f**********n
发帖数: 29853 | 1 滴答这货俺只好放生了。
接着来。英国其实是允许私有保险的存在，只有加拿大是禁止的。
所以滴滴答答一开始还不如怪这老爸为啥当初不买私有保险。
那我基于这个假设下一个问题，老爸为啥不买私人保险？因为他收入不高，一部分的钱
已经肯定要交税，来享受免费的公共保险，所以他不买私人保险，这没人会说他的不对
吧？
那么这个问题的症结在哪？英国公共保险太过强大，影响私有保险的生存，导致私有保
险价格太贵。
那么最理想的政策是什么？俺个人认为，国家可以允许一个很小的公共保险存在，但是
在私有保险市场一定要放开竞争。
只要这娃娃的爸爸当初的收入可以买私有保险，现在这娃爸爸只能恨自己。
三个月收到两百万想来美国却被拔管的查理的父母写给去世的查理，我们想救你，宝宝
，可是他们不允许我们救你。 |
|
发帖数: 1 | 2 原文如下：
发信人: robertfrost (robertfrost), 信区: USANews
标 题: Re: 波特兰警察局算彻底不要脸了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 2 13:21:30 2018, 美东)
俺的标准是：
把公众利益看得比法定私有利益要高的，是左派。
把法定私有利益看得比公众利益要高的，是右派。
我以为：
这个定义是有问题的。
私有利益，一旦加上“法定”二字，要高于泛泛的公众利益，这确实是右派的观点
。但这只适于平时的情况，在略微极端的情况下，就会有这么两点：
第一、法律如何制订？（法律并不会每天制订，所以说略微极端。）
第二、在制订法律之前又如何？（这种情况就更极端了，例如美国建国，这种情况
更根本，但可以和第一条一起讨论，都是超越法律的正义问题。）
一般认为，古罗马之战胜迦太基，就是因为民主制度和与之相应的义务兵役制。这
自然是法定的，但义务兵役制的本意，就是公众利益高于私有利益。极端左派可以不承
认法律的必要性，他们会认为“公众利益高于法定的私有利益”，但温和左派却只是希
望制订的法律要体现出“（他们理解的）公众利益高于（他们理解的... 阅读全帖 |
|
y****t
发帖数: 10233 | 3 公有私有 VS 阴谋阳谋
最后这一篇也是最争论不出什么结论的.
之所以把他也写出来,好歹也算是把主要讨论过的东西
做一个总结.
谈经济肯定会要谈到政治,谈政治不谈经济也是不可能的.
我在这里索性也就扯的远一点.
有关<货币战争>争论最多的其中之一,
就是FED到底是公有还是私有.
其实表面上是争论公有私有,背后的浅台词就是
FED倒底搞的是阳谋还是阴谋?
所谓阳谋就是为美国人民,国家利益为考量的.
所谓阴谋就是为少数私有集团利益为考量的.
其实照我看,这种争论本身意义不是很大.
公有的又怎么样,被监督了又怎么样,就不能搞阴谋了?
私有的又怎么样,就不能搞阳谋?
举个例子来讲,你说美国总统算公有,私有?
你说bush发动iraq战争算是阴谋阳谋?
要说阳谋,bush是为了美国的安全,为了iraq人民的民主自由发动了伊战.
要说阴谋,石油,军火集团为了自己口袋腰包,发动了伊战.
你说你是认为是阴谋呢,还是阳谋?
阴谋,阳谋要靠事实来判定.
事实越多,判定越准确.
对那些没有什么确凿事实可判的,自我标榜阳谋,跟鼓吹阴谋没有任何两样.
我认为我等小虾米想要能够利益最大化,靠的就是两个字
平衡( |
|
wh
发帖数: 141625 | 4 某人是谁？“对对手的成就谨慎地不予承认”，对手是谁？
有人提起blindye以前发过黄河青山的评论帖吗？给你找了出来，突然发现blindye有点
像wzxm，也有点像texasredneck，都有点慢悠悠讲故事的味道。texasredneck比他俩更
散，主观性更强。blindye的正面分析更多。蚊子对文字的分析更多，哈哈。
发信人: blindye (瞎子), 信区: LeisureTime
标 题: 青山遮不住，毕竟东流去
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 21 19:37:51 2010, 美东)
一个寒冷的周末，我去图书馆借一本幽默故事《ALL I KNOW ABOUT ANIMAL
BEHAVIOR I LEARNED IN LOEHMANN'S DRESSING ROOM》，一本书名长得让人发笑的书。
这要归功于我在纽约的好友张建无意的推荐。他贴出的其中一段翻译立刻让我对这本借
动物调侃人类可笑行为的册子产生了浓厚兴趣。
在它应该在的地方，我没有发现它，只好满图书馆乱窜，结果在三楼找到了。但同
时我发现那里有一个不大的中文书架。很快，我就翻到了索甲仁波切的《... 阅读全帖 |
|
k*******l
发帖数: 698 | 5 中国共和党关于解散共产党的声明
中国共和党主席：张国堂
2013年12月8日
中国共和党由张国堂于1999年9月公开发起成立，是合法的政党；因为十四年来中
国共和党一直在网上公开活动，张国堂在海外中文网发了大量的文章，也在大陆网站发
文章，没有任何一家法院宣判本党为非法政党，因此本党就是合法政党。法院没有宣判
非法，因此就是合法。中国共产党也没有登记注册，中国共产党是合法的，那么中国共
和党也是合法的。中国共和党主席张国堂居住在湖北省宜昌市。凡认为本党非法的，可
以到公安部门控告本党的负责人张国堂。张国堂的身份证号码：420500195707060612。
中国共和党的基本路线是：在上帝耶和华的带领下，领导中国人民走基督作王的宪
政民主的道路，以儒家学说和耶稣基督的福音正人心、定人心、安人心，以西方正宗政
治学和经济学指导中国的政治经济改革，以和平手段结束一党专政，建立代议制联邦共
和政体，公开、公平、公正地建立私有制基础上的市场经济，把中国建设成为没有内战
、没有冤假错案、没有腐败、没有官僚机构的膨胀、没有贫穷的现代化国家。
中国共和党的基本主张是：基督教安民，西学建国，儒学治国。这... 阅读全帖 |
|
o*o
发帖数: 4495 | 6 现在社会中，人的普遍观点（包括你): 强盗抢来的钱，都是强盗的合法财产.
退一步说，别人到你家里去确实侵犯了你的隐私;但是人家从你家院子前经过,却被说着
侵犯了你的私有财产,都被你放狼狗咬。这个道理最浅显不过了。
一个家庭的私有财产有很多，比如房子，房子里面的家具，还有自己买的电器，这些
自然是私有财产；而一个家庭还有很多其他意义上的广义私有财产，比如田地，家门口的
大路，院子，小池塘，路边的树，田埂头的树木和田埂如此等等。可见私有财产因性质
不一样，所收的保护也不一样。别人都有资格从你家的田埂头走过，但是别人却不可以
动你田埂上的树木。如果把一个国家比作一个家庭，类似的道理大概无需我来赘述了。
一个家庭绝对不可以说，路是自家的，所以别人休想从我路上通过，显然这是违背伦理
的事情.
什么是世界大同？我帖子中已经强调过了，合法的私有财产确实该得到保护，但是不代
表别人到这个国家的旅游的权利都给剥夺。 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 7 发信人: Communipig (共产猪), 信区: Military
标 题: 西方专家承认：中国这款武器真是世界第一！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 1 19:12:58 2011, 美东)
【九评共产党之一】评共产党是什么
前言
五千年来，中华民族在黄河与长江所哺育的这块土地上滋长生息，历经了数十个朝
代，创造了灿烂的文明；其间有起有落、有兴有衰，波澜壮阔、扣人心弦。
1840年，被史界认为是中国近代史的开端，也是中国从中古世纪走向现代化的起
点。从那时候起，中华文明大概经历了四波的挑战和回应。前三波挑战，可以以1860年
英法联军攻入北京，1894年中日甲午战争，和1906年日俄在中国东北的战争为冲击肇因
所形成的挑战，而中国对之的相应回应，则是器物引进（即洋务运动），制度改良（即戊
戌变法和大清立宪），以及后来的辛亥革命。
由于第一次世界大战之后，战胜国之一的中国的利益未被列强考虑，当时的许多中
国人认定，前三波的回应全都失败了，因此出现了五四运动，从而开始了第四波，也是最
后一个层面的回应，文化层面的全盘西化，随后更开始了极端革命，即为共产主义运动。
本文... 阅读全帖 |
|
o*o
发帖数: 4495 | 8 现在社会中，人的普遍观点（包括你): 强盗抢来的钱，都是强盗的合法财产.
退一步说，别人到你家里去确实侵犯了你的隐私;但是人家从你家院子前经过,却被说着
侵犯了你的私有财产,都被你放狼狗咬。这个道理最浅显不过了。
一个家庭的私有财产有很多，比如房子，房子里面的家具，还有自己买的电器，这些
自然是私有财产；而一个家庭还有很多其他意义上的广义私有财产，比如田地，家门口的
大路，院子，小池塘，路边的树，田埂头的树木和田埂如此等等。可见私有财产因性质
不一样，所收的保护也不一样。别人都有资格从你家的田埂头走过，但是别人却不可以
动你田埂上的树木。如果把一个国家比作一个家庭，类似的道理大概无需我来赘述了。
一个家庭绝对不可以说，路是自家的，所以别人休想从我路上通过，显然这是违背伦理
的事情.
什么是世界大同？我帖子中已经强调过了，合法的私有财产确实该得到保护，但是不代
表别人到这个国家的旅游的权利都给剥夺。 |
|
m***d
发帖数: 1050 | 9 各位, 好好读读此文, 分析一下有无道理. 这是辛子陵2010年春节在上海与朋友座谈时
的讲话
先介绍一下作者辛子陵:
辛子陵，著名学者，传记文学家，中国人民解放军大校，四级研究员。原名宋科，1935
年生，河北安新人。1950年参加中国人民解放军，1959年参加中国共产党。曾任中国人
民解放军高等军事学院助教、军政大学政治研究室副主任、军事学院出版社社长、国防
大学《当代中国》编辑室主任等职,1994年退休。在职期间和退休以后，为批判极左思
潮，拨乱反正，有重要著述问世：
（1）1974年根据邓小平授意撰写《林氏春秋的破产》，对南昌起义和两军会合作正确
解说，重新肯定朱德、贺龙元帅的历史地位，7月邓小平主持军委办公会议讨论批准此
文，1975年2月18日在《解放军报》头版发表。
（2）1983年应军事科学院《军事学术》杂志之约，撰写《恢复百团大战的历史地位》
一文，全面肯定百团大战及其组织指挥者彭德怀元帅的历史功绩，以特约通讯员名义在
增刊第5期发表。
（3）1986年刘伯承元帅逝世后，受命代中共中央撰写悼词，中央一字未改照准，即是
1986年10月16日胡耀邦总书记在刘帅追悼大会上... 阅读全帖 |
|
W*****2
发帖数: 1043 | 10 http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/452059.html
私有资本应该联合外资进入以下领域而不是抢占'国企'.
来源: veteran.first 于 2012-02-24 16:13:13[档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给
我悄悄话] 本文已被阅读：4次
字体：调大/调小/重置 | 加入书签| 打印| 所有跟帖 | 加跟贴| 查看当前最热讨论主题
为私有资本投资渠道支招
西夏吴微
最近，看了国务院有关私有资本进入石油、电力、电信、铁路、民航、教育、科研、卫
生、文化、体育、国防科技工业建设等领域的政策后，真是难为国务院了，本来就拥挤
的行业，还要让私有资本拥挤。我国作为发展中国家，许多地方还非常穷，许多行业、
许多地方还需要大量资金。我们是社会主义国家，其生产目的就是满足广大人民群众物
质文化需要。建议私有资本在以下行业进行投资。
1、近三十年的城市化，大量良田被占用，面对可耕地减少的局面，建议私人资本投入
绿化领域，把毛乌素沙漠、腾格里沙漠改造成绿洲，造福子孙后代。
2、毛主席时代建设的八万多座水库，经过几十年的使用，大部分老... 阅读全帖 |
|
a*******n
发帖数: 74 | 11 任何产权制度的改革都不可避免要触及即得利益集团，而独有秦国可以最有利地打压
即得利益集团。
商鞅变法，做了两件最重要的事情：
就是我上文说的
1 土地私有产权的最严格界定和保护。商鞅办法，把木头立在那里，搬到另外一个门
就可以得到金子，为什么要这样做，就是告诉大家，土地私有产权给了你们，是说到做
到，国家法令保护你们的所有权。谁也不能把土地拿回去。（为什么中国资本外逃严重
，就是因为中国没有私有财产的保护，所以私有主害怕，有了钱就把钱逃到国外）而大
家放心，就长期投入资本和劳力到土地上去，秦国的生产自然就发展起来，大强！"移风
易俗，民以殷盛，国以富强，百姓乐用，诸侯亲服，获楚、魏之师，举地千里，至今治
强。 "
2．对原有利益集团的成功打压。以前秦国爵位是按照氏族血统来的，就是你出身越高
贵，你越可以高爵位，但是，变法，成为主要按照军功，就是你军功越高，你越可以高
爵位。
商鞅是卫国的公族，自幼拜李悝为师，把李悝那套严格界定和保护土地私有产权的思
想搞得很熟悉。学成后先到魏国，魏国用不了他的思想（为什么，我下面会解释）只好
去了秦国。秦国用了她的思想。
魏国 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 12 第三次中华历史文化大革命（现实篇5）
五
民主法制并不是中华民族发展最实质性问题，中国社会发展的本质是统治中华民
族两千多年的孔孟文化孔孟思想。虽然把中国建设成为现代文明、富强、民主、法制国
家写入了宪法，但涉及到文明、富强、民主、法制的具体内容，恐怕就远没有国人共识
这么简单，也许是孔孟文化孔孟思想“王道”的文明、富强、民主、法制。社会现实不
可能简单到仅仅抄袭便民主法制，真是如此简单，那么早在清朝的“洋务运动”、“维
新改良”或孙中山的“民主革命运动”中中华民族就应该实现民主法制的夙愿，也就没
有共产党发展的必要，更不可能有共产党的今天。因为那个年代的出国留学热并不逊色
于今天，抄袭的手法不比今天相差多少，同样也有至今无人能比的大手笔，宏伟理想也
曾高耸入云。可为什么一个个都无情地归于失败呢？要知道北洋舰队的将官也都是留学
西方强国的莘莘学子，先进的思想理念也会说得头头是道，可为什么在“甲午战争”中
全军覆没了呢？共产党的土将领为什么能够打败国民党留洋将领呢？可见今天中国的民
主法制的成功几率仍然是微乎其微。”
从“维新变法”到“辛亥革命”再到“文革”和“批... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 13 五
民主法制并不是中华民族发展最实质性问题，中国社会发展的本质是统治中华民
族两千多年的孔孟文化孔孟思想。虽然把中国建设成为现代文明、富强、民主、法制国
家写入了宪法，但涉及到文明、富强、民主、法制的具体内容，恐怕就远没有国人共识
这么简单，也许是孔孟文化孔孟思想“王道”的文明、富强、民主、法制。社会现实不
可能简单到仅仅抄袭便民主法制，真是如此简单，那么早在清朝的“洋务运动”、“维
新改良”或孙中山的“民主革命运动”中中华民族就应该实现民主法制的夙愿，也就没
有共产党发展的必要，更不可能有共产党的今天。因为那个年代的出国留学热并不逊色
于今天，抄袭的手法不比今天相差多少，同样也有至今无人能比的大手笔，宏伟理想也
曾高耸入云。可为什么一个个都无情地归于失败呢？要知道北洋舰队的将官也都是留学
西方强国的莘莘学子，先进的思想理念也会说得头头是道，可为什么在“甲午战争”中
全军覆没了呢？共产党的土将领为什么能够打败国民党留洋将领呢？可见今天中国的民
主法制的成功几率仍然是微乎其微。”
从“维新变法”到“辛亥革命”再到“文革”和“批林批孔”，弥补上西方世界
所就读过的“... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 14 第三次中华历史文化大革命（现实篇1）
问题、理论、主义，认识上有着“王道”与“民道”的天壤之别。认识是唯心和唯物的
对立统一，可见就是“王道”唯心还是“民道”唯心的不同，都能直接决定着所形成的
唯心和唯物对立统一的不同，也构成认识不同；就是同一理论同一主义也会因“王道”
与“民道”心灵眼镜的不同有着大相径庭不同解读的版本，最终影响到问题的不同。这
是上世纪“五四”思想启蒙运动的论争，却是就“王道”而“王道”的思想争论，今天
不同的是就“民道”这个思想战略而阐述。道理都明白，可隐藏在其背后的“道”（“
王道”或“民道”）的启蒙作用却未必人人皆知。
国民生产总值翻两番提前五年胜利实现，这确实是中华民族了不起的进步发展。但能就
此认为是本质性、革命性和历史性的？这点从“道”的角度倒是值得商榷，仁者见仁，
智者见智。不管什么人，怎样的看法，甚至偏激性的，想必对于中华民族今后的社会发
展应该是大有益处的，社会声音都是赞美辞藻沉浸在沾沾自喜，反倒觉得不正常不现实
了。成功中知失败，失败中知成功，这个问题就有必要倾诉不同于“王道”赞美的、不
同于具象感觉的“民道”另类观点、知觉另类观点。
... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 15 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=32192
公共食堂起于1958年夏秋之间，停于1961年夏，有的地方停得更早一些。公共食堂
在中国大地保持了不到两年时间，但它带来的灾难和影响却远远超过了两年。
一、消灭家庭
几千年来，家庭，这个以血缘为纽带的社会细胞，既是生产单位，又是生活单位，
还是生育和教育下一代的单位。然而，在某些理想主义者看来，家庭是私有制最基本的
社会基础，是实现共产主义或世界大同的障碍。所以，一些社会改革家主张消灭家庭。
毛泽东等一批新中国共产党领导人，年青时就深受这种理想的影响，接受了消灭家庭的
思想。
1958年3月22日，毛泽东在成都会议上的第四次讲话中说：“在社会主义中，个人
私有财产还存在，小集团还存在，家庭还存在。家庭是原始共产主义后期产生的，将来
要消灭，有始有终。康有为的《大同书》就看到了这一点。家庭在历史上是个生产单位
、消费单位、生下一代劳动力的单位，教育儿童的单位。现在工人不以家庭为生产单位
，合作社中的农民也大都转变了，农民家庭一般为非生产单位，只有部分副业。... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 16 俺是湖南人也是客家人，我们那地方以前是瑶族人的地盘，很多地名至今还是以前瑶族
人的姓氏如什么白家寨，蓝家坡等，没有一个是现在当地人的姓氏。虽然已经听不到械
斗的传闻了，但可以想象，一个族群离开世居之地，迁入深山老林一定是迫不得已，力
不如人。
广东的土客械斗则规模更大，且一直持续到晚清，一是因为广东土族相比西南其他少数
民族人多力量强大，二是满清有意利用土客矛盾。客家人因为总体人数少，作为外来客
，也只占领一些边角山区，但生存需要不断拓展空间，与土族矛盾械斗数百年不断，直
到民国才终止。广东公田很多，一个原因就是族群械斗的需要，不光是土客械斗，和其
他地方一样，姓氏家族间也有械斗。
广东公田多，又导致了共产党土改遇到极大阻力。花帅50年任中南局华南分局书记，广
东军区司令领导广东土改。广东因为历史上属边陲之地，天高皇帝远，地方豪门士绅宗
族势力强大，中央政府祸乡秧民的政策往往得到有效抵制。前清曾以政府军多年征剿当
地宗族势力，都以失败告终，于是长期挑唆利用客家和广佬矛盾，曰以粤制粤（或叫以
客制土/以土制客）。广东的土地属主与其它地方很不相同，私有和公有（宗族，寺庙
所有）大致各占50... 阅读全帖 |
|
g*********n
发帖数: 808 | 17 枪声一响 变偷为抢——25年来中共权贵资本主义的形成过程
人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。--[服务使用须
知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
笔者曾说：“25年前，当我看见坦克车滚滚开进天安门时，我脑海里浮现出一幅图像：
‘天安门的坦克为贪腐开路，从此贪腐会一发不可收拾’。25年后看，当年脑海里的影
像今天不幸已经成为活生生的事实。
天安门的坦克，除了为贪腐开路，也同时为权贵资本主义的发展扫除障碍。今天回过头
来看，权贵资本主义的发展完全可以追溯到25年前的那场屠杀。
25年来权贵资本主义的发展有四步曲：
一，权力“赎买”政策
二，国有变党有、党有变私有
三，对“让一部分人先富起来”政策的扭曲
四，国有企业“私有化”的历程
现分述之。
一，权力“赎买”政策
“六四”后中共最高层之间（所谓”八老“）背着人民做了一宗龌龊的交易：
1.以金钱交换年迈的领导人手上的权力，美其名为“赎买政策”。
2.答应退下来的“权力老人”的某些政治要求... 阅读全帖 |
|
kx
发帖数: 16384 | 18 官本位下，工匠拿工资（得到制度保护的私有财产）听官使唤
钱本位下，工匠拿工资（得到制度保护的私有财产）听老板使唤
都保护私有财产的啊，不知道为何特意强调私有财产。
因为听人使唤的工匠的工资只要到手了本来就是有保障的，所以你这里专门强调私有财
产的话，其实就是讲的保护生产资料，讲的就是老板了，那就是将工匠局限在老板圈子
里了，老板圈子里能有多少人能有工匠精神的？老板如果有工匠精神，那是会被骂成玩
物丧志的，比如明朝的哪个木匠皇帝。
除非这个老板没有雇员，独立工匠，独立手工业者，所以还得自己亲自干活。但规模如
此之小的老板，又能有多少独立性，还不是得听买方老板的？最多相当于是work from
home罢了。 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 19 这个，私有化不是全私有，自己决定什么的，有些耕地性质等都是国家有规定的， 所
以粮食问题，可以不用考虑。
大片贫民窟，何来啊？ 土地私有，现在这行情，绝对能卖个好价钱（相比较各地而言
），在城市城镇买个房应该是没有问题的。 参考韩国和台湾经验。
至于说，会有问题，那肯定的，什么事情都有正反两面。
问题是，现在不私有，土地被圈走的也很厉害。
问题是，现在农民也不能参与土地的转让决策
问题是，现在农民进城，也是在贫民窟，蚁族，穴居不就是这个的代名词嘛？
你说的这些问题，私有化可能会碰到，但没有私有化的现在，也在发生着，这就是现实
情况。
再说，为什么别人都可以私有，农民不能私有呢？为什么不能相信他们自己不能决定自
己的命运，自己不能管理好自己的土地呢？ |
|
h*h
发帖数: 27852 | 20 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: mdphd (neurosurgeon), 信区: ChinaNews
标 题: 体制内的声音：当代中国真相与危机
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 23:58:11 2011, 美东)
各位, 好好读读此文, 分析一下有无道理. 这是辛子陵2010年春节在上海与朋友座谈时
的讲话
先介绍一下作者辛子陵:
辛子陵，著名学者，传记文学家，中国人民解放军大校，四级研究员。原名宋科，1935
年生，河北安新人。1950年参加中国人民解放军，1959年参加中国共产党。曾任中国人
民解放军高等军事学院助教、军政大学政治研究室副主任、军事学院出版社社长、国防
大学《当代中国》编辑室主任等职,1994年退休。在职期间和退休以后，为批判极左思
潮，拨乱反正，有重要著述问世：
（1）1974年根据邓小平授意撰写《林氏春秋的破产》，对南昌起义和两军会合作正确
解说，重新肯定朱德、贺龙元帅的历史地位，7月邓小平主持军委办公会议讨论批准此
文，1975年2月18日在《解放军报》头版发表。
（2）1983年应军事科学院《军事学术... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 21 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: mdphd (neurosurgeon), 信区: ChinaNews
标 题: 体制内的声音：当代中国真相与危机
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 23:58:11 2011, 美东)
各位, 好好读读此文, 分析一下有无道理. 这是辛子陵2010年春节在上海与朋友座谈时
的讲话
先介绍一下作者辛子陵:
辛子陵，著名学者，传记文学家，中国人民解放军大校，四级研究员。原名宋科，1935
年生，河北安新人。1950年参加中国人民解放军，1959年参加中国共产党。曾任中国人
民解放军高等军事学院助教、军政大学政治研究室副主任、军事学院出版社社长、国防
大学《当代中国》编辑室主任等职,1994年退休。在职期间和退休以后，为批判极左思
潮，拨乱反正，有重要著述问世：
（1）1974年根据邓小平授意撰写《林氏春秋的破产》，对南昌起义和两军会合作正确
解说，重新肯定朱德、贺龙元帅的历史地位，7月邓小平主持军委办公会议讨论批准此
文，1975年2月18日在《解放军报》头版发表。
（2）1983年应军事科学院《军事学术... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 22 这个是《共产党宣言》的一部分， 你自己去看看， 至少私有权， 私有财产，家庭关
系，资本，民族， 国家， 个性， 都在马克思主义要消灭的东西里面。
一句话：马克思主义就是一个极其极端的学说。
共产党人同全体无产者的关系是怎样的呢？
共产党人不是同其他工人政党相对立的特殊政党。
他们没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益。
他们不提出任何特殊的原则，用以塑造无产阶级的运动。
共产党人同其他无产阶级政党不同的地方只是：一方面，在各国无产者的斗争中，
共产党人强调和坚持整个无产阶级共同的不分民族的利益；另一方面，在无产阶级和资
产阶级的斗争所经历的各个发展阶段上，共产党人始终代表整个运动的利益。
因此，在实践方面，共产党人是各国工人政党中最坚决的、始终起推动作用的部分
；在理论方面，他们胜过其余的无产阶级群众的地方在于他们了解无产阶级运动的条件
、进程和一般结果。
共产党人的最近目的是和其他一切无产阶级政党的最近目的一样的：使无产阶级形
成为阶级，推翻资产阶级的统治，由无产阶级夺取政权。
共产党人的理论原理，决不是以这个或那个世界改革家所发明或发现的思想、原则
为根据的。
这些原理不过是现在... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 23 即便是在互联网上激烈的舆论争夺中，占据主导地位的仍然是南方系，而不是人民日报
和环球时报。真正有效遏制南方系以及国外反华媒体舆论优势的，反而在于民间的四月
网以及千千万万的自带干粮的“五毛”。原因很简单，许多老百姓自发的意识到了南方
系的“反人民性”，以及他们在抹杀不同声音方面比TG干的更绝的倾向。
================
http://bbs.tiexue.net/post_5091467_1.html
世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。
我觉得南方报系的幕后支持者主要是以下几方面：
（一）主要靠低端产业出口加工发展起来的民间新资本利益集团，这是南方系主要
的支持力量。这个集团地理上主要集中于广东，所以南方系也产生于广东。这个利益集
团的黄金时期是中国2001年入世到08年金融危机之前，这符合孔和尚说的南方报系慢慢
蜕变的时间段，而这个利益集团是具有某种“买办性质”的。经过30年的资本积累，对
比30年前完全没有民间私有资本存在的社会情况来说，今天的中国民间新资本利益集团
已经有了极大的社会影响力，所经营的范围也早已不仅仅是裤子衬衫这种初级阶段。然
而由于整体上缺... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 24 中国右派是如何全军覆没的
来源: ywa1988 于 2012-01-11 01:57:16 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄
悄话] 本文已被阅读：466次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖
| 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 本贴内容已被 [ywa1988] 在 2012-01-11 02:53:
46 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
原文链接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aff84920102dswz.html
今天的右派似乎没有吸取前辈的教训，在人民群众的眼里是不可靠的，忠诚度是值得怀
疑的，是汉奸和带路党。与其前辈不同，他们大多是文学家和艺术家。除了得罪贵人之
外一无长技，因此是可有可无的。
王绍光/历史的逻辑与知识分子命运的变迁
——王绍光博士专访
《南风窗》记者 阳敏是讲我们的企业是老板的，他做任何决策都是理所应当的，
有些经济学家就来证明为什么应该是这个样子，这完全是为了剥削辩护。所以，我觉得
有些读过几天书的知识分子太把自己当回事。虽然我自己受了几年教育，但是我十分瞧
... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 25 中国右派是如何全军覆没的
来源: ywa1988 于 2012-01-11 01:57:16 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄
悄话] 本文已被阅读：466次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖
| 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 本贴内容已被 [ywa1988] 在 2012-01-11 02:53:
46 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
原文链接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aff84920102dswz.html
今天的右派似乎没有吸取前辈的教训，在人民群众的眼里是不可靠的，忠诚度是值得怀
疑的，是汉奸和带路党。与其前辈不同，他们大多是文学家和艺术家。除了得罪贵人之
外一无长技，因此是可有可无的。
王绍光/历史的逻辑与知识分子命运的变迁
——王绍光博士专访
《南风窗》记者 阳敏是讲我们的企业是老板的，他做任何决策都是理所应当的，
有些经济学家就来证明为什么应该是这个样子，这完全是为了剥削辩护。所以，我觉得
有些读过几天书的知识分子太把自己当回事。虽然我自己受了几年教育，但是我十分瞧
... 阅读全帖 |
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 27 其二，知识精英受排挤。东德所有的国家公务员都受到一系列考核。必须检查他们是否
受到以前制度的马克思列宁主义意识形态的“污染”。即使是在经过考核之后，他们也
需再经过一个试用期，才能重新成为公务人员。特别是那些从事教育、科研的人士，信
仰马克思列宁主义的知识精英受到排挤。
一是评估科学研究。统一前，东德科研人员的比例高于西德，有14万人，分布于2913个
实验室或研究所。其中53％同产业有密切联系，通常隶属于大企业或工业联合体。有大
约2万人属于东德科学院。通过评估裁员，截至1991年底，原东德科研人员数目减少了
一半。
西德的教育部部长要求改组科学院，强调必须“清除支配着研究方向的马克思列宁主义
意识形态的影响，进行人员和研究计划的重大结构改革”。西德负责组建评估委员会，
其科学委员会主席强调说：“评估对于东德的科研人员来说，关系到他们的生死存亡问
题。”委员会的建议分为两种：一些研究所立即解散；一些研究所拆散重组，但即使得
到完全肯定的评估，也得不到任何保障来维持其机构正常运转。科学评估活动如在经济
方面一样，是西德把自己的规范和模式推行到东德。当时的德国总统魏茨泽克坦承，“
管理机... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 28 私有制是极少数人的现实。私有就可以遗产转让，但绝大部分人， 都会在临终前， 被
剥夺干净。
美国你说私有吗， 实际上， 现代西方社会， 绝大多数人都被套上债务的枷锁，都是
银行的工具和财富。 这套系统，通过税收和通货膨胀， 最终剥夺了所有人的劳动。
西方社会的私有， 实际上是一种幻觉。
比如， 你买了个iPad, 你觉得自己拥有了， 但你的拥有，却使银行拥有了更多的债务
化社会个体的能力， 最终使人类更加的被债务化奴役。
私有，就意味者占有排他， 就意味者他人的被剥夺。 这在历史上， 多见于少数人剥夺多数人，是少数人的私有。 而不多
见于多数人剥夺少数人。 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 29 摘要】在西方普遍陷入经济危机泥淖无法自拔，而中国经济却欣欣向荣之际，资本主义
经济学专家们纷纷进行反思，一向自恃甚高、反华报道大行其道的英国卫报也发表文章
，称中国在全球危机中一枝独秀的关键在于有相当比重的公有制经济。若非公有制经济
，中国将无法在全球经济的复苏中扮演核心角色。
【译 文】
公有制经济使得中国政府成功渡过了西方的经济危机。若没有中国的公有制，全球
经济的复苏将更加艰难。
十年河东，十年河西。在英国陷入经济衰退，欧元区濒临崩溃的时候，乔治·奥斯
本正赶去大英帝国的旧殖民地香港商谈，准备尽快把伦敦打造成新一个离岸人民币市场
。周二，他又跑去北京游说中国官员，企图说服中国向处于危机中的英国经济注资——
而在英国本土，无论私有部门还是公有部门都未曾打算这样做。
在财政大臣向中国提出这种请求之前，欧盟也曾试图说服中国从它巨大的外汇储备
中拿出一部分以充盈欧元区救助基金，然而谈判无果而终。在对比欧洲各国、美国与中
国经济运行的相对状况后，就不难明白为何西方政治家此时纷纷感到需要中国的帮助了
。 .
人们已经对正在崛起的经济巨头中国耳熟能详了。在经过30年间超过9％增长率的
高速发... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 30 80后叩天之问：中国，路在何方？
目录
摸着石头过海
中华民族靠什么实现伟大复兴
国家现代化与进一步扩大开放
唯GDP主义
三农问题出路在哪里
吸血鬼横行股票市场，产业岂能不空心
中国人民银行姓什么
新自由主义是祸国殃民理论
重新认识计划经济
没有理想和信念的民族要去向何方
舆论主导权在谁手中
危机四伏，国人还在沉睡
地球不可承受之重与新旧文明的冲突
重建人民社会
导言
每一代青年都是时代的产物。每一代青年身上的问题，其实都是这个国家政治、经济、
社会、文化等等一系列问题的反应。要认识今日之中国青年，我们不能把眼睛紧紧盯着
今日青年，我们不能仅仅从青年身上找原因。我们必须认识我们的社会和国家。只有在
认识了社会和国家之后，我们才能明白青年问题的真正原因。国家和青年是紧密联系在
一起的，不可分割。万事万物都是紧密联系在一起的。只有在认识了社会和国家之后，
我们才能提出青年问题、社会问题的解决之道。
摸着石头过海
每一代青年都是时代的产物。每一代青年身上的问题，其实都是这个国家政治、经济、
社会、文化生活中一系列问题的反应。一般而言，国家追求什么，青年就追求什么；国
家和社会有什么病，... 阅读全帖 |
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 32 华生：燕京华侨大学校长、经济学家
改革的一个途径是可以将土地指标和安置人口数量挂钩。因为城市化应当是有人方
有市，故应将土地与人口指标挂钩，谁有能力安置外来人口入户就给谁建设用地指标，
并相应扣减户口迁出地的建设用地。
“中国的土地问题，关键还在于‘人’。”燕京华侨大学校长、经济学家华生日前
在接受记者采访时表示，中国正处于城市化的加速期，为此要准确把握并处理好土地城
市化和人口城市化的关系――后者才是问题的主体和核心。
在华生看来，所谓城市化就是农民的市民化，是农民离开乡村到城市落户的过程。
这里一个关键的制度安排就是农民原先占用的乡村土地和他们要去落户的城市非农土地
的转换关系，使得城市化主体即农民工及其家属，成为享受由他们带来的城市化土地增
值收益的主体。然而现状是，国家在每年向各地大量分配城镇建设用地指标的同时，并
无安置外来就业人口落户的指标或任务，从而导致土地城市化与人口城市化的脱节。
城市化离不开城郊土地的占用，由此让人联想到社会热议的小产权房。华生认为，
不能简单地因为城市房价高就让其合法化，这对于购买商品房的人来说不公平，也不符
合法制精神。即便在欧美土地完全私有的国... 阅读全帖 |
|
N*****2
发帖数: 2318 | 33 转帖
睡龙不悔
2012-11-27 21:57:21
看到“前益”的文字，才发觉中国毛左的力量还是还是非常强大，不但有有目共睹
的各种行动，背后还有毛派理论家在为之提供各种理论武器。
究竟中国左派的能量大到什么程度，真是要拭目以待了。
正文
前益
2012-11-27 17:36:50
中国资本主义发展到现在，各方面都积累了所谓的“深层次矛盾”。要缓和这些矛
盾，稳定资本主义的阶级关系，延长资本主义的寿命，唯一的办法是资产阶级必须在相
当程度上向无产阶级出让自己的局部利益，以保全自己的长远和根本利益。
为此，资产阶级必须要与无产阶级妥协。所谓，妥协，不是开诸如“政治体制改革
”一类的空头支票，而是资产阶级必须实实在在地拿出一些真金白银，向无产阶级做出
大的、但是对于资产阶级来说不致命的让步。
在经过约三十年的高速增长以后，中国资本主义积累的动力已经近乎枯竭，危机爆
发只是早晚的问题。一旦经济危机爆发，本已极端尖锐的各种阶级和社会矛盾，将一发
不可收拾，资产阶级统治将全面瓦解。
只要是搞资本主义，就不可避免地要爆发经济危机。而凡是资本主义经济，一般在
经过几十年的发展以后，都不可避免地... 阅读全帖 |
|
c****i
发帖数: 688 | 34 无耻的右派网渣
王希哲
一心要将中国全盘私有化的右派网渣们无视中国人民陷于私有化的水深火热空气剧毒，
热烈支持他们的右派党中央私有化人民铁路，掀起新一轮共产党权贵大鳄对人民公有财
产的鲸吞。他们反对中国人民的新保路运动。他们厚颜拿出的理由居然是：
“铁路是你的吗？不是你的你保什么？”
“铁路什么时候是人民的？不是人民的你要人民保什么？免了吧！”
这类右派网渣里，有头最无耻的老不死早已为贼的香港右派网渣跳得最高。老王给了他
一点面子，问他：
“铁路因为在共产党手里就不是人民的，那么，中国不是在共产党手里吗？香港不是在
共产党手里吗？这么说，中国也不是人民的，香港也不是人民的，都是共产党的。中国
、香港都是共产党的，你们还向共产党要民主干什么？你们还有什么权利向共产党要民
主？‘免了吧！’”
这老贼白眼一翻，说：“我是住在香港的。香港主权治权就是我的。”
老王驳他：中国数百万铁路员工及上千万铁路家属就不住在铁路了吗？数百万铁道兵和
筑路民工血汗和牺牲就不在铁路了吗？60余年中国人民劳动剩余价值的高积累不投入在
铁路吗？为什么铁路的主权治权就不是人民的？你住在香港，香港主权治权就是你的了
？... 阅读全帖 |
|
t*c
发帖数: 6929 | 35 1872年日本岩仓使节团到达英国，岩仓使节团在英国逗留考察了四个月的时间，他
们先后参观考察了英国各主要城市的工业企业。英国雄厚的生产能力给日本使节团留下
了深刻的印象。大久保在写给大山岩的信中指出：“到任何地方参观，均不见有地上的
产品，只有煤和铁而已。制成品皆由他国输入，然后再输往他国。工厂的盛况早有耳闻
，此次考察放信名不虚传。到处黑烟漫天，大小工厂遍地，由此足知英国的富强原因。”
英日两国同为资源缺乏的岛国，而且自然条件相似，“英国其形势，位置与我国无
异，故此国之人每称日本为东洋国，但以营业力而论，其悬殊亦甚。”工业革命后英国
的强大与当时中日两国之弱小也让使节团深入思考其原因。使节团看到长期处于小农经
济形态之下的中日两国，以农耕为立国之本，以道德为政治核心，重农轻商成为基本国
策，民权物权得不到伸张，私有财产受不到保护，“君子小人截然有别”，人民缺乏从
事商业的精神和动力，由此也产生出政治上的专制主义。英国则尊重国民的财产权，“
西洋一法一令，皆考虑人民财产生理，此乃保证其富强之所在。”由于对私有财产的尊
重，“国民精神倾注于世界贸易”；大力发展工商业、尊重私有财产乃是英... 阅读全帖 |
|
g*****1
发帖数: 666 | 36 印度比中国强在哪里？ 2006-05-22 16:27 阅读(7684)评论(43)编辑删除 印度比
中国强在哪里？
陈志武/财经时报
中印比较的结论下得太早
可是，比较两国的发展势头，不能简单着眼于当前的经济增长率。举例来说，美国
上世纪30年代左右开始经济大萧条，西方社会在上世纪30年代普遍出现经济危机，而苏
联的经济从30年代初到50年代一直保持高速增长，GDP增速比中国现在的增长速度还要
高。到上世纪五六十年代，大家普遍得出一个结论：社会主义计划经济国家的经济状况
，比信奉自由市场的西方国家好得多，于是从50年代一直到70年代，很多国家，尤其是
拉美、非洲、亚洲、东欧等地区的发展中国家，几乎普遍都采用社会主义计划经济发展
模式。
这段历史给我们一个启示，就是对当前的中国和印度进行比较的时候，不能简单地
将两国过去十几年或者二十几年的经济发展情况进行比较后就轻易得出结论，说印度的
自由民主、法治、私有财产权好像反而不能让印度快速发展，而中国在不是代议制政府
、法治不健全、新闻媒体信息流通不自由等情况下，经济却增长很快。
最近一两年的迹象进一步表明，某些关于中印比较的结论下得... 阅读全帖 |
|
d**********i
发帖数: 4877 | 37 包给一家就是集约化
你们不是说国企私有才能提高效率么，破产国企一私有就世界五百强了。
我看土地私有按照你们的逻辑和国企私有没区别，只要是自己的才能照顾好
佃农因为是在私有农业企业工作，也是为了保住饭碗全心全意地工作。 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 38 颠倒的历史正在重新被颠倒过来
——简评《文革期间科学技术快速进步的奥秘》
张宏良
下面文章是对一位老工程师的采访。这位老工程师道出了文革期间科学技术飞速发展的
最大奥秘，就是集体攻关的强大力量。
目前，越来越多的科学家和科研史料证明，七十年代在尖端科技领域，中美两国发展水
平已经基本同步。当时中国所依靠的就是公有制特别是公有观念的强大力量，公有观念
一方面把每一个人的创造性最大限度地激发出来了；另一方面又把所有人的创造性融合
在一起，形成了数倍于个体相加的强大集体智慧，形成了一天等于二十年的神话般的超
常创造力。这是当时中国从“洋油”“洋火”“洋铁”等极端落后的基础上，用了不到
二十年，就创造出了两弹一星、核潜艇、喷气式大飞机等辉煌成就的根本原因。
如果当时历史再给中国10年或20年的是发展时间，特别是如果能够坚持到二十世纪末，
中国的四个现代化早就已经建成，如今中国也早已经成为一个先进、富裕、民主、强大
的社会主义中国。可惜后来文革结束后，强制推行私有化改革，把私有观念重新注入中
国，造成了中国再次落后，被美国等西方国家甩在了后面。
附：
《 一位老工程师揭示文革期间科学技术快速进步... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 39 http://hx.cnd.org/?p=103730
同学们，今天是我给你们上的最后一节课，因为明天我就要正式退休离开这所学校了。
今天，我想给你们上一堂与以往不同的课，想告诉你们有些事情的真相。如果今天再不
将这些东西讲出来，那么我这辈子就再也没有机会了，我便成了一名终身不诚实的人离
开这个世界，我会遭受着自己良心的谴责离开这个世界，上帝也不会饶恕我的。
同学们，作为一名政治老师，给你们传授真实的社会发展规律，传授给你们正确的世界
观和方法论本是我的天职，但是，我没有做到，尽管我一辈子想这么做，都没有能够到
。今天我要开诚布公地告诉你们这个事实。我不知道你们能不能够想象我内心的痛苦。
人世间有各种各样的痛苦，有的人因饥寒交迫而痛苦，有的人因病痛而痛苦，还有的人
为亲情、爱情而痛苦，更有的人为金钱和地位而痛苦，这些痛苦都有其值得痛苦的理由
。但是，有一种痛苦是全中国人所共有的，这一种什么痛苦呢？这种痛苦就是不能讲真
话的痛苦。
六十多年了，数十亿中国人中，没有一个人能够直诉其衷。人想讲真话，却又不能讲出
来，这种痛苦一点也不比上面所说的痛苦更好受。如果一个人一辈子的职业竟然是讲假
话... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 7166 | 40 你这么说也没有错,事实就是 使用的自由和私有 都不是免费的. 有人攻击说中国
房子不是永远拥有的 而赞美米国房产私有太美妙, 楼主主要是指出来这种 私有的房子
不是真的就彻底的永久的毫无条件的归你了,你每年都要交保护费才能 私有的了
而且事实就是有不少老年人为了省钱,把房子卖了去住小公寓
至于说交的税拿去干什么了,这重要吗? 中国(现在)没有房产税,大家不一样能享有
公共服务教育等等,而且不是同样有好学区坏学区的差别 ??
钱不从这个名目来,就从其他名目来嘛.
我们假定米国明天把房产税取消了,大家的房子就能算真正的免费私有了吗 ? 其实照样
不是,缺的这税还不是要通过其他办法和其他税收上来, 其结果基本就是 现在交得多房
产税的有钱人还是会多上贡, 然后学区社区还是一样有好有坏,然后有钱的还是住好社
区用好学区
我觉得拿这种房子所有权啊交税啊什么作对比的来说事的就是2B, 猪一样的脑袋. 社会
生活运转模式可以不同,社会收支和利益分配基本却差不多. 要不然,美国有的不收个人
税的州就
成天堂了? |
|
d********e
发帖数: 661 | 41 马云的财产需要充公
读井底望天文章有感：http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0102v88p.html
1. 为什么是马云
我喜欢是我比较能接受的富豪，因为他的财产争议较少。如果用李嘉诚这类血汗资本家
举例，大家更容易理解偏。
2. 井底望天对人民民主专政的观点
显然，井底望天认为应该依法治国，并且应该与时俱进，用新的理论和实践来替代不再
行之有效的“人民民主专政”。这个我也认同。但井底博主认为，只要是合法收入，不
论多少，都不该干涉。这个我就不太认同。如下：
--------------------------------------------
就拿马云举例，创办公司很伟大。但他得到了几百亿资产，合理吗？）
井底望天：马云得到多少亿资产，你要问，合法吗？不合法，一块钱，都不行。合法，
几万亿，都不关你事。
----------------------------------------------
3. “国家权利”与“私人资本”
我认为，在确立新的政权属性时，必须要考虑“国家权利”与“私人资本”之间的关系。
即使是符合法... 阅读全帖 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 42 “有些旧式文人，叫嚷着司法独立。我们不去理他们。
为什么？因为我们根本不承认，司法有独立的可能和价值。
所谓司法独立，其实包括两点，即立法权的独立，和执法权的独立。
也就是这两点，其实都是根植于某一制度下的统治阶层的特殊利益。
在资本主义社会，司法独立的基础，是承认资本的私人所有属性，以及资本本身的不可
剥夺性。
这也是西方资本主义司法体系中，着重强调保护私有财产的主要原因。
在我们看来，这是司法体现资本意志的直接形式，是最典型的‘司法不独立’。
我们是人民民主专政的社会主义国家，司法体现的就剥夺资本私人属性的意志，是强制
排出资本自主性的阶级利益体现。
因此，基于所谓私有财产不可侵犯性的所谓司法独立，恰恰是我们要彻底否定和强烈批
判的。
同志们可以自豪地大声说出来：
司法，永远体现统治阶级意志，永远不可能独立！”
——谢觉哉，原中华人民共和国内务部部长，原中国政法大学校长，原中华人民共和国
最高法院院长，1962年3月《答年轻同志们的几点疑问》
“今日能有机会，在诸位贤达面前畅言，我本人，是十分激动和欣喜的。
在台湾时，我没有机会认识如此之多的社会贤达，因为那里弥漫着封闭的政治气息。... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 43 （林毅夫，男，生于1952年10月15日，籍贯：台湾宜兰。经济学家。曾是第7、8、9届
全国政协委员，原北京大学中国经济研究中心主任、教授，博士生导师。现任世界银行
首席经济学家兼负责发展经济学的高级副行长。）
杨小凯教授在最近的一个讲座中提出了后发劣势的观点,认为落后国家模仿发达国家的
技术容易而模仿发达国家的制度难。落后国家倾向于模仿发达国家的技术和管理而不去
模仿发达国家的制度,这样落后国家虽然可以在短期内经济获得快速的增长，但是会强
化制度模仿的惰性，给长期增长留下许多隐患，甚至长期发展变为不可能，因此，他认
为后发国家有“后发劣势”。他主张后发国家应该由难而易，在进行较易的技术模仿前
,要先完成较难的制度模仿，才能克服“后发劣势”，并认为后发国家在模仿好先进国
家的制度前是没有资格讲“制度创新”的。在杨小凯、Jeffrey Sachs和胡永泰合作的
另外的一篇论文中则提出最好的制度是英国和美国的共和宪政体制，并指出中国作为一
个后发国家，尽管现在改革很成功，但是由于没有进行根本的宪政体制改革，而俄国虽
然目前看起来在改革方面比中国失败，但由于他们进行了根本的宪政体制变革，所以... 阅读全帖 |
|
a****2
发帖数: 3735 | 44 以下摘自哈佛大学历史系讲座教授、俄国史专家Richard Pipes的著作《共产主义实录
》一书。
（下面的加粗文字也属于原文，我只是为了减少大家的阅读时间而自作主张的把部
分我认为的关键点加粗了，如果您只想浏览大意，那么只需阅读加粗文字即可）
“马克思主义是二十世纪最大的幻想。”
现在，我们可以来回答在本书《序言》中所提出的那个问题了：“共产主义的失败
，究竟是由于人为的错误，还是由于这一运动本身所带来的难以克服的弱点？” 历史
事实昭然若揭：共产主义的失败，原因在后者。共产主义之所以失败，不是因为主义好
而只是做错了，而是因为共产主义本身就是错误的，它只是一场很糟的空想。
自1917年布尔什维克党人在俄国取得政权之日起，世界各地发生了多次革命，都是
要按照共产主义的原则来建立新社会的。莫斯科方面曾慷慨地用金钱、武器来支援这些
革命，并为之出谋划策。实际上，这些革命都失败了。而最后，共产主义在俄国也垮台
了。时至今日，共产主义只在少数几个国家——中国、北朝鲜、越南、古巴——中残存
了下来。即使在这些国家里，共产主义也在日益消蚀下去：共产党人只是不惜对资本主
义作出巨大让步，才得以把政... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 45 无耻的污蔑——论毛泽东对毛岸英的培养
吴吉寅2016-04-01（节选）
时下，一直还盛行着这样一种说法，说毛泽东送毛岸英上朝鲜战场是为了让其建立军功
，以便将来接位。因此，如果毛岸英不死的话，那么，毛泽东之后的中国就由毛岸英来
领导，就象朝鲜的金正日一样。彭德怀也因此而被打倒了。毛岸英的牺牲也是毛泽东发
动文化大革命的重要原因甚至是主要原因之一，许多人想富贵子孙，而毛泽东则没有得
力的子女可传！这是无耻的污蔑，是右派们利用人们的自私心理精心挖掘编造的一个似
是而非的谎言。但却流言甚广，效果十分明显和辉煌，欺骗了不少善良的中国人。至今
还有许多人深信不疑，反而认为谁如果不相信的话，谁就是太单纯了，不理解毛伟人的
心计和老谋深算。司马昭之心并非路人皆知！为了揭露右派们的无耻攻击，本文认为有
必要对此进行系统的分析和深入彻底的批判。
许多人只所以深信不疑，其一，中国几千年来的皇帝都是世袭的，直到蒋介石也都是如
此，并认为这是正常的，自私之心，人皆有之。其二，现实中，社会主义国家有朝鲜金
家父子的生动例子给予有力的佐证。
我们知道，中国两千多年的封建王朝里，绝大多数的皇帝都是继位的，而这些继... 阅读全帖 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 46 陈石宇
毛主席无产阶级专政条件下继续革命伟大理论明白的告诉大家，无产阶级文化大革
命的重点是整党内走资本主义道路当权派。早在1965年初，毛主席在关于社会主义教育
运动的“二十三条”中，就已经明确提出，社会主义教育运动的重点就是整党内走资本
主义道路当权派。后来，毛主席在一次淡话中，震耳发聩的告诫全党说：“搞社会主义
革命，不知道资产阶级在那里，就在共产党内，党内走资本主义当权派，走资派还在走
”。
为什么文化大革命的重点对象是党内走资派呢?当时，在党和政府担任各级领导职
务的人，在革命战争年代大多是怀着凌云壮志投身革命的，立下过汗马功劳，是推进革
命的有功之臣。然而，这些昔日的功臣，今日却成了革命的对象，这又是为什么呢?
历史的经验教训值得记取，党中央离开西柏坡进京时，毛主席对周恩来副主席说是
进京赶考和不当李自成。我国历史上曾经发生过无数次农民起义，其中绝大多数都被统
治阶级镇压下去了，而明末的李自成所率领的农民军却打进了北京城，但是，李自成不
仅没有砸碎旧的剥削制度，实行耕者有其田，反而当了皇帝，还放纵手下的那些功臣们
腐化堕落，李自成只做了48天皇帝，就被赶出了北京城，以失败告... 阅读全帖 |
|
S******r
发帖数: 4421 | 47 就是人类历史上规模最大的蓄奴运动
这话您初听起来可能不解，但且听我论述
奴隶的两大特点
1. 没有择业和迁徙的自由
2. 没有私有财产
新中国的农民是否符合这两个特点？他们因为户籍制度，被束缚在所“分配”的土地
生产的东西被大部分夺走 剩留部分甚至还还不够果腹 更谈何私有财产
他们最大的私有财产就是“分配”的土地
但如果那也算私有财产的话 地球也可以说是他们的私有财产 因为二者都不能为他们带
来价值和进行交换
所谓“土改” 无非是tg打倒千千万万的小地主 而由tg来做最大的地主甚至是农奴主
（要注意土改前的农民是可以进城择业的，这是本质区别）
而这个农奴主对农奴如此残暴 以致酿造了人类有史以来最大的饥荒
三年死1500万什么概念？！中国土地上那段时间每天要活生生＝饿＝死一万五千人
那些替毛贼和共党背书的人 有没有想过那每天一万五千人的冤魂？
这个农奴主虽然现在从良了，但至今未有道歉、反省
这是我在这里写这个帖子的动力
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
tg不过是胜在洗脑 这个洗脑如此强大 以致于现在都还有人给tg洗地
以前的小地主洗脑不过是靠两样 儒学和佛教... 阅读全帖 |
|
S******r
发帖数: 4421 | 48 （哪位版主把我的帖子删了，所以我再贴一次；你要再删，我就再贴）
这话您初听起来可能不解，但且听我论述
奴隶的两大特点
1. 没有择业和迁徙的自由
2. 没有私有财产
请问新中国的农民是否符合这两个特点？他们因为户籍制度，被束缚在所“分配”的土地
生产的东西被大部分夺走 剩留部分甚至还还不够果腹 更谈何私有财产？
他们最大的私有财产就是“分配”的土地，但如果那也算私有财产的话 地球也可以说
是他们的私有财产 因为二者都不能为他们带来价值和进行交换
所谓“土改” 无非是tg打倒千千万万的小地主 而由tg来做最大的地主甚至是农奴主
（要注意土改前的农民是可以进城择业的，这是本质区别）
而这个农奴主对农奴如此残暴 以致酿造了人类有史以来最大的饥荒
三年死1500万什么概念？！中国土地上那段时间每天要活生生＝饿＝死一万五千人
那些替毛贼和共党背书的人 有没有想过那每天一万五千人的冤魂？
这个农奴主虽然现在从良了，但至今未有道歉、反省
这是我在这里写这个帖子的动力
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
tg不过是胜在洗脑 这个洗脑如此强大 以致于现在都还有人给tg洗地
以前... 阅读全帖 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 49 国家花的钱大多还是浪费。
以前我就说过，30年前，中国是啥都没有，随便扔钱，大多项目都能赚钱，所以国家投
资，各个政府搞项目也都赚钱。这么一来，这些官员以为自己牛，懂投资。
现在大多行业都竞争激烈，回报率下降，资金投入就不能随便投了，如果依然国家主持
投资，必然大规模亏损，时间一长，经济就会爆。现在应该让私有企业为主，私有企业
是要赚钱的，投资项目赚钱可能性高很多。
另外国企主要目的不是赚钱，管理者更多讲政治，是搞不好的。让私有企业进入垄断行
业，私有企业会发现很多赚钱机会，扩大投资，慢慢行业生产率就提高了，也就推动经
济发展。
经济学一个原理，人均收入增长，最重要来源是劳动生产率提高。这个基本只有竞争下
的私有企业能做到，他们在追逐利润的过程中，自然逼着提高生产率。政府在管理中，
最重要的一点是让所有企业都能竞争，避免垄断行为。
: 还是内需问题
: 这个问题中国是重上清下的统治结构问题造成的
: 税收中央拿大头 地方拿小头
: 创造的财富 国家吃肉 百姓喝汤
: 这样的国富民贫的统治思维
: 必然导致一面人民消费不足
: 一... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 50 夏小林：国有企业混改不能搞大规模“抽血疗法”——与厉以宁教授商榷
点击：56 作者：夏小林 来源： 思想火炬 发布时间:2017-08-25 10:12:08
1.webp (1).jpg
【编者按】本文与关于国有企业混合所有制改革的流行错误观点商榷，提出的
政策性建议是：（1）国企改革（含混改）要坚持《指导意见》确定的目标，坚决抵制
“私有产权迷信”。（2）国家所有权政策要保证国企中国有股及国有股东表决权的控
制力优势。为此，要制定清晰的政策。混改和股份制国企内部，不能在股权和股东表决
权构成方面大搞“国退私进”。（3）国企混改要考虑由国有股权多少决定的利润分配
及对谁最有利的大问题。（4）“凡事预则立，不预则废。”党和国家领导机关要对国
企混改前途做“多手准备”。要有更长远战略规划和目标。对混改国企的资产、利润总
额，尤其是对其净资产（所有者权益）、净利润的构成变化、连锁效应，及可能发生的
上、中、下三种情况，要有预测和对策，以利于排除来自内外部的纷繁干扰，始终牢牢
掌控国企改革，尤其是混改的主动权和正确方向。（5）要用正确方法、适度量化的目
标来规范扩大国... 阅读全帖 |
|
