发帖数: 1 | 1 【大纪元2017年10月05日讯】10月1日发生在美国赌城的枪击案，不仅成为美国历史上
伤亡最大的枪击案，也是美国总统川普上任之后，遇到的又一个巨大灾难性事件。
枪击事件发生之后，可以预料，关于美国社会是否控枪及禁枪的争论又将再次展开。
拥枪和禁枪
近20多年美国枪案频发，是否控枪及禁枪一直是美国两党、自由派和保守派争论的重要
问题之一。
美国《权利法案》第二条规定“人民持有和携带武器的权利不得侵犯”，美国人认为，
公民持枪是对抗暴政、捍卫公民权的最后依仗，“人民有推翻暴政的自由”。因为如果
百姓不能自由持枪，百姓的自由就会被剥夺。当政府用枪对准人民的时候，人民可以用
枪来推翻政府。美国除联邦军队外，各州可以拥有自己的国民兵。这样万一出了独裁总
统，各州可以奋起反抗。虽然枪支会带来一些社会问题。但是如果人人没枪，只有政府
有枪，那危险就更大。
保守主义者相信，自由和财产密切相关。夺走私有财产，极权暴政就掌控了一切。伟大
的文明建基于私有财产。私有财产越多，国家越稳定、富裕。拥枪权也使美国人对保护
自己的私有财产和土地，拥有足够的信心。根据佛罗里达州立大学犯罪学家1994年的研
究，每 ... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 2 21-3电影《偷天陷阱》将现代的盗与防盗的技术展示得淋漓尽致。
24-1 5 月11 日，北京故宫博物院展品被盗案犯罪嫌疑人被警方刑事拘留。
盗与防
“故宫被盗了！”5月9日，这条微博最初出现在网络上时，不少人曾怀疑是谣言。
遗憾的是，居然是真的。随后，事态以一种出乎人们想象的方式演进，并不是江洋大盗，并不是里应外合，并没有高科技助威，58小时后，嫌犯落网，人们更惊讶于他只是个小学都没毕业的、身高只有1.60米的山东农民。
诚然，没有任何措施能够保证百分百安全，但首都中心、高墙深院、有“京城第一保卫处”之称的紫禁城，被如探囊取物般破防，不能不让人心生感慨。
事实上，人类经历的盗与防盗之间的斗法已绵延数千年。不断涌现的盗窃欲望和技艺，迫使防盗手段进一步提高，反之，后者也激发了新的盗窃手段的出现。
魔高一尺，道高一丈，抛掉是非之争，盗与防，也是窥探人类科技史发展的一个小小的通道。
盗窃与防盗的千年博弈
盗与防盗之间，就是魔高一尺，道高一丈
“盗和防盗其实就是矛和盾的关系。所谓安防其实自古就有。”中国安全防范产品行业协会副秘书长李建平对《中国新闻周刊》说，“二者之间就是魔高一尺，道高一丈。”... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 3 “文革”是毛泽东跳出周期率的新路
纪念毛主席117周年诞辰
一 毛泽东为什么要搞“文革”？
毛泽东为什么要搞无产阶级文化大革命呢？原因有三：
第一个原因，他是一个真正的马克思主义者，他要克服一切艰难险阻，一直沿着马克思
指出的共产主义前进，绝不后退，绝不半途而废。要沿着这条道路前进，只消灭生产资
料私有制还不行，还必须与传统的私有观念彻底决裂，才能防止走资本主义道路的当权
派复辟资本主义。要与私有观念彻底决裂，就必须搞意识形态领域的阶级斗争，无产阶
级文化大革命就是从文化领域开始的政治大革命；
第二个原因，他不当李自成。李自成的政权之所以昙花一现，主要就是自己内部的腐败
造成的。因此，他要经常整当官的贪污腐败，“文革”就是整贪污腐败的好办法；
第三个原因，他要履行他对民主人士黄炎培许下的诺言:“我们已经找到新路，我
们能跳出这周期率”。
1945年7月，著名的民主人士黄炎培访问延安。有一次，毛泽东问他感想如何？黄回答
说：“我六十多年耳闻的不说，所亲眼看到的，真所谓‘其兴也勃焉’， ‘其亡也忽
焉’，一人，一家，一个团体，一个地方，乃至一国，不少单位都没有能跳出这周期率
的支配力。... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 4 ☆─────────────────────────────────────☆
wala (walawala) 于 (Wed Feb 9 18:11:22 2011, 美东) 提到:
去年回国，和家人去了籍贯所在地，车上听我父亲和我一个叔叔谈了当年共产党来的定
成分的事情，其中有一个专用词汇，
我父亲说他这几十年了一直搞不清楚。最近才知道那个是一个收入，具体就是帮族长做
一些事情：比如收租或记账，族长给
的收入。当时土改评定家族成分的时候共产党考虑了我家的这项收入。
我族在那个县城聚集居住了800年，一直是城内的几大家族之一。 原来家族（并非家庭
）拥有土地，祠堂，池塘，水井等
等族产，后来还有开办过新式的学校（不是原来的私塾）。 解放后，所以族产都被政
府非法占有了。 那块最大的族田曾经
被修建成球场，目前估计搞房地产开发了，而族人开的私立学校也早成了官办的学校，
现在已经开始收费了。
族产是祖上传下来的，并不属于某个家庭，而是家族上万人的公共财产。就是按政府的
规定，斗地主的话也应该也和族产无
关。因为族产是公有的，虽然看起来很多，但是一旦分到族人的每户，一平均的话，简... 阅读全帖 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 5 1949年后中国人失去了哪些权利？（“解放”前的中国）
（作者：汪园斐）
1949年共产党建政后，中国大陆人失去了哪些权利呢？笔者随手列举如下：
一、言论自由
民国时期，人们谈论国事非常踊跃，一般情况下不必担心仅因言谈而带来严重后果。共
产党建政后，从一开始的人们相互检举、人人自危乃至家人反目，直至今日人们动不动
就会因为一两句所谓的敏感言辞而被“国保”、“国安”请“喝茶”、限制人身自由，
甚至谩骂、殴打、拘留。
二、游行、示威自由
民国时期，人们因不满政府而举行的各种抗议、游行、示威活动比比皆是，就连共产党
美化自己所谓“革命”历史的各类影视作品中，都少不了各种大规模游行、示威的画面
，可见当时人们是享有充分的游行、示威自由的。笔者曾经看过一些历史照片，许多游
行、示威活动都在当时的总统府附近举行，并且受到总统蒋中正的亲自接见和对话。反
观共产党建政后，人们何时有过真正的游行、示威？就连60余年后、21世纪的今天，游
行、示威对我们而言，仍然是多么遥远的梦想。
共产党由于自知其统治的非法性，深怕人们的抗议活动会导致自己的垮台，因为向来对
任何形式的游行、示威活动都是严厉镇压的。共产党... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 6 人民日报编辑部
红旗杂志编辑部
一九六三年九月二十六日
南斯拉夫是社会主义国家吗？
这个问题，不仅是判断南斯拉夫国家的性质的问题，而且关系到社会主义国家究竟应该
走什么道路，是沿着十月革命的道路把社会主义革命进行到底，还是沿着南斯拉夫的道
路实行资本主义复辟。这个问题，也关系到究竟怎样认识铁托集团，它是兄弟党和反对
帝国主义的力量，还是国际共产主义运动的叛徒和帝国主义的走狗。
对于这个问题，苏共领导同我们，同全世界一切马克思列宁主义者，存在着根本分歧。
全世界马克思列宁主义者认为，南斯拉夫不是一个社会主义国家。南斯拉夫共产主义者
联盟的领导集团，背叛了马克思列宁主义，背叛了南斯拉夫人民，是国际共产主义运动
的叛徒，是帝国主义的走狗。
苏共领导却认为，南斯拉夫是一个社会主义国家。南斯拉夫共产主义者联盟是站在马克
思列宁主义的基础上，是兄弟党的一员，是反对帝国主义的力量。
苏共中央七月十四日的公开信，就宣称南斯拉夫是“社会主义国家”，并且宣布铁托集
团是什么“执掌国家领导权的兄弟党”。
赫鲁晓夫同志最近访问南斯拉夫，发表了许多讲话，把过去他们在这个问题上的遮羞布
丢得精光，他们的真实观点暴... 阅读全帖 |
|
d*****9
发帖数: 3459 | 7 政府不能在短期内翻云覆雨。
咱们别扯土地兼并啥的，就说私有经济
私有经济能come back，并不是它本身有多厉害，更没有能力反扑。它能comeback是zf
的决定。zf在实行公有制失败后，决定部分放弃公有制，bring 私有经济back。这个并
不是私有经济反扑了。
old |
|
h*i
发帖数: 3446 | 8 可能很多人认为，中国从来就有地主阶级，笔者原来也是这样认为的，后来才发现这种
看法是不对的。中国真正意义上的地主阶级的出现，是到了宋代才有的，当然这有一个
过程，即从中晚唐到宋代。
在 中国的近代，有关土地问题的争议非常的大，共产党还有打土豪分田地的政策，后
来又有土改的政策，建国后又有土地集体化，人民公社化，以及后来邓小平时代的 土
地承包制度，近来又有人开始鼓吹土地私有化和土地的自由买卖。其实这都没有什么新
鲜的，在汉唐时代，就是土改的，国家授田给农民，在宋代的时候，土地就 是私有的
，而且也是可以自由买卖的。不过，由此看来，几千年来，有关土地的问题，成为中国
历史上一个很重要的问题。
宋代地主阶级的出现，对中国的宋代以及后来的明清影响巨大，使得中国原来的国家--
--农民的二元结构变成了国家----地主-----农民的三元结构。这种格局的出现，导致
了国家统治的方式发生了很大的变化，土地制度也发生了很大的变化，土地上人民的自
由度发生了变化，劳动生产率发生了变化，国家的动员能力与战争能力也发生了很大的
变化。
那 么，在宋代以前，中国难道没有地主吗？没有占有大量土地的地主吗？没有... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 9 无偿收归公社，公社归国家所有
1953年农业合作化推进 土地由私有转变为集体所有
从1953年开始，中国便开始了农业合作化的土地制度，农业合作化的实质是通过互助合
作的形式将生产资料私有制为基础的小私有经济改造成生产资料公有为基础的合作经济
的过程。农业合作化先后经历了具有社会主义萌芽的互助组（至1953年底）、土地入股
统一经营的初级社（1954年至1955年）和土地、耕畜、农具等折价归集体所有的高级社
（1955年至1956年）三个阶段。高级社阶段是农业合作迅猛发展的阶段，是合作社经济
和集体化经济的一个重要分水岭。高级社不再像初级社那样承认农民的私有权利，社员
私有的土地全部无代价地转为集体所有
1958年人民公社运动开展 包括土地在内的生产资料无偿收归公社高度集中
1958年北戴河中共中央政治局扩大会议通过了《关于在农村建立人民公社问题的决议》
发动了人民公社运动。决议指出人民公社作为社会主义和逐步向共产主义过渡的最多的
组织形式将发展成为共产主义社会的基层单位。正是决议的这种观点导致人民公社的推
行速度远远高于农业合作化。人民公社的主要特点是“一大二公”，其中“一大”主要
表... 阅读全帖 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 10 看看林彪的政治水平。没有人有能讨论吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
林彪在中央政治局扩大会议上的讲话①
（一九六六年五月十八日)
本来是常委其他同志先讲好。常委同志们让我先讲，现在我讲一点。我没有写出稿子来
，凭口来讲，有些材料念一念。
这次是政治局扩大会。上次毛主席召集的常委扩大会，集中解决彭真的问题，揭了盖子
。这一次继续解决这个问题。罗瑞卿的问题，原来已经解决了。陆定一、杨尚昆的问题
，是查地下活动揭出来的，酝酿了很久，现在一起来解决。四个人的问题，是有联系的
，有共同点。主要是彭真，其次是罗瑞卿、陆定一、杨尚昆。他们几个人问题的揭发、
解决，是全党的大事，是保证革命继续发展的大事，是巩固无产阶级专政的大事，是防
止资本主义复辟的大事，是防止修正主义篡夺领导的大事，是防止反革命政变、防止颠
覆的大事。这是使中国前进的重大措施，是毛主席英明果断的决策。
这里最大的问题，是防止反革命政变，防止颠覆，防止“苦迭打”。
革命的根本问题是政权问题。有了政权，无产阶级，劳动人民，就有了一切。没有
政权，就丧失一切。生产关系固然是基础，但是靠夺取政权来改变，靠夺取政治来巩固
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 11 《“五月花号”公约》是美国社会的创立之基，它体现了民主、法治、责任、公民自治
和互助原则。但“五月花号”上的美国先民在美洲大陆上创业时，经历了一次公有制农
场的失败尝试，却鲜有人提及。
“五月花号”男性成年移民，在下船前签署了公约，召开会议，选举了首任总督约翰·
卡弗。卡弗1621年4月不幸去世，他们又开会选举了第二任总督威廉·布拉福德，他时
年31岁，是《“五月花号”公约》的起草人。以后总督由全体选民直接选举，一年一选
，威廉·布拉福德在随后的36年中当选过30任新普利茅斯总督，留下了一部北美最早的
编年史《普利茅斯开拓史》。
“五月花号”上的102名乘客大部分是清教徒，也有一些非清教徒。英国颁发给他们在
北美洲弗吉尼亚经营一片殖民地的特许状，可以在殖民地设立总督，享有司法裁判权，
并默许以宗教自由。特许状是英国在荷兰流亡的清教徒花钱购买的。清教徒们变卖家产
，把钱交到教会统一管理的公库里，但这些钱不足以支持这次航行的费用，所以有风险
投资商为移民提供了资金。清教徒移民代表和风险投资商签了协定：7年之内，新移民
不能离开团体自己发展，所有通过贸易、运输、加工、捕鱼获得的劳动收入要“纳... 阅读全帖 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 12 权力不可以继承，财富可以继承。这句话我看可以这样建立：财富是私有财产所以可以
继承，而权力不是私有财产，所以不可以继承。
这样建构只是一小步，但是合理性上牢固多了。
资本主义就两条：保护私有财产，保护公平竞争。
权力为什么不是私有财产呢？因为我们这里讨论的是政府官员的权力。
政府官员的权力不但不能继承，还不可以太大。他们的权力是和保护公平竞争联系在一
起的，不应该有别的权力。
：这个真不复杂。
： |
|
g*****e
发帖数: 574 | 13 私有化明晰产权 增加农民财产性收入
我国现行的《土地管理法》规定，"农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者
出租用于非农业建设"。2008年国土资源部起草了《农村集体建设用地流转管理办法》
，不过至今仍未出台。由于农民对于集体建设用地没有产权，农民利用宅基地修建的所
谓"小产权房"在交易中出现诸多纠纷。
不单如此，我国《宪法》明确规定，保护公民合法的私有财产权，那么，农民的土地财
产权（包括宅基地使用权）也同样不可以强买强卖。不过，从近期包括"宜黄事件"在内
的一系列强拆案例来看，我国对公民的私有财产权的保护还十分不力。农地的私有化为
"钉子户"维护自身合法财产权提供了更有说服力的保证。
为此，有专家建议，在对农民实行"一户一宅"政策的基础上，可以考虑从法律上实行农
村宅基地私有化，并允许农村宅基地及其建筑物依法自愿有偿转让、出租、互换、继承
、抵押等，使农村宅基地及其建筑物真正市场化。如果农民进城就业，就可以依法将自
己的房产和宅基地卖掉，获得一笔资金，将其作为进城的资本，在城市购买房产，拉动
城市经济发展，而不是成为"盲流"。
私有化不会导致贫富分化
一些学者担心，土地私有化... 阅读全帖 |
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 15 无数事实证明，当代世界资本主义基本矛盾不断深化，这不是一个教条主义的抽象概念
，而是一个基本历史事实。对于这个基本事实，不仅马克思主义者认同，而且世界各国
的许多政治家和学者也都认同，各国人民感同身受，有目共睹。问题的关键在于，对世
界资本主义基本矛盾的深化程度应当作出怎样科学的符合实际的基本判断？这个基本判
断是一切政治和外交战略、政策的基础和出发点。
对此，笔者的基本判断和观点是：
第一，当代世界资本主义基本矛盾已经激化到极点，导致从20世纪90年代进入世界政治
新时代，其标志是世界主要矛盾已经从“主义冲突”上升为“文明冲突”，或说20世纪
被“主义冲突”所掩盖的“文明冲突”压倒了前者；
第二，全球“文明冲突”形式上是在西方文明与非西方文明之间展开，但其核心在于两
种完全不同的价值观之间的冲突，鉴于中华文明是与西方价值观完全不同的主要地缘文
明主体，中国是中华文明主要的地缘政治载体和当代国家政治主体，于是中国成为西方
“文明冲突”的主要对象，中美关系处于世界新时代矛盾的中心；
第三，西方发动“文明冲突”的目的是“冲突”掉非西方文明体和“减少”世界人口，
最后只剩5-10亿，所以即使... 阅读全帖 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 16 公司的生产资料 是人家私人 合法， 合理 的自己 建立起来的， 当然是公司的私有。
凭啥人家私人 自己合法， 合理 自己 建立起来的公司的生产资料， 要归大家公有？
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: Re: 西式民主是工具，好控制利用
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 21:26:35 2011, 美东)
因为工作本来就是一个普通人最切身利益的事, 工人当然应该对公司的日常事务有参与
讨论和参与决策权. 这是基本人权.
你所说的话其实是用钱的人权压倒了人的人权, 是资本主义的特征. 生产资料私有的错
误就在于钱的人权压倒了人的人权.
"你觉得你家请的保姆有权利讨论你家里的装修？" 你把家庭和公司混淆了. 如果是公
司里的打扫卫生的职员当然有权利讨论公司的装修. 即生产资料私有和生活资料私有的
区别. |
|
w****2
发帖数: 12072 | 17 韩国其实就是国有经济, 当年发展最快的时候就叫国有企业, 后来伪私有化之后变成门
阀经济, 实质上还是国有企业. 97年韩国经济危机的时候, 全体国民排队捐美元黄金(
韩元不行)给这些所谓的"私有企业". 这叫私有企业?
中国经济上真正拿得出手的一些东西, 比如高铁, 比如华西村, 比如中兴, 比如海尔,
比如伊利, 比如联想基本都是国企, 或者和韩国门阀经济类似的伪"私有企业"(比如华
为). 真正的私有企业则基本落入外国的手中, 比如蒙牛, 当年牛根生拼命要大家捐钱
给他, 说大家不捐的话就要落入美国人的手中, 忽悠那些国有企业主(比如联想)给他捐
钱; 再比如四大门户网站, 全是外企了. |
|
u****n
发帖数: 7521 | 18 李荣融：国进民退是伪命题 国企央企背垄断黑锅
2011年岁末，北京宣武门西大街国资委大楼8层。李荣融西装革履、一丝不苟，一如他
留给外界的印象。
作为国资委首任主任，李荣融在任七年零五个月。李荣融刚上任时，央企数量是
196家，他卸任时，央企减到123家；李荣融接手时央企总利润为2400亿元，至他2010年
8月离开时，央企实现利润超过1万亿元；国资委直接监管的央企由7家世界500强，增长
至38家。
主力资金流入个股(12/30) 某些股割肉出逃肯定后悔
突发暴涨很可能不期而至 股民福音：套牢股票有救了!
历史为改革者设定的命运都相似：在受到一部分人热情赞扬和全力支持的同时，也
会遭到另一部分人的质疑。李荣融为央企设计的一系列加减法，未能远离“垄断”、“
国进民退”、“大而不强”的批评。
李荣融说，国进民退是一个伪命题，央企背了垄断的黑锅。面对批评，李荣融说，
我不怕批评，因为我的内心很坦荡，改革的信念从未动摇。
培育30-50户具有国际竞争力的大企业，“依然是我一生的梦想。”李荣融相信，
只要国企改革的体制不变，这个改革思路将会延续下去。
制度建设最宝贵
“我特别珍... 阅读全帖 |
|
p********n
发帖数: 273 | 19 楼主，你颤抖吧！
代表性的断裂
--再问“什么的平等”？
汪晖
说明：本文以《再问“什么的平等”？》为总题连载于《文化纵横》2011年5-6期。现
将全文合并发表于此。
目录
序言：政治体制与社会形式的脱节
第一章：再问“什么的平等”？
第一节：机会的平等与分配的正义
第二节：能力的平等
第三节：劳动者的位置
第二章：齐物平等与跨体系社会
第一节：齐物平等的概念
第二节：“物”与差异平等
第三节：差异平等的危机—以民族区域为例
第四节：跨国语境中的差异平等
汪 晖
现在的社会，无论从哪一方面看，除了平等的信条外，再没有别的基础。但这并不妨碍
我们认为：不平等仍然占统治地位。--皮埃尔·勒鲁
在现存的资产阶级社会的总体上，商品表现为价格以及商品的流通等等，只是表面的过
程，而在这一过程背后，在深处进行的完全是不同的另一些过程，在这些过程中个人之
间这种表面上的平等和自由就消失了。--马克思
序言：政治体制与社会形式的脱节
过去三十年，围绕民主问题的辩论和分歧从未停止。1989年前后出现的“历史终结论”
将民主作为最后一种政治形式，普遍历史到来的标志。这一民主话语以大众民主与社会
主义运动... 阅读全帖 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 20 沒那圈地運動也引不出馬克斯的共產主義
峽西也鬧起圈地運動了
還是黨官帶頭搞的
圈地運動說是資本原始累積的最重要手段之一
要不怎麼會鬧到封村斷糧呢?
這下有趣了
兩個的對應還挺強的啊
公有地變私有地
私有地不給農民種
當年是種草地給喜洋洋吃
現在是蓋狼堡給灰太狼住了.....
狼堡的品質不太好啊
老是崩塌
------------
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%88%E5%9C%B0%E8%BF%90%E5%8A%
在12到19世紀，歐洲出現了所謂的圈地運動（enclosure movement）。在這段時期，羊
毛製品的銷售量大幅增加，商人們為了滿足以及增加羊毛的數量，因此而使用不同方法
把圈佔和合併耕地，而其中的方法包括了把公地私有化、強迫小農民售出土地等，以增
大牧場面積。由中世紀到18世紀，整個歐洲的農業體系十分相似。封建社會的農業體系
通常使用敞田制（open field system）。最早追溯到十二世紀，在英國，少數公用田
地被圈起為私有田。而這一運動在十五和十六世紀迅速展開，此時羊毛成為相當具有利
潤的商品。16世紀至17世紀... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 21 黄树东：公平是民主的基本精神，西方民主是权贵资本主义
作者：黄树东 更新时间：2012-1-25
西方民主是权贵资本主义
现在许多人在批评权贵资本主义。其实，按照奠定了西方政治发展基础的孟德斯鸠
的逻辑，西式民主从一开始就是权贵资本主义。孟德斯鸠认为，真正的民主必须建立在
财富相对平等的基础上。
少年时读过孟德斯鸠《论法的精神》，不得要领。最近重读，发现其中不乏许多灼
见。他在该书中指出，平等是民主的基本精神。他说：“热爱民主就是热爱平等”，“
热爱民主政治就是热爱简朴”。同有些人只关注权利平等不一样，孟德斯鸠在这里谈论
的平等主要是事实上的平等。他在《论法的精神》第五章中，列举了欧洲历史上的所谓
共和政体限制财富集中的例子，包括平分土地(如古罗马)、限制遗产继承、限制财产的
转赠等。他间接地指出，限制私有财产的集中是实现平等的手段，进而是实现民主的手
段。他认识到，在私有制下要实现事实上的公平是一种空想。所以他变通地说道，尽管
在民主政治之下，真正的平等是国家灵魂所在，然而，要建立真正的平等并非易事。因
此，绝对的平等不一定总是合适的。
某种程度上，财富上的平等是民主... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 22 柳传志是怎么蜕变成南方周末眼中的反动势力的
来源: zgqx 于 2012-02-25 21:58:54 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话
] 本文已被阅读：578次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加
跟贴 | 查看当前最热讨论主题 本贴内容已被 [zgqx] 在 2012-02-25 22:12:05 编辑
过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
下面是柳传志的几个月前在美国的相关访问内容:
***************************************************************************
问：你在跟前财长鲁宾等人会面时都提到了黄怒波在冰岛购地的事情。这件事情出乎你
的意料吗？
柳传志：当然。这也是我们
不愿意的。我觉得，总体上美国媒体的负责人，特别是像《纽约时报》这类政治类报纸
，都对中国不是很有好感。主要还是不了解。
1997年，一个《纽约时报》的记者来采访我。那时候联想在国际上影响很小。他跟高官
似的，他把腿这样翘起来跟我说话。他这么着跟我说话(做出模仿 动作)。所以... 阅读全帖 |
|
h******t
发帖数: 872 | 23 对原联邦德国总理斯密特先生的最新（2012年2月15日）专访记录
独立记者：黄金散 微薄http://t.qq.com/q191247227
斯密特其人：
赫尔穆特.斯密特Helmut Schmidt先生今年已经93岁高龄。曾历任联邦德国原国防部长
、财经部长、经济部长、外交部长及总理（1974-1982），是德国政界公认的最有建树
的政治人物之一。他一直致力于中德友好，在关乎中国的台湾、西藏、新疆问题上一致
给予理解的态度，对六四事件也有西方政治人物鲜有的理性见解。退休以后，斯密特先
生先后来中国15次，中国成了他后半生研究的焦点课题，至今出版了《伟人与大国》、
《不在其位》 两部有关中国的著述，在国际政治舞台上扮演者除基辛格之外，独一无
二的实战派中国战略学者。在同中国的广泛交往中，他曾面见过毛泽东，还与邓小平、
朱镕基两代国家领导人建立了良好的个人友谊。
采访背景：
斯密特先生曾经接受过中国中央电视台的专访，在德国也经常接受来自中国及世界各地
中国问题兴趣者的采访。在2012年世界政治、经济舞台风云诡谲，在中国再一次面临十
字路口之际，我想广大中国朋友会非常渴望听到来自德国... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 24 他没有基辛格的老练，也没有奥巴马的笑容，又在美国经济焦头烂额和仍然处在泥菩萨
过河的时候，不去好好关心一下美国家里的烂摊子怎样收拾，偏偏跑来北京耍大款，既
要国企滚蛋，又要解决什么中等收入陷阱，还懂得呼吁确保机会均等，装出一副像是中
国改革理论和政策的领路人的气派。
他活该遇到有人骂他是改革鸦片贩子，贩卖毒药，贩卖毒金融产品，反正他也不缺许多
追随的忠心耿耿哈巴狗，正好可以来给他们壮大声势，里应外合。在美国哈巴狗眼里，
美国没有危机，美国不会崩溃，只有中国会崩溃，因此他也不怕不要脸地公开宣扬，美
国将继续为中国未来长达18年的改革方向谱蓝图，。
在公有制和私有市场经济神奇碰撞下，中国的经济建设成果大大的有，至少在过去几年
不输给美国，抢了美国的风头。本来按照资本主义的游戏规则，应该是反过来由中国去
指点奥巴马应该怎样改革美国和解救美国危机，那就是美国要走点社会主义公有制道路
，美国各级政府也要多操心多搞基础建设和社会保障，不要只管收税，不能放纵美国私
人垄断大资本在国内翻云覆雨，唯利是图乱搞短期投机。但是，竟然跑出一个佐利克飞
到京城大放厥词，仍然大言不惭地给中国经济看命，而且而且充... 阅读全帖 |
|
d*****U
发帖数: 513 | 25 第二天
记者：昨天您谈了很多有关中国的历史、哲学和政治文化问题，今天我有一不情之请：
为什么你始终为中国和中国政府辩护？是出于您的礼貌，还是为德国国家的利益着想？
比如：出于德国的战略利益，希望中国的崛起牵制俄罗斯。
斯密特：俄罗斯与西方在历史上的纠缠的确很多，俄罗斯一直是出生波兰历任美国国家
战略安全顾问的布热津斯基一派认为的西方战略安全的根本问题。可我不是波兰人，波
兰当代政治家似乎并不亲中国（笑）。
记者：谢谢您的坦诚。一个全世界关注的话题，在当前阿拉伯之春的背景下，您如何看
待中国的一党专政问题？
斯密特：我从不觉得这是个问题，就像你们的邻居日本就一直一个党执政，只是最近新
的党组阁了，看来事态并不妙。
记者：如果仅一个政党专政，似乎少了制约的力量。
斯密特：共产党内不是也有派别吗？这和美国的民主党、共和党有什么区别？看来不论
他们哪个党赢得竞选，国策似乎并没有太多变化。
记者：这是互相牵制、平衡的结果，那似乎意味着中国今后改革不会有突破性的进展？
斯密特：那是因为美国一直没有真正意识到挑战，如果这种危机更激烈和迅猛，我想结
局就会不同。中国也一样，似乎中国意识到了这种危机，阿... 阅读全帖 |
|
x********i
发帖数: 905 | 26 http://www.here4news.com/thread/3678578/1#C3678578
独立记者：黄金散
斯密特其人：
赫尔穆特.斯密特 Helmut Schmidt 先生今年已经93岁高龄。作为联邦德国原国防部长
、财经部长、经济部长、外交部长及总理(1974-1982)，是德国政界公认的最有建树的
政治人物之一。他一直致力于中德友好，在关乎中国的台湾、西藏、新疆问题上一致给
予理解的态度，对8X8事件也有西方政治人物鲜有的理性见解。退休以后，斯密特先生
先后来中国15次，中国成了他后半生研究的焦点课题，至今出版了[ 《伟人与大国》 ]
、[ 《不在其位》 ] 两部有关中国的著述，在国际政治舞台上扮演者除基辛格之外，
独一无二的实战派中国战略学者。在同中国的广泛交往中，他曾面见过毛，还与邓小平
、前总理两代国家领导人建立了良好的个人友谊。
采访背景：
斯密特先生曾经接受过中国中央电视台的专访，在德国也经常接受来自中国及世界各地
中国问题兴趣者的采访。在2012年世界政治、经济舞台风云诡谲，在中国再一次面临十
字路口之际，我想广大中国朋友会非常渴望听到来自德国的中国老朋友... 阅读全帖 |
|
e*******g
发帖数: 86 | 27 OK, games ON.
首先你不敢也不可能回答你关于贡献价值观的谬论。你所有的谬论都是基于“发明才是
贡献，没有发明就没有贡献”
在中国现在安装电话没有安装费，安装费从几千到0。通话费的下降，上网费的便宜。
卫星电视网的普及，这些都是华为和中国其他设备供应商对中国人民的贡献，你看见了
就行。但不承认，就TM一白眼狼。
“但是在自己的设备里面支持别家的私有协议这是独此一家别无分号吧”。为了展现你
的白痴和无知。举例告诉你。harmonica, Cisco 在产品里支持mot的私有加密协议。同
样mot也支持harmonica的私有协议。不是独此一家了吧，白痴。再教育你一下，有些公
司为了垄断，加入私有协议。其他公司又想进入，就必须支持他们的协议。策略有通过
授权，或先hack然后通过法律诉讼解决。
Again，你不了解华为在中国的贡献，在世界其他地方的贡献，不是你的错。你出来犬
吠你的无知就太不应该了。华为在中国帮助普及实话网不叫贡献？帮助非洲普及网络不
叫贡献？赚了钱的劳动，就不叫贡献？你TM啥逻辑？老子在这边跟人要工资的时候第一
句话就是“I contribute more th... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 28 ZT: 时事的解读 - 读了它,重庆乃至中国的事就好理解了
******
历史上一个怪案子 --- 作者: 特务啊
这个案子一直困扰着我有好些年头了。大概有二十多年吧。自从那疑云索绕我心头后，
我一直在注意这方面的
点点滴滴能读到的公开信息。这里我特意强调是公开的信息。因为一开始我得要给读者
一个交代。免得以为我
有什么秘密的信息来源。我是学理工的。写这类东西不是我的专长。况且，我还得养家
糊口，不可能全职进行采
访调查。没那资源。而且，对这个案子，如果调查它陷得太深，还有那么一点对自身的
安全但心。我不想成为江
南第二。所以首先要声明一下。我在这里谈到的。都是从公开渠道得到的信息。加上合
理的推理。胡适说过，大胆
假设，小心求证。我要改为：合理假设，严密推理，仔细求证。虽然我在这里，匆匆忙
忙粗糙地写下以下这些事实
与看法，但我相信我的判断。仔细求证还应该更严密细致，出于显然的原因，只能到此
为止。希望大家补充。有内
幕的，爆料上来。
事情得从一个电视节目说起，美国有一个电视频道是我最喜欢的，那是《历史》频道。
刚来美国时，历史频道正好
在播送一个有关越南战争的系列。其中有个细节特别... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 29 苏联的私有化是怎样洗劫国家和国民的（ZT）
来源: 平凡人生66 于 2012-03-21 18:02:57 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我
悄悄话] 本文已被阅读：173次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟
帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 本贴内容已被 [平凡人生66] 在 2012-03-21
18:03:59 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
2011是苏联解体20周年。20年前，随着加盟共和国的一个一个独立，以最后戈尔巴
乔夫的辞职为标志，苏联解体并且把国家权力交给俄罗斯，成为了一个独而不联的独联
体组织，现在这个“独联体”早已名存实亡了。
苏联解体后的经济问题以及私有化问题，一直是全球政治经济学者们讨论的热点，
现在中国也出现了某些要把国有财产分掉的论调——有人说把国有股份按份分给国民，
也有人说把我们的外汇储备2万亿分掉，每一个国人能够得到2000美金云云。
对于这些论调，主流反对学者多以苏联“休克疗法”后引发国家灾难、人民生活困
苦等来加以反驳，但对于为什么把国家财产分给了老百姓，名义上... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 30 苏联的私有化是怎样洗劫国家和国民的（ZT）
来源: 平凡人生66 于 2012-03-21 18:02:57 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我
悄悄话] 本文已被阅读：173次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟
帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 本贴内容已被 [平凡人生66] 在 2012-03-21
18:03:59 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
2011是苏联解体20周年。20年前，随着加盟共和国的一个一个独立，以最后戈尔巴
乔夫的辞职为标志，苏联解体并且把国家权力交给俄罗斯，成为了一个独而不联的独联
体组织，现在这个“独联体”早已名存实亡了。
苏联解体后的经济问题以及私有化问题，一直是全球政治经济学者们讨论的热点，
现在中国也出现了某些要把国有财产分掉的论调——有人说把国有股份按份分给国民，
也有人说把我们的外汇储备2万亿分掉，每一个国人能够得到2000美金云云。
对于这些论调，主流反对学者多以苏联“休克疗法”后引发国家灾难、人民生活困
苦等来加以反驳，但对于为什么把国家财产分给了老百姓，名义上... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 31 茅于轼：公有制让百姓饿肚子
来源: justasked 于 2012-03-23 11:03:49 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我
悄悄话] 本文已被阅读：14次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖
| 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 本贴内容已被 [justasked] 在 2012-03-23 11:
05:47 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
2月28日，世界银行于北京召开的媒体见面会，介绍《2030年的中国》，不料中途遭到
独立学者杜建国的现场抗议。杜建国高呼国企不能私有化，痛斥华尔街都是骗子。
为 此，搜狐财经专门采访了天则经济研究所理事长茅于轼先生，茅于轼在采访中逐条
反驳了杜建国提出的一些观点。茅于轼认为，国企做得好是个别现象，做不好是普 遍
现象，所以国有企业必须私有化。茅于轼还指出，目前国有企业利润高，是因为政府提
供了许多优惠政策，并不是靠国企员工自己的本事赚那么多钱的，所以别人 眼红国企
不但是正常的，而且是正当的。以下是访谈内容：
国企做得好是个别，做不好是普遍
搜狐财经：您认为国有企业该不该私有化？
... 阅读全帖 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 32 党有，就是私有！
就算党内，解放军的山头主义根深蒂固，某种意义上讲，是私有里的私有，私有里的平
方！ |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 33 国有企业私有化和国家兴衰
1) 当美国的私有企业主宰,控制世界市场的时候，因为现在的确是现实!!!!
2) 当西方国家的私有企业主宰,控制世界市场的时候，因为现在的确是现实!!!!
3) 当西方国家政府主宰,控制它的私有企业的时候, 因为现在的确是现实!!!!
4) 当中国的民营企业在世界市场上没有能力代表中国国家的利益时候, 因为现在的确
是现实!!!!
5) 当中国的国有企业私有化后没有能力代表中国国家的利益时候, 因为现在的确是现
实!!!!
6) 当中国的国有企业私有化后没有能力主宰,控制世界市场的时候, 因为现在的确是现
实!!!!
7) 当中国的国有企业私有化后很容易被外资控制的时候, 因为现在的确是现实!!!!
8) 当美国和西方国家政府限制, 打击中国的私有企业, 民营企业的时候，因为现在的
确是
现实!!!!
因此, 国有企业私有化还不是时候, 中国的国有企业私有化等于亡国!!!!!
要强国, 一定要:
中国政府必须强化现有的国有企业!!!
中国政府必须控制, 诱导现有的中国的民营企业!!! |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 34 国有企业私有化和国家兴衰
1) 当美国的私有企业主宰,控制世界市场的时候，因为现在的确是现实。
2) 当西方国家的私有企业主宰,控制世界市场的时候，因为现在的确是现实。
3) 当西方国家政府主宰,控制它的私有企业的时候, 因为现在的确是现实。
4) 当中国的民营企业在世界市场上没有能力代表中国国家的利益时候, 因为现在的确
是现实。
5) 当中国的国有企业私有化后没有能力代表中国国家的利益时候, 因为现在的确是现
实。
6) 当中国的国有企业私有化后没有能力主宰,控制世界市场的时候, 因为现在的确是现
实。
7) 当中国的国有企业私有化后很容易被外资控制的时候, 因为现在的确是现实。
8) 当美国和西方国家政府限制, 打击中国的私有企业, 民营企业的时候，因为现在的
确是现实。
9) 当中国面临美国和西方国家政府科学和技术禁运 (邓小平理论强调: 科学技术是第
一生产力; 中国面临不公平, 不是自由贸易,不能购买美国和西方国家科学和技术公司)
的时候, 因为现在的确是现实。
因此, 国有企业私有化还不是时候, 中国的国有企业私有化等于亡国!!!!!
要强国, 一定要:
中国政府必须强化... 阅读全帖 |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 35 国有企业私有化和国家兴衰
1) 当美国的私有企业主宰,控制世界市场的时候，因为现在的确是现实!!!!
2) 当西方国家的私有企业主宰,控制世界市场的时候，因为现在的确是现实!!!!
3) 当西方国家政府主宰,控制它的私有企业的时候, 因为现在的确是现实!!!!
4) 当中国的民营企业在世界市场上没有能力代表中国国家的利益时候, 因为现在的确
是现实!!!!
5) 当中国的国有企业私有化后没有能力代表中国国家的利益时候, 因为现在的确是现
实!!!!
6) 当中国的国有企业私有化后没有能力主宰,控制世界市场的时候, 因为现在的确是现
实!!!!
7) 当中国的国有企业私有化后很容易被外资控制的时候, 因为现在的确是现实!!!!
8) 当美国和西方国家政府限制, 打击中国的私有企业, 民营企业的时候，因为现在的
确是
现实!!!!
因此, 国有企业私有化还不是时候, 中国的国有企业私有化等于亡国!!!!!
要强国, 一定要:
中国政府必须强化现有的国有企业!!!
中国政府必须控制, 诱导现有的中国的民营企业!!! |
|
b**m
发帖数: 170 | 36 温故而知新。以史为镜，可有助理解狐瘟之今日。
有网友对庙堂之上的表现百思不得其解。还是那句老话：温故而知新。看看过往历史，
有助各位深思。
===============================================
旧贴重温 - 可以解释一切，大家都贪，为了一个共同的目标：让贪来的钱合法化
******
历史上一个怪案子 --- 作者: 特务啊
这个案子一直困扰着我有好些年头了。大概有二十多年吧。自从那疑云索绕我心头后，
我一直在注意这方面的点点滴滴能读到的公开信息。这里我特意强调是公开的信息。因
为一开始我得要给读者一个交代。免得以为我有什么秘密的信息来源。我是学理工的。
写这类东西不是我的专长。况且，我还得养家糊口，不可能全职进行采访调查。没那资
源。而且，对这个案子，如果调查它陷得太深，还有那么一点对自身的安全但心。我不
想成为江 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
南第二。所以首先要声明一下。我在这里谈到的。都是从公开渠道得到的信息。加上合
理的推理。胡适说过，大胆假设，小心求证。我要改为：合理假设，严密推理，仔细求
证。虽然我在这... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 37 深圳4人在抵制日货行动中打砸日系车被批捕
http://politics.caijing.com.cn/2012-09-14/112127785.html
缘无故地去打砸他人的日系轿车，这属于侵害私有财产。市民合理表达爱国热情警方会
理解，但不会放纵故意寻衅滋事的行为。个别人员甚至煽动群众冲击警车，有3辆警车
遭遇打砸
【《财经》综合报道】 据羊城晚报9月14日报道，因为抵制日货，深圳曾发生日系
桥车被打砸的事件，深圳警方13日透露，个别人员借机滋事，故意侵害市民私有财产，
其中4名人员在抵制日货中打砸日系轿车，已经被检察院批捕。
8月19日，深圳有人发起抵制日货行动，不少市民的日系轿车被砸，有警员称3辆日
系警车遭遇打砸。事发后，深圳警方称，警方理解市民的爱国热情，可以支持市民合理
发出声音，但个别人在人群中故意煽动群众侵害他人的财产，警方不能容忍这样的行为
，不能利用“爱国”名义进行不法行为，市民应该理性看待此事。
有警员表示，市民购买日系轿车后，轿车就属于市民的私有财产。这辆车可能是某
位市民花费多年积蓄才能购买的，是血汗钱，而抵制日货是从个人意愿出发的，无缘无
故地去打砸他人的... 阅读全帖 |
|
t***o
发帖数: 4265 | 38 作者:仲呈发表时间:2012-12-06
据胡耀邦史料信息网、财新网、共识网等媒体报道：
http://www.hybsl.cn/zonghe/zuixinshiliao/2012-12-03/32531.html
“胡耀邦史料信息网、财新《中国改革》 11 月 30 日联合在北京召开“依法治国与重
庆教训”研讨会。胡德平、保育钧、郭道辉、胡舒立、盛平、童之伟、李庄、陈有西、
马晓力、张千帆、何兵、雷颐、张剑荆、徐昕、李楯、展江、荣剑等 30 多位专家学者
出席会议。”
《重庆打黑报告》的作者、华东政法学院教授童之伟、重庆打黑期间“李庄案”当事人
李庄、为李庄辩护的陈有西律师等 30 位法学界、史学界专家学者，研究了重庆打黑期
间发生的一些冤假错案，分析了重庆打黑型社会治理方式产生的社会基础和体制根源，
呼吁深入反思重庆事件教训，避免此类事件重演。全国工商联原副主席保育钧也参加了
此次研讨会。”
一、黑社会哪去了？一个问题问倒李庄们
在研讨会上，李庄的发言是重头戏之一。从打黑到唱红再到民生，李庄全盘否定重庆经
验。其否定的方式，便是抓住一点不及其余，通过重庆打黑中的个别瑕疵，否定重庆经... 阅读全帖 |
|
q*2
发帖数: 603 | 39 很多人可能认识到必须、也愿意从马列的立场上后退，但下意识里仍然会认为“社会主
义”是很正面、天然高尚“代表了公平正义”的，甚至仍然是很“先进”、应该继续坚
持的。但是经历了马列理论框架中的这么多的“想当然”——一次又一次的、深刻的，
有没有想过，这只是又一个想当然呢?
与资本主义标签式的“优胜劣汰”甚至“丛林法则”相比，“社会主义”价值观更着重
于“结果平等”——而且往往是无差别的结果平等。作为一个农民起义成功而建立起来
的国家，再参考历次农民起义无一例外的“均平”、“均贫富”等类似口号，“社会主
义”被确立为官方立场是毫不奇怪的；同时，农民传统上有着根深蒂固的不思进取、贪
图眼前安逸的特点，而“不必为竞争失败而担惊受怕”正是“社会主义”的核心“优越
性”之一。
从这个意义上讲，“社会主义”更象是一种改头换面、精心包装过的“封建主义”，与
之相比，代表着工业文明的资本主义，无疑应该是更进步的。事实上，越是在那些“社
会主义”国家里，等级和特权这些封建本性就越是表露无遗、大行其道；而在资本主义
国家里，“国王”、官员和平民却总是可以真正地平起平坐。抛开那些灌输和宣传，二
者之于平等，孰真... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 40 农民是否能够致富, 群众是否能过上好日子不重要, 关键是不能干扰主流的自由派经济
学家私有化中国国有资产和土地的进程. 干扰了就是十恶不赦,即使全国人民都通过集
体经济和国有经济富裕了, 也不可接受, 也是邪恶的, 专制的, 落后的, 不自由的, 不
跟国际接轨的...........
=======================================
吴仁宝，你不小心踩着主流经济学家的尾巴了
2013-3-24 05:35| 发布者: 玉表| 查看: 35| 评论: 2|原作者: 中华网友|来自: 中华
论坛
摘要: 对改革开放最有力的支撑非“摸论”“猫论”和“唯一标准论”莫属。如今，经
过三十多年的“摸”，实践已经证明了一个事实：走集体经济的华西，确实是一只能
抓老鼠的好猫。同样，实践也已经检验出了一条真理：集体经济决非精英们所抹黑的那
样糟糕得一塌糊涂；而是照样能创造出极大的“普遍物”，之后，个人所需的 “特殊
物”照样能得到广泛的满足，并且泛滥的贪欲还能得到有效的遏制。既然集体经济和私
有经济（权且能）都能抓老鼠，为 ...
吴仁宝，你不小心踩着主流经济学家的尾巴了... 阅读全帖 |
|
l*******n
发帖数: 1972 | 41 博鳌亚洲论坛分论坛“政府与市场-新环境·新思考”昨天下午举行。北京大学经济教
授张维迎在论坛上坚持其一贯观点，主张降低国企比重、实现市场经济。他还说，过去
10年中国没有进行经济改革。不过现场出现了戏剧性的一幕： 包括2006年诺贝尔经济
学奖获得者在内的几乎所有现场嘉宾对张维迎的观点都不甚认同。
众多国内外经济学家、企业高管在昨天的论坛上进行了热烈讨论，议题针对当前的经济
形势，以及政府与市场的关系。张维迎在企业所有制的理论问题上坚持己见时，其他嘉
宾则试图扭转话题，探讨企业管理等具体问题。
以下为发言摘录：
张维迎：过去10年中国没有进行经济改革，国有企业越来越强大，政府干预越来越多，
这是很大的问题。如果政府不逆转国有部门主导的、国企主导的经济，中国将无法继续
增 长。而且我觉得中国无法实现7%的年增长率。我想很多人都有一个误解，对中国的
经济成功有一个误解，所谓的“中国模式”完全是一种错误的说法，他们认为中国的成
功是由于中国政府发挥了重要的作用，是因为国有部门特别的庞大，我觉得这种情况必
须加以逆转，中国成功因为政府发挥的作用越来越小，国有部门越来越小，这才是最重
要的。
但... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 42 博鳌亚洲论坛分论坛“政府与市场-新环境·新思考”。北京大学经济教授张维迎在论
坛上坚持其一贯观点，主张降低国企比重、实现市场经济。他还说，过去10年中国没有
进行经济改革。不过现场出现了戏剧性的一幕： 包括2006年诺贝尔经济学奖获得者在
内的几乎所有现场嘉宾对张维迎的观点都不甚认同。
众多国内外经济学家、企业高管在昨天的论坛上进行了热烈讨论，议题针对当前的经济
形势，以及政府与市场的关系。张维迎在企业所有制的理论问题上坚持己见时，其他嘉
宾则试图扭转话题，探讨企业管理等具体问题。
以下为发言摘录：
张维迎：过去10年中国没有进行经济改革，国有企业越来越强大，政府干预越来越多，
这是很大的问题。如果政府不逆转国有部门主导的、国企主导的经济，中国将无法继续
增 长。而且我觉得中国无法实现7%的年增长率。我想很多人都有一个误解，对中国的
经济成功有一个误解，所谓的“中国模式”完全是一种错误的说法，他们认为中国的成
功是由于中国政府发挥了重要的作用，是因为国有部门特别的庞大，我觉得这种情况必
须加以逆转，中国成功因为政府发挥的作用越来越小，国有部门越来越小，这才是最重
要的。
拉扎德银行董事... 阅读全帖 |
|
X*******G
发帖数: 14887 | 43 新中国土地制度演变历程
http://news.dichan.sina.com.cn中国地产网2009-9-30 14:13:26
在新中国成立后的时间里，由于受生产力发展水平和政治因素的影响，土地制度一波三
折。
在新中国成立后的六十年时间里，由于受生产力发展水平和政治因素的影响，土地
制度一波三折：从建国初期的农民个人所有制，到三大改造后转为集体所有制，再到人
民公社化运动中向全民所有制过渡的尝试，直至改革开放后，通过逐步探索，才真正确
立了适合中国国情的、具有中国特色的土地公有制形式。
（一）新中国成立到土地改革运动的完成：土地由地主所有转为农民所有。
实际上，新中国成立前在老解放区已经开展了土地改革运动，但声势浩大的全国范
围的土改运动是在建国后开始的，以1950年6月《中华人民共和国土地改革法》的颁布
作为标志。《土地改革法》第一条“总则”明确规定：废除地主阶级封建剥削的土地所
有制，实行农民的土地所有制，借以解放农村生产力，发展农业生产，为新中国的工业
化开辟道路。从中可以看出，土改运动的实质是把地主的土地分给农民，实现土地所有
制形式由地主所有向农民所有的转变。把土地分给... 阅读全帖 |
|
g*****1
发帖数: 666 | 44 龙象之争，谁是赢家？——评黄亚生《“中国模式”到底有多独特？》
作者：余杰
关于中国模式的争论吸引了许多学者介入，有趣的是，大部分的参与者都是经济学家。
因为在经济学的维度上讨论中国模式，在中国国内还有一定的空间，而一旦触及到政治
体制，就成了社会学家丁学良所说的“五星级的辣椒”，官方觉得辣，愤青也觉得辣。
所以，政治学家被禁足的地方，经济学家尚可“戴着镣铐跳舞”。黄亚生便是其中之一
。他是麻省理工学院教授，被美国国家研究学会选为全美研究亚洲问题最有影响力的学
者之一。近年来，黄亚生在报刊上发表了数十篇关于中国模式的文章，并结集为《“中
国模式”到底有多独特？》一书出版。他对中国模式的剖析，主要也是从经济学的路径
进入——虽然经济与政治最终并不能截然分开。
中国学术界有一种主流观点认为，中国高度集中的政治体制、高速的经济增长率以及儒
家文化传统，共同构成“中国模式”的重要特征。黄亚生反对这种观点。他认为，单单
从经济发展模式上来看，无论是中国的成功经验还是发展困境，都不是中国特有的，都
可以在其他国家身上找到影子。以成功经验而论，中国类似于东亚各国。东亚经济的高
速发展归功于早期的士... 阅读全帖 |
|
h*****7
发帖数: 3192 | 45 邓小平当年说，中国的改革就是摸着石头过河。中国发展到了今天，再摸石头水将没顶
，要继续向前只能上船顺应时代大潮，要么顺着原路往回走，退到岸上。中国私有经济
比重早就超过了公有经济，私营企业的兴衰对普通民众的影响远远大于国营企业。中国
经济的规模也到达了政府能够完全控制的边缘。政府已经很难再像以前一样，光靠政令
就能让中国经济软着陆。一句话，市场的规模超过了政府的能力。
习近平现在思想向左转，经济市场化的矛盾做法，恰恰就是中国面临选择的真实写照。
习想要用毛的手段控制人的思想，加强对整个国家和市场的控制。但市场经济的规模已
经开始超出政府的可控范围。政府撒钱，可发现自己都快淹死了，水就是渗透不到实体
经济；政府打压房地产，房价还没下降，整个经济就开始下行，地方政府先爆发债务危
机。私有经济是就业和创造财富的主体，一旦私有经济发展停滞，中国的经济发展和城
镇化必然难以继续。市场最需要的就是自由与公平。想要通过意识形态控制市场就是缘
木求鱼。近来每个反腐案件，都会牵连很多企业家。不少商人都慨叹，政府权力过大，
不攀附权利，就没有办法做生意；攀附太过，又难免变成权利的附庸。
中国如果想继续改革... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 46 学者：中国土地不能私有化是为维护农民利益
2013年10月11日13:49 红旗文稿 我有话说(29,782人参与)
作者： 简新华
近几年，国内外一直有人认为中国现行的土地集体公有制存在许多弊端，或明或暗
、或公开或私下主张中国应该实行土地私有化(主要是农地私有化)。中国现在或者将来
究竟应不应该实行土地私有化？这是一个关系如何正确把握中国农村改革和发展方向、
有效解决“三农”问题、保护农民利益、提高土地利用效率、合理推进工业化、城镇化
和农业现代化、维持社会稳定和谐的重大问题，甚至涉及对中国根本经济制度和政治制
度演进趋势的认知。要合理地进行改革的顶层设计和总体规划，不能不公开深入讨论清
楚，求得正确的认识。我国《宪法》规定：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属
于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。”中
国为什么不能搞私有化，土地私有化为什么是错误的、会产生什么样的后果，为什么土
地私有化不是“三农”的根本出路、解决“三农”问题的途径是什么，怎样正确认识中
国现行农地制度和经营方式的利弊及其演进的趋势等问题，特别需要从理论和实践的结
合上予以... 阅读全帖 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 47 美国北美的房地产不算私有的，只是你掏钱买下使用权，而且每年要通过地税方式
renew你的使用权。你丫要是付不了mortgage或交不了地税，银行和政府都有权把你扫
地出门。
别人闯进你家或你的property你可以掏枪打并不意味着那是你私有的，就算你租个
apartment甚至只租个套间，别人甚至房东硬往里闯，理论上你一样可以掏枪打，这跟
私有不私有没有任何关系 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 48 花帅正因为是第一个遭到整肃，以后就小心翼翼，紧跟毛主席林副主席，加之没有带过
兵，没有自己山头，老毛对他也就放心，才不把他打下去，而资历又足够老，让他协助
/制拙林彪并于后来取代林彪掌管军队是最合适的。
花帅50年任中南局华南分局书记，广东军区司令。
广东因为历史上属边陲之地，天高皇帝远，地方豪门士绅宗族势力强大，中央政府祸乡
秧民的政策往往得到有效抵制。前清曾以政府军多年征剿当地宗族势力，都以失败告终
，于是长期挑唆利用客家和广佬矛盾，曰“以粤制粤”（或叫以客制土/以土制客）。
广东的土地属主与其它地方很不相同，私有和公有（宗族公产，寺庙所有）大致各占50
%，而在珠三角一些地方，公有土地竟达80%，也就是说是“社会主义集体经济占主导地
位”，私有经济（土地）只是“社会主义集体经济的有益补充”。共产党派了叶剑英同
志来要鼓动人们分田单干，废除他们的集体经济，100%地实行万恶的私有制，广大农民
一万个不答应。据说是因为受到“土豪劣绅欺骗和威逼”与政府为敌，反对全面私有化
的土改。在其他以私有土地为主体的省份，分地主个人的田地，地主没有反抗能力，但
广东不同，宗族势力很强大，要钱有钱，... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 49 http://blog.sina.com.cn/s/blog_7ba80f540102dyjo.html
前西德总理斯密特的采访,少有的西方洞知中国的政治家
斯密特其人：
赫尔穆特.斯密特HelmutSchmidt先生今年已经93岁高龄。作为联邦德国原国防部长、财
经部长、经济部长、外交部长及总理（1974-1982），是德国政界公认的最有建树的政
治人物之一。他一直致力于中德友好，在关乎中国的台湾、XZ、XJ问题上一致给予理解
的态度，对535事件也有西方政治人物鲜有的理性见解。退休以后，斯密特先生先后来
中国15次，中国成了他后半生研究的焦点课题，至今出版了《伟人与大国》、《不在其
位》两部有关中国的著述，在国际政治舞台上扮演者除基辛格之外，独一无二的实战派
中国战略学者。在同中国的广泛交往中，他曾面见过毛泽东，还与邓小平、朱镕基两代
国家领导人建立了良好的个人友谊。
采访背景：
斯密特先生曾经接受过中国中央电视台的专访，在德国也经常接受来自中国及世界各地
中国问题兴趣者的采访。在2012年世界政治、经济舞台风云诡谲，在中国再一次面临十
字路口之际，我想广大中国朋友会非常渴望听到来... 阅读全帖 |
|
a*******d
发帖数: 7538 | 50 转载
今年全国两会全面推行国企私有化改制，已严重违反中华人民共和国宪法！ 就
是 走资派 严重违反 宪法 利用国企私有化 ，企图 全面发动 反革命政变 ！！！
而且 更恶毒的是， 还有两个代表公然 向两会 提交要将毛主席遗体焚化的反革命 提
案， 企图 在全国两会通过这个精心策划的 反革命 提案 ， 将毛主席遗体焚化 ，毁
掉毛主席纪念堂；企图 为 全面发动 的 反革命政变 制造與论。
西方帝国世界银行里应外合，呼吁中国立即实施对大型全民所有制垄断国企的全面私
有化改革。中国走资派积极配合，以国家发改委名义立即推出“新36条”，以国务院发
展中心精英名义立即推出“383改革方案”，以政府工作报告强力推出国企私化混合制
，要由市场主体(资本家)决定资源配置，要人民政府让权、放权给市场主体(资本家)，
要建立资本家的大市场、人民的小政府，号召市场主体(资本家)“法无禁止即可为”，
以国师厉以宁为首的精英们高呼：“我们的人气上来了”！号召全面推行国企私有化改
制，予以强制贯彻执行，严重违反了中华人民共和国宪法！党中央必须坚决粉碎走资派
企图通过国企私有化公开违宪的反革命政变... 阅读全帖 |
|
