U***5
发帖数: 2796 | 1 第六十九章 暗金水蛭
面对这种“购买”方式的奖励选择，方森岩还是相当陌生的，他本来是对那合成的
三色喷雾剂相当有兴趣，但是100点灵魂能量的要求却是实在令人望而生畏。到了最后
，他经过一番考虑以后，还是先做出了最实用的两个选择：随机增加5点基础属性，功
勋值+3这两个选择，将灵魂能量用到了只剩余34点。
遗憾的是，这一次方森岩没能心想事成，那随机增加的5点基础属性点居然是感知
加三，精神加二……。
他接下来可以选择购买的东西就不算多了，最后本着不浪费的原则，选择的是那秘
药：日照之力（未调制），这东西因为里面的主要成分乃是太阳阶梯的粉末而被方森岩
看中，顺利拿了下来。
更重要的是，方森岩此时身上还有不少的本世界的特产物，比如那两件死沼巨鳄的
魂器啊，潘多拉之卵啊，套装面具啊，似乎这个迷药都可以作用在它们的身上，只是使
用后的变化也没办法进行评估而已。
果然，选择了日照之力给方森岩带来了惊奇，经过他用自身的军衔特权探查，发现
了自己拿到的一件东西居然与日照之力的使用契合度相当高，甚至达到了90%，是的，
就是那一件迪拜亚部族治愈水蛭（特产物）！
这东西的品阶虽然只是深蓝色的，但是将日照之... 阅读全帖 |
|
B******y
发帖数: 2255 | 2 俺前面也有言语上对不住的时候，也给阁下道个歉。
但回到问题本身，俺的四个证据问题，正是进化论科学家极力想要突破的四个方向，俺
戏说一句，在其中任何一个问题上的突破性成果，大概都可以名扬四海，得个xxx奖什
么的。。。
俺所说的进化论并未超出化学进化论/生物进化论这两摊，俺只不过是说说他们遇到的
难题,并未定义什么新的进化论概念，所以你说BHistory的进化论不可证明，也就是说
今天这个进化论不可证明。再说哪有进化论不缺证据这回事，那么多人拼命在找这四方
面的证据的。
其实如果找到这四个证据，大致就算证明。
但奇怪的是，这些关键环节就是很难突破。所以非基可以说：时间还未到。在基督徒看
来，则是进化论本身不对应地球生命的真相。
至于排斥化石证据，因为形态类似也可以是创造者创造出的生命类似。就像人造了386
，486，586计算机，如果说它们形态相近是彼此进化出来，那创造者就不高兴了，‘是
我造的！’。
所以拿形态类似的化石证明进化，是相信进化者的一厢情愿，不能当证据。
化石证据的最大敌人是DNA, 因为已经有很多发现证明DNA的类似和化石形态的类似常互
相矛盾。比如人和猩猩形态相近，但D... 阅读全帖 |
|
B******y
发帖数: 2255 | 3 你的证据要求是一个很简单也很难的问题。
我们可能在哥白尼前的时代找到文献资料证明地球非中心么？能在毛泽东时代找到文献
资料证明文化大革命失败吗？20年前在中国也没文献敢非议共产主义，但共产主义实践不是
已经宣告失败了？当时我们也都以为资本主义极端邪恶，后来看看资本主义也还行。
文献资料在这些事上是不公正的。同样的，科学界今天在进化论的观点上是不公正的，
神创论已经被贴上愚昧的标签。
所以阁下这个要求极难，公开发表的批评进化论的文献很难找到。都是讲进化论如何变
得越来越完美的。
但如果不考虑人们对事实的看法，只考虑事实本身，它也简单。因为关于化石大爆炸的
资料很多。根据化石爆炸的发现‘改善’进化论的观点的资料也很多。
只是人们都绝对不会怀疑进化论有问题，生命还能不是进化出来的？进化无疑是伟大正
确的，顶多是我们对其伟大的理解有问题。这样进化不行，那就换个方式进化吧。所以
进化的方式就改啊改。
谁敢提生命不是进化这么‘愚蠢’的问题呢？不光文章不能发表，没有经费，没了学生
，成为学术界的笑柄，可能在别人眼里，离进精神病院也差不远。用中国话讲，其下场
是身败名裂。文献资料敢说化石大爆炸如何对抗... 阅读全帖 |
|
J*****3
发帖数: 4298 | 4 问：进化可能是“随机的”这种观念似乎吓坏了一些人。进化是随机的吗？
道金斯：这是一个重大的误解。倘若进化是随机的，那么它当然不可能让我们看到的极
端复杂和优雅的生命形式出现。自然选择是驱动进化的重要力量。自然选择是你可以想
象到的最不随机的力量。如果没有某种变化供它运作，它就无法工作。而变化的来源是
突变。突变不会被导向特定的改进，只有在这个意义上，突变是随机的。正是自然选择
把进化导向了改进。突变是随机的，因为它不会被导向改进。
有人认为进化本身是个随机过程，这是个滑稽透顶的观念。我怀疑这是有人故意怀着敌
意散布出来的，或者这些人是否真诚地相信这个荒谬的谬论。当然，进化不是随机的。
它是由自然选择驱动的，而自然选择是一个高度非随机的力量。 |
|
J*****3
发帖数: 4298 | 5 科学家根据经验证据解释自然现象
过去两个世纪以来，对进化论日渐加深的理解为科学的工作方式提供了无以比拟的
实例。科学知识和理解的积累来自于观察和解释的相互作用。科学家通过观察自然世界
和实验活动来积累信息。然后，根据实验和其它观察所得到的数据，他们对所研究的系
统做出解释，指出该系统在一般情况下是如何工作的。他们在不同的条件下做进一步的
观察和实验，对他们的解释加以验证。其他科学家对该观察结果加以独立的证实，并进
行进一步的研究，结果可能产生更加复杂的解释，并对未来的观察和实验做出预测。通
过这种途径，科学家对于自然界的特殊现象不断地达到更加精确，更加全面的解释。
在科学的领域里，任何解释都必须基于自然发生的现象。自然动因原则上是可重复
的，因此，能够由其他人加以独立的验证。如果解释是基于某种自然现象以外的主观意
志，科学家既无法证实这种解释，也没有反驳的基础。任何科学的解释必须是可检验的
，那就是说，必须能够找到可能的观察结果支持它，同时，还必须能够找到可能的观察
结果来反驳它。一项解释的提出必须能够据此找到潜在的反驳它的观察证据，不然的话
，这项解释无法进行科学的检验。
由于观察和... 阅读全帖 |
|
Y**L
发帖数: 385 | 6 哭啥呀，这么没guts，呵呵
你就是搞几百万信进化论的搞生物的来，俺还得问他们有什么证据证明ATBase是进化来
的，
没证据就是零啊
几百万个零也还是零啊
其实就是70亿人全信也没用啊
没有证据都是浮云
科学是求真，不是比人多, 米切尔。。。
好，咱打住这死循环...
咱再来看‘原始汤’论这个版上反复被提n次的证明进化的整个理论体系，地质学/“斯
皮格曼的怪物”/化学渗透论，->原始汤论破产。
这东西从俺这些信创造的人口里说出来时，肯定一篇嘲笑声。
至今被到处贩卖的这个理论体系，早已破产。进化论拥护者常不肯承认尔
其实没人敢说化学渗透论基础上的进化体系，是不是明天就成为另一个‘原始
汤’，破产
因为相对于原始汤论时人们所描述的细胞像一个反应容器，一个有结构的容器
里进行着液体化学反应，生命起源无非证明在液态反应中能起源所有生命要素
，DNA,蛋白质，等等
现在看来这个反应器不是一个壳里包着一点化学液体，而是有ATBase这样精妙
的机械结构，原来认为液体反应的过程，后来被发现是精确的机械装配过程，
胞膜进出孔道-->ATPase-->III型细菌分泌系统-->细菌粘附装置-->细菌纤... 阅读全帖 |
|
Y**L
发帖数: 385 | 7 不错啊，两位果然明白人，觉着地球上的生命有被创造的可能。
那以后碰到有人讲没有创造的可能时，两位就不能揣着明白装糊涂了吧
关于创造者是怎么来的，老E不是比俺更清楚吗，infinite regression，41楼。
Infinite 有点夸张，可能finite更对。 就是说创造者也可能是被他的创造者创造出来
，直到最初的创造者还是需要自然的起源。
我想，稍微有点逻辑能力，我们都能看到这是一个长链，除了第一个需要自然起源，其
余的是被创造出来。
链上只有两种起源，自然进化和创造
只有当我们是链上第一个，我们是进化出来的，将来我们是下一环的创造者
此后的任何一环，我们都是被创造出来，将来我们也是下一环的创造者
我们到底是第一环还是后面的环
这是人类目下的问题
只有当地球生命大致可以确认是创造而来，才有研究创造者的问题
没深入区分进化和创造两种图景，就要去研究创造者，未免逻辑不通，因为可能不存在
创造者
而因为暂时不了解创造者，便想当然否定创造的可能，更是谬误
所以，人类科学当前的任务还是：进化 vs. 创造
至于老E所担心的承认创造可能后生物学研究什么,以及人可能因此变笨的问题
很简单,今... 阅读全帖 |
|
Y**L
发帖数: 385 | 8 再重复下基本概念
相似！=进化，相似可以出乎创造
中间体，即路径，标示出进化过程
中间体够多，连续的进化路径出来了，进化过程就成立了，进化历史就说明是存在的
中间体太少，变成离散的生命种类，就没有了彼此进化的过程，只能说进化没有发生过
，等于说生命来自某种创造 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 9 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: History
标 题: 直立行走是否是人类心血管病高发的原因？进化后遗症？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 16 10:18:55 2010, 美东)
人类是在进化中最高级的物种， 从单细胞， 到多细胞， 从鱼类， 到两栖类到爬行类
到哺乳动物， 经过了漫长的进化历程。 记得以前学过， 人类从类人猿到人，有几个
阶段， 一是直立行走， 二是语言的产生， 三是劳动的产生。从物种进化来看， 某些
特征的进化，往往伴随着另一些特征的退化， 我常想是否人类从动物进化为人的这些
要素也给人带来了一些动物界没有的疾病的根源。 拿直立行走来说， 这个一个很大的
问题就是心脏的负担加重了很多， 以前无论是鱼类， 两栖类还是爬行类， 心脏和各
重要器官基本在一个水平面上下不远的距离， 而一旦人直立行走后，四肢， 大脑内脏
生殖器官等等， 心脏供血的距离很长，而且必需克服重力的影响。很少听说过其他动
物有心脏病， 而人类心血管病是第一杀手。 这是否就是人类直立行走的后遗症呢。
所以， 要... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 10 我倒。。。
气死我了。。。为什么我们版上没有学进化的人？半天都没有人出来帮我说话。
明明是oct4 和 Peoplem两个家伙学艺不深，却害得我被骂。..
你们两个家伙赶快滚出来让我再好好批斗一番。
你们两个一直说突变体不需要比野生体优越也能由此出现新物种，这个其实是
不正确的。这里有两个因素你们两都没有考虑到，一个就是，突变的几率非常
低，第二就是，在绝大部分情况下，单点突变不足以产生一个新物种。如果新种是在旧
种基础上产生的话必须有一个突变积累的过程。
产生突变的过程我就不用讲了，你我都同意这个基本上不太受进化压力影响，但是积累
突变的过程，则绝对需要进化压力来对此进行加速。
为什么？对于有性生殖的个体而言，因为突变体出现的概率非常非常的小，
如果没有外部原因（进化压力）对此进行筛选和富集的话，很快就会因为数目
大大小于野生种，要么就是在竞争资源的时候被淘汰掉了（既然你们假设这个
突变体并不比野生体优越），要么就是因为和野生体回交而把突变冲淡了。
所以如果突变体没有任何优越性的话，最多只能昙花一现然后就没有了，根本
不能构成一个产生新物种的要素。
上面有另外一个同学很敏感的问了一个... 阅读全帖 |
|
a*******s
发帖数: 117 | 11 进化生物学是一门一直在发展以及自我修正的科学。
达尔文的物种起源是进化生物学的奠基之作。 但是通读物种起源并不能完整的理解进
化（演化）生物学。达尔文的时代人们对遗传的本质没有了解，物种起源中的的泛遗传
学说（pangenesis）有很大的弊端。在后期版本的物种起源里面达尔文甚至加上了获
得性遗传的内容！ 因为泛遗传学说的误导，达尔文学说并不能与实验中出现的
variation相
一致，科学家争论不断，导致了1880到1920的 “the eclipse of Darwinism”.
直到1900年孟德尔遗传的重新发现，基因以及染色体的发现，Fisher惊人数学能力的引
入。
从1920-1940年代影响极为深远的modern synthesis（以Dobzhansky, Mayr, Simpson为
首的种群生物学家用数学模型以及实验结果验证了自然选择的有效性） 开始，达尔文
的自然选择理论才被重新接受。
而后1968年Kimura的中性进化论，之后的Ohta的近中性进化论，使科学家广泛接受很大
一部分的突变是中性或者近中性的，其固定（fixation)主要受随机因素作用的遗传漂
变... 阅读全帖 |
|
|
|
b*****y
发帖数: 196 | 14 海洋生物多样性与进化研究所（Institute of Evolution & Marine Biodiversity,
OUC， http://fdsdqd.u116.15800000.top）（临时网站）于2010年2月成立，地处红瓦绿树、碧海蓝天的山东省青岛市中国海洋大学鱼山校区。研究所现有专职/兼职人员26人（教授17人、博士导师12人），其中包括中国科学院院士、教育部“长江学者”、“国家杰出青年基金”获得者、山东省“泰山学者”特聘教授、 “山东省杰出青年基金”获得者、国家“优秀青年基金”获得者、教育部“新世纪人才计划”入选者11人。
研究所现任所长为宋微波院士。作为一个跨院组合的研究机构，研究所得到了学校的优
先扶持，具有优异的研究空间、工作环境和条件。目前，研究所包括多样性与发育-进
化两大团队群，各团队围绕海洋生物多样性、发育与进化领域的学科前沿问题，开展重
要海洋动物类群的生物多样性与进化、模式动物的发育与进化等方向的研究，在海洋纤
毛虫个体与系统发育、多样性研究、文昌鱼等模式动物的发育与进化、鱼类肝脏特异性
蛋白免疫功能等领域取得了国内外公认的地位。
根据国家一流学校和... 阅读全帖 |
|
i*****s
发帖数: 15215 | 15 Key words: Hox genes, American paddlefish, Karen Crow
研究人员认为这种原始鱼类能够解释人类如何进化出四肢 新浪科技讯 北京时间8月
12日消息，据国外媒体12日报道，美国科学家指出美洲匙吻鲟能够解释人类如何进化出
四肢。根据他们发表在《基因组生物学与进化》杂志上的一篇新研究论文，这种鱼在大
约4200万年前复制了完整的基因组。这一现象能够帮助解释鳍如何进化。匙吻鲟是世界
上最怪异的鱼类之一，吻很长，呈扁平桨状，卵用于制作高级鱼子酱。
美国旧金山州立大学生物学助理教授卡伦-克劳表示：“我们的研究发现匙吻鲟拥
有自身基因组的副本。这种复制形成了额外的基因材料，提高了比较研究的复杂性。这
可能改变我们针对肢体发育的研究方式。”为了研究人类的肢体如何发育，科学家将老
鼠的肢体基因与鱼类的鳍基因进行比较。此前有关匙吻鲟的研究显示，这种鱼类在出现
四足动物前很久就拥有生长出肢体所需要的“基因包”。四足动物最后进化成爬行类、
鸟类、两栖类和哺乳动物。
研究中，克劳和同事对美洲匙吻鲟含有19个Hox基因的染色体片段进行了排序。Hox
基因决定体形... 阅读全帖 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 16 水猿说是这样的：
陆地动物是水生动物进化来的。
然后，一部分动物返回水中，
如哺乳动物鲸鱼。有一部分猿
也返回水中，和鲸鱼一样脱去
毛发，长出皮下脂肪。但没进化
完全，头部和阴部的毛发没有完全
脱去时，又重新返回陆地，进化
成人类。
这和你说三点不矛盾。
具体来说，人的身体皮肤底下都有
皮下脂肪，就是长头发的头皮底下
没有皮下脂肪。可以证明这一点。
说明头部没有进化为水生动物
的皮肤结构。
阴部有毛发，皮下也有脂肪，
可以说明阴部皮肤是进化了一半，
长出了皮下脂肪，但没有完全进化
完，还没有脱去毛发。 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 17 你所说的不能否定水猿说。
水猿说是说猿进化到人的过程中，
曾经和鲸鱼一样进化成水中哺乳动物。
鲸鱼进化为水中哺乳动物后，继续
保持为水中哺乳动物，进化完全，不再
有毛发。
水猿还没进化完全，又返回陆地，
所以，多了水中哺乳动物的特点。
但没有完全进化，所以保持了
一部分毛发。具体哪些毛发该先退化，
这点很难说，不能作为证据来否定
水猿说的。
现在确实没有水猿的化石。但是，
毛发和皮下脂肪在水猿身体转化为
化石过程中都不会保留。所以，我们
现在所有的猿类化石是不是水猿化石，
这很难说，需要研究。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 18 人类是在进化中最高级的物种， 从单细胞， 到多细胞， 从鱼类， 到两栖类到爬行类
到哺乳动物， 经过了漫长的进化历程。 记得以前学过， 人类从类人猿到人，有几个
阶段， 一是直立行走， 二是语言的产生， 三是劳动的产生。从物种进化来看， 某些
特征的进化，往往伴随着另一些特征的退化， 我常想是否人类从动物进化为人的这些
要素也给人带来了一些动物界没有的疾病的根源。 拿直立行走来说， 这个一个很大的
问题就是心脏的负担加重了很多， 以前无论是鱼类， 两栖类还是爬行类， 心脏和各
重要器官基本在一个水平面上下不远的距离， 而一旦人直立行走后，四肢， 大脑内脏
生殖器官等等， 心脏供血的距离很长，而且必需克服重力的影响。很少听说过其他动
物有心脏病， 而人类心血管病是第一杀手。 这是否就是人类直立行走的后遗症呢。
所以， 要对抗这种进化的影响， 人应该多做做水平方向的运动， 比喻游泳，可能对
心脏会有好的影响。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 19 马克思错误之二：过分强调人的社会政治属性忽视了人的生物动物进化属性和经济属性
人首先是个体的人， 生物的人，进化链条中的人， 经济动物的人， 然后才是社会的
人， 政治的人， 当然， 人的这些属性是相互交错的。 马克思的错误在于过分强调人
的社会政治属性和政治
觉悟， 而忽视人的一些基本的属性， 生物性，物种进化属性， 动物性， 经济利益。
其实从人的个体社会发育来看， 人的生物性是和人的社会属性一起发育的， 从婴儿
开始， 到幼年， 到青年， 到中年， 基本上在社会角色上是从个人角度重复整个人类
社会发展的历史。 我可以作出如下类比， 人的个体婴儿期个性基本上是原始社会，
幼年个性基本是奴隶社会， 青年期个性类比于封建社会， 中年经济独立后个性类似于
资本社会，
当然社会属性的发育并非一帆风顺， 某些人发育迟缓或者停滞在一个低级阶段， 这样
的情况也很多。 马提出共产主义这一说， 认为共产主义是人类社会的最高阶段， 但
是从人类个体社会属性的发育来看， 绝对不可能从婴儿期的原始社会属性就跳入到共
产主义的。共产主义不会独立存在， 即便有实现的一天， 也将是和人的原始社会，奴
隶社会，... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 20 自私性的根深蒂固来源于物种进化人种进化中的物竞天择生存竞争和适者生存，非任何制度安排可以彻底抹去。自私性就是物种进化人种进化和社会进化在人性中的深深烙印。自私性不可以根绝，而只能靠教育法律制度加以约束，以促进
人类在自私同时又利他和利于社会中发展。
所以我要说，否认私有制就是否定物种和人种和社会进化 |
|
d**********r
发帖数: 24123 | 21 我以前的一个朋友和我讲过一个很好玩的概念，他说我们现在所看到的动物，都是被进
化淘汰的动物，真正的进化的好的动物，我们是看不到。
我不明白是什么意思，他和我说，现在这些动物被人类逼迫的都面临灭绝了，人类现在
是一种生化灾难，和灭绝恐龙的陨石，火山爆发啊，洪水啊，属于同一种性质的东西。
但是并不是突发性灾难，按照进化论的证据来看，生物在缓慢的灾变环境中是可以进行
进化适应变化的。
那么人类发展到现在，被人类这个环境变量迫害灭亡的东西，应该就是属于进化失败的
动物了。
可是按照这样的说法，进化成功的动物在哪里呢？
我的朋友说，进化成功的动物，一定就在我们生活的四周，但是因为进化成功，所以人
类世界已经变成了他们的固有环境，我们是看不到这种动物的。它们一定可以完全避开
人类的活动，就在人类生活的城市中，以极其诡异的生活方式生活着。
比如说，他举了一个例子，现在一定有水泥马路一样的生物，可以完全貼在马路上，怎
么压都压不死。也一定有玻璃窗一样的生物，生活在城市的玻璃上。
那么这些生物的食物链是个什么状态呢？我提出了尖刻的问题，这位朋友举例说道，那
些在马路上貼在水泥板上的生物，和海葵一样，捕食... 阅读全帖 |
|
Z***T
发帖数: 727 | 22 一块最新发现的化石有助于科学家解释人手是如何进化成现在这种形状的。在此之前，
人类祖先的手如何进化到具备充分使用工具的能力依然是个谜。这根新手骨的发现有助
于填补进化拼图中缺少的这个重要内容。
约170万年前，早期人类制造了手斧，但迄今为止，人手如何发展到具备有效使用
手斧的能力依然是个谜。有些手斧是人类的最早石器。在石斧获得发展之前的时期，人
类祖先的手腕软弱无力，根本不能用像使用手斧时所需的腕力去紧紧握住一些小物体。
但《新科学家》杂志报道，一根新发现的手骨有助于解释人手在80万年和170万年前之
间是如何发展的。
肯尼亚国家博物馆专家2010年在这个国家发现一根新手骨。美国密苏里大学科学家
将其鉴定为第三掌骨，这根骨头穿过连接中指和手腕间的手掌部位。这些研究人员认为
它有约140万年历史，在一个人握住拇指和手指间一个小物体时保持手腕稳定。
华盛顿史密森学会的理查德-波茨对《新科学家》说，有关早期直立人手骨的事现
在还鲜为人知。他表示：“获得这样一个保存完好的样本有助于我们开始解答有关人手
进化的问题。”美国亚利桑那州立大学的玛丽-马兹克博士对《新科学家》说，这根手
骨证明了人类祖... 阅读全帖 |
|
d*****9
发帖数: 315 | 23 其实我们人类从一个本质上来讲还是动物，只不过我们人类比其他的动物更有灵性，我
们人类会劳动，这个能力是其他的生物不具备的。因为我们人类可以劳动的缘故我们人
类的祖先从最原始的猿人一步步的进化到了我们现在的人类，期间花费了很长久的一段
时间。但是我们虽然进化到了现在并不是意味着我们人类的进化到此就结束了，我们人
类还需要不断地去进步，有一次机会我来到了一个乡野农家人家游玩，我们是一个旅游
团体，中间休息的时间我就在这个村子里面四处的走了走，我发现现在正是让自己的孩
子上学的时候有很多的农村的小孩子却在玩耍，看着老年人都蹲在墙根上晒着暖暖的太
阳，我忽然想起了现在城市里的小孩子正在学这个学习那个，自己恍然大悟为什么这些
人没有用处，原因就在于他们没有进化的意识，总是每天除了玩就是干农活，农家人认
为学习是没有用处的。怪不得农村的小孩子进了城市都会崩溃，城市的孩子和农村的小
孩子在进化的过程中早就有了差异，而这种差异就是后天的努力所致使的。进化的人就
是那些愿意进步和努力的人，而退化的人就是那些痴迷享乐的人无疑。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 24 风雪中的鸟儿
伦敦大学皇家霍洛威学院的霍华德・法尔孔博士通过研究发现，30亿年前的一波
全球变暖让当时的蜥蜴进化成了恐龙；30亿年后的今天，气候变暖重演，蜥蜴有可能再
次进化成恐龙。
石炭纪时代还没发生板块漂移，地球陆地仍被厚厚的热带雨林覆盖，并由爬行动物所统
治。而现在，据科学家称，地球暖化更胜以往，热带雨林都变成了沙漠中的绿岛。蜥蜴
只有重新调整，以适应如此干燥的环境，按照这种趋势发展下去，它们将再次进化成不
同种类的恐龙。
霍华德博士通过这项研究，揭示出这一波全球变暖将间接推动哺乳类动物的进化。他说
：“目前的气候变化把热带雨林切成小块，生态也变得更脆弱；原先群居的爬行动物也
被分成一个个小群体，每个群体之间开始向不同的方向进化，差异产生了，并且越来越
大，以适应各种各样的生态环境。”他又补充说：“通过搜集、研究全球各地的化石，
我们首次发现了这一进化现象。”
链接
下雪了
据《每日电讯报》报道，连日来，寒冷和大雪持续侵袭英国。
在苏格兰和英格兰东北部部分地区，积雪已经厚达40厘米；各地气温持续下降，威尔士
录得零下18摄氏度的低温，创下了自1985年以来11月份的... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 25 sigh，真是让人着急。底下这三篇回帖，你随便看懂一篇，也不用在这儿瞎吵了吧。高
中生物没有学过AA，Aa和aa？
发信人: bookmark (hahaha), 信区: Biology
标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化�
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 14:34:05 2013, 美东)
这都讨论烂掉了 还是有人不断的问。。。
打个外行也能明白的比方，要是某基因突变杂合子智商超级高特别会带孩子收拾家种庄
稼 纯合子是gay，那这个基因突变当然有可能被遗传下来
发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
标 题: Re: 学生物的说说, 从进化论的角度看同性恋到底算进化还是退化了?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 27 14:40:10 2013, 美东)
这个是很多人对进化论的误解。
首先，进化不是万能仙丹。除非是急性致死基因，否则很难通过进化在短时间内完全淘
汰的。
第二，另外一个人已经指出了，有些所谓的不利基因，其实是在某一定条件下才会出现
不利... 阅读全帖 |
|
c******n
发帖数: 16666 | 26 【 以下文字转载自 Food 讨论区 】
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Food
标 题: 英国遭遇“进化物种”入侵，当地市民日夜与其战斗有苦难 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 29 13:40:41 2017, 美东)
发信人: hwh (hwh), 信区: Animals
标 题: 英国遭遇“进化物种”入侵，当地市民日夜与其战斗有苦难
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 26 01:05:16 2017, 美东)
发信人: inews (inews), 信区: OverseasFocus
标 题: [HWPT]英国遭遇“进化物种”入侵，当地市民日夜与其战斗有苦难�
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 8 19:22:05 2017, 美东)
编者按：英国是世界知名的一个发达国家，在很多人的印象里，它应该是一个干净、漂
亮的地方。不过事实上，英国的城市如今正在被一种“进化物种”——硕大的老鼠入侵
。这种老鼠的体积是一般老鼠的好几倍，尾巴最长可到60厘米，连猫见了它们都得让步。
据估计，如今这... 阅读全帖 |
|
c**r
发帖数: 2019 | 27 3、 进化与上帝
问题五：进化排斥上帝的存在吗？
不。请看问题一。没有理由相信上帝在进化中没有起到导向
力的作用。虽然它确实与对上帝的一些具体阐释相矛盾，特别是
对于《创世纪》第一章的字面解释，少数人对于上帝的见解比较
狭隘。
有很多人既相信上帝的存在也相信进化。同源论于是可以描
述上帝（创造生命）的过程。除非有实验能把上帝与随机性区别
开来，否则这种解释在进化论内部是正当的。
问题六：然而这不是自然神论吗？即，上帝让世界运转起
来然后就离开了的一种信仰。
尽管这能够成为自然神论，但是圣经讲述的是一个更加活跃
的上帝，他经常介入他所创造的（世界）。如果圣经描绘了这样
一个历史上的上帝，那么没理由假定此前他是不活跃的。在进化
中有可能存在导向之手，甚至是在人类出现之前。不存在可以进
行观察的人类，并不表示那时候没有什么可以观察的。
问题七：如果上帝指导了进化，那么为什么不说他一次性
地创造了万物？
主要是因为所有的证据都表明不是这样的。如果上帝在一刹
那间创造了世界，那么他一定是在一种无法与真实年龄区别的状
态下进 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 28 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: chrr (lactose), 信区: Belief
标 题: 上帝与进化可以得兼吗？ 1、 定义
发信站: The unknown SPACE (Wed Jul 3 01:45:19 2002) WWW-POST
上帝与进化可以得兼吗？ FROM 三思科学
Warren Kurt VonRoeschlaub
柯南译自互联网新闻组Talk.origins
Copyright © 1994-1998 by Warren Kurt VonRoeschlaub
这是我收集的一些来自Talk.origins新闻组关于相信进化和
信仰上帝的相容性的常见问题及解答。这篇文章假定读者信仰犹
太教或基督教的上帝，但是很多问题的解答具有一般性，适用于
大多数宗教。我们并非试图证明或证伪上帝的存在，或者宗教的
正确性——那不是目的。
1、 定义
科学
一种通过使用科学方法观察世界如何运作的方法。
科学方法
提出假说、然后收集数据以检验假说的预测是否准确的过程。
... 阅读全帖 |
|
c****g
发帖数: 3893 | 29 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: septaphobia (恐妻症), 信区: Belief
标 题: 又见从概率看进化可能性渺小
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 7 00:31:17 2009, 美东)
（警告：看这篇文需要思考，如果不想思考，可以跳到最后几段。）
下面是匹兹堡大学药学院药物遗传学中心主任，及 Joseph Koslow 讲座教授，黄力夫
，认为进化的不可能的理由。
设想在地球某地方有一个火山。火山附近有个小池塘，池塘里有一些很简单的像细菌一
样的单细胞生物，一直在随机地突变。有一天，火山突然爆发，池塘的温度一下升高了
摄氏40度。请问，在这个筛选的机会中，池塘里的细菌，存活的机率有多大？
我们知道，高温导致细胞死亡的原因，是因为生物体的蛋白质会变性。蛋白质是一个氨
基酸所组成的高分子，它在细胞里存在的状态不是一条直线，而是缠起来像个毛线团。
这个毛线团看起来很混乱，但是它的三度空间结构是非常必要的，决定了这个蛋白的活
性。
高温加热的结果，这毛线团就散开了。散开的毛线团是没有活性的。要这个毛线团在高
温下不散开，在原来没有化... 阅读全帖 |
|
B******y
发帖数: 2255 | 30 这个是关于生物进化论中宏进化的问题。进化论者一直用宏进化来解释物种起源的问题
，就是一个物种可以变成另一个物种，低等物种可以变出高等物种，直到人类。
没有证据，这些都是空话。所以俺求个证据学习下。
人类迄今160年对进化论的研究中观察200万物种，其中有没有直接观察到的宏进化出来
的新物种？
请不要摆出几种化石，说A进化成B，B进化成C。那些是人头脑中的猜想，是需要验证的
理论，本身需要被证明，不能当证据。
请不要提细菌/病毒抗药性/变异作为证据，那属于微进化的部分。除非阁下知道某个细
菌变异出结构迥异的新细菌。 |
|
b*********n
发帖数: 1607 | 31 这个例子不但不能支持进化论，反而是进化论难以面对的难题。你要说再现别的宏进化
。那你可以找出来好多理由了，比如什么时间要够长阿，比如自然环境已经变了阿，等
等吧，反正总有理由，就是没法再现，只能停留在假设阶段。
现在不是来了个尼龙菌。尼龙近代有的吧？没有尼龙不可能进化出尼龙菌吧？那他进化
时间也没多少年，而且是近代，环境没有大变化，很容易人工建立封闭生物圈来再现进
化过程。在加上尼龙菌变异结构不是那么复杂，好像只有一个单位（AGCT）出现丢失或
插值。寻找它的进化源不是不可能任务。咱先不要求完全和自然界一样了，咱稍微放宽
一个条件，帮助缩短进化时间。咱把源细菌密度人为加大。变异速率是确定的，那我们
数量几十几百万倍的增加，本来几十年才能看到结果，可能1、2年就有结果了。
有没有这样的试验？如此空前绝后的良机，为进化论建立第一个实验证据，怎么就没见
有人做这个试验并成功进化出尼龙菌呢？
由此只能得到一个结论。那就是所谓的宏进化，这个没有被一个实验验证的假设理论，直到今天仍然是在不断完善的假设理论，仍然不能用来指导实验验证。 |
|
B******y
发帖数: 2255 | 32 俺回过两贴说俺不认为这是任何阴谋论。
至于学术界有bias，这不是基督徒才这么说。明眼的进化论阵营里的人也能看清楚。比
如猪的基因和人如此类似，人们害怕Swine flu，医药公司开始用猪进行药物的前期测
试，很多研究机构开始研究用猪来生产用于人类移植的各种器官。
这些公司和机构都不傻，没有猪人基因惊人的相似，它们是不敢投下大量钱做这些事的
，因为可能血本无归的。
但是你注意到任何发表的文章研究猪可能是人的祖先或人可能是猪的祖先，或二者是进
化树里最近的堂兄弟吗？
没有人愿意/敢做。估计做了研究也发表不了。为什么？因为这可能动摇进化科学的基
石，160多年来的进化理论都建立在形态相近所推理出的进化理论上。可是基因研究竟
发现人猪/鲸鱼河马这些反例。如果我笃信进化论，那这才是最需要研究的问题，应该
是最hot的领域，可是你恐怕在这方面找不到什么研究。
阁下请注意这和基督徒没有关系，因为我们认为人被造为人，既无猿这样的祖先，又无
猪这样的祖先。
这是在那些笃信进化论的阵营里，人们不敢/愿去碰一个最矛盾，最有可能有大的发现
的领域，却蒙着眼睛在讲化石类似表示进化出来。到底是靠遗传基因进化还是... 阅读全帖 |
|
J*****3
发帖数: 4298 | 33 再教育你一下，真是浪费我的时间
新物种的特征之一就是不能再和旧的物种交配了，你认为白人/黄人/黑人/之间不能结
婚/混了吗？先把概念弄清楚了 OK
• One important species concept is reproductive, and defines a species
as a set of organisms that interbreed among themselves but do not breed
with members of other species.
• The second important concept uses phenotypic appearance: it defines
a species as a set of organisms that are sufficiently similar to one another
and sufficiently different from members of other species. Again, humans and
common chimpanzee... 阅读全帖 |
|
c****p
发帖数: 6474 | 34 眼睛的进化可以看这篇：
http://www.guokr.com/post/355354/
没有直接提到是怎么从简单感光器官进化到复杂感光器官的，但是里面的理论和进化论
是互相支持的。
至于“不可能同时进化出复杂器官”的这个结论，说白了还是眼光太窄。
照这个理论，人类心脏有四个空腔，能够几十年持续地保持节奏和强度地工作——这个
怎么可能是进化出来的！
事实上，有循环系统的动物的心脏是逐渐变得复杂的。
炮手这个也很好解释。整个这一套结构也是逐渐由简单到复杂进化出来的（比如一开始
只有一个腔一种液体，后来再慢慢变成两个腔）。之前在这条进化路线上的物种可能因
为种种原因灭绝了，结果出现了这么突兀的一个品种，让人感觉仿佛神作。
自然有很多看起来很奇幻的地方，不代表它是神作。 |
|
b*********n
发帖数: 1607 | 35 DNA亲子鉴定和进化论的相似性根本不能比较。前者有实验证据为基础的证明，后者没
有。
什么是DNA亲子鉴定的实验证据？
A：找非亲子的人检测他们的DNA，都可以得到他们的DNA有极大差异。
B：找亲子的DNA进行检测，检测结果都显示DNA有极大的相似性。
因为有A和B这两种实验为基础，并且是无数次的A和B的实验都没得到不同结果，所以才
认为检测DNA可以确定亲子关系。
进化论的人一定会说，很多有进化关系的化石都有相似性阿，我们也有实验证据。那要
问了，我做A实验和B实验，实验样品是不是亲子关系，不是我用DNA是不是相似来确定
的，而是我做实验前就知道他们是父子，或者他们不是父子。确定他们是父子我不是用
DNA相似性得到的。那你在用化石证据证明进化论对，那这两个化石有进化关系是怎么
得到的？是进化论告诉你它们是进化的，还是你看着他们从一个进化到另一个，我看见
他们进化出来的，我不需要进化论我就知道他们之间是进化的？ |
|
r****n
发帖数: 8253 | 36 你说“进化",这个词我很喜欢，也非常能反应我的新禅学的思想，因为我的新禅学就是
极为强调进化。
我并不是倒退到印度教，而是进化到“印度教”，原始的婆罗门思想，类似于我理论当
中蒙昧的波性意识，也相当于黑格尔所说的绝对精神的“正题”，而佛陀的经验主义以
及对梵我的否定，相当于我说的坍缩的粒性意识阶段，相当于黑格尔所说的“反题”，
它是对前一个阶段的否定。而我说的进化的实现解脱的波性意识，以及新禅学的新思想
，相当于“合题",它是否定再否定，表面看起来是回归了“波性意识”或者回归了最初
的阶段，但其实已经是进化了，是通过否定再否定，完成了螺旋的上升。这个才是精神
辩证法的根本。所以我的理论，也是把佛法的思想和婆罗门的思想有机融合起来了，避
免了二者的各自极端，化解了它们的矛盾冲突。这已经不是原来婆罗门教原始的梵我合
一思想，而是进化版本的梵我合一思想。
黑格尔的辩证法又被我复活了，重新焕发活力，并弥补了黑格尔思想的原有缺陷。 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 37 适应环境不就是方向性么。
谁也没有说非要逆环境而上才叫进化啊。
我是这样理解的，人比人的远祖高级，水稻比水稻的远祖高级。但是人跟水稻谁更高级
？不好说。
我觉得你把进化的方向性和进化终端物种的横向比较混了。
所以你才会问，人的出现是否是必然的？你这个问题仍然是21世纪现存物种横向比较之
后的问题。同理可以问，蚊子的出现是否是必然的？拟南芥的出现是否是必然的？鲸鱼
的出现是否是必然的？
人是太特化了。如果说森林这个生态环境，有飞虫，有大树，有小草，有松鼠，有青蛙
，那么你说进化成什么物种是必然的？他们都找到了自己适应环境的方式。
类似楼上yuem0428说的，智力的出现和趋同进化是两个不同的问题。
再说进化出智力更适应环境了么？现在人有60亿，苍蝇有多少亿？（我也不知道） |
|
A********2
发帖数: 107 | 38 这种简单的变异和生殖隔离怎么能解释智人的进化，一个或者少数猩猩变异与其他猩猩
产生生殖隔离，这个种群太小了，是不大可能通过侧交和回交进化成一个新的物种的，
因为后代会越来越弱的，除非这种突变的rate很高，但是不大可能。人的进化应该是一
个群体的进化，一个群体进入了一个新的环境，比如从树上到地上，直立行走，大脑进
化，解放双手，完全直立行走，制造工具，大脑进一步进化。这个过程不可能用一个或
者几个突变就能解释清楚，个人见解，本人也不是学动物进化的 |
|
y**********n
发帖数: 478 | 39 进化是有明确的方向性的，看比较基因组学的证据：
Comparison of phylogenetic trees and search for a central trend in the "
forest of life".
Koonin EV, Puigbò P, Wolf YI.
National Center for Biotechnology Information, National Library of Medicine,
National Institutes of Health, Bethesda, Maryland, USA.
Abstract
The widespread exchange of genes among prokaryotes, known as horizontal gene
transfer (HGT), is often considered to "uproot" the Tree of Life (TOL).
Indeed, it is by now fully clear that genes in general possess di... 阅读全帖 |
|
b**********t
发帖数: 353 | 40 进化与疾病
武汉大学 孟生荣
摘要：
疾病的原因有“近因”和“进化史的原因”，其中“进化史的原因”是为了解决人类这
个物种为什么会易患某些疾病的问题。人类是进化的产物，服从进化的基本原则，即有
利于基因的生存。在这一原则的指导下，经过漫长的进化，从而导致了人类现在所能看
到的这些疾病，包括衰老、癌症等一直困扰着人类的重大课题。
关键词：进化，疾病，基因
我们的身体设计得十分精巧：骨骼的解剖、激素的生理学、神经系统的网络——我们的
身体里有上千个美仑美奂、令人惊喜、令人感叹的完美的设计方案。然而，也有不少地
方似乎是不可饶恕地粗率，例如：为什么把食物送进胃里去的食管和把空气送进肺里去
的气管会在咽喉交叉，为被呛埋下隐患？为什么近视的基因没有在进化中淘汰掉？为什
么免疫系统会攻击我们自身的组织？为什么孕妇会呕吐？为什么人人都会衰老？
通常人们所说到的疾病的原因是“近因”。近因所阐明的问题，是机体现在怎样在运转
，为什么有的人得病而另外一些人不得病。但是，就整体而言，为什么人类对某一些疾
病易感，对另一些又不易感。我们要知道为什么人体的某些部分那么容易衰竭，为什么
我们会患某些病而不患另外那 |
|
j*******1
发帖数: 266 | 41 自从达尔文发表“物种起源”一书后，生物进化就成了生物学，乃至整个科学中的热点
. 生物进化不仅仅生物学, 或科学范围的争论, 它触及到宗教, 社会, 伦理, 法律, 甚
至对两次世界大战都产生了一定的影响.
生物进化一词在不同心中的人可能有不同的含义，大概可分为三类:
第一: 从生命起源到今天的三十亿年中，不断地有新物种产生，同时也不断有旧物种灭
绝；我们所看到的生物，并不是在地球上有生命时就存在。一个比较合理的科学解释是
：每一种生物都可能有其生物的祖先，是由其祖先变化而来。 这是生物进化第一种含
义. 也称宏观进化或大进化.它的证据比较多, 主要来自化石，比较胚胎学, 比较解剖
学的研究.
第二: 每一种生物的组成并不是一成不变的, 所有生物个体都有自己的特点, 如颜色,
高度或速度不同。某些特点使它们享有超过他们的朋辈, 或他们的朋辈并不具备的生存
优势。例如, 如果一个新的颜色为飞蛾提供了更好的伪装, 那么有这颜色飞蛾容易躲过
天敌的捕捉，活得更长, 从而产生了更多的后代。经过一定时间，带这种颜色飞蛾的比
例就会越来越高。但比例再高，这颜色飞蛾与没变色的飞蛾还是一个生物种，它们 |
|
a*****x
发帖数: 901 | 42 从自私的基因角度来说，进化的动力其实就是增加自己基因在后代的拷贝数。这主要通
过避免过早死亡和争夺配偶来实现。这两条与大脑的发达程度及身体的发达程度都是正
相关。在大脑都很低级的时候，身体发达程度是主导，进化主要是身体物理性进化。当
神经系统缓慢进化到重要性超过身体因素（比如会使用工具，火，种植；比如有了比较
复杂的群体战争；比如会计算躲避危险；比如会使诈欺骗敌人诱骗配偶）以后，进化选
择就主要在大脑上，大脑也就爆炸性进化了。 |
|
S****e
发帖数: 10596 | 43 动物贴里经常看到
XXX已经停止进化XXX年
为什么？难道不是永无止境的进化？
环境在变化，动物也总有不完美，为什么停止进化
最简单的例子，某种优势动物已经很厉害了，难道不想进一步进化进而占领世界
停止进化的动物还能继续进化吗？ |
|
l****n
发帖数: 863 | 44 国际在线专稿：据英国《每日邮报》12日报道，英国剑桥大学与美国纽约康奈尔大学
的研究人员在经过长达25年的研究后，发现人类和多达65000多种脊椎动物都是由一种
拥有“第6感”的鱼状蠕虫进化而来。
报道称，这种生物生活在5亿年前的海洋中，拥有能够感知水中电流的电流感应器
官，用于在水中相互交流，捕获猎物，以及指引方向。在漫长的进化当中，这种鱼状蠕
虫一部分进化为条鳍鱼类（ray-finned fishes）或辐鳍鱼类（actinopterygians）留
在水中，一部分进化为陆地的脊椎动物。
一些生物直到现在还保留着电流感应器官，比如水中的鲟鱼以及墨西哥两栖动物火
蜥蜴。研究人员还发现这两类动物的电流感应器官的感应原理相同，从而更加证明它们
都是遗传了共同祖先的特征。然而，爬行动物、鸟类和哺乳动物由于在陆地上不需要这
种功能，在进化过程中便逐渐丧失了这种器官。 |
|
h******1
发帖数: 16295 | 45 进化在隔离群中的作用是很明显的,比如Galapagos的鸟嘴,被达尔文观察到了,并有助于
进化理论的形成.
但进化本身并不是所谓用进废退,更多的是自然选择的结果.突变可能并不是定向的,后
来的选择使某些适应的突变固定了下来.
在没有海洋阻隔的欧亚大陆,某种特定突变被稀释的可能就很大,所谓自然选择的结果就
不那么明显,进化的"速度"也就会慢一些.所谓进化中的"缺环",可能并不像我们想象的
那么明显.几次灭绝的瓶颈之后,还有所谓的物种"爆发",可能真用不了太长的时间,特别
是我们以地质历史的角度来衡量. |
|
G******e
发帖数: 9567 | 46 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: septaphobia (恐妻症), 信区: Belief
标 题: 创世纪的进化 ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 25 01:06:07 2008)
创世纪的进化
http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=700315&extra=
也和话
序
人类在什么时候开始问“我们生活在这个世界是什么时候开始的？”，“这个世界为什
么存在？”“我们从哪里来的？”这样的问题，已经无从考证，因为，人类三百万年的
历史里（从露西 Lucy 开始），有文字记录下来的，实在是少得可怜。
我们可以猜想，当人类能够制造一些简单的工具时，他们突然得到了启示：或许，这个
世界是由什么东西造出来的，同样类比，我们人也是被造出来的。这个猜想，也无从证
实了。可以肯定的是，自从人类在六千年前发明了文字以来，创世纪这些神话已经相当
详细地被记录下来。
六千年的说法，来自美索不达米亚人遗留下来的泥板图形文字和后来进化成的楔形文字
，这是我们至今发现的最早的文字。楔形文字在西亚流行长达三... 阅读全帖 |
|
z****j
发帖数: 54 | 47 生物进化史就是一部屌丝逆袭成功和失败的历史。进化的都是苦逼的。舒舒服服的为什
么会进化？结果后来气候突然变化，没有时间给那些舒服的生物来适应，就灭绝了。
哺乳动物当初进化出大一号的大脑，就是因为恐龙之类的爬行动物太厉害，一不留神就
被吃了，苦逼；人类当初下地，是因为气候变化非洲的丛林变成了草原，苦逼；后来出
现了其他民族，进化出了更高的智商，是因为非洲最强壮的人类把那些瘦弱的从非洲赶
出去了，只能去更寒冷的欧洲和危险的亚洲，还是苦逼。
进化成功的、最后活下来的，都是那些生存压力大的。贪图一时舒服的都最后灭绝了。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 48 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: USANews
标 题: 从人类进化历史出发深入探讨黑人智商低下的原因
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 1 13:08:32 2013, 美东)
鉴于前文的结论引来众多反响，反方的声浪似乎很大。为息事宁人故，这里直接引用斯
宾塞•韦尔斯在他的新书《出非洲记--人类祖先的迁徙史诗》中讲述的结论。希
望如此可以避开阿唐在此胡说八道的嫌疑，呵呵。如果你觉得太枯燥，直接跳过下面这
一大段就好了。
在基因研究中人们发现了非洲以外的，生活在三万一千到七万九千年的男性远祖基因，
叫Ｍ１６８。在女性远祖的基因谱系上也找到了距今约５万到６万年的线粒体Ｌ３，就
是他们的后代走出了非洲。简单地讲，除了非洲人，今天所有人种都带有Ｍ１６８和Ｌ
３基因。然后，Ｍ１６８上分出了Ｍ１３０，这是澳大利亚人的标记。接着又分出了Ｍ
８９，时间约在５万到３万年，这是中东人的标记。也就是说，非洲人身上没有Ｍ１３
０，澳大利亚和东南亚人没有Ｍ８９。大约在４万年，Ｍ８９上分出了Ｍ９，这是所有
欧亚... 阅读全帖 |
|
G*****n
发帖数: 3863 | 49 实际上眼睛大对于女性有极大的进化优势。因为眼睛是用来“眉目传情”的，眼睛大而
有神的女人有助于男人很快判断此女的精神健康状况和社交智商。反过来，女性进化压
力越大的种族，眼睛最后就越大。
人的眼白是纯白色，导致虹膜与周边组织的颜色差异很大，这与其他灵长类都不同。因
为人类有着比其他所有动物都要复杂的多的社会结构。因此虹膜的颜色与眼白的巨大差
异，可以让人很容易的判断对方眼球的转动、注视目标。
而在女性进化压力更大的地方，比如远古时期的欧洲北部，甚至进化出了淡蓝或者是淡
绿色的虹膜。这是因为女性吸引男性、心动、感受到爱意的时候，瞳孔会放大。淡色的
虹膜与黑色瞳孔（黑色是因为瞳孔里是暗室）的巨大颜色差异，很容易让男人看出瞳孔
的变化。这就是为什么和金发碧眼的白女谈恋爱的时候，会常常看出她们对着你“放电
”。而亚洲人棕黑色虹膜与瞳孔的色差不大，所以瞳孔变化就更难看出来，因此双眼也
很难有“放电”的感觉。这个完全是对女性有用的特征，因此只在女性进化压力最大的
欧裔白人身上见到。 |
|
