w****j
发帖数: 6262 | 1 遗产税的目的是为了抑制兼并。资本过多的集中到少数人手里，会导致少数人祖祖辈辈
占领过多的社会资源，降低社会流动性。如果社会流动性降低到一定程度，就会爆发暴
力重新洗牌。
也就是说每一代人收你一半财产，来避免像中国古代一样，没两百年来一次全社会财富
重新分配。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 2 继承人必须善于经营才能保住财产，否则几亿资产可以很快就消失，绝大多数中彩票的
都维持不了几年这就是例子。而超级巨富都有各种方法避开遗产税，真正能征收到的也
就几百万这个级别的上中产。 |
|
S**P
发帖数: 1290 | 3 去看了下trump的网站， 有一些理念还是挺赞同的， 不过看到废止遗产税这条觉得挺
吃惊的， 这个对富人太有利了吧？ |
|
|
l**t
发帖数: 6971 | 5 trump当年的主张是收财产税，然后取消遗产税。现在变共和党了，不好明着提财产税
了。 |
|
e*******g
发帖数: 1488 | 6 遗产税这种东西就是给穷人的，富人都避税的，了解了多了就知道了，美国社会看上去
条条框框很多，但是这些东西无论怎么设置，总有那么多路可以给你绕开。 |
|
|
t*c
发帖数: 6929 | 8 对，问题的实质就是：
巴菲特不仅不交遗产税，
而且连今后的收入税都跑掉，
当然税率高低和他无关了。 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 9 巴菲特确实很虚伪……
[在 tnc (long shot) 的大作中提到：]
：巴菲特那么关心税务公平，
：就应该以身作则交遗产税，
：........... |
|
|
|
t******g
发帖数: 4044 | 12 小扎这样做成本也是蛮高的，不是其他富豪都愿意学的
[在 airglacier (带娃先锋) 的大作中提到：]
:小扎才三十多岁，已经把遗产税的避税工作做好了 |
|
r***i
发帖数: 9780 | 13 有些东西，有不如没有
例如法国左逼对富人专门征收高额税收，结果造成富人外逃，总体税收反而下降
就像这个所谓的遗产税，基本上收不到富人头上去
左逼成天想着掏人家口袋里的钱，人家又不是傻子，有的是方法规避
最后也就是抬高社会好多方面的成本，造成巨大的浪费甚至引起很多其他方面的问题 |
|
t******g
发帖数: 4044 | 14 要我说税法越简单越好，两万块起征，everybody 20%, 什么利息股票，只要是钱一律
一样，取消一切抵税，连买房抵税一起取消了。
[在 rihei (嘿嘿) 的大作中提到：]
:有些东西，有不如没有
:例如法国左逼对富人专门征收高额税收，结果造成富人外逃，总体税收反而下降
:就像这个所谓的遗产税，基本上收不到富人头上去
:左逼成天想着掏人家口袋里的钱，人家又不是傻子，有的是方法规避
:最后也就是抬高社会好多方面的成本，造成巨大的浪费甚至引起很多其他方面的问题 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 15 你收得到小扎，自助餐的遗产税？收的不都是老中这种舍不得吃喝，买下两栋投资房，
还要自己掏屎掏粪的人的税。 |
|
t**********r
发帖数: 882 | 16 两套投资房好像不到遗产税的线啊？夫妻两个的话有10million exemption的 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 17 你们广东廊坊的遗产税咋收的啊？发帖收入也要交税的么？ |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 18 右派的逻辑：富豪的税都被政府收了啊，没人开公司了啊，没人给我们工作了啊...
孰不知，广大华人中产，身家大概都是几百万美金水平，够不着遗产税，传到后代，正
好可以自己有钱创业；富人不开公司更好，少了竞争。。。。 |
|
b********t
发帖数: 1776 | 19 床轮为什么反对加遗产税呢？美国夫妇有10million遗产是免税的。川轮有几个能达到
这个水平？希拉里提出的65%也是针对billionaire的，在床轮眼里billionaire大多是
利欲熏心的希拉里支持者。 |
|
J*****5
发帖数: 359 | 20 很多人都没提，川普要取消遗产税的事。从这一点就可以看出，他不适合当总统，他是
为自己服务的。 |
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 22 现在遗产税的起征点是500多万，一个收入50多万的上中产家庭，工作几十年，投资在
房产或者其他增长快的方向，死后留下超过500多万的资产很正常。
点。 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 23 一个household 是1100万起征。
: 现在遗产税的起征点是500多万，一个收入50多万的上中产家庭，工作几十年，
投资在
: 房产或者其他增长快的方向，死后留下超过500多万的资产很正常。
: 点。
|
|
发帖数: 1 | 24 这种东西其实要变相看待，我觉得遗产税率是太高了，应该降低，鼓励给国家交税，而
不是做什么慈善基金，是的我点名扎克伯格，基金避遗产税的慈善做秀太明显不过。我
觉得应该降低税率，鼓励以资产形式传家，政府和后代都能捞。反正起征点这么高，落
不到中产头上。
完全取消的结果就是完全明朗的阶级固化了。但好处是这能吸引一大批顶级富豪的支持。
希望最终的结果是降低税率，减少资产在垃圾慈善基金会的浪费。让巨富感传家，政府
能收到税，中型企业家也能降低压力。 |
|
发帖数: 1 | 25 支持，很多农场和小业主受遗产税影响很大。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
Q****r
发帖数: 7340 | 26 减税都支持，真正的富人连遗产税都不交的，还是有钱的中产交 |
|
J*****5
发帖数: 359 | 27 钱发给亲戚子女，有个人收入税，他们的收入应该也很高，所以35％。 和公司做生意
也要收税。 富豪还是要被收税，只是低了些。 所以政府要加强管理这漏洞，而不是取
消遗产税，让富豪更为富不仁
: 你以为基金必须花5%就对经济正面了，先别说有的基金以发工资的形式把钱发给
自己的
: 亲戚子女，更隐蔽的是富佬们把钱给互相的产业投，就是一种更隐蔽的方式洗钱
而已，
: 钱在金融市场里空转，屁的真正生产都没有。
: 了。
|
|
|
发帖数: 1 | 29 如果钱不放基金，把企业做更大更好，交更多税，雇更多人，你说比把钱放基金或转移
海外去避税，哪个
更好。
: 钱发给亲戚子女，有个人收入税，他们的收入应该也很高，所以35％。
和公司
做生意
: 也要收税。 富豪还是要被收税，只是低了些。 所以政府要加强管理这漏
洞，而
不是取
: 消遗产税，让富豪更为富不仁
: 自己的
: 而已，
|
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 31 富人的基金会是双重避税。
自己的收入捐给自己的基金会，不用交收入税。然后再转给自己的子女用，不用交遗产
税。
而中产是双重纳税，中产的收入存进自己的银行，先交一次收入税，等转给自己的子女
，再交一次遗产税。
这是为什么富人越来越富，中产怎么都进不去富人的圈子，上升通道被堵住了。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 32 免遗产税，对亚裔新移民很有利，因为亚裔新移民中很多人在上中产，而且又很节俭，
会投资。这部分人中的一部分将在不远的将来进入富人阶层。这是为什么犹太人拼命打
压华人和印度人。 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 33 基金会雇很多中产打工。
真有1100万，你放心，你肯定会搞个基金会，因为有这个钱。
: 富人的基金会是双重避税。
: 自己的收入捐给自己的基金会，不用交收入税。然后再转给自己的子女用，不用
交遗产
: 税。
: 而中产是双重纳税，中产的收入存进自己的银行，先交一次收入税，等转给自己
的子女
: ，再交一次遗产税。
: 这是为什么富人越来越富，中产怎么都进不去富人的圈子，上升通道被堵住了。
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 34 年收入20-50万的怎么不是中产？这些人年轻时候拼命打拼，到老了要进入富人圈了，
被遗产税一下打回中产。 |
|
发帖数: 1 | 35 支持取消遗产税，这样华人可以凭借几代人的努力而成为富人。 |
|
D*******r
发帖数: 2323 | 36 要是当年就搞这么高的遗产税，米犹能有今天的财富？ |
|
e****l
发帖数: 3319 | 37 估算一下嘛。你说除了富几代的，或者中了彩票的，一般人从年收入就能很容易推算出
还剩多少遗产。否则会出现“不明来历财产”的，哈哈。
放心吧，你每年存15万，加上利息是不可能达到1000万的。另外每年20万的收入，按照
中位收入正负50%的标准，已经不算中产了。
另外，不要总是静止的眼光看问题嘛。遗产税的起征点是不断上调的，2016点是5.45m
，2015只有5.43m。到你退休的时候没准已经涨到10m了。 |
|
k*****a
发帖数: 7389 | 38 在纽约，假如2007，2008地产小高潮时买了三个80万的condo，现在市值就超过500万了
。而且两个出租的收入足以还三个房贷。
将来肯定触发遗产税。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 39 要那么多不劳而获的富人干什么？社会养不起。
如果遗产税真能阻止中产进入富人，那就已经起到很大作用了。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 40 美国税法的前提是保护私有财产，遗产税作为典型的双重征税，税率其高，政府刁难起
来大部分人一分钱都拿不到手还要倒贴，属于标准恶法 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 41 遗产税是双重征税，如果遗产是土地，已经交过税了，为什么还要再交税？ |
|
e**r
发帖数: 1144 | 42 50后60后攒了一辈子的钱，连个卫生间都买不起，
这其实就是遗产税 |
|
O**********g
发帖数: 3962 | 43 选他的红波全部傻眼，本来遗产税的门槛已经够高了，只有真正的富人才需要交，床铺
给富人减这种税对经济没有任何意义。
最大的逃税漏洞慈善捐款的抵扣居然一点没改。
床铺减这么多税，以后必然要引入增值税，增值税最吃亏的就是穷人和中产。 |
|
|
J*******8
发帖数: 528 | 45 Trump本身就是垃圾，只有华人川粉把他当爷爷。免遗产税，中产倒霉。川粉赚了？ |
|
e******u
发帖数: 3206 | 46 中产就靠地税和mortgage 抵税了，尼玛全被砍了
为啥把遗产税免了？ |
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 49 教主我俩这事观点不同。
遗产税占政府收入极低，好像才一趴不到。不要也罢。 |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 50 现在就是500万，我有超过500万的话显然建foundation避税了
如果不把foundation避税的路子堵上，这遗产税只能收点意外死亡，还没来及准备的人。 |
|
