c*******7
发帖数: 2506 | 1 赞签名档！
外大部分财产都要经过遗产认定，所以有个认定费。
走高。1935年，起征点下降到4万美元，税率却上升到70%。当年，美国亿万富翁洛克菲
勒去世，他的遗产继承人交付了70%的所继承的遗产，也就是说洛克菲勒一生所辛辛苦
苦打拼下来的资本只能留给子孙30%。从1942年至1976年这三十多年间，遗产税征收的
起点一直不高，仅为6万美元，但遗产税最高税率却达到77%。2001年以后，遗产税征收
起点每年开始大幅提高，而遗产税最高税率则逐年下降。2001年，小布什曾通过了一个
遗产税减免法案。根据美国国会2001年通过的 《经济: 增长与税收救济协调法》，遗
产税的豁免额从2001年的67.5万美元逐年递增到2009年的350万美元；税率则从55%降低
至45%。该法案还规定，如果在2009年之前没有出台新的法案，遗产税于2011年恢复征
收。这也造成了2010年的美国遗产税被开了“天窗”，即在这一年去世的富人后代不需
要缴税。在2011年，美国缴纳遗产税的起点提高到个人为500万美元，夫妻为1000万美
元，税率降低至35%
税，在加拿大子女要交纳所得税（income tax），加... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: liquidfish (buzhidao), 信区: Military
标 题: Re: 盖茨在非洲的慈善活动被小姑娘质疑后发飙了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 27 00:49:24 2015, 美东)
西方慈善的虚伪本质
（看到这篇文章，觉得有意思，转载与友共勉）随笔
股神巴菲特（与搭档芒格刚到中国）和前世界首富比尔?盖茨这对“慈善二人组”来中
国布道的新闻引发了国内关于慈善的大讨论。不过多数讨论都流于形式，由于没有认清
西方慈善的虚伪本质，没有认真分析中外文化差异和遗产制度的本质差别，一味的指责
中国富人为富不仁是没有意义的。好在也有不少人从制度的角度指出，由于遗产税的不
同，使得西方慈善模式很难在中国推广。
西方与中国有一个重大的区别，西方有高额的遗产税，但中国没有。遗产包括不动产和
金融资产，前者是房子，后者主要是各类股票、债券等等，超级富豪们的身价主要部分
是股票，这些资产价值的确定都是按照市场价计算的。联邦遗产税使用超额累进制，税
率分成18个等级，从18%到50%，和遗产总值直接相关。
美国... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 3 从历史的角度考察美国的房地产市场，应该说，美国的房价在绝大部分时间里是平稳的，房价的增幅低于银行利率。本文通过透视美国房价的真相，来揭示美国房价平稳的秘密。
1. 普通工人一年工资购60平方米住房
我们先看看美国的最新房价。根据美国统计局和住房和城建部最新发布的报告，美国2010年11月共售出新房29万套，新房销售价格中间值为21.3万美元(含地价，下同)。美国每套住房的建筑面积中间值是303平方米，地产面积中间值是1416平方米(美国住房多为独立别墅)。2009年，美国全国从业人员人均工资为43460美元，也就是说，美国普通工人用不到5年的工资可买一套300多平方米的新房，一年的工资购房60平方米。
房价在15万美元以下的占17%，150000—199999美元的占27%，200000—299999美元的占27%，300000—399999美元的占15%，400000—499999美元的占6%，500000—749999美元的占6%，750000美元以上的占2%。
2010年11月，美国20个大城市的房价比上个月下降了1.32%，比2010年8月下降了2.39%，比2009年11月下... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 4 据台湾《联合报》报道，台湾一位黄姓“地主”(土地所有者)27年前过世，家属一直未申报遗产税;直到税务部门核定遗产总额两亿多元(新台币，下同。约合人民币4千万元)，扣除遗产税和罚锾，遗产只剩61元。黄家申请更正，提起行政诉讼;由于当初未申请复查，案子早已确定昨被判败诉。
除了遗产税和罚锾，黄家还要缴滞纳金及利息5000多万元，以土地抵缴遗产税衍生的值增税1.2亿元，遗产变成沉重的负担。
新北市汐止区的黄姓男子于1985年过世，家属一直未申报遗产税。7年后，税务部门才发现，当时核定遗产总额是243155901元;黄家要缴的遗产税、罚锾，只比总额少61元，黄家未申请复查而确定。
1994年，黄家才以遗产中有公设保留地等理由申请更正。税务部门也发现土地面积有误，重新计算后，遗产总额和应缴税款、罚款都减少;但差额仍然不大，遗产只剩50多万元（约合人民币10万多元）。
黄家仍然不服，提起行政诉讼，主张到目前为止，以土地实物抵缴税款及从财产执行的总额，已逾两亿多元;他们继承的土地等遗产，当时才值1.6亿多元，早已超过应缴的税额及罚锾，税务部门应退回多收的部分。
台北高等行政法院审理后指出，本案税额、... 阅读全帖 |
|
A****7
发帖数: 902 | 5 穷光蛋就不用担心遗产税了，没你们什么事儿。富人吐出点回报社会，那也是应该的。
就拿近10年来说，美国联邦遗产税的起征点从2001年的67.5万美元一直猛增至2013年的
525万美元。超出起征点财产的税率每年也都在变化，2001年的税率是55%，2008年为45
%，2012年则降至35%，而2013年则为40%。
值得一提的是，2010年对美国的富人来说，具有特殊意义，它被称之为“快乐的死
亡年”，因为这一年的遗产税破天荒地被开了“天窗”，即在这一年去世的富人后代继
承的任何遗产都不需要缴税。次年，联邦遗产税的个人豁免额大幅提高到500万美元，
超出豁免部分的税率为35%。2012年，个人豁免额微调至512万美元。2013年，遗产税的
起征点仍高达525万美元，一对夫妇遗产税的免税额度可高达1050万美元，而据统计，
在美国有1.2亿家庭，其中仅有600万家庭户均财产达到600万美元，占美国家庭总比的5
%，而其财产在1000万美元的家庭则不到1%，因此，现如今的遗产税起征点对普通美国
民众影响甚微。 |
|
发帖数: 1 | 6 信人: TQIWPJT0 (ghosttown), 信区: USANews
标 题: 关于遗产税
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 28 12:03:03 2017, 美东)
在支持或反对取消遗产税之前，大家应该先搞清楚遗产税是什么：
遗产税其实是个单列税，和遗产收入税是并行的，互不抵消。一个是IRS FORM 706，
另一个是IRS FORM 1041。 就是说，同一笔遗产，要交两笔税。
现在Trump说要取消的，是706的遗产税。 1041是收入税，还在。
曾经有个经典案例：一哥们继承了100万，结果两税并课，要交101万税。这哥们不服，
官司打到最高法院。结果判决是：两税并课，不能超过遗产的100%。所以这哥们赢了1
万回来。
举这个例子，是说明遗产税是多荒唐的税。现在即便遗产税取消了，35%的收入税还要
交。像自助餐这样的，嘴上喊着多交税，肯定不会交这35%，还是靠Charity
foundation和trust把钱传下去。 |
|
m******8
发帖数: 2153 | 7 德国之声中文网
2010-08-18
德国自2001年以来允许同性恋者注册成为生活伴侣关系。但德国的同性生活伙伴在
诸多权益上没有享受与异性婚姻伴侣同等的待遇。德国最高法院近日裁决：在遗产税征
收规定上不得歧视同性恋。这一裁决对于德国的"同志"们无疑是个喜讯。
因在遗产税上感到受到不公正待遇而因此告上德国宪法法院的分别是一男一女。两
人都是同性恋，两人都注册了生活伴侣关系（eingetragene Lebenspartnerschaft）,
两人的生活伴侣过世后均留下了一笔遗产。而就是因为这笔遗产要上缴的遗产税，让这
两个人感到自己没有被当做是死者的生活伴侣对待，而好像是毫无干系的陌生人。
德国遗产税等级：同性恋伴侣形同二等公民
德国法律规定，异性婚姻伴侣中一方过世后，另一方如果是法定继承人，那么继承
财产少于30.7万欧元时可免交遗产税。而注册了生活伴侣关系的同性伙伴，这个遗产金
额的上限仅为5200欧元。换句话说，截至目前，德国法律在遗产税税率上对待同性生活
伴侣与对待远房亲属或是友人是一样的。8月17日，德国最高法院裁决：这一做法歧视
同性恋，是违宪的。
德国在征收遗产税和赠与税 |
|
发帖数: 1 | 8 关于遗产税，从我理解的经济学角度来看，反对遗产税主要是基于保护私有产权和鼓励
创造财富的目的（前者其实已经包含了对后者的促进）。
遗产本质上是某人拥有的资产，通常是税后的，个人应该拥有完全支配的权利，包括转
让权。如果一个人在生时就立下遗嘱安排好在自己死后如何处理自己的财产，这完全属
于个人对私人财产处置的权利，而遗产税却相当于侵犯了个人对自己财产处置的权利。
所以无论收遗产税的理由是什么，是无法避免侵犯私人产权的嫌疑。这个还要看具体国
家的法律对私人产权有什么程度的保护。
从财富创造这方面看，有人认为遗产税会打击大家创造财富的热情。我认为可能影响有
限。因为受遗产税影响的人会想办法避免缴纳遗产税，但无论成功与否，必然增加了为
了保护个人财富而造成的损耗，对社会的整体财富会有负面的影响。
而留在个人手中的财产的使用，有可能比政府的支出创造更多的财富（这和一般性的减
税的目的是一样的）。
至于有人认为遗产会让一些二代N代可以不劳而获，或者可以形成利益集团把持这个国
家/世界（当然会有人有这样的企图），那是小看了这个世界竞争的激烈程度。如果一
些人有了遗产就可以永保富贵，那以前的皇帝把整个... 阅读全帖 |
|
h***e
发帖数: 2823 | 9 这个才是画龙点睛，比我见识强
: 关于遗产税，从我理解的经济学角度来看，反对遗产税主要是基于保护私有产权
和鼓励
: 创造财富的目的（前者其实已经包含了对后者的促进）。
: 遗产本质上是某人拥有的资产，通常是税后的，个人应该拥有完全支配的权利，
包括转
: 让权。如果一个人在生时就立下遗嘱安排好在自己死后如何处理自己的财产，这
完全属
: 于个人对私人财产处置的权利，而遗产税却相当于侵犯了个人对自己财产处置的
权利。
: 所以无论收遗产税的理由是什么，是无法避免侵犯私人产权的嫌疑。这个还要看
具体国
: 家的法律对私人产权有什么程度的保护。
: 从财富创造这方面看，有人认为遗产税会打击大家创造财富的热情。我认为可能
影响有
: 限。因为受遗产税影响的人会想办法避免缴纳遗产税，但无论成功与否，必然增
加了为
: 了保护个人财富而造成的损耗，对社会的整体财富会有负面的影响。
|
|
gr
发帖数: 2958 | 10 【 以下文字转载自 Midlife 讨论区 】
发信人: mirrorjj (人在天涯), 信区: Midlife
标 题: [合集] 看到宝宝版的帖子我也来说说life insurance (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 3 00:59:17 2014, 美东)
发信人: yudeli (余德利), 信区: SanDiego
标 题: [合集] 看到宝宝版的帖子我也来说说life insurance
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 2 16:30:33 2014, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
MyDora (家有懒猫－家有小宝万事足) 于 (Fri Mar 8 13:46:03 2013, 美东) 提到:
这两天看到那个宝宝版的帖子很难过，虽然离开SD好多年了，但是还是感觉似乎就是自
己的邻居家出的事情，心情一直很down。看到大家在讨论life insurance我来说说我的
简单理解吧。本来想回到其他帖子下面，但是觉得还是单独发个帖子比较好。这只是抛
砖引玉，... 阅读全帖 |
|
p**8
发帖数: 3883 | 11 有小孩，有房贷的朋友，最好要买life insurance.
买了，就希望不要用到。
把保险费就当做给不幸家庭的捐款。
///
发信人: MyDora (家有懒猫－家有小宝万事足), 信区: SanDiego
标 题: 看到宝宝版的帖子我也来说说life insurance
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 8 13:46:03 2013, 美东)
这两天看到那个宝宝版的帖子很难过，虽然离开SD好多年了，但是还是感觉似乎就是自
己的邻居家出的事情，心情一直很down。看到大家在讨论life insurance我来说说我的
简单理解吧。本来想回到其他帖子下面，但是觉得还是单独发个帖子比较好。这只是抛
砖引玉，希望大家可以继续讨论
1.有孩子的都应该买life insurance，越早买越便宜，公司的group insurance是不够
的，一是数额比较小，二是万一失业了这个insurance就没有了，年纪大了万一失业了
再想买term life会很贵。
2.life insurance分term和whole life，whole life顾名思义就是能保一生，有点类似
... 阅读全帖 |
|
s*******c
发帖数: 5161 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
SlowRabit (慢吞吞的小白兔) 于 (Fri Mar 8 13:30:57 2013, 美东) 提到:
在不同的帖子里看到一些对她有用的信息，比如申请 social security benefit 等，
不过大多数都淹没在对她的祝福和同情的帖子里，虽然这些祝福也暖人心，可是毕竟太
多了，她可能不一定能看到这些有用的帖子，所以单独看一楼，希望大家只把有用的信
息帖在这里，方便她看到整理。谢谢。
☆─────────────────────────────────────☆
SlowRabit (慢吞吞的小白兔) 于 (Fri Mar 8 13:31:35 2013, 美东) 提到:
发信人: coconutmilkc (小汤团), 信区: NextGeneration
标 题: Re: 我是lilykang（患末期癌症那个帖子的回复大家）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 8 09:20:43 2013, 美东)
The maximum family ben... 阅读全帖 |
|
p**8
发帖数: 3883 | 13 有小孩，有房贷的朋友，最好要买life insurance.
买了，就希望不要用到。
把保险费就当做给不幸家庭的捐款。
///
发信人: MyDora (家有懒猫－家有小宝万事足), 信区: SanDiego
标 题: 看到宝宝版的帖子我也来说说life insurance
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 8 13:46:03 2013, 美东)
这两天看到那个宝宝版的帖子很难过，虽然离开SD好多年了，但是还是感觉似乎就是自
己的邻居家出的事情，心情一直很down。看到大家在讨论life insurance我来说说我的
简单理解吧。本来想回到其他帖子下面，但是觉得还是单独发个帖子比较好。这只是抛
砖引玉，希望大家可以继续讨论
1.有孩子的都应该买life insurance，越早买越便宜，公司的group insurance是不够
的，一是数额比较小，二是万一失业了这个insurance就没有了，年纪大了万一失业了
再想买term life会很贵。
2.life insurance分term和whole life，whole life顾名思义就是能保一生，有点类似
... 阅读全帖 |
|
p**8
发帖数: 3883 | 14 有小孩，有房贷的朋友，最好要买life insurance.
买了，就希望不要用到。
把保险费就当做给不幸家庭的捐款。
///
发信人: MyDora (家有懒猫－家有小宝万事足), 信区: SanDiego
标 题: 看到宝宝版的帖子我也来说说life insurance
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 8 13:46:03 2013, 美东)
这两天看到那个宝宝版的帖子很难过，虽然离开SD好多年了，但是还是感觉似乎就是自
己的邻居家出的事情，心情一直很down。看到大家在讨论life insurance我来说说我的
简单理解吧。本来想回到其他帖子下面，但是觉得还是单独发个帖子比较好。这只是抛
砖引玉，希望大家可以继续讨论
1.有孩子的都应该买life insurance，越早买越便宜，公司的group insurance是不够
的，一是数额比较小，二是万一失业了这个insurance就没有了，年纪大了万一失业了
再想买term life会很贵。
2.life insurance分term和whole life，whole life顾名思义就是能保一生，有点类似
... 阅读全帖 |
|
p**8
发帖数: 3883 | 15 有小孩，有房贷的朋友，最好要买life insurance.
买了，就希望不要用到。
把保险费就当做给不幸家庭的捐款。
///
发信人: MyDora (家有懒猫－家有小宝万事足), 信区: SanDiego
标 题: 看到宝宝版的帖子我也来说说life insurance
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 8 13:46:03 2013, 美东)
这两天看到那个宝宝版的帖子很难过，虽然离开SD好多年了，但是还是感觉似乎就是自
己的邻居家出的事情，心情一直很down。看到大家在讨论life insurance我来说说我的
简单理解吧。本来想回到其他帖子下面，但是觉得还是单独发个帖子比较好。这只是抛
砖引玉，希望大家可以继续讨论
1.有孩子的都应该买life insurance，越早买越便宜，公司的group insurance是不够
的，一是数额比较小，二是万一失业了这个insurance就没有了，年纪大了万一失业了
再想买term life会很贵。
2.life insurance分term和whole life，whole life顾名思义就是能保一生，有点类似
... 阅读全帖 |
|
c**********r
发帖数: 88 | 16 上周关于新州要征收州继承税和遗产税的文章刊出后，不少客户和读者打来
电话或发来电子邮件，对新泽西州还要征遗产税感到意外，也问起如何做规划，合理、
合法地少交遗产税，下面就介绍一些常见的问题和错误做法，供借鉴。
上期文章说过新州遗产税起征税率4.8%，最高16%，跟联邦40%的遗产税率
比看起来似乎不高，但是因为免税额只有67.5万，一般的中产阶级恐怕都跑不掉，好区
的一栋房子就不止这个数，更恐怖的是如果你过世时的资产大部分是401K、IRA等从未
交过税的qualified plans, 这些资产先要交联邦所得税，目前最高39.6%，剩下的还要
交新州的所得税，50万以上就是8.97%. 假设李某2014年过世，留下250万401K和IRA，
住房值67.5万，其它财产忽略不计，那么他的子女要替他先交大概100万的联邦所得税
，20万的州所得税，剩下130万，不需要交联邦遗产税（因为不到534万），但要交州遗
产税，又得要去掉10万。所以真正能传给子女的除了房子外，大概只有120万，一半以
上交了税。
... 阅读全帖 |
|
c**********r
发帖数: 88 | 17 【 以下文字转载自 NewJersey 讨论区 】
发信人: costimulater (costimulater), 信区: NewJersey
标 题: 遗产规划的常见错误
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 19 23:10:28 2014, 美东)
上周关于新州要征收州继承税和遗产税的文章刊出后，不少客户和读者打来
电话或发来电子邮件，对新泽西州还要征遗产税感到意外，也问起如何做规划，合理、
合法地少交遗产税，下面就介绍一些常见的问题和错误做法，供借鉴。
上期文章说过新州遗产税起征税率4.8%，最高16%，跟联邦40%的遗产税率
比看起来似乎不高，但是因为免税额只有67.5万，一般的中产阶级恐怕都跑不掉，好区
的一栋房子就不止这个数，更恐怖的是如果你过世时的资产大部分是401K、IRA等从未
交过税的qualified plans, 这些资产先要交联邦所得税，目前最高39.6%，剩下的还要
交新州的所得税，50万以上就是8.97%. 假设李某2014年过世，留下250万401K和IRA，
住... 阅读全帖 |
|
M****a
发帖数: 11261 | 18 【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: MyDora (家有懒猫－家有小宝万事足), 信区: SanDiego
标 题: 看到宝宝版的帖子我也来说说life insurance
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 8 13:46:03 2013, 美东)
这两天看到那个宝宝版的帖子很难过，虽然离开SD好多年了，但是还是感觉似乎就是自
己的邻居家出的事情，心情一直很down。看到大家在讨论life insurance我来说说我的
简单理解吧。本来想回到其他帖子下面，但是觉得还是单独发个帖子比较好。这只是抛
砖引玉，希望大家可以继续讨论
1.有孩子的都应该买life insurance，越早买越便宜，公司的group insurance是不够
的，一是数额比较小，二是万一失业了这个insurance就没有了，年纪大了万一失业了
再想买term life会很贵。
2.life insurance分term和whole life，whole life顾名思义就是能保一生，有点类似
saving账户，满足一定条件可以取钱出来，term期满了以后没有任何bene... 阅读全帖 |
|
M****a
发帖数: 11261 | 19 这两天看到那个宝宝版的帖子很难过，虽然离开SD好多年了，但是还是感觉似乎就是自
己的邻居家出的事情，心情一直很down。看到大家在讨论life insurance我来说说我的
简单理解吧。本来想回到其他帖子下面，但是觉得还是单独发个帖子比较好。这只是抛
砖引玉，希望大家可以继续讨论
1.有孩子的都应该买life insurance，越早买越便宜，公司的group insurance是不够
的，一是数额比较小，二是万一失业了这个insurance就没有了，年纪大了万一失业了
再想买term life会很贵。
2.life insurance分term和whole life，whole life顾名思义就是能保一生，有点类似
saving账户，满足一定条件可以取钱出来，term期满了以后没有任何benefit，premium
是固定的，一般我觉得买到孩子成年就可以了，所以二十年term就挺好。还有二十五年
或者三十年的term，基本上每家情况不一样，数额是能够保证配偶和孩子的生活质量就
好。
3.一般life insurance的受益人如果是minor child的话，钱不能直接给孩子，需... 阅读全帖 |
|
M****a
发帖数: 11261 | 20 这两天看到那个宝宝版的帖子很难过，虽然离开SD好多年了，但是还是感觉似乎就是自
己的邻居家出的事情，心情一直很down。看到大家在讨论life insurance我来说说我的
简单理解吧。本来想回到其他帖子下面，但是觉得还是单独发个帖子比较好。这只是抛
砖引玉，希望大家可以继续讨论
1.有孩子的都应该买life insurance，越早买越便宜，公司的group insurance是不够
的，一是数额比较小，二是万一失业了这个insurance就没有了，年纪大了万一失业了
再想买term life会很贵。
2.life insurance分term和whole life，whole life顾名思义就是能保一生，有点类似
saving账户，满足一定条件可以取钱出来，term期满了以后没有任何benefit，premium
是固定的，一般我觉得买到孩子成年就可以了，所以二十年term就挺好。还有二十五年
或者三十年的term，基本上每家情况不一样，数额是能够保证配偶和孩子的生活质量就
好。
3.一般life insurance的受益人如果是minor child的话，钱不能直接给孩子，需... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 17878 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
MyDora (家有懒猫－家有小宝万事足) 于 (Fri Mar 8 13:46:03 2013, 美东) 提到:
这两天看到那个宝宝版的帖子很难过，虽然离开SD好多年了，但是还是感觉似乎就是自
己的邻居家出的事情，心情一直很down。看到大家在讨论life insurance我来说说我的
简单理解吧。本来想回到其他帖子下面，但是觉得还是单独发个帖子比较好。这只是抛
砖引玉，希望大家可以继续讨论
1.有孩子的都应该买life insurance，越早买越便宜，公司的group insurance是不够
的，一是数额比较小，二是万一失业了这个insurance就没有了，年纪大了万一失业了
再想买term life会很贵。
2.life insurance分term和whole life，whole life顾名思义就是能保一生，有点类似
saving账户，满足一定条件可以取钱出来，term期满了以后没有任何benefit，premium
是固定的，一般我觉得买到孩子成年就可以了，所以二十年term... 阅读全帖 |
|
g****n
发帖数: 3313 | 22 作者：刘植荣 新浪博客
（人民网 转发本文）从历史的角度考察美国的房地产市场，应该说，美国的房价
在绝大
部分时间里是平稳的，房价的增幅低于银行利率。本文通过透视美国房价的真相，来揭
示美国
房价平稳的秘密。
1. 普通工人一年工资购60平方米住房
我们先看看美国的最新房价。根据美国统计局和住房和城建部最新发布的报告，美
国2010
年11月共售出新房29万套，新房销售价格中间值为21.3万美元（含地价，下同）。美国
每套住
房的建筑面积中间值是303平方米，地产面积中间值是1416平方米（美国住房多为独立别
墅）。2009年，美国全国从业人员人均工资为43460美元，也就是说，美国普通工人用
不到5年
的工资可买一套300多平方米的新房，一年的工资购房60平方米。
房价在15万美元以下的占17%，150000—199999美元的占27%，200000—299999美元
的占
27%，300000—399999美元的占15%，400000—499999美元的占6%，500000—749999美元
的占
6%，750000美元以上的占2%。
2010年11月，美国20个大城市的房价比上个... 阅读全帖 |
|
a********3
发帖数: 26787 | 23 【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: MyDora (家有懒猫－家有小宝万事足), 信区: SanDiego
标 题: 看到宝宝版的帖子我也来说说life insurance
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 8 13:46:03 2013, 美东)
这两天看到那个宝宝版的帖子很难过，虽然离开SD好多年了，但是还是感觉似乎就是自
己的邻居家出的事情，心情一直很down。看到大家在讨论life insurance我来说说我的
简单理解吧。本来想回到其他帖子下面，但是觉得还是单独发个帖子比较好。这只是抛
砖引玉，希望大家可以继续讨论
1.有孩子的都应该买life insurance，越早买越便宜，公司的group insurance是不够
的，一是数额比较小，二是万一失业了这个insurance就没有了，年纪大了万一失业了
再想买term life会很贵。
2.life insurance分term和whole life，whole life顾名思义就是能保一生，有点类似
saving账户，满足一定条件可以取钱出来，term期满了以后没有任何bene... 阅读全帖 |
|
m******j
发帖数: 5079 | 24 【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: yudeli (余德利), 信区: SanDiego
标 题: [合集] 看到宝宝版的帖子我也来说说life insurance
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 2 16:30:33 2014, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
MyDora (家有懒猫－家有小宝万事足) 于 (Fri Mar 8 13:46:03 2013, 美东) 提到:
这两天看到那个宝宝版的帖子很难过，虽然离开SD好多年了，但是还是感觉似乎就是自
己的邻居家出的事情，心情一直很down。看到大家在讨论life insurance我来说说我的
简单理解吧。本来想回到其他帖子下面，但是觉得还是单独发个帖子比较好。这只是抛
砖引玉，希望大家可以继续讨论
1.有孩子的都应该买life insurance，越早买越便宜，公司的group insurance是不够
的，一是数额比较小，二是万一失业了这个insurance就没有了，年纪大了万一失业了
再想买term life会很贵... 阅读全帖 |
|
m******j
发帖数: 5079 | 25 【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: yudeli (余德利), 信区: SanDiego
标 题: [合集] 看到宝宝版的帖子我也来说说life insurance
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 2 16:30:33 2014, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
MyDora (家有懒猫－家有小宝万事足) 于 (Fri Mar 8 13:46:03 2013, 美东) 提到:
这两天看到那个宝宝版的帖子很难过，虽然离开SD好多年了，但是还是感觉似乎就是自
己的邻居家出的事情，心情一直很down。看到大家在讨论life insurance我来说说我的
简单理解吧。本来想回到其他帖子下面，但是觉得还是单独发个帖子比较好。这只是抛
砖引玉，希望大家可以继续讨论
1.有孩子的都应该买life insurance，越早买越便宜，公司的group insurance是不够
的，一是数额比较小，二是万一失业了这个insurance就没有了，年纪大了万一失业了
再想买term life会很贵... 阅读全帖 |
|
s*******y
发帖数: 46535 | 26 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: avocado123 (雪地里的牛油果), 信区: LeisureTime
标 题: 看到宝宝版的帖子我也来说说life insurance (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 9 13:18:42 2013, 美东)
发信人: MyDora (家有懒猫－家有小宝万事足), 信区: SanDiego
标 题: 看到宝宝版的帖子我也来说说life insurance
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 8 13:46:03 2013, 美东)
这两天看到那个宝宝版的帖子很难过，虽然离开SD好多年了，但是还是感觉似乎就是自
己的邻居家出的事情，心情一直很down。看到大家在讨论life insurance我来说说我的
简单理解吧。本来想回到其他帖子下面，但是觉得还是单独发个帖子比较好。这只是抛
砖引玉，希望大家可以继续讨论
1.有孩子的都应该买life insurance，越早买越便宜，公司的group insurance是不够
的，一是数额比较小，二是万一失业了这个insuranc... 阅读全帖 |
|
o****n
发帖数: 9475 | 27 【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: MyDora (家有懒猫－家有小宝万事足), 信区: SanDiego
标 题: 看到宝宝版的帖子我也来说说life insurance
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 8 13:46:03 2013, 美东)
这两天看到那个宝宝版的帖子很难过，虽然离开SD好多年了，但是还是感觉似乎就是自
己的邻居家出的事情，心情一直很down。看到大家在讨论life insurance我来说说我的
简单理解吧。本来想回到其他帖子下面，但是觉得还是单独发个帖子比较好。这只是抛
砖引玉，希望大家可以继续讨论
1.有孩子的都应该买life insurance，越早买越便宜，公司的group insurance是不够
的，一是数额比较小，二是万一失业了这个insurance就没有了，年纪大了万一失业了
再想买term life会很贵。
2.life insurance分term和whole life，whole life顾名思义就是能保一生，有点类似
saving账户，满足一定条件可以取钱出来，term期满了以后没有任何bene... 阅读全帖 |
|
j***h
发帖数: 4412 | 28 《美国经济分析》奥巴马新遗产税提案,送给全美富人的假期大礼
2010年 12月 8日 星期三 13:18 BJT 汤森路透
路透纽约12月7日电---如果美国总统奥巴马最新的遗产税提案获得国会批准,则超过四
万个美国超级富翁或再添庆祝假期的理由.
周一奥巴马与国会领袖就一系列税赋问题达成共识,包括将遗产税税率下调至35%,免征
额提高至500万美元.遗产税今年废除,原定2011年重新徵收,税率为55%,免征额为100万
美元.
若这一折衷的提案或批,则据城市-布鲁金斯研究所税赋政策中心(Urban-Brookings
Institute Tax Policy Center)估算,约有40,700个家庭明年将免缴232亿美元.约有3,
500个家庭料将支付112亿美元遗产税.
Fair Economy机构研究美国遗产税的专家Lee Farris称,"他们将遗产税的课税力度降至
70多年以来最低."
总统奥巴马同意将布什(布希)政府时期的全部减税政策再延长两年,向赢得国会期中选
举的共和党人示好.初步协议将延长对中产阶级和美国超级富翁的减税优惠.
FX |
|
j***h
发帖数: 4412 | 29 《美国经济分析》奥巴马新遗产税提案,送给全美富人的假期大礼
2010年 12月 8日 星期三 13:18 BJT 汤森路透
路透纽约12月7日电---如果美国总统奥巴马最新的遗产税提案获得国会批准,则超过四
万个美国超级富翁或再添庆祝假期的理由.
周一奥巴马与国会领袖就一系列税赋问题达成共识,包括将遗产税税率下调至35%,免征
额提高至500万美元.遗产税今年废除,原定2011年重新徵收,税率为55%,免征额为100万
美元.
若这一折衷的提案或批,则据城市-布鲁金斯研究所税赋政策中心(Urban-Brookings
Institute Tax Policy Center)估算,约有40,700个家庭明年将免缴232亿美元.约有3,
500个家庭料将支付112亿美元遗产税.
Fair Economy机构研究美国遗产税的专家Lee Farris称,"他们将遗产税的课税力度降至
70多年以来最低."
总统奥巴马同意将布什(布希)政府时期的全部减税政策再延长两年,向赢得国会期中选
举的共和党人示好.初步协议将延长对中产阶级和美国超级富翁的减税优惠.
FX |
|
H****g
发帖数: 14447 | 30 无论是香港回归上的一国两制，一百年不变，还是取消遗产税，增收烟草税，这些政策
本身，都是一屁股坐到了少数富豪阶层的大腿上，完全彻底的出卖了香港平民阶层的利
益。
这样一个嫌贫爱富的政策导向，结果之一就是香港和大陆一样，都成为亚洲乃至全世界
贫富差距最大的地区之一。严重的贫富分化，加剧了阶级分化，导致广大的香港平民阶
层和富豪阶层的矛盾，以内地和香港的地域矛盾的形式凸显出来。
以遗产税为例，坊间曾经有传言说当年为了拉拢所谓香港富豪，私下做暗盘交易，取消
了发达资本主义国家用来减少财富马太效应的遗产税。全世界目前征收遗产税和赠予税
的国家就有70多个，包括美日德法。
要知道，过去三十年来全球肆虐的新自由主义本身就导致了财富过于向富人手里集中，
全球不平等加剧，在这种情况下，先富党却倒行逆施，悍然于2006年取消了香港的遗产
税，这是纵容富人阶层对社会财富的赤果果掠夺。
如果说，美日德法这样的老牌资本主义国家，也懂得利用遗产税以及社会福利来平衡新
自由主义造成的贫富严重分化，以此平息或者减少资本主义社会的阶级对立，缓冲财富
分化以及阶层固化带来的阶级冲突，中国执政的先富党呢，却敢于为天下风气... 阅读全帖 |
|
t*c
发帖数: 6929 | 31 美国遗产税采取的是累进税率，高达18%-55%。不过该法有不少例外规定，处于起征点
以下的遗产，配偶继承的遗产，以及捐赠给慈善事业和公益法人的财产，都是免税的，
于是大财阀们纷纷通过成立基金会的方式逃避高额遗产税。慈善事业于是变成了大财阀
避税的幌子，他们许下美好的承诺，成立各种名目的基金会，借以逃避巨额的遗产税以
及营业税和所得税。至于那些高调赞扬美国富豪如何富有社会责任心的人，恐怕只是看
到了事情的表象。
当然将财产转移到基金会的直接后果是，大财阀们丧失了对财产的所有权，但他们保留
了对财产的实际控制权。因为他们可以在基金会的章程中赋予本人及其后代以关键的一
票否决权，从而确保对基金会财产的实际控制。通过对这些基金会的实际考查更会发现
，其内部存在着“家族”控制的特点，基金会的设立人及其后代，或者是关系密切的托
管人，是事实上的控制者。基金会的管理也通常是由设立人的亲属、亲密的商业合作者
以及其信任的其他人员进行的，管理行为必须体现设立人的意志。如自1901年设立基金
会之日起，直至1919年去世，卡内基本人始终担任着基金会的理事长。即便在他去世之
后，基金会的控制权仍然没有摆脱其... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 32 2015-08-23平安欢乐行微信号pahlxh
文：老蔡
改开后的中国，叫的贼响的一句口号，就是“与国际接轨”，这也成了改开推行种种改
革措施的
一个口实，可就在改开者大力、不断、恶狠狠地，实施各种与“国际接轨”中，老百姓
渐渐从自
身的痛苦指数中，对这个与“国际接轨”，越品越不是个滋味，越看越不是个东西，越
琢磨越感
到蹊跷。咋与“国际接轨”的，都是野蛮剥夺老百姓的；而能给老百姓带来好处的，咋
都不“接
轨”？
1、油价咋不与“世界接轨”？
2014年上半年原油每桶100美元，现在跌到40多美元，发改委才羞羞答答的把油价降了
几毛，
可财政部紧接着在半个多月，就两次上调1元消费税把税！这一年就可多收1000多亿。
连央视
都问：美国油价仅相当于每升3.61元人民币，并还将降低23%，消费者可省下1000亿美
元。
而中国的财政部上调消费税的理由，竟是与发达国家收消费税接轨，可发达国家是在低
油价的
绝对前提下收高消费税，2014年12月，中国的油价是美国的1.84倍。或者说，增加了高
税收
仍然是低油价。另外，低油价咋不与发达国家接轨？而且，中国是发展中国家，为什么
收税不
与发展... 阅读全帖 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 33 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: TalkAboutTax (Tax), 信区: USANews
标 题: 小企业主说说企业税务
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 11 02:42:38 2016, 美东)
潜水很久，看板上对小企业的税收有些有意无意的误解。注册个马甲随便说几句。
赤贫和普通中产拿W2的不说了，没啥猫腻。湾区马工W2数字大，其实都是受雇，每年报
税，熟悉得很。为数不多的工具401k/403/HSA等等，其中有些pre-tax/after-tax区别
，大多是延税，不算避税。
收入继续往上可以分两种：
1) 小业主，包括小企业主/自雇，小投资者，等等
2) 金领 (大公司高管)，大投资者，大企业大股东等等
小业主逃税避税方法有限。常见的是几大块：
1) 减收入，比如餐馆收现金
2) 增开销，最常见的是把个人花销作为公司开销。比如出去旅游算做公司业务
3) 折旧，一般指房地产折旧。很多房地产投资折旧以后纸面上都是亏本的，经过39
.5年折旧，房子纸面上一钱不值，但仍然可以为你持续创造利润
4) 经过... 阅读全帖 |
|
z***t
发帖数: 10817 | 34 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: TalkAboutTax (Tax), 信区: USANews
标 题: 小企业主说说企业税务
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 11 02:42:38 2016, 美东)
潜水很久，看板上对小企业的税收有些有意无意的误解。注册个马甲随便说几句。
赤贫和普通中产拿W2的不说了，没啥猫腻。湾区马工W2数字大，其实都是受雇，每年报
税，熟悉得很。为数不多的工具401k/403/HSA等等，其中有些pre-tax/after-tax区别
，大多是延税，不算避税。
收入继续往上可以分两种：
1) 小业主，包括小企业主/自雇，小投资者，等等
2) 金领 (大公司高管)，大投资者，大企业大股东等等
小业主逃税避税方法有限。常见的是几大块：
1) 减收入，比如餐馆收现金
2) 增开销，最常见的是把个人花销作为公司开销。比如出去旅游算做公司业务
3) 折旧，一般指房地产折旧。很多房地产投资折旧以后纸面上都是亏本的，经过39
.5年折旧，房子纸面上一钱不值，但仍然可以为你持续创造利润
4) 经过... 阅读全帖 |
|
B*V
发帖数: 3365 | 35 美国遗产税采取的是累进税率，高达18%-55%。不过该法有不少例外规定，处于起征点
以下的遗产，配偶继承的遗产，以及捐赠给慈善事业和公益法人的财产，都是免税的，
于是大财阀们纷纷通过成立基金会的方式逃避高额遗产税。慈善事业于是变成了大财阀
避税的幌子，他们许下美好的承诺，成立各种名目的基金会，借以逃避巨额的遗产税以
及营业税和所得税。至于那些高调赞扬美国富豪如何富有社会责任心的人，恐怕只是看
到了事情的表象。
当然将财产转移到基金会的直接后果是，大财阀们丧失了对财产的所有权，但他们保留
了对财产的实际控制权。因为他们可以在基金会的章程中赋予本人及其后代以关键的一
票否决权，从而确保对基金会财产的实际控制。通过对这些基金会的实际考查更会发现
，其内部存在着“家族”控制的特点，基金会的设立人及其后代，或者是关系密切的托
管人，是事实上的控制者。基金会的管理也通常是由设立人的亲属、亲密的商业合作者
以及其信任的其他人员进行的，管理行为必须体现设立人的意志。如自1901年设立基金
会之日起，直至1919年去世，卡内基本人始终担任着基金会的理事长。即便在他去世之
后，基金会的控制权仍然没有摆脱其... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 36 潜水很久，看板上对小企业的税收有些有意无意的误解。注册个马甲随便说几句。
赤贫和普通中产拿W2的不说了，没啥猫腻。湾区马工W2数字大，其实都是受雇，每年报
税，熟悉得很。为数不多的工具401k/403/HSA等等，其中有些pre-tax/after-tax区别
，大多是延税，不算避税。
收入继续往上可以分两种：
1) 小业主，包括小企业主/自雇，小投资者，等等
2) 金领 (大公司高管)，大投资者，大企业大股东等等
小业主逃税避税方法有限。常见的是几大块：
1) 减收入，比如餐馆收现金
2) 增开销，最常见的是把个人花销作为公司开销。比如出去旅游算做公司业务
3) 折旧，一般指房地产折旧。很多房地产投资折旧以后纸面上都是亏本的，经过39
.5年折旧，房子纸面上一钱不值，但仍然可以为你持续创造利润
4) 经过上面三项以后还有利润怎么办？可以在退休金上动脑筋。SEP IRA, Simple
IRA, Defined Benefits, Defined Contribution, Profit Sharing 等等。但注意这些
算延税。等你60多岁取钱还是... 阅读全帖 |
|
w****h
发帖数: 1344 | 37 大姐啊，俺们中产就不要为巨富操心怎么省税了。你Google一段英文就表示你了解巨富
必须得交税了，没有Loophole了？ 你要说明啥啊？ 俺不是给巨富做税的律师，俺也不
比你懂多少，但你这段东拼西凑的话前后都根本不搭嘎。
简单地说： charitable remainder trust 不交 capital gain tax. 卖房子也好股票
也好。 而且巨富在“捐献“的时候这个房子股票还是Deduction。CRT可以用来政治捐
款，他她们养的政客肯定会给主子把包养的钱十倍百倍挣回来。
下面说遗产税，这个不需要CRT，比如我有一千万，trust 每年俺Tax Bracket给儿女x
万就行了。这只是最简单上中产的理解。实际上就像俺说的，俺们中产就别为巨富操心
了。从巨富手里收不到一分钱的遗产税。遗产税这个话题根本是转移视线用的。估计你
我都谈不上遗产税。
勤勤恳恳挣钱的高级打工仔的钱我也不眼红。那是别人口袋里的钱，自己挣的钱花的才
心安。俺也没挣到39%。但我也不眼红39%降到35%，哈哈哈哈。
: A charitable trust described in Inte... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 38 懒得对你弹琴。真以为变成慈善基金还和自己的钱一样？取消遗产税改变的是很多美国
基本的运作。
---------
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-09-29/hna-s-nyc-based-charity-
registers-with-n-y-attorney-general-j86923jj
假慈善组织刚注册成慈善组织。这个慈善组织还不能参合政治，这钱只能造福美国人民
了。僵尸要吐血了。
: 你Y披个马甲满嘴脏话我本来懒得理你。看在甜姐的份上搭理你一次。
: 把遗产税提高到5000万美国政府一分钱都收不到。亿万富翁财产都是专业人士打
理，能
: 让你收到40%的遗产税？ 巴菲特活不了多少年了。900亿 X 40% 美国政府岂不是
发了？
: 呵呵，我打赌美国政府一分钱都收不到。哦，世界首富遗产税都一分钱都收不到
更何况
: 那些几十亿富豪了。据说还有资产几千亿的什么罗斯柴尔德家族，这些人死的时
候能交
: 40%的遗产税美国政府岂不是不发了，和珅跌倒嘉庆吃饱，美国政府也不用从我... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 39 100万怎么花？看中国爷爷VS美国爷爷
送交者: 夜之流星 2017年05月05日22:32:36 于 [股市财经] 发送悄悄话
中国爷爷有100万财富。
他将100万财富传给两个儿子，每个儿子各50万。
两个儿子将这笔遗产传给四个孙子，每个孙子各得到25万。
美国爷爷也有100万财富。
他用70万吃喝玩乐享受人生，余下的30万买了200万保额的人寿保险，两个儿子各
免税获得100万遗产。
两个儿子各自用70万吃喝玩乐享受人生，各自用余下的30万同样买了200万保额的
保险，四个孙子各得到100万。
不得不说，这个故事引人深思。
到底为什么会有这么大的文化差异呢?
我们先来看看“中国爷爷”和“美国爷爷”的生活土壤，即各自面对的保险市场环
境。保险密度和保险深度是国际通用的两个衡量一个国家或者地区保险业发展的水平和
潜力的指标。
保险密度就是一国的人均年缴保费，它标志着保险业的发展程度，同时也反映了当
地人们参与保险的意识。保险深度简单而言就是一国或一地区年度总保费与总的国民生
产总值GDP之间的比率，它反应了保险业在该国的地位。
Swiss Re发布的2014年全球保险业发展报告，不看... 阅读全帖 |
|
c*********1
发帖数: 700 | 40 听你说富人的遗产税我就知道你完全不懂富人怎么避遗产税。。。你觉得扎克伯格会交
一分钱的遗产税麽？
现在富人的做法是在子女名下成立慈善机构，把财产转移到慈善机构，只要每年5%的税
就ok，而5%是轻轻松松能弄出来的。所以真正的富人一分钱遗产税都不用交。如果把这
个loophole堵住，降低遗产税，实际上会收到很多的遗产税出来。 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 41 发信人： kadi(乔皮特), 信区： Immigration
标题： 移民加拿大，国内资产应该如何安全处置？
发信站： BBS未名空间站(Tue Aug 15 12:00:44 2017,GMT)
加拿大移民局官方数据显示，入籍加拿大的人数越来越多了，这其中华人自然占一壁江
山。与早年移民入籍不同的是，如今移民过来的大多身价不菲，问题就来了，人顺利移
民入籍，钱咋办？国内的资产要如何处理？对此，相关专业人士解释如下：
一、从红皮护照换成蓝皮护照，中国资产的性质问题
换护照后，企业性质不因股东移民身份的改变而改变，据商务部《关于外国投资者并购
境内企业的规定》中表述：第五十五条，境内公司的自然人股东变更国籍的，不改变该
公司的企业性质，持有、继承方面性质都不改变。
二、关于身份转变后的新投资问题
采取出资来源地原则，中国对于外资的进入是有准入与审批制度，可以借鉴《安全审查
行业表》、《产业指导目录》。
三、入籍后，在中国购置和持有物业问题
境外个人，在中国境内只能购买一套用于自住的住房。境内设立分支机构、办事处代表
机构的境外机构，只能在注册城市购买办公所需的非住宅房屋。对于购买要求是... 阅读全帖 |
|
M**********n
发帖数: 4964 | 42 faint,能有可比性吗？虽然我不是很懂，但你做的功课也太少了。亿万富翁的家族基金
相当一部分是由于遗产税而产生，当然也有比尔盖茨这种很认真做慈善的好人，要是没
有遗产税或者遗产税很低，就不会有这么多亿万富翁弄基金会了。弄个基金会的主要目
的是能尽量保留财产，进入基金会的钱是受政府监察的，支出不是随意都可以的，当然
会有灰色地带支出，但我敢说你这个给自己会员孩子支付学费child care啥的，肯定不
可以。比如Bloomberg吧，他自己创办了公司，自己占了公司大部分的股票，他死后要
是把财产直接给子女，遗产税太高了，那么他子女继承到的财产就缩水了不少，而且给
政府交税也不能用股票交，要用现金交，那就得卖很多股票，进而对公司控制权就减少
，要是能把股票捐给自己的基金会，这样子就不需要卖股票交遗产税了。这个卖股票还
算好了，要是一个有钱人的资产既不是股票也不是现金，比如说一个人一辈子经营实体
超市，死之前的资产就是不少连锁超市，那遗产税怎么交，我估计要卖掉相当一部分超
市，或者以家产抵押贷一大笔钱交税，反正政府只认cash。富翁弄基金会，尽量保留着
财产，大富翁们确实利用了基金会尽量控... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 43 新华网北京4月5日电 据新华社“新国际”微博报道，近年来，国内富裕阶层不断扩大
，投资客瞄准了日元贬值的机遇，看上了日本的自然环境和房屋质量，不少中国人到日
本购置不动产，日本甚至还出现了专门给中国业主服务的税务师事务所。日本流通科学
大学教授辻美代日前在接受新华社记者采访时说，最近一段时间，在日本购买不动产的
中国客户明显增多，日本欢迎这些投资。
在日华人邓女士说，最近常见中国人在日本买地、买房的消息，主要是因为日本的楼房
和土地一起出售，只要你不卖，还可以一起留给子孙，这对于只有70年使用权的中国房
产来说，显得非常吸引人。
中国人买日本房，觉得赚了，日本人拿中国钱复苏经济，觉得高兴。这真的是双赢吗？
中国投资人，日本房市的风险你都看清了吗？
【税税税，你算清了吗？】
日本房价相对中国一线城市，有一定竞争力。例如记者驻地的惠比寿地区属于东京一等
地，但驻地对面一座3层小楼，带地皮只要7680万日元（1日元约合0.052元人民币）。
东京的二手房和小户型，即使是市中心，只要2000万日元就能购买。日本其他地区的房
产都有中国人涉足，就连北海道千岁市都开发了面向中国人的独栋别墅，200... 阅读全帖 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 44 哈耶克、弗里德曼、张五常这些大右派的书我通通读过，评价是：狗屁不通。
哈耶克30年代更凯恩斯激辩之后羞愧不已，退出经济学界搞社会学了，它的理论，比如
“资本家给的报酬大于劳动者的收入”“等等，白痴得要死，毫无论据，通篇瞎扯蛋，
除了降低自己的智商以外还能有什么收获。再说奥地利学派本身就是非主流，有啥好读。
弗里德曼何许人也，本科GPA 3.6，精算师几门考试不过，数学太烂，只好去读经济。
我为什么要承认他的逻辑？我是数学专业的，研究生在美国也算Top 5，自认推理水平
不在他之下，我为什么要承认他的理论？
经济学自己的理论基础就很薄弱，如果就在经济期刊发表论文而言，我自己狗屁不通就
谦虚一下不讨论了。其实经济学家的本分就是发论文；但现在很多经济学家放着自己的
本分不做却当放厥词，好像社会文化娱乐等话题他们都懂，他们能说我为什么不能说？
特别是发现他们不对的时候我为什么不能纠正？
再说我讨论的很多都是社会方面的问题，为什么要用经济学来解释？为什么经济高速发
展的社会就是好社会？为什么我们不能用其他指标如贫富差距、代际流动、幸福指数去
衡量？
弗里德曼的很多说法，比如要废除遗产税，废除累进... 阅读全帖 |
|
J******y
发帖数: 1442 | 45 你贴Jobs Died Tax-Free，是想说，Jobs搞了个Trust，所以一分钱遗产税都不用交。
Jobs是搞了个Trust，Jobs现在也确实一分钱遗产税都不用交，但这两者没有因果关系。
Jobs不搞Trust，也不用交一分钱遗产税，因为他老婆还在。他老婆死的时候，不管搞
不搞Trust，他们都要交遗产税，除非把钱捐给慈善基金会，或者把Trust搞成慈善基金
会，这样的话子女就不能直接继承遗产。
Trust不是重点，搞慈善才是重点。他儿子女儿如果要直接继承遗产，搞不搞Trust都要
交税。
搞遗产信托在节税上的好处是，相当于把钱提前给了子女，而你还有控制权。免税的部
分在死的时候，可能已经增值数倍，这部分不需要交遗产税。 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 46 新华网评中国人赴日买房:保值升值你想得美
2015-04-06 07:08 新华网 1975
新华网北京4月5日电 据新华社“新国际”微博报道，近年来，国内富裕阶层不断
扩大，投资客瞄准了日元贬值的机遇，看上了日本的自然环境和房屋质量，不少中国人
到日本购置不动产，日本甚至还出现了专门给中国业主服务的税务师事务所。日本流通
科学大学教授辻美代日前在接受新华社记者采访时说，最近一段时间，在日本购买不动
产的中国客户明显增多，日本欢迎这些投资。
在日华人邓女士说，最近常见中国人在日本买地、买房的消息，主要是因为日本的
楼房和土地一起出售，只要你不卖，还可以一起留给子孙，这对于只有70年使用权的中
国房产来说，显得非常吸引人。
中国人买日本房，觉得赚了，日本人拿中国钱复苏经济，觉得高兴。这真的是双赢
吗？中国投资人，日本房市的风险你都看清了吗？
【税税税，你算清了吗？】
日本房价相对中国一线城市，有一定竞争力。例如记者驻地的惠比寿地区属于东京
一等地，但驻地对面一座3层小楼，带地皮只要7680万日元(1日元约合0.052元人民币)
。东京的二手房和小户型，即使是市中心，只要2000万日元就能... 阅读全帖 |
|
e****l
发帖数: 3319 | 47 因为只有1%的美国人需要交遗产税，丫竟然想冒着99%的反对而废除之。
反对或者支持遗产税的标准很简单。凡是父母（或自己）财产在遗产税起征点以上的就
支持，在起征点以下的就反对。美国现在的遗产税起征点是$5.45 million。
查了一下，美国的每户净资产，50%的地方是8万1，75%是32万不到，90%才到95万。也
就是说，对于5.45m的起征点，差不多只有1%的美国人需要交遗产税。
不得不说，川谱的幕僚真的是些猪头。这么明显的99%的人都会反对的事情，竟然是丫
竞选政见之一。 |
|
B******n
发帖数: 1920 | 48 查了一下,
袋鼠国遗产税为0. 澳洲成为世界上首个取消遗产税的富裕国家。所以严格从法律角度
上说，澳洲是没有遗产税的，此外，澳洲也没有赠与税和死亡责任（death duty 意思
指死后不用承担因为死亡而产生的所有债务）。
美国：遗产税最高税率50%
日本：遗产税最高税率70% |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 49 最最核心的标准：左派代表公平，右派代表效率；我相信绝大多数学者和官员都同意这
个划分，包括奥巴马、克林顿。
但这个版出现了其它一些观点，如：左派代表大政府，代表管制，右派代表小政府，代
表自由经济。。。这些都是个人色彩过于浓厚倾向性极强的标准。
按照左表公平右表效率的观点可以解释很多现象：
1.左派赞成遗产税，右派反对遗产税。左派代表公平，人生而平等，凭什么有的人钱多
有的人钱少？毕竟金钱是一般等价物，与外貌、声音等极为不同，弗里德曼所谓“为什
么人生下来有优美的声音被认为是正常的，但有钱却要被剥夺？”是极端愚蠢、无知、
幼稚、邪恶的观点。
2.左派赞成累进税制，右派赞成平税制。累进税制意义很多，比如于防止富人财富积累
过快而后操纵政治威胁民主基础，资本家、公司高管在初次分配中处于强势地位，容易
获得多过应得的收入（当然这些概念难于界定，所有非数学的概念都无法界定，咬文嚼
字毫无意义，大概意思大家心里明白），所以在再次分配中要用累进税制把多余的部分
抽走，分给穷人。
3.左派赞成社会福利，右派反对社会福利。左派（如瑞典）认为福利是自由的基础，这
与某些人士认为“左派代表福利，右派代表自... 阅读全帖 |
|
e****l
发帖数: 3319 | 50 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: entdel (Del), 信区: Military
标 题: 川谱专门服务1%的美国人啊
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 6 00:43:13 2016, 美东)
因为只有1%的美国人需要交遗产税，丫竟然想冒着99%的反对而废除之。
反对或者支持遗产税的标准很简单。凡是父母（或自己）财产在遗产税起征点以上的就
支持，在起征点以下的就反对。美国现在的遗产税起征点是$5.45 million。
查了一下，美国的每户净资产，50%的地方是8万1，75%是32万不到，90%才到95万。也
就是说，对于5.45m的起征点，差不多只有1%的美国人需要交遗产税。
不得不说，川谱的幕僚真的是些猪头。这么明显的99%的人都会反对的事情，竟然是丫
竞选政见之一。 |
|
