由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 集体化
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
T****r
发帖数: 22092
1
http://blog.sina.com.cn/s/blog_44918b0a0100ibjz.html
“人民群众”是如何被文革毛痞“绑架代表”的?
——熊飞骏
近几天,文革毛痞通过围攻“史上最牛历史老师”袁腾飞,在全国刮起了“二次文
革”妖风。
中外现代史所有愚弄残害人民的独夫民贼,总是喜欢绑架“人民”与“群众”二词
,给自己的暴行贴上“人民群众”的标签。
斯大林在上世纪二十年代农业集体化过程中,屠杀了500多万苏联农民,被杀者的罪
名都是“人民的敌人”?三十年代大清洗屠杀了苏联整个精英阶层,倒在极权暴政
枪口下的无辜生命一样是“人民的敌人”?肃反时期斯大林最信任的部下是莫洛托
夫,可他的妻子却被污为“人民的敌人”,在监狱里受尽非人折磨。
毛太阳发动的文化大革命在和平时期给国家和人民带来了空前灾难,按叶剑英元帅
的说法,一共整了1亿多人、整死2000万、浪费8000亿人民币。以毛太阳为首的文革
元凶一样声称自己代表“人民群众”,被整被杀者都是“阶级敌人”。当时的中国
只有7亿人,除去未成年者应该不超过四亿人(毛中国普遍超生,未成年孩子占家庭
成员的一半左右),居然整出了1亿多“阶级
x*********g
发帖数: 11508
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wagmal (超级偶像,工藤静香), 信区: Military
标 题: Re: 苏联完蛋的时候,他的军队在干嘛呢?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 7 01:14:52 2010, 美东)
http://article.yeeyan.org/view/124834/74121
在第一次世界大战前,俄国是世界上最大的粮食出口国,出口量比美国和加拿大都多很
多。20年代末期,农业开始集体化。粮食产量从30年代到50年代严重下降,但城市人口
却不断上升。面临这个困境,苏联领导层决定,在传统的粮仓(俄国南部的“黑土带”
)之外开垦边缘性土地,用计划经济集中资源兴建大的农业项目。50年代中期到60年代
初,苏联的粮食产量明显上升。但60年代以后,无论苏联如何努力,其粮食年产量一直
徘徊在6500万吨,一直到80年代末。
1963年,赫鲁晓夫写信通知苏联的卫星国领导人,苏联不能再向他们提供粮食了。那年
,苏联进口了1200万吨粮食,花掉了苏联整个黄金储备的三分之一。日本每年也进口大
量的粮食和其他农产品。但日本有发
t******o
发帖数: 2792
3
来自主题: History版 - 如果当年蒋公剿匪戡乱成功
这个参见苏共吧,苏联可没有台湾这样的靶子。
可集体化,乌克兰大饥荒,大清洗一样没落下。tg的原创性其实一般。
动物庄园里早就说过,这种体制下就是没有反动派也会给你造一个出来。
B*******e
发帖数: 691
4
来自主题: History版 - 红朝现在的禅让制
2023年,这么精确啊。
如果按苏共的历史排,大概多少年呢?
1917 建国
1928-1929 集体化
1932-1933 大饥荒,
1930 大清洗
1956 二十大,推翻斯大林路线,开始与西方缓和
197x 国力军力达到顶峰,东风压倒西风,同时党内腐败成为普遍,中央集权开始逐渐
变弱
198x 改革进入死胡同,国家经济衰退,人民生活水平下降,中央权威进一步丧失,地
方派实力上升。
1989 政变--高层左派最后的挣扎
1990 解体
大概是七十年吧。
B*******e
发帖数: 691
5
苏共是1921 一次,这次主要是内战破坏经济的结果
1932-1933 还一次,这次主要是强制集体化的结果。
中间好像还一次,记不清了。
30年代以后基本没有了。
C********g
发帖数: 9656
6
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: Military
标 题: 金敬迈:荒唐的红与黑(下)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 26 21:47:00 2010, 美东)
http://www.southcn.com/nfsq/ywhc/tbxst/shentan/200508190560.htm
2005-10-24 11:38:27 南方网 田炳信
田炳信:在当时的政治环境下,许多人都比你聪明。再说说第二条罪——“绑架”。
金敬迈:事情是这样的,67年8月10日,我感冒了,那时候我还红着呢,领导对我
很重视,让我好好休息三天。我当时6月份是从浙江杭州给送到上海再去的北京嘛,连
换洗的衣服都没带。这时已经是8月份了,杨成武给了我两套军装,随身带的衣服都破
了,天热得有衣服换一换,不能老穿军装捂着,我就想回去家里带几件换洗衣服。刚好
这天,杨成武的秘书告诉我说:“有一飞机飞广州,你说了好几次了,首长说,你要回
广州,就坐飞机回去。”刚好我休息三天,就赶忙回家一趟。回到了广州,广州正在武
斗,不能降落,就在... 阅读全帖
f*****e
发帖数: 939
7
来自主题: History版 - 苏联末期的“南方系”(全文)
作者:克尔白的悬诗
苏联末期的“南方系”(上)
当你浏览80年代末90年代初的各种出版物时,你会感到仿佛是掉进了一个非理性的世界
——一个百般挖苦我们祖国的过去,嘲弄战场上的阵亡者,亵渎俄罗斯的光荣,戏谑俄
罗斯的悲痛的世界。
——В·利西奇金 Л·谢列平《
第三次世界大战——信息心理战》
1
毛泽东是个荒淫无耻的帝王,他杀的人超过了希特勒和斯大林的总和。
毛泽东是个抄袭大师,他所有有名的著作和诗词都是别人写的,他甚至还伪造了自
己的身高。
毛岸英为了“镀金”,结果死于一碗蛋炒饭。谢天谢地,这使我们避免了朝鲜式的
世袭......
这些年在南方系和《春秋大法》等杂志控制的平面或网络媒体上,到处可以看到对
中国革命史及其革命符号的解构,耸人听闻的各种“历史真相”翻着花样地出现,而且
使很多人都信以为真。那些正直的中国人对此异常地愤怒,他们不禁要问... 阅读全帖
d******a
发帖数: 32122
8
来自主题: History版 - 一说饿死人,毛轮满地滚 (转载)
“力纠”还是“力倡”?-评《毛泽东力纠“五风”》
作者:秋实
在当今关于大跃进的众多文章中,《毛泽东力纠“五风”》是一篇难得的
文字。作者花了大量笔墨,为我们描述了刘少奇等人推波助澜,助长“官僚主
义、强迫命令、瞎指挥、浮夸风、共产风”等歪风泛滥的事实。它再一次提供
了令人信服的证据说明,那个狂热的大跃进运动,并不是毛泽东一个人在唱独
角戏,而是整个中国共产党领导层都在毛泽东的指挥棒下,大跳其非理性的疯
狂舞步,最终将国家拖入了可怕深渊。
当然,最后这句话中牵扯到毛泽东的地方,作者肯定不会同意。因为作者
写这篇文章的目的,就是为毛泽东开脱撇清,把“五风”泛滥的责任,统统推
到刘少奇、周恩来、邓小平头上,并把毛泽东打扮力纠“五风”的英雄。为此
目的,作者免不了大量地裁剪、隐瞒、歪曲、篡改、甚至伪造与此有关的历史
事实。下面且小举几例。
作者声称,1958年8月以前,毛泽东都没怎么管大跃进运动。“大跃进运动、
人民公社运动,大炼钢铁运动,主要由刘少奇、周恩来、邓小平叁人负责。刘
少奇、邓小平又是宣传口的主要把关者,这些事情,当时在党内,上上下下大
家都清楚,心里都明白。”
此段显然隐瞒歪曲... 阅读全帖
s****y
发帖数: 704
9
文/马永梅 张国新
2011年01月07日09:07 来源:中国共产党新闻网
1963年至1966年上半年,发生在中国大地上的四清运动,即社会主义教育运动,在中国
共产党和中华人民共和国的历史上,写下了浓厚的一笔。全面深入地研究这个运动,以
及准确全面地研究中共中央指导这个运动的相关指导思想,特别是研究中共中央具体负
责领导这个运动的领导人的相关指导思想,对于深化中国共产党和中华人民共和国的历
史研究,对于科学地总结中国共产党的执政经验,对于深化马克思主义中国化历史进程
的研究,对于深化挂帅领导四清运动第一线人物刘少奇的研究,都具有十分重要的意义。
在人民共和国当时所处的国际和国内的历史环境下开展四清运动,是中共中央领导
集体的一致决定。当时,作为中共中央一线主持工作的刘少奇,对四清运动极为重视。
因此,有必要系统地梳理刘少奇在四清运动中的思想和实践,这对于科学地全面地研究
四清运动是重要的。四清运动,大体分成:发动和试点;铺开和深入等几个阶段。在运
动的每一个阶段,刘少奇都提出了指导运动的新观点、新判断、新结论。这些都对四清
运动产生着深刻作用。
运动第一阶段:现在就要正式部署... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
10
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: Military
标 题: 欧洲的一盏明灯——阿尔巴尼亚
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 20 09:16:37 2011, 美东)
http://hi.baidu.com/zhangxiaoxian6/blog/item/e28ef453bd9fa6030d
作者:Avonside
如果要问七十年代以后出生的中国人,什么是欧洲的一盏社会主义明灯,他们一定会莫
名其妙。然而在60和70年代早期,每个中国人都知道要不是这盏明灯,整个欧洲就会变
得一团漆黑。可惜的是,在地图上,这盏明灯并不好找,灯座并不在欧洲大陆的中心,
而是建在偏僻的亚得里亚海边的阿尔巴尼亚。
阿尔巴尼亚是个巴掌大的山地国家,当时人口才两百万,领袖叫恩维尔霍查。霍查是个
自大狂,全国都挂满他的标准像,老百姓都把他当作大救星来崇拜。霍查还是个妄想狂
,整天都觉得美国,苏联和所有其它欧洲国家都要入侵他这个一贫如洗的山国,所以在
全国到处建立地堡和战壕,把国家的一多半钱都化在军事工业上。
就是这么个神经兮兮... 阅读全帖
A*D
发帖数: 1783
11
你这个不能完全说明集体农庄和个人农业之间的好坏。
前苏联和中国当年的公社的效果不好,有其自身领导水平的问题,那你说说在开始集体
化的那几年, 为什么粮食生产可以大幅上扬(58年之前)。
同样是集体农业, 以色列为什么可以这么好?
日本,韩国,台湾的农业从业人员的收入在本国也不是高的,他们的收入相比国内高,
一是因为这些地区的国民收入就高, 另一个是因为国家的补贴。韩国的个人农业如果
象你说的那么好,为什么到处闹事不让国际化?
从现代化的生产来说,集体化的大生产肯定比小农个人经济好, 这点没有什么可说的
。不能因为当年tg乱搞的人民公社就否定这点。
H****r
发帖数: 16240
12
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: kongkongl (lkk), 信区: Military
标 题: 彭晓光论中国自由派:不懂中国历史 将陷入百年边缘
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 27 10:31:32 2011, 美东)
《环球财经》副社长 彭晓光
前言:
中国的自由派,无条件信奉西方,特别是英语民族(美英)的价值观和社会制
度,政治上主张多党制,经济上主张彻底的私有化和“完全”的自由市场,对外关系上
主张完全“融入”所谓的(以美国西方为主导的)“现代主流文明社会”。他们把上述
主张抽象为“普世价值”,以宗教般的虔诚来信奉,并作为他们评价所有世界问题与中
国问题的唯一标准。据此,他们站在了当今中国模式与中国发展道路的对立面,也对中
国青年一代的爱国主义精神极为抵制反对。
中国自由派的主要影响力,集中体现在若干被他们渗透的各类传媒上。他们大
多数是片面的文科思维知识分子(当然,不是全部),表达方式带有浓烈的“文艺腔”
色彩,其对国家民族独立自主、工业化进程、完整的经济体系、货币金融的本质、国际
军事及国际战略的理解,甚至不如众多的普通网... 阅读全帖
g****t
发帖数: 31659
13
反过来看,集体化确实有这个弊病。
苏联最后也是农副产品彻底扯淡了。

这倒也是。
80年代突然副食品供应就丰富起来了。
g****t
发帖数: 31659
14
人民公社的出发点确实是后现代主义左派类似的东西。
两者都同源于欧州大陆哲学。
陈伯达从马克思书里面还有亚当斯米书里面凑了一段似是而非的话,
让大家觉得,通过改善生产关系,能大幅迅速提高生产力。换句话说,就是政治生活普
及化,(阶级斗争)可以革命化改变生产关系,提升生产效率,因此能大幅提高生产力。
陈伯达把包括老毛在内的人都镇住了。
然后老毛把这个牛X红红的理论据为己有,再也没办法回头。
这就是人民公社的起源。
老毛毕生两大误:粮食统购统销是陈云搞的。加上陈伯达这个集体化。
但从理论上来讲,不能单纯的成败论英雄。
就我看到的,陈伯达水平相当高。也许没有柯耶夫那个水准。但后来的马尔库塞萨特什
么的这些法国左派,其实也就是拼拼凑凑。我个人阅读经验,他们还不如老陈呢。
很遗憾的一件事儿是,研究老毛如何从新民主主义变成左倾社会主义的资料太少。
对这个问题,如果不搞清楚内在的历史逻辑,国内的毛派是永远成不了气候的。
g****t
发帖数: 31659
15
好处当然是有的,要不然怎么能把人镇住呢。
陈的基本理论是从马克思书和亚当斯米书里面讲工场手工业分工那里来的。
大概意思是,方腊手底下的人本来都是家庭手工业,咱们搞个魔教,
大家组织起来,按工序和个人专长,大家重新合理分工,然后就是大光明了。
历史上英国确实在机械化革命之前就有了手工业工场分工,而且颇为成功。
陈伯达这个理论一出来,太祖就兴奋了。
道理很简单,太祖是政治好手阿,这所谓的分工改变生产关系,不就是政治么。
这个太祖最擅长。
之前刘少奇曾经提出先搞机械化,再搞集体化。
于是就被陈伯达这个 英国的历史+马克思理论分析 从理论和事实上双重驳倒了。

关键是人民公社有什么好处。这个前面有人说是推广机械化之类,不过我觉得貌似没有
人民公社也行。至于化肥种子我觉得不相关,农民是不是在公社里,和技术上能不能研
究出种子化肥有嘛关系?
b****a
发帖数: 4465
16
来自主题: History版 - 刘少奇论大跃进和人民公社
刘少奇论大跃进和人民公社(一)
1958 年6月14日,刘少奇在同全国妇联党组织负责人的谈话中说:“中宣部印了一本有
关空想社会主义的资料,其中有一段是康有为《大同书》写的。康有为27岁(一说25岁
)写《大同书》,要破除九界,即国家界限、男女界限、家庭、私有财产………。毛泽
东讲话时,也提到康有为的《大同书》(按:毛泽东在《论人民民主专政》一书中说:
‘康有为写了《大同书》,他没有也不可能找到一条达到大同的道路。’《毛泽东选集
》第四卷,第1471页--笔者注)空想社会主义者的想法,在那时没有实现的条件,现
在马克思主义者抓住了阶级斗争,已经消灭阶级或正在消灭阶级的过程中,这样,把空
想社会主义者不能实现的空想实现了。” 刘少奇在谈话中把托儿所、公共食堂等这样
一些生活服务组织视为“大家趋向共产主义”。他提倡家务劳动社会化、解放妇女劳动
力、办食堂、托儿所、洗衣房等服务性事业。他说:“可以搞很多事业,象空想社会主
义者所说,小孩子多大年龄就到什么地方去,到处有花园,老人有养老院,还有戏院、
小学、图书馆、电影院……搞得好可以达到这种境地。我们到共产主义不要多远,十五
年可以赶上美国,... 阅读全帖
g****t
发帖数: 31659
17
来自主题: History版 - 人民公社问题
下面这段太祖的话,是历史上的一个关键节点。
这段话现在被广为人知,广泛阅读和解读。
百度上面引用这段话的党史文章非常多。这段结论概述性质的话,其实是出自陈伯达
的研究。
"既然西方资本主义在其发展过程中有一个工场手工业阶段,即尚未采用蒸汽动力机械
,而依靠工场分工以形成新生产力的阶段,则中国的合作社,依靠统一经营形成新的生
产力,去动摇私有制基础,也是可行的。"

----薄一波《若干重大历史决策与事件的回顾》
下面是我自己的解读:
小平同志讲科学技术是第一生产力。其实是这个争论的回音。
其实也就是刘少奇当初的先搞机械化再搞集体化的前半段。

太祖就是通过这个理论,甩掉了以前新民主主义论的包袱。
有了这个理论,太祖就认为,生产关系的变革,比机械化什么的对生产力的提升
更牛X.
(放今天,这也就是说管理比技术对business更重要;放历史上,确有生产关系改变引发
社会剧变的不少例子。例如苏联兴起,例如美国汽车工业兴起,英国手工业工场兴起,
等等。)
... 阅读全帖
s**********e
发帖数: 2888
18
赞同你的观点
老家在湖北农村,每家每户平均下来也就几亩田,夫妻两个人就可以忙完。我老家的习
惯是邻居亲戚都会互相过来帮忙。我老家周围的地方有地非常多的村子,他们会花钱请
人过来帮忙,我老家村子的人忙完了自己的农活,很多都会到外面帮忙挣钱。
我妈有一次说过,说以前集体化的时候,一年到头让你每天都不休息,每天都有活干,
但是到最后没有饭吃。我妈说她生我的前几天,还在生产队干农活。根本不像现在,每
年是辛苦,但是就忙那么几天,而且再穷的时候,吃饱吃好没有问题。
我觉得人的积极性还是非常重要的,小的时候帮忙做农活,最忙得那几天,真的是像打
仗一样的:天没亮就起床,一直忙到晚上九十点,扬谷的时候遇到变天下雨,拼命一样
跑过去收拾谷子。这要不是自己家所有的,谁会这么拼命?
很多人说农村的农民崇拜老毛,我觉得其实也就我奶奶那一辈人,我父母这一代人就很
不一样了,当然这也就是我自己的老家的小地方的自己的观察。
H****g
发帖数: 14447
19
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 包产到户这个事是不是需要放到历史里看啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 6 19:59:48 2011, 美东)
包产到户其实就是单干,我这么理解有错误没有?
如果没有错误,那就接着往下说。
中国几千年历史上,是不是就毛泽东上台后搞了一个集体化农业的公社,而无论是毛泽
东之前的那几千年,还是邓小平之后的三十年,中国农业基本上都是单干啊?
所以说,要评价毛泽东的那个集体农业制度好不好,是不是应该和前面后面的那些年的
农业都比一比啊?否则如何排除技术进步啊农田水利啊化肥什么的影响呢?
如果中国搞了几千年的单干,中国农业产量都不高,但是毛泽东搞公社制度后,中国农
业总产量就突飞猛进了,人口就突飞猛进了,这说明什么问题呢?
p******y
发帖数: 3742
20
来自主题: History版 - 邓子恢关于农业问题的报告
邓子恢1962年在中央党校做的报告,不过随即受到毛的批判,导致中央农村工作部的撤
销。
(一九六二年七月九日、十一日)
准备讲三个问题:
一、关于农业生产问题;二、关于人民公社问题;三、解答几个问题。
一、关于农业生产问题
目前农业生产是怎么样的情况呢?总的来说是这样两种情况。一种情况是1959、
1960、
1961连续三年减产,不仅是粮食减产,经济作物也减产了。今年情况怎么样,现在还看
不出
来,今年夏收不是很好的,有些地方减产,也有少数地方增产。今年粮食能不能增产就
看秋
收,可能比去年好一些,因为今年气候比去年好,冬天有雪,拿粮食总产量来说可能比
去年
好。这是一个情况。第二种情况就是近年来农业生产力下降了。同志们知道,农业生产
力的下
降,首先是耕地减少。1957年前后有耕地17亿亩,1958年以来少了2亿多亩,这是何道
理呢?
深翻地糟蹋了一些,现在只剩下了15亿亩。另外,农具、牲畜下降很多,有些地方下降
一半以
上。牲口少了一半这对生产力是一个很大的破坏,农具减少了,从机械化方面来说,排
灌机
械、运输机械虽然比1957年有所增加,但是这些农业机械只有三分之一能够用,三分... 阅读全帖
s******8
发帖数: 7105
21
来自主题: History版 - 谈谈毛时代三次“大下岗”
不少人认为下岗是中国改革开放的的产物,但是事实上中共早有下岗的传统。根据
我跟一些长辈的了解,在毛时代就有三次下岗高潮。
第一次大下岗就解放一两年后。这次大下岗主要对象是前国民党工作人员、城市的
失业人员以及转业军人。 由于重所周知的原因,中共对前国民党工作人员很不信任,
所以在接管政府完成以后就逐渐把前国民党的工作人员替换,高级工作换成低级工作,
低级工作直接解雇,变成失业人员。另外由于朝鲜战结束,不再需要大量军队,所以这
些军人也没事干了。除了这两类人之外,城市还有因为战乱、社会变更产生的大量无业
人员,所以中共无法安置这些人,只好把他们送到农村。我有两个亲戚,一个是军人,
另一个是失业人员都是此时送会农村种地的。
第二次就是大跃进结束后,中共经济、粮食都很紧张,所以就大规模裁剪人员。
第三次就是知青下乡,大家都知道,就不多说了。
这三次下岗的原因都因为经济不好或者是政治原因,其特点就是把大量城市人员送
到农村,给点安置费就不管了。至于这些人是否有农业技能、家族的支持帮助就不是中
共政府考虑的了。这些“下岗”人员总数多达几千万(见附件 《当代中国逆城市... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
22
来自主题: History版 - 苏联解体20年祭
金雁
梅德韦杰夫:“我不认为我们有别的什么道路可走”
今年是苏联“剧变”20周年。20年前,这个具有93年历史、有1900万(占居民总数近1/
10)党员、执政74年的共产党超级大国寿终正寝了。
提到这次“剧变”,我们虽然已经有关于苏联解体的不同解说,但是“领导人因素说”
一直是最有影响的“主流”说法。我国许多论著习惯上总是说“苏联解体之痛、东欧剧
变之苦”,这个“历史悲剧”都是“叛徒戈尔巴乔夫”惹的祸。“万方有罪,罪在朕躬
”这句中国古代统治者装样子的“罪己诏”中常见的自责之语,常常被我们用在关于苏
联解体的“罪他诏”上:千怪万怪,都怪苏联前领导“挑选接班人”不慎,把个“叛徒
”扶上了宝座,于是苏联解体据说就“都是戈尔巴乔夫的‘公开性’和‘民主化’惹的
祸”。于是有些人就从反面接受教训,一切行动都是要与“民主化”反着来,逆“公开
性”而动,以为这样就可以消除对现存体制的“不利因素”,就可以保证“铁打的江山
万年长”了。
然而很少有人问,为什么苏联的这个体制这样脆弱,它自我标榜的“政治正确性”与“
合法性”为什么就这么经不起大众信息自由和“广场测试”(夏兰斯基:《“论民主:
自由战胜暴... 阅读全帖
p******y
发帖数: 3742
23
因抢粮而被枪毙,并没有阻止人们的反抗。1956年8月至1957年3月,安徽发生暴乱16起
,有3000多农民参加,公开反对农业合作化,反对统购统销政策,以县、乡政府为主要
攻击对象。暴乱少则十几人,多则几百人、上千人。1957年2月22日,肥西、舒城两县
接壤地发生暴乱,暴乱者提出的口号是“要饭吃,要土地”,“现在的政府不是人民政
府”。暴乱者打死民警2人,打伤1人,抢去手枪3支,子弹70余发,参与者400多人,99
%是农民。两县公安干警和省公安厅派去的武装民警,将其包围,发生枪战,当场打死
49人,抓获34人,投案自首者10人,为首的农民程千发自杀,其余的人逃跑外地。
由于加入农业生产合作社后,农民收入大量减少,吃不饱饭,为了生存,不得不偷
盗、哄抢,那种“农民就是饿死也不偷不抢”的说法,完全是神话。1957年4月2日,安
徽省公安厅向省委、公安部《关于当前社会治安的情况报告》说:“本年1、2两个月,
我省无为、肥西、宿县、蒙城、枞阳等县,先后发生群众性闹事89起,哄抢粮食事件
271起,参与群众4.5万人,抢去粮食599654斤,柴草39.2万斤,被打干部169人。产生
... 阅读全帖
g*****g
发帖数: 6798
24
第一,饿死人也不能吃种子,这个需要解释么?
第二,饿死人也不饿死牛马在中国人中可不是稀罕事,牛马是核心生产工具.
第三,跟何况当时的牛马已经集体化,是公社的牛马,轮得到屁民来吃么?
别不要脸了,白痴同志.
t******t
发帖数: 15246
25
http://news.xinhuanet.com/world/2006-01/09/content_4029466.htm
编者按:新年伊始,俄乌天然气争端吸引了全世界的目光。作为曾经生活在同一片屋檐
下的兄弟之邦,两国何以结怨如此?本文将从历史的角度为您讲述两国之间300多年的
爱恨情仇。
■乌克兰:俄罗斯的发源地
公元9世纪,乌克兰民族的第一个国家基辅罗斯崛起。基辅罗斯是东欧平原上最早
出现的文明古国之一,在弗拉基米尔大公及其子雅罗斯拉夫统治时期,基辅罗斯的人口
达到 500余万,疆界空前广阔,成了当时欧洲最大的国家。基辅罗斯与拜占庭、西欧北
欧各国、东方阿拉伯各国有着频繁的贸易关系。基辅城也被誉为第聂伯河上的 “帝王
之城”。
弗拉基米尔父子统治时期,基辅罗斯的政治、经济和社会生活繁荣昌盛,由此奠定
了今天俄罗斯、乌克兰共同的文化基础。公元988年,弗拉基米尔娶拜占庭帝国的安娜
公主为妻,宣布基督教为国教。所以,今天俄罗斯的国徽上带有拜占庭文化的标记——
—双头鹰。历代沙皇也以拜占庭文化的继承人自居。
弗拉基米尔父子之后,基辅罗斯逐渐衰落,被后来... 阅读全帖
c***h
发帖数: 1862
26
凤凰卫视:毛泽东在莫斯科讲话:打核战争 牺牲三亿人没关系
来源:http://news.ifeng.com/history/phtv/dsy/detail_2010_09/29/2669032_0.shtml 内有视频连接。毛泽东的发言这一段在3.30开始。
核心提示:季塔连科:毛主席说,苏联又在发射卫星,苏联又要核扩张,那打起来不是
很好了嘛,三亿人民牺牲了,没关系,很快就恢复了,(此言在:3:48) 这是毛泽东在
莫斯科共产党会议上说的话。那这算什么意思呢,现在中国不会这样说。毛泽东的说法
,现在恐怕中国朋友们也不以为这个是正确的。
凤凰卫视9月27日《凤凰大视野》,以下为文字实录:
郑浩:两千年前曹魏、蜀汉、孙吴三国竞逐的故事至今仍被广为传颂。三国之间谁是朋
友,谁是敌人,要联合谁或是对抗谁,都需要缜密的谋略,更由此决定了彼此力量之间
的消长、自身的安危与存亡。本周我们重温中、美、苏三国之间那段激荡的外交历史。
看看世界上人口最多的中国,领土面积最大的苏联和经济实力最强的美国,如何纵横捭
阖,演绎出一幕现代版的三国志。
毛泽东首次访苏 火车随带大批蔬菜和水果
解说:1949年1... 阅读全帖
r*****y
发帖数: 53800
27
来自主题: History版 - 乱世枭雄毛泽东(转载)
乱世枭雄毛泽东
作者:阿唐
三十年前的一个子夜,毛泽东走了,抛下了这个他已经整整统治了二十七个年头的古老
国度,径自去了。
东方红,太阳升,中国出了个毛泽东。这首传唱在中国大街小巷40年之久,并且在1970
年被中国的第一颗人造卫星带上了太空的歌曲,曳然而止。
不象他的忠实臣子周恩来,生命的最后阶段,被病魔折磨得不成人形,远远拍摄的追悼
会上的新闻照片也不能掩盖他骨瘦形消的模样。也不象他的部下后来成为潜在对手的刘
少奇,饱受精神折磨后,披散着长达盈尺的白发,睁大着不甘心的眼睛,恨恨地离开了
人世。毛泽东走的很安详,昏睡之中,尘世与冥界之间一个趔趄,就去了。
其实早在4年前,他老人家已经走了一回。那是在他的亲密战友林彪叛他而去之后,他
实在经受不住日夜不眠苦苦思考而不得其解的痛苦折磨,休克了过去,在鬼门关上走了
一遭。
自那以后,毛泽东的生命之火似乎已经奄奄一息,新闻照片和电影上,他总是一付淡淡
的表情,很少再展现慈祥的笑容。对,慈祥,就是这个词,大概是那个年代里面与毛泽
东一起出现频率最高的一个词汇,另外一个就是伟大。伟大的舵手累了,他革命了几十
年,奋斗了几十年,把他的老对手蒋介石赶... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
28
来自主题: History版 - “觉悟票”与背后反左故事
http://club.news.tom.com/item_208_857794_0_1.html
“觉悟票”与背后反左故事
杨威利元帅
这是一张不寻常的粮票。中国粮票40年的历史上,只有这一种叫“觉悟票”。笔者翻查
资料,除了九十年代以来有些票证收藏者提过这种粮票外,没有其他原始资料有过介绍。
我们知道的,只有这张粮票的名称叫“觉悟票”,这张粮票发行的时间是1959年,发行
单位在河南林县某个人民公社。以及,粮票背后记载的罕见说明。
但只要经过细致的考察,这噎足够透视一个时代,一个地点,一场运动之下的点点滴滴
。我们会发现,这是一个反左的故事。
【释义】什么是体现“按劳分配”的觉悟票
“觉悟票”,不是说领票的就有觉悟
粮票,是计划经济时代一种很常见的产物。从1955年开始发行到1993年彻底退出市场,
很长一段时间,中国人民须凭粮票才能购买粮食。以粮票为代表的票证,见证了我国计
划经济时代商品短缺的一幕。这期间出现了各式各样今人难以想象的票证,有板凳票、
蜡烛票、也有尿票、粪票,甚至还有“语录票”、 “文盲票”。但要说最罕见,最具
有意义,可能还得数本文介绍的这种“觉悟票”。
什么是... 阅读全帖
z**n
发帖数: 22303
29
这里只有直接判处死刑的,像夹边沟那样折磨致死不会少。
关于“大清洗”镇压人数,俄罗斯学者研究的结果,与官方公布的数字大相径庭,他们
普遍认同的数字是2000万人。
这方面比较有代表性的权威人士是亚·雅科夫列夫。1987年年底,在苏共中央政治
局下专门设立一个委员会处理平反问题,由雅科夫列夫领导。在叶利钦时代,雅可夫列
夫继续这一工作。在此期间,委员会为250万人恢复了名誉。毫无疑问,他是能够接触
到所有有关材料的人。
雅科夫列夫在其著作《一杯苦酒》中说,“目前尚无根据可靠文件得出的、能准确
反映全国性大悲剧规模的确切数字。”但是他认为,被镇压的天才学者韦尔纳茨基院士
在1939年1月写的日记中,提到被流放和监禁的总人数为1400-1700万,“不会有什么
夸大之处”。
《一杯苦酒》提供了一些比较确切的数字。1954年内务部长C.克鲁格洛夫报呈赫鲁
晓夫:1930至1953年间遭镇压的人数约为370万,其中76.5万人被枪决。雅科夫列夫认
为,这个数字被大大压低了——没有列入内务人民委员部内部监狱的人数,也没有在集
中营中的死亡人数,遭镇压的农民和被放逐的少数民族的人数也被忽略了。如果加... 阅读全帖
m****5
发帖数: 1131
30
鲜为人知的蒋介石“抢救大陆学人计划 ”(图)
“抢救大陆学人”计划名单上几乎全是清一色当时国内卓有成就的杰出知识份子。
(网络图片)
抢救大陆学人”计划
1948 年12月初,国共内战接近尾声,战局对国民政府十分不利。时任国民政府教育部
代理部长的陈雪屏,奉蒋介石之命由南京紧急飞往北平,召集北大清华校长梅贻琦、胡
适等教授开会,秘密商讨“抢救学人”的实施办法。与此同时,蒋介石亲自指派的飞机
也冒着解放军的炮火飞抵北平,停留在北平南苑机场等待被“抢救者” 登机南飞。
“抢救大陆学人”计划由蒋介石手谕指令傅斯年与朱家骅负责制定,并在具体执行和实
施上由傅斯年、陈雪屏与蒋经国三人组成小组,负责具体“抢救”事宜的研究谋划和具
体操作。
按照蒋介石的指令,此计划中以下学人是要必须“抢救”出来经南京送赴台湾的:一是
大陆各大专院校的负责首长;二是原中央研究院院士;三是因政治原因必须限令离开大
陆高级知识份子;四是在国内外学术上有杰出贡献者,等等。于是,一份经傅斯年、陈
雪屏和蒋经国三人共同商议拟定的“抢救”的名单很快出炉了,名单上几乎全是清一色
当时国内卓有成就的杰出知识份子。
“抢救大陆学... 阅读全帖
w****2
发帖数: 12072
31
"只要给予相对自由的空间,人还不能自己选择?"
你就是一典型的中国传统文人思维,不对事情进行具体分析而拍拍脑袋就说出占领道德
制高点的话来。这是儒家的遗毒,中国几百年来(甚至可能上千年来)的事情坏就坏在
你们这种儒家文人思维上了(就是只顾占领道德制高点,完全不对事情进行认真分析)。
中国人的自由选择很可能就是出于私心而阻碍工业化。这也就是魏德迈在1940年代
说的"我看不出中国人可以团结起来(大意)"的原因。之所以如此是因为,人民理智
的选择是建立在人民拥有知识的基础上的,即大众的觉醒。
你说的其实就是毛梁之间关于大仁政和小仁政的争论(梁的小仁政就是典型的儒家思想
)。小仁政就是农民的目前生活大过天,为此不发展工业,永远沉沦于小农当中。印度
就是在大仁政遭遇挫折之后就放弃了,改为小仁政,结果是耕地比中国还多,现在还年
年饿死大量人口。如果61年之后中国由于大跃进的失败而放弃了(印度的工业发展道
路也是61年左右失败的),现在我们比印度还惨。我们将不会有现在的粮食主要产田
(水利、种子、土壤、化肥等都是人民公社加工业化的结果),更不要说副食品了(粮
食不够的情况下奢谈副食品才是真正的"何... 阅读全帖
t******o
发帖数: 2792
32
我说要给人自由的空间。
你说我是中了儒家的遗毒。
帽子随便扣,还要说别人占据道德制高点,真是够扯谈的。
毛派有个很有意思的逻辑,就是一方面骂右派知识分子,说是“精英”脱离底层民众。
一方面又要强调中国人的劣根性,比如很自私啦,不团结啦,必须有个救世主替他们做
主(我以为这个纯属种族歧视)。
救世主给予农民的,有把分给农民和农民原有的土地全部收归国有,有城乡二元户口制度,有的4分之一或者八分之一条款,人民选举的时候农民4票或8票顶城市户口的人一票,有必须听话干活,不许退出的集体劳动制度,有亩产十万斤,诸如此类祥瑞。
当然这样做是完完全全代表农民利益的,农民自由选择的权利是必须剥夺的,因为农民
当时不知道什么是好是歹。被教育后很多年后农民终究会知道这是为他们好,即便他们
永远都不会知道,他们的后代也会知道,如果有后代的话。
这种逻辑的前提就是把别人预设为白痴,补充一下是可以教育好的白痴,如果他们能活
到那个时候的话。
你说用这种逻辑很有用,我没啥可说的,因为我不是来谈有没有用的,我是来谈混帐不
混帐的。
你要说你务实,我务虚,ok,本人双手赞成。
最后,关于印度简单提一句,我在本版早贴过了... 阅读全帖
f*******5
发帖数: 1815
33
(下文并非本人观点, 但觉得也有几分道理)
.  很多人对于毛和共产党有非常大的意见,认为,如果在历史上没有毛共就好了,那
么中国人民幸甚,中国幸甚。当然,历史不可以假设没有发生,发生了,就无法回避,
只是,人类有一个能力是可以进行头脑假设,也就是“如果什么没有发生,那么会是如
何?”
那好吧,我们也来进行这样的一个假设,就是,如果共产党没有最后上台,在1945
年抗战胜利后,国民党蒋介石政府继续在中国掌权,那么中国在过了60 年之后,会是
什么样子,是否会比现在好很多,无论是在政治,经济,军事,外交,人权,人民生活
水平等等,是否会比现在好很多。当然,这都是假设而已,如果而已。
如果国民党蒋介石政府在抗战胜利后继续执掌中国,共产党没有,或共产党那个时
候真的进入了联合政府,成为一个小党,共产党的军队也成了国防军,成为了政府军,
进入国民革命军序列,其实在抗战的时候,共产党的军队本来就是国民革命军的一部分
,毛也进入政府,也许与国共第一次合作时期一样,当一个国民政府中央的宣传部长。
那么,后来的中国会如何呢?
当然,没有了毛的土改,也没有大量地主被杀,也没有了大跃进,也没有了文革,
大... 阅读全帖
c***h
发帖数: 1862
34
三年大饥荒中为苦难乡亲奋起组织暴动的北大人黄立众(图)
1. 安徽省无为县的“大跃进”运动及其后果
谢贵平
1971年8月,“一打三反”运动中,黄立众被判处死刑,立即执行。这是他被压上公审
大会后在家乡土桥被枪杀时的照片。
从1958年开始的“大跃进”和“人民公社化”运动给农村带来了严重的破坏和灾难。安
徽省是全国的“重灾区”,地处江淮之间的鱼米之乡无为县1]在全省率先创办了第一个
人民公社,当时全县“五风”(共产风、平调风、浮夸风、瞎指挥风、强迫命令风)盛
行,最后全县竟饿死20余万人,占“大跃进”发动时总人口的20%左右。笔者搜集了该
县的相关资料,辅之以对当地经历过“大跃进”的干部农民的访谈,试图将无为县“大
跃进”的始末和后果展现给读者,帮助不了解这段历史的人理解1950年代末期发生在中
国大地上的这场浩劫。

一、“人民公社”制度下无为县的“大跃进”真相

1958年9月,无为县贯彻执行中共中央“关于在农村建立人民公社问题的决议”,
将无城、虹桥、新民、观音、官镇、凤河等乡镇合并办起全省第一个人民公社──无为
县红旗人民公社,10月上旬将全县... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
35
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30208
·陈向阳·
王小波在书中提到1958年全民大炼钢铁,那“钢”烧得红红的,像一滩牛屎。咱比王小
波小一岁,没赶上看出钢。但还记得,在六铺坑(安定门和德胜门外)上幼儿园时,一
天阿姨带着我们到幼儿园外散步,走过一片没草没树没人的地方,只见一堆堆的碎砖头
,乱七八糟。阿姨告诉我们那是炼钢的地方,炼钢那会儿可热闹了。我当时已经知道钢
是很硬很了不起的东西,所以怎么也不能把钢和那满地碎砖头联系到一块。当时还有个
想法:怎么不炼了呢?再炼一个让我们看看呀。
大炼钢铁咱没看见,除四害(苍蝇、蚊子、老鼠、麻雀)却看见了,准确地说是除麻雀
(说麻雀偷吃粮食)。记得那天我们正在幼儿园的院子里,几个阿姨特别兴奋,指着让
我们看:树上是某叔叔,房顶上是什么叔叔,他们都在挥舞大竹竿。院子里人很多,都
在叫喊,还敲什么东西。我们小朋友看的稀里糊涂,不明白怎么回事。很后来了才知道
,麻雀有个弱点,飞不多远就要落下来歇歇,所以全北京市总动员,到处的树上房上都
站上人,同一时间全市一起哄麻雀。... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
36
http://theory.people.com.cn/GB/49157/49163/15856959.html
郑异凡
◆历史上的坏事恶事不能不受到历史的报应,中国俗语说,物极必反,善恶到头终
有报,就体现了历史的报应规律。
承认报应规律,可以使人们对历史存敬畏之心。1962年刘少奇曾就中国的饥荒当面
对毛泽东说:“饿死这么多人,历史上要写上你我的。人相食,要上书的!”这是一个
负责任的严肃的政治家的话,他记住了历史的责任,记住了历史的报应规律。
一个由列宁首创的社会主义苏联,一个口口声声要建立社会主义,甚至据说已经开
始共产主义建设的苏联,一个千百万群众曾经为之献身奋斗的国家,为什么最终垮台、
解体,而达不到自己的目标?
谁能跳越历史发展的阶段
马克思有一个著名的唯物主义论点:“无论哪一种社会形态,在它所能容纳的全部
生产力发挥出来以前,是绝不会灭亡的。”
1917年普列汉诺夫反对列宁的社会主义革命主张依据的就是马克思的这一历史唯物
主义论点,认为俄国缺乏社会主义的必要的物质条件。当时列宁采取避而不谈的办法,
没有直接回应普列汉诺夫等人的指责,恐怕也难以回应,而是采取干起来再说的做... 阅读全帖
f******7
发帖数: 210
37
文章摘自《被历史忽略的历史》 作者:杨文 裴小敏 主编 出版社:河南文艺出版社
核心提示:康生的秘书李鑫告诉我,康生见了江青,对她讲了在莫斯科看望岸青的事,
并建议接岸青回国,以便安排更好的治疗。据李鑫讲,康生告诉他,江青听后很激动,
把康生去看望岸青的事以及他的建议告诉了毛主席,并乘机为康生说好话,她对主席说
:“你的老战友那么多人去莫斯科,从来没有人去看我们的孩子,还是康生对他好,专
门去看望他,还建议将岸青接回来治疗。”后来国内果然派人去莫斯科把岸青接了回来。
作者简介:阎明复(1931- )辽宁海城人。1949年加入中国共产党,同年毕业于哈尔滨
外国语专科学校。历任中华全国总工会国际部科长,中共中央办公厅翻译组组长,中共
中央马恩列斯著作编译局毛泽东著作翻译室定稿员。1978年后任中国大百科全书出版社
副总编辑,第六届全国人民代表大会常务委员会副秘书长。1986年任中共中央统战部部
长。1987年任中共中央书记处书记。1989年6月在中共第十三届四中全会上被免去中共
中央书记处书记职务。1990年被免去中共中央统战部部长和政协全国委员会副主席、中
共政协全国委员会党组副书记职务... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
38
http://news.ifeng.com/history/phtv/dsy/detail_2010_09/29/266903
核心提示:季塔连科:毛主席说,苏联又在发射卫星,苏联又要核扩张,那打起来不是
很好了嘛,三亿人民牺牲了,没关系,很快就恢复了,这是毛泽东在莫斯科共产党会议
上说的话。那这算什么意思呢,现在中国不会这样说。毛泽东的说法,现在恐怕中国朋
友们也不以为这个是正确的。
凤凰卫视9月27日《凤凰大视野》,以下为文字实录:
郑浩:两千年前曹魏、蜀汉、孙吴三国竞逐的故事至今仍被广为传颂。三国之间谁是朋
友,谁是敌人,要联合谁或是对抗谁,都需要缜密的谋略,更由此决定了彼此力量之间
的消长、自身的安危与存亡。本周我们重温中、美、苏三国之间那段激荡的外交历史。
看看世界上人口最多的中国,领土面积最大的苏联和经济实力最强的美国,如何纵横捭
阖,演绎出一幕现代版的三国志。
毛泽东首次访苏 火车随带大批蔬菜和水果
解说:1949年12月6日,一列满载着蔬菜和水果的火车,悄然离开初冬的北京,它的目
的地是当时的苏联首都莫斯科,车上有一位从来没有出过国的中国人,他的名字叫毛泽
东。
陈昊苏... 阅读全帖
l*****i
发帖数: 20533
39
看来作者是想跟中国现状作类比。但是中国不存在对农村人的固定化歧视。也就是说哪
怕真有人歧视农村人,一个人只要脱离了农村身份,就不会受到任何歧视。更不要说大
多数人对农民还是怀有纯朴的感情的。这跟南非靠肤色固定的歧视完全是两码事。至于
说城市乡村的巨大差距,以及因此而形成的城乡对立,这是任何没有完全城市化的地方
所必然有的,不是说只有南非或者中国现在才有。就比方说‘圈地’这个词,本来也不
是南非或者现代中国的发明。某种程度上,这种矛盾多的时代是发展中避免不了的一个
阶段。tg当年倒是想避免,指望农村直接集体化生产自行城市化,但是根本就是失败了
。那么他现在也就只能回到已有城市扩张来完成城市化的老路上去。
如果抛开种族隔离这种制度不说的话,南非当年的经济发展就是正面教材了。换句话说
,并不因为他搞了种族歧视,他所有的东西就都是坏东西。中国既然本来就没有那种歧
视,当然也就无须因为高速发展中有一些相似的东西而莫名其妙的担心。
南非现在已经经过了革命,种族歧视不复存在,有一些制度被打破,那么情况怎么样呢
?人民生活变得如何呢?这倒是更有借鉴意义。既然作者似乎是要把某些政策归结为歧
视隔离的表现... 阅读全帖
k******k
发帖数: 6800
40
转点关于傅柏翠的文章。这老兄才是个大牛人,没被党清洗掉,还叛党独立了。
90岁又重新入党,回到党妈温暖的怀抱了。
独一无二啊,牛X吧!
1
让毛泽东惋惜的傅柏翠
作者:许人俊
傅柏翠,福建省上杭县人,生于1896年9月。年轻赴日本留学期间参加同盟会。1927年9
月在革命危难之时加入中国共产党。南昌起义后,为周恩来、贺龙带领转移到上杭的部
队筹集粮饷、运送弹药,给周、贺留下深刻印象。1928年,领导了蛟洋暴动。后历任红
七军十七师五十团团长、五十九团团长(罗瑞卿任参谋长)、红四军第四纵队司令员(
第一纵队司令员为林彪)。1929年7月,傅柏翠随毛泽东到蛟洋文昌阁出席中央闽西第
一次代表大会,被选为以邓子恢为书记的中共闽西特委军委委员。傅柏翠为闽西革命根
据地的创建、扩大和巩固立下了汗马功劳。其卓越的军事才能深受红军将士的赞许。毛
泽东称他为“看起来是文质彬彬的书生,实是能打仗的猛将”,尊称他为“闽西傅先生
”。但让人扼腕叹息的是,傅柏翠后来因对闽西特委某些人有意见,意气用事,先后几
次拒绝了毛泽东、邓子恢、邓发等人的劝解,拒不接受党安排的工作和职务,导致党籍
被开除。后被诬为“闽西社... 阅读全帖
v*****s
发帖数: 20290
41
来自主题: History版 - 有沒有對蘇聯歷史比較熟悉的
托老这个具体指什么?是指白俄,还是指后来的集体化?抑或再后来的乌克兰解放军?
T*****y
发帖数: 18592
42
来自主题: History版 - 有沒有對蘇聯歷史比較熟悉的
很多。乌克兰和波罗的海国家脱离俄国,还有中亚地区的民族游击队,这主要是民族主义
社会革命党、孟什维克这些左翼
各种“资产阶级力量”,哄抬高尔察克的那些人
还有马赫诺这种无政府主义
帝俄军官团就不用说了,比如科尔尼洛夫和邓尼金们
丫们就要恢复秩序,但是靠着什么路线,丫们也不知道
“富农”对于我党的抵抗
从顿河、库班到远东的哥萨克们,也都要搞自治
革命士兵们也不是一心一意的,丫们就想回家
前线被俺们布尔什维克搞崩盘以后,丫们大部分也不那么支持俺们继续革命了
除了中心工业城市的工人们
俺们基本没啥可以依靠的力量。全俄各地都是直接反对或者敌意旁观的人民。
俺们平息了全俄内战后,又有水兵的叛乱和坦波夫省“富农”叛乱
这些都是很有代表性的。
后来集体化,是朱加什维利的问题了。
其实丫本人也是反对俺们世界革命的
也算是反革命力量了吧。
r****5
发帖数: 95
43
“大跃进”前后的社会控制(续二)
关于“大跃进”时期对社会的控制,笔者在《公安工作“大跃进”》一文
(载《炎黄春秋》2010年第1期)中已经做了详细记载,这里再作一些补充。
1958年,按照经过毛泽东批准的公安工作计划要点,为了总路线、大跃进和
人民公社“三面红旗”的发展不受干扰,要求公安机关“把应该逮捕的人逮捕起
来,把应该拘留的人拘留起来”,于是从中央到地方,层层下达捕人计划指标,
对那些反抗抵制人,和暂时没有反抗、抵制而将来有可能反抗、抵制的人,有可
能犯罪和潜在犯罪的人,统统关进看守所、拘留所、劳教队、集训队,不让他们
有反抗的机会。拘、捕人不再是政法机关一家的事,党委、政府、人民公社甚至
生产大队领导人都有权决定捕人、抓人,公社也可以组织劳改队。所以1958年到
1960年三年时间,安徽仅公安机关正式拘捕的人就有17万多人,集训、劳教了20
多万人,比1950年到1953年大“镇反”抓的人还要多。县里、公社、生产大队自
己办的劳改队抓的人,比这还要多得多。比如定远县,不仅县里私设劳改农场,
公社、大队也有小劳改队;全县23个公社中,就有13个公社设了劳改队,先后劳
改了216... 阅读全帖
a*********n
发帖数: 2526
44
众所周知,《静静的顿河》是苏联文学史上首屈一指的名著,全景式的描写了俄国内战
时期顿河流域的社会景观,堪称不朽的史诗。很多人甚至将其与《战争与和平》相提并
论。《静》成书于俄国文学界万马齐喑的斯大林时代,同时荣膺斯大林奖金和诺贝尔文
学奖,在那暗无天日的岁月里显得尤为可贵。
然而,自从《静静的顿河》第一册出版起,俄国文学界就有质疑其剽窃的声音。作
者肖洛霍夫1905年生于顿河流域的一个农民家庭,13岁就因内战辍学,作为“青年近卫
军”的一员参与了俄国内战,1926年发表了短篇小说集《顿河故事》,两年后《静静的
顿河》第一部在苏联《十月》杂志上发表,一举轰动文坛,他也因此声名鹊起。这个并
不聪明,仅仅受了三四年教育的作者能够写出如此高水准的长篇小说,引起质疑是再正
常不过的事情。索尔仁尼琴等人就认为,肖洛霍夫从一个被镇压的前白军哥萨克军官费
奥多尔?克留科夫(Fyodor Kryukov)那里窃取了手稿,把它变成了自己的小说。后来
流亡美国的斯大林女儿阿利卢耶娃在接受采访时也持此说。肖洛霍夫在《静静的顿河》
一书后就再也没有推出过成功的长篇小说,描写农业集体化的《被开垦的处女地》等作
品... 阅读全帖
k******k
发帖数: 6800
45
来自主题: History版 - 请教“哈哈哈”
而共党在渡江之后,所谓“新解放区”里,仍然搞的是北方式的暴力土改。按说此时战
争胜负以定,战争动员需求不再强烈了,那么为何还要继续打杀?这也就是土改的根本
功能:重组乡村社会,重建权力结构。而不仅仅是战争动员这一直接功能来解释的了。
中国的传统社会中,宗族组织的分布格局,是南多北少,南方内部,又是沿海多内陆少
。广东珠三角一代,是中国的族庙公产最发达的地区,那里的土地中族庙公产的份额,
大都在50%以上,有的甚至超过80%。族庙公产不是任何个人或小家庭的财产,而是属
于整个大家族,内部的分配要家族开会商议,而且定期轮换,而且大多外聘职业经理人
来管理。这种土地的分配,本来就不是某个个人的,本来就是大家的土地,那么要分给
大家了,需要搞的血腥暴力吗?这种地方杀地主,杀谁呢?地主是谁?广东最初,在本
地地方党主持下,搞的是和平涂改,因为确实找不到暴力的理由,然而50年代在裆中央
“反地方主义”旗号下,本地干部全部清洗,换上清一色北方“南下干部”,把北方老
区暴力土改完全照搬。河南人赵紫阳同志就是那时派到广东工作的。这其中原因,就绝
不是战争动员了,就是为了彻底摧毁原有的强大的民间社会组织(... 阅读全帖
c********g
发帖数: 15629
46
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: coarsening (草枯鹰眼疾,雪尽马蹄轻), 信区: Military
标 题: 茆家升:从《张恺帆回忆录》看大跃进中的安徽官场和一个人的觉醒 ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 17 15:47:48 2012, 美东)
文章很长,各位周末慢慢看,别耽误正事儿。
http://wuliucun.ycool.com/post.3192165.html
本文提要:在全国一盘棋的格局下,安徽官场也就是全国官场的一个缩影。但以曾希圣
为首的安徽省委,竭力推行毛泽东的极左路线,在全省大搞阶级斗争与消灭私有制,政
治运动连年,反右派反右倾运动都战果辉煌,大批无辜者妻离子散家破人亡,本来就人
材匮乏,科学技术文化落后于邻省的安徽,一蹶难以再振。
那里运动最左,那里百姓最苦,已成定律,安徽更有典型意义。突出的表现就是三年人
祸大饥荒中,非正常死亡饿死百姓主要是农民达五六百万人,按比例为全国之冠。为何
会这样,除了在大刮共产风,大放粮食高产卫星,大搞高指标高征购,以后大反瞒产私
分,种种大跃进大破坏吹大牛大灾难中,安... 阅读全帖
c*********2
发帖数: 3402
47
作者:杨连旭 文章发于:乌有之乡 点击数:4363 更新时间:2012-2-28
杨连旭
2012/2/24
毛泽东当然有错误。为此,他曾多次公开自我批评。然而却绝不能因此就像有些人在
1981年的《决议》中把别人的错误也强加给毛泽东那样混淆真相。分清其中是是非非,
绝不是为了把毛泽东塑造成一个全能的神,而是依据冤有头、债有主的古训,恢复历史
的本来面貌,以准确地总结经验、汲取教训,实现我国的科学发展,在不久的将来,赶
上和超过世界先进水平。
——作者题记
“我问农民,你们的困难是由于什么原因?他们说是‘三分天灾、七分人祸”。
“过去我们经常把缺点错误和成绩,比之于一个指头和九个指头的关系。现在恐怕不能
到处这样套。”
http://www.fox2008.cn/Article/2009/20090315000000_16659.html /a>
这是刘少奇于1962年1月27日下午2时开始的在七千人大会第一次全体大会口头报告中,
现今仍然为一些人所津津乐道... 阅读全帖
c*********2
发帖数: 3402
48
http://news.xinhuanet.com/theory/2006-09/16/content_5096043.htm
2006年09月16日08:00:11 来源:学习时报
在那“大清洗”的年代,叶若夫已经不是一个个人,而是一个拥有生杀予夺大权的群体
。因此,叶若夫的言行成了有“群体效应”的游荡于苏维埃大地的幽灵,成了一种独特
的苏维埃文化现象——“叶若夫现象”。
斯大林在一次葬礼上
叶若夫出身工人,没受过什么教育,却有着很强的组织能力和铁的手腕。1934年初,在
联共(布)党的十七大上当选为中央委员,时年39岁。1934年12月1日基洛夫被暗杀后
,他被斯大林立即秘密派往列宁格勒,去暗中调查和处理这一事件。叶若夫自己有过记
述:“我毫不犹豫地向党中央委员会报告了雅戈达和肃反委员会内其他叛徒的情况。”
此后,叶若夫就青云直上,飞黄腾达。叶若夫大权在握:全国党政干部的分配权、统领
内务部的军队、掌控全部党政监察机构、指挥边防和社会安全部队、负责党和国家领导
人的安全、操纵全部情报间谍系统。
在这样的权力掌控之下,除了斯大林,还存在着对叶若夫的个人崇拜。这种崇拜与对斯
大林的个人... 阅读全帖
c*********2
发帖数: 3402
49
人民日报编辑部
红旗杂志编辑部
一九六三年九月六日
苏共中央七月十四日发表给苏联各级党组织和全体共产党员的公开信,已经一个多月了
。苏共领导发表这封公开信和随后采取的一系列行动,已经把中苏关系推向破裂的边缘
,把国际共产主义运动的分歧推到一个空前严重的阶段。
现在,莫斯科、华盛顿、新德里、贝尔格莱德打得火热,苏联报刊上连篇累牍地刊登着
攻击中国的各种奇谈怪论。苏共领导公然背弃马克思列宁主义和无产阶级国际主义,公
然撕毁一九五七年宣言和一九六○年声明,公然违反中苏友好同盟互助条约,联合美帝
国主义,联合印度反动派,联合叛徒铁托集团,反对社会主义中国,反对一切马克思列
宁主义政党。
目前国际共产主义运动的分歧,中苏两党的分歧,是涉及一系列重大原则性问题的分歧
。中共中央在六月十四日给苏共中央的信件中,已经系统地、全面地论述了这种分歧的
实质。中共中央在这封信件中指出,目前国际共产主义运动的分歧,中苏两党的分歧,
归根到底,是要不要一九五七年宣言和一九六○年声明的革命原则的分歧,要不要马克
思列宁主义和无产阶级国际主义的分歧,要不要革命、要不要反对帝国主义的分歧,要
不要社会主义阵营团结和国... 阅读全帖
c*********2
发帖数: 3402
50
来自主题: History版 - 九评之二:关于斯大林问题
人民日报编辑部
红旗杂志编辑部
一九六三年九月十三日
斯大林问题,是一个世界范围内的大问题,曾经引起了世界各国一切阶级的反响,至今
还在议论纷纷。各个不同的阶级,代表各个不同阶级的政党或政治派别,意见不同。估
计在本世纪内,这个问题还不可能作出定论。但是,在国际工人阶级和革命人民范围之
内,多数人的意见其实是相同的,他们不赞成全盘否定斯大林,而且越来越怀念斯大林
。就是在苏联,也是如此。我们同苏共领导人的争论,是同一部分人的争论。我们希望
说服这一部分人,以利于推进革命事业。这就是我们写这篇文章的目的。
中国共产党一向认为,赫鲁晓夫同志利用所谓“反对个人迷信”,全盘否定斯大林,是
完全错误的,是别有用心的。
中共中央六月十四日信件指出,所谓“反对个人迷信”,是违反列宁关于领袖、政党、
阶级、群众之间的相互关系的完整学说的,是破坏党的民主集中制的原则的。
苏共中央公开信对我们提出的原则性的论据,避而不答,只是给中国共产党人扣上了什
么“个人迷信维护者和斯大林错误思想的传播者”的帽子。
列宁在反对孟什维克的时候说过:“不回答论敌的原则性的论据,硬给论敌扣上‘激动
’的帽子,这不是争论,而是... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)