w*******s
发帖数: 1644 | 1 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: goldfishli (goldfish), 信区: Olympics
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:25:43 2012, 美东)
发信人: ipdang (ip), 信区: Biology
标 题: 饶毅致《自然》杂志总编的信
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 4 00:18:14 2012, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-598917.html
致《自然》杂志总编的信：有关叶诗文的新闻报道 精选
英文原信附后，大意如下：
斐尔,
你可能因Ewen Callaway对叶诗文的报道而被email狂炸，过去二十小时，给你
email的人里面小部分也给我来信。
如果你奇怪《自然》非本质部分一篇报道为何带来这么大的反应，你应该高兴
中文读者比世界其他读者更看重你们的新闻报道，与科学相关的（即使关系很小）也可
能重于《纽约时报》，中文媒体报道用你们的新闻也远... 阅读全帖 |
|
l*********n
发帖数: 57 | 2 Re这个，大家都是就事论事，有好的观点好的想法不管引发争论或是共鸣都是高兴事。
至于人身攻击或者无理取闹的帖子我就不理会了。
我觉得你说得对，饶毅的话其内容本身无可指摘。如果独立地看他这篇话，确实算不上
忽悠（除了他用明星学者举例有失偏颇，因为统计学告诉我们不能用outlier做代表）
。做任何事都需要理想，安身立命是理想，推动世界也是理想。然而，正因为理想和现
实之间有鸿沟，作为一个领路人，有责任给后来者提供正确的导向。所以我在我的
argument里面认为饶毅应该提供一些“反面”或者“现实”的信息。提供这样的信息不
是为了discourage后来者，而是让人更理智地权衡。我相信那些在科学中做出了重大贡
献的人，不是因为他们对困难不知道或者看不见，而是他们有毅力和能力去克服重重困
难。所以他们取得的成就更令人值得钦佩。而且我也相信人类中有这样品质的大有人在
，所以不用担心提了困难人类科学就无以为继。而且现实的情况是，正因为有很多人对
困难没有足够的心理准备就懵懵懂懂踏入这个圈子，所以这个圈子里反而存在劣币（比
如我）。要想系统自发地驱逐劣币，或者少纳入劣币，就更应该把困难而不是光辉摆... 阅读全帖 |
|
L*****C
发帖数: 157 | 3 http://blog.sciencenet.cn/blog-715370-661269.html
与饶毅教授再商榷
李连达，李贻奎
三氧化二砷治疗白血病（APL）是我国科学家对人类的重大贡献，在国内外产
生重大影响。但是有关张亭栋教授个人贡献的评价，尚有疑问，需要商榷。
一、张教授的两大贡献：1）首先确认三氧化二砷是“癌灵一号”注射液的有
效成分；2）首先确认三氧化二砷是治疗早幼粒白血病（APL）的有效药。但未说明他是
如何确定的。
张教授1979年临床报告55例白血病，单用“癌灵一号”者23例，用“癌灵一号
”加其他中药及西药（化疗药）的32例，根据这些病例首先确认三氧化二砷是“癌灵一
号”的有效成分，并对APL有效。“癌灵一号”是多种药物组成的复方，又有半数以上
病例加用其他中药及西药（化疗药），从多种药物治疗的效果中确定某一成分是有效成
分，十分困难。必须做两方面研究工作：1）拆方比较药理学实验研究，设5个组；①癌
灵一号组，②三氧化二砷组，③轻粉组，④其他中药组，⑤西药（化药组），研究结果
须证实①、②两组疗效相当，其他三组无效或... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 饶，施，王的问题是他们还以为自己是民国初期或1949年回国的海外人员，同国内的差
距极大，以此可以登高振臂一呼，指点中国科学。
事实上，他们同国内科学水平差别不大，又不能领引中国科学走向新高峰。
生物学本质上是一门技术而不是科学，其成果要反映在医学农学等实用领域，而施饶王
恰恰拿不出实际的东西，所以在中国目前这个完全看短期行为的社会里，他们更吃不开
了。
饶毅如果想成为中国土鳖的领导人，改造他们成为领先西方科技人员的新人，就必须提
出一套方法，而不是靠发现苗子抓典型树榜样。饶以前搞了几个土鳖典型，但不是他首
先发现的，所以抓韩春雨是饶的第一个发现。
1958年亩产万斤粮也是老毛相信土鳖能够放卫星，结果吃大亏，差点虚脱了。现在看来
中国土鳖有些先天性问题，中国土壤不可能产生科学，5000年历史早就证明了。
现在搞联合培养，把一些学生送到西方去，羞羞答答还要加一点中国因素，结果出现林
同学这样的奇葩。
中国的高铁新飞机，关键部件70%靠进口，还要吹国产化，饶毅乐此不彼发现本土人才
的意义到底又多大？
就算中国搞实际的人玩的东西，屠呦呦的药早就产生耐药性了，袁隆平的稻子极其难吃
，张医生的砒... 阅读全帖 |
|
x*********h
发帖数: 2223 | 5 施一公、饶毅谈中国科研文化：经费未起到应有作用
编者按：施一公是清华大学生命科学学院教授、院长，饶毅是北京大学生命科学学院
教授、院长。近日，两位科学家联合撰文，讨论目前中国的科研基金分配体制及科研文
化问题。他们在文章中指出，尽管近年来中国研究经费持续以20%的比例增长，但这种
增长没有对中国的科学和研究起到应有的强大的促进作用，现行的科研基金分配体制甚
至在某种程度上阻碍了中国创新能力的发展。他们认为，目前正是中国打破研究基金管
理中各种潜规则、建立健康研究文化的时机，一个简单但重要的起点是所有新的研究基
金必须基于学术优劣分配，而不再依赖私人关系。
此文英文版在9月3日出版的《科学》杂志上以社论形式发表。
□施一公 清华大学生命科学学院教授 院长
饶 毅 北京大学生命科学学院教授 院长
中国政府投入的研究经费以每年超过20%的比例增加，甚至超过了中国最乐观的科
学家们的预期。从理论上讲，它应该能让中国在科学和研究领域取得真正突出的进步、
与国家的经济成功相辅相成。而现实中，研究经费分配的严重问题却减缓了中国潜在的
创新步伐。这些问题部分归结于体制，部分归结于文化。
尽管对于一些比... 阅读全帖 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 6 据《科学时报》报道，清华北大的两位教授施一公和饶毅联合撰文，讨论目前中国的科
研基金分配体制及科研文化问题。他们在文章中指出，尽管近年来中国研究经费持续以
20%的比例增长，但这种增长没有对中国的科学和研究起到应有的强大的促进作用，现
行的科研基金分配体制甚至在某种程度上阻碍了中国创新能力的发展。他们认为，目前
正是中国打破研究基金管理中各种潜规则、建立健康研究文化的时机，一个简单但重要
的起点是所有新的研究基金必须基于学术优劣分配，而不再依赖私人关系。
饶 毅
施一公
施一公是清华大学生命科学学院教授、院长，饶毅是北京大学生命科学学院教授、院长
。文章的英文版在9月3日出版的《科学》杂志上以社论形式发表。
文章摘录如下：
中国政府投入的研究经费以每年超过20%的比例增加，甚至超过了中国最乐观的科学家
们的预期。从理论上讲，它应该能让中国在科学和研究领域取得真正突出的进步、与国
家的经济成功相辅相成。而现实中，研究经费分配的严重问题却减缓了中国潜在的创新
步伐。这些问题部分归结于体制，部分归结于文化。
尽管对于一些比如由中国国家自然科学基金委员会资助的小型研究经费来说，科学优劣
可能仍 |
|
U*V
发帖数: 587 | 7 对，饶毅肯定看不上袁老这样的。。
如果饶毅进了院士委员会， 一样的把袁老刷下来。。
袁老就是被这么多饶毅类似的院士刷下来的啊。 |
|
r*****n
发帖数: 4844 | 8 我说山东治安好, 一个广东人说山东出了江青;
饶毅抨击现在院士选报制度,无数人的跑出来说他的东西没用.
饶毅的东西好坏或许是他落选的原因,
但不代表饶毅的抨击就没有道理.
在上一轮两院院士新增选名单公布后，有媒体统计发现，中国科学院新增的35名院士中
，8成是高校或研究机构的现任官员；中国工程院新增的48名院士中，超过85%是现任官员
五毛党啊,我现在真的看到你们就恶心. |
|
t******t
发帖数: 15246 | 9 对啊，比方说饶毅申请NIH的经费，一次没申请上，给了不如饶毅的人，那饶毅是不是
就发博客，说老子一辈子不申请了 |
|
p*****y
发帖数: 799 | 10 第一，当选院士未必有一个简单的学术标准，或者说多少引用，发表多少篇CNS论文就
可以当选院士。
比如美国马里兰大学有个Sankar Das Sarma，发表了100多篇PRL，文章总引用全球
所有物理学家里面排名前20，但却不是美国科学院院士。那SDS是不是应该抱怨美国科
学院怎么怎么不公正再也不选美国科学院院士了？
又比如李爱珍被选为美国科学院外籍院士，但是不是中国科学院院士。李爱珍只是因为
是卓以和的博士后，在中国复制了一台MBE，被卓以和捧成美国科学院院士，中国科学
院并没有简单地认为美国科学院院士水平就一定高，没有选李做院士，我看很合理。李
爱珍选为美国科学院院士却不是中国科学院院士这件事情，我看中科院的水准比美国科
学院的水准更高一点。
再来一个例子。诺贝尔奖得主美国公民高锟，是中国科学院外籍院士，台湾中研院院士
，但是却不是美国科学院、工程院或科学与艺术院院士。他得奖的文章发在一个影响因
子只有1还不到的杂志，总引用次数在得奖之前不过180多次。饶毅的文章和引用远超高
锟啊，是不是再也不做Nobel奖候选人了？
第二，关于要不要看国外的工作的问题。
中国目前的国情必然要考虑... 阅读全帖 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 11 没有解释为什么这次比饶毅水平差的人上了，论对国家贡献，王晓东说饶毅从1996年久
开始了 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 12 “看起来，饶毅已经习惯了美国式的直接”。。。
不知道饶毅本人是不是这样想的，如果是，那饶毅一点不冤，因为他至少是个傻子。很
多人觉得美国人有“美国式的直接”，殊不知美国人更有“美国式的含蓄婉转隐晦”，
比起中国人绝对是有过之无不及，相比之下，中国人才是真直接。
有些第一代华人在美国养育第二代时，把自己当年的艰苦教育扭转到另一个极端，以把
孩子搞得简单近乎白痴，单纯近乎傻楞而自豪，还硬说“美国孩子”就是这样。 |
|
J*********r
发帖数: 5921 | 13 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&i
很多人来问，如何改善中国院士制度。以我一己之力不可能做到，不过，并非不能努力
。
院士制度改革需靠“自律”：重新称为“学部委员”
中国的院士制度，是因为加上中国的文化和中国目前的水平，才带来一些副作用。
院士制度特权最大的是苏联，而不是中国，但是苏联的院士制度副作用并不大。
在中国的副作用，设立时很难预见。我自己在加州大学（80年代）或哈佛大学（90年代
初），曾致信当时的中国科学院院长周光召，建议将当时的“学部委员”改成“院士”
，这封信是否起作用任何，我不知道。但是，无论是我，还是真正做出决定的中国科学
院学部（可能还有国务院批准），称呼改成院士都是因为认为需要更多尊重科学家。那
时，即使两弹一星的元勋们，生活条件和社会地位，都与他们的贡献不相称。那时不能
预计到现在的问题，包括对中国文化对头衔重视的程度。
很多人以为院士的所谓副部级待遇，其实不是很重要。在北京、上海，一些院士看到主
管自己经费的司局级（甚至处级）都点头哈腰，从无副部级的感觉。头衔的意义大... 阅读全帖 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 14 饶毅牛b。 只要是质疑方舟子推测的，或者反驳饶毅支持者的帖子，很多都被他删了。
支持他的没看见删。
饶毅这种做法算不算卑鄙呢。 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 15 方轮再怎么给饶毅圆都困难啊。饶毅基本联系出国的简历造假是肯定的。饶毅同学应该
把当年的个人陈述拿出来给大家欣赏欣赏，哈哈哈。 |
|
B*****t
发帖数: 438 | 16 虽然上次院士评比过程中，饶毅受到了很多的非议和指责。
但是它通过这一次《自然》事件， 完全奠定了他在WSN心目中的标杆地位。
与这种大是大非相比，院士连屁都不是。
顶饶毅，好样的！ |
|
B*****t
发帖数: 438 | 17 首先， 旗帜鲜明的狂赞饶毅，他做了很多人想做、但苦于没有能力或者是没有影响去
做的事情，算得上是敢于挺身而出、担当大义得英雄。
但还是不得不说，你这个问题问得很不是时候、也很残酷， 基本上没有人敢于回答或
者是面对。
因为基本答案就如你所说的，除了在华人圈里引起阵阵高潮以外，基本上不会有太大的
作用，也就是说不会改变“频频受辱”的现状。
具体可以参照上次SD大学辱华事件。
即使如此，依然得大赞饶毅，关键时刻能够挺身而出，说总比不说要好！
如果中国同胞、还有我们背后“强大的祖国政府”都像饶毅一样有骨气和胆量， 也就
不会出现“频频受辱”的现状了。 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 18 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: dade (leno), 信区: Returnee
标 题: 饶毅：清华大学鲁白和王子勤没有问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 30 12:28:03 2012, 美东)
新语丝网站前几天登一位清华人的文章揭露鲁白和王小勤申请千人计划，拿了钱不干活
，仍在国外全职。
今天饶毅发文说“鲁白从来没有申请、也没有“被申请”千人计划”，“王小勤从来没
有拿清华的全职薪金”（这点饶毅怎么知道的？，就算没拿全职薪金，千人难道没有工
作时间要求吗？）。
方舟子在其搜狐微博上贴出：“【揭假时间】王子勤是国家“千人计划”入选者，2010
年3月到清华大学任医学院生物医学工程系教授、生物医学工程系主任。实际上王子勤
至今仍是约翰斯·霍普金斯大学的全职教授。清华大学生命科学学院教师反映，王子勤
拿着百万年薪，每年只在清华做几次讲座。2011年，王小勤只在清华开了6学时的课，
却在述职报告上说在清华全职工作12个月。”（注：“王子勤”应为“王小勤”）
事实到底如何，大家讨论一下。
http://www.xys.org/xys/eb... 阅读全帖 |
|
e**7
发帖数: 819 | 19 断子绝孙的饶毅算个鸟啊。一个美国人，到中国勾结官员，指使益气。
转基因是饶毅的专业吗？
什么事情这个美国人都要插一缸子。
肏饶毅全家张屄的。
） |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 20 这饶毅就是个250，写了几篇杀老鼠的文章就以为自己是老鼠的爹了。这转基因的东西
到底有没有危害，全世界都一筹莫展，it丝毫没有研究结果和一手证据，就和钱学森为
大跃进的亩产几十万斤粮食背书一样无耻。
饶毅对经济p都不懂，还要装牛逼对全球各国包括美国趴了铁路实现交通革命和运输产
业优化的事大放厥词，看着it实在是有些江郎才尽了。
对了，这饶毅是中国啥地方人？ |
|
c*********u
发帖数: 3128 | 21 1，禁止标注是否恰当，是当前转基因的一个重要争论点。当前美国很多州的法律是禁
止标示。
饶毅声称美国所有州都禁止标示，但有网友指出饶毅在这个问题上撒谎。
2，能否允许农民自己决定是否种植罂粟？
3，退一步讲，即便允许农民自己选择，那么在做出自己的选择之前，是否应该双方充
分陈述各自的意见？而饶毅在讲座中声称反方“太小儿科”、“不屑于反驳”，而且是
“造谣生事，另有它谋”。 |
|
c*****t
发帖数: 421 | 22 饶毅是人中翘楚，但是年轻气盛看不得别人也好。
当年在没有依据的时候，亲自出面讲李开复不可能
曾经拿到CMU的AP职位。以饶毅的学术经历，只能
说是妒火中烧导致神经错乱。
没有凭上院士就宣布永远拒绝参选也是昏招，近似
方老师描述过的满地打滚。其实方老师早年找不到
教职的时候说过，美国 Research I 的AP都比中国
院士水平高，饶毅不需要那么看重中国院士。 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 23 驳饶毅
2014-01-17
卢麒元
“饶毅，中国知名生物学家。北京大学终身讲席教授、前任生命科学学院院长。美
国加州大学旧金山分校神经科学博士。曾任美国华盛顿大学、西北大学教授。其妻为分
子生物学家吴瑛。2013年7月，获2012年度科学传播人国际奉献奖。 ”（摘录自维基百
科）。
“分子生物学是对生物在分子层次上的研究。这是一门生物学和化学之间跨学科的
研究，其研究领域涵盖了遗传学、生物化学和生物物理学等学科。分子生物学主要致力
于对细胞中不同系统之间相互作用的理解，包括DNA，RNA和蛋白质 生物合成之间的关
系以及了解它们之间的相互作用是如何被调控的。”分子生物学“则主要研究遗传物质
的复制、转录和翻译进程中的分子基础。分子生物学的中心法则认为”DNA制造RNA，
RNA制造蛋白质，蛋白质反过来协助前两项流程 ，并协助DNA自我复制“；虽然这一描
述对分子生物学所涵盖的内容过于简单化（特别是RNA的新功能仍在不断发现中），但
仍不失为了解这一领域的很好的起点。”（摘录自维基百科）。
“伦理学（Ethics）也称为道德哲学或道德学，其西方历史十分悠久，其源头可以
在最古老的史诗与... 阅读全帖 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 24 http://news.39.net/hygc/140826/4456702.html
核心提示：中国知名生物学家、北京大学教授饶毅参与了ALS“冰桶挑战”赛，且点名
挑战了三名知名人士，其中之一是国母彭丽媛。
8月24日，中国知名生物学家、北京大学教授饶毅接受了美国工程院院士谢晓亮的
点名，参与了ALS“冰桶挑战”赛，且点名了经常做与疾病相关的亲善大臣、国母彭丽
媛、哈弗大学数学系的丘成桐教授及北大的田刚教授。
饶毅教授表示，他希望挑战3个人。第一个是我们的第一夫人彭丽媛女士，因为她
经常做亲善大臣，特别是对跟疾病相关的人；
第二个是哈弗大学数学系的丘成桐教授；第三个是北京大学的田刚教授。
他希望丘成桐教授和田刚教授在给自己浇过一盆冷水后，两个人的关系会恢复得比
较好。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 25 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Biology
标 题: Re: 说实在话，国内那几个搞生物的比较出名的人，施一公，饶毅等都
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 29 22:46:58 2015, 美东)
做生物的，能带头把国内的杂志和文献做起来，
绝对功德无量。
比你妈天天数cns绝对有意义多了。
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Biology
标 题: Re: 说实在话，国内那几个搞生物的比较出名的人，施一公，饶毅等都
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 29 22:55:17 2015, 美东)
NIBS的一年1.5亿，说起来好像不多。
但是，国家有一堆各种大小单位的账单要付呢，最后一汇总，
就是一大笔钱。这还是中国GDP每年增长8%的时代。
以后二三十年，中国快速老龄化，劳动力匮乏，每年5%都增长不了，
甚至要衰退。到时候，这个钱会更紧张。
中国生物科学不好好改， 苦日子就在前面等着。
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: ... 阅读全帖 |
|
x********i
发帖数: 140 | 26 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: OwlofMinerva (密涅瓦的猫头鹰), 信区: Biology
标 题: 饶毅施一公在屠呦呦获奖座谈会上的发言
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 8 12:28:44 2015, 美东)
施一公和饶毅的情怀，高下立判。
—————————我是分割线——————————————
文|饶毅（《知识分子》主编，北京大学讲席教授）
屠呦呦获奖，彰显中国女性对人类的贡献，是中华民族的骄傲，是对中国男性的激励。
我们知道，诺贝尔奖115年来，有592位科学家获得自然科学奖，女性获奖者有17位、18
人次，只占区区3%。
其中，化学奖获得者只有4位，两位还是居里夫人母女。物理学奖更难堪，只有两位女
性得主，其中还是居里夫人贡献了一半（编者注：居里夫人1903年获诺贝尔物理学奖、
1911年获诺贝尔化学奖），而且自1963年以来，女性再也没有获得过物理学奖。生理学
或医学奖稍好，迄今12位女性得主，但也只占生理学或医学奖得主总数的5%。
在这样的历史背景中，屠呦呦先生获得诺贝尔生理学或医学奖，不仅是中国科学界的骄
傲，... 阅读全帖 |
|
f**o
发帖数: 12685 | 27 饶毅：我们尚未向世界证明中华民族是一个有智慧的民族
作为一个民族，我们经常喜欢说中华民族是勤劳、勇敢、智慧的民族，我们当然希望是
这样，我特别希望是这样，但智慧不是很容易衡量的，如果你要用自然科学来衡量，如
果你要用诺贝尔奖衡量，那我们差得还是很远，如果犹太人号称自己是智慧的民族，那
有数据支持，犹太人已获20多次诺贝尔化学奖、50多次诺贝尔物理奖、50多次诺贝尔生
理/医学奖，我们中华民族十几亿人口的民族到2099年也不太可能在诺贝尔奖上再超过
犹太民族。所以我们只能说，我们要证明自己有智慧，还有相当大的距离，还有相当多
的工作。对于我们来说，证明我们是有智慧的民族是一个很有挑战性的事，而不是已经
证明了、更不是举世公认。——饶毅
中国未来与科学的隐患
文| 饶毅
我今天主要讲四点：1）中华民族缺乏科学传统；2）中国科学发展的历史很短；3）华
人群体盛行实用主义；4）中国未来需要自然科学。
中华民族缺乏科学传统
第一点需要说明，中国流行一百多年的一种说法：“中国古代有很好的科学传统，到明
清后中国科学落后于西方”。这是误传，误传的原因含有善良的成分。鸦片战争后，中
国内忧外患，国人希... 阅读全帖 |
|
o*********e
发帖数: 3093 | 28 你这臭送外卖的乡巴佬TM有神经病吧？
屠呦呦获拉斯克也好，诺贝尔也好，和饶毅有半毛钱关系？
饶毅知道屠呦呦要获拉斯克了，抢先发表一篇blog介绍屠呦呦的事迹吸引眼球，仅此而已
在你们这帮白痴眼里咋变成了“饶毅助力推动了屠呦呦获得了诺贝尔奖”？？？？ |
|
C**E
发帖数: 2573 | 29 根据心理学的投射效应和自我中心，lz有病要治了，街上的二傻子最喜欢骂街和骂别人
二傻子。
说到屠呦呦获得拉斯科和诺贝尔奖，几个华人科学家的推荐评判和宣传，功不可没。所
以说助推并不为过。合力的效应显现。
呵呵
[在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到：]
:你这臭送外卖的乡巴佬TM有神经病吧？
:屠呦呦获拉斯克也好，诺贝尔也好，和饶毅有半毛钱关系？
:饶毅知道屠呦呦要获拉斯克了，抢先发表一篇blog介绍屠呦呦的事迹吸引眼球，仅此
而已
:在你们这帮白痴眼里咋变成了“饶毅助力推动了屠呦呦获得了诺贝尔奖”？？？？ |
|
C**E
发帖数: 2573 | 30 饶毅承认的是他没写推荐信。并不是说他的推广宣传没有对其他人再到诺奖委员会有影
响和作用。饶毅的工作对中华是正能量。
你成天骂骂咧咧，自己丢人现眼，只能让人嘲笑
呵呵
[在 omniscience (koenigstiger) 的大作中提到：]
:送外卖的傻b,告诉你吧，饶毅自己都承认他和屠的获奖没半毛钱关系
:别你妈B的再唧唧歪歪“可以有很多，合力”丢人现眼舔蛋舔屁眼，很贱的。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 31 美国退籍记载有一个Colon案例。这个波多黎戈人虽然已经在美国驻外使馆宣誓退出美
籍，但他却希望保留自由进入美国和驻在美国的权利，美国法庭因此判定其退籍宣誓无
效，其仍是合法美国公民。
这个案例被记载于美国官方网站的放弃美国国籍的指南中，欲放弃美国国籍的人一定会
查阅这些条例而知晓这个规定。饶毅去美国使馆声明放弃美国国籍，但只要口头或用行
动表明他本人并不愿意放弃作为美国公民的一些基本权利，如自由进入美国（他在大使
馆宣称退籍后却又用美国护照进入美国），美国政府就不会批准他的申请，他的美国国
籍就会继续有效。
这也就是饶毅为什么胡扯“美国丧失道德领导地位”作为退籍理由的原因。即使你再恨
美国，美国政府也会维护其作为公民的基本权利，所以这并不成为退籍的借口。
其实饶毅几乎成功了。它虽然没能骗进中科院院士队伍，但的确退出美国国籍没有被批
准的同时，也拿到了中国护照。
: 要放棄得先申請吧, 特別是公民權還得宣誓吧...
|
|
o*********e
发帖数: 3093 | 32 饶毅是江西医学院毕业的，有着不入流学校的人的特质，爱好宣传和吵闹，当意见领袖
，没有啥文化人底蕴。
饶毅吹牛吹成啥样了呢？就是回国的时候，号称要当中国人的科学启蒙导师。当自己是
vip，和人吵架，看不起别人说别人“年资低”
更搞笑的是此君研究生还是在上海读的，20老几呢才的国，常年在中文论坛发帖。可正
儿八经地写文章啰里啰唆却词句不通，此君找了个非常奇葩的理由，因为我是生活在英
语环境中
饶毅的笑话是一箩筐，为人处世就是肤浅幼稚的社会底层出来的唐人街性格 |
|
o*********e
发帖数: 3093 | 33 猥琐男别以讹传讹啊
饶毅挺屠呦呦，是因为他从小道消息得知了屠呦呦获奖了
事先就抢热点，在科学网发了个博客，说屠呦呦的工作是如何如何好
最后江湖上居然传出屠呦呦是饶毅慧眼相中推荐的
饶毅开始是微笑着不语
最后搞久了被人骂，明知不是你的东西，你不声不响的任凭着错误的认识流传，笑纳着
和你无关的荣誉，这是一种主管故意的诈骗行为。
他才说屠呦呦的获得的任何奖都和他无关。
而且此人之前还说，中国未来几十年，是获得不了诺贝尔，要等他们来搭基础，这是白
纸黑字，今天还在的证据啊 |
|
发帖数: 1 | 34 查了一下，饶毅的高考考分应该在平均41分以下
共四门课，政治，语文，数学，物理+化学
老知青都靠政治中文捞分，数理化饶毅应该是白卷，所以去了中医学校
当时是大学大专中专混合报名，同一张考卷，混合录取，
所有人都不在乎什么学校，名校还是烂校，大学还是中专，能上来就行
但饶毅肯定是个聪明人，相当于方舟子，最后是从生物出了头
生物么，就是理科里的文科，最适合半吊子和脑弱女流 |
|
o*********e
发帖数: 3093 | 35 饶毅江西医学院毕业 ，他父亲在此校教书
饶毅上海医学院硕士，他父亲先前在此校读书
饶毅加州大学博士，他父亲先前在此校访学
他好在是搞生物学，能编个故事能毕业，能当教授。如果是对智力要求高的数理化专业
，有个爸爸都没用，根本读不下去毕不了业。 |
|
o*********e
发帖数: 3093 | 36 饶毅有一次跟北大中文系系主任陈平原教授对话，饶毅教授居然说他（施一公王晓东）
比胡适（那一代人）强多了，因为他们只是西方的学生，只是读了博士就回去了，而饶
毅却是西方的老师，不仅读博士了，还在西方大学做教授。当时，陈平原听后立马严词
驳斥。 |
|
|
o*********e
发帖数: 3093 | 38 难说，饶毅舔方舟子倒是有目共睹
饶毅对诺贝尔评奖委员会都看不起，但是对新语丝科学精神奖倒很看重，这不，2014年
1月12日10时30分，在位于北京市朝阳区的时尚廊书店揭晓，饶毅大师被方舟子授奖，
和司马南老师欢乐座谈 |
|
c*********l
发帖数: 926 | 39 饶毅是不是想从共党那里捞政治资本？
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: YangCN (老杨), 信区: Faculty
标 题: 饶毅写公开信，痛斥NIH院长柯林斯
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 12 11:18:54 2018, 美东)
美国华盛顿特区
国立健康研究院（NIH）院长
Francis Collins医学博士、哲学博士
亲爱的柯林斯博士：
你备受尊重，因为你是研究人类疾病基因变化出类拔萃的科学家，也是令人尊重的、宗
旨为“探求生命系统本质和行为根本知识、用于增强健康、延长生命、减少疾患”的国
立健康研究院（NIH）的院长。
人们欢呼NIH为改善美国人民和全人类的健康所作出的贡献。其传统和标准继承了全人
类的文明，而希腊、印度、中国的古代文化都曾对人类文明有所贡献。
智力传承在国家之间交换了很长时间。西方从中国学习了造纸术、指南针、火药和活字
印刷，美国从欧洲学习了很多。
科学家不能屈服于政治人物
你8月20日所谓美国生物医学研究面临威胁的信令人震惊，因为这是和平时期第一次政
府官员限制科学交流。
而如《科学美国人》以下报道的内容... 阅读全帖 |
|
D***s
发帖数: 5613 | 40 饶毅炮轰施红兵的病毒所所长老婆，让她下课，王延轶应声下课。下课倒也罢了，解放
军少将替代了。这就有问题了，调动军队少将，估计得有习近平的命令才行吧？也就是
说，饶毅这次是奉旨放炮。难道饶毅是习近平在学术界找的纪委书记？这样也才能解释
得通上次他直接网上炮轰李红良，裴刚，耿美玉三人（虽然没正式发出，但是网上散布
）学术造假但是毫发无伤。 |
|
发帖数: 1 | 41 去年三月，饶毅参加北京大学生科学节活动。饶毅接受记者采访时谈起好友施一公为什
么没有跟颜宁走到一起。饶毅说施一公是个淡泊名利的人，一心只想做学问，而“小嫂
子官瘾大的很”，跟一公不是一路人 |
|
发帖数: 1 | 42 牛逼
：去年三月，饶毅参加北京大学生科学节活动。饶毅接受记者采访时谈起好友施一公为
什么没有跟颜宁走到一起。饶毅说施一公是个淡泊名利的人，一心只想做学问，而“小
嫂子官瘾大的很”，跟一公不是一路人 |
|
c*******e
发帖数: 20 | 43 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: chinatele (chinatele), 信区: ChinaNews
标 题: 归属感和爱国主义：兼谈饶毅和施一公(zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 17 11:17:48 2009)
新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
归属感和爱国主义：兼谈饶毅和施一公
作者：局外人
海龟总是"爱国的"，施一公也与时俱进，打算给清华的学子上"爱国主义"课，
而且号称他不需要援引什么高深的学理，只需要用自己的生活就可以教育学生。
在这样的一种氛围里，饶毅的"归属感"显得如此的不合时宜，可能这就是他被屡
屡问到归国动机的原因，他其实可以说的更明白些，但其实他的回答已经很充分
了，只是记者不理解，大众不理解而已。
爱国？！我们为什么要爱国？有多少人认认真真想过这个问题？爱国真的可
以不需要理由吗？施一公应该是想过的，他在美国被看不起了，于是他开始爱国
了。这样的动机看着怎么像小朋友之间闹别扭，总想着有天自己强大了 |
|
发帖数: 1 | 44 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sjtuboston (联合国采购-国际会议), 信区: Military
标 题: 饶毅，为什么我反对中国学生上美国顶尖大学
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 8 01:10:21 2018, 美东)
写的不错，不确定是不是真的饶毅写的！
…………
饶毅，北大生命科学学院前院长，北京生命科学研究所资深研究员、学术副所长，美国
西北大学神经内科学Elsa Swanson讲席教授、Feinberg临床神经科学研究所研究主任。
事实未必有看起来那么光鲜。一般而言，无论海内外的华人父母，大都简单地认为上顶
尖大学或研究生院只会对子女有好处。
这当然是有可能性的，有时也的确会发生。但是，还有另一种可能性，也许发生更频繁
——那就是对于大多数华人的孩子来说，上顶尖学校也可能对其造成影响一生的负面作
用。
一般国内的人会觉得这种说法令人惊讶，海外华人中也不流传这种看法，原因是绝大多
数华人并不知道这是事实：
因为绝大多数华人或没进过顶尖院校，或即便进过但也不愿对外讲出全部事实——特别
是不令人喜悦的事实；也因为华人父母经... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 45 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: Sp2018 (任盈盈), 信区: Faculty
标 题: 饶毅施一公等如果有良知就不应该撕掉美国护照
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 25 17:08:34 2018, 美东)
科学家本来就不应该有国界。可见饶毅施一公不很顶级人才，他们的科学还有国界。。
。。鄙视饶毅和施一公。感觉他们就是投机分子。。。。不配一个科学家的称号。大家
说我是不是有些极端。。。 |
|
x********i
发帖数: 140 | 46 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: OwlofMinerva (密涅瓦的猫头鹰), 信区: Biology
标 题: 饶毅施一公在屠呦呦获奖座谈会上的发言
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 8 12:28:44 2015, 美东)
施一公和饶毅的情怀，高下立判。
—————————我是分割线——————————————
文|饶毅（《知识分子》主编，北京大学讲席教授）
屠呦呦获奖，彰显中国女性对人类的贡献，是中华民族的骄傲，是对中国男性的激励。
我们知道，诺贝尔奖115年来，有592位科学家获得自然科学奖，女性获奖者有17位、18
人次，只占区区3%。
其中，化学奖获得者只有4位，两位还是居里夫人母女。物理学奖更难堪，只有两位女
性得主，其中还是居里夫人贡献了一半（编者注：居里夫人1903年获诺贝尔物理学奖、
1911年获诺贝尔化学奖），而且自1963年以来，女性再也没有获得过物理学奖。生理学
或医学奖稍好，迄今12位女性得主，但也只占生理学或医学奖得主总数的5%。
在这样的历史背景中，屠呦呦先生获得诺贝尔生理学或医学奖，不仅是中国科学界的骄
傲，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 47 完全同意。我百分之百的支持饶毅发布自己的见解，但是不能容忍他的作风，和他声称
追求的自由、开放、进步的理念违背。也不赞同这个版面上“饶毅展示出了大教授的腕
儿”的说法，自我看来这种赞同是扭曲的。饶毅的讲话完全不配称为教授的范儿。 |
|
y*****1
发帖数: 5 | 48 http://view.ccthere.com/article/2830982
聊聊施一公和饶毅的两篇博文 [ 穿越 ] 2010-04-09 13:58:04
饶毅博文” 中国如何招聘教授：十年的变化和今后的趋势” 链接出处
施一公博文” 致华人生物学家协会的一封信” 链接出处
首先给点背景介绍。施一公现任清华生命学院院长，饶毅现任北大生命学院院长。两人
都是在美国的学术界里做得非常优秀后，几年前海归回国的。难得的是他们不只是做学
术，也愿意对国家的科技发展出谋献策。坊间传闻，千人计划的推出与他们的建言有相
当大的关系。千人计划定位成五到十年内在海外招两千人，据说也与他们对海外优秀华
人科学家人数的计算有关。当然，他们对科研的看法与很多人都有争议。搞基础科研的
人可能还记得几年前他们与国内以贺福初为代表的一批院士们关于“小科学”和“大科
学”的一次嘴仗。后者认为现代科学已经发展到一个阶段，需要投入大批高精尖的仪器
设备和大集团军作战才能出现大突破，而施一公等认为科研不是工程，是对未知的探索
，就是因为未知所以无法准确判定突破点在哪。与其把大量资源集中在少数人手上，还
不如分散给许多 |
|
o**k
发帖数: 5 | 49 发信人: otlk (h1v), 信区: Biology
标 题: 饶毅在Stanford介绍中国学界情况
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 13 10:21:56 2010, 美东)
大约十天前，北大生命科学学院院长饶毅在Stanford给中国学生博士后介绍国内生物医
学界情况。
地点是BioX的报告厅。内容讲的挺好。
本人平时乃老潜水员，没时间发帖，刚刚看到有人介绍不符合事实，应该纠正。
饶毅展示了两张照片，说他是Stanford的家属，二十多年前在Stanford宿舍住过，他不
是代表中国或者北大来招聘，而是作为过来人，给大家介绍情况。
他开始就说明，回国不回国，是你们个人决定，他不是来招聘。来访湾区时，Stanford
的中国学生要他来讲，他愿意和大家交流信息。到最后结束时，他还重申了不是招聘这
句话。
他比较了198几年的美国和中国，2010年的美国和中国，从衣食住行，到科研单位条件
、要求。说明二十多年前中美巨大差距，2010年中国条件改善了许多。
中国那时政治不稳定，学生和政府冲突，海外学生都同情国内学生。
中国大陆经济还不如台湾，赵紫阳回忆录上说他求教台 |
|
Y****g
发帖数: 29 | 50 人家饶毅，连美国国籍都能扔掉，院士这个副高职称算个啥。
前些时，版上有个北京的弟兄参评副高，第一次，1Ａ2Ｂ, 第二次，１Ａ１Ｂ１Ｃ。
人家饶毅是明白人，知道他若第二次参评院士这个副高职称，估计结果类似。
士可杀，不可辱。那等境界岂是本版众名ID门能理解的么？
别忘了，爱国大牛钱学森可是被老美迫害后逼回去的。
看到有个帖子的标题把饶毅和捐精段放一起，颇觉好笑。这俩位回国后的行为能并列吗？
灌灌水，放松一下。 |
|
