由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 如何拯救生物研究队伍
相关主题
PNAS perspective: Rescuing US biomedical research from its这个职位是不是千老?
全美一年有多少个新的生物tenure-track位置?NIH 网站现在可以查到grant的钱了
这样的审稿意见,咋改?RO1是什么样的grant阿
生物博后转行求建议从HHMI退下来是不是说明水平就下降了
很有趣的招人广告恭喜老板拿到个新的R01。。。
我不是学生物的,我为什么选择学术界NIH有哪些grant是中国国内的实验室(非绿卡)可以申请的
【转载】中国学生博后期间的老板大致分为四类NIH 今年是不是有剩下的钱 (updated)
请问我是否应该海龟新人求教R01相关内容
相关话题的讨论汇总
话题: nih话题: doc话题: post话题: 奖学金话题: postdoc
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
v**********m
发帖数: 5516
1
思路就是关源送人,以免继续恶性竞争搞黑煤窑。
第一从RO1抽走雇佣新生和新post doc的钱,由nih发放新生和post doc奖学金,nih设
定申请人的学术标准,控制总人数和素质。海外post doc可以申请该奖学金,一律给予
H1b签证。
第二,J1签证只有一年,不能续签在同一个雇主,使学术交流真正用在实处,而不是廉
价post doc的渠道。
第三,nih的post doc奖学金跟申请人走,和pi是合作关系,奖学金可以用于post doc
的各项training,包括为企业和政府机构的雇佣做准备。
第四,做为联邦经费的所有申请人必须是该依托单位的永久雇员,不能是临时雇员。
第五,现有的由nih经费支持
的post doc必须参加奖学金申请过程才能享受第三中规定 的待遇,如果通不过,给予
一年的特殊奖学金,用于技能的培训,以便分流。(这一点 就是早死早托生,比煮青蛙
强)。
第六,教授申请任何联邦政府的基金总计不能超过30年。(如果是牛人,逼着他们在最
后几年转向企业经费,或带年轻pi,对社会贡献更大)。如果不是牛人,退休对大家都
好)。
第七,夫妻或子女同时有联邦经费不能是上下级的关系或在同一个实验室。
最最要紧的是要把美国的现状传回大陆,以免年轻人继续对现状不了解。
s******y
发帖数: 17729
2
第二条
J1签证一年也多,最多三个月,有了三个月,双方课题相互了解,做几个报告,开几个
seminar,参观彼此实验流程,交换想法足够了。
再闷久一点,不是被沦为廉价窑工免费搬砖,就是削尖脑袋在实验室琢磨如何偷东西,
挖空心思的想如何偷,高偷偷idea,低端的逮着啥算啥,从化合物,细胞株,突变体,
种子,载体,质粒都偷,恨不得把耗子都塞在裤裆里给偷走,要是能过海关的话。
偷成功了,回国就是高大上的爱国xx,骗国家钱,搞狗屁孵化基地。
偷失败了,祭出民族大旗,爱国主义的遮羞布来买买提捐款,然后去监狱捞人。
至于那些打着访问的旗号,来了就全美旅游的访问学者,基本上算是人畜无害了。
斩断了国内廉价窑工的输送途径,然后让信息正常反馈。这个砖窑就像没了人肉碳,自
然烧不出灰。


doc

【在 v**********m 的大作中提到】
: 思路就是关源送人,以免继续恶性竞争搞黑煤窑。
: 第一从RO1抽走雇佣新生和新post doc的钱,由nih发放新生和post doc奖学金,nih设
: 定申请人的学术标准,控制总人数和素质。海外post doc可以申请该奖学金,一律给予
: H1b签证。
: 第二,J1签证只有一年,不能续签在同一个雇主,使学术交流真正用在实处,而不是廉
: 价post doc的渠道。
: 第三,nih的post doc奖学金跟申请人走,和pi是合作关系,奖学金可以用于post doc
: 的各项training,包括为企业和政府机构的雇佣做准备。
: 第四,做为联邦经费的所有申请人必须是该依托单位的永久雇员,不能是临时雇员。
: 第五,现有的由nih经费支持

c**********r
发帖数: 891
3
你这不是与虎谋皮吗?法考题利益集团能答应吗?你不如说拯救生物研究队伍的方法就
是让法考题自觉把一半工资让给剥蚀猴好了。
v**********m
发帖数: 5516
4
这个是nih在做,而且已经在nih的内部讨论了,发考题在nih眼里就是和博后一个地位。

【在 c**********r 的大作中提到】
: 你这不是与虎谋皮吗?法考题利益集团能答应吗?你不如说拯救生物研究队伍的方法就
: 是让法考题自觉把一半工资让给剥蚀猴好了。

c**********r
发帖数: 891
5
可能性不大啊,真动了法考题的饭碗,明天就会有发考题去找议员“大人,使不得啊,
这么砍纺锭,小的就不能给大人开发治奥尔兹海默的特效药了,大人得了老年痴呆怎么
办?”
一个有权势的议员就把NIH的计划给掐死了。

位。

【在 v**********m 的大作中提到】
: 这个是nih在做,而且已经在nih的内部讨论了,发考题在nih眼里就是和博后一个地位。
v**********m
发帖数: 5516
6
pnas上已经有大牛,如常春藤大学校长和nih原大头,他们提议要动发考题的饭碗,特
别是RO1以后不能用于招临时工。

【在 c**********r 的大作中提到】
: 可能性不大啊,真动了法考题的饭碗,明天就会有发考题去找议员“大人,使不得啊,
: 这么砍纺锭,小的就不能给大人开发治奥尔兹海默的特效药了,大人得了老年痴呆怎么
: 办?”
: 一个有权势的议员就把NIH的计划给掐死了。
:
: 位。

w******r
发帖数: 3156
7
哈哈, 老兄有才。
我现在对施一公之流的是相当的鄙视。

【在 s******y 的大作中提到】
: 第二条
: J1签证一年也多,最多三个月,有了三个月,双方课题相互了解,做几个报告,开几个
: seminar,参观彼此实验流程,交换想法足够了。
: 再闷久一点,不是被沦为廉价窑工免费搬砖,就是削尖脑袋在实验室琢磨如何偷东西,
: 挖空心思的想如何偷,高偷偷idea,低端的逮着啥算啥,从化合物,细胞株,突变体,
: 种子,载体,质粒都偷,恨不得把耗子都塞在裤裆里给偷走,要是能过海关的话。
: 偷成功了,回国就是高大上的爱国xx,骗国家钱,搞狗屁孵化基地。
: 偷失败了,祭出民族大旗,爱国主义的遮羞布来买买提捐款,然后去监狱捞人。
: 至于那些打着访问的旗号,来了就全美旅游的访问学者,基本上算是人畜无害了。
: 斩断了国内廉价窑工的输送途径,然后让信息正常反馈。这个砖窑就像没了人肉碳,自

c**********r
发帖数: 891
8
大牛互掐,跟常委打架差不多。常委打架不是为了人民利益,大牛互掐也不是为了剥蚀
猴和生物科学。

【在 v**********m 的大作中提到】
: pnas上已经有大牛,如常春藤大学校长和nih原大头,他们提议要动发考题的饭碗,特
: 别是RO1以后不能用于招临时工。

s********l
发帖数: 439
9
参考统计或者金融行业,少招PhD,一个系一年招三五个新生,简单重复劳动另外雇人
干。


doc

【在 v**********m 的大作中提到】
: 思路就是关源送人,以免继续恶性竞争搞黑煤窑。
: 第一从RO1抽走雇佣新生和新post doc的钱,由nih发放新生和post doc奖学金,nih设
: 定申请人的学术标准,控制总人数和素质。海外post doc可以申请该奖学金,一律给予
: H1b签证。
: 第二,J1签证只有一年,不能续签在同一个雇主,使学术交流真正用在实处,而不是廉
: 价post doc的渠道。
: 第三,nih的post doc奖学金跟申请人走,和pi是合作关系,奖学金可以用于post doc
: 的各项training,包括为企业和政府机构的雇佣做准备。
: 第四,做为联邦经费的所有申请人必须是该依托单位的永久雇员,不能是临时雇员。
: 第五,现有的由nih经费支持

m**b
发帖数: 617
10
Reasonable suggestions. Especially No 1 and 3. I got Postdoc training grant
from NIH when I was a postdoc. Made my life much easier.


doc

【在 v**********m 的大作中提到】
: 思路就是关源送人,以免继续恶性竞争搞黑煤窑。
: 第一从RO1抽走雇佣新生和新post doc的钱,由nih发放新生和post doc奖学金,nih设
: 定申请人的学术标准,控制总人数和素质。海外post doc可以申请该奖学金,一律给予
: H1b签证。
: 第二,J1签证只有一年,不能续签在同一个雇主,使学术交流真正用在实处,而不是廉
: 价post doc的渠道。
: 第三,nih的post doc奖学金跟申请人走,和pi是合作关系,奖学金可以用于post doc
: 的各项training,包括为企业和政府机构的雇佣做准备。
: 第四,做为联邦经费的所有申请人必须是该依托单位的永久雇员,不能是临时雇员。
: 第五,现有的由nih经费支持

相关主题
我不是学生物的,我为什么选择学术界这个职位是不是千老?
【转载】中国学生博后期间的老板大致分为四类NIH 网站现在可以查到grant的钱了
请问我是否应该海龟RO1是什么样的grant阿
进入Biology版参与讨论
t********7
发帖数: 2691
11
感觉lz的思维有点像计划经济,NIH主管一切;而现状是自由竞争状态的市场经济。不
是说哪个好啊,但是计划经济性质的方案肯定要考虑市场的接纳能力。
a****i
发帖数: 4783
12
极简单,只需要做一件事情,把NIH的funding砍掉80%,剩下20%即可。



【在 v**********m 的大作中提到】
: 思路就是关源送人,以免继续恶性竞争搞黑煤窑。
: 第一从RO1抽走雇佣新生和新post doc的钱,由nih发放新生和post doc奖学金,nih设
: 定申请人的学术标准,控制总人数和素质。海外post doc可以申请该奖学金,一律给予
: H1b签证。
: 第二,J1签证只有一年,不能续签在同一个雇主,使学术交流真正用在实处,而不是廉
: 价post doc的渠道。
: 第三,nih的post doc奖学金跟申请人走,和pi是合作关系,奖学金可以用于post doc
: 的各项training,包括为企业和政府机构的雇佣做准备。
: 第四,做为联邦经费的所有申请人必须是该依托单位的永久雇员,不能是临时雇员。
: 第五,现有的由nih经费支持

v**********m
发帖数: 5516
13
基础研究一直以来都是政府主导的计划预算,二战以后那个国家说基础研究是自由市场
主导的?
看来你真是一个生物医学研究的门外汉,nih每年有多少预算知道吗?多少大学和实验
室靠nih的预算吃饭知道吗?
我再贴一遍pnas的文章,各位圈子内的人做好准备吧,疾风劲雨就在街角出现,可恨的
是国内的大牛还在忽悠小孩子。如果不知道这些作者的来头,记得Google。
http://m.pnas.org/content/111/16/5773
Rescuing US biomedical research from its systemic flaws
Authors
Bruce Albertsa Marc W. Kirschnerb Shirley Tilghmanc,1, andHarold
Varmusda
Department of Biophysics and Biochemistry, University of California,
San Francisco,CA94158;bDepartment of Systems Biology, Harvard
Medical School, Boston,MA02115;cDepartment of Molecular Biology,
Princeton University, Princeton,NJ08540; anddNational Cancer
Institute, Bethesda,MD20892

【在 t********7 的大作中提到】
: 感觉lz的思维有点像计划经济,NIH主管一切;而现状是自由竞争状态的市场经济。不
: 是说哪个好啊,但是计划经济性质的方案肯定要考虑市场的接纳能力。

t********7
发帖数: 2691
14
看了PNAS的paper啦,不错,varianinccom高瞻远瞩,令人敬佩。
a***r
发帖数: 2677
15
这世界应该有田同耕,有飯同食,有衣同穿,有錢同使。你信这个不如早点学学JAVA。
g*****t
发帖数: 62
16
有理

【在 c**********r 的大作中提到】
: 大牛互掐,跟常委打架差不多。常委打架不是为了人民利益,大牛互掐也不是为了剥蚀
: 猴和生物科学。

H*******g
发帖数: 6997
17
The budget is around 20B-30B per year? and 60% of the budget is assigned to
IT related field?

【在 v**********m 的大作中提到】
: 基础研究一直以来都是政府主导的计划预算,二战以后那个国家说基础研究是自由市场
: 主导的?
: 看来你真是一个生物医学研究的门外汉,nih每年有多少预算知道吗?多少大学和实验
: 室靠nih的预算吃饭知道吗?
: 我再贴一遍pnas的文章,各位圈子内的人做好准备吧,疾风劲雨就在街角出现,可恨的
: 是国内的大牛还在忽悠小孩子。如果不知道这些作者的来头,记得Google。
: http://m.pnas.org/content/111/16/5773
: Rescuing US biomedical research from its systemic flaws
: Authors
: Bruce Albertsa Marc W. Kirschnerb Shirley Tilghmanc,1, andHarold

e*l
发帖数: 585
18
不用这么复杂,提高生物博后的工资标准就可以了,从现在的起薪四五万提高到七八万
,资深千老可以拿十万,本来可以招三个人的钱现在用来招两个人,对于产出会有影响
,但也逼着PI把钢用到刀刃上,立马版上会少了很多抱怨,说不定还会有人问如何转学
生物了。


doc

【在 v**********m 的大作中提到】
: 基础研究一直以来都是政府主导的计划预算,二战以后那个国家说基础研究是自由市场
: 主导的?
: 看来你真是一个生物医学研究的门外汉,nih每年有多少预算知道吗?多少大学和实验
: 室靠nih的预算吃饭知道吗?
: 我再贴一遍pnas的文章,各位圈子内的人做好准备吧,疾风劲雨就在街角出现,可恨的
: 是国内的大牛还在忽悠小孩子。如果不知道这些作者的来头,记得Google。
: http://m.pnas.org/content/111/16/5773
: Rescuing US biomedical research from its systemic flaws
: Authors
: Bruce Albertsa Marc W. Kirschnerb Shirley Tilghmanc,1, andHarold

n****a
发帖数: 195
19
This definitely works.

【在 a****i 的大作中提到】
: 极简单,只需要做一件事情,把NIH的funding砍掉80%,剩下20%即可。
:
: 设

c******6
发帖数: 928
20
象医生和工程师一样,要通过资格考试才能上岗。考试证书的发放根据职位的多少。这
就会从根源上促使千老及早转行,而不是拖到最后才转:
http://www.mitbbs.com/article_t/Chemistry/31415331.html
相关主题
从HHMI退下来是不是说明水平就下降了NIH 今年是不是有剩下的钱 (updated)
恭喜老板拿到个新的R01。。。新人求教R01相关内容
NIH有哪些grant是中国国内的实验室(非绿卡)可以申请的这一年诸事不顺
进入Biology版参与讨论
D******a
发帖数: 39
21
Cuss 和 Resnick那两篇简直傻X到极点。两个屌丝喷X赚眼球。
Cuss还拿smart phone来比喻自己的行业,他不知道富士康嘛?!

【在 v**********m 的大作中提到】
: 基础研究一直以来都是政府主导的计划预算,二战以后那个国家说基础研究是自由市场
: 主导的?
: 看来你真是一个生物医学研究的门外汉,nih每年有多少预算知道吗?多少大学和实验
: 室靠nih的预算吃饭知道吗?
: 我再贴一遍pnas的文章,各位圈子内的人做好准备吧,疾风劲雨就在街角出现,可恨的
: 是国内的大牛还在忽悠小孩子。如果不知道这些作者的来头,记得Google。
: http://m.pnas.org/content/111/16/5773
: Rescuing US biomedical research from its systemic flaws
: Authors
: Bruce Albertsa Marc W. Kirschnerb Shirley Tilghmanc,1, andHarold

c***y
发帖数: 615
22
好奇一个问题,PI promotion 和带的postdoc量相关吗?


doc

【在 v**********m 的大作中提到】
: 基础研究一直以来都是政府主导的计划预算,二战以后那个国家说基础研究是自由市场
: 主导的?
: 看来你真是一个生物医学研究的门外汉,nih每年有多少预算知道吗?多少大学和实验
: 室靠nih的预算吃饭知道吗?
: 我再贴一遍pnas的文章,各位圈子内的人做好准备吧,疾风劲雨就在街角出现,可恨的
: 是国内的大牛还在忽悠小孩子。如果不知道这些作者的来头,记得Google。
: http://m.pnas.org/content/111/16/5773
: Rescuing US biomedical research from its systemic flaws
: Authors
: Bruce Albertsa Marc W. Kirschnerb Shirley Tilghmanc,1, andHarold

v**********m
发帖数: 5516
23
只主要跟funding有关,其它的都是无足轻重。学生的情况系里可能要考虑,千老的情
况是系里提都不会提。

【在 c***y 的大作中提到】
: 好奇一个问题,PI promotion 和带的postdoc量相关吗?
:
: 设
: doc

c***y
发帖数: 615
24
那申请 funding 和mentor student or postdoc 有关吗?

【在 v**********m 的大作中提到】
: 只主要跟funding有关,其它的都是无足轻重。学生的情况系里可能要考虑,千老的情
: 况是系里提都不会提。

v**********m
发帖数: 5516
25
无关,这个就是nih最操蛋的地方。nih允许从她那里发出的钱以training的名义用于支
付post doc和学生的奖学金或工资,但nih从不把training的结果作为经费使用的好坏
的评审标准,相当于出钱允许有些垃圾pi胡搞。
如果把post doc的training结果当作评审的标准,很多黑煤窑数十年如一日的毁人,早
就该关门了。
现在混乱的科研队伍其实就是nih政策故意放任造成的,其目的就是造就一支廉价的千
老队伍,这是一笔非常划算的投资,只不过现在nih和大佬们已经感受到back fire,所
以提出要把奖学金从RO1基金中抽出,由nih自己控制学生和post doc数量和素质。
这些观点都在pnas的那篇文章中有所隐晦的体现。
关于post doc的training和nih经费之间的关系,请参看nih官网 clearing-up-
confusion-about-postdoc-salaries-and-training-activities
http://nexus.od.nih.gov/all/2012/10/24/clearing-up-confusion-ab

【在 c***y 的大作中提到】
: 那申请 funding 和mentor student or postdoc 有关吗?
y****g
发帖数: 94
26
出国的时候以为美国实验室就是按照Bruce Albertsa propose的模式run的。 结果是天
上地下的区别。 大部分phd毕业了都找不到工作。 不过我有个疑问, 如果真要这么干
的话, 现在手下10几个博士后, 半年meet一次trainee的所谓各个业界大牛能答应?
这对他们的前途和钱途不说是毁灭性的打击, 但对于习惯一直这样的他们来说也算差
不多了。 这些人是既得利益者, 而且他们跟政府的关系肯定都不浅, 说话权利都不
小啊。


doc

【在 v**********m 的大作中提到】
: 无关,这个就是nih最操蛋的地方。nih允许从她那里发出的钱以training的名义用于支
: 付post doc和学生的奖学金或工资,但nih从不把training的结果作为经费使用的好坏
: 的评审标准,相当于出钱允许有些垃圾pi胡搞。
: 如果把post doc的training结果当作评审的标准,很多黑煤窑数十年如一日的毁人,早
: 就该关门了。
: 现在混乱的科研队伍其实就是nih政策故意放任造成的,其目的就是造就一支廉价的千
: 老队伍,这是一笔非常划算的投资,只不过现在nih和大佬们已经感受到back fire,所
: 以提出要把奖学金从RO1基金中抽出,由nih自己控制学生和post doc数量和素质。
: 这些观点都在pnas的那篇文章中有所隐晦的体现。
: 关于post doc的training和nih经费之间的关系,请参看nih官网 clearing-up-

w***r
发帖数: 709
27
这个不make sense,博士后都成爷了。不给老子好文章,小心你吃不上饭。

【在 v**********m 的大作中提到】
: 无关,这个就是nih最操蛋的地方。nih允许从她那里发出的钱以training的名义用于支
: 付post doc和学生的奖学金或工资,但nih从不把training的结果作为经费使用的好坏
: 的评审标准,相当于出钱允许有些垃圾pi胡搞。
: 如果把post doc的training结果当作评审的标准,很多黑煤窑数十年如一日的毁人,早
: 就该关门了。
: 现在混乱的科研队伍其实就是nih政策故意放任造成的,其目的就是造就一支廉价的千
: 老队伍,这是一笔非常划算的投资,只不过现在nih和大佬们已经感受到back fire,所
: 以提出要把奖学金从RO1基金中抽出,由nih自己控制学生和post doc数量和素质。
: 这些观点都在pnas的那篇文章中有所隐晦的体现。
: 关于post doc的training和nih经费之间的关系,请参看nih官网 clearing-up-

q*c
发帖数: 9453
28
这个才叫在制衡 ~ 大家都能让对付吃饭不痛快。
而不是只有一方收拾另外一方。

【在 w***r 的大作中提到】
: 这个不make sense,博士后都成爷了。不给老子好文章,小心你吃不上饭。
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
新人求教R01相关内容很有趣的招人广告
这一年诸事不顺我不是学生物的,我为什么选择学术界
实验做得很沮丧【转载】中国学生博后期间的老板大致分为四类
请教现在 NIH RO1 的几率有多大啊?请问我是否应该海龟
PNAS perspective: Rescuing US biomedical research from its这个职位是不是千老?
全美一年有多少个新的生物tenure-track位置?NIH 网站现在可以查到grant的钱了
这样的审稿意见,咋改?RO1是什么样的grant阿
生物博后转行求建议从HHMI退下来是不是说明水平就下降了
相关话题的讨论汇总
话题: nih话题: doc话题: post话题: 奖学金话题: postdoc