p******x
发帖数: 232 | 1 根据rocketfan的文章，在名额一定的前提下，CP的人数最终决定排期。如果总名额一
定，8月前进多点或是9月前进多点对08，09，10PD的兄弟们没多少区别。现在8月前进
少的话，demanding data不会增加太多。如果SP名额在9月多放的话，排气前进的幅度
会更大一些。 |
J**S
发帖数: 25790 | 2 以前我还是乐观的。
现在看到最新的DEMAND和VB，建议不要太乐观。
如果EB3I大量的吃剩余名额，两年的剩余名额也不够分的。 |
p******x
发帖数: 232 | 3 对我个人来说，无所谓了。
如果EB3I吃名额的话，前提应该是EB2I/C current吧？ |
c**s
发帖数: 3796 | |
m****r
发帖数: 484 | 5 那又怎么解释这个月EB3I前进了一个月呢？
【在 p******x 的大作中提到】
: 对我个人来说，无所谓了。
: 如果EB3I吃名额的话，前提应该是EB2I/C current吧？
|
a***n
发帖数: 665 | 6 this makes sense to me
【在 p******x 的大作中提到】
: 根据rocketfan的文章，在名额一定的前提下，CP的人数最终决定排期。如果总名额一
: 定，8月前进多点或是9月前进多点对08，09，10PD的兄弟们没多少区别。现在8月前进
: 少的话，demanding data不会增加太多。如果SP名额在9月多放的话，排气前进的幅度
: 会更大一些。
|
w**t
发帖数: 893 | 7 八月放慢可能是为了移民局能尽快请空6，7月的申请。
九月就可以大幅度接受新的。同时九月数据会更明朗。
八月放开，容易乱，特别是考虑到移民局的水平和效率。
【在 p******x 的大作中提到】
: 根据rocketfan的文章，在名额一定的前提下，CP的人数最终决定排期。如果总名额一
: 定，8月前进多点或是9月前进多点对08，09，10PD的兄弟们没多少区别。现在8月前进
: 少的话，demanding data不会增加太多。如果SP名额在9月多放的话，排气前进的幅度
: 会更大一些。
|
x****e
发帖数: 641 | 8 我也是这么想的。希望如此呀！
【在 w**t 的大作中提到】
: 八月放慢可能是为了移民局能尽快请空6，7月的申请。
: 九月就可以大幅度接受新的。同时九月数据会更明朗。
: 八月放开，容易乱，特别是考虑到移民局的水平和效率。
|
