d**u
发帖数: 1065 | 1 https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
0AjwyDDKMTEJGdHVsUW1OaW1hMm5Jd3RiOUZHWURRSXc&pli=1#gid=0
过去2周，12月递交的绿了不少，1月递交的也绿过2K人。
=========================
数据分析
=========================
结合老赫的pdf：
http://www.uscis.gov/USCIS/Resources/Reports%20and%20Studies/Im
以及最新扫号结果：
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
0AjwyDDKMTEJGdHVsUW1OaW1hMm5Jd3RiOUZHWURRSXc&pli=1#gid=0
几点结论：
1)政难每月1.1w
2)1月1日前EB类已用3.1w
3)10月递交的case几乎所有都在1月后批，这是trackitt以及扫描的结论。由2)可知，3
.1w的名额都用在了10月前递交的case上。
4)1月1日后待批的EB=35445(10,11,12月递交官方数据)+ 47513(1,2月扫描结果含政难)
-22000(1,2月政难)=60958
5)结论：
截止到3月1日，EB剩余名额=14w(eb12345年度名额)-2)-4)-4w(EB3)=14-3.1-6.1-4=0.
8w
四种可能：
1.如果3.1日后eb1+eb2row+eb45批准数少于0.8万，那么09大都能绿，部分10可绿，具
体看剩余
2.如果3.1日后eb1+eb2row+eb45批准数差不多0.8万，那么09大都能绿，10等下个FY名额
3.如果3.1日后eb1+eb2row+eb45批准数超0.8万，那么09部分能绿
4.dreamer321提出FY末真排期最多只能到2008年4月。如果假设他是对的，那么下面2件
事情必须都发生：
a)仍有上万07、08pder至今还没file成485。
b)他们将在本财年前file 485。 |
g***l
发帖数: 2753 | 2 沙发啊。谢谢分享。
现在还有1万多没有file的？感觉不太可能。
【在 d**u 的大作中提到】
: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
: 0AjwyDDKMTEJGdHVsUW1OaW1hMm5Jd3RiOUZHWURRSXc&pli=1#gid=0
: 过去2周，12月递交的绿了不少，1月递交的也绿过2K人。
: =========================
: 数据分析
: =========================
: 结合老赫的pdf：
: http://www.uscis.gov/USCIS/Resources/Reports%20and%20Studies/Im
: 以及最新扫号结果：
: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
|
w*******t
发帖数: 2459 | 3 4a可能?
doesn't make any sense.
【在 d**u 的大作中提到】
: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
: 0AjwyDDKMTEJGdHVsUW1OaW1hMm5Jd3RiOUZHWURRSXc&pli=1#gid=0
: 过去2周，12月递交的绿了不少，1月递交的也绿过2K人。
: =========================
: 数据分析
: =========================
: 结合老赫的pdf：
: http://www.uscis.gov/USCIS/Resources/Reports%20and%20Studies/Im
: 以及最新扫号结果：
: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
|
d**u
发帖数: 1065 | 4 我也很怀疑，但没法证明，所以不能排除可能性。
【在 g***l 的大作中提到】
: 沙发啊。谢谢分享。
: 现在还有1万多没有file的？感觉不太可能。
|
c*****n
发帖数: 75 | |
f****l
发帖数: 8042 | 6 如果有那一万多的0708PD还没有file的话，会不会是已经离开美国或者换成其他类型申
请了？ |
d**u
发帖数: 1065 | 7 这里指的0708pd还包括eb3转eb2的。没file有各种可能，譬如律师慢，hr慢，工资没到
位等等。
【在 f****l 的大作中提到】
: 如果有那一万多的0708PD还没有file的话，会不会是已经离开美国或者换成其他类型申
: 请了？
|
p******8
发帖数: 551 | 8 Those are Indian application who faked the I-485 applications. As you know,
USCIS assigned Retired FBIs to investigate companies who has H1B employees
in last two years. I guess those numbers are not valid now. |
B*****g
发帖数: 34098 | 9 ding
，3
难)
名额
【在 d**u 的大作中提到】
: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
: 0AjwyDDKMTEJGdHVsUW1OaW1hMm5Jd3RiOUZHWURRSXc&pli=1#gid=0
: 过去2周，12月递交的绿了不少，1月递交的也绿过2K人。
: =========================
: 数据分析
: =========================
: 结合老赫的pdf：
: http://www.uscis.gov/USCIS/Resources/Reports%20and%20Studies/Im
: 以及最新扫号结果：
: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
|
b*********s
发帖数: 126 | 10 There is one thing I dont quite understand. anyone can clarify?
Each year china EB-2 gets 2800, so even if there is no spillover at all, we
will get 2800 at least.
In 2008 and 2009, total demand for EB-2C are only about 5000, does that mean
even if there is no spill over at all, in FY 2012/2013, all chinese EB-2C
can be cleared.
So in FY 2014 (2013 September 1st), EB-2C cutoff date can move into 2010. SO
it is not bad at all, we can expect to sumbit 485 in 3.5 years.
please correct me if there is anything wrong. |
|
|
C*****m
发帖数: 392 | 11 是不是如果4a和4b都不成立的话，08pd的基本在10月之前搞定绿卡没问题。
O搞的这个大倒退是唬人的？
【在 d**u 的大作中提到】
: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
: 0AjwyDDKMTEJGdHVsUW1OaW1hMm5Jd3RiOUZHWURRSXc&pli=1#gid=0
: 过去2周，12月递交的绿了不少，1月递交的也绿过2K人。
: =========================
: 数据分析
: =========================
: 结合老赫的pdf：
: http://www.uscis.gov/USCIS/Resources/Reports%20and%20Studies/Im
: 以及最新扫号结果：
: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
|
b*********s
发帖数: 126 | 12 There is one thing I dont quite understand. anyone can clarify?
Each year china EB-2 gets 2800, so even if there is no spillover at all, we
will get 2800 at least.
In 2008 and 2009, total demand for EB-2C are only about 5000, does that mean
even if there is no spill over at all, in FY 2012/2013, all chinese EB-2C
can be cleared.
So in FY 2014 (2013 September 1st), EB-2C cutoff date can move into 2010. SO
it is not bad at all, we can expect to sumbit 485 in 3.5 years.
please correct me if there is anything wrong. |
C*****m
发帖数: 392 | 13 是不是把我们和阿三绑架了，所以连本来该有的都拿不到？
we
mean
SO
【在 b*********s 的大作中提到】
: There is one thing I dont quite understand. anyone can clarify?
: Each year china EB-2 gets 2800, so even if there is no spillover at all, we
: will get 2800 at least.
: In 2008 and 2009, total demand for EB-2C are only about 5000, does that mean
: even if there is no spill over at all, in FY 2012/2013, all chinese EB-2C
: can be cleared.
: So in FY 2014 (2013 September 1st), EB-2C cutoff date can move into 2010. SO
: it is not bad at all, we can expect to sumbit 485 in 3.5 years.
: please correct me if there is anything wrong.
|
b*********s
发帖数: 126 | 14 No, those 2800 are reserved for chinese EB-2 applicants.
So based on the demand data of chinese EB-2 applicants (lets forget about
the huge number of Indian EB-2 applicants), even if we get 0 spillover, a
chinese EB-2 can expect to submit 495 in 3.5-4 years, and get green card in
about 5 years.
That is not bad at all, which means that EB-2C 2010 PD will be able to
submit their 485 in about 2 years from now. So why everyone is crying like
crazy here? I dont understand. I am confused. |
C*****m
发帖数: 392 | 15 但是一旦倒退到07年，你08，09年的pd怎么可能批啊？
in
【在 b*********s 的大作中提到】
: No, those 2800 are reserved for chinese EB-2 applicants.
: So based on the demand data of chinese EB-2 applicants (lets forget about
: the huge number of Indian EB-2 applicants), even if we get 0 spillover, a
: chinese EB-2 can expect to submit 495 in 3.5-4 years, and get green card in
: about 5 years.
: That is not bad at all, which means that EB-2C 2010 PD will be able to
: submit their 485 in about 2 years from now. So why everyone is crying like
: crazy here? I dont understand. I am confused.
|
d**u
发帖数: 1065 | 16 我认为不是吓唬人，是因为上半年eb2IC批够了，未来数月他们不打算再处理eb2IC的
case了。
“不打算再处理eb2IC的case”不是他们想这样就能这样的，因为如果case等待太久，
只要是current，人家就可以做sr、找议员。所以O为了达到“未来数月他们不打算再处
理eb2IC的case”的目的，只能大倒退到07年了，这样的话，几乎所有库存的EB2IC都不
是current，不被处理也是理所当然的了。
【在 C*****m 的大作中提到】
: 是不是如果4a和4b都不成立的话，08pd的基本在10月之前搞定绿卡没问题。
: O搞的这个大倒退是唬人的？
|
d**u
发帖数: 1065 | 17 I don't think "In 2008 and 2009, total demand for EB-2C are only about 5000"
is true. Any source/link please?
we
mean
SO
【在 b*********s 的大作中提到】
: There is one thing I dont quite understand. anyone can clarify?
: Each year china EB-2 gets 2800, so even if there is no spillover at all, we
: will get 2800 at least.
: In 2008 and 2009, total demand for EB-2C are only about 5000, does that mean
: even if there is no spill over at all, in FY 2012/2013, all chinese EB-2C
: can be cleared.
: So in FY 2014 (2013 September 1st), EB-2C cutoff date can move into 2010. SO
: it is not bad at all, we can expect to sumbit 485 in 3.5 years.
: please correct me if there is anything wrong.
|
b*********s
发帖数: 126 | 18 They can stop processing EB2C application this FY, that is fine. But still
once FY2013 starts (2012 september), we will have 2800 and when FY2014
starts (2013 september), we will have another 2800. So to the worst EB2C PD
2010 can start submit 485 in FY 2015 (2014 SEPTEMBER). That is about 2.5
years from now. So why everyone is crying here like we have to wait for 50
years in order to submit 485.
I dont understand. very confusing many people's manner here. |
h********y
发帖数: 3778 | 19 多谢了，辛苦了。转了点包子给你，虽然知道你并不是为了包子做这些。 |
b*********s
发帖数: 126 | 20 i dont have the source, it is in other people's post here.
they were complaning that we only have 5000 in demand in 2008/2009, too bad
we get locked up with 40000 indians,blah blah blah.
so i dont understand why people are crying so loud here. 2010 pd holders
most likely will be able to file 485 by september 2014, 2.5 years from now.
is that so horrible?
5000"
【在 d**u 的大作中提到】
: I don't think "In 2008 and 2009, total demand for EB-2C are only about 5000"
: is true. Any source/link please?
:
: we
: mean
: SO
|
|
|
d**u
发帖数: 1065 | 21 http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31447163.html
perm 2008+2009 > 5K. so demand should be far more than 5k.
bad
.
【在 b*********s 的大作中提到】
: i dont have the source, it is in other people's post here.
: they were complaning that we only have 5000 in demand in 2008/2009, too bad
: we get locked up with 40000 indians,blah blah blah.
: so i dont understand why people are crying so loud here. 2010 pd holders
: most likely will be able to file 485 by september 2014, 2.5 years from now.
: is that so horrible?
:
: 5000"
|
b***k
发帖数: 2829 | 22 Awesome data analysis. Hope it's 1.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
0AjwyDDKMTEJGdHVsUW1OaW1hMm5Jd3RiOU........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.39
【在 d**u 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31447163.html
: perm 2008+2009 > 5K. so demand should be far more than 5k.
:
: bad
: .
|
b*********s
发帖数: 126 | 23 http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31447163.html
for example Helsikin provided some data here. other people made similar
complaints about the absurd ratio between chinese and indian applicants.
i dont get it. indians' problem is their own. even if we only use our own
2800 quota, chinese EB-2 PD2010 holder can expect to submit 485 in 2.5 years
from now. so why people cry like the end of the world is approaching?
i dont understand. is there any hidden mystery here? |
b*********s
发帖数: 126 | 24 why you say FAR MORE?
i understand each applicant may have dependents and there are NIW applicants
. but why u think there will be far more?and when you say far more, it means
double or triple ?
【在 d**u 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31447163.html
: perm 2008+2009 > 5K. so demand should be far more than 5k.
:
: bad
: .
|
d**u
发帖数: 1065 | 25 EB2C demand = perm demand + perm dependent demand + NIW + eb3c->eb2c
own
years
【在 b*********s 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31447163.html
: for example Helsikin provided some data here. other people made similar
: complaints about the absurd ratio between chinese and indian applicants.
: i dont get it. indians' problem is their own. even if we only use our own
: 2800 quota, chinese EB-2 PD2010 holder can expect to submit 485 in 2.5 years
: from now. so why people cry like the end of the world is approaching?
: i dont understand. is there any hidden mystery here?
|
a******g
发帖数: 725 | 26 这个结论显然有点乐观了。难道3/1/12后没有名额留给EB1和EB2ROW了？
如果今天是2012FY末，则没错。 |
d**u
发帖数: 1065 | 27 between 1.5x - 2.0x
applicants
means
【在 b*********s 的大作中提到】
: why you say FAR MORE?
: i understand each applicant may have dependents and there are NIW applicants
: . but why u think there will be far more?and when you say far more, it means
: double or triple ?
|
b*********s
发帖数: 126 | 28 Helsikin did some analysis in that post, lets say even if indeed it doubles
the original number, then total will be about 11,000 in 2008 and 2009. And
assume we EB2-C get 0 spill over, then still EB2C 2010PD holders can expect
to submit 485 after 4 years.
i guess i just dont understand why people here are crying like babies like
PD2010 holders need to wait for another 20 years. Is this theatrical or just
they are joking?
I dont understand.
【在 d**u 的大作中提到】
: EB2C demand = perm demand + perm dependent demand + NIW + eb3c->eb2c
:
: own
: years
|
N****g
发帖数: 2829 | 29 你的4.不对，要加上EB-1,EB-2 ROW的 11，12 pder，变成如下:
"4.dreamer321提出FY末真排期最多只能到2008年4月。如果假设他是对的，那么下面2件
事情必须都发生：
a)仍有上万07、08pder+ EB-1,EB-2ROW的11，12 pder至今还没file成485。
b)他们将在本财年7月中以前file 485。（假设485 processing time为75天。）
发信人: dymu (我没昵称), 信区: EB23
标 题: 17日新鲜出炉的数据
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 17 17:20:23 2012, 美东)
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
0AjwyDDKMTEJGdHVsUW1OaW1hMm5Jd3RiOUZHWURRSXc&pli=1#gid=0
过去2周，12月递交的绿了不少，1月递交的也绿过2K人。
=========================
数据分析
=========================
结合老赫的pdf：
http://www.uscis.gov/USCIS/Resources/Reports%20and%20Studies/Im
以及最新扫号结果：
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
0AjwyDDKMTEJGdHVsUW1OaW1hMm5Jd3RiOUZHWURRSXc&pli=1#gid=0
几点结论：
1)政难每月1.1w
2)1月1日前EB类已用3.1w
3)10月递交的case几乎所有都在1月后批，这是trackitt以及扫描的结论。由2)可知，3
.1w的名额都用在了10月前递交的case上。
4)1月1日后待批的EB=35445(10,11,12月递交官方数据)+ 47513(1,2月扫描结果含政难)
-22000(1,2月政难)=60958
5)结论：
截止到3月1日，EB剩余名额=14w(eb12345年度名额)-2)-4)-4w(EB3)=14-3.1-6.1-4=0.
8w
四种可能：
1.如果3.1日后eb1+eb2row+eb45批准数少于0.8万，那么09大都能绿，部分10可绿，具
体看剩余
2.如果3.1日后eb1+eb2row+eb45批准数差不多0.8万，那么09大都能绿，10等下个FY名额
3.如果3.1日后eb1+eb2row+eb45批准数超0.8万，那么09部分能绿
4.dreamer321提出FY末真排期最多只能到2008年4月。如果假设他是对的，那么下面2件
事情必须都发生：
a)仍有上万07、08pder至今还没file成485。
b)他们将在本财年前file 485。
【在 d**u 的大作中提到】
: between 1.5x - 2.0x
:
: applicants
: means
|
p******8
发帖数: 551 | 30 Is it possible for those (PD Date Feb) to get GC in April ? Thank you! |
|
|
d**u
发帖数: 1065 | 31 RD in Feb? not likely for most guys.
【在 p******8 的大作中提到】
: Is it possible for those (PD Date Feb) to get GC in April ? Thank you!
|
l*******o
发帖数: 2795 | 32 thanks for the analysis. |
s******t
发帖数: 926 | 33 3月1号以后的收据且批准吧？
根据往年SO情况，每个月5k的EB1/2row/4/5是至少的，假设这些人从提交485到批准用
时为2.5个月，所剩下的就是4.5个月需要有2.3w名额，0.8w是无论如何不够的，如此说
来夏天的真排期很可能要在08年底09年初。
我估计下个月退回09.1.1的可能性最大
【在 d**u 的大作中提到】
: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
: 0AjwyDDKMTEJGdHVsUW1OaW1hMm5Jd3RiOUZHWURRSXc&pli=1#gid=0
: 过去2周，12月递交的绿了不少，1月递交的也绿过2K人。
: =========================
: 数据分析
: =========================
: 结合老赫的pdf：
: http://www.uscis.gov/USCIS/Resources/Reports%20and%20Studies/Im
: 以及最新扫号结果：
: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
|
d**u
发帖数: 1065 | 34 恩，0.8绝对不够，这也是为什么要暂时倒退到07的原因，因为库存里的EB2CI不能再批
了，否则EB1+EB2ROW就没名额了。
【在 s******t 的大作中提到】
: 3月1号以后的收据且批准吧？
: 根据往年SO情况，每个月5k的EB1/2row/4/5是至少的，假设这些人从提交485到批准用
: 时为2.5个月，所剩下的就是4.5个月需要有2.3w名额，0.8w是无论如何不够的，如此说
: 来夏天的真排期很可能要在08年底09年初。
: 我估计下个月退回09.1.1的可能性最大
|
b*********s
发帖数: 126 | 35 我们来这里是看客观仔细的分析，不是这里流行的大呼小叫，版主自己就带头容易激动
，稍微风吹草动就喜欢叫“洗洗睡吧，10年后再来”这种无聊的话。
不晓得为什么这里常客都特别会咋呼，就是错过2007年大潮的2007年8月PD，2011年底
也交了485，算起来就4年3个月，现在就算同样差，2010年初的PD已经等了2年3个月，
最多2年就又可以交了，有什么好大呼小叫的。
呼吁版主自己带头，多一点像HENSKIN,Dymu这类分析，少一点一惊一乍。 |
k********e
发帖数: 340 | 36 娱乐精神,别太认真了.
【在 b*********s 的大作中提到】
: 我们来这里是看客观仔细的分析，不是这里流行的大呼小叫，版主自己就带头容易激动
: ，稍微风吹草动就喜欢叫“洗洗睡吧，10年后再来”这种无聊的话。
: 不晓得为什么这里常客都特别会咋呼，就是错过2007年大潮的2007年8月PD，2011年底
: 也交了485，算起来就4年3个月，现在就算同样差，2010年初的PD已经等了2年3个月，
: 最多2年就又可以交了，有什么好大呼小叫的。
: 呼吁版主自己带头，多一点像HENSKIN,Dymu这类分析，少一点一惊一乍。
|
l****c
发帖数: 838 | 37 没有人愿意cry like babies.事实是我们的排期跟印度人绑在一起。
他们批3万，我们批三千。如果松绑（不可能），中国的就快多了。
早日拿绿卡是每个人的愿望，没个人都有自己的原因，有的人等不起，
父母七老八十了等不起，3年5年对二十，三十岁的人不算长，对父母就
不好说。前面这几个月排期的跃进带来很多希望和幻想，但现在破灭了，
大家很失望。印度人觉得他们等的长不公平，但我们辛辛苦苦考T.G,
在美国拿学位，跟他们3年印度大专一起排队，公平吗？
【在 b*********s 的大作中提到】
: 我们来这里是看客观仔细的分析，不是这里流行的大呼小叫，版主自己就带头容易激动
: ，稍微风吹草动就喜欢叫“洗洗睡吧，10年后再来”这种无聊的话。
: 不晓得为什么这里常客都特别会咋呼，就是错过2007年大潮的2007年8月PD，2011年底
: 也交了485，算起来就4年3个月，现在就算同样差，2010年初的PD已经等了2年3个月，
: 最多2年就又可以交了，有什么好大呼小叫的。
: 呼吁版主自己带头，多一点像HENSKIN,Dymu这类分析，少一点一惊一乍。
|
s******t
发帖数: 926 | 38 你可以试着把2月份的数据拿掉，我估计就差不多了，没必要退回07年，今年的名额足
够2008年绝大多数人的。当然，不排除CIS先把所有人弄成inventory，最后1,2个月再
换成真排期。
【在 d**u 的大作中提到】
: 恩，0.8绝对不够，这也是为什么要暂时倒退到07的原因，因为库存里的EB2CI不能再批
: 了，否则EB1+EB2ROW就没名额了。
|
b*********s
发帖数: 126 | 39 不是什么公不公平的事情，是我们网友看这里流行的大呼小叫，连“什么事情”都搞不
清。你好好分析，目前客观情况下，“事情”是怎么个样子的，这样最好，我们也好客
观接受，做好安排，HELSIKIN几个人就很称职。其它几个活跃分子还有一两个版主，一
副恨不得天下大乱的做法，大哭小叫，07年大潮这群人喜欢叫要等10年，现在又搞这套
情绪化的东西，对大家有什么益处呢。
而且我前面也讲了，就算是我们EB2C每年拿0个SPILLOVER，那个系数是2，08，09年也
只需要4年消化，何况近10年来经验，最差的07大潮那批也就等了4年3个月递交485，哪
有那么夸张的天要塌下来的架势。都是成年人了，举止也要跟上。
【在 l****c 的大作中提到】
: 没有人愿意cry like babies.事实是我们的排期跟印度人绑在一起。
: 他们批3万，我们批三千。如果松绑（不可能），中国的就快多了。
: 早日拿绿卡是每个人的愿望，没个人都有自己的原因，有的人等不起，
: 父母七老八十了等不起，3年5年对二十，三十岁的人不算长，对父母就
: 不好说。前面这几个月排期的跃进带来很多希望和幻想，但现在破灭了，
: 大家很失望。印度人觉得他们等的长不公平，但我们辛辛苦苦考T.G,
: 在美国拿学位，跟他们3年印度大专一起排队，公平吗？
|
u*******r
发帖数: 2855 | 40 关键是你觉得4年不重要可以等,有的人觉得4年太长很难等很想要1-2年
每个人情况不一样的,你自己可以等,不代表别人可以等
【在 b*********s 的大作中提到】
: 不是什么公不公平的事情，是我们网友看这里流行的大呼小叫，连“什么事情”都搞不
: 清。你好好分析，目前客观情况下，“事情”是怎么个样子的，这样最好，我们也好客
: 观接受，做好安排，HELSIKIN几个人就很称职。其它几个活跃分子还有一两个版主，一
: 副恨不得天下大乱的做法，大哭小叫，07年大潮这群人喜欢叫要等10年，现在又搞这套
: 情绪化的东西，对大家有什么益处呢。
: 而且我前面也讲了，就算是我们EB2C每年拿0个SPILLOVER，那个系数是2，08，09年也
: 只需要4年消化，何况近10年来经验，最差的07大潮那批也就等了4年3个月递交485，哪
: 有那么夸张的天要塌下来的架势。都是成年人了，举止也要跟上。
|
|
|
b*********s
发帖数: 126 | 41 你还是没理解我意思，短点当然对谁都好，但是这里的问题你总得先有个比较客观的评
价，到底是几年，大概是几年，不要像这里几个骨干分子和一两个版主那样，大哭小叫
，就知道洗洗睡了，10年吧，20年吧。
哪有那么夸张，过去十几年这类人也是隔三差五喊天塌下来了，要等10年，20年了，不
要这么情绪化。我觉得4年递交485很客观啊，就说明2010年PD的再过两年就可以递交了
，还可能更早，哪里有世界末日的东西好叫的。
呼吁版主带头，多客观的分析，少做戏的蹦达。
【在 u*******r 的大作中提到】
: 关键是你觉得4年不重要可以等,有的人觉得4年太长很难等很想要1-2年
: 每个人情况不一样的,你自己可以等,不代表别人可以等
|
l****c
发帖数: 838 | 42 同意你的想法。就是个时间问题。其实我最近几个月才看这个版面，因为
公司最近裁人，排期和绿卡变得重要起来，要不无所谓。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 不是什么公不公平的事情，是我们网友看这里流行的大呼小叫，连“什么事情”都搞不
: 清。你好好分析，目前客观情况下，“事情”是怎么个样子的，这样最好，我们也好客
: 观接受，做好安排，HELSIKIN几个人就很称职。其它几个活跃分子还有一两个版主，一
: 副恨不得天下大乱的做法，大哭小叫，07年大潮这群人喜欢叫要等10年，现在又搞这套
: 情绪化的东西，对大家有什么益处呢。
: 而且我前面也讲了，就算是我们EB2C每年拿0个SPILLOVER，那个系数是2，08，09年也
: 只需要4年消化，何况近10年来经验，最差的07大潮那批也就等了4年3个月递交485，哪
: 有那么夸张的天要塌下来的架势。都是成年人了，举止也要跟上。
|
n*******s
发帖数: 216 | 43 “2010年的PD再过两年就可以递交” 这不是要人命嘛
比如2010年八月的PD，眼看着现在都2010.5了， 咣当，又变两年了，不待这么耍人跟
猴似的
【在 b*********s 的大作中提到】
: 你还是没理解我意思，短点当然对谁都好，但是这里的问题你总得先有个比较客观的评
: 价，到底是几年，大概是几年，不要像这里几个骨干分子和一两个版主那样，大哭小叫
: ，就知道洗洗睡了，10年吧，20年吧。
: 哪有那么夸张，过去十几年这类人也是隔三差五喊天塌下来了，要等10年，20年了，不
: 要这么情绪化。我觉得4年递交485很客观啊，就说明2010年PD的再过两年就可以递交了
: ，还可能更早，哪里有世界末日的东西好叫的。
: 呼吁版主带头，多客观的分析，少做戏的蹦达。
|
p***e
发帖数: 29053 | 44 有个问题
2月份是2009PD的， 关于4A) 有可能上万的07,08和09的PD没有在3月1号前递485，包括EB3I升
级到EB2I，海外的PD（不通过TSC,NCS），
所以dream321的估计有可能成立
http://www.uscis.gov/USCIS/Resources/Reports%20and%20Studies/Im
20Data/All%20Form%20Types/all-form-types-performance-data-2012-qtr1.pdf
【在 d**u 的大作中提到】
: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
: 0AjwyDDKMTEJGdHVsUW1OaW1hMm5Jd3RiOUZHWURRSXc&pli=1#gid=0
: 过去2周，12月递交的绿了不少，1月递交的也绿过2K人。
: =========================
: 数据分析
: =========================
: 结合老赫的pdf：
: http://www.uscis.gov/USCIS/Resources/Reports%20and%20Studies/Im
: 以及最新扫号结果：
: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
|
d**u
发帖数: 1065 | |
p*****a
发帖数: 3634 | 46 寄信人: deliver (自动发信系统)
标 题: 本站转帐通知单
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 19 12:00:44 2012)
来 源: mitbbs.com
pattaya，您好：
您转给 dymu,现金(伪币):30,收取手续费:0.3
同时附加了如下留言给 dymu.
Thank you for your data.
站务
【在 d**u 的大作中提到】
: updated
|
s******t
发帖数: 926 | 47 well, not every 485 will be approved, especially concurrent filings from the
rest of the world. There could also be cases like wrong filing fees, RFEs,
whatever reasons to keep lots of petitions from getting visa allocation in
FY2012.
括EB3I升
【在 p***e 的大作中提到】
: 有个问题
: 2月份是2009PD的， 关于4A) 有可能上万的07,08和09的PD没有在3月1号前递485，包括EB3I升
: 级到EB2I，海外的PD（不通过TSC,NCS），
: 所以dream321的估计有可能成立
:
: http://www.uscis.gov/USCIS/Resources/Reports%20and%20Studies/Im
: 20Data/All%20Form%20Types/all-form-types-performance-data-2012-qtr1.pdf
|
p*****a
发帖数: 3634 | 48 Did you deduct pre-allocated visa number for EB1 and EBrow?
【在 d**u 的大作中提到】
: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
: 0AjwyDDKMTEJGdHVsUW1OaW1hMm5Jd3RiOUZHWURRSXc&pli=1#gid=0
: 过去2周，12月递交的绿了不少，1月递交的也绿过2K人。
: =========================
: 数据分析
: =========================
: 结合老赫的pdf：
: http://www.uscis.gov/USCIS/Resources/Reports%20and%20Studies/Im
: 以及最新扫号结果：
: https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=
|
m*******t
发帖数: 1359 | |
p******m
发帖数: 224 | 50 crying will not solve the problems
file Eb1 if they cannot wait
【在 u*******r 的大作中提到】
: 关键是你觉得4年不重要可以等,有的人觉得4年太长很难等很想要1-2年
: 每个人情况不一样的,你自己可以等,不代表别人可以等
|
|
|
a*******d
发帖数: 4846 | 51 "现在又搞这套: 情绪化的东西，对大家有什么益处呢。"
你没搞明白，这才是大家来这里的动力。如果谁都无所谓，还技术分析，请愿，组织抗
议干嘛，都回家该干啥干啥了。
因为07大潮和中印捆绑，导致你今天觉得4年半无所谓；照着这个趋势，随着烙印库存
不断的上升，几年之后老中就会觉得也许5年6年也可以接受，老中就在这种温水煮青蛙
中被人宰割而不懂得反抗。
中印捆绑，烙印也是4年排期，人家三天一抗议，两天一请愿，绑住老中不说，还整出来
个3012来绑架全世界。反而是你这种"众人皆醉我独醒"的态度，最是于事无补。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 不是什么公不公平的事情，是我们网友看这里流行的大呼小叫，连“什么事情”都搞不
: 清。你好好分析，目前客观情况下，“事情”是怎么个样子的，这样最好，我们也好客
: 观接受，做好安排，HELSIKIN几个人就很称职。其它几个活跃分子还有一两个版主，一
: 副恨不得天下大乱的做法，大哭小叫，07年大潮这群人喜欢叫要等10年，现在又搞这套
: 情绪化的东西，对大家有什么益处呢。
: 而且我前面也讲了，就算是我们EB2C每年拿0个SPILLOVER，那个系数是2，08，09年也
: 只需要4年消化，何况近10年来经验，最差的07大潮那批也就等了4年3个月递交485，哪
: 有那么夸张的天要塌下来的架势。都是成年人了，举止也要跟上。
|
