f**u
发帖数: 2769 | 1 数据： http://data.niunational.org/demand/eb2c
对比上一财年(FY2013)和本财年(FY2014)初的 demand 数字，EB2C demand 减少 2,600
个(7,200-4,600)；EB2I 减少 9,275 个(37,200-27,925)。假定上一财年 EB2C 的实
批数字和年度上限(3,163)基本相符的话，也就是说一年中至少批了 500-600 个年初时
没有统计在 demand 中的人。这些人有可能是先前的 EB3 升级（虽然今后不太可能了
），也可能是由于各种原因没能在上次放水期间提交 I-485 的。
我们假定 FY2014 的情况差不多，今年会批准 300-400 个不在当前 demand 统计之中
的人。今年 EB2C 的上限是 2,963，那么财年底的时候还是 demand 会减少 2,600 个
左右。减少 2,600 是什么概念呢？
2008 年的 PD 全部批准（1,050 人）
2009 年的 PD 能批准 1,550 人，占该年度 demand 2,700 (3,750-1,050) 的 57%。假
定 2009 年的 demand 在日历年中均匀分布的话，就是前 7 个月左右的 PD。
如果移民法没有被修改，且 NIU 的 SO project 没有实质性进展的情况下，和去年一
样，EB2C 在今年年底不会得到任何 SO。这样的话，2014 年 9 月的排期大概是 01-
AUG-2009. |
c*******6
发帖数: 686 | 2 烙印 2009年13,925
2009年前9,000
如果SO还是16K 左右的话
如果像楼主分析的这样，FY14年底的时候EB2C应该能吃上SO
最差的情况是 FY14年底之前 烙印赶上EB2C，FY15年可以吃上SO
|
f**u
发帖数: 2769 | 3 老印的问题比较复杂，因为他们还有一个 EB3 升级的问题。去年前 10 个月排期没动
就是因为年度内名额都给了升级的 (约 3k 个)。据我两个月前的估算（不一定准）去
年的 15k-16k SO 里面有至少 3k 也是被 EB3 升级占用了。
如果你把这个因素考虑进去，今年的 SO 总量要是还在 15k-16k 的话，EB2C 还是一个
都吃不到。
【在 c*******6 的大作中提到】
: 烙印 2009年13,925
: 2009年前9,000
: 如果SO还是16K 左右的话
: 如果像楼主分析的这样，FY14年底的时候EB2C应该能吃上SO
: 最差的情况是 FY14年底之前 烙印赶上EB2C，FY15年可以吃上SO
:
|
g*m
发帖数: 4659 | 4 每年so量都不一样。应该参考过去三年的，比一年的准些。
600
【在 f**u 的大作中提到】
: 数据： http://data.niunational.org/demand/eb2c
: 对比上一财年(FY2013)和本财年(FY2014)初的 demand 数字，EB2C demand 减少 2,600
: 个(7,200-4,600)；EB2I 减少 9,275 个(37,200-27,925)。假定上一财年 EB2C 的实
: 批数字和年度上限(3,163)基本相符的话，也就是说一年中至少批了 500-600 个年初时
: 没有统计在 demand 中的人。这些人有可能是先前的 EB3 升级（虽然今后不太可能了
: ），也可能是由于各种原因没能在上次放水期间提交 I-485 的。
: 我们假定 FY2014 的情况差不多，今年会批准 300-400 个不在当前 demand 统计之中
: 的人。今年 EB2C 的上限是 2,963，那么财年底的时候还是 demand 会减少 2,600 个
: 左右。减少 2,600 是什么概念呢？
: 2008 年的 PD 全部批准（1,050 人）
|
z********a
发帖数: 280 | 5 赞分析！请教一下，到时候会开闸放水接受新人吗？就盼着能拿到EAD和AP卡了，多谢
了。。
600
【在 f**u 的大作中提到】
: 数据： http://data.niunational.org/demand/eb2c
: 对比上一财年(FY2013)和本财年(FY2014)初的 demand 数字，EB2C demand 减少 2,600
: 个(7,200-4,600)；EB2I 减少 9,275 个(37,200-27,925)。假定上一财年 EB2C 的实
: 批数字和年度上限(3,163)基本相符的话，也就是说一年中至少批了 500-600 个年初时
: 没有统计在 demand 中的人。这些人有可能是先前的 EB3 升级（虽然今后不太可能了
: ），也可能是由于各种原因没能在上次放水期间提交 I-485 的。
: 我们假定 FY2014 的情况差不多，今年会批准 300-400 个不在当前 demand 统计之中
: 的人。今年 EB2C 的上限是 2,963，那么财年底的时候还是 demand 会减少 2,600 个
: 左右。减少 2,600 是什么概念呢？
: 2008 年的 PD 全部批准（1,050 人）
|
a**********r
发帖数: 1069 | 6 每月还会留点人，应该能到9.2009.
600
【在 f**u 的大作中提到】
: 数据： http://data.niunational.org/demand/eb2c
: 对比上一财年(FY2013)和本财年(FY2014)初的 demand 数字，EB2C demand 减少 2,600
: 个(7,200-4,600)；EB2I 减少 9,275 个(37,200-27,925)。假定上一财年 EB2C 的实
: 批数字和年度上限(3,163)基本相符的话，也就是说一年中至少批了 500-600 个年初时
: 没有统计在 demand 中的人。这些人有可能是先前的 EB3 升级（虽然今后不太可能了
: ），也可能是由于各种原因没能在上次放水期间提交 I-485 的。
: 我们假定 FY2014 的情况差不多，今年会批准 300-400 个不在当前 demand 统计之中
: 的人。今年 EB2C 的上限是 2,963，那么财年底的时候还是 demand 会减少 2,600 个
: 左右。减少 2,600 是什么概念呢？
: 2008 年的 PD 全部批准（1,050 人）
|
g****e
发帖数: 56 | |
v***n
发帖数: 5085 | 8 very unlikely...
【在 g****e 的大作中提到】
: EB3C会有SO吗？
|
f**u
发帖数: 2769 | 9 有也是全部给 India，然后是 Philippines。
【在 g****e 的大作中提到】
: EB3C会有SO吗？
|
g****e
发帖数: 56 | 10
这是合法的游戏规则吗？！记得有人说应该先给EB1C然后再EB2C。
【在 f**u 的大作中提到】
: 有也是全部给 India，然后是 Philippines。
|
|
|
g****e
发帖数: 56 | 11
现在EB3C的真实排期是多少？！
【在 v***n 的大作中提到】
: very unlikely...
|
y******0
发帖数: 8807 | 12 你这问题问的，谁能告诉你？
【在 g****e 的大作中提到】
:
: 现在EB3C的真实排期是多少？！
|
g****e
发帖数: 56 | 13
trackitt上就有。刚才懒得查。
【在 y******0 的大作中提到】
: 你这问题问的，谁能告诉你？
|
y******0
发帖数: 8807 | 14 你确定是真排期！？不是假排期，还是假排期？还是假排期？
【在 g****e 的大作中提到】
:
: trackitt上就有。刚才懒得查。
|
p***e
发帖数: 29053 | 15 会不会我们拿少于2800的名额呢。。。。。。。
500多个升级，迟交和结婚这个有点多啊
其实有可能问问奥本实际批了多少？ 就抓这个demand只是少了2600,看他如何解释
上年EB3升级的应该不多啊 |
a*****n
发帖数: 2499 | 16 考虑到2009年经济谷底,还有保持一定库存的问题,2014年10月排期进到2010年底到2011
年初没问题. |
y******0
发帖数: 8807 | 17 你的结论是拍脑袋拍出来的，还是拿数据分析出来的？
2011
【在 a*****n 的大作中提到】
: 考虑到2009年经济谷底,还有保持一定库存的问题,2014年10月排期进到2010年底到2011
: 年初没问题.
|
i**y
发帖数: 1170 | 18 PD 2009年7月31号的飘过~
600
【在 f**u 的大作中提到】
: 数据： http://data.niunational.org/demand/eb2c
: 对比上一财年(FY2013)和本财年(FY2014)初的 demand 数字，EB2C demand 减少 2,600
: 个(7,200-4,600)；EB2I 减少 9,275 个(37,200-27,925)。假定上一财年 EB2C 的实
: 批数字和年度上限(3,163)基本相符的话，也就是说一年中至少批了 500-600 个年初时
: 没有统计在 demand 中的人。这些人有可能是先前的 EB3 升级（虽然今后不太可能了
: ），也可能是由于各种原因没能在上次放水期间提交 I-485 的。
: 我们假定 FY2014 的情况差不多，今年会批准 300-400 个不在当前 demand 统计之中
: 的人。今年 EB2C 的上限是 2,963，那么财年底的时候还是 demand 会减少 2,600 个
: 左右。减少 2,600 是什么概念呢？
: 2008 年的 PD 全部批准（1,050 人）
|
f*******8
发帖数: 1430 | 19 太乐观了。本财政年度最乐观估计是2009年年底或2010年初。因为2009年下半年人的确
很少。
2011
【在 a*****n 的大作中提到】
: 考虑到2009年经济谷底,还有保持一定库存的问题,2014年10月排期进到2010年底到2011
: 年初没问题.
|
v***n
发帖数: 5085 | 20 According to NIU data I think 2009 has more I140 approved than 2010 and 2011.
【在 f*******8 的大作中提到】
: 太乐观了。本财政年度最乐观估计是2009年年底或2010年初。因为2009年下半年人的确
: 很少。
:
: 2011
|
|
|
f*******8
发帖数: 1430 | 21
2011.
PD为2009年的人少得多。
【在 v***n 的大作中提到】
: According to NIU data I think 2009 has more I140 approved than 2010 and 2011.
|
v***n
发帖数: 5085 | 22 any proof? link?
【在 f*******8 的大作中提到】
:
: 2011.
: PD为2009年的人少得多。
|
f**u
发帖数: 2769 | 23 他说的不无可能，因为 NIU 的 I-140 统计是批准时间，PD 应该比 I-140 时间早数月
至两年，取决于 audit 与否及用了多久。
【在 v***n 的大作中提到】
: any proof? link?
|
v***n
发帖数: 5085 | 24 Hmmm, I think audit only became popular since 2011 or late 2010.
anyway, each year has way less than 2300
【在 f**u 的大作中提到】
: 他说的不无可能，因为 NIU 的 I-140 统计是批准时间，PD 应该比 I-140 时间早数月
: 至两年，取决于 audit 与否及用了多久。
|
f**u
发帖数: 2769 | 25 一个140可能会产生多于一个485？另外你肯定不知道2009年那会儿基本上一有裁员全公
司audit的事吧。
【在 v***n 的大作中提到】
: Hmmm, I think audit only became popular since 2011 or late 2010.
: anyway, each year has way less than 2300
|
v***n
发帖数: 5085 | 26 Actually I knew, both:) Just saying... Got to do something when things are
slow.
【在 f**u 的大作中提到】
: 一个140可能会产生多于一个485？另外你肯定不知道2009年那会儿基本上一有裁员全公
: 司audit的事吧。
|
a9
发帖数: 21638 | 27 看看上次开闸时的库存基本是0了。
2011
【在 a*****n 的大作中提到】
: 考虑到2009年经济谷底,还有保持一定库存的问题,2014年10月排期进到2010年底到2011
: 年初没问题.
|
i*********1
发帖数: 2334 | |
l*******n
发帖数: 8388 | 29 据说2010-2012 年一共 有约9900 I-140.减去2010年已经交了的825-850份I-485， 也
有9000个。应该放不到13年的PD |
