T*****n
发帖数: 18811 | |
B*****e
发帖数: 1005 | 2 不是说动物发出不同声音，也表达不同的意思。是不是与人类语言相当？
【在 T*****n 的大作中提到】
: 谁给说说？
|
R***a
发帖数: 41892 | 3 禽有禽言，兽有兽语
很多动物都是有语言的。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 谁给说说？
|
y******u
发帖数: 804 | 4 语言的定义，关键是语素能够自由组合
动物的呼叫声种类再多，除非能自由组成句子结构，否则就不叫语言
【在 B*****e 的大作中提到】
: 不是说动物发出不同声音，也表达不同的意思。是不是与人类语言相当？
|
a****l
发帖数: 8211 | 5 动物没有和人类相当的语言,这是很容易理解的.就好比一个两岁小孩不可能有和一个大学生相同程度的语言一样,但是从广义的语言上说,动物是有自己的语言的.据说有人发现过同种动物还有不同方言导致不能沟通的现象.
http://sg.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071230044254AAXVerO
不过大部分动物的语言基本上只是一种呼叫,因为语言是一种要求较高智慧的行为,只有海豚等几种有很高的脑体比例的动物才似乎有比较复杂的语言.黑猩猩也能用人教的手势组成各种句子表达自己的意思.
【在 T*****n 的大作中提到】
: 谁给说说？
|
h***i
发帖数: 89031 | 6 这坑也行？
【在 T*****n 的大作中提到】
: 谁给说说？
|
l*****u
发帖数: 12114 | 7 so any language you cant understand disqualifies as a language?
【在 T*****n 的大作中提到】
: 谁给说说？
|
w**t
发帖数: 3247 | 8 您这也得换换说法啊。
【在 h***i 的大作中提到】
: 这坑也行？
|
e*****y
发帖数: 126 | 9 好像马列的某位导师说过劳动创造语言，这句话我觉得有道理。 |
