j****7
发帖数: 667 | 1 玛雅文字比汉语更复杂。有一定的相似性， 但差别还是很大。有类似形声字的概念。
是近几年才完全破解的。 |
s***e
发帖数: 361 | 2 看了玛雅和埃及的文字才能明白甲骨文是多么成熟和简洁
我们的先民真是伟大
【在 j****7 的大作中提到】
: 玛雅文字比汉语更复杂。有一定的相似性， 但差别还是很大。有类似形声字的概念。
: 是近几年才完全破解的。
|
m*****8
发帖数: 654 | 3 玛雅文明的特点是迟，欧亚都高度文明了它才开始；第二个特点是弱，到完了那天也达
不到它开始时欧亚随便一个分舵的高度。重要性在于遗世独立，但欧亚也没有想和它攀
亲戚的冲动。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 j****7 的大作中提到】
: 玛雅文字比汉语更复杂。有一定的相似性， 但差别还是很大。有类似形声字的概念。
: 是近几年才完全破解的。
|
s**i
发帖数: 4448 | 4 没有其他文明交流借鉴，所以发展慢啊。欧亚大陆一体，就互相传播学习，好多了。
【在 m*****8 的大作中提到】
: 玛雅文明的特点是迟，欧亚都高度文明了它才开始；第二个特点是弱，到完了那天也达
: 不到它开始时欧亚随便一个分舵的高度。重要性在于遗世独立，但欧亚也没有想和它攀
: 亲戚的冲动。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
j****7
发帖数: 667 | 5 更接近于象形文字的 上古文字系统。
和汉字一样有形声系统但更复杂。
比较 玛雅， 中文， 西方
也可以看出字母系统要比汉字成熟简洁多少个量级。
【在 s***e 的大作中提到】
: 看了玛雅和埃及的文字才能明白甲骨文是多么成熟和简洁
: 我们的先民真是伟大
|
G**8
发帖数: 1209 | 6 一直想不通商朝人创造文字的时候怎么回事，显然用字母把语言拼音下来是很直接的办
法---忠实地“翻译”语音，只要听得懂就看得懂。这样的文字才是语言的“自然”延
续和发展。
我觉得中文弄得如此繁琐，是不是因为中华文明一直没搞明白声母和韵母是怎么回事。
据说一直到明朝，反切之类都神神秘秘，非大学问家不能明白，其实就是声母和韵母这
么简单。
无法明确分离声母和韵母，那就只能老老实实一个字一个字造。例如Gong，既然不知道
能拆解为“G”和“ong”，就只能“共”造一个字，“宫”造一个字，“公”造一个字
，“工”再造一个字。。。非常明显的韵律，例如“洪”，才能占占“共”的便宜。
【在 s**i 的大作中提到】
: 没有其他文明交流借鉴，所以发展慢啊。欧亚大陆一体，就互相传播学习，好多了。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 7 中文同音字太多。
【在 G**8 的大作中提到】
: 一直想不通商朝人创造文字的时候怎么回事，显然用字母把语言拼音下来是很直接的办
: 法---忠实地“翻译”语音，只要听得懂就看得懂。这样的文字才是语言的“自然”延
: 续和发展。
: 我觉得中文弄得如此繁琐，是不是因为中华文明一直没搞明白声母和韵母是怎么回事。
: 据说一直到明朝，反切之类都神神秘秘，非大学问家不能明白，其实就是声母和韵母这
: 么简单。
: 无法明确分离声母和韵母，那就只能老老实实一个字一个字造。例如Gong，既然不知道
: 能拆解为“G”和“ong”，就只能“共”造一个字，“宫”造一个字，“公”造一个字
: ，“工”再造一个字。。。非常明显的韵律，例如“洪”，才能占占“共”的便宜。
|
G**8
发帖数: 1209 | 8 任何语言的同音音节都很多。忠实的把嘴说的音节记录为拼音（就当是笔写的录音），
只要听得懂，自然看得懂。
举个例子，嘴里说“宫”或者“公”，对方耳朵肯定不能分辨出来。但是谁也没因此说
中文不能对话，是吧。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 中文同音字太多。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 9 对话还可以补充说是公家的公，你写作难道会写gongjia de gong?
【在 G**8 的大作中提到】
: 任何语言的同音音节都很多。忠实的把嘴说的音节记录为拼音（就当是笔写的录音），
: 只要听得懂，自然看得懂。
: 举个例子，嘴里说“宫”或者“公”，对方耳朵肯定不能分辨出来。但是谁也没因此说
: 中文不能对话，是吧。
|
G**8
发帖数: 1209 | 10 对话当然直接说gongjia。除了名字，我平时说中文从来没有专门解释哪个字是哪个字
。根据上下文如果不清楚，说明说话者脑子糊涂。XD
【在 D*****i 的大作中提到】
: 对话还可以补充说是公家的公，你写作难道会写gongjia de gong?
|
|
|
D*****i
发帖数: 8922 | 11 现在的单词多数是多音节词，几千年前可不是这样。
【在 G**8 的大作中提到】
: 对话当然直接说gongjia。除了名字，我平时说中文从来没有专门解释哪个字是哪个字
: 。根据上下文如果不清楚，说明说话者脑子糊涂。XD
|
G**8
发帖数: 1209 | 12 还是那句话：只要说话互相能懂，拼音（文字的录音）就没问题！
【在 D*****i 的大作中提到】
: 现在的单词多数是多音节词，几千年前可不是这样。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 13 还是那句话，说话可以说公家的公之类，写字可大不一样，你看中国古人惜字如金那种
写法。
【在 G**8 的大作中提到】
: 还是那句话：只要说话互相能懂，拼音（文字的录音）就没问题！
|
j****7
发帖数: 667 | 14 语言发展的自然规律是从象形到拼音的。
原始人只会画画来做比划。这是文字的起源。
字母这种高级概念不容易产生。
【在 G**8 的大作中提到】
: 一直想不通商朝人创造文字的时候怎么回事，显然用字母把语言拼音下来是很直接的办
: 法---忠实地“翻译”语音，只要听得懂就看得懂。这样的文字才是语言的“自然”延
: 续和发展。
: 我觉得中文弄得如此繁琐，是不是因为中华文明一直没搞明白声母和韵母是怎么回事。
: 据说一直到明朝，反切之类都神神秘秘，非大学问家不能明白，其实就是声母和韵母这
: 么简单。
: 无法明确分离声母和韵母，那就只能老老实实一个字一个字造。例如Gong，既然不知道
: 能拆解为“G”和“ong”，就只能“共”造一个字，“宫”造一个字，“公”造一个字
: ，“工”再造一个字。。。非常明显的韵律，例如“洪”，才能占占“共”的便宜。
|
j****7
发帖数: 667 | 15
【在 G**8 的大作中提到】
: 一直想不通商朝人创造文字的时候怎么回事，显然用字母把语言拼音下来是很直接的办
: 法---忠实地“翻译”语音，只要听得懂就看得懂。这样的文字才是语言的“自然”延
: 续和发展。
: 我觉得中文弄得如此繁琐，是不是因为中华文明一直没搞明白声母和韵母是怎么回事。
: 据说一直到明朝，反切之类都神神秘秘，非大学问家不能明白，其实就是声母和韵母这
: 么简单。
: 无法明确分离声母和韵母，那就只能老老实实一个字一个字造。例如Gong，既然不知道
: 能拆解为“G”和“ong”，就只能“共”造一个字，“宫”造一个字，“公”造一个字
: ，“工”再造一个字。。。非常明显的韵律，例如“洪”，才能占占“共”的便宜。
|
m*****8
发帖数: 654 | 16 字母也沒有很高级，巴比伦文，梵文，该灭绝的照样灭。甲骨文还可以猜。关健是民族
能挺多久。英国16世纪英文著作字音字义变化大，现代人都读得费力，中国人16世纪的
算白话文了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 j****7 的大作中提到】
: 语言发展的自然规律是从象形到拼音的。
: 原始人只会画画来做比划。这是文字的起源。
: 字母这种高级概念不容易产生。
|
G**8
发帖数: 1209 | 17 人的口音一变，字母就麻烦了。
其实欧洲人应该坐下来讨论一下统一拼写，法语德语里相通的地方标准化一下。这比欧
元还伟大（如果可行）。
【在 m*****8 的大作中提到】
: 字母也沒有很高级，巴比伦文，梵文，该灭绝的照样灭。甲骨文还可以猜。关健是民族
: 能挺多久。英国16世纪英文著作字音字义变化大，现代人都读得费力，中国人16世纪的
: 算白话文了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
j****7
发帖数: 667 | 18 语言是用来传播信息的。信息的终极形式是binary。
语言的进化就是信息传播速度的进化。
从象形文字到字母的进化的意义大于从字母到binary。
infinite 象形文字-》 5000 形声字 -》 26 字母-》 2 code
【在 m*****8 的大作中提到】
: 字母也沒有很高级，巴比伦文，梵文，该灭绝的照样灭。甲骨文还可以猜。关健是民族
: 能挺多久。英国16世纪英文著作字音字义变化大，现代人都读得费力，中国人16世纪的
: 算白话文了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
m*****8
发帖数: 654 | 19 你的题设有问题，文字不仅是传播信息，如果以交流生存为目的，像鸟儿一样发几种调
够用了，但人是有高级需要的，比如艺术，人有对抽象的追求，从这个角度，2 code那
边是动物性追求，象形是神性追求。社会越发达追求神性越多，社会越穷越动物，中文
正是人文发达的才能支撑的文字。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 j****7 的大作中提到】
: 语言是用来传播信息的。信息的终极形式是binary。
: 语言的进化就是信息传播速度的进化。
: 从象形文字到字母的进化的意义大于从字母到binary。
: infinite 象形文字-》 5000 形声字 -》 26 字母-》 2 code
|
s***e
发帖数: 361 | 20 从埃及的象形文字到成熟的腓尼基字母用了多少年
而甲骨文到现在一直结构稳定
漢字一出现就已经成熟的系统了 更重要的是它和漢语的契合
其他契丹女真以及喃字都混不下去
字母表音简洁表漢语就麻烦很大 说比漢字成熟就是各讲各话鸟
更接近于象形文字的 上古文字系统。
和汉字一样有形声系统但更复杂。
比较 玛雅， 中文， 西方
也可以看出字母系统要比汉字成熟简洁多少个量级。
【在 j****7 的大作中提到】
: 更接近于象形文字的 上古文字系统。
: 和汉字一样有形声系统但更复杂。
: 比较 玛雅， 中文， 西方
: 也可以看出字母系统要比汉字成熟简洁多少个量级。
|
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 21 哪怕同一个字母系统，遇到不同口音就发展出了不同‘语言文字’，比如欧洲。所以欧
洲分裂而中国统一的事实已经证明以交流/记录为目的的文字还是汉语更为实用可靠。
【在 j****7 的大作中提到】
: 更接近于象形文字的 上古文字系统。
: 和汉字一样有形声系统但更复杂。
: 比较 玛雅， 中文， 西方
: 也可以看出字母系统要比汉字成熟简洁多少个量级。
|
kx
发帖数: 16384 | 22 要这样比的话
字母不是跟汉字比
字母应该跟汉字的笔画比
英文字母26个，那天看冬奥会说俄国字母33个
汉字笔画能有多少?
而且字母组合成单词只有一种方法，就是顺序排列，极为消耗书写面积
可见汉字的信息压缩率有多高
字母系统不能叫简洁，只能叫简单，只有很高信息压缩率的才能叫简洁
【在 j****7 的大作中提到】
: 更接近于象形文字的 上古文字系统。
: 和汉字一样有形声系统但更复杂。
: 比较 玛雅， 中文， 西方
: 也可以看出字母系统要比汉字成熟简洁多少个量级。
|
kx
发帖数: 16384 | 23 商朝人脑容量大
脑子里已经知道读音了，再浪费宝贵的书写资源将读音重新写一遍?
拼音文字得为每个词意造一个独一无二的音，音不够用了就只能不断加长，只能用空格
和停顿来区分不同的字，而汉字的长度就是固定的一个方块，根本不需要任何分割符号
不知道谁更繁琐
【在 G**8 的大作中提到】
: 一直想不通商朝人创造文字的时候怎么回事，显然用字母把语言拼音下来是很直接的办
: 法---忠实地“翻译”语音，只要听得懂就看得懂。这样的文字才是语言的“自然”延
: 续和发展。
: 我觉得中文弄得如此繁琐，是不是因为中华文明一直没搞明白声母和韵母是怎么回事。
: 据说一直到明朝，反切之类都神神秘秘，非大学问家不能明白，其实就是声母和韵母这
: 么简单。
: 无法明确分离声母和韵母，那就只能老老实实一个字一个字造。例如Gong，既然不知道
: 能拆解为“G”和“ong”，就只能“共”造一个字，“宫”造一个字，“公”造一个字
: ，“工”再造一个字。。。非常明显的韵律，例如“洪”，才能占占“共”的便宜。
|
c*l
发帖数: 1433 | 24 汉字大多数也是形声字，组合的。和26个字母比，可组合的单元多了很多。好处是简洁
迅速，坏处是学起来比较慢。好比2进制，写个数要一长串，16进制就短多了。单元越
少，规则越简单，越适合机械化处理，但也失去许多趣味。 |
m***n
发帖数: 12188 | 25 除非是特别欣赏诗歌之类有音韵美的文字，我读中文根本不会在脑子里面发音。
难道你都是用声音默读的？
别说中文，就是英语，要想读得快，都不能默读声音的啊，所有教你快速阅读的书都这
么说。要是默读声音，一年你能看几本书啊。
当然，精读英语，学习新语言，或者一些非常难懂的内容，就需要默读了。
【在 G**8 的大作中提到】
: 一直想不通商朝人创造文字的时候怎么回事，显然用字母把语言拼音下来是很直接的办
: 法---忠实地“翻译”语音，只要听得懂就看得懂。这样的文字才是语言的“自然”延
: 续和发展。
: 我觉得中文弄得如此繁琐，是不是因为中华文明一直没搞明白声母和韵母是怎么回事。
: 据说一直到明朝，反切之类都神神秘秘，非大学问家不能明白，其实就是声母和韵母这
: 么简单。
: 无法明确分离声母和韵母，那就只能老老实实一个字一个字造。例如Gong，既然不知道
: 能拆解为“G”和“ong”，就只能“共”造一个字，“宫”造一个字，“公”造一个字
: ，“工”再造一个字。。。非常明显的韵律，例如“洪”，才能占占“共”的便宜。
|
j****7
发帖数: 667 | 26 玛雅文字比汉语更复杂。有一定的相似性， 但差别还是很大。有类似形声字的概念。
是近几年才完全破解的。 |
s***e
发帖数: 361 | 27 看了玛雅和埃及的文字才能明白甲骨文是多么成熟和简洁
我们的先民真是伟大
【在 j****7 的大作中提到】
: 玛雅文字比汉语更复杂。有一定的相似性， 但差别还是很大。有类似形声字的概念。
: 是近几年才完全破解的。
|
m*****8
发帖数: 654 | 28 玛雅文明的特点是迟，欧亚都高度文明了它才开始；第二个特点是弱，到完了那天也达
不到它开始时欧亚随便一个分舵的高度。重要性在于遗世独立，但欧亚也没有想和它攀
亲戚的冲动。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 j****7 的大作中提到】
: 玛雅文字比汉语更复杂。有一定的相似性， 但差别还是很大。有类似形声字的概念。
: 是近几年才完全破解的。
|
s**i
发帖数: 4448 | 29 没有其他文明交流借鉴，所以发展慢啊。欧亚大陆一体，就互相传播学习，好多了。
【在 m*****8 的大作中提到】
: 玛雅文明的特点是迟，欧亚都高度文明了它才开始；第二个特点是弱，到完了那天也达
: 不到它开始时欧亚随便一个分舵的高度。重要性在于遗世独立，但欧亚也没有想和它攀
: 亲戚的冲动。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
j****7
发帖数: 667 | 30 更接近于象形文字的 上古文字系统。
和汉字一样有形声系统但更复杂。
比较 玛雅， 中文， 西方
也可以看出字母系统要比汉字成熟简洁多少个量级。
【在 s***e 的大作中提到】
: 看了玛雅和埃及的文字才能明白甲骨文是多么成熟和简洁
: 我们的先民真是伟大
|
|
|
G**8
发帖数: 1209 | 31 一直想不通商朝人创造文字的时候怎么回事，显然用字母把语言拼音下来是很直接的办
法---忠实地“翻译”语音，只要听得懂就看得懂。这样的文字才是语言的“自然”延
续和发展。
我觉得中文弄得如此繁琐，是不是因为中华文明一直没搞明白声母和韵母是怎么回事。
据说一直到明朝，反切之类都神神秘秘，非大学问家不能明白，其实就是声母和韵母这
么简单。
无法明确分离声母和韵母，那就只能老老实实一个字一个字造。例如Gong，既然不知道
能拆解为“G”和“ong”，就只能“共”造一个字，“宫”造一个字，“公”造一个字
，“工”再造一个字。。。非常明显的韵律，例如“洪”，才能占占“共”的便宜。
【在 s**i 的大作中提到】
: 没有其他文明交流借鉴，所以发展慢啊。欧亚大陆一体，就互相传播学习，好多了。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 32 中文同音字太多。
【在 G**8 的大作中提到】
: 一直想不通商朝人创造文字的时候怎么回事，显然用字母把语言拼音下来是很直接的办
: 法---忠实地“翻译”语音，只要听得懂就看得懂。这样的文字才是语言的“自然”延
: 续和发展。
: 我觉得中文弄得如此繁琐，是不是因为中华文明一直没搞明白声母和韵母是怎么回事。
: 据说一直到明朝，反切之类都神神秘秘，非大学问家不能明白，其实就是声母和韵母这
: 么简单。
: 无法明确分离声母和韵母，那就只能老老实实一个字一个字造。例如Gong，既然不知道
: 能拆解为“G”和“ong”，就只能“共”造一个字，“宫”造一个字，“公”造一个字
: ，“工”再造一个字。。。非常明显的韵律，例如“洪”，才能占占“共”的便宜。
|
G**8
发帖数: 1209 | 33 任何语言的同音音节都很多。忠实的把嘴说的音节记录为拼音（就当是笔写的录音），
只要听得懂，自然看得懂。
举个例子，嘴里说“宫”或者“公”，对方耳朵肯定不能分辨出来。但是谁也没因此说
中文不能对话，是吧。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 中文同音字太多。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 34 对话还可以补充说是公家的公，你写作难道会写gongjia de gong?
【在 G**8 的大作中提到】
: 任何语言的同音音节都很多。忠实的把嘴说的音节记录为拼音（就当是笔写的录音），
: 只要听得懂，自然看得懂。
: 举个例子，嘴里说“宫”或者“公”，对方耳朵肯定不能分辨出来。但是谁也没因此说
: 中文不能对话，是吧。
|
G**8
发帖数: 1209 | 35 对话当然直接说gongjia。除了名字，我平时说中文从来没有专门解释哪个字是哪个字
。根据上下文如果不清楚，说明说话者脑子糊涂。XD
【在 D*****i 的大作中提到】
: 对话还可以补充说是公家的公，你写作难道会写gongjia de gong?
|
D*****i
发帖数: 8922 | 36 现在的单词多数是多音节词，几千年前可不是这样。
【在 G**8 的大作中提到】
: 对话当然直接说gongjia。除了名字，我平时说中文从来没有专门解释哪个字是哪个字
: 。根据上下文如果不清楚，说明说话者脑子糊涂。XD
|
G**8
发帖数: 1209 | 37 还是那句话：只要说话互相能懂，拼音（文字的录音）就没问题！
【在 D*****i 的大作中提到】
: 现在的单词多数是多音节词，几千年前可不是这样。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 38 还是那句话，说话可以说公家的公之类，写字可大不一样，你看中国古人惜字如金那种
写法。
【在 G**8 的大作中提到】
: 还是那句话：只要说话互相能懂，拼音（文字的录音）就没问题！
|
j****7
发帖数: 667 | 39 语言发展的自然规律是从象形到拼音的。
原始人只会画画来做比划。这是文字的起源。
字母这种高级概念不容易产生。
【在 G**8 的大作中提到】
: 一直想不通商朝人创造文字的时候怎么回事，显然用字母把语言拼音下来是很直接的办
: 法---忠实地“翻译”语音，只要听得懂就看得懂。这样的文字才是语言的“自然”延
: 续和发展。
: 我觉得中文弄得如此繁琐，是不是因为中华文明一直没搞明白声母和韵母是怎么回事。
: 据说一直到明朝，反切之类都神神秘秘，非大学问家不能明白，其实就是声母和韵母这
: 么简单。
: 无法明确分离声母和韵母，那就只能老老实实一个字一个字造。例如Gong，既然不知道
: 能拆解为“G”和“ong”，就只能“共”造一个字，“宫”造一个字，“公”造一个字
: ，“工”再造一个字。。。非常明显的韵律，例如“洪”，才能占占“共”的便宜。
|
j****7
发帖数: 667 | 40
【在 G**8 的大作中提到】
: 一直想不通商朝人创造文字的时候怎么回事，显然用字母把语言拼音下来是很直接的办
: 法---忠实地“翻译”语音，只要听得懂就看得懂。这样的文字才是语言的“自然”延
: 续和发展。
: 我觉得中文弄得如此繁琐，是不是因为中华文明一直没搞明白声母和韵母是怎么回事。
: 据说一直到明朝，反切之类都神神秘秘，非大学问家不能明白，其实就是声母和韵母这
: 么简单。
: 无法明确分离声母和韵母，那就只能老老实实一个字一个字造。例如Gong，既然不知道
: 能拆解为“G”和“ong”，就只能“共”造一个字，“宫”造一个字，“公”造一个字
: ，“工”再造一个字。。。非常明显的韵律，例如“洪”，才能占占“共”的便宜。
|
|
|
m*****8
发帖数: 654 | 41 字母也沒有很高级，巴比伦文，梵文，该灭绝的照样灭。甲骨文还可以猜。关健是民族
能挺多久。英国16世纪英文著作字音字义变化大，现代人都读得费力，中国人16世纪的
算白话文了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 j****7 的大作中提到】
: 语言发展的自然规律是从象形到拼音的。
: 原始人只会画画来做比划。这是文字的起源。
: 字母这种高级概念不容易产生。
|
G**8
发帖数: 1209 | 42 人的口音一变，字母就麻烦了。
其实欧洲人应该坐下来讨论一下统一拼写，法语德语里相通的地方标准化一下。这比欧
元还伟大（如果可行）。
【在 m*****8 的大作中提到】
: 字母也沒有很高级，巴比伦文，梵文，该灭绝的照样灭。甲骨文还可以猜。关健是民族
: 能挺多久。英国16世纪英文著作字音字义变化大，现代人都读得费力，中国人16世纪的
: 算白话文了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
j****7
发帖数: 667 | 43 语言是用来传播信息的。信息的终极形式是binary。
语言的进化就是信息传播速度的进化。
从象形文字到字母的进化的意义大于从字母到binary。
infinite 象形文字-》 5000 形声字 -》 26 字母-》 2 code
【在 m*****8 的大作中提到】
: 字母也沒有很高级，巴比伦文，梵文，该灭绝的照样灭。甲骨文还可以猜。关健是民族
: 能挺多久。英国16世纪英文著作字音字义变化大，现代人都读得费力，中国人16世纪的
: 算白话文了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
m*****8
发帖数: 654 | 44 你的题设有问题，文字不仅是传播信息，如果以交流生存为目的，像鸟儿一样发几种调
够用了，但人是有高级需要的，比如艺术，人有对抽象的追求，从这个角度，2 code那
边是动物性追求，象形是神性追求。社会越发达追求神性越多，社会越穷越动物，中文
正是人文发达的才能支撑的文字。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 j****7 的大作中提到】
: 语言是用来传播信息的。信息的终极形式是binary。
: 语言的进化就是信息传播速度的进化。
: 从象形文字到字母的进化的意义大于从字母到binary。
: infinite 象形文字-》 5000 形声字 -》 26 字母-》 2 code
|
s***e
发帖数: 361 | 45 从埃及的象形文字到成熟的腓尼基字母用了多少年
而甲骨文到现在一直结构稳定
漢字一出现就已经成熟的系统了 更重要的是它和漢语的契合
其他契丹女真以及喃字都混不下去
字母表音简洁表漢语就麻烦很大 说比漢字成熟就是各讲各话鸟
更接近于象形文字的 上古文字系统。
和汉字一样有形声系统但更复杂。
比较 玛雅， 中文， 西方
也可以看出字母系统要比汉字成熟简洁多少个量级。
【在 j****7 的大作中提到】
: 更接近于象形文字的 上古文字系统。
: 和汉字一样有形声系统但更复杂。
: 比较 玛雅， 中文， 西方
: 也可以看出字母系统要比汉字成熟简洁多少个量级。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 46 哪怕同一个字母系统，遇到不同口音就发展出了不同‘语言文字’，比如欧洲。所以欧
洲分裂而中国统一的事实已经证明以交流/记录为目的的文字还是汉语更为实用可靠。
【在 j****7 的大作中提到】
: 更接近于象形文字的 上古文字系统。
: 和汉字一样有形声系统但更复杂。
: 比较 玛雅， 中文， 西方
: 也可以看出字母系统要比汉字成熟简洁多少个量级。
|
kx
发帖数: 16384 | 47 要这样比的话
字母不是跟汉字比
字母应该跟汉字的笔画比
英文字母26个，那天看冬奥会说俄国字母33个
汉字笔画能有多少?
而且字母组合成单词只有一种方法，就是顺序排列，极为消耗书写面积
可见汉字的信息压缩率有多高
字母系统不能叫简洁，只能叫简单，只有很高信息压缩率的才能叫简洁
【在 j****7 的大作中提到】
: 更接近于象形文字的 上古文字系统。
: 和汉字一样有形声系统但更复杂。
: 比较 玛雅， 中文， 西方
: 也可以看出字母系统要比汉字成熟简洁多少个量级。
|
kx
发帖数: 16384 | 48 商朝人脑容量大
脑子里已经知道读音了，再浪费宝贵的书写资源将读音重新写一遍?
拼音文字得为每个词意造一个独一无二的音，音不够用了就只能不断加长，只能用空格
和停顿来区分不同的字，而汉字的长度就是固定的一个方块，根本不需要任何分割符号
不知道谁更繁琐
【在 G**8 的大作中提到】
: 一直想不通商朝人创造文字的时候怎么回事，显然用字母把语言拼音下来是很直接的办
: 法---忠实地“翻译”语音，只要听得懂就看得懂。这样的文字才是语言的“自然”延
: 续和发展。
: 我觉得中文弄得如此繁琐，是不是因为中华文明一直没搞明白声母和韵母是怎么回事。
: 据说一直到明朝，反切之类都神神秘秘，非大学问家不能明白，其实就是声母和韵母这
: 么简单。
: 无法明确分离声母和韵母，那就只能老老实实一个字一个字造。例如Gong，既然不知道
: 能拆解为“G”和“ong”，就只能“共”造一个字，“宫”造一个字，“公”造一个字
: ，“工”再造一个字。。。非常明显的韵律，例如“洪”，才能占占“共”的便宜。
|
c*l
发帖数: 1433 | 49 汉字大多数也是形声字，组合的。和26个字母比，可组合的单元多了很多。好处是简洁
迅速，坏处是学起来比较慢。好比2进制，写个数要一长串，16进制就短多了。单元越
少，规则越简单，越适合机械化处理，但也失去许多趣味。 |
m***n
发帖数: 12188 | 50 除非是特别欣赏诗歌之类有音韵美的文字，我读中文根本不会在脑子里面发音。
难道你都是用声音默读的？
别说中文，就是英语，要想读得快，都不能默读声音的啊，所有教你快速阅读的书都这
么说。要是默读声音，一年你能看几本书啊。
当然，精读英语，学习新语言，或者一些非常难懂的内容，就需要默读了。
【在 G**8 的大作中提到】
: 一直想不通商朝人创造文字的时候怎么回事，显然用字母把语言拼音下来是很直接的办
: 法---忠实地“翻译”语音，只要听得懂就看得懂。这样的文字才是语言的“自然”延
: 续和发展。
: 我觉得中文弄得如此繁琐，是不是因为中华文明一直没搞明白声母和韵母是怎么回事。
: 据说一直到明朝，反切之类都神神秘秘，非大学问家不能明白，其实就是声母和韵母这
: 么简单。
: 无法明确分离声母和韵母，那就只能老老实实一个字一个字造。例如Gong，既然不知道
: 能拆解为“G”和“ong”，就只能“共”造一个字，“宫”造一个字，“公”造一个字
: ，“工”再造一个字。。。非常明显的韵律，例如“洪”，才能占占“共”的便宜。
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 51 中文有读书看书的区别
英文就一个read
意音分离可能有其他的好处
看到文字得先到音再到意不小心就挂了
【在 m***n 的大作中提到】
: 除非是特别欣赏诗歌之类有音韵美的文字，我读中文根本不会在脑子里面发音。
: 难道你都是用声音默读的？
: 别说中文，就是英语，要想读得快，都不能默读声音的啊，所有教你快速阅读的书都这
: 么说。要是默读声音，一年你能看几本书啊。
: 当然，精读英语，学习新语言，或者一些非常难懂的内容，就需要默读了。
|
a***e
发帖数: 27968 | 52 你这叫想当然
人类开始的文字都是象形，没有例外，这就是自然
【在 G**8 的大作中提到】
: 一直想不通商朝人创造文字的时候怎么回事，显然用字母把语言拼音下来是很直接的办
: 法---忠实地“翻译”语音，只要听得懂就看得懂。这样的文字才是语言的“自然”延
: 续和发展。
: 我觉得中文弄得如此繁琐，是不是因为中华文明一直没搞明白声母和韵母是怎么回事。
: 据说一直到明朝，反切之类都神神秘秘，非大学问家不能明白，其实就是声母和韵母这
: 么简单。
: 无法明确分离声母和韵母，那就只能老老实实一个字一个字造。例如Gong，既然不知道
: 能拆解为“G”和“ong”，就只能“共”造一个字，“宫”造一个字，“公”造一个字
: ，“工”再造一个字。。。非常明显的韵律，例如“洪”，才能占占“共”的便宜。
|
j******a
发帖数: 1582 | 53 字母文字能跟汉字比的东西是语素(Morpheme)
例如unbreakable这个字有三个语素：un-（不自由语素）、break（自由语素）、-able
（不自由语素）
因为字母本身不带含义
而汉字带
到了语素这个层次
字母文字里面的语素一点都不比汉字的数量少
【在 kx 的大作中提到】
: 要这样比的话
: 字母不是跟汉字比
: 字母应该跟汉字的笔画比
: 英文字母26个，那天看冬奥会说俄国字母33个
: 汉字笔画能有多少?
: 而且字母组合成单词只有一种方法，就是顺序排列，极为消耗书写面积
: 可见汉字的信息压缩率有多高
: 字母系统不能叫简洁，只能叫简单，只有很高信息压缩率的才能叫简洁
|
a****l
发帖数: 8211 | 54 exactly.
【在 s**i 的大作中提到】
: 没有其他文明交流借鉴，所以发展慢啊。欧亚大陆一体，就互相传播学习，好多了。
|
m********8
发帖数: 7463 | 55 难道只有我一个人认为他们的破解有太多牵强附会之处？
【在 j****7 的大作中提到】
: 玛雅文字比汉语更复杂。有一定的相似性， 但差别还是很大。有类似形声字的概念。
: 是近几年才完全破解的。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 56 不比不知道。以前觉得汉字作为象形字，没啥奇怪的。看了玛雅文字后才知道象形字也
有高下简繁区别。从没有文字到甲骨文，走完了95%，从甲骨文到今天汉字，才5%。甲
骨文前应该有漫长的发展过程。 |
