三年“自然”灾害饿死的人数可能被低估 (转载) - History版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

History版 - 三年“自然”灾害饿死的人数可能被低估 (转载)

相关主题
● 杨继绳写书说三年自然灾害中国饿死3600万人，哈佛得奖了 (转载)	● 三年自然灾害的最大责任人还是老毛
● Re: 东北人在饿死3000万时他们饿死多少？ (转载)	● 关于三年自然灾害的非正常死亡人口到底是多少
● 3000万与700万	● 数学关于三年自然灾害非正常死亡人数的原帖
● 我的家史－豫南信阳光山县三年灾害zz (转载)	● 就否认饿死3000万,毛轮能否先发篇正式的paper?
● 什么在谁领导下中国没有三年连续自然灾害，什么死亡人数空前的人都歇了吧。	● 不要吵了，三年自然灾害就没有发生过
● 三年自然灾害受灾数据（原始资料可以翻阅灾情报告等原始数据）	● 给安徽的同学看张图
● 大饥荒是人祸跑不掉	● 三年自然灾害最大的恶果其实是人口膨胀
● （转载相对客观的三年自然灾害论述）从灾害经济学角度对“三年自然	● 掌握话语权真的是掌握一切

相关话题的讨论汇总
话题: 饿死话题: 人数话题: 低估

进入History版参与讨论

(共1页)

c****3
发帖数: 428

【以下文字转载自 ChinaNews 讨论区】
发信人: cnm123 (cnm123), 信区: ChinaNews
标题: 三年“自然”灾害饿死的人数可能被低估
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 27 11:12:29 2010, 美东)
有学者指出，之前的3千万可能大大低估了饿死的真实人数，最新的研究表明，饿死的
人数可能至少在5－6亿。

M**u
发帖数: 10158

请问该学者的mitbbs id是啥？

【在 c****3 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 ChinaNews 讨论区】
: 发信人: cnm123 (cnm123), 信区: ChinaNews
: 标题: 三年“自然”灾害饿死的人数可能被低估
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 27 11:12:29 2010, 美东)
: 有学者指出，之前的3千万可能大大低估了饿死的真实人数，最新的研究表明，饿死的
: 人数可能至少在5－6亿。

(共1页)

进入History版参与讨论

相关主题
● 掌握话语权真的是掌握一切	● 什么在谁领导下中国没有三年连续自然灾害，什么死亡人数空前的人都歇了吧。
● 三年自然灾害把刘伯承大儿子都饿死了 (转载)	● 三年自然灾害受灾数据（原始资料可以翻阅灾情报告等原始数据）
● 三年大灾饿死那么多人，是整个体制失去监督效应	● 大饥荒是人祸跑不掉
● Re: 以简单的逻辑推理批驳“饿死三千万”	● （转载相对客观的三年自然灾害论述）从灾害经济学角度对“三年自然
● 杨继绳写书说三年自然灾害中国饿死3600万人，哈佛得奖了 (转载)	● 三年自然灾害的最大责任人还是老毛
● Re: 东北人在饿死3000万时他们饿死多少？ (转载)	● 关于三年自然灾害的非正常死亡人口到底是多少
● 3000万与700万	● 数学关于三年自然灾害非正常死亡人数的原帖
● 我的家史－豫南信阳光山县三年灾害zz (转载)	● 就否认饿死3000万,毛轮能否先发篇正式的paper?

相关话题的讨论汇总
话题: 饿死话题: 人数话题: 低估

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天