A*Q
发帖数: 1579 | 1 不救两房债卷，可以。
两房债卷的抵押是大家的房屋贷款，绝大部分人还是按时还贷的，清算的话可能有10%
的损失，还是有其他机构或银行接手，不可能不还贷 （没门）。
问题是这大部分损失是美国人的损失，更严重的是美国的信用大大降低，借贷成本急剧
上升。
现在美国政府还是要接着借钱过日子，那就好戏看了。
那天美国国会脑残不管了，美国政府离崩盘就不远了。 |
A*Q
发帖数: 1579 | 2 “两房”是美国房地产市场的支柱，两家机构承保或者购买的房地产贷款约占美国
居民房地产市场的50%，次贷危机以来达到80%以上。“两房”拥有和担保的资产规模约
5.5万亿美元。在“两房”债券投资者中，70%以上是养老基金、共同基金、商业银行和
保险公司等美国国内投资者。 |
A*Q
发帖数: 1579 | |
a*******d
发帖数: 7538 | 4 总共多少
听说2008两房倒闭之际tg还追加了几百亿
【在 A*Q 的大作中提到】
: 中国持有的不到10%。
|
m*t
发帖数: 7490 | 5 如果比较当时的yield和现在的yield
现在这几百亿已经赚了10%以上了
【在 a*******d 的大作中提到】
: 总共多少
: 听说2008两房倒闭之际tg还追加了几百亿
|
f***a
发帖数: 7286 | 6 你意思是
如果垮了
美国国内投资者的钱也打水漂了？
【在 A*Q 的大作中提到】
: “两房”是美国房地产市场的支柱，两家机构承保或者购买的房地产贷款约占美国
: 居民房地产市场的50%，次贷危机以来达到80%以上。“两房”拥有和担保的资产规模约
: 5.5万亿美元。在“两房”债券投资者中，70%以上是养老基金、共同基金、商业银行和
: 保险公司等美国国内投资者。
|
n*****r
发帖数: 1981 | 7 美国就搞些谁都搞不懂的经济法律制度
到现在连这个债券是不是政府担保，担保多少这个版这么多phd都没人搞的清楚 |
A*Q
发帖数: 1579 | 8 不管多大的损失，美国国内投资者首当其中。
【在 f***a 的大作中提到】
: 你意思是
: 如果垮了
: 美国国内投资者的钱也打水漂了？
|
m*t
发帖数: 7490 | 9 是政府担保的。
因为美联储买过两房的债券，
而法律上规定，美联储印出的美元，只能买美国国债，或者美国政府担保的其它债券；
不能用于购买其它债券。
但是讨论这都是p话。法律还规定35美元等价1盎司黄金呢，现在都$1360了。
真正涉及到利益，什么法律都可以废除
【在 n*****r 的大作中提到】
: 美国就搞些谁都搞不懂的经济法律制度
: 到现在连这个债券是不是政府担保，担保多少这个版这么多phd都没人搞的清楚
|
n******t
发帖数: 1388 | 10 1.美联储在08经济危机的时候为了为市场提供流动性曾买入非政府担保的债券。
2.两房出售的债券是没有美国政府担保的，不信可以看看prospectus。但是，市场认为
这个担保是implied的。这也是国会furious的原因，经济好的时候没得到好处，经济已
出现问题就向政府求救。
【在 m*t 的大作中提到】
: 是政府担保的。
: 因为美联储买过两房的债券，
: 而法律上规定，美联储印出的美元，只能买美国国债，或者美国政府担保的其它债券；
: 不能用于购买其它债券。
: 但是讨论这都是p话。法律还规定35美元等价1盎司黄金呢，现在都$1360了。
: 真正涉及到利益，什么法律都可以废除
|
n******t
发帖数: 1388 | 11 嗯。当年政府救市，就把当时的shareholder value wipe out了。谁买他家股票谁倒霉。
【在 A*Q 的大作中提到】
: 不管多大的损失，美国国内投资者首当其中。
|
x****u
发帖数: 12955 | 12
霉。
股票债卷两回事
【在 n******t 的大作中提到】
: 嗯。当年政府救市，就把当时的shareholder value wipe out了。谁买他家股票谁倒霉。
|
