A*Q
发帖数: 1579 | 1 中国大量的外汇储备怎么办？
值钱并且可以买的东西都买了，总不能放在那里生虫吧。投资要符合几个条件:
1)低风险
2）一定的收益率
3）流动性要好。
符合这些条件并且有足够的容量的，美国国债和两房债卷是外国政府投资的重点。
不仅中国政府这么做，俄罗斯和巴西都这么做。其实中国是学日本的，美国国债和两房债卷的外国持有者最大以前是日本，现在是中国，不过相差不多。其次是英国，俄罗斯，巴西和沙特阿拉伯等。
两房债卷比美国国债利息高但风险高，现在有人炒作两房要破产，中国4500亿美元打水漂。那真的是这样的吗？
VFIIX最近十年的收益都不错还很稳定，基本是6%多，这基本上是两房债卷。也就是说中国政府的4500亿美元有同样的收益。
http://finance.yahoo.com/q/pm?s=VFIIX+Performance
我们再看看两房最近几年的表现，从2008经济危机以来，美国政府总共救济了1480亿美元。看数字很多，但相对两房债卷的规模来说，毛毛雨了。
六万亿的规模，6%的债卷年利息（你不能只看最近一年的利息，这是平均长期，短期的结果），一年就要3600亿美元，两年就要7200亿美元。
美国政府为什么要救济两房，那是因为两房亏损， 他的收入是大家的贷款利息，他的支出是债卷利息，运行开销和贷款损失。
他要收支平衡，可以从几方面入手：
1）减少运行开销，最近一直在做，估计油水不多。
2）贷款损失，主要是破产，不但利息没有了，连本金都有损失。这跟经济有很大关系。经济好，破产就少。2008年以来，经济很差，破产就多。这还跟头款有关系，如果都投了20%，即使房子在水下，想破产必须仔细考虑考虑。象2003年到2007年，很多0%或5%，一有风吹草动，就破产了。不是付不起，而是美国的破产成本太低。
现在经济慢慢好转，并且贷款质量变好（头款没有20%不行，还得很好的信用），这贷款损失会慢慢减少。
还有一个大家完全忽视的地方就是债卷利息，降低1%，一年就是600亿美元。
如果运行开销和贷款损失都没有减少（实际上是在减少的，除非美国经济重新衰退），债卷持有方不同意减少现有的债卷利息支出（这种可能性很大，主要太多债主），美国政府又不往里投钱，又从市场上借不到钱，那就要破产清算。
破产清算的最直接的结果就是现有的债卷利息必须减少。
象有人说打水漂就是债卷清零，而不仅仅是债卷利息清零，那么接手方马上就有五万八千亿的收益，无本的买卖，可能吗？
最可能的情况是现有的债卷利息减少一到两个百分点。象降低1%，收支就可以平衡，降低2%，接手方每年就有600亿的收益。
如果债卷只还本金，没有利息，接手方每年就有3000亿的收益.
注意的是接手方的成本不是六万亿，而是交接时的开销。两房可以用同样的人马换个名字，或者银行集团雇用两房现有的人干现有的事。成本吗？100亿美元顶天了。看看这收益率。100亿美元的成本，一年600亿的收益（降低2%的债卷利息），600%。
我不想再说了，大家不要胡扯什么打水漂和亏损了。 |
A*Q
发帖数: 1579 | 2 这说得再明白不过了，那说打水漂和4500亿亏损1000亿的怎不出来？ |
L******f
发帖数: 5368 | 3 你这篇让我想起Murphy's Law。
If you can not convince them, confuse them。
通篇就一句话，就是在那里绕圈。
不值得跟你浪费时间。
中国在黑石投资赔65亿，为黑石培养了一个
大中国区的主席。
中国如果在两房投资损失一千亿，估计也可以
为高盛培养一个大中国区的总裁吧？
房债卷的外国持有者最大以前是日本，现在是中国，不过相差不多。其次是英国，俄罗
斯，巴西和沙特阿拉伯等。
水漂。那真的是这样的吗？
说中国政府的4500亿美元有同样的收益。
【在 A*Q 的大作中提到】
: 中国大量的外汇储备怎么办？
: 值钱并且可以买的东西都买了，总不能放在那里生虫吧。投资要符合几个条件:
: 1)低风险
: 2）一定的收益率
: 3）流动性要好。
: 符合这些条件并且有足够的容量的，美国国债和两房债卷是外国政府投资的重点。
: 不仅中国政府这么做，俄罗斯和巴西都这么做。其实中国是学日本的，美国国债和两房债卷的外国持有者最大以前是日本，现在是中国，不过相差不多。其次是英国，俄罗斯，巴西和沙特阿拉伯等。
: 两房债卷比美国国债利息高但风险高，现在有人炒作两房要破产，中国4500亿美元打水漂。那真的是这样的吗？
: VFIIX最近十年的收益都不错还很稳定，基本是6%多，这基本上是两房债卷。也就是说中国政府的4500亿美元有同样的收益。
: http://finance.yahoo.com/q/pm?s=VFIIX+Performance
|
c****3
发帖数: 10787 | 4 中国现在人民币流动性过剩，导致通货膨胀。除了加息，提高准备金，卖掉美国国债和
这些债券，也能回收人民币吧？
换句话，中国因为流入美元太多，所以发行了对应数量的人民币，这些美元买了美国国债。如果现在
中国卖掉美国国债，得到美元。中国企业进口，需要美元，用人民币来换，央行就得到人民币，能够
回收人民币流动性，变相也能抗通胀。是不是这样？
房债卷的外国
持有者最大以前是日本，现在是中国，不过相差不多。其次是英国，俄罗斯，巴西和沙
特阿拉伯等。
水漂。那真
的是这样的吗？
说中国政府的
4500亿美元有同样的收益。
【在 A*Q 的大作中提到】
: 中国大量的外汇储备怎么办？
: 值钱并且可以买的东西都买了，总不能放在那里生虫吧。投资要符合几个条件:
: 1)低风险
: 2）一定的收益率
: 3）流动性要好。
: 符合这些条件并且有足够的容量的，美国国债和两房债卷是外国政府投资的重点。
: 不仅中国政府这么做，俄罗斯和巴西都这么做。其实中国是学日本的，美国国债和两房债卷的外国持有者最大以前是日本，现在是中国，不过相差不多。其次是英国，俄罗斯，巴西和沙特阿拉伯等。
: 两房债卷比美国国债利息高但风险高，现在有人炒作两房要破产，中国4500亿美元打水漂。那真的是这样的吗？
: VFIIX最近十年的收益都不错还很稳定，基本是6%多，这基本上是两房债卷。也就是说中国政府的4500亿美元有同样的收益。
: http://finance.yahoo.com/q/pm?s=VFIIX+Performance
|
h*****9
发帖数: 6643 | 5 我不使专家，但觉得这里面有两个概念： 美国政府撤出两房，和两房完全破产， 这是
两回事。当美国政府撤出两房时两房并没有完全破产还可能付两房债卷的利息，这等于
两房完全私有化了，然后过一阵子，有可能两房完全破产，因为现在Foreclosure 的房
子很多而且都在两房的名下， 到时候两房债卷的清零就不再是美国政府的责任了。
这只是两步走而已。/
房债卷的外国持有者最大以前是日本，现在是中国，不过相差不多。其次是英国，俄罗
斯，巴西和沙特阿拉伯等。
水漂。那真的是这样的吗？
说中国政府的4500亿美元有同样的收益。
【在 A*Q 的大作中提到】
: 中国大量的外汇储备怎么办？
: 值钱并且可以买的东西都买了，总不能放在那里生虫吧。投资要符合几个条件:
: 1)低风险
: 2）一定的收益率
: 3）流动性要好。
: 符合这些条件并且有足够的容量的，美国国债和两房债卷是外国政府投资的重点。
: 不仅中国政府这么做，俄罗斯和巴西都这么做。其实中国是学日本的，美国国债和两房债卷的外国持有者最大以前是日本，现在是中国，不过相差不多。其次是英国，俄罗斯，巴西和沙特阿拉伯等。
: 两房债卷比美国国债利息高但风险高，现在有人炒作两房要破产，中国4500亿美元打水漂。那真的是这样的吗？
: VFIIX最近十年的收益都不错还很稳定，基本是6%多，这基本上是两房债卷。也就是说中国政府的4500亿美元有同样的收益。
: http://finance.yahoo.com/q/pm?s=VFIIX+Performance
|
L******f
发帖数: 5368 | 6 你说的完全正确。卖掉两房债卷，进口实物。
国内市场实物多了，人民币不变，通货膨胀就下来了。
国债。如果现在
到人民币，能够
【在 c****3 的大作中提到】
: 中国现在人民币流动性过剩，导致通货膨胀。除了加息，提高准备金，卖掉美国国债和
: 这些债券，也能回收人民币吧？
: 换句话，中国因为流入美元太多，所以发行了对应数量的人民币，这些美元买了美国国债。如果现在
: 中国卖掉美国国债，得到美元。中国企业进口，需要美元，用人民币来换，央行就得到人民币，能够
: 回收人民币流动性，变相也能抗通胀。是不是这样？
:
: 房债卷的外国
: 持有者最大以前是日本，现在是中国，不过相差不多。其次是英国，俄罗斯，巴西和沙
: 特阿拉伯等。
: 水漂。那真
|
j****n
发帖数: 7636 | 7 进口啥实物？谁有那么多实物给你进口？进口那么多实物，人家不会翻着翻地涨价？
结果还不是抓着一把美金，等着贬值？
【在 L******f 的大作中提到】
: 你说的完全正确。卖掉两房债卷，进口实物。
: 国内市场实物多了，人民币不变，通货膨胀就下来了。
:
: 国债。如果现在
: 到人民币，能够
|
A*Q
发帖数: 1579 | 8 你也太无耻了，我在分析投资两房债卷之决策和破产，你在大谈中国在黑石投资失败。
我现在谈的是两房如果破产了，债卷会是什么情况，这是对于所有的投资者来说的。
你又一开口“中国如果在两房投资损失一千亿”，我说中国在两房投资不可能损失一千
亿，你要反驳是这个观点。
不要“如果”。
【在 L******f 的大作中提到】
: 你这篇让我想起Murphy's Law。
: If you can not convince them, confuse them。
: 通篇就一句话，就是在那里绕圈。
: 不值得跟你浪费时间。
: 中国在黑石投资赔65亿，为黑石培养了一个
: 大中国区的主席。
: 中国如果在两房投资损失一千亿，估计也可以
: 为高盛培养一个大中国区的总裁吧？
:
: 房债卷的外国持有者最大以前是日本，现在是中国，不过相差不多。其次是英国，俄罗
|
A*Q
发帖数: 1579 | 9 你知道中国在黑石总共投资了多少吗？
30 亿美元，怎么可能赔了65亿，你说得是人民币吧，那也对不上。
【在 L******f 的大作中提到】
: 你这篇让我想起Murphy's Law。
: If you can not convince them, confuse them。
: 通篇就一句话，就是在那里绕圈。
: 不值得跟你浪费时间。
: 中国在黑石投资赔65亿，为黑石培养了一个
: 大中国区的主席。
: 中国如果在两房投资损失一千亿，估计也可以
: 为高盛培养一个大中国区的总裁吧？
:
: 房债卷的外国持有者最大以前是日本，现在是中国，不过相差不多。其次是英国，俄罗
|
A*Q
发帖数: 1579 | 10 第三点，中国在黑石投资是中投的投资，跟外汇管理局管理的美国国债和两房债卷是两
码事。
中投主要是高风险投资，有几个投资损失不算什么，2007年除了黑石投了30亿美元，还
投了56亿美元到摩根士丹利。
外汇管理局管理多是低风险投资。
你就揪着黑石不放，中投2009年净赚417亿美元 海外投资收益率11.7%。 2008年净利润
为231.3亿美元，海外投资收益率是-2.1%。
无耻啊！
【在 L******f 的大作中提到】
: 你这篇让我想起Murphy's Law。
: If you can not convince them, confuse them。
: 通篇就一句话，就是在那里绕圈。
: 不值得跟你浪费时间。
: 中国在黑石投资赔65亿，为黑石培养了一个
: 大中国区的主席。
: 中国如果在两房投资损失一千亿，估计也可以
: 为高盛培养一个大中国区的总裁吧？
:
: 房债卷的外国持有者最大以前是日本，现在是中国，不过相差不多。其次是英国，俄罗
|
|
|
A*Q
发帖数: 1579 | 11 两房债卷的清零,你想得美。
就算Foreclosure 的房子很多而且都在两房的名下，占两房的名下的房子有多少，5%顶
天了。你或你的朋友在买房子吗？现在Foreclosure 的房子已经很少了。何况
Foreclosure 的房子就一钱不值？降点价，有的是人要。
两房只占所有的贷款的一半，其他的一半是商业银行持有。并且两房贷款的质量比商业
银行要好。即使象Countrywide这样臭名昭著的银行，其房屋贷款也有人全部接手。
如果你认为美国所有的房子一钱不值，那我也没有办法。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 我不使专家，但觉得这里面有两个概念： 美国政府撤出两房，和两房完全破产， 这是
: 两回事。当美国政府撤出两房时两房并没有完全破产还可能付两房债卷的利息，这等于
: 两房完全私有化了，然后过一阵子，有可能两房完全破产，因为现在Foreclosure 的房
: 子很多而且都在两房的名下， 到时候两房债卷的清零就不再是美国政府的责任了。
: 这只是两步走而已。/
:
: 房债卷的外国持有者最大以前是日本，现在是中国，不过相差不多。其次是英国，俄罗
: 斯，巴西和沙特阿拉伯等。
: 水漂。那真的是这样的吗？
: 说中国政府的4500亿美元有同样的收益。
|
s**********a
发帖数: 3273 | 12 你实在是太幼稚了。如果 TG 可以把这么多钱都买实物的话，你以为会积累这么
多美国国债或者两房债券么。物资或者技术的进口受到很多限制，需要的人家不
卖给你，不需要的你去买来就把本国产业挤垮了。
TG 这几年四处买矿，买油，买地，以及各种政治资本投资（减免非洲债务，给欧
洲的 PIGS 注入资金），真的是很努力的在做。做成了很多事情，也碰了不少钉
子。为什么你们视而不见？就这样，TG 哪次买什么不被人骂？不是被人骂买贵了
就是被人骂卖国。这些人也不用猪脑子想想，如果全世界都知道你中国一定要买东
西，人家能不往上提价么？都当商人是慈善家啊？国际市场什么涨价都有人说是阴
谋，这有什么好阴谋的？这不是 TMD 基本供需原理么。
两房的债券，说过多少次了：两房有可能在某种程度上 default 么？有。但是
如果两房 default，中国伤皮毛，美国五脏六腑筋骨经脉都能伤了。在这件事
上，TG 根本不用操心。有人说美国可以只 default 中国持有的债券，不 default
美国自己的。说这种话的人，go fuck yourself, you have no single clue
how complicated global banking system is.
TG 担心的是美联储靠印钞票 bail out 两房，直接贬值美元。事实上这才是美国必
然做出的选择。TG 在这件事上的确吃亏，但是没有太多选择。跟着美元贬 RMB
是一种得不偿失的行为，属于捡了芝麻丢了西瓜。何况过去十年中国在 RMB 汇率上
的确占便宜。出来混总是要还的，客观的从历史角度看，现在吃点亏也没什么不对的。
【在 L******f 的大作中提到】
: 你说的完全正确。卖掉两房债卷，进口实物。
: 国内市场实物多了，人民币不变，通货膨胀就下来了。
:
: 国债。如果现在
: 到人民币，能够
|
s**********a
发帖数: 3273 | 13 而且这些人没搞明白，中国外汇储备里面投资的是两房的 senior bonds。以现在
的 default rate，房价的那些损失根本就轮不到中国手里的债券来承担。
【在 A*Q 的大作中提到】
: 两房债卷的清零,你想得美。
: 就算Foreclosure 的房子很多而且都在两房的名下，占两房的名下的房子有多少，5%顶
: 天了。你或你的朋友在买房子吗？现在Foreclosure 的房子已经很少了。何况
: Foreclosure 的房子就一钱不值？降点价，有的是人要。
: 两房只占所有的贷款的一半，其他的一半是商业银行持有。并且两房贷款的质量比商业
: 银行要好。即使象Countrywide这样臭名昭著的银行，其房屋贷款也有人全部接手。
: 如果你认为美国所有的房子一钱不值，那我也没有办法。
|
A*Q
发帖数: 1579 | 14 我就说LoneWolf (孤独的狼)啥也不懂，就知道叫骂。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 你实在是太幼稚了。如果 TG 可以把这么多钱都买实物的话，你以为会积累这么
: 多美国国债或者两房债券么。物资或者技术的进口受到很多限制，需要的人家不
: 卖给你，不需要的你去买来就把本国产业挤垮了。
: TG 这几年四处买矿，买油，买地，以及各种政治资本投资（减免非洲债务，给欧
: 洲的 PIGS 注入资金），真的是很努力的在做。做成了很多事情，也碰了不少钉
: 子。为什么你们视而不见？就这样，TG 哪次买什么不被人骂？不是被人骂买贵了
: 就是被人骂卖国。这些人也不用猪脑子想想，如果全世界都知道你中国一定要买东
: 西，人家能不往上提价么？都当商人是慈善家啊？国际市场什么涨价都有人说是阴
: 谋，这有什么好阴谋的？这不是 TMD 基本供需原理么。
: 两房的债券，说过多少次了：两房有可能在某种程度上 default 么？有。但是
|
L******f
发帖数: 5368 | 15 自己看连接。
http://forex.hexun.com/2007-11-22/101711661.html
骂人的话，全部回赠。
【在 A*Q 的大作中提到】
: 你知道中国在黑石总共投资了多少吗？
: 30 亿美元，怎么可能赔了65亿，你说得是人民币吧，那也对不上。
|
A*Q
发帖数: 1579 | 16 无耻啊！
你看得是2007年11月22日的新闻。
65亿人民币的浮亏。
大家讨论是美元。
中投2007年中期才成立。
【在 L******f 的大作中提到】
: 自己看连接。
: http://forex.hexun.com/2007-11-22/101711661.html
: 骂人的话，全部回赠。
|
L******f
发帖数: 5368 | 17 问题是自己傻，再加上有内奸呀。
商场就是战场。本来就是兵不厌诈。
把自己要买什么，都公开了，不死才怪。
自己傻，再加上有内奸，屡战屡败，
然后抱怨共军太狡猾了，有用吗？
这跟当年国民党内战时不是一样吗？
历史真还重演了。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 你实在是太幼稚了。如果 TG 可以把这么多钱都买实物的话，你以为会积累这么
: 多美国国债或者两房债券么。物资或者技术的进口受到很多限制，需要的人家不
: 卖给你，不需要的你去买来就把本国产业挤垮了。
: TG 这几年四处买矿，买油，买地，以及各种政治资本投资（减免非洲债务，给欧
: 洲的 PIGS 注入资金），真的是很努力的在做。做成了很多事情，也碰了不少钉
: 子。为什么你们视而不见？就这样，TG 哪次买什么不被人骂？不是被人骂买贵了
: 就是被人骂卖国。这些人也不用猪脑子想想，如果全世界都知道你中国一定要买东
: 西，人家能不往上提价么？都当商人是慈善家啊？国际市场什么涨价都有人说是阴
: 谋，这有什么好阴谋的？这不是 TMD 基本供需原理么。
: 两房的债券，说过多少次了：两房有可能在某种程度上 default 么？有。但是
|
L******f
发帖数: 5368 | 18 2007年11月22日黑石股价是$21.02。
当前股价是$17.65。和2007年相比，
每股多赔$3.37。也就是中国再多
赔3.5亿美元。也就是23亿人民币。
再加上2007年已亏的65亿，当前
中国在黑石投资总亏为88亿。
我说65亿还少说了。
正确的说法是，中国在黑石投资
亏损８８亿，为黑石培养了一个
大中国区的主席。
【在 A*Q 的大作中提到】
: 无耻啊！
: 你看得是2007年11月22日的新闻。
: 65亿人民币的浮亏。
: 大家讨论是美元。
: 中投2007年中期才成立。
|
A*Q
发帖数: 1579 | 19 你不扯淡吗？
你以为买一点东西？大规模的购买就只会改变供求关系，使价格上扬。
就像铁矿石，你真的以为内奸才造成屡战屡败？2008年后期铁矿石都没人要，2009年，
2010年大规模建设不涨也得涨。 我想日韩肯定在吗娘，说中国炒高铁矿石。
你打一枪换一炮的少量购买，估计还有点效果。
【在 L******f 的大作中提到】
: 问题是自己傻，再加上有内奸呀。
: 商场就是战场。本来就是兵不厌诈。
: 把自己要买什么，都公开了，不死才怪。
: 自己傻，再加上有内奸，屡战屡败，
: 然后抱怨共军太狡猾了，有用吗？
: 这跟当年国民党内战时不是一样吗？
: 历史真还重演了。
|
L******f
发帖数: 5368 | 20 在股市上庄家常用的一套中国就没学会？
还是故意装傻？
庄家要满仓时，一定造谣坏消息，让大家
抛。庄家要清仓时，一定散布好消息，让
大家都买。至于怎样造谣散布消息，这就是
兵不厌诈的问题了。不需要我来教吧？
【在 A*Q 的大作中提到】
: 你不扯淡吗？
: 你以为买一点东西？大规模的购买就只会改变供求关系，使价格上扬。
: 就像铁矿石，你真的以为内奸才造成屡战屡败？2008年后期铁矿石都没人要，2009年，
: 2010年大规模建设不涨也得涨。 我想日韩肯定在吗娘，说中国炒高铁矿石。
: 你打一枪换一炮的少量购买，估计还有点效果。
|
|
|
A*Q
发帖数: 1579 | 21 你就知道咬这黑石不放，你炒过股没有？几个股损失不算什么。
2009年中投的净利润是418亿美元，你看不见。
你这里全换成是人民币 （就想扩大些损失吧）。
从长期来看，黑石投资不是差的买卖，只有你这样的人认为亏了。何况中投的黑石还没
抛，这不是亏损。
再说了，不要胡搅蛮缠，我谈的是两房债卷之决策分析和破产分析。跟中投和股票投资
没有关系。
【在 L******f 的大作中提到】
: 2007年11月22日黑石股价是$21.02。
: 当前股价是$17.65。和2007年相比，
: 每股多赔$3.37。也就是中国再多
: 赔3.5亿美元。也就是23亿人民币。
: 再加上2007年已亏的65亿，当前
: 中国在黑石投资总亏为88亿。
: 我说65亿还少说了。
: 正确的说法是，中国在黑石投资
: 亏损８８亿，为黑石培养了一个
: 大中国区的主席。
|
L******f
发帖数: 5368 | 22 你所说的根本不值得回答。就是在那里绕圈。
玩墨非定律。我没兴趣跟你绕圈玩。
【在 A*Q 的大作中提到】
: 你就知道咬这黑石不放，你炒过股没有？几个股损失不算什么。
: 2009年中投的净利润是418亿美元，你看不见。
: 你这里全换成是人民币 （就想扩大些损失吧）。
: 从长期来看，黑石投资不是差的买卖，只有你这样的人认为亏了。何况中投的黑石还没
: 抛，这不是亏损。
: 再说了，不要胡搅蛮缠，我谈的是两房债卷之决策分析和破产分析。跟中投和股票投资
: 没有关系。
|
A*Q
发帖数: 1579 | 23 严重怀疑你炒过股，恐怕没有。
你这是小打小闹。供求关系决定价格，你今天买几万吨铁矿石，明天一顿黄金估计还可
以。你要买几千万顿铁矿石，那就是长期才搞得定，价格不涨才怪。
再说一句，共党大败国党，主要原因不是内歼。 农民分了地是根本原因。
【在 L******f 的大作中提到】
: 在股市上庄家常用的一套中国就没学会？
: 还是故意装傻？
: 庄家要满仓时，一定造谣坏消息，让大家
: 抛。庄家要清仓时，一定散布好消息，让
: 大家都买。至于怎样造谣散布消息，这就是
: 兵不厌诈的问题了。不需要我来教吧？
|
b********z
发帖数: 2092 | 24 In 2009 海外投资收益率11.7% is far far below average. 2009 is the best year
for investors in history with average 投资收益率 of 50%. My ROI is 30% in
2008,500% in 2009 and 100% in 2010.
【在 A*Q 的大作中提到】
: 严重怀疑你炒过股，恐怕没有。
: 你这是小打小闹。供求关系决定价格，你今天买几万吨铁矿石，明天一顿黄金估计还可
: 以。你要买几千万顿铁矿石，那就是长期才搞得定，价格不涨才怪。
: 再说一句，共党大败国党，主要原因不是内歼。 农民分了地是根本原因。
|
L******f
发帖数: 5368 | 25 我们组里主要有三个人。
我是骗子，负责把钱骗来。
一个是棍子，赌棍的简称，
也就是操盘手，他是Princeton的PhD。
负责把我骗来的钱在市场上赌。
另一个是呆子，是Stanford的PhD。
负责定量分析。
我们赚钱的方式很简单。
我骗来的钱，先收2%的管理费。
棍子赌赢的钱，我们再抽20%。
棍子和呆子配合不错，赌的
胜率比较高。所以，我骗钱
也比较容易。
【在 A*Q 的大作中提到】
: 严重怀疑你炒过股，恐怕没有。
: 你这是小打小闹。供求关系决定价格，你今天买几万吨铁矿石，明天一顿黄金估计还可
: 以。你要买几千万顿铁矿石，那就是长期才搞得定，价格不涨才怪。
: 再说一句，共党大败国党，主要原因不是内歼。 农民分了地是根本原因。
|
j****n
发帖数: 7636 | 26 丫确实不懂。你这是浪费时间。
【在 A*Q 的大作中提到】
: 严重怀疑你炒过股，恐怕没有。
: 你这是小打小闹。供求关系决定价格，你今天买几万吨铁矿石，明天一顿黄金估计还可
: 以。你要买几千万顿铁矿石，那就是长期才搞得定，价格不涨才怪。
: 再说一句，共党大败国党，主要原因不是内歼。 农民分了地是根本原因。
|
a****s
发帖数: 3077 | 27 "Statistics show that book value such bonds owned by Bank of China (BoC,
SEHK: 3988 and SHSE: 601988) reached USD 819 million, or CNY 5.56 billion,
as at the end of June 2010
谁解读一下什么意思。是不是原来3000亿的bond的账面价值到2010年底还剩8.19亿美元?
China Banks Sell Fannie Mae, Freddie Mac Bonds
Posted on: Fri, 18 Feb 2011 06:04:41 EST
Symbols: FNM, FRE
Click here to find out more!
SHANGHAI, Feb 18, 2011 (SinoCast Daily Business Beat via COMTEX) --
The SAFE said recently that related repayment of principal and interest was
ongoing and the major potential risk had been reconciled. A top executive of
a large-sized state bank said in an interview that Chinese commercial
lenders continued selling such bonds after the global financial crisis, thus
the remaining amount was not large.
Statistics show that book value such bonds owned by Bank of China (BoC, SEHK
the end of June 2010. Besides, that of housing mortgage loan bonds
guaranteed by the two companies and owned by the biggest Chinese foreign
exchange lender amounted to about USD 1.66 billion, or CNY 11.3 billion.
Currently, the repayment of principal and interest is ongoing and the
figures stood at about USD 1.69 billion and USD 2.66 billion as at the end
of June 2009. Chinese commercial banks began selling such bonds when the
financial crisis just started and as at June 30, 2008, the book value of
bonds of the two US companies controlled by BoC hit about USD 10.64 billion.
Of the total, 99.81 percent were of AAA rating. That of Fannie Mae and
Freddie Mac-guaranteed housing mortgage loan bonds BoC owned was USD 6.65
billion. The figures dropped to USD 7.5 billion and USD 5.17 billion each on
August 25, 2008 and USD 5.05 billion and USD 3.71 billion as at the end of
that year.
Over 70 percent of Fannie Mae's and Freddie Mac's bonds are controlled by
the US Treasury, the Federal Reserve as well as local institutional
investors such as the pension fund. "So to some extent, provided that the
two companies go bankrupt, the US and its local investors will be hurt much,
" pointed out industry observers.
(USD 1 = CNY 6.58)
Source: www.ccstock.cn (February 18, 2011) |
s**********a
发帖数: 3273 | 28 老兄，您先把中国银行和中国人民银行的区别搞清楚了再来。
billion,
元?
was
【在 a****s 的大作中提到】
: "Statistics show that book value such bonds owned by Bank of China (BoC,
: SEHK: 3988 and SHSE: 601988) reached USD 819 million, or CNY 5.56 billion,
: as at the end of June 2010
: 谁解读一下什么意思。是不是原来3000亿的bond的账面价值到2010年底还剩8.19亿美元?
: China Banks Sell Fannie Mae, Freddie Mac Bonds
: Posted on: Fri, 18 Feb 2011 06:04:41 EST
: Symbols: FNM, FRE
: Click here to find out more!
: SHANGHAI, Feb 18, 2011 (SinoCast Daily Business Beat via COMTEX) --
: The SAFE said recently that related repayment of principal and interest was
|
s**********a
发帖数: 3273 | 29 你别丢人了。有一点金融背景的人都不会说出像你那么无知的话来。
你以为你听说过 hedge fund 怎么分钱你就能装内行了。
【在 L******f 的大作中提到】
: 我们组里主要有三个人。
: 我是骗子，负责把钱骗来。
: 一个是棍子，赌棍的简称，
: 也就是操盘手，他是Princeton的PhD。
: 负责把我骗来的钱在市场上赌。
: 另一个是呆子，是Stanford的PhD。
: 负责定量分析。
: 我们赚钱的方式很简单。
: 我骗来的钱，先收2%的管理费。
: 棍子赌赢的钱，我们再抽20%。
|
s**********a
发帖数: 3273 | 30 拜托，你当别人是傻瓜啊？中国需要什么别人看不出来啊？
这不是你自己帐户买股票，你想买什么不买什么随便改。那是一个世界第二大经济体
在运作。中国需要石油需要铁矿石需要粮食，这种事情你瞒得住吗？还用的着谁公开？
人家知道你需要才把价钱抬上去，你能不买吗？你能说今年油价高了我中国不进口石
油了，过两年等价格低了我再买？你跟谁诈啊？说话前用你的脑子！
再说，你可以选择不买，那你怎么办？那不又回到开始的问题了么，那只好买美国的
债券喽。
【在 L******f 的大作中提到】
: 问题是自己傻，再加上有内奸呀。
: 商场就是战场。本来就是兵不厌诈。
: 把自己要买什么，都公开了，不死才怪。
: 自己傻，再加上有内奸，屡战屡败，
: 然后抱怨共军太狡猾了，有用吗？
: 这跟当年国民党内战时不是一样吗？
: 历史真还重演了。
|
|
|
L******f
发帖数: 5368 | 31 骂街的话，送给你自己。
其他的，没必要回你的了。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 你别丢人了。有一点金融背景的人都不会说出像你那么无知的话来。
: 你以为你听说过 hedge fund 怎么分钱你就能装内行了。
|
s**********a
发帖数: 3273 | 32 Please, don't use your small investor's standard to measure
a huge fund like 中投。At very least, you should compare risk-
adjusted return but not absolutely return. Yes, if you are
fully invested in stock in 2009 or 2010, you get very high
return. But they cannot do that. If 2008 happens again, you
may loss 50%. Nobody cares of that except yourself. But if
中投 lost 50% in a year, that will be not only economic problem
but also some political problem.
year
【在 b********z 的大作中提到】
: In 2009 海外投资收益率11.7% is far far below average. 2009 is the best year
: for investors in history with average 投资收益率 of 50%. My ROI is 30% in
: 2008,500% in 2009 and 100% in 2010.
|
s**********a
发帖数: 3273 | 33 你无话可回是真的。一客观的讲道理就跑原是你收尾的方式。
【在 L******f 的大作中提到】
: 骂街的话，送给你自己。
: 其他的，没必要回你的了。
|
A*Q
发帖数: 1579 | 34 LoneWolf (孤独的狼)就是这样，不跟你讨论问题，而是跑题谩骂。
我分析两房破产，两房债卷最多是利息要降。
他说黑石损失65亿，
我说中投只投了30亿美元，何来65亿的损失。
他给我2007年11月的新闻。
我说中投2008，2009年赚了几百亿美元。
他说要买东西而不是买两房债卷。
。。。
不能跟着他跑题，他从不跟你讲道理，总能跑到另一个问题上谩骂。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 你无话可回是真的。一客观的讲道理就跑原是你收尾的方式。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 35 看了你的分析，我怎么觉得买两房破产对中国是十分划算的事情啊？按照你的说法，现
在很多房子Foreclosure归两房所有，如果以后两房破产，清算的时候这些房子是要给
债券持有者来抵债的吧？等于中国政府用两房债券，买了N多美国的房地产，而且是
Foreclosure的价格，总体上是低于市场价格的。
中国一下子拥有了美国这么多房地产，这是多么好的事情啊，想当初日本经济腾飞的时
候大肆购买美国房地产，而且价格都是在高位，最后全面亏损撤出。而中国如果也想在
美国市场上大肆购买美国房地产，势必把价格炒得高高的，而且引起美国的警惕。现在
通过两房破产，中国一下子就拥有了这么多美国房地产，多好啊。
如果两房拥有的Foreclosure的房地产中有很多中西部的农田，两房破产后归中国所有
，那我替中国决策者笑也笑醒了。
所以大家安心啦。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 我不使专家，但觉得这里面有两个概念： 美国政府撤出两房，和两房完全破产， 这是
: 两回事。当美国政府撤出两房时两房并没有完全破产还可能付两房债卷的利息，这等于
: 两房完全私有化了，然后过一阵子，有可能两房完全破产，因为现在Foreclosure 的房
: 子很多而且都在两房的名下， 到时候两房债卷的清零就不再是美国政府的责任了。
: 这只是两步走而已。/
:
: 房债卷的外国持有者最大以前是日本，现在是中国，不过相差不多。其次是英国，俄罗
: 斯，巴西和沙特阿拉伯等。
: 水漂。那真的是这样的吗？
: 说中国政府的4500亿美元有同样的收益。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 36 结果就是现在美国庄家忽悠两房债券的坏消息，你怎么决策？
【在 L******f 的大作中提到】
: 在股市上庄家常用的一套中国就没学会？
: 还是故意装傻？
: 庄家要满仓时，一定造谣坏消息，让大家
: 抛。庄家要清仓时，一定散布好消息，让
: 大家都买。至于怎样造谣散布消息，这就是
: 兵不厌诈的问题了。不需要我来教吧？
|
A*Q
发帖数: 1579 | 37 不知“你的分析”是我的分析，还是HSH的？
何止Foreclosure，两房拥有一半美国需要贷款的房屋，95%以上是按期付款的但实际的
房屋拥有者是那些贷款给你的，也就是两房。Foreclosure说明房子价值已经低于贷款
额，两房的亏损就在这里。
至于Foreclosure的价格，总体上是低于市场价格的，deal是对于买家。但这是银行的
损失。
两房破产会有人接手的，他们会接过所有的贷款和债卷。中国政府只是不到10%的，你
不用担心。有人抢着要。
【在 x*********g 的大作中提到】
: 看了你的分析，我怎么觉得买两房破产对中国是十分划算的事情啊？按照你的说法，现
: 在很多房子Foreclosure归两房所有，如果以后两房破产，清算的时候这些房子是要给
: 债券持有者来抵债的吧？等于中国政府用两房债券，买了N多美国的房地产，而且是
: Foreclosure的价格，总体上是低于市场价格的。
: 中国一下子拥有了美国这么多房地产，这是多么好的事情啊，想当初日本经济腾飞的时
: 候大肆购买美国房地产，而且价格都是在高位，最后全面亏损撤出。而中国如果也想在
: 美国市场上大肆购买美国房地产，势必把价格炒得高高的，而且引起美国的警惕。现在
: 通过两房破产，中国一下子就拥有了这么多美国房地产，多好啊。
: 如果两房拥有的Foreclosure的房地产中有很多中西部的农田，两房破产后归中国所有
: ，那我替中国决策者笑也笑醒了。
|
x*********g
发帖数: 11508 | 38 “两房破产会有人接手的，他们会接过所有的贷款和债卷。中国政府只是不到10%的，
你不用担心。有人抢着要。”
支持。呼吁两房赶紧破产，中国政府接手美国大量的房产，最好还有中西部的大量农田
什么的，呵呵。
然后把这些房地产卖给中国人，就算不能马上大量移民，至少可以大家联合起来当房东
收租，每雇8个人打理，就能替一户中国人获得绿卡名额。5年之后换手，又可以让另外
一批中国人获得绿卡名额。
【在 A*Q 的大作中提到】
: 不知“你的分析”是我的分析，还是HSH的？
: 何止Foreclosure，两房拥有一半美国需要贷款的房屋，95%以上是按期付款的但实际的
: 房屋拥有者是那些贷款给你的，也就是两房。Foreclosure说明房子价值已经低于贷款
: 额，两房的亏损就在这里。
: 至于Foreclosure的价格，总体上是低于市场价格的，deal是对于买家。但这是银行的
: 损失。
: 两房破产会有人接手的，他们会接过所有的贷款和债卷。中国政府只是不到10%的，你
: 不用担心。有人抢着要。
|
