c****x
发帖数: 6601 | |
f********j
发帖数: 3 | |
M******a
发帖数: 6723 | 3 那为什么中国人民就不能享用跟外国一样标准的洁净空气呢？
为什么中国人民就不能享用跟外国人民一样的民主权利呢？ |
x*****q
发帖数: 2336 | 4 对，伊拉克、阿富汗人民正在享用跟外国一样标准的洁净空气，不过只多了一些弥漫的
炸弹硝烟味。
对，伊拉克、阿富汗人民正在跟外国人民一样的民主权利，只不过每天你炸我我炸你更
好玩。
【在 M******a 的大作中提到】
: 那为什么中国人民就不能享用跟外国一样标准的洁净空气呢？
: 为什么中国人民就不能享用跟外国人民一样的民主权利呢？
|
e***d
发帖数: 8248 | 5 说白了，就是争取发展权与限制发展权的问题，
是遏制与反遏制的问题。
虽然这个碳排放协议框架披上了一层糖衣。
【在 c****x 的大作中提到】
: 丁仲礼院士质问柴静: 中国人是不是人？
|
c****x
发帖数: 6601 | 6 因为西方走过了高污染的进程，走到了价值链的高端。今天是在中国污染，明天中国走
到了价值链的高端，污染就去了越南、印度甚至非洲。中国以后可以从工业黑水遍地的
印度、越南、非洲进口低端产品，自然就会改善环境了。
就算中国全烧天然气这种清洁能源替代煤炭，同样要面临CO2排放的问题。
中国不想搞西方民主，因为中国不想成为第二个叙利亚。台湾为阿拉伯之春叫好声音这
么响，出了事，接了几个穆斯林难民来台湾了？
【在 M******a 的大作中提到】
: 那为什么中国人民就不能享用跟外国一样标准的洁净空气呢？
: 为什么中国人民就不能享用跟外国人民一样的民主权利呢？
|
D*****u
发帖数: 1090 | |
s*x
发帖数: 8041 | |
M******a
发帖数: 6723 | 9 还是拿那臭了大街的“中国一民主就会乱”的陈词滥调来吓唬人。
中国人民现在是，宁可比伊拉克叙利亚还要乱，也不要共产党！！ |
s*x
发帖数: 8041 | |
|
|
i**o
发帖数: 1161 | 11
你又代表中国人民了？
【在 M******a 的大作中提到】
: 还是拿那臭了大街的“中国一民主就会乱”的陈词滥调来吓唬人。
: 中国人民现在是，宁可比伊拉克叙利亚还要乱，也不要共产党！！
|
m*******n
发帖数: 4186 | 12 当年毛伟人，你裆妈可是哭着喊着要搞民主宪政哦。现在一说民主宪政就等于战乱，尼
玛裆妈给中国带来的乱子还不够多吗？
: 对，伊拉克、阿富汗人民正在享用跟外国一样标准的洁净空气，不过只多了一些
弥漫的
: 炸弹硝烟味。
: 对，伊拉克、阿富汗人民正在跟外国人民一样的民主权利，只不过每天你炸我我
炸你更
: 好玩。
【在 x*****q 的大作中提到】
: 对，伊拉克、阿富汗人民正在享用跟外国一样标准的洁净空气，不过只多了一些弥漫的
: 炸弹硝烟味。
: 对，伊拉克、阿富汗人民正在跟外国人民一样的民主权利，只不过每天你炸我我炸你更
: 好玩。
|
h*h
发帖数: 18873 | |
x*****q
发帖数: 2336 | 14 轮子宁可被炸死，也不要活摘，哈哈
【在 M******a 的大作中提到】
: 还是拿那臭了大街的“中国一民主就会乱”的陈词滥调来吓唬人。
: 中国人民现在是，宁可比伊拉克叙利亚还要乱，也不要共产党！！
|
y****g
发帖数: 36950 | 15 丁院士不错。人类毁灭自己对地球没影响。对地球也许还是好事。
发达国家人类打着拯救地球的幌子占发展中国家的人类的便宜
【在 c****x 的大作中提到】
: 丁仲礼院士质问柴静: 中国人是不是人？
|
t******g
发帖数: 4044 | 16 问题不是该不该污染，问题是污染换来的钱和利益是如何分配的。是不是在涸泽而渔，
然后让少部分人富起来之后跑路去国外移民。
【在 c****x 的大作中提到】
: 丁仲礼院士质问柴静: 中国人是不是人？
|
o***o
发帖数: 11767 | |
o****e
发帖数: 1232 | 18 re
【在 o***o 的大作中提到】
: 柴静这张hpv脸，真他妈恶心
|
o***o
发帖数: 11767 | 19 一个中专生对着一个科学院院士，谈科学问题的时候，一脸皮笑肉不笑的讽刺。看着挺
可笑。就好比郭敬明托着个篮球，一副吊儿郎当的样子看着姚明，说我蔑视你。嘿嘿
【在 o****e 的大作中提到】
: re
|
w*****3
发帖数: 2301 | |
|
|
e***d
发帖数: 8248 | 21 为什么你这么聪明？
幽默的人都很聪明，幽默是智慧的溢出。
【在 o***o 的大作中提到】
: 一个中专生对着一个科学院院士，谈科学问题的时候，一脸皮笑肉不笑的讽刺。看着挺
: 可笑。就好比郭敬明托着个篮球，一副吊儿郎当的样子看着姚明，说我蔑视你。嘿嘿
|
m*******n
发帖数: 4186 | 22 有人说中国人吃饱了就是人权，丁院士说说中国人是不是人？ |
e***d
发帖数: 8248 | 23 需要理解人权是有层次的，
这些个层次与马斯洛所说的需求层次是相对应的，
生存权属于基本人权，在需求金字塔中处于底层，
在生存权之上，还有发展权、自由思想权、政治参与权等等。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 有人说中国人吃饱了就是人权，丁院士说说中国人是不是人？
|
x********u
发帖数: 1061 | 24 你要学习初中化学，二氧化碳无色无味。污染和碳排放无关
: 那为什么中国人民就不能享用跟外国一样标准的洁净空气呢？
: 为什么中国人民就不能享用跟外国人民一样的民主权利呢？
【在 M******a 的大作中提到】
: 还是拿那臭了大街的“中国一民主就会乱”的陈词滥调来吓唬人。
: 中国人民现在是，宁可比伊拉克叙利亚还要乱，也不要共产党！！
|
o***o
发帖数: 11767 | 25 关键不在于论点。观点不同可以商榷，可以争论。关键在于柴婊子那张HPV脸上皮笑肉
不笑的表情，那不是认真平等讨论问题的态度。 |
M******a
发帖数: 6723 | 26 典型共狗的无耻绝招：
讲道理讲不过对方，就造谣说对方讲道理有政治阴谋。
“政治”，是共产党的杀手锏。 |
e***d
发帖数: 8248 | 27 司马昭之心……
【在 M******a 的大作中提到】
: 典型共狗的无耻绝招：
: 讲道理讲不过对方，就造谣说对方讲道理有政治阴谋。
: “政治”，是共产党的杀手锏。
|
B*********e
发帖数: 1177 | 28 在柴现行装B犯事情上，我不得不支持你一把，你辛苦了。
: 关键不在于论点。观点不同可以商榷，可以争论。关键在于柴婊子那张HPV脸上
皮笑肉
: 不笑的表情，那不是认真平等讨论问题的态度。
【在 o***o 的大作中提到】
: 关键不在于论点。观点不同可以商榷，可以争论。关键在于柴婊子那张HPV脸上皮笑肉
: 不笑的表情，那不是认真平等讨论问题的态度。
|
f****n
发帖数: 2806 | 29
哈哈
【在 o***o 的大作中提到】
: 一个中专生对着一个科学院院士，谈科学问题的时候，一脸皮笑肉不笑的讽刺。看着挺
: 可笑。就好比郭敬明托着个篮球，一副吊儿郎当的样子看着姚明，说我蔑视你。嘿嘿
|
l*****i
发帖数: 20533 | 30 应该制定全球统一人均标准，然后发达国家带头遵守，降低排放。
顺便一提，碳排放量和雾霾没有直接联系，是关于全球变暖话题的。 |
|
|
p***n
发帖数: 17190 | 31 25日人民日報放話了
霧霾是炸炒料理弄出來的
以後只准水煮跟生吃
就別再拿經濟發展說事了
【在 c****x 的大作中提到】
: 丁仲礼院士质问柴静: 中国人是不是人？
|
l*****i
发帖数: 20533 | 32 人家文章里说的很清楚，占了百分之十几的比例。你这种故意夸大歪曲他意思然后再自
己讽刺一遍的有意思么？客观的说中国人饮食的确油烟大。不然的话有本事你可以学美
国人把厨房开在房子中间，并且不安装抽油烟机。自己也知道做饭油烟大，排放到街上
，又死活不愿意承认这个部分的导致雾霾形成，这算你耍赖本事高强？
【在 p***n 的大作中提到】
: 25日人民日報放話了
: 霧霾是炸炒料理弄出來的
: 以後只准水煮跟生吃
: 就別再拿經濟發展說事了
|
p***n
发帖数: 17190 | 33 這一段嗎?
{笔者却不这么看。去年11月，湖南长沙一位居民对家中油烟排放做过检测，一盘呛炒
辣椒就能让PM2.5“爆表”。相关研究表明，餐饮油烟在北京市大气PM2.5中的比例约为
13%，在京津冀地区所占比例约为6%；在广州，餐饮企业的排放比重能达到14%。而且餐
饮油烟中，可检测出的挥发性有机物有300多种。这说明，餐饮油烟已经成为城市大气
的重要污染源，确实不是人们想象中增加污染的“芝麻绿豆”了。}
我早就不弄油煙爆炒了. 當然是上街買去
還好台灣沒有需要怪罪到餐飲油煙的霧霾...
【在 l*****i 的大作中提到】
: 人家文章里说的很清楚，占了百分之十几的比例。你这种故意夸大歪曲他意思然后再自
: 己讽刺一遍的有意思么？客观的说中国人饮食的确油烟大。不然的话有本事你可以学美
: 国人把厨房开在房子中间，并且不安装抽油烟机。自己也知道做饭油烟大，排放到街上
: ，又死活不愿意承认这个部分的导致雾霾形成，这算你耍赖本事高强？
|
p***n
发帖数: 17190 | 34 同樣是人
為啥人均耗能比美國少那麼多
人均吸霧霾比美國多那麼多???
大陸院士跟人講話是用下巴講的.....
【在 c****x 的大作中提到】
: 丁仲礼院士质问柴静: 中国人是不是人？
|
l*****i
发帖数: 20533 | 35 台湾的一般生活和大陆东南沿海并无本质差别。台湾雾霾问题好一些无非是因为独居一
岛而已。而且就平均人口密度来说比大陆很多地方要低。这些天然因素能给你什么优越
感么？
【在 p***n 的大作中提到】
: 同樣是人
: 為啥人均耗能比美國少那麼多
: 人均吸霧霾比美國多那麼多???
: 大陸院士跟人講話是用下巴講的.....
|
p***n
发帖数: 17190 | 36 大陸人口是台灣的五十倍
土地是台灣的兩百倍
所以人均土地是大陸的四分之一
優越感說不上
看大陸那霧霾是夠恐怖的
得燒多少煤炭還不用靜電除塵器才a class="__cf_email__" href="/cdn-cgi/l/email-protection" data-cfemail="04d89f44ccba">[email protected]/* */成那樣?
【在 l*****i 的大作中提到】
: 台湾的一般生活和大陆东南沿海并无本质差别。台湾雾霾问题好一些无非是因为独居一
: 岛而已。而且就平均人口密度来说比大陆很多地方要低。这些天然因素能给你什么优越
: 感么？
|
p***n
发帖数: 17190 | 37 跟下巴說話 表情的確不好拿捏
【在 o***o 的大作中提到】
: 关键不在于论点。观点不同可以商榷，可以争论。关键在于柴婊子那张HPV脸上皮笑肉
: 不笑的表情，那不是认真平等讨论问题的态度。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 38 有点智商好不好？你懂不懂大气运动影响雾霾是有范围的？青海西藏新疆空气都很好，
对于山东江苏有用么？
【在 p***n 的大作中提到】
: 跟下巴說話 表情的確不好拿捏
|
p***n
发帖数: 17190 | 39 那就跟華中華南華北比
人均土地應該一樣吧
風還是從西伯利亞吹過來的
看看吹到台灣的霧霾的顏色
我就知道你們國營燒煤不用空氣濾清器
【在 l*****i 的大作中提到】
: 有点智商好不好？你懂不懂大气运动影响雾霾是有范围的？青海西藏新疆空气都很好，
: 对于山东江苏有用么？
|
d*********r
发帖数: 1584 | |
|
|
p***n
发帖数: 17190 | 41 如果不能解決問題
就解決提出問題的人.....
【在 d*********r 的大作中提到】
: 柴静这样的脑残缺不在少数
|
w********u
发帖数: 3048 | 42 [在 cccpwx (Carp) 的大作中提到：]
:因为西方走过了高污染的进程，走到了价值链的高端。今天是在中国污染，明天中国
走到了价值链的高端，污染就去了越南、印度甚至非洲。中国以后可以从工业黑水遍地
的印度、越南、非洲进口低端产品，自然就会改善环境了。
:就算中国全烧天然气这种清洁能源替代煤炭，同样要面临CO2排放的问题。
:中国不想搞西方民主，因为中国不想成为第二个叙利亚。台湾为阿拉伯之春叫好声音
这么响，出了事，接了几个穆斯林难民来台湾了？
那你怎么不回国吸雾霾？ |
q*********o
发帖数: 1299 | 43 没看懂。如果西方人均是发展中国家的2.3倍。那么降50% 不就差不多了吗？ 最后降80
%不就更少了？如果中国盯住西方的80% 长远看更吃亏吧？除非大家都没打算执行。
而且如果升温度的结论根本就是算命，那也根本不用减排了嘛？后面都在浪费口水，好
吧。
【在 c****x 的大作中提到】
: 丁仲礼院士质问柴静: 中国人是不是人？
|
i*****e
发帖数: 2810 | 44 原来是4.7倍。
按人均，西方国家怎么看都是虚伪。他们的生活水平和习惯，没法和发展中国家平均。
: [在 cccpwx (Carp) 的大作中提到：]
: :因为西方走过了高污染的进程，走到了价值链的高端。今天是在中国污染，明
天中国
: 走到了价值链的高端，污染就去了越南、印度甚至非洲。中国以后可以从工业黑
水遍地
: 的印度、越南、非洲进口低端产品，自然就会改善环境了。
: :就算中国全烧天然气这种清洁能源替代煤炭，同样要面临CO2排放的问题。
: :中国不想搞西方民主，因为中国不想成为第二个叙利亚。台湾为阿拉伯之春叫
好声音
: 这么响，出了事，接了几个穆斯林难民来台湾了？
: 那你怎么不回国吸雾霾？
【在 w********u 的大作中提到】
: [在 cccpwx (Carp) 的大作中提到：]
: :因为西方走过了高污染的进程，走到了价值链的高端。今天是在中国污染，明天中国
: 走到了价值链的高端，污染就去了越南、印度甚至非洲。中国以后可以从工业黑水遍地
: 的印度、越南、非洲进口低端产品，自然就会改善环境了。
: :就算中国全烧天然气这种清洁能源替代煤炭，同样要面临CO2排放的问题。
: :中国不想搞西方民主，因为中国不想成为第二个叙利亚。台湾为阿拉伯之春叫好声音
: 这么响，出了事，接了几个穆斯林难民来台湾了？
: 那你怎么不回国吸雾霾？
|
s*******5
发帖数: 560 | |
k**1
发帖数: 1955 | 46 为什么一民主就变成叙利亚?
什么逻辑?日本, 台湾, 韩国都民主化了, 也没有变成叙利亚.
【在 c****x 的大作中提到】
: 因为西方走过了高污染的进程，走到了价值链的高端。今天是在中国污染，明天中国走
: 到了价值链的高端，污染就去了越南、印度甚至非洲。中国以后可以从工业黑水遍地的
: 印度、越南、非洲进口低端产品，自然就会改善环境了。
: 就算中国全烧天然气这种清洁能源替代煤炭，同样要面临CO2排放的问题。
: 中国不想搞西方民主，因为中国不想成为第二个叙利亚。台湾为阿拉伯之春叫好声音这
: 么响，出了事，接了几个穆斯林难民来台湾了？
|
m****n
发帖数: 506 | 47 说的太对了，每次柴静的表情瞪眼珠都像是只有她肩负着国家民族的重任，让人不忍直视
杨澜也是，瞪着眼珠，只采访政要大咖，好像她跟政要都是一个level的，
跟吴征真是不是一家人不进一家门
只有陈鲁豫也会去采访一些平民，对高官显贵还是平民都是一样亲和的笑容，
陈鲁豫的访谈感觉真的做成事业了，
其他这些人都是在作秀
【在 o***o 的大作中提到】
: 一个中专生对着一个科学院院士，谈科学问题的时候，一脸皮笑肉不笑的讽刺。看着挺
: 可笑。就好比郭敬明托着个篮球，一副吊儿郎当的样子看着姚明，说我蔑视你。嘿嘿
|
m****n
发帖数: 506 | 48 你总的很对，看来你也很聪明 :)
【在 e***d 的大作中提到】
: 为什么你这么聪明？
: 幽默的人都很聪明，幽默是智慧的溢出。
|
m****n
发帖数: 506 | 49 她从来这样，不知道她这表情的base在哪儿?
【在 o***o 的大作中提到】
: 关键不在于论点。观点不同可以商榷，可以争论。关键在于柴婊子那张HPV脸上皮笑肉
: 不笑的表情，那不是认真平等讨论问题的态度。
|
q****5
发帖数: 1660 | 50 受不了这个柴火妞的自恋，比采访对象出镜时间都长。
【在 c****x 的大作中提到】
: 丁仲礼院士质问柴静: 中国人是不是人？
|
|
|
q****5
发帖数: 1660 | 51 就你这种杂种能代表中国人？
【在 M******a 的大作中提到】
: 还是拿那臭了大街的“中国一民主就会乱”的陈词滥调来吓唬人。
: 中国人民现在是，宁可比伊拉克叙利亚还要乱，也不要共产党！！
|
m****n
发帖数: 506 | 52 难道处理废气废水排污很难吗?处理就是了，
也不能因噎废食
【在 c****x 的大作中提到】
: 丁仲礼院士质问柴静: 中国人是不是人？
|
s********i
发帖数: 17328 | 53 我觉得把孕妇拉去堕胎的政策出来后，中国人就不是人了。 |
q****5
发帖数: 1660 | 54 ！
【在 o***o 的大作中提到】
: 一个中专生对着一个科学院院士，谈科学问题的时候，一脸皮笑肉不笑的讽刺。看着挺
: 可笑。就好比郭敬明托着个篮球，一副吊儿郎当的样子看着姚明，说我蔑视你。嘿嘿
|
B*********1
发帖数: 3181 | 55 柴女士在这件事情上切入点有点偏颇了，还是应当关注污染，而不是“碳排放”——在
左逼潮流主导的国际舆论下，后者是不是伪命题其实有待考察。
当然集中在污染本身，压力太大了，可能报导了也会被禁，而碳排反而有国际上的
backup，然而因为缺失科学结论，却反过来又被人抓把柄。
污染这个事和GDP、高房价一样，就是官僚资产阶级当道的恶性显现，还是得搞阶级斗
争，从打倒当权派入手。 |
c****x
发帖数: 6601 | 56 降到发展中国家2.3倍
80
【在 q*********o 的大作中提到】
: 没看懂。如果西方人均是发展中国家的2.3倍。那么降50% 不就差不多了吗？ 最后降80
: %不就更少了？如果中国盯住西方的80% 长远看更吃亏吧？除非大家都没打算执行。
: 而且如果升温度的结论根本就是算命，那也根本不用减排了嘛？后面都在浪费口水，好
: 吧。
|
c****x
发帖数: 6601 | 57 为啥有些海外华人整天就想要中国民主化？？？
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32699247.html
【在 k**1 的大作中提到】
: 为什么一民主就变成叙利亚?
: 什么逻辑?日本, 台湾, 韩国都民主化了, 也没有变成叙利亚.
|
