|
|---|
|
|
|
|
|
|
g***j
发帖数: 40861 | 1 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: oooook (大舌头), 信区: Physics
标 题: 对物理学界的公开信：爱因斯坦的 E=mc2 物理学失败
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 31 21:31:06 2017, 美东)
亲爱的科学家们，
近一百年来，爱因斯坦的公式 E=mc2 (着名的质量能量等价方程)一直是物理学的主要
方程，因为它引入了物质总能量的概念; 所有动力学都涉及粒子和物质的能量。 作者
最近发现（2016年4月），公式 E =mc2 无效; 能量在公式中是虚构的。 证明很简单，
不涉及高数学。 任何以物理学为主题的高中生，都可以很容易地明确了解分析，并自
己决定作者的说法是否正确; 可以自己决定; 没有必要依靠任何物理教授的话来知道公
式是否有效或无效。 作者在他的网站上有相关文章：
E=mc2 的相对论力学失败，
http://www.emc2fails.com
下面的短段足以说服任何物理学生的公式 E =mc2 无效。
经典牛顿力学中的动能公式为：KE =½mv2; 该公式来自牛顿第二定律的应用以及
动量p的定义：p = mv;
其中 m =具有速度v的粒子质量。经典牛顿力学中的能量基于以下定义：工作（能量）=
力x距离。 牛顿的第二定律是：
力量与动量变化率成比例。
它给出力F：F = d/dt(mv）= m×dv / dt = ma;
这是众所周知的作为质量乘积距离的力的定义：F = ma。 SI系统中的力单位是牛顿（
符号N）; 与工作=力x距离，能量的单位是焦耳（符号J）。
另一方面，公式 E=mc2 是从爱因斯坦的狭义相对论得出的，动量的新的相对论定义如
下：p = mv /√(1-v2/c2）; 其中
m = 静止质量，c = 光的恒定速度。 有了动量的新定义，狭义相对论的力量与F = ma
的经典定义不同;就是现在：
F = dp/dt = d/dt{mv /√(1- v2/c2）} ---（II）
任何物理学学生都可以看到，方程（II）不同于相当简单的F = ma。 F = ma是 SI 系
统对力的定义的基础，牛顿 N. 无法以任何方式使用方程（II）来定义力单位。事实是
狭义相对论没有真正的力量单位;物理学学界只假设方程（II）也是在牛顿力学的相同
经典单位中评估力 - 它不是。 只有在古典力学中，可以使用力单位牛顿N。方程（II
）中定义的相对论力量仅评估与任何实际的力单位无关的实数。由于力量没有真正的单
位，在狭义相对论中的工作和能量也没有真正的单位。狭义相对论的能量只是虚构的。
由公式 E=mc2 直接从等式 (II）得出，公式中的能量也是虚构的（唯一的例外可能是
当粒子处于静止时，E=mc2 可能适用）。
所有能量数字在相对论物理学中，包括高能粒子物理学，都是基于公式E=mc2;当能量是
虚构的，所有的粒子物理学都会崩溃。 欧洲核研究组织（CERN）运营大型强子对撞机
（LHC），据称将质子加速至高达7 TeV（tera电子伏特，1012）的能量水平。 由于能
量是从公式 E=mc2 计算的，这个数字只是一个虚构的值。 计算实际能量的唯一动能公
式是简单的经典公式：
KE=½mv2。 使用这个公式，LHC内的质子能量将仅为470MeV(10⁶）;
CERN的报告数字被夸大了15000 倍。
所有高能粒子物理是失败的。
陈家钊拉希德
Chan Rasjid Kah Chew,
Singapore.
http://www.emc2fails.com | s*****r
发帖数: 11545 | 2 Exactly!
Physics = garbage subject
Look at yang82's dirty mind, it emits a stench of sewage in the third world. | s*x
发帖数: 8041 | | T****D
发帖数: 2041 | | c****3
发帖数: 10787 | 5 不如谢彦波，谢彦波早就看出这些人是神仙了，还在科大教物理 |
|
|
|
|
|
|
