a*f 发帖数: 5682 | |
l***a 发帖数: 5114 | 2 ╮( ̄▽ ̄)╭
...这组仿胶片真是惟妙惟肖。。。 |
Z***o 发帖数: 13 | |
i*****e 发帖数: 123 | 4 您这位很神奇啊,总共没来几次,从来不说好话,倒也是很难得的。
【在 Z***o 的大作中提到】 : 可以直率地说很难看吗.
|
k*****e 发帖数: 22013 | 5 这一套构图和色彩都挺考究的。
ps: 怎么没编号啊? |
a*f 发帖数: 5682 | 6 补上了
【在 k*****e 的大作中提到】 : 这一套构图和色彩都挺考究的。 : ps: 怎么没编号啊?
|
l***a 发帖数: 5114 | 7 这一组的话,能感受到作者正在积极摸索,而且尝试了很多思路。开始在形式,色彩和
情调
上都有了一定的企图心。
以下是我个人的一些观感,我好像是负责bad cop 来着,毒舌难免哈。如有胡说,请无
视。。。
6,7,12 看上去是围绕核心兴趣点的,有一定的故事性。6相对来说,在视角的选择上
(构图)有些缺陷,比如小夫妇的头和后面深色的山包重叠,没有在色彩和距离(考虑
下大光圈?)上隔离。此外留的space位置好像可以商榷,现在整个图重心偏左了。7和
12都有可爱的元素的,而且挺有现场感的。这两张放在一起看会有某种呼应。。9和11
都有一点诙谐的味道,11 榨汁机看起来很像个人脸呢,不过好像背景上干扰有点多比
如那个炉子什么的。。。这两张其实有点让我联想起eggleston。 不过,他老人家拍的
照片总让我觉得很纯真很直很爽。说起这个,总觉得仿胶片偏色其实没有太大意思,你
看真正大师们的作品,颜色大都还是很正的。
10的话,在色彩上(蓝+红)有某种兴趣点,不过作者有点怕怕大家不懂,故意用偏色和
后期来压掉环境色来加强和提示。。。这个没有必要哈。。。不过从侧面说明作者其实
很明白这张的缺陷。。。
3的话,比较俗套一点,构图倒是蛮舒服的。也许和7/12 算一个系的。
5和1无感。2的话,一来颜色杂,二来前后景分布有点奇怪,三来略俗套,但是能看出
是在留意构图的。8估计也是构图系,不过分布有点头重脚轻,层次也没拉开。。。
4算是作者这套构图系里我最喜欢的一张。左上3/4的人物光影能带出某种flow。 可惜
的是,剩下的一圈没有拉出空间,反而充满了干扰性的元素。
Again,如有胡说,请无视。。。 |
b*****1 发帖数: 342 | |
z***i 发帖数: 1122 | 9 都能看出是仿胶片吗?是啥预设吗?
【在 l***a 的大作中提到】 : ╮( ̄▽ ̄)╭ : ...这组仿胶片真是惟妙惟肖。。。
|
z***i 发帖数: 1122 | 10 这些照片,虽是快照风格,色彩,构图都很到位,好看,看来是老手。
表现的是什么呢?我看好像有一种“相遇”(encounter)的意思:
1)在In-N-Out,mm和某人发出会心一笑
2)华裔老人和沙滩瑜伽相遇
3)狗和牛仔裤路人相遇
4)新娘,伴娘们和西装男相遇
5)楼和云相遇?
6)情侣相遇
7)小朋友和iphone?
8)McDonalds和Chevron?
9)ice cream和棕榈树
10)Pepsi的红蓝,和骑手的红蓝
11)橘和绿?
12)手和狗
照片比较subtle,像Eggleston说的“War with the obvious。"
所以引起思考,估计作者的意思就达到了。
这种照片我觉得就是味道的问题。
这12张,有的浓一些,比如2,4,9,10,11;有的,比如12就淡一些。
个人觉得有两点可以考虑一下:
第一,可以考虑地域味道更强一些。比如Eggleston的照片都有浓浓的南方味道。
这里1)In-N-Out 2)沙滩瑜伽 9)棕榈树等,有挺强的加州味道,
作者可以考虑加浓照片的加州味道。
第二,作者可以考虑挑选更有意味的瞬间,比如10那种。Henry Wessel有本小书
〈Incidents〉,也是这种瞬间,或许可以参考:
http://www.anothermag.com/current/view/3809/Henry_Wessels_Incid
当然,这都是一个旁观者的遐想。
关于味道,好像西方人喜欢浓一点,东方人喜欢淡一点,
最后到什么程度估计作者心里有数。 |
|
|
l***a 发帖数: 5114 | 11 嗯,一般真的胶片偏色好像没有偏这么重的,尤其是光照好的情况下。我之前用的过期
N年的胶片也没那么偏的。 那么重的偏色( 而且偏的方向都不太一样)的话颗粒也一
定很重,而这组基本没有颗粒感。另外好像明暗之间过度还是比较数码的感觉。。。
【在 z***i 的大作中提到】 : 都能看出是仿胶片吗?是啥预设吗?
|
b*****t 发帖数: 3928 | 12 Are you sure? 标题都写了 “卷儿杂”。
另外,这个看着眼熟啊。这里混的,就那么一位出这类片子。
【在 l***a 的大作中提到】 : 嗯,一般真的胶片偏色好像没有偏这么重的,尤其是光照好的情况下。我之前用的过期 : N年的胶片也没那么偏的。 那么重的偏色( 而且偏的方向都不太一样)的话颗粒也一 : 定很重,而这组基本没有颗粒感。另外好像明暗之间过度还是比较数码的感觉。。。
|
l***a 发帖数: 5114 | 13 (⊙ˍ⊙)!!!
我以为是开玩笑滴呐。。。
眼熟?有吗?谁?
【在 b*****t 的大作中提到】 : Are you sure? 标题都写了 “卷儿杂”。 : 另外,这个看着眼熟啊。这里混的,就那么一位出这类片子。
|
s*****n 发帖数: 10890 | 14 哈哈 我觉得蛮像胶片的啊
【在 l***a 的大作中提到】 : (⊙ˍ⊙)!!! : 我以为是开玩笑滴呐。。。 : 眼熟?有吗?谁?
|
i***f 发帖数: 10682 | |