s*********r
发帖数: 729 | 1 amazon 上订的，昨天收到了，今天早上我在树林里的trail跑，测的距离和原来我用
Iphone上的runkeeper测得距离差别挺大的。305测得多出好多。
哪个更准呢？ |
y******n
发帖数: 4527 | 2 It is hard to say which one is better in trail. However, 305 generally
recorded ~1% longer than real distance on road. You might see 10.1 miles on
305 when you actually ran 10 miles.
【在 s*********r 的大作中提到】
: amazon 上订的，昨天收到了，今天早上我在树林里的trail跑，测的距离和原来我用
: Iphone上的runkeeper测得距离差别挺大的。305测得多出好多。
: 哪个更准呢？
|
s*********r
发帖数: 729 | 3 我的305 比Runkeeper 多出了 15%。
on
【在 y******n 的大作中提到】
: It is hard to say which one is better in trail. However, 305 generally
: recorded ~1% longer than real distance on road. You might see 10.1 miles on
: 305 when you actually ran 10 miles.
|
R*****s
发帖数: 41236 | 4 多远的距离。。。下回都带上试试。。。按理说都是GPS， 不该差太远。。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 我的305 比Runkeeper 多出了 15%。
:
: on
|
m**k
发帖数: 18660 | 5 damn.我的测出来比我gmap量的短很多。。速度也比我感觉的慢很多。
on
【在 y******n 的大作中提到】
: It is hard to say which one is better in trail. However, 305 generally
: recorded ~1% longer than real distance on road. You might see 10.1 miles on
: 305 when you actually ran 10 miles.
|
L*****k
发帖数: 13042 | 6 估计都不如跑步机准:-)
【在 s*********r 的大作中提到】
: amazon 上订的，昨天收到了，今天早上我在树林里的trail跑，测的距离和原来我用
: Iphone上的runkeeper测得距离差别挺大的。305测得多出好多。
: 哪个更准呢？
|
s*********r
发帖数: 729 | 7 嗯，下次试试。那个Trail我跑的那段用runkeeper测0.73，305测是0.85。
我一般跑6到10个来回。
【在 R*****s 的大作中提到】
: 多远的距离。。。下回都带上试试。。。按理说都是GPS， 不该差太远。。
|
s*********r
发帖数: 729 | 8 我原来也跑跑步机，后来跑Trail, 和跑步机感觉完全不一样。
【在 L*****k 的大作中提到】
: 估计都不如跑步机准:-)
|
L*****k
发帖数: 13042 | 9 对我来说跑trail最累，马路跑最快。跑步机介于二者之间。
现在没时间了，还是跑步机最方便。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 我原来也跑跑步机，后来跑Trail, 和跑步机感觉完全不一样。
|
s*********r
发帖数: 729 | 10 是的，Trail是弯弯曲曲的，还有上下坡。上坡的时候很累。
不知道哪个对膝盖好呢？
【在 L*****k 的大作中提到】
: 对我来说跑trail最累，马路跑最快。跑步机介于二者之间。
: 现在没时间了，还是跑步机最方便。
|
|
|
y******n
发帖数: 4527 | 11 In a trail, both of them are not that accurate.
【在 s*********r 的大作中提到】
: 我的305 比Runkeeper 多出了 15%。
:
: on
|
L*****k
发帖数: 13042 | 12 下坡膝盖最伤了。马路硬点。trail容易崴脚，跑步机有点单调
没有十全十美的东西。跑步机应该是最好的吧，不容易受伤。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 是的，Trail是弯弯曲曲的，还有上下坡。上坡的时候很累。
: 不知道哪个对膝盖好呢？
|
y******n
发帖数: 4527 | 13 Hoho, you should believe the gps, not your personal feel of pace.
My unit typically recorded 1% more than the actual distance.
3.13 for a 5K. 5.05 for a 5 m. and so on
【在 m**k 的大作中提到】
: damn.我的测出来比我gmap量的短很多。。速度也比我感觉的慢很多。
:
: on
|
b***i
发帖数: 10018 | 14 跑步机才不准呢，经常需要校正。
【在 L*****k 的大作中提到】
: 估计都不如跑步机准:-)
|
L*****k
发帖数: 13042 | 15 想想有道理。。。。看来最准的还是track.
【在 b***i 的大作中提到】
: 跑步机才不准呢，经常需要校正。
|
m*****d
发帖数: 1613 | 16 Runkeeper测出来的比实际低。 我在有mile marker的trail上跑比较过。 低7-8%吧。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 我的305 比Runkeeper 多出了 15%。
:
: on
|
c*******r
发帖数: 13580 | 17 mile markers are not always reliable either. I run on a trail with markers
which are way off. My 12 mile runs are actually 11.75. I have measured using
my bike computer, which is much more accurate than any GPS.
【在 m*****d 的大作中提到】
: Runkeeper测出来的比实际低。 我在有mile marker的trail上跑比较过。 低7-8%吧。
|
m*****d
发帖数: 1613 | 18 我还用另外一个gps logger测过, 和公园里的 mile marker 很吻合. runkeeper app
还是比较业余.
【在 c*******r 的大作中提到】
: mile markers are not always reliable either. I run on a trail with markers
: which are way off. My 12 mile runs are actually 11.75. I have measured using
: my bike computer, which is much more accurate than any GPS.
|
m*****d
发帖数: 1613 | 19 that's like 2% error margin. I would consider that not too bad. hehe
【在 c*******r 的大作中提到】
: mile markers are not always reliable either. I run on a trail with markers
: which are way off. My 12 mile runs are actually 11.75. I have measured using
: my bike computer, which is much more accurate than any GPS.
|
