i*********5
发帖数: 19210 | 1 先是早上在Lake Wilcox游了4公里，1:22:47。然后骑车60公里(32.1 km/h)去了朋友在
Lake Simcoe湖边的cottage。下午又在Lake Simcoe里游了2.5公里，前300米没戴表，
后来的2.2公里42:47。爽死了！ |
d**y
发帖数: 18174 | 2 距离增加60%，平均速度下降2%，至少游泳耐力方面已经pro level了
【在 i*********5 的大作中提到】
: 先是早上在Lake Wilcox游了4公里，1:22:47。然后骑车60公里(32.1 km/h)去了朋友在
: Lake Simcoe湖边的cottage。下午又在Lake Simcoe里游了2.5公里，前300米没戴表，
: 后来的2.2公里42:47。爽死了！
|
i*********5
发帖数: 19210 | 3 不过后面那2.2公里的GPS信号好像有问题，我觉得不是特别准。有个500米太长，另外
有两个500米的splits可能短了。
【在 d**y 的大作中提到】
: 距离增加60%，平均速度下降2%，至少游泳耐力方面已经pro level了
|
d**y
发帖数: 18174 | 4 这个湖真漂亮。看那个小半岛，西深东浅；那个小岛，南深北浅。那个地区相对低洼，
湖又很古老，这种深浅不对称大概不是半岛或者小岛一面是坚硬岩石悬崖造成的。你游
的那个区域夹在半岛和小岛之间，很可能不是静水。如果碰巧那天风又大，可能会觉得
某一段特别长或者特别短。
【在 i*********5 的大作中提到】
: 不过后面那2.2公里的GPS信号好像有问题，我觉得不是特别准。有个500米太长，另外
: 有两个500米的splits可能短了。
|
i*********5
发帖数: 19210 | 5 哇噻！你在哪儿查的这些信息啊？
【在 d**y 的大作中提到】
: 这个湖真漂亮。看那个小半岛，西深东浅；那个小岛，南深北浅。那个地区相对低洼，
: 湖又很古老，这种深浅不对称大概不是半岛或者小岛一面是坚硬岩石悬崖造成的。你游
: 的那个区域夹在半岛和小岛之间，很可能不是静水。如果碰巧那天风又大，可能会觉得
: 某一段特别长或者特别短。
|
i*********5
发帖数: 19210 | 6 我游的地方很浅，出去几百米了都能站起来。那天几乎没有风浪，只是有大的快艇开过
时会有浪。
【在 d**y 的大作中提到】
: 这个湖真漂亮。看那个小半岛，西深东浅；那个小岛，南深北浅。那个地区相对低洼，
: 湖又很古老，这种深浅不对称大概不是半岛或者小岛一面是坚硬岩石悬崖造成的。你游
: 的那个区域夹在半岛和小岛之间，很可能不是静水。如果碰巧那天风又大，可能会觉得
: 某一段特别长或者特别短。
|
i*********5
发帖数: 19210 | 7 对了，你用你的办法帮我量量距离，看差了多少。
【在 d**y 的大作中提到】
: 这个湖真漂亮。看那个小半岛，西深东浅；那个小岛，南深北浅。那个地区相对低洼，
: 湖又很古老，这种深浅不对称大概不是半岛或者小岛一面是坚硬岩石悬崖造成的。你游
: 的那个区域夹在半岛和小岛之间，很可能不是静水。如果碰巧那天风又大，可能会觉得
: 某一段特别长或者特别短。
|
d**y
发帖数: 18174 | 8 google上搜
【在 i*********5 的大作中提到】
: 哇噻！你在哪儿查的这些信息啊？
|
d**y
发帖数: 18174 | 9 附近有高层建筑反射卫星gps信号？
【在 i*********5 的大作中提到】
: 我游的地方很浅，出去几百米了都能站起来。那天几乎没有风浪，只是有大的快艇开过
: 时会有浪。
|
d**y
发帖数: 18174 | 10 单程916米。考虑游歪，1000米是不是差不多？
【在 i*********5 的大作中提到】
: 对了，你用你的办法帮我量量距离，看差了多少。
|
|
|
i*********5
发帖数: 19210 | 11 没有高层，是农村，cottage country。
【在 d**y 的大作中提到】
: 附近有高层建筑反射卫星gps信号？
|
i*********5
发帖数: 19210 | 12 差不多吧
【在 d**y 的大作中提到】
: 单程916米。考虑游歪，1000米是不是差不多？
|
d**y
发帖数: 18174 | 13 是不是gps的sample频率太高了？如果水里能用walking模式说不定更准一点
【在 i*********5 的大作中提到】
: 没有高层，是农村，cottage country。
|
d**y
发帖数: 18174 | 14 我一般用地图测距，但是这样比较得罪人……
我和朋友曾在一个湖里游“1mile”。出水后他兴致勃勃地说，个人pb了，pb了，开水
真好，比游泳池里游的舒畅，施展的开，no lanes，no turns……。我告诉他这个地方
从beach到beach实际只有1280米，两头我们又走了几十米，再去掉80米，我们只游了
1200米而已。这个“1mile”其实就是某个小比赛号称一下而已，估计把下水、上岸小
跑的距离都算上了。很多美国的“1mile”小比赛不足程，如果再顺流，成绩能把孙杨
吓死。
【在 i*********5 的大作中提到】
: 差不多吧
|
i*********5
发帖数: 19210 | 15 呵呵！我这个就算足称也没有游泳池快，可能是我蹬壁比较有力，再加上蹬壁后可以休
息一下下，所以25米短池的pace比开水快至少10秒每百米。
【在 d**y 的大作中提到】
: 我一般用地图测距，但是这样比较得罪人……
: 我和朋友曾在一个湖里游“1mile”。出水后他兴致勃勃地说，个人pb了，pb了，开水
: 真好，比游泳池里游的舒畅，施展的开，no lanes，no turns……。我告诉他这个地方
: 从beach到beach实际只有1280米，两头我们又走了几十米，再去掉80米，我们只游了
: 1200米而已。这个“1mile”其实就是某个小比赛号称一下而已，估计把下水、上岸小
: 跑的距离都算上了。很多美国的“1mile”小比赛不足程，如果再顺流，成绩能把孙杨
: 吓死。
|
i*********5
发帖数: 19210 | 16 不知道啊，我在Wilcox和Simcoe用的都是同一块310XT和同样的open water swim模式。
另外一个可能就是表放在泳帽里的位置变化，造成表更多时间沉在水里，因此影响卫星
数据接收。
【在 d**y 的大作中提到】
: 是不是gps的sample频率太高了？如果水里能用walking模式说不定更准一点
|
d**y
发帖数: 18174 | 17 free巡航速度平均到100米，scm比lcm快2-7秒。比开水快10秒+很靠谱。如果转身后不
喘口气，再优化一下转身，应该可以快12秒+
【在 i*********5 的大作中提到】
: 呵呵！我这个就算足称也没有游泳池快，可能是我蹬壁比较有力，再加上蹬壁后可以休
: 息一下下，所以25米短池的pace比开水快至少10秒每百米。
|
i*********5
发帖数: 19210 | 18 那么看来我的GPS还是靠谱的。现在短池1000米18分左右（1:48/100m），开水1000米20
分左右（2:00/100m），差12秒。
【在 d**y 的大作中提到】
: free巡航速度平均到100米，scm比lcm快2-7秒。比开水快10秒+很靠谱。如果转身后不
: 喘口气，再优化一下转身，应该可以快12秒+
|
d**y
发帖数: 18174 | 19 这个地图按说也靠谱。我用它比较过certified的8k赛道，坡度大的，测出来误差30米
之内（x-y-z三维坐标只用了x-y？）；没什么坡度的（比如湖边），测出来差几米。
会不会是游的时候zigzag+gps非常高的sample rate造成的误差？
或者根本没那么复杂，仅仅是因为Google公开的你们加拿大的地图故意动了手脚？那样
gps基本是准确的，测距软件也准，但是地图很不准。
20
【在 i*********5 的大作中提到】
: 那么看来我的GPS还是靠谱的。现在短池1000米18分左右（1:48/100m），开水1000米20
: 分左右（2:00/100m），差12秒。
|
d**y
发帖数: 18174 | 20 很有可能，加上游的方向不一样，一个大致东西，一个大致南北，随着换气转头，谁知
道哪边卫星信号好一点
【在 i*********5 的大作中提到】
: 不知道啊，我在Wilcox和Simcoe用的都是同一块310XT和同样的open water swim模式。
: 另外一个可能就是表放在泳帽里的位置变化，造成表更多时间沉在水里，因此影响卫星
: 数据接收。
|
p*5
发帖数: 16204 | |
