w******0
发帖数: 1404 | 1 http://blog.roodo.com/yml/archives/8255701.html
不少學者注目一些偽福音書對耶穌基督的記載，找尋異於或矛盾於聖經本身的紀錄。即
使它們局部提到耶穌基督的名字或甚至相同於聖經的有關事蹟，我們也絕不能以偽福音
書、次經旁經偽經等，作為信仰的根據。聖經無誤，上帝的話無誤。聖經不是虚構的假
作，例如門徒對耶穌基督的殉道就具有反對基督教者歴史的筆下反證。
聖經就是上帝的話，我們相信聖經記載的實事及歴史是真實的紀錄，只要是聖經記載，
那些人類所不知道曾發生的事都也是真實。聖經也更不是一部散佈了神話虛構的野史或
宗教文獻。
公元66年，巴勒斯坦的猶太人發動了一次反對羅馬統治的起義－－溫和的說－－羅馬人
對此不大滿意。羅馬皇帝派遣Vespasian將軍帶領軍隊前去鎮壓，以奪回對這一地區的
控制。公元67年，Vespasian的軍隊包圍了加利利地區（Galilee）的反叛城市Jotapata
。在長達47天的圍困中，一個年輕的猶太起義者選擇了向處于優勢的羅馬軍隊投降－－
很多他的同胞選擇的是自我毀滅性質的戰斗到最後一刻。這個年輕人深得Vespasian得
歡 |
b*********d
发帖数: 596 | 2 去wiki上查了一下Antiquities of the Jews这本书，发现一些有趣的东西：
1. 这本书从上帝创造亚当和夏娃开始写起；
2. 这本书里写到亚伯拉罕教会了埃及人先进的科技，然后又传到希腊，引发了希腊的
发展；
3. 目前所有与这本书相关的内容均来自于基督教的文献（all derive from Christian
sources (even the recently-recovered Arabic version)；
4. 目前主流学者认为这本书与耶稣相关的内容至少在一定程度上被篡改了（Since the
mid 18th century, however, the consensus view among scholars has been that
the Testimonium Flavianum had at a minimum been altered by Christian scribes
, and possibly was outright forgery. Today, the majority of scholars hold to
the p |
w******0
发帖数: 1404 | 3 Josephus的历史记载至少在罗马时代是可信的。这可以有其它的记载参考。
你1。 2。提到的可能是为什么基督教以外（包括犹太教）不感兴趣的原因。因为基督
教感兴趣的是新约前后的历史。基督教也没有用它来研究旧约。
关于第四点，
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6137&nid=98785
Christian
the
that
scribes
to
【在 b*********d 的大作中提到】
: 去wiki上查了一下Antiquities of the Jews这本书，发现一些有趣的东西：
: 1. 这本书从上帝创造亚当和夏娃开始写起；
: 2. 这本书里写到亚伯拉罕教会了埃及人先进的科技，然后又传到希腊，引发了希腊的
: 发展；
: 3. 目前所有与这本书相关的内容均来自于基督教的文献（all derive from Christian
: sources (even the recently-recovered Arabic version)；
: 4. 目前主流学者认为这本书与耶稣相关的内容至少在一定程度上被篡改了（Since the
: mid 18th century, however, the consensus view among scholars has been that
: the Testimonium Flavianum had at a minimum been altered by Christian scribes
: , and possibly was outright forgery. Today, the majority of scholars hold to
|
E*****m
发帖数: 25615 | 4 Antiquities of the Jews 被篡改是羅馬教廷都承認的。
其他提到耶穌的都是二世記的，那時耶穌的故事已經
成型，被歷史紀錄記下是很正常的，年代已經太久，
有目擊證人的話也都死光了。 |
E*****m
发帖数: 25615 | |
w*********e
发帖数: 6093 | 6 在字里行间，没有信心的人是看不到的，而并不是没有。
【在 E*****m 的大作中提到】
: Talmud 哪裡提到耶穌了？ 胡扯吧？
|
i****1
发帖数: 129 | 7
【在 w******0 的大作中提到】
: http://blog.roodo.com/yml/archives/8255701.html
: 不少學者注目一些偽福音書對耶穌基督的記載，找尋異於或矛盾於聖經本身的紀錄。即
: 使它們局部提到耶穌基督的名字或甚至相同於聖經的有關事蹟，我們也絕不能以偽福音
: 書、次經旁經偽經等，作為信仰的根據。聖經無誤，上帝的話無誤。聖經不是虚構的假
: 作，例如門徒對耶穌基督的殉道就具有反對基督教者歴史的筆下反證。
: 聖經就是上帝的話，我們相信聖經記載的實事及歴史是真實的紀錄，只要是聖經記載，
: 那些人類所不知道曾發生的事都也是真實。聖經也更不是一部散佈了神話虛構的野史或
: 宗教文獻。
: 公元66年，巴勒斯坦的猶太人發動了一次反對羅馬統治的起義－－溫和的說－－羅馬人
: 對此不大滿意。羅馬皇帝派遣Vespasian將軍帶領軍隊前去鎮壓，以奪回對這一地區的
|
j********a
发帖数: 440 | 8
【在 w******0 的大作中提到】
: http://blog.roodo.com/yml/archives/8255701.html
: 不少學者注目一些偽福音書對耶穌基督的記載，找尋異於或矛盾於聖經本身的紀錄。即
: 使它們局部提到耶穌基督的名字或甚至相同於聖經的有關事蹟，我們也絕不能以偽福音
: 書、次經旁經偽經等，作為信仰的根據。聖經無誤，上帝的話無誤。聖經不是虚構的假
: 作，例如門徒對耶穌基督的殉道就具有反對基督教者歴史的筆下反證。
: 聖經就是上帝的話，我們相信聖經記載的實事及歴史是真實的紀錄，只要是聖經記載，
: 那些人類所不知道曾發生的事都也是真實。聖經也更不是一部散佈了神話虛構的野史或
: 宗教文獻。
: 公元66年，巴勒斯坦的猶太人發動了一次反對羅馬統治的起義－－溫和的說－－羅馬人
: 對此不大滿意。羅馬皇帝派遣Vespasian將軍帶領軍隊前去鎮壓，以奪回對這一地區的
|
a**********e
发帖数: 977 | 9
【在 w******0 的大作中提到】
: http://blog.roodo.com/yml/archives/8255701.html
: 不少學者注目一些偽福音書對耶穌基督的記載，找尋異於或矛盾於聖經本身的紀錄。即
: 使它們局部提到耶穌基督的名字或甚至相同於聖經的有關事蹟，我們也絕不能以偽福音
: 書、次經旁經偽經等，作為信仰的根據。聖經無誤，上帝的話無誤。聖經不是虚構的假
: 作，例如門徒對耶穌基督的殉道就具有反對基督教者歴史的筆下反證。
: 聖經就是上帝的話，我們相信聖經記載的實事及歴史是真實的紀錄，只要是聖經記載，
: 那些人類所不知道曾發生的事都也是真實。聖經也更不是一部散佈了神話虛構的野史或
: 宗教文獻。
: 公元66年，巴勒斯坦的猶太人發動了一次反對羅馬統治的起義－－溫和的說－－羅馬人
: 對此不大滿意。羅馬皇帝派遣Vespasian將軍帶領軍隊前去鎮壓，以奪回對這一地區的
|
