Y**M
发帖数: 2315 | 1 补习班很无聊。
很显然，黑墨绿学习成绩极差，并不完全是能力因素造成的，跟他们没有华人这样
的应付考试的套路也有很大关系。
但是，那有什么办法呢？
凡事都有套路，运用套路是人们生活的常态，并不仅仅考试如此，华人如此。
采取某些政策措施以减少套路的影响是应该的，但借着套路说事“以售其奸”却是
不可接受的。
例如，资本家避税就是很讨厌的套路，川普主张一方面减税，一方面堵漏，就是很
好的解决方法；而桑德斯建设社会主义国家的企图，就是很坏的解决方法。
至于那些实际上建立了社会主义的，最近一个（但远非最坏的一个）是委内瑞拉的
查韦斯，结果可鉴。
解决华人的应试套路问题也应该以川普对待资本的方式：一方面给华人以平等待遇
，不再课以“智商税”；另一方面对考试规则进行调整，减少单纯靠套路获利的可能性
。而不能用自由主义的方式。
自由主义和社会主义是一个类型的，它们不是要解决问题，而是要制造问题，按它
们自己的话说，就是要搞社会进步。
在它们的新社会之中，会强行实施“种族（民族、族裔）平等”或者“人人平等”。
在平权法案的执行过程中，这种倾向就很明显。
历史上，美国实施过制度性的种族歧视，在此背景下，对具体的受歧视人群（主要
是南方黑奴的后代）给予某种补偿，也未尝不可。补偿是纠正错误，解决问题的一种常
用方法。
但平权法案的受惠者显然超出于黑奴后裔的范围（例如奥巴马这厮就不是黑奴后裔
），也显然超出了黑人的范围。而在种族歧视时期同样受歧视的华裔，却不仅得不到任
何补偿，反而换个名目继续被歧视。
也就是说，自由主义不是要消灭种族歧视并进行历史补偿，而是要搞平均主义。这
绝对是不可接受的，如果不能遏制，最终必然会导致“南非化”等灾难性后果。
在此背景下，对于那些显然有自由主义企图的人对华人进行的批评，我们全然没必
要接受。因为他们不是想解决问题，而是想趁机作恶。 |
G*******h
发帖数: 4091 | |
a**e
发帖数: 8800 | 3 400分的差距。
是个人就应该明白补习班是400分逼出来的。
所谓百尺竿头再进一步，这种边际成本大到不可想象。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 补习班很无聊。
: 很显然，黑墨绿学习成绩极差，并不完全是能力因素造成的，跟他们没有华人这样
: 的应付考试的套路也有很大关系。
: 但是，那有什么办法呢？
: 凡事都有套路，运用套路是人们生活的常态，并不仅仅考试如此，华人如此。
: 采取某些政策措施以减少套路的影响是应该的，但借着套路说事“以售其奸”却是
: 不可接受的。
: 例如，资本家避税就是很讨厌的套路，川普主张一方面减税，一方面堵漏，就是很
: 好的解决方法；而桑德斯建设社会主义国家的企图，就是很坏的解决方法。
: 至于那些实际上建立了社会主义的，最近一个（但远非最坏的一个）是委内瑞拉的
|
h***e
发帖数: 2823 | |
s******s
发帖数: 3694 | 5 自恨十华左永远是在洋大人裤裆底下活着，一群死绝户的狗东西。
： 补习班很无聊。
： 很显然，黑墨绿学习成绩极差，并不完全是能力因素造成的，跟他们没有华人这
样的应付考试的套路也有很大关系。 |
r*********t
发帖数: 4911 | |
S***i
发帖数: 144 | |
D*******o
发帖数: 3229 | 8 皮肤黑是最重要的能力。黑皮肤的做不好的，都不算能力。
：应试也是能力
：应试都不行，还能干啥？ |
a*s
发帖数: 1220 | 9 解决方案是SAT和ACT等考试只记通过和不通过，不再给小分。通过的学生报考大学抽签
录取。
也可以成绩分几档，同档次内的不再细分。考100分和考80的一个档次，这样就不会有
那么多人去上无聊的补习班了。 |
y*******n
发帖数: 589 | 10 没错，取消差异，华人凭着天生智商优势就能碾压。谁想上补习班，不都是逼出来的
【在 a**e 的大作中提到】
: 400分的差距。
: 是个人就应该明白补习班是400分逼出来的。
: 所谓百尺竿头再进一步，这种边际成本大到不可想象。
|
