由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WaterWorld版 - 芝加哥大学教授赵鼎新论方韩之争
相关主题
赵鼎新教授关于《论方韩之争》一文的声明破桥的逻辑
破桥的烂文章和烂逻辑破桥的文章实在是太太太牛了,不看完是你的损失。
破桥的文章,把韩黑迄今为止最重要的两个论证给推翻了。破桥的逻辑还是典型SB文科生逐条辩解的老套
罗洪启:评赵鼎新《论方韩之争》从方韩之争,看中国文化危机
破桥的忽悠方法点评葛红兵:闹剧:总要收场——我看方韩之争
(关于韩寒事件转)李剑芒:点评赵鼎新教授的逻辑我分析tg对方韩之争的暧昧态度
对《韩寒代笔探讨:强质疑、弱质疑、和忽悠》一文意见的简要对方韩之争还没疲劳的,建议看看这篇文章。
破破的桥:对《韩寒代笔探讨:强质疑、弱质疑、和忽悠》一文意见的简要回复是谁把方韩之争变成了阵营之争?
相关话题的讨论汇总
话题: 赵鼎话题: 新论话题: 方韩话题: 芝加哥大学话题: 之争
进入WaterWorld版参与讨论
1 (共1页)
w*p
发帖数: 16484
1
ackack贴的这个写得挺理性,有不少观点有点意思。
----------------
发信人: ackack (Icando), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 破桥的文章,把韩黑迄今为止最重要的两个论证给推翻了。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 25 20:58:13 2012, 美东)
其实相信破桥的逻辑,
不妨看看芝加哥大学教授赵鼎新论方韩之争
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1278023.html
好像赵鼎新专为破桥定做的。
质疑出现逻辑矛盾的问题时出现归谬法
w*p
发帖数: 16484
2


【在 w*p 的大作中提到】
: ackack贴的这个写得挺理性,有不少观点有点意思。
: ----------------
: 发信人: ackack (Icando), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 破桥的文章,把韩黑迄今为止最重要的两个论证给推翻了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 25 20:58:13 2012, 美东)
: 其实相信破桥的逻辑,
: 不妨看看芝加哥大学教授赵鼎新论方韩之争
: http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1278023.html
: 好像赵鼎新专为破桥定做的。
: 质疑出现逻辑矛盾的问题时出现归谬法

s***l
发帖数: 249
3
Ding!
l*********1
发帖数: 2971
4
韩三少这个气,王局进美国使馆他开心才几天又被推上舆论顶风,好不容易又让方舟子
和哮喘国打起来,还没喘口气,手下的粉子又惹出各路好汉。
h*******u
发帖数: 15326
5
不错

【在 w*p 的大作中提到】
: ackack贴的这个写得挺理性,有不少观点有点意思。
: ----------------
: 发信人: ackack (Icando), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 破桥的文章,把韩黑迄今为止最重要的两个论证给推翻了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 25 20:58:13 2012, 美东)
: 其实相信破桥的逻辑,
: 不妨看看芝加哥大学教授赵鼎新论方韩之争
: http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1278023.html
: 好像赵鼎新专为破桥定做的。
: 质疑出现逻辑矛盾的问题时出现归谬法

g****t
发帖数: 4493
6
赵鼎新教授这篇文章才是一位真正的学者写出来的,逻辑清晰,有理有据,不预设立场
。文中提到的中国社会的问题是确确实实存在的。最后一句引用信力建的话,我读了几
遍,不寒而栗。这话让我相信这件事拖得越长,对中国社会文化道德的打击越具有毁灭
性。
f*********g
发帖数: 1637
7
现在黑与黄的中国,不仅仅已经蜕变到中国历史上都找不到的黑暗年代,而且差不多已
经蜕变到世界历史上都找不到的黑暗地方了。
D*******a
发帖数: 1723
8
铲子党领导得好啊,哈哈哈

【在 f*********g 的大作中提到】
: 现在黑与黄的中国,不仅仅已经蜕变到中国历史上都找不到的黑暗年代,而且差不多已
: 经蜕变到世界历史上都找不到的黑暗地方了。

d****h
发帖数: 4291
9
tg领导下的中国其实已经倒退到那个找不到的黑暗的地方去了
f*********g
发帖数: 1637
10
如果你的智力觉得这个党还是“共”产党,那么就是智力无下限,跟韩粉有一拼。

【在 D*******a 的大作中提到】
: 铲子党领导得好啊,哈哈哈
c*******n
发帖数: 1082
11
分析的不错,赞
D*******a
发帖数: 1723
12
你从我哪句话推出我认为“这个党还是共产主义者或共产者”了?

【在 f*********g 的大作中提到】
: 如果你的智力觉得这个党还是“共”产党,那么就是智力无下限,跟韩粉有一拼。
f*********g
发帖数: 1637
13
如果没有这样就很好,言和,okay.

【在 D*******a 的大作中提到】
: 你从我哪句话推出我认为“这个党还是共产主义者或共产者”了?
w*p
发帖数: 16484
14
这贴应该好好看看

【在 w*p 的大作中提到】
: ackack贴的这个写得挺理性,有不少观点有点意思。
: ----------------
: 发信人: ackack (Icando), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 破桥的文章,把韩黑迄今为止最重要的两个论证给推翻了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 25 20:58:13 2012, 美东)
: 其实相信破桥的逻辑,
: 不妨看看芝加哥大学教授赵鼎新论方韩之争
: http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1278023.html
: 好像赵鼎新专为破桥定做的。
: 质疑出现逻辑矛盾的问题时出现归谬法

1 (共1页)
进入WaterWorld版参与讨论
相关主题
是谁把方韩之争变成了阵营之争?破桥的忽悠方法
就方韩之争随便说两句(关于韩寒事件转)李剑芒:点评赵鼎新教授的逻辑
[合集] 憋不住了,也谈方韩之争~对《韩寒代笔探讨:强质疑、弱质疑、和忽悠》一文意见的简要
“退到文革”,还是退到愚昧无知的黑暗角落(转文)破破的桥:对《韩寒代笔探讨:强质疑、弱质疑、和忽悠》一文意见的简要回复
赵鼎新教授关于《论方韩之争》一文的声明破桥的逻辑
破桥的烂文章和烂逻辑破桥的文章实在是太太太牛了,不看完是你的损失。
破桥的文章,把韩黑迄今为止最重要的两个论证给推翻了。破桥的逻辑还是典型SB文科生逐条辩解的老套
罗洪启:评赵鼎新《论方韩之争》从方韩之争,看中国文化危机
相关话题的讨论汇总
话题: 赵鼎话题: 新论话题: 方韩话题: 芝加哥大学话题: 之争