S**U
发帖数: 7025 | 1 佛陀晚年，遭遇到好些不愉快事件，而提婆达多的「破僧」，不仅威胁释尊的安全，而且几乎动摇了佛教的法幢，可说是最严重的事件。
提婆达多的叛教，是因为佛陀人格的缺失，或教法的问题吗？佛教徒认为不是。
提婆达多的「叛教」，不只是自己失去信仰，改信别的宗教，而是在佛教僧团里搞小组织，争领导权，终于引导一部分僧众，从佛教中脱离出去，成立新的宗教，新的僧团。这称为「破法轮僧」，不但破坏僧伽的和合，而更破坏了正法轮。这种叛教的破僧罪，是最严重不过的五逆之一。在佛教史上，惟有提婆达多，才犯过破法轮僧的恶行。
提婆达多谋杀佛陀未遂，不是因为佛陀有该死之处。佛陀被诬蔑让女人怀孕，也不是因为佛陀虚伪，暗地搞女人。 | b******1
发帖数: 281 | 2 佛陀是没有人格的缺失，或教法的问题，
但是现代的人，包括这个班上的人都不是佛陀，
如果谁想拿佛陀类比就太自大了。
如果出了问题，遭遇了事件，很可能是人格的缺失，虚伪，暗地搞什么的。
【在 S**U 的大作中提到】
: 佛陀晚年，遭遇到好些不愉快事件，而提婆达多的「破僧」，不仅威胁释尊的安全，而且几乎动摇了佛教的法幢，可说是最严重的事件。
: 提婆达多的叛教，是因为佛陀人格的缺失，或教法的问题吗？佛教徒认为不是。
: 提婆达多的「叛教」，不只是自己失去信仰，改信别的宗教，而是在佛教僧团里搞小组织，争领导权，终于引导一部分僧众，从佛教中脱离出去，成立新的宗教，新的僧团。这称为「破法轮僧」，不但破坏僧伽的和合，而更破坏了正法轮。这种叛教的破僧罪，是最严重不过的五逆之一。在佛教史上，惟有提婆达多，才犯过破法轮僧的恶行。
: 提婆达多谋杀佛陀未遂，不是因为佛陀有该死之处。佛陀被诬蔑让女人怀孕，也不是因为佛陀虚伪，暗地搞女人。
| N****n
发帖数: 6571 | 3 你还是没有明白。
万法因缘生。-------既然是因缘，还是我今一切皆忏悔吧。 | d******e
发帖数: 4192 | 4 我怎么没读出来发贴者有自比佛陀的意思呢?
不过是转述了一个历史记录.
我相信有一句话"有理不在声高".
讨论观点的时候,你说话也经常是很厉害的.
任何时候,都有人拉偏架的,BBS上也有政治.
【在 b******1 的大作中提到】
: 佛陀是没有人格的缺失，或教法的问题，
: 但是现代的人，包括这个班上的人都不是佛陀，
: 如果谁想拿佛陀类比就太自大了。
: 如果出了问题，遭遇了事件，很可能是人格的缺失，虚伪，暗地搞什么的。
| l*****g
发帖数: 408 | 5
真的？
嗯，你在拉偏架。
【在 d******e 的大作中提到】
: 我怎么没读出来发贴者有自比佛陀的意思呢?
: 不过是转述了一个历史记录.
: 我相信有一句话"有理不在声高".
: 讨论观点的时候,你说话也经常是很厉害的.
: 任何时候,都有人拉偏架的,BBS上也有政治.
| T*******y
发帖数: 6523 | 6 The sentence below somehow stands out. 诬蔑 can be 诬蔑 because it is not
true. Well, for the events that happened, you can't just say that others are
诬蔑ing you after you deleted the posts.
To be fair, I don't think that there's anything inappropriate between you
and JeanIris, you both just share similar views. However, the way you
differentiate IDs based on your own preference is not fair nor reasonable.
因为佛陀虚伪，暗地搞女人。
【在 S**U 的大作中提到】
: 佛陀晚年，遭遇到好些不愉快事件，而提婆达多的「破僧」，不仅威胁释尊的安全，而且几乎动摇了佛教的法幢，可说是最严重的事件。
: 提婆达多的叛教，是因为佛陀人格的缺失，或教法的问题吗？佛教徒认为不是。
: 提婆达多的「叛教」，不只是自己失去信仰，改信别的宗教，而是在佛教僧团里搞小组织，争领导权，终于引导一部分僧众，从佛教中脱离出去，成立新的宗教，新的僧团。这称为「破法轮僧」，不但破坏僧伽的和合，而更破坏了正法轮。这种叛教的破僧罪，是最严重不过的五逆之一。在佛教史上，惟有提婆达多，才犯过破法轮僧的恶行。
: 提婆达多谋杀佛陀未遂，不是因为佛陀有该死之处。佛陀被诬蔑让女人怀孕，也不是因为佛陀虚伪，暗地搞女人。
| H******9
发帖数: 2766 | 7 我读出来了。所以，我对这个发帖子自比佛陀这个观点觉地很鄙视。（版主，俺评论地
是观点哦）
就如同用和佛道儒无关的理由删贴，但却可以M那个啥买买提dogpile战术那个贴...一
样一样的
【在 d******e 的大作中提到】
: 我怎么没读出来发贴者有自比佛陀的意思呢?
: 不过是转述了一个历史记录.
: 我相信有一句话"有理不在声高".
: 讨论观点的时候,你说话也经常是很厉害的.
: 任何时候,都有人拉偏架的,BBS上也有政治.
| S**U
发帖数: 7025 | 8 I didn't 自比佛陀. I think this is where we differ. You seem unable to separate discussion of a general principle from concrete events. I'm simply expressing my view on a general principle based on historical events.
I think akju's advice is right on the mark. The best BM for this board should be somewhat flexible. Rules are there as a general guideline for ID on what is, and what is not acceptable on this board. It can't, and doesn't have to, cover each case. Even if it does cover all cases, it's likely too long for some, if not most, to read and get it, so it still fails to some extent.
【在 H******9 的大作中提到】
: 我读出来了。所以，我对这个发帖子自比佛陀这个观点觉地很鄙视。（版主，俺评论地
: 是观点哦）
: 就如同用和佛道儒无关的理由删贴，但却可以M那个啥买买提dogpile战术那个贴...一
: 样一样的
| l*****g
发帖数: 408 | 9
simply
你为啥在此时此地，想起引用这些呢？
t
some
【在 S**U 的大作中提到】
: I didn't 自比佛陀. I think this is where we differ. You seem unable to separate discussion of a general principle from concrete events. I'm simply expressing my view on a general principle based on historical events.
: I think akju's advice is right on the mark. The best BM for this board should be somewhat flexible. Rules are there as a general guideline for ID on what is, and what is not acceptable on this board. It can't, and doesn't have to, cover each case. Even if it does cover all cases, it's likely too long for some, if not most, to read and get it, so it still fails to some extent.
| T*******y
发帖数: 6523 | 10 Exactly.
Rules are made not just for the sake of making some rules, but for
implementing the morality and equality.
If you want to back up your actions by rules, then pay attention to what
rules you are making. If you want to back up your actions by morality, then
pay attention to whether you are doing what you say.
【在 l*****g 的大作中提到】
:
: simply
: 你为啥在此时此地，想起引用这些呢？
: t
: some
| | | H******9
发帖数: 2766 | 11 On the contrary, I think that your ability of separating one concrete event
from another is stunning, without cross-referencing the principles behind. I
tend to put all behaviors in context, whereas you seem to generate one set
of "principles" that apply to some events and then another set as things
emerge in a different direction.
separate discussion of a general principle from concrete events. I'm simply
expressing my view on a general principle based on historical events.
should be somewhat flexible. Rules are there as a general guideline for ID
on what is, and what is not acceptable on this board. It can't, and doesn't
have to, cover each case. Even if it does cover all cases, it's likely too
long for some, if not most, to read and get it, so it still fails to some
extent.
【在 S**U 的大作中提到】
: I didn't 自比佛陀. I think this is where we differ. You seem unable to separate discussion of a general principle from concrete events. I'm simply expressing my view on a general principle based on historical events.
: I think akju's advice is right on the mark. The best BM for this board should be somewhat flexible. Rules are there as a general guideline for ID on what is, and what is not acceptable on this board. It can't, and doesn't have to, cover each case. Even if it does cover all cases, it's likely too long for some, if not most, to read and get it, so it still fails to some extent.
| b******1
发帖数: 281 | 12 "如果谁想拿佛陀类比就太自大了。"
有‘如果’二字，是假设语气，
借用这句话：“I'm simply expressing my view on a general principle 。
Some people seem unable to separate discussion of a general principle
from concrete events.”
愿意对号入座，或者帮别人对号入座，别人管不了了。
如果不拉偏架，应该能看懂我说的是什么意思。 | N*******n
发帖数: 348 | 13 哈哈，板上订钉，一语中的。看了诸位的回帖，想起一句老话：群众的眼睛是雪亮的。
【在 l*****g 的大作中提到】
:
: simply
: 你为啥在此时此地，想起引用这些呢？
: t
: some
| d******e
发帖数: 4192 | 14 这里没人自比佛陀,谁会那么傻,自比佛陀.
列出这段故事,是因为转贴的人习惯了,他了解太多佛陀的事情,
总是不自觉想起,提起,佛陀.
这个故事,无非就是说,人有喜欢摸黑任何其他一个他们不喜欢的公共人物
或者受大家关注的人的行为.人有时会诬赖别人.
这里的事情是,比如一个人犯了错,或者处理事情不当,欠缺,
不是好言相劝,而是对那个人,人品行为,
无限上刚,什么话都能骂出来,甚至夸大其词,
把没有的事情也加在人家身上,置之死地而后快.
【在 b******1 的大作中提到】
: "如果谁想拿佛陀类比就太自大了。"
: 有‘如果’二字，是假设语气，
: 借用这句话：“I'm simply expressing my view on a general principle 。
: Some people seem unable to separate discussion of a general principle
: from concrete events.”
: 愿意对号入座，或者帮别人对号入座，别人管不了了。
: 如果不拉偏架，应该能看懂我说的是什么意思。
| d******e
发帖数: 4192 | 15 这里没人自比佛陀,谁会那么傻,自比佛陀.
列出这段故事,是因为转贴的人习惯了,他了解太多佛陀的事情,
总是不自觉想起,提起,佛陀.
这个故事,无非就是说,人有喜欢摸黑任何其他一个他们不喜欢的公共人物
或者受大家关注的人的行为.人有时会诬赖别人.
这里的事情是,比如一个人犯了错,或者处理事情不当,欠缺,
不是好言相劝,而是对那个人,人品行为,
无限上刚,什么话都能骂出来,甚至夸大其词,
把没有的事情也加在人家身上,置之死地而后快.
【在 b******1 的大作中提到】
: "如果谁想拿佛陀类比就太自大了。"
: 有‘如果’二字，是假设语气，
: 借用这句话：“I'm simply expressing my view on a general principle 。
: Some people seem unable to separate discussion of a general principle
: from concrete events.”
: 愿意对号入座，或者帮别人对号入座，别人管不了了。
: 如果不拉偏架，应该能看懂我说的是什么意思。
| l*****g
发帖数: 408 | 16
斑竹对质疑是一贯的看不见，不理睬。
【在 N*******n 的大作中提到】
: 哈哈，板上订钉，一语中的。看了诸位的回帖，想起一句老话：群众的眼睛是雪亮的。
| l*****g
发帖数: 408 | 17
有人就这末傻。
【在 d******e 的大作中提到】
: 这里没人自比佛陀,谁会那么傻,自比佛陀.
: 列出这段故事,是因为转贴的人习惯了,他了解太多佛陀的事情,
: 总是不自觉想起,提起,佛陀.
: 这个故事,无非就是说,人有喜欢摸黑任何其他一个他们不喜欢的公共人物
: 或者受大家关注的人的行为.人有时会诬赖别人.
: 这里的事情是,比如一个人犯了错,或者处理事情不当,欠缺,
: 不是好言相劝,而是对那个人,人品行为,
: 无限上刚,什么话都能骂出来,甚至夸大其词,
: 把没有的事情也加在人家身上,置之死地而后快.
| d******e
发帖数: 4192 | 18 ROBBIN, 我真的祝你顺利.
因为我不想和你争,我在这里没任何企图.
我只是替SEEU说两句.
【在 l*****g 的大作中提到】
:
: 有人就这末傻。
| l*****g
发帖数: 408 | 19
哈哈哈。。。我不怀疑阿。
哼。我也就只是替自己说两句. ：）
【在 d******e 的大作中提到】
: ROBBIN, 我真的祝你顺利.
: 因为我不想和你争,我在这里没任何企图.
: 我只是替SEEU说两句.
| b**d
发帖数: 7644 | 20 不知道为哈要把concrete event和general principle分开。 修行是很实在的。佛陀说
的道理不就是让大家具体实行的吗？ 都分开啦。还学什么佛？
event
I
set
simply
t
【在 H******9 的大作中提到】
: On the contrary, I think that your ability of separating one concrete event
: from another is stunning, without cross-referencing the principles behind. I
: tend to put all behaviors in context, whereas you seem to generate one set
: of "principles" that apply to some events and then another set as things
: emerge in a different direction.
:
: separate discussion of a general principle from concrete events. I'm simply
: expressing my view on a general principle based on historical events.
: should be somewhat flexible. Rules are there as a general guideline for ID
: on what is, and what is not acceptable on this board. It can't, and doesn't
|
|
