由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: cbeta
1 2 3 下页 末页 (共3页)
k****s
发帖数: 1209
1
来自主题: Wisdom版 - CBETA式的汉字
阿閦佛要用“阿[門@(人/(人*人))]鞞佛”。这种“[門@(人/(人*人))]”也太CBETA了。
台湾人给神棍钱的时候超级大方,不知道干什么他们每页还要加个小广告。
曾经告诉他们有个错字,“鑁”应为“鍐”,反复好几次给他们解释清楚可还是不改。
j*****u
发帖数: 3
2
大乘经典是佛灭度后才发展出来的吗?
文 : 余正遠
前言:有些人认為大乘经典是在佛灭度后才创造出来的,然而这种想法是错误的!因為
佛陀在初转法轮的四阿含经中有许多地方都有提到「大乘」或「三乘」和「方等经典
」!四阿含中也多处提到「菩萨」二字!佛陀也说自己和过去诸佛修菩萨行的过程,以
及授记 弥勒菩萨将来成佛。
所以大乘之名是在四阿含中就有的,四阿含中就有提到菩萨六度,因此大乘经典不是后
来才创造的。
如《增一阿含经》卷1〈1 序品〉就说:
「如是阿含增一法,三乘教化无差别。
佛经微妙极甚深,能除结使如流河;
然此增一最在上,能净三眼除三垢。
其有专心持增一,便為总持如来藏;
………………………………………………………..
契经一藏律二藏,阿毘曇经為三藏;
方等大乘义玄邃,及诸契经為杂藏。
安处佛语终不异,因缘本末皆随顺;
弥勒诸天皆称善,释迦文经得久存。
弥勒寻起手执华,欢喜持用散阿难;
此经真实如来说,使阿难寻道果成。」(CBETA, T02, no. 125, p. 550, b29-c14)
以下我们再引用经典并分几点来说明:
一、四阿含中多处提到「大乘」两字的经文:
1.《长阿... 阅读全帖
r****n
发帖数: 8253
3
作者:AMOHA
链接:https://www.zhihu.com/question/22222707/answer/420315429
来源:知乎
大乘心經是假佛教經典
佛入滅後佛教中有些叛徒信仰和原來佛教教義不合,
不過那些佛教的叛徒不反省自己錯誤反而發明「大乘」經典
自誇自己的錯誤信仰是高級「大乘」,
抹黑佛說的佛法是低級「小乘」、假的「非實化城」,
瞎掰佛用低級「小乘」、假的「非實化城」詐騙「怯弱下劣」的佛弟子,
稍微有點理智就知道真正的佛不會抹黑佛自己說過的佛法是低級「小乘」、假的「非實
化城」。
說穿了「大乘」經典就是打著佛教招牌反佛教的假佛法,
很多附佛外道都學會了「大乘」經典的詐騙手法,
那些附佛外道會說他們學的是比較高級的佛法,佛教學的是比較低級的佛法。
「大乘」「妙法蓮華經」就是典型「打著佛教招牌反佛教」的「假佛經」。
http://tripitaka.cbeta.org/T09n0262_001
妙法蓮華經卷第一
十方佛土中,  唯有一乘法,
無二亦無三。  除佛方便說。
但以假名字,  引導於眾生,
說佛智慧故,  諸佛出於世。
唯此一事實,  餘二則非真,
終... 阅读全帖
G**W
发帖数: 1865
4
来自主题: Wisdom版 - 不许有阿赖耶识”的辨析
四、许有阿赖耶识的理由
许有阿赖耶识的论点,如《瑜伽师地论》、《摄大乘论》、《成唯识论》都是破“没有
阿赖耶识”的。许有阿赖耶识的理由有:
1、经论中的证据:
《摄大乘论本》卷1:「此中最初且说所知依即阿赖耶识。世尊何处说阿赖耶识名阿赖
耶识。谓薄伽梵于阿毘达磨大乘经伽他中说。
"无始时来界  一切法等依 由此有诸趣  及涅槃证得"
即于此中。复说颂曰。
"由摄藏诸法  一切种子识 故名阿赖耶  胜者我开示"
《摄大乘论释》卷1:「论曰。此中最初且说所知依。即阿赖耶识。世尊何处说阿赖耶
识名阿赖耶识。谓薄伽梵于阿毘达磨大乘经伽他中说……释曰。已引阿笈摩证阿赖耶识
。是所知依体。复引阿笈摩证阿赖耶识名阿赖耶识。于此颂中由第二句释第一句。胜者
即是诸菩萨众。」
《解深密经》中有佛所说颂:“阿陀那识甚深细 一切种子如瀑流 我于凡愚不开演
恐彼分别执为我”。
《大乘密严经》卷2:「诸仁者。阿赖耶识恒与一切染净之法而作所依。是诸圣人现法
乐住三昧之境人天等趣。诸佛国土悉以为因。常与诸乘而作种性。若能了悟即成佛道。」
《成唯识论》卷3:「入楞伽经亦作是说。
如海遇风缘  起种种波浪
... 阅读全帖

发帖数: 1
5
来自主题: Wisdom版 - 广义沙门之邪教
前面已说明广义沙门中三种层次的正教—正法律乘。然而,广义沙门中除了有正教
之外,还有邪教的存在。什么是广义沙门中的邪教呢?依据前节所举《杂阿含经》卷28
第791经所说,邪法就是地狱、畜生、饿鬼的境界;而邪法的法道就是使人沦堕于三恶
道的教导。换言之,广义沙门的正教是可以使人生天,乃至有机会迈向大乘而获得解脱
,但是邪教则不能使人生天,反而使人向下沉沦而堕于三恶道,完全没有机会迈向大乘
而获得解脱,因此称为邪教。例如,喇嘛教(或称为秘密大乘、密教、坦特罗佛教、藏
传佛教)就是一种邪教。首先从喇嘛教的祭祀供品内容的法式可以作初步的了解。
释印顺在《印度之佛教》一书中描述:
佛世以依教奉行为最胜之供养,佛后亦供以灯明、香、华等而已。密教以崇拜者为
鬼神相,其供品乃有酒、肉。有所谓“五甘露”者,则尿、屎、骨髓、男精、女血也。
更有“五肉”者,则狗肉、牛、马、象及人肉也。以此等为供品而求本尊之呵护,亦可
异矣!1
注1 释印顺,《印度之佛教》,正闻出版社(新竹),2004 年,页320~321。
不单是佛世之时,依佛教的教理本质而言,确实以依教奉行为最胜的供养。因为佛
陀已经究竟解脱,... 阅读全帖
W*********E
发帖数: 197
6
来自主题: Wisdom版 - 藏传佛教「金刚」意涵之探討
藏传佛教「金刚」意涵之探討
「金刚」一名词,在古印度湿婆沙克蒂教派中,泛指以行男丶女交会之事所产生之能量
或力量者。而在石海军《爱欲正见》一书中说:「《梨俱吠陀》的一首颂诗上说起:『
众所仰望的因陀罗用他的闪电,用他的金刚杵从黑暗中托出它们(雨水)』(i.33.10)。
《梨俱吠陀》是印度最古老的文献,这句诗中的金刚可说是最早出现的,诗中的因陀罗
是印度吠陀时代的天帝,闪电一词也就是金刚。佛教密宗(作者注:藏传「佛教」)使用
『金刚』,最初的意义在於,他们修行的目的是为了获得一触即发和不可抗拒的力量,
这是『金刚』的一层含义。……在西元七世纪时,玄奘就发现一些寺院热衷於魔幻般的
超长力量。不过,金刚一词最重要的意义,不在於『闪电』或『霹雳』。……
从隐喻的角度,佛教密宗(作者注:藏传「佛教」)很自然地也会将这句诗看成是对性行
为的描述,如此一来,金刚也就等同於男根了。」(《爱欲正见:印度文化中的艳欲主
义》石海军着,百善书房,2009年9月初版一刷,P133-135.),所以藏传佛教也就直接
承袭了此论点,而广以弘传双身法教义。
然而佛教经论所阐述的「金刚」义理泛指法界实相真实心第八识... 阅读全帖
S**U
发帖数: 7025
7
提婆达多破僧,所标榜的,主要是「五法」,广律中都有说到,『四分律』叙述得最明
白。提婆达多以为∶「如来常称说头陀少欲知足乐出离者,我今有五法,亦是头陀胜法
,少欲知足乐出离者∶尽形寿乞食,尽形寿著粪扫衣,尽形寿露坐,尽形寿不食酥盐,
尽形寿不食鱼及肉」(『四分律』卷四)。这是与头陀行相近的;头陀行值得称赞,这
五法可说更严格。于佛法缺少正见的,会迷迷糊糊的跟著走,还自以为了不起呢!
但所说的五法,各律传说也略有不同,惟『毘尼母经』(四)与『四分律』完全一致。
兹列表如下∶
(『四分律』)(『十诵律』)(『南传律』)(『五分律』)
常乞食─────受乞食────常乞食────常乞食
粪扫衣─────受衲衣────粪扫衣
常露坐─────受露坐────树下坐────八月露坐·四月住草庵
┌───不食酥乳
不食酥盐──────────────┤
└───不食盐
... 阅读全帖
j********0
发帖数: 47
8
意识是什么?
在《阿毗达磨大毗婆沙论》卷72中解释:「问:意识界云何?答:意及法为缘所生意识
,是名意识界。」(CBETA, T27, no. 1545, p. 371,a8-9)
意识心不管多么细腻都是意识范畴,因为佛陀在圣教经典上就说过:「诸所有意识,彼
一切皆意、法因缘生故。」也就是「根、尘、触」而生,都是所生法,有生则必定会灭
故,所以是无常。 《杂阿含经》卷9也说:【佛告比丘:「眼因缘色,眼识生。所以者
何?若眼识生,一切眼色因缘故。耳声因缘、鼻香因缘、舌味因缘、意法因缘意识生。
所以者何?诸所有意识,彼一切皆意法因缘生故。是名比丘眼识因缘生,乃至意识因缘
生。」】(CBETA, T02, no. 99, p. 57, c17-22)所以说,眼根与色尘接触为因缘,而
出生了眼识……,乃至意根与法尘接触的因缘而出生意识,所有各种各类的意识,包含
细意识、极细意识等,都是以意根与法尘接触为因缘而出生的。 《大宝积经》卷73〈
25 界差别品〉说:「如是,若知声、若知香、若知味、若知触、若知法,或知六根所
缘、所知,是名意识界。 」(CBETA, T11, no. 310, p. ... 阅读全帖
g***t
发帖数: 2278
9
如此众生,身恶行成就,口恶行成就,意恶行成就,谤圣人,邪见受邪法因缘故,身坏
命终,生恶趣泥犁中
(雜阿含經卷第三十一)
http://www.cbeta.org/result2/normal/T02/0099_031.htm
意解脱不满足、慧解脱不满足故,则为谤圣邪见;邪见因缘故,身坏命终,生恶趣泥犁
中。
(雜阿含經卷第三十二)
http://www.cbeta.org/result/normal/T02/0099_032.htm
瞿波梨比丘已怀恶心。谤舍利弗.目犍连。身坏命终。堕此钵头摩地狱中。
(佛說長阿含經卷第十九, 第四分世記經地獄品第四)
http://www.cbeta.org/result/normal/T01/0001_019.htm
若此眾生成就身惡行,口、意惡行,誹謗聖人,邪見成就邪見業,彼因緣此,身壞命終
,必至惡處,生地獄中。
(中阿含王相應品,天使經第七)
http://www.cbeta.org/result/normal/T01/0026_012.htm
梵志因增上慢转生为狗
(中阿含經卷第四十四,鸚鵡經第九)
http://www.cbeta.org... 阅读全帖
G**W
发帖数: 1865
10
以下 ZT
慈济功德会於佛法上的几点缺失
《瑜伽师地论》中这麽开示 :「持戒所成的善法大於布施」,而「修行所成的善法又大
於持戒!」
那葛格我刚好想到最近慈济的问题,因此藉此引用 弥勒菩萨的开示希望能利益大众。
《瑜伽师地论》有一百卷,是 弥勒菩萨所说的法,是唐朝时的玄奘菩萨到印度取经时
,带回来翻译的重要论典之一。
弥勒菩萨在《瑜伽师地论》卷66中说:「又诸善法,若施所成,於戒丶於修自性是劣。
若戒所成,於施所成自性是胜,於修所成自性是劣;若修所成所有善法,於施於戒自性
皆胜。当知是名由自性故,善法强盛。」(CBETA, T30, no. 1579, p. 667, c29-p.
668, a4)
白话翻译如下,弥勒菩萨说:「另外诸多善法中,如果是布施所成就的善法,那它的自
性是比持戒或修行(所成的善法)还要下劣的。若是持戒所成的善法,它的自性是比布施
所成的善法还要殊胜的,但(持戒的善法)又是比修行(所成就善法)之自性还下劣。那如
果是修行所成就的所有善法,与布施和持戒相比,(修行所成的善法)它的自性是最殊胜
的。因此我们应当知道这就叫做由自性的缘故,而了知善法强盛。」
弥勒菩萨这... 阅读全帖

发帖数: 1
11
来自主题: Belief版 - 三世因果
三世因果
常有人说:「为什麽他作恶多端,却不受恶报?他行善积德,却反受恶果?」这是世人
不明真相,只看到眼前表面的一切,就认为天道不公,不愿再相信善恶有报的天理。事
实上善恶之报如影随形,只是常人看不到三世因果的缘故。佛教讲到「因果」,都说「
三世因果」,意思是因果业报有时候不能只看眼前,要看三世。每个有情众生都有过去
、现在、未来三世流转生命。要了知三世因果的关係,有首偈语:「欲知前世因,今生
受者是。欲知来世果,今生作者是。」
「欲知前世因」即是想知道自己前世做了些什麽?「今生受者是」由于前世的「因」所
致,导致有今世的「果」。「欲知来世果」如果想知道未来将会怎麽样?「今生作者是
」只要看自己这世是怎样造作的,就可知道将来会有怎样的果报。因此,佛教的三世因
果,是绝对不会有差错的。人生活在世间,不论好好坏坏,穷通得失,一切都与因果有
关,想怎麽收成,就必须怎麽样种植;今世怎麽样种植,未来世必定有什麽样收成,所
谓「种瓜得瓜,种豆得豆」正是这个道理。
佛教所说因果,不是只有一生的因果,也不一定今生所作,今生就得到报应,它有现报
、生报、和后报等。例如以植物来说,有的植物,春夏时播种,... 阅读全帖

发帖数: 1
12
来自主题: Belief版 - 三世因果
三三世因果
常有人说:「为什麽他作恶多端,却不受恶报?他行善积德,却反受恶
果?」这是世人不明真相,只看到眼前表面的一切,就认为天道不公,不愿再相信善恶
有报的天理。事实上善恶之报如影随形,只是常人看不到三世因果的缘故。佛教讲到「
因果」,都说「三世因果」,意思是因果业报有时候不能只看眼前,要看三世。每个有
情众生都有过去、现在、未来三世流转生命。要了知三世因果的关係,有首偈语:「欲
知前世因,今生受者是。欲知来世果,今生作者是。」
「欲知前世因」即是想知道自己前世做了些什麽?「今生受者是」由于前世的「因
」所致,导致有今世的「果」。「欲知来世果」如果想知道未来将会怎麽样?「今生作
者是」只要看自己这世是怎样造作的,就可知道将来会有怎样的果报。因此,佛教的三
世因果,是绝对不会有差错的。人生活在世间,不论好好坏坏,穷通得失,一切都与因
果有关,想怎麽收成,就必须怎麽样种植;今世怎麽样种植,未来世必定有什麽样收成
,所谓「种瓜得瓜,种豆得豆」正是这个道理。
佛教所说因果,不是只有一生的因果,也不一定今生所作,今生就得到报应,
它有现报、生报... 阅读全帖
G**W
发帖数: 1865
13
来自主题: Wisdom版 - 如来藏就是阿赖耶识的教証
如来藏就是阿赖耶识的教証
《入楞伽经》卷8:「所谓八识:何等为八?一者阿梨耶识,二者意,三者意识,四者
眼识,五者耳识,六者鼻识,七者舌识,八者身识。」(CBETA, T16, no. 671, p. 559
, b22-25)
另一译本《大乘入楞伽经》卷5:「复次大慧!善不善者,所谓八识;何等为八?谓如
来藏名藏识,意及意识,并五识身。」(CBETA, T16, no. 672, p. 621, c1-3)
如来藏名为藏识,也就是阿赖耶识,再加上意根 - 第七识,第六意识以及眼等前五识
,共为八识,经文分明俱在,只要识字之人即可由经文中证明:如来藏就是阿赖耶识。
再举祖师论文证明:
《华严经探玄记》卷四:
「故《楞伽》云:『如来藏名阿梨耶识,而与无明七识俱等』」
《大方广佛华严经疏》卷十四:
「又《入楞伽》云:『如来藏名阿赖耶识,而与无明七识共俱。』」
《起信论疏笔削记》卷六:「如来藏名阿梨耶识,故经云:『佛说如来藏,以为阿赖耶
;恶慧不能知:藏即赖耶识。』亦云:『如金与指环,展转无差别;大海如梨耶,波如
无明七识。』」
《华严一乘教义分齐章》卷二:
「如来藏名阿赖耶识,而与无明七识... 阅读全帖

发帖数: 1
14
当四册,计五十六万字的《狂密与真密》正式出版后,许多藏密上师如多识喇嘛
等,眼见藏密外道隐匿千年之底细被全盘公开,让藏密无上瑜伽双身修法的底细摊在阳
光下,从此藏密之法不再“秘密”了,面对这样的情形,多识喇嘛不但不趁此机会自我
检视反省,尽速回归佛陀正教,反欲掩盖真相,用 <<破魔金刚箭雨论 >>一书,以恶言
谩骂及颠倒事实、恶意曲解、断章取义、移花接木、恶意栽赃、张冠李戴等等手段,将
平实导师诬谤为恶魔、外道之流。我们于本章第一节略举其中一小部分,供大众检视:
所谓藏密认证的“活佛”其素质之粗糙,顶著世间大学教授崇高名声的藏密修学人,是
如何运用手法,来误导大众.
第一目 毁污
首先,我们来看多识喇嘛是如何用不如理的推论以及扭曲事实的手法来诬蔑平实
导师,我们也针对他这些说法的败阙处,略作举证与评论,以证明多识喇嘛的手法乃是
不如实的欺瞒行为:
一、【一、他没有受过佛教显密经论的正规教育,是一个十足的佛教法盲;
二、他是弄枪棒、练气功、学道术的,由此可知他对佛教和藏密的认识未超出气功
师、道士的水准。……
三、用吹牛撒谎、装神弄鬼掩盖自己的无知和卑劣。】(《破论》p.006... 阅读全帖

发帖数: 1
15
来自主题: Wisdom版 - “佛教的核心是缘起”之谬
缘起法是不是佛教的核心?佛教正觉同修会已有多篇论文评述。本文仅从一位学佛
者的观点,以短文来辨正释印顺说“佛教的核心是缘起”,到底对不对?
释印顺在《唯识学探源》说:
《解深密经》的以缘起因果为依他起,作为染净迷悟的所依。这些大乘经,都是以缘
起为宗要的。大乘论方面,也大抵如此。特别是龙树菩萨的开示性空的缘起,反覆的
赞扬缘起,说它是佛法的究竟心要。《中观论》的八不颂是如此,《六十如理论》
也说
:“为应以何法,能断诸生灭?敬礼释迦尊,宣说诸缘起”!
《七十空论》也说:“以诸法性空,故佛说诸法,皆从因缘起,胜义唯如是”。
从三乘圣者的自证方面看,从佛陀的言教方面看,从大乘论典方面看,处处都足以证
实缘起是佛法的心要。所以我说原始佛教的核心,是缘起。1
学佛者都会去探讨:所依是什么?如儿女之所依是父母,父母之所依是祖父母,再
往上推就是曾祖、高祖、天袓、烈袓、太祖,七祖想完了只有远祖、鼻祖,再往前推,
那就是人类的祖先从何而来了,这可是伤脑筋的事!所有的宗教除了佛教以外,其实没
有人搞清楚人类是怎样出生而有的。从前科技不发达是如此,现在科技发达了也是如此
,千年万年后还是会如此。... 阅读全帖

发帖数: 1
16
一、缘起
在东台湾花莲的证严法师,从一九六六年起,到公元二○○五年止,经过三十九年
岁月的洗礼,在她的引领下,从三十位信众所组成的“佛教克难慈济功德会”,随著台
湾经济起飞的庇荫,如今奇迹似的发展成为大约四百多万会员的庞大慈善团体──佛教
慈济慈善事业基金会。这个慈善基金会包括了慈善、医疗、教育、文化等四项,证严法
师统称为四大志业;另外还有骨髓捐赠、环境保护、社区志工、国际赈灾等四项,合此
八项同时推动,证严法师统称为“一步八脚印”。
观察证严法师所推行的四大、八脚印,短短三十九年间,在佛教徒及信众们的极力
护持下,获得极辉煌的成就,成为台湾及国际上多人所知的慈善团体,不得不让人叹为
奇迹;对于她及她所领导的佛教徒及信众们,在慈善事业上的付出,值得台湾及国际人
士随喜赞叹。然而奇迹及随喜赞叹的背后,却隐藏著极为严重且不为人知的事实,那就
是证严法师不仅将佛陀无上甚深微妙法加以世俗化及浅化,而且紧跟著印顺的脚步,暗
地里将常见外道法、断见外道法引入佛门中;她将佛陀正法加以常见化及断见化的作为
,严重破坏世尊正法于无形中。像这样严重破坏佛正法的事实,若非一一举证及详细解
说,莫说初机佛弟... 阅读全帖

发帖数: 1
17
“上人”一词,通常是尊称等觉菩萨才用的,譬如《维摩诘经》卷二:“如是等十
方无量诸佛,是上人念时,即皆为来,广说诸佛秘要法藏……。”(CBETA, T14, no.
475, p. 548, b16-17),此段经文所说上人者,即是尊称维摩诘菩萨;看来证严法师
似以等觉菩萨自居,所以纵令信徒称之为上人而无拒受之意。但是在现前的理证与教证
上,都已证明证严法师只是尚未断除我见的凡夫,理由是:从声闻法的阿含解脱道来说
,她至今仍然主张“意识却是不灭的”,与世俗人一样落在意识心中,也与常见外道相
同而无异,具足凡夫本质;从菩萨法的佛菩提道来说,她至今仍不肯承认有如来藏,又
未曾证得如来藏,所以也是尚未进入第七住位的贤位菩萨。由这二个写在书中的证据来
看,她既未否定意识心,既不知意识心是常起常断的生灭性,不知意识心的自性是缘起
性空,所以显然未证能取、所取空,则是尚未圆满六住菩萨观行、乃至是尚未修习六住
般若空义的人;她又未证得禅定,显然也是尚未圆满五住证量的人,最多就只能说她是
四住位的菩萨了(虽然这样说有点儿高估了她),所以她至今仍然只是未断我见的凡夫
。以凡夫菩萨而接受等觉菩萨的... 阅读全帖
n********n
发帖数: 8336
18
来自主题: Wisdom版 - 五蕴皆空
《雜阿含經》第335經
如是我聞:
一時,佛住拘留搜調牛聚落。
爾時,世尊告諸比丘:「我今當為汝等說法,初、中、後善,善義善味,純一滿淨,梵
行清白,所謂第一義空①經。諦聽,善思,當為汝說。
「第一義空云何為第一義空經?諸比丘!眼生時無有來處,滅時無有去處。如是眼不實
而生,生已盡滅②,有業報而無作者,此陰滅已,異陰相續③,除俗數法④。耳、鼻、
舌、身、意亦如是說,除俗數法。俗數法者,謂此有故彼有,此起故彼起,如無明緣行
,行緣識……」廣說乃至「純大苦聚集起。又復,此無故彼無,此滅故彼滅,無明滅故
行滅,行滅故識滅……」如是廣說,乃至「純大苦聚滅。比丘,是名第一義空法經。」
佛說此經已,諸比丘聞佛所說,歡喜奉行。
本經中描述「第一義空」的經文,也有其餘的對應經典,若在文字上仍有疑義,可以對
讀參考:
《增壹阿含經》卷三十〈六重品37〉第7經:「云何名為第一最空之法?若眼起時則起
,亦不見來處,滅時則滅,亦不見滅處;除假號法、因緣法。」(CBETA, T02, no. 125
, p. 713, c15-18)
《增壹阿含經》卷四十九〈非常品51〉第8經:「若眼起時則起,亦不知來處;若眼... 阅读全帖
G**W
发帖数: 1865
19
来自主题: Wisdom版 - 如来藏就是阿赖耶识的教証
『阿赖耶识含摄圆成实、依他起、遍计执三自性。』
另有圣 玄奘菩萨之论文为证:
《成唯识论》卷3:「云何应知此第八识离眼等识有别自体?圣教正理为定量故,谓有
《大乘阿毘达磨契经》中说:
无始时来界  一切法等依
由此有诸趣  及涅槃证得
此第八识自性微细,故以作用而显示之。……又此颂中初句显示此识自性无始恒有,后
三显与杂染、清净二法总别为所依止。杂染法者谓苦集谛,即所能趣生及业惑;清净法
者谓灭道谛,即所能证涅槃及道。彼二皆依此识而有,依转识等理不成故。或复初句显
此识体无始相续,后三显与三种自性为所依止。谓依他起、遍计所执、圆成实性,如次
应知。今此颂中诸所说义离第八识皆不得有。」(CBETA, T31, no. 1585, p. 14, a10-
b20)
阿赖耶识心体无始相续,依阿赖耶识方有世出世间一切万法,也因为阿赖耶识方有三界
、五趣、六道、十法界、二十五有,也因为阿赖耶识方有涅槃之证得也;论文并开示阿
赖耶识含摄圆成实、依他起、遍计执三自性。
另有 永明延寿禅师开示为证:
《宗镜录》卷47:「《阿毘达磨经》有二颂。初颂云:『无始时来界,一切法等依;由
此有诸趣,及涅槃证... 阅读全帖
S**U
发帖数: 7025
20
Let's say there are two 求那跋陀罗 (Nobody ever hinted that there were).
佛说树提伽经
宋于阗国三藏求那跋陀罗译
http://www.cbeta.org/result/normal/T14/0540a001.htm
佛说十二头陀经
宋于阗国三藏求那跋陀罗译
http://www.cbeta.org/result2/normal/T17/0783_001.htm
十二品生死经
宋于阗国三藏求那跋陀罗译
http://www.cbeta.org/result/normal/T17/0753_001.htm
So which 求那跋陀罗 translated the above sutras? What do we know about the
so called 求那跋陀罗 that lived to 西元548年 and met 月婆首那? Keep in mind
that 刘宋 ended in 西元479年.
S**U
发帖数: 7025
21
如果有两个求那跋陀罗,那么恭喜你,你发现了大藏经中的错误。
大正藏中,《佛说树提伽经》收有两个版本,一为
宋于阗国三藏求那跋陀罗译
http://www.cbeta.org/result/normal/T14/0540a001.htm
一为刘宋天竺三藏求那跋陀罗译
http://www.cbeta.org/result/normal/T14/0540b001.htm
此经高丽藏与中华藏都说是「宋于阗国三藏求那跋陀罗译」
http://jinglu.cbeta.org/cgi-bin/jl_detail.pl?lang=&sid=zuuvppa
刘宋时的求那跋陀罗,若是中天竺人,就不应叫于阗国三藏。
依你的说法,于阗国的求那跋陀罗,应该称「梁」或「陈」,不是「宋」。
「释教录」所谓梁时于阗国的求那跋陀罗,只有一个事迹,看来与「大唐内典录」的记
载来源一样,虽然可以参考,但以此定论有两个求那跋陀罗,证据还不够充分吧!
历代修大藏经的人,看来也没有把「刘宋中天竺求那跋陀罗」与「梁于阗国求那跋陀罗
」当成两人。
S**U
发帖数: 7025
22
Let's say there are two 求那跋陀罗 (Nobody ever hinted that there were).
佛说树提伽经
宋于阗国三藏求那跋陀罗译
http://www.cbeta.org/result/normal/T14/0540a001.htm
佛说十二头陀经
宋于阗国三藏求那跋陀罗译
http://www.cbeta.org/result2/normal/T17/0783_001.htm
十二品生死经
宋于阗国三藏求那跋陀罗译
http://www.cbeta.org/result/normal/T17/0753_001.htm
So which 求那跋陀罗 translated the above sutras? What do we know about the
so called 求那跋陀罗 that lived to 西元548年 and met 月婆首那? Keep in mind
that 刘宋 ended in 西元479年.
S**U
发帖数: 7025
23
如果有两个求那跋陀罗,那么恭喜你,你发现了大藏经中的错误。
大正藏中,《佛说树提伽经》收有两个版本,一为
宋于阗国三藏求那跋陀罗译
http://www.cbeta.org/result/normal/T14/0540a001.htm
一为刘宋天竺三藏求那跋陀罗译
http://www.cbeta.org/result/normal/T14/0540b001.htm
此经高丽藏与中华藏都说是「宋于阗国三藏求那跋陀罗译」
http://jinglu.cbeta.org/cgi-bin/jl_detail.pl?lang=&sid=zuuvppa
刘宋时的求那跋陀罗,若是中天竺人,就不应叫于阗国三藏。
依你的说法,于阗国的求那跋陀罗,应该称「梁」或「陈」,不是「宋」。
「释教录」所谓梁时于阗国的求那跋陀罗,只有一个事迹,看来与「大唐内典录」的记
载来源一样,虽然可以参考,但以此定论有两个求那跋陀罗,证据还不够充分吧!
历代修大藏经的人,看来也没有把「刘宋中天竺求那跋陀罗」与「梁于阗国求那跋陀罗
」当成两人。
S**U
发帖数: 7025
24
There are 3 Chinese translations of 《亲友书》 in Chinese Tipitaka.
1. 龙树菩萨为禅陀迦王说法要偈
宋罽宾三藏求那跋摩译
http://tripitaka.cbeta.org/T32n1672_001
2. 劝发诸王要偈
宋天竺三藏僧伽跋摩译
http://tripitaka.cbeta.org/T32n1673_001
3. 龙树菩萨劝诫王颂
大唐三藏法师义净译
http://tripitaka.cbeta.org/T32n1674_001
d******r
发帖数: 5008
25
来自主题: Wisdom版 - 索达吉论双修
【如果一个修行人已达到了很高的修证境界,此时他便可以方便法摄受双身修法。不仅
密乘中有如此开许,声闻乘中同样对此作过相同的解释。如果一个修行者已断除了自相
续中的烦恼,他也可依方便法在显现上暂时“破戒”。《律藏》中就记载了这么一个公
案:
有一阿罗汉名为色迦桑目,她原本是一普通女众,后通过修法而得阿罗汉果。在其显现
为得果比丘尼时,未生怨王与她行邪淫,但因她早已断除了贪欲之心,故在整个过程中
未有丝毫出自个体贪心指使下的乐受。释迦牟尼佛后来说她尽管身为比丘尼,但因未生
真实贪心之缘故,所以并不能将其行为判定为破戒。不仅对阿罗汉作了如是开许,《律
藏》中还记载了一个已断除了欲界贪欲的出家人,尽管也与人行过邪淫,但释迦牟尼佛
依然没有将他的行为指斥为破戒,因他也无有丝毫贪爱故。这个出家人还仅仅只是断除
了欲界贪欲,但佛陀亦对他的行为作了开许。】
以上文章摘《藏密问答录》【闽南佛学院及戒幢佛学研究所导师济群法师问、上师索达
吉堪布答】
评论:
我们来看看佛经中,佛陀是如何开示,出家人不管是有证量或无证量?皆不可有淫行之
事实发生!!!!
再来看看索达吉刻意曲解佛经,把妙贤阿罗汉比丘尼被大恶王... 阅读全帖
j********0
发帖数: 47
26
意识心不是证悟的标的
《马祖道一禅师广录(四家语录卷一)》卷1:「唐开元中,习定于衡岳传法院,遇让
和尚,知是法器。问曰:『大德坐禅图什么? 』师曰:『图作佛。』让乃取一砖,于
彼庵前磨。师曰:『磨砖作么?』让曰:『磨作镜。』师曰:『磨砖岂得成镜?』让曰
:『磨砖既不成镜,坐禅岂得成佛耶?』」(CBETA, X69, no. 1321, p. 2, a11-15 //
Z 2:24, p. 405, c5 -9 // R119, p. 810, a5-9)
唐朝开元年间,马祖道ㄧ于衡岳传法院习定时,遇到怀让禅师,怀让禅师知道马祖道ㄧ
是个法器,因而想摄受他,于是就问:大德您坐禅是为了什么呢?马祖答:「为了作佛啊
」!于是,怀让禅师便去取一块砖,来到庵前磨此砖,马祖问:「您磨砖作什么」? 禅师
答:「我磨砖作镜」,马祖说:「磨砖岂能成镜」,禅师说:「磨砖既然不能成镜,那么
坐禅岂能成佛呢?
打坐到一念不生的时候清清楚楚,这仍然是意识啊!因为没有离开欲界,仍然触知欲界
五尘,所以它还是意识心。意识心是被出生的法,佛菩提道所要亲证的实相心是本来自
在的,不是与五尘境界相所相应的见闻觉知心,诚... 阅读全帖
t******g
发帖数: 17520
27
来自主题: Wisdom版 - 《净治明相》导论 谈锡永
很好的文章, 很多点, 只拿2个出来说一下。
1:
=====================================================================
于《法句譬喻经》中,即有关于修习超越阿赖耶及其自显现的开示。
经言:有一少年比丘淫欲炽盛,难于自制,及欲持斧自断其根,释迦止之,曰:“
卿何愚痴不解道理,欲求道者,先断其痴,然后制心。心者善恶之根源,欲断根者先制
其心,心定意解然后得道。”于是世尊即说偈曰——
学先断母 率君二臣
废诸营从 是上道人
汉译本这首偈不易解,若依藏本,则可改译如下——
应先弑父母 灭君及二净
且灭国与境 斯人自性净
据敦珠法王开示,偈中的“父母”,指能执与所执(如情欲与执持情欲);“君”指
阿赖耶;“二净”指崇拜梵天的清净行,以及执着于苦行、戒律的清净行;“国与境”
即阿赖耶识及余识等八识聚,以及内入之能所。若能超越上述种种,则为自性清净。此
即以阿赖耶为君,以阿赖耶识为国,亦即阿赖耶识之生起,实依阿赖耶。故修证阿赖耶
的空性,便须除情意之执,且除人我、法我之执①(崇拜梵天为我执,执神我不灭故;
禁戒行则为法执,执禁戒... 阅读全帖
t******g
发帖数: 17520
28
来自主题: Wisdom版 - 《净治明相》导论 谈锡永
很好的文章, 很多点, 只拿2个出来说一下。
1:
=====================================================================
于《法句譬喻经》中,即有关于修习超越阿赖耶及其自显现的开示。
经言:有一少年比丘淫欲炽盛,难于自制,及欲持斧自断其根,释迦止之,曰:“
卿何愚痴不解道理,欲求道者,先断其痴,然后制心。心者善恶之根源,欲断根者先制
其心,心定意解然后得道。”于是世尊即说偈曰——
学先断母 率君二臣
废诸营从 是上道人
汉译本这首偈不易解,若依藏本,则可改译如下——
应先弑父母 灭君及二净
且灭国与境 斯人自性净
据敦珠法王开示,偈中的“父母”,指能执与所执(如情欲与执持情欲);“君”指
阿赖耶;“二净”指崇拜梵天的清净行,以及执着于苦行、戒律的清净行;“国与境”
即阿赖耶识及余识等八识聚,以及内入之能所。若能超越上述种种,则为自性清净。此
即以阿赖耶为君,以阿赖耶识为国,亦即阿赖耶识之生起,实依阿赖耶。故修证阿赖耶
的空性,便须除情意之执,且除人我、法我之执①(崇拜梵天为我执,执神我不灭故;
禁戒行则为法执,执禁戒... 阅读全帖

发帖数: 1
29

许多人努力在学藏传佛教的《广论》,当有人劝他应当离开藏密时,他则回答说:
“我不会去修藏传佛教的双身法,我不会邪淫的。”或是说:“那(双身法)是有修行
的人才能修的(我现在修行不好,我不会去修的)。”然而不论直接说“我不修”,还
是婉转地说“我条件不够”,这样的人事实上已经都了解宗喀巴是属于人类中难得一见
的“10P色情大师”,是位服膺《时轮本续》双身法灌顶无上瑜伽修行的藏传佛教徒。
如果是辩说:“我们《菩提道次第广论》中没有讲双身法。”他若不是不懂《菩提道次
第广论》的止观,就是装迷糊。对于宗喀巴在菩提道的《广论》止观不了解的人,其实
也可以从他的密宗道的《广论》中,读到他如何教导弟子在佛殿中放肆上演“活春宫”
来亵渎诸佛菩萨,还表演“吞淫液”等A片情节;这些于“福智广论研习班”、“佛光
山人间卫视之收视的广论班”、“佛光山分支道场教授的广论课程班”、“佛陀教育基
金会广论班”的学员竟然还是老神在在,充耳不闻,这色情10P性交的宗喀巴永远是他
们心目中神圣而无可取代的上师、至尊!
因为他们心里面都有一个潜伏的炸弹,永远有一个根深柢固的种子,就是认为:“
只要是大修行... 阅读全帖

发帖数: 1
30
第十四点、意识与五别境心所有法相应,是生灭法。意识现行时,必定与了别六尘境
的五别境心所有法相应。今以离开语言文字一念不生而了了灵知的离念灵知心为例,譬
如意识心喜欢长时住于离念灵知定境中,于所乐之境,有希望冀求为性,这是五别境心
所有法中的“欲”心所。又住于离念灵知定境中,能了知此是离念灵知定境,于所决定
之境,能够印定执持为性,正是五别境心所有法中的“胜解”心所。意识觉知心以前曾
经住于离念灵知定境中,今复进入此定中而能了知是以前所曾经历过的同一种定境,这
就是于所曾习境明记不忘为性,正是五别境心所有法中的“念”心所。意识觉知心又能
在此离念灵知境界中长时制心一处而安住,即是“于所观境令心专注为性”,正是五别
境心所有法中的“定”心所。又在此离念灵知意识心所住的定境中,可以不起语言文字
而作分别:此是父亲、母亲,此是兄弟姐妹,此是风声、雨声,此是原有定境、此是比
以前更增益微细之定境……等等,即是于所观境能够拣择为性,正是五别境心所有法中
的“慧”心所。由此可知,离念灵知意识心现起时,一定会与五别境心所法相应,更何
况有念灵知心的散乱意识心,当然更会与五别境心所法具足相应的了:... 阅读全帖
b**d
发帖数: 7644
31
来自主题: Wisdom版 - [合集] 安般守意经
☆─────────────────────────────────────☆
DaoLaoHu (Bigtiger) 于 (Wed Aug 12 09:35:57 2009, 美东) 提到:
打坐如何打, 这部经是个不错的向导。
http://w3.cbeta.org/result/normal/T15/0602_001.htm
http://w3.cbeta.org/result/normal/T15/0602_002.htm
节选:
安為清。般為淨。守為無。意名為。
是清淨無為也。無者謂活。為者謂生。不復得苦故為活也。
安為未。般為起。已未起便為守意。
若已意起便為守意。若已起意便走為不守當為還。
故佛說安般守意也。安為受五陰。
般為除五陰。守意為覺因緣。不隨身口意也。守意者。
無所著為守意。有所著不為守意。何以故。
意起復滅故。意不復起為道。是為守意。
守意莫令意生。生因有死為不守意。莫令意死。
有死因有生意亦不死。是為道也。
☆─────────────────────────────────────☆
DaoLaoHu (Bigtiger) 于 (Wed
r*****d
发帖数: 922
32
请教个问题:
《文殊師利所說不思議佛境界經》 上下两卷中
http://www.cbeta.org/result/normal/T12/0340_001.htm
http://www.cbeta.org/result/normal/T12/0340_002.htm
没看到“留惑润生”呀
S**U
发帖数: 7025
33
来自主题: Wisdom版 - 重金求购
《鸠摩罗什法师大义》是鸠摩罗什法师与慧远法师就法义来回问答,不算辩论。先参考一下。
http://www.cbeta.org/result/normal/T45/1856_001.htm
类似法义问答还有那先比丘经
http://www.cbeta.org/result/normal/T32/1670b001.htm
S**U
发帖数: 7025
34
来自主题: Wisdom版 - 新年重读楞严, 楞枷。
东晋译出的佛说摩登女解形中六事经
http://www.cbeta.org/result/normal/T14/0552_001.htm
有说摩登女事。阿难在此经中的形象还是挺光辉的,力拒不能,呼佛。
三国时译出的摩登伽经的版本,阿难就持咒,但没有文殊的事
http://w3.cbeta.org/result/normal/T21/1300_001.htm
楞严经就把阿难写得很不堪。
大乘经结集的传说,阿难是参与的。如果是真,记性最好的阿难,可能会对自己经历的大事传出三个版本吗?据说参加大乘结集的大智文殊菩萨,依楞严经也在场,也没发现阿难把事实搞错了?
c*********v
发帖数: 252
35
来自主题: Wisdom版 - 因果和宿命
我认为机械因果论是对传统文化的错误理解。
请看我跟SeeU和其他一些朋友探讨的学术成果。所以,所谓的"德不配位"之类的说法也
是容易误导的。呵呵:
发信人: jimmyvic (yixi),
标 题: 应该如何正确的理解功德和加持
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 21 10:55:36 2011, 美东)
佛教中常常提到的“功德”应该如何正确理解呢?是不是像存入银行的钱一样?有时候
看到什么什么法门
有无量无边的功德,这似乎有点不可思议。阿含经里面有着方面的解说吗?
还有就是“加持”,这在藏传佛教里面提得比较多,但是阿含经里面佛陀特别说了自依
止和法依止(如
下)。这两者看似矛盾,但是说不定也有一些联系,请问如何正确理解?谢谢
《長阿含2經》卷2:「阿難!當自熾燃,熾燃於法,勿他熾燃;當自歸依,歸依於法,
勿他歸依。云何
自熾燃,熾燃於法,勿他熾燃;當自歸依,歸依於法,勿他歸依?阿難!比丘觀內身精
勤無懈,憶念不
忘,除世貪憂;觀外身、觀內外身,精勤不懈,憶念不忘,除世貪憂。受、意、法觀,
亦復如是。是
謂,阿難!自熾燃,熾燃於法,勿他熾燃;當自歸依,歸依於法,勿他歸... 阅读全帖
S**U
发帖数: 7025
36
来自主题: Wisdom版 - 玉耶女经
《玉耶女经》汉传有四个译本。
《玉耶女经》,西晋译者不详;
《增一阿含经》(卷四十九),东晋僧伽提婆译。
《玉耶经》,为东晋昙无兰译。
《阿遬达经》,为刘宋求那跋陀罗译。
刘宋·求那跋陀罗译本相当朴实,以三恶四善为重点∶
佛言∶『妇人事夫有三恶四善。何等为三恶?一恶者,如与惰人共居不欲作事,骂詈至暮,嗜美好鬪。二恶者,如与怨家共居,不持一心向夫,不愿夫善,不愿夫成就,当愿夫死。三恶者,如与偷盗共居,不惜夫物,但念欺夫,常欲自好,不顺子孙,但念婬泆。如是死者,展转恶道中无有出时,是为三恶。
何等为四善?一善者,妇见夫从外来,当如母见子,夫有急缓,常欲身代之。二善者,妇事夫当如弟见兄,上下相承事,夫恶不以为恶,不念婬泆常随夫语。三善者,妇事夫当如朋友,相见辄相念,夫从他方来,当如见父兄,心中欢喜和颜向之,妇持心当如是。
四善者,妇事夫当如婢,夫大骂亦不以为恶,捶击亦不以为剧,走使亦不以为劳苦,夫虽恶,常念事善,当顾子孙,如是死者常生天上,亦于天上饶侍者,好衣、珍宝常在身上。』
佛言∶『三恶四善,汝欲持何所事夫?』
玉耶言∶『妇人事夫不可用三恶,四善者可与共居... 阅读全帖
G**W
发帖数: 1865
37
来自主题: Wisdom版 - 如来藏就是阿赖耶识的教証
谢谢对此议题有兴趣,
阿赖耶识双具「有为法」与「无为法」之教証 :
经教如下所述:
能圆满、生显世出世间一切法者方能称为「圆成实」,阿赖耶识确实双具有为、无为二
法,故方能称为「圆成实」,自是偶然佛友們不知不解此理而评为异说也。
《大乘密严经》卷2:「诸仁者!阿赖耶识恒与一切染净之法而作所依,是诸圣人现法
乐住三昧之境。人天等趣、诸佛国土,悉以为因,常与诸乘而作种性。若能了悟即成佛
道。」(CBETA, T16, no. 681, p. 738, a4-7)
既然 佛已经明确开示【阿赖耶识乃一切染法、净法之所依】,已经证明阿赖耶识具有
圆满成就一切染法与净法的体性,既然有其真实性,当知阿赖耶识即是圆成实性。
《大乘理趣六波罗蜜多经》卷10:
「赖耶识所变,  能现于世间。
法性皆平等,  一切法所依,
藏识恒不断,  末那计为我,
集起说为心,  思量性名意,
了别义为识,  是故说唯心。
心外诸境界,  妄见毛轮花,
所执实皆无,  咸是识心变。
色具色功能,  皆依赖耶识,
凡愚妄分别,  谓是真实有。
睡眠与昏醉,  行住及坐卧,
作业及士用,  皆依藏识起。
有情器世间,  ... 阅读全帖
S**U
发帖数: 7025
38
(三)「偈颂品」相关经文
魏译 T16n0671_p0583c08(00)
我姓迦旃延,  首陀会天出;
为众生说法,  趣于涅盘城。
是过去行路,  我及彼诸佛,
三千修多罗,  说于涅盘法。
欲界及无色,  佛不彼成佛;
色界中上天,  离欲成菩提。
唐译 T16n0672_p0638a16(00)
「我姓迦旃延,  净居天中出;
为众生说法,  令入涅盘城。
缘于本住法,  我及诸如来;
于三千经中,  广说涅盘法。
欲界及无色,  不于彼成佛;
色界究竟天,  离欲得菩提。
------------------------------
这段说明「偈颂品」的佛,姓迦旃延,在色界究竟天成佛,不是人间成佛的释迦佛。
梵本 789 颂
吠陀祠祀与供养,以及法等又重兴
议论长行短颂等,释义我闻惑世间
Verse 789
The Vedas, worship, and charity will again prevail with the revival of the Dharma; by narratives, histories, prose-composition... 阅读全帖
S**U
发帖数: 7025
39
来自主题: Wisdom版 - 对楞严经的一个问题
楞严咒心和大白伞盖佛母真言有很大的关连, {佛顶大白伞盖陀罗尼经}的内容大部份
可以说就是中文翻译版的{楞严咒},其经与咒的内容与文句的架构可以说是一模一样的
! 只是说,佛顶大白伞盖陀罗尼经的内容多了许多,有心研究的佛子可以对照一下两者
,即可明了!
可是讲究一点来说,两个咒语的出处不同,本尊也不同。楞严咒是出自楞严经,大白伞
盖佛母真言短咒是出自{佛说大白伞盖总持陀罗尼经}。
http://www.muni-buddha.com.tw/dakuanQA/buddhism036.htm
佛顶大白伞盖陀罗尼经
http://www.cbeta.org/result/normal/T19/0976_001.htm
楞严咒
http://www.cbeta.org/result/normal/T19/0945_007.htm
Y**u
发帖数: 5466
40
☆─────────────────────────────────────☆
altgeld (回头是岸) 于 (Fri Feb 3 02:44:16 2012, 美东) 提到:
请教
☆─────────────────────────────────────☆
windsurfer (御风而行) 于 (Fri Feb 3 02:55:30 2012, 美东) 提到:
说算行,说不算也行。另外,请发中位价包子
☆─────────────────────────────────────☆
SeeU (See you) 于 (Fri Feb 3 03:03:24 2012, 美东) 提到:
依佛法,算。
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Fri Feb 3 07:51:05 2012, 美东) 提到:
俺知有修行的也有吃鸡蛋的,曰蛋是半荤半素,不算杀生。
色大师的佛法又说算。
吃死肉算杀生,吃蛋吃植物就不算。
这佛法纯粹是扯J8蛋。
☆────... 阅读全帖
Y**u
发帖数: 5466
41
☆─────────────────────────────────────☆
babyfox (小狐狸般若) 于 (Wed Mar 7 01:00:23 2012, 美东) 提到:
《时间真相》——佐钦白玛格桑法王
http://www.zuoqinsi.net/XinXi.asp?XinXiId=80

“时间”是三界万物的吞噬者,而时间又被“时间之主”所吞噬。“时间之主”超
越时间、超越凡夫的显现和识觉,拥有遍满一切的智慧,通常显现为十六岁少年模样的
文殊菩萨宝像,有时则显现为大威德金刚威猛像,发出惊天动地的愤怒大笑。与这猛静
二尊无二无别的妙音佛母,是从大海中显现的美丽天女,是三界一切妙音之主。在此我
顶礼三圣尊,并论述时间之真相。
朋友们,当我们回顾过去、放眼未来时,会发现“今天”的显现和显现对境一个个
即来即失,就如同坐在快速行驶的列车上看窗外的花草树木。今天我们使用的物品、居
住的房屋以及称之为“我”的五蕴身体等等的一切,都不再是昨天的,因为昨天的一切
已经显现而又消失,走向了过去。时间,如同魔鬼般张着天地大的凶猛... 阅读全帖
S**U
发帖数: 7025
42
由于缘受生爱,此为十二缘起中的重要环节,随观受以及它们在缘起的影响,在初期佛
教的禅修里占著核心的地位。在修习受念处时需要对任一受是乐受、苦受或不苦不乐受
清晰地觉察。
(廿二)觉乐觉时,便知觉乐觉。觉苦觉时,便知觉苦觉。觉不苦不乐觉时,便知觉不
苦不乐觉。(23)
在将受作基本的三种分类之后,进一步修习将受区分为「世间的」与「出世间的」受。。
(廿三)乐食、苦食、不苦不乐食,乐无食、苦无食、不苦不乐无食。(24)
在上述受念处修习的第一步骤,是要清晰地察觉现在经验的受是乐、苦或不苦不乐受;
到此为止,仅是单纯地感知受本身,而丝毫未对其作反应。
在仅止于单纯地感知受而不去对它作反应时,必须依受的感性色调来观察,对任何现在
所显现的受,例如说「感受到痒」、「感受到兴奋」或其他感受,而不加入个别的本质
与特性。不只不受个人过去的经验内容所影响,而且是将知觉导向苦、乐、不苦不乐的
一般特性。
将受区分为苦、乐、不苦不乐三种类别的主要理由,可以藉由一部《中阿含经》来理解
,此部经指出这三种分类互不重叠。也就是说,当感受到此三种其中之一时,不会感受
到另外两种,此一情境使得修习者不可能将其中之一... 阅读全帖
S**U
发帖数: 7025
43
大藏经中,有「首楞严三昧经」、「楞严经」两经,名字相似而内容不同。
《佛说法灭尽经》说∶
五十二岁,首楞严经、般舟三昧,先化灭去。
http://www.cbeta.org/result/normal/T12/0396_001.htm
指的是哪一部楞严经呢?
《佛说法灭尽经》译者不详。不过萧齐释僧佑撰《释迦谱·卷五》,也有《法灭尽经》
译本。
http://www.cbeta.org/result/normal/T50/2040_005.htm
《首楞严三昧经》译出在萧齐之前,《大佛顶首楞严经》译出在萧齐之后,《法灭尽经
》经文所指的《首楞严经》,比较可能是当时已经译出流传的《首楞严三昧经》,不然
译者考虑到不知所指何经的问题,应该译出经的全名。
http://zh.wikipedia.org/wiki/首楞严三昧经
S**U
发帖数: 7025
44
这段话有好几个地方不对∶
1.「《鸯掘经》云」是出自<在家律要广集>等,不是经、律本文。
大藏经的<佛说鸯掘摩经>,可没这段话。
http://www.cbeta.org/result/T02/T02n0118.htm
2. 至于大乘版本的<央掘魔罗经>,与杂阿含的版本,有相当大的差别。自己对读一
下吧。
http://www.cbeta.org/result/normal/T02/0120_004.htm
杂阿含的《鸯掘经》,顺便贴一下。完全没有这段文。
http://agama.buddhason.org/SA/SA1077.htm
杂阿含1077经 (庄春江标点)
如是我闻∶
一时,佛在央瞿多罗国人间游行,经陀婆闍梨迦林中,见有牧牛者、牧羊者、采柴
草者、及余种种作人,见世尊行路,见已皆白佛言∶
「世尊!莫从此道去,前有央瞿利摩罗贼,脱恐怖人!」
佛告诸人∶「我不畏惧。」作此语已,从道而去。
彼再三告,世尊犹去。
遥见央瞿利摩罗手执刀楯走向,世尊以神力现身徐行,令央瞿利摩罗駃走不及。走
极疲乏已,遥语世尊∶
「住!住!勿去。」
世尊并行而答∶
「我常住耳,汝自不住。」
尔时,央瞿... 阅读全帖
S**U
发帖数: 7025
45
来自主题: Wisdom版 - runsun = 如觉?
依广律说∶如大家确信这展转传来的真是佛说(佛法),而不知在那里说,那末,不妨
说在王舍城的竹园说,舍卫城的只园说,或六大城随说一处就好 了。如不知为谁说,
那末,比丘,即不妨说是为阿难说;国王,即不妨说是为频婆沙罗王说,为波斯匿王说
;长者,即不妨说是为须达多说。『阿含经』与广律中的说处与听众,一部分的来源,
就是如此。特别如本生谈,谁能精确的考定,佛在那里说,为谁说?
http://www.yinshun.org.tw/books/22/yinshun22-08.html
根本说一切有部毘奈耶杂事卷第二十五
时邬波离请世尊曰:
大德!当来之世。人多健忘念力寡少。不知世尊于何方域城邑聚落。说何经典制何学处
。此欲如何?
佛言。于六大城。但是如来久住大制底处。称说无犯。若忘王等名欲说何者?
佛言∶
王说胜光。长者给孤独。邬波斯迦毘舍佉。如是应知。于余方处随王长者而为称说。
若说昔日因缘之事。当说何处?
应云婆罗[病-丙+尼]斯。王名梵授。长者名相续。邬波斯迦名长净。随时称说。
http://www.cbeta.org/result/normal/T24/1451_025.htm
十诵律卷... 阅读全帖
S**U
发帖数: 7025
46
楞伽经,大乘密严经有提到如来藏.
宋求那跋陀罗译楞伽阿跋多罗宝经卷第二
世尊修多罗说,如来藏自性清净,转三十二相,入于一切众生身中,如大价宝,垢衣所
缠。
如来之藏常住不变,亦复如是,而阴·界·入垢衣所缠,贪欲恚痴不实妄想尘劳所污,
一切诸佛之所演说。云何世尊同外道说我,言有如来藏耶?
http://www.cbeta.org/result/normal/T16/0670_002.htm
大乘密严经卷下
佛说如来藏  以为阿赖耶
恶慧不能知  藏即赖耶识
如来清净藏  世间阿赖耶
如金与指环  展转无差别
http://www.cbeta.org/result/normal/T16/0682_003.htm
S**U
发帖数: 7025
47
入楞伽经卷第九
依诸邪念法,  是故有识生;
八九种种识,  如水中诸波。
依熏种子法,  常坚固缚身;
心流转境界,  如铁依磁石。
依止诸众生,  真性离诸觉;
远离诸作事,  离知可知法。
http://www.cbeta.org/result/normal/T16/0671_009.htm
大乘密严经卷中
天主!心有八种或复有九。与无明俱为世间因。世间悉是心心法现。是心心法及以诸根
。生灭流转为无明等之所变异。其根本心坚固不动。
http://www.cbeta.org/result/normal/T16/0681_002.htm
j********0
发帖数: 47
48
来自主题: Wisdom版 - 禪宗的开悟明心如何印证?
前言:

禪宗的开悟明心之印证,必须经过三量的检验:也就是圣言量、比量、现量这三量来验
证。圣言量就是他的所悟必须符合 佛陀经典的开示和大菩萨论中的开示,乃至禪宗真
悟祖师的开示与公案,真悟者也必定能够理解。
然而其中不仅是智慧上的印证,开悟明心的菩萨必定也要先修行菩萨六度,要有菩
萨种性,也就是有布施、持戒、忍辱、精进、禪定、般若等六度的修行与功德。
在上一篇「禪宗的开悟明心是什麼意思?」的文章中,( http://www.chinafowang.com/bbs/viewthread.php?tid=84358&extra=page%3D1 ) 我们提到开悟明心就是实证第八识如来藏,第八识如来藏有祂自己的功能体性,是本来自性清净涅槃,有能生万法的体性,是真实与如如的体性、是离见闻觉知的体性,这些在经典上都有说明。而六祖大师在开悟明心时也说:【何期自性本自清净;何期自性本不生灭;何期自性本自具足;何期自性本无动摇;何期自性能生万法。】由此证明开悟明心时必定要亲证如来藏的这些自性。
以下我们用「圣言量」(经典、论典和真悟祖师之开示)和「现量、比量」来说明开
悟... 阅读全帖
S**U
发帖数: 7025
49
北齐时那连提耶舍译出的《大集须弥藏经》有地藏菩萨,而那连提耶舍西元589年逝世
,所以地藏菩萨在大乘经中出现的时间早于西元589年。
http://www.suttaworld.org/collection_of_buddhist/ylbz_tripitaka
唐朝慧琳《一切经音义》与唐朝《开元释教录》都提到那连提耶舍译出大集须弥藏经,
所以此经译出时间没有什么疑问。
http://www.cbeta.org/result/normal/T54/2128_019.htm
http://jinglu.cbeta.org/cgi-bin/oldjinglu.pl?catalog=2154_2-1-1
网上有人认为地藏菩萨是中国产物,从此经看,印度在西元589年之前就有地藏菩萨的
经。
W*********E
发帖数: 197
50
来自主题: Wisdom版 - 探讨一下 "以定为禅" (2)
《六祖大师法宝坛经》卷1:
薛简曰:「京城禅德皆云:『欲得会道,必须坐禅习定;若不因禅定而得解脱者,未之
有也。未审师所说法如何?』
师曰:『道由心悟,岂在坐也!』】(CBETA, T48, no. 2008, p. 359, c13)
薛简以当时京城的禅宗行者皆主张「要能见道、得证解脱,必须要修习禅定;从来没有
不证禅定而能证道解脱者。」这是些以定为禅的知見。
然而六祖大师答云:「要证道,是要参禅觅心来开悟,岂是在打坐入定!」。
===
《六祖大师法宝坛经》卷1:「宗复问曰:『黄梅付嘱,如何指授?』
惠能曰:『指授即无,惟论见性,不论禅定解脱.』
宗曰:『何不论禅定解脱?』
能曰:『为是二法,不是佛法,佛法是不二之法。」(CBETA, T48, no. 2008, p. 349,
c16-20)
印宗法师在见过 六祖出示 弘忍五祖所传衣钵以后,更而询问 五祖如何指示教授。 六
祖答云:
「并没有其它的指示教导,唯有传授论议亲证现见自身本来面目的自性清净心,而不在
于打坐修学禅定与解脱。」因为禅定解脱都是落于二边之法。例如修学禅定,就一定有
入定与出定,不是在定中一边,就是在定外一边,... 阅读全帖
1 2 3 下页 末页 (共3页)