z***t
发帖数: 2261 | 1 节自韦耶拉神父选集
国王唐若昂三世命令圣方济各∙沙勿略通过他的同伴，王子的老师，报告印度州
的状况，圣沙勿略从那里写来报告，也不点职务，姓名，说动词掠夺在印度，以各种形
式变化。这么严肃的问题，这种风格的词句似乎有点玩世不恭，可是上帝的仆人，如同
上帝在说话，一言尽达。尼古劳∙德∙里拉在评论达尼尔那句话：“王召集
所有的大臣，包括总督、省长、副省长、参谋、财政大臣、法官、地方官，和各省所有
其他的官员，要他们参加拿步高王所建造这座金像的揭幕典礼。”[达尼尔书第三章2]
的时候，指出专制词源，“撒特拉劈奥”是省治的管理者，他说这个词由两部分组成，
一部分是“撒特”（无厌），另一部分是“拉劈奥”（抢劫），把他们称为“撒特拉帕
斯”是因为他们贯常是抢劫无厌。这个“无厌”，沙勿略更恰如其分地表达成贪抢的动
词变化多端。根据我的经验，可以引申一下，就是不仅好望角以外，而且动词变位使用
同一规则的这边的地方(指巴西) ，动词略夺也是以各种方式变位，以各种各样的艺术
抢劫，还不用那些新颖的，奇怪的，就连多那脱和德斯抛特利奥都没听说过的。刚一到
那里，就开始以指示式... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 2 英语，日语，俄语，德语，西班牙语的动词形态都极其复杂
最常见的是时态，其他的还有随主语宾语而改变，比如单复数，阴阳性别，主动被动使
动，肯定否定，尊称谦称贬称，主观客观，他动自动，等等等等，相应的动词的词头词
尾也跟着千变万化，复杂无比
或者说，动词乱变是语言发展的必然，只有今天的汉语是例外
汉语应该也有动词乱变的阶段，至少在汉字出现以前应该如此。只是汉字出现之后，不
知道什么时候，这个动词乱变就没了，读音也逐渐规范化了，据说之前每个字的发音末
尾还有辅音。我猜想，可能古代政府有目的地统一汉语的发音之结果。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 3 汉藏语系中汉语动词语法最简洁，一律用助动词表示时态、语态等，无单复数。
彝语时态用助动词表示，被动、主动用变调区分，自动、使动由动词曲折变化表示。
藏语的动词多数用助动词表示语法功能，少数采用曲折变化。 |
|
a*******1
发帖数: 15 | 4 像'简单地说, 慢慢地做'这些副词和动词是明显副词放在动词之前,那像是'慢点说'和'
说慢点','快点开'和'开快些'两种方式在口语中都对, 这种词:慢点, 快些等等是副词
还是形容词? 怎么解释他们和动词之间的位置关系? 先谢谢了. |
|
j**v
发帖数: 86 | 5 这个，modify 动词的是副词吧。 至于位置，modifier 作为adjunct 本身应该是既可
以放左也可以放右的。中文的副词一般偏向于放动词前，估计是放动词后也可以的例子
。不过只是猜测，没有科研过。 |
|
G******3
发帖数: 964 | 6 想征求下大家意见，简历里面动词应该怎样选择，又不会前后重复。
比如， data management, data analysis, report,这三个都可以用provide来作前面
的动词，但是如果前后两个句子都要用provide就很重复，想问问看有没有其他的动词
来表述这几个？
非常感谢！ |
|
b****s
发帖数: 1300 | 7 英语里时态不但动词变形，也另外加上其它的词辅助，比如will, already之类的。为
什么有了will还要变形动词，而不像中文里，说了“将”，“了”等不就结了？ |
|
m******r
发帖数: 4351 | 8 日语也是这样,副词感觉比英语多得多,时态等动词的各种变化比英语也多得多
话说回来，假定当初是不列颠挨着中国,那么英语估计是这个样子:
Walking is one of the main gaits of locomotion among legged animals, and is
typically slower than running.
行ing is 一 of the 主 态 of 动tion among 腿ed 动物s, and is 代表性 慢 than
走ing
(英语比较麻烦的地方就是不规则的动词太多了,日语就少得多。)
可见,汉语从一开始就奠定了节省空间的基调: 没有标点,没有空格 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 9 拉丁语很变态，动词的曲折变化要同时考虑人称、单复数、时态、语态。英语简化了曲
折变化，多数动词加一个ed就表示过去时了，以后发展下去，ed可能会脱落出来成为一
个助词，相当于汉语的“了”。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 10 那不一样，常用的辅助词是非常难改的
可以想见，从现在起到以后很长一段时间内
汉语将近乎永久性地保留的字及其用法
你要是想改成of之类的发音，恐怕很难很难
如果是一些名词的相似，还比较make sense
但是如此常用的词，出现相似是很难的，而且一旦形成，要改也是非常难的
法语的不规则动词几乎都是常见动词，到今天都没办法改
简单说就是越常见越不规则，习惯太难改了 |
|
l*y
发帖数: 21010 | 11 原理是is是系动词，系动词后面接主语补语，要用人称代词的主格形式。 |
|
W*****B
发帖数: 4796 | 12 May I speak with LaoDaYe?
This is him speaking.
：原理是is是系动词，系动词后面接主语补语，要用人称代词的主格形式。 |
|
o***o
发帖数: 11767 | 13 名词用英语的，是蠢和穷，不知道汉语叫什么。比如“我的车transmission有问题”。
穷逼屌丝在国内没摸过车，不知道变速箱。
动词用英语的，是坏。装得一手烂逼。“老王move到加州了”。装得你妈从来都没搬过
家一样。
名词动词都用英语的，是又蠢又坏。egg花put到汤里 |
|
v*********u
发帖数: 10464 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: vincentsjtu (国际会议专家), 信区: Military
标 题: I trump U 坚信trump将成为一个著名的动词
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 11 10:14:29 2016, 美东)
I trump U 坚信trump将成为一个著名的动词
TRUMP the world！！！！！！！！！ 床破要用trump的方式征服地球了，哈哈哈哈 |
|
e****y
发帖数: 44 | 15 王家卫是一个动词（转）
发言人：灌水爱好者 发布时间：2000.12.14 16:58:23
帖子顺序号:1224 来自:61.139.208.71
内容：
王家卫是一个动词
|
|
x*****7
发帖数: 7326 | 16 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: xiaxie7 (xiaxie), 信区: History
标 题: Re: 古代汉语动词有没有时态这个概念？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 21 01:14:39 2010, 美东)
汉语很可能来源于5000年前的原始印欧语。
1）本虾发现对于一些古代就有的东西，汉语和印欧语发音仍然很类似，比如
名词：
石头 stone
簿 book
谷 grain
（小）米 millet （et也表示小的意思）
油 oil
高车(后来缩短为车） coach
蛇 snake/serpent
动词：
切/割 cut
磨 mill
焚 burn ( f v b p m 等音非常相近）
代词：
这 this
那 that
何 what
胡 why
者/之 's
本虾已经找到了将近200个汉语和印欧语同源的词汇，以后将向大众公布。
2）古汉语语法的某些方面和印欧语类似，比如助动词的使用和语序倒装：
何罪之有？ What crime did I commit? 注意“之”和“did"都是助动词。
@@@@@@@@ @@@@@@@@ |
|
v*********u
发帖数: 10464 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: vincentsjtu (国际会议专家), 信区: Military
标 题: I trump U 坚信trump将成为一个著名的动词
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 11 10:14:29 2016, 美东)
I trump U 坚信trump将成为一个著名的动词
TRUMP the world！！！！！！！！！ 床破要用trump的方式征服地球了，哈哈哈哈 |
|
G***G
发帖数: 16778 | 18 短语动词
动词加上副词构成。
其中的副词做什么功能？
比如 turn it on
drop me off
这里的on和off是做状语修饰turn和drop，还是做宾语的补语？
另外今天新闻上的一句话
Myanmar protests push iran down U.N. agenda.
这里的down是介词还是副词?
down U.N. agenda是做状语修饰push，还是做iran的补语？ |
|
y***n
发帖数: 30 | 19 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
发信人: ytren (haluo), 信区: shopping
标 题: 借人气问哪里能找到 中英文 动词 的对应列表
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 13 21:01:48 2009), 转信
比如 pull 拉
push 推
nip 掐
这种格式的单词列表啊，尤其是动词的，想强化下这方面的单词
多谢啦 |
|
r****o
发帖数: 1950 | 20 经常看到increment作动词的用法，但查字典都说是名词。
请问如果increment/decrement可以作动词的话，与increase/decrease有何区别？ |
|
z**n
发帖数: 22303 | 21 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: xiaxie7 (xiaxie), 信区: History
标 题: Re: 古代汉语动词有没有时态这个概念？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 21 01:14:39 2010, 美东)
汉语很可能来源于5000年前的原始印欧语。
1）本虾发现对于一些古代就有的东西，汉语和印欧语发音仍然很类似，比如
名词：
石头 stone
簿 book
谷 grain
(小）米 millet （et也表示小的意思）
油 oil
高车(后来缩短为车） coach
蛇 snake/serpent
动词：
切/割 cut
磨 mill
焚 burn ( f v b p m 等音非常相近）
代词：
这 this
那 that
何 what
胡 why
者/之 's
本虾已经找到了将近200个汉语和印欧语同源的词汇，以后将向大众公布。
2）古汉语语法的某些方面和印欧语类似，比如助动词的使用和语序倒装：
何罪之有？ What crime did I commit? 注意“之”和“did"都是助动词。
@@@@@@@@ @@@@@@@@ |
|
x*****7
发帖数: 7326 | 22 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: xiaxie7 (xiaxie), 信区: History
标 题: Re: 古代汉语动词有没有时态这个概念？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 21 01:14:39 2010, 美东)
汉语很可能来源于5000年前的原始印欧语。
1）本虾发现对于一些古代就有的东西，汉语和印欧语发音仍然很类似，比如
名词：
石头 stone
簿 book
谷 grain
(小）米 millet （et也表示小的意思）
油 oil
高车(后来缩短为车） coach
蛇 snake/serpent
动词：
切/割 cut
磨 mill
焚 burn ( f v b p m 等音非常相近）
代词：
这 this
那 that
何 what
胡 why
者/之 's
本虾已经找到了将近200个汉语和印欧语同源的词汇，以后将向大众公布。
2）古汉语语法的某些方面和印欧语类似，比如助动词的使用和语序倒装：
何罪之有？ What crime did I commit? 注意“之”和“did"都是助动词。
@@@@@@@@ @@@@@@@@ |
|
x*****7
发帖数: 7326 | 23 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: xiaxie7 (xiaxie), 信区: History
标 题: Re: 古代汉语动词有没有时态这个概念？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 21 01:14:39 2010, 美东)
汉语很可能来源于5000年前的原始印欧语。
1）本虾发现对于一些古代就有的东西，汉语和印欧语发音仍然很类似，比如
名词：
石头 stone
簿 book
谷 grain
(小）米 millet （et也表示小的意思）
油 oil
高车(后来缩短为车） coach
蛇 snake/serpent
动词：
切/割 cut
磨 mill
焚 burn ( f v b p m 等音非常相近）
代词：
这 this
那 that
何 what
胡 why
者/之 's
本虾已经找到了将近200个汉语和印欧语同源的词汇，以后将向大众公布。
2）古汉语语法的某些方面和印欧语类似，比如助动词的使用和语序倒装：
何罪之有？ What crime did I commit? 注意“之”和“did"都是助动词。
@@@@@@@@ @@@@@@@@ |
|
x*****7
发帖数: 7326 | 24 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: xiaxie7 (xiaxie), 信区: History
标 题: Re: 古代汉语动词有没有时态这个概念？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 21 01:14:39 2010, 美东)
汉语很可能来源于5000年前的原始印欧语。
1）本虾发现对于一些古代就有的东西，汉语和印欧语发音仍然很类似，比如
名词：
石头 stone
簿 book
谷 grain
(小）米 millet （et也表示小的意思）
油 oil
高车(后来缩短为车） coach
蛇 snake/serpent
动词：
切/割 cut
磨 mill
焚 burn ( f v b p m 等音非常相近）
代词：
这 this
那 that
何 what
胡 why
者/之 's
本虾已经找到了将近200个汉语和印欧语同源的词汇，以后将向大众公布。
2）古汉语语法的某些方面和印欧语类似，比如助动词的使用和语序倒装：
何罪之有？ What crime did I commit? 注意“之”和“did"都是助动词。
@@@@@@@@ @@@@@@@@ |
|
x*****7
发帖数: 7326 | 25 汉语很可能来源于5000年前的原始印欧语。
1）本虾发现对于一些古代就有的东西，汉语和印欧语发音仍然很类似，比如
名词：
石头 stone
簿 book
谷 grain
(小）米 millet （et也表示小的意思）
油 oil
高车(后来缩短为车） coach
蛇 snake/serpent
动词：
切/割 cut
磨 mill
焚 burn ( f v b p m 等音非常相近）
代词：
这 this
那 that
何 what
胡 why
者/之 's
本虾已经找到了将近200个汉语和印欧语同源的词汇，以后将向大众公布。
2）古汉语语法的某些方面和印欧语类似，比如助动词的使用和语序倒装：
何罪之有？ What crime did I commit? 注意“之”和“did"都是助动词。
@@@@@@@@ @@@@@@@@
那么为什么古代汉语似乎没有时态呢？5000年前，当汉语起源于原始印欧语时，还没有
书写系统。汉
语的单字也像印欧语的词一样，是多音节的，数啊，时态啊都可以通过词尾变化来实现
。大约3500年
前，汉语最终采用了棕色人种发明的文字，而大部分棕色人种和黑色人种使用的语 |
|
c****y
发帖数: 757 | 26 例子只是很少一部分的发音而已.
什么叫做乱变?举个例子来听听? 就是说古文的动词 |
|
B*****t
发帖数: 3012 | 27 上古汉语有复杂的屈折变化，部分仍然保留在现代汉语的读音中
（比如许多字动词和名词读音不同）
部分以不同的字的形式保留了下来，但是都只是残余而已。
至于汉藏语与印欧语同源词问题，很有意思，许多学者都出过专著论述。
大约有几百个词可能同源。反映了古代文化交流。
举个例子，犬这个词，汉藏语可能是类似kwen之类的读音，和印欧语这个词的读音很接
近（现代英语中cynic，hound）。
不过由于上古汉藏语和印欧语词根都以单音节为主，不排除许多相似的词是偶然的可能
性。 |
|
l*******s
发帖数: 1258 | 28 这个问题确实不好回答。
还是那句话，先别考虑文字，光考虑语音。
那帮欧洲人就是那么发展的，在想表达将来的意思的时候，多发一个[wil]的音在动词
前，表示过去时，多发一个[t]或者[id]在词尾，至于后来这两个音在书写系统中分别
映射时态will和体ed，那就是历史发展变化的事情了，说不清楚。
说到底，屈折语就是用一些语音标记表示时间概念，后来这些语音标记在文字系统中有
了不同的映射，导致了今天文字系统中的will和ed等现象。 |
|
c*******1
发帖数: 240 | 29 古英语也有很多时态，case，mood之类的。
语言发展的趋势是从inflected发展到analytic
一个比较明显的例子是英语的比较级最高级。
比较短的词用曲折形式（变化词缀的方法） simple -> simpler
比较长的词加一个虚词more来表示 beautiful -> more beautiful
古英语只有er，est词尾变化一种表达方法。在莎士比亚时代之前的书里经常能看见
belovedest，beautifuler这种很奇怪的词。
到后来人就变懒了，用more，most的越来越多，用-er，-est词缀的越来越少。以至于
像more simple，more easy这种用法也逐渐出现了。虽然别扭但不能说完全错。这在八
百年前的英语里是不可想象的。
另外英语里本来没有将来时，进行时，完成时。I will go 和I want to go本来是差不
多的，will是一个现在时的动词，go应该变不定式，但后来人懒得变了。。I am going
，going是一个形容词，这跟I am happy在语法上没有任何区别。I have gone同理gone
也只是形容词。但后 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 30 或者说，一种语言里动词需要因为时态，人格，单数复数而变化吗？
用一些状语修饰不也是可以达到效果吗？
除了汉语，藏语是不是也没有类似变化？是不是只有汉藏语系没有类似变化呢 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 31 动词随着单复数变化一看就不是自然语言，是人为规定的，非常蠢。汉语是世界上最简
洁有效自然的语言。 |
|
|
|
g***j
发帖数: 40861 | 34 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: anchorage (fallout), 信区: History
标 题: Re: 中文为什么动词没有时态人格单数复数的变化？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 19 23:25:43 2015, 美东)
在NPR听过相关研究，不过没有时态是否影响人对时间流向的把握以及处世态度的选择
？比如说东方的传统思想是万物轮回，这辈子做不完的事可以下辈子再干，造成历史钟
摆停止，文明科技发展停滞；西方的有时态，人比较重视现世，反而追求科技的进步等
等。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 35 中国话在没有文字的时代，可能也是有性、数、格和变位、时态、语态的。
因为中文是象形文字，这些变化没法用文字表达，所以就简化了，把词的形式变化改为
加假借来的同音字形在名词、动词的前后来表达性、数（们、等、曹）、格（于、在）
的变化和时态（将、既、欲、着、了、过）、语态（被、于、为）等。
语言和文字是互相制约的，因为中文是象形文字，所以同音字对理解影响不大，又所以
中文不能改成拼音文字，拼音只能作为中文的拐杖。 |
|
f**e
发帖数: 3343 | 36 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: zhaoce (米高蜥蜴), 信区: History
标 题: Re: 中文为什么动词没有时态人格单数复数的变化？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 20 13:49:00 2015, 美东)
这是一个很好的例子
其实的这个字本身就是借用
古汉语是没有的字的
一直到新文化运动之后，的字的使用才逐步为中国人所接受
水浒里面都没有的字
所谓汉语的其实就是法语的de
表前后从属关系，连读音都是照搬法语的
新文化运动那个时候主要都是留欧的
其次是留日的，美帝那个时候不行 |
|
f**e
发帖数: 3343 | 37 发信人: Diaowai (Waiting for suckers rally), 信区: History
标 题: Re: 中文为什么动词没有时态人格单数复数的变化？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 21 07:38:02 2015, 美东)
打个赌吧，如果我找出水浒明朝印刷本的影印本里面有“的”，你该怎么办？ |
|
f**e
发帖数: 3343 | 38 发信人: zhaoce (米高蜥蜴), 信区: History
标 题: Re: 中文为什么动词没有时态人格单数复数的变化？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 21 07:42:53 2015, 美东)
我干嘛跟你赌啊？
有的字也不见得是现在用的的字，其次当时发音也不是de，而是di傻叉
的字在历史的演变过程中被改了音
你找出来原来有的的字想说明啥？
的最早通地，地很早就有了 |
|
发帖数: 1 | 39 汉语也一样，一个词既可以是名词也可以动词，比如控制---控制欲和控制住，就是两
个属性
spending? |
|
v*********u
发帖数: 10464 | 40 I trump U 坚信trump将成为一个著名的动词
TRUMP the world！！！！！！！！！ 床破要用trump的方式征服地球了，哈哈哈哈 |
|
|
发帖数: 1 | 42 都是
1234567
: 这是语气词还是动词？
: 还是都是？
|
|
发帖数: 1 | 43 我的语言艺术之一是语法创新。主语加动词原型 或者说一般现在时。 没有别的。我说
，我射精。我不说 我在射精 我射精了 我要射精。我就说 我射精。
我来 我看 我征服 |
|
|
发帖数: 1 | 45 我发现一个奇妙的英语现象：bike当动词讲指自行车，当名词讲指摩托车
比如我说：I biked to work today. 是说我骑自行车上班
但是如果我说：I have a bike to sell. 是说我有辆摩托车要卖。 |
|
c**4
发帖数: 292 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cao4 (中英文不限), 信区: Military
标 题: 2比们说汉语咋喜欢在动词前面加个"有"？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 18 17:50:45 2011, 美东)
"我有看过啦"
"我有问过你啦"
"我有操过你啦"
操
这是哪国人说的中国话
2比嘛不是？ |
|
l******u
发帖数: 207 | 47 找了很久没找到，我记得我当时存了，但是也没找到。是某位牛人贴的写简历该用和不
该用的动词的汇总，有很多。谁有备份，能否与我共享一下？不胜感激！！ |
|
c**4
发帖数: 292 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cao4 (中英文不限), 信区: Military
标 题: 2比们说汉语咋喜欢在动词前面加个"有"？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 18 17:50:45 2011, 美东)
"我有看过啦"
"我有问过你啦"
"我有操过你啦"
操
这是哪国人说的中国话
2比嘛不是？ |
|
a**********e
发帖数: 505 | 49 查一个动词不会自动把所有形态列出来
去书店翻了几本实体词典也没发现有，呵呵 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 50 我教你一招，你要记结尾的形式。
五段动词的意思是结尾可能是あいうえお，仔细回想对应什么形式就行了。 |
|
