由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 墨子
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
m********y
发帖数: 21909
1
来自主题: History版 - 曹操墓和墨子出生地
并非阴谋论,而是要有批判精神,进行监督,不能让真正的阴谋论得逞。
j*********g
发帖数: 153
2
来自主题: History版 - 阿基米德时候的地球概念
鲁班墨子 are amateur. hehe
t***h
发帖数: 5601
3
来自主题: History版 - 我想开个老子学院
还有墨子学院, 韩非子学院...
w********9
发帖数: 8613
4

古人有天地人的中心观念。
如果侧重人在的地面,没有什么不合理的。
哲学家墨子是否走出了以前西周时的概念框架,谁也不能肯定吧?
w********9
发帖数: 8613
5
我只是在假设墨子可能有新观念的情况下,怎么合理说明。我自己也没有被信服。
w********9
发帖数: 8613
6

我没有说,只是讨论那种可能性。
: 我说的“中央”是指惠子这句话里的中央,如
贯穿南北两极的线可以被称为中央。
离题了。还是不要先入为主,对墨子的说法和我的讨论。
f****r
发帖数: 5118
7
来自主题: History版 - 中国的哲学家 PK 西方哲学家
先秦哲学家:老子,孔子,韩非,墨子 pk 柏拉图 亚里士多德
500年之中:王阳明 朱熹 王夫之 pk 康德 尼采 叔本华
比较下来,先秦哲学家似乎不相上下,因为阐述问题的方法都比较简单,也许生产力比
较低的缘故
后来的哲学家,似乎就不是一个级别了,中国的哲学家比较玄虚,讲的东西我都看不懂
,也许有我水平有限的缘故,但是西方哲学家阐述问题,感觉比较上章法,推理逻辑什
么都很严格,虽然我也不是很懂,但我相信是很多是因为翻译的缘故,如果是母语,会
好很多。
我的感觉是
中国的哲学家故意把你讲的不懂,你自然就不懂
西方的哲学家还是希望把你讲懂的
T*****n
发帖数: 18811
8
来自主题: History版 - 墨子的真名不叫墨翟
叫墨迹。后来秦国人统一了,口音不同,发音为墨翟了。
这是先秦名字其实是表音字的又一铁证。
f*r
发帖数: 3968
9
来自主题: History版 - 墨子的真名不叫墨翟
通假字 lol
s********e
发帖数: 13723
10
来自主题: History版 - 汉代的黄老与孔孟之争
感觉这都是一派宗师打对方的二流高手,如果孟子,墨子,荀子能够当庭辩护的话,肯
定很有意思。
b******l
发帖数: 1632
11
来自主题: History版 - 汉代的黄老与孔孟之争
呵呵,说到一流二流,就不能不 8g 一下子夏了,因为吃瘪的毕竟是“子夏之徒”。
子夏这个家伙呢,孔门修为相当出色的,号称文学第一,但为人狭隘,在仁学上颇有些
参差之处。儒学中的经学据传是子夏传承下来的,但子夏这一派,常常被当作儒家的非
主流,甚至被作为接近法家的一脉 -- 儒法斗争是另一个大话题了,先略过。孔子评价
子夏和子张谁更贤德时,说,“子张也过,子夏也不及”,朱熹集注:“子夏笃信遵守
,而规模狭隘”。所以才有论语中很有名的那句告诫:“子谓子夏曰:‘女为君子儒!
无为小人儒!’”
连贯起来看关键字:文学第一,规模狭隘,小人儒,言则称于汤文,行则譬于狗豨。呵
呵,也难怪子夏之徒被墨子嘲笑了。
之所以肯有闲心挖苦一下子子夏的小人儒,倒也主要是在自嘲,呵呵。
p******n
发帖数: 633
12
来自主题: History版 - 儒学与普世价值观 (转载)
这属于张嘴就错呀。
儒家的核心是亲亲,尊尊,爱有等差。
这个是当年孟子和墨家天天对骂的原因。
儒家理念和所谓普世从理念上是两个路子。普世是把等差从理论上抹去,虽然实践中存在。 这样讲吧:就拿爱来讲,实践上,儒家的爱和普世的爱差距不大,但是理论上很不一样。
普世的中国古代也有,就是墨子。早被抛弃了。
g********e
发帖数: 6425
13
这篇写的不错,你参考一下。
来源:语文报教师版第100期
文/海 韵
“征、伐、侵、袭、讨、攻”这六个词,在古汉语中虽都指军事上的进攻,但在意义、
用法和感情色彩上却有细微差别。因此,我们有必要对其进行区分。
1.“征”是褒义词,常用于上攻下、有道伐无道。《尚书·胤征》:“奉辞伐罪
曰征。”孔颖达疏:“奉责让之辞,伐不恭之罪,名之曰征。”《孟子·尽心下》:“
征者,上伐下也。”《墨子·七患》:“库无备兵,虽有义不能征无义。”
2.“伐”是中性词,多用于诸侯或平级之间的公开宣战,一般师出有名,进军时
要有钟鼓。《孟子·告天下》:“是故天子讨而不伐。”焦循正义:“讨者,上伐下也
,伐者,敌国相征伐也。”《诗经·商颂·殷武》:“奋伐荆楚。”郑玄笺:“有钟鼓
曰伐。”《左传·庄公十年》中有“齐师伐我”之句,并有“公将鼓之” “一鼓作气
”“齐人三鼓”的叙述。后来,因“征”“伐”二字经常连用,“伐”也逐渐有了褒义
,如《左公二年》:“征伐以讨其不然。”
3.“侵”含有贬义,是不宣而战,不需任何理由,且不用钟鼓,是直接侵犯别国
。苏洵《六国论》:“奉之弥繁,侵之愈急。”《左
f****i
发帖数: 9419
14
........跟你交流挺丢人的......您明显是到处转移话题狡辩,说白了就是一个搅屎棍
子,如果你这个回复是真的你这么想,那
么对不起,您的知识储备真得很够呛,连文科基础知识你都不了解。你还是说说达芬奇属于哪科的吧,估计墨子祖冲之等
人你也不屑一顾或者根本不知道。出于礼貌再回复你
一贴,然后您的帖子俺不会回复
了,不基于互相尊重与知识交流的讨论是浪费生命。

不计较了。
w*********e
发帖数: 6093
15
对满嘴喷粪的实在没办法尊重,吃饱了您呐

奇属于哪科的吧,估计墨子祖冲之等
S*******C
发帖数: 7325
16
工业,那时只有小手工业吧?真正的工业还是蒸汽机发明以后。
科技这种东西,中国古代像基于推理演绎的科学被认为是没有的,我觉得可能和几点有
关:
1。罢黜百家。什么墨子的思想啊、韩非子的思想啊都被废除了。这些思想其实和希腊
的亚里斯多德启蒙也差不多。
2。聪明人都去搞科举了。搞些杂七杂八的被认为是不务正业。
3。清代闭关锁国。本来能够和西方交流的机会白白浪费了,就是我虽然不能起源,但
是我可以学习吧,结果学习的机会也没了。
4。中国基本上的大一统。统一则无竞争,无竞争则无创造。非统一时期,则战乱频繁
,向着统一的方向发展,没有创造的环境。而欧洲各国,都是较为稳定的效果,地理上
也比中国更容易与外国交流。中国东临大海,南临大海,北边是严寒之地,西面是沙漠
,东南是高山,交流不便。

数民
,不
甚至
靠一
了(
萌芽
少,
有什
到底
S*******C
发帖数: 7325
17
其实问题没有那么简单。
我同意你文化是变化的、活的、传承的。但是在变化的同时你能避免先前文化的影响吗
?绝对不可能。这就是3000年前的文化如果没有人为或特殊情况的阻断必然会在现在的
文化中存有蛛丝马迹,就如韩非子的法家思想、墨子的非攻兼爱,老子的清静无为、无
为而治,这些思想时时刻刻影响着人们的生活,绝对不能用一个儒家就能概括的。
特别是谈到历史,总要追寻过去,而过去的中华是号称5000年的,要探究历史上的中华
文化,总不能把繁衍的结果作为过程来分析吧?也不能把现在的结果就定义为原来的现
象吧?
R*******N
发帖数: 7494
18
来自主题: History版 - 从素季阿姨到炎帝黄帝
古本竹书纪年辑校
嘉定朱有曾辑录
五帝
昌意降居若水,产帝乾荒。(《山海经·海内经》注。)
帝王之崩曰陟。(《韩昌黎集·黄陵庙碑》)国维案:此昌黎隐括本书之语,非原文如
是。
黄帝既仙去,其臣有左彻者,削木为黄帝之像,帅诸侯朝奉之。(《太平御览》七十九
引《抱朴子》曰:“汲郡中竹书”云云。今《抱朴子》无此文。)
黄帝死七年,其臣左彻乃立颛顼。(《路史·后纪》六。)
颛顼产伯鲧,是维若阳,居天穆之阳。(《山海经·大荒西经》注。)
帝尧元年丙子。(《隋书·律历志》引,丙作景,避唐讳。《路史·后记》十引,无帝
字。)
后稷放帝朱于丹水(《山海经·海内南经》注。《史记·高祖本纪》正义引“后稷放帝
子丹朱于丹水”。《五帝本纪》正义引“后稷放帝子丹朱”。)
命咎陶作刑。(《北堂书钞》十七。)
三苗将亡,天雨血,夏有冰,地坼及泉,青龙生于庙,日夜出,昼日不出。(《通鉴外
纪》一注引《隋巢子》、《汲冢纪年》。《路史·后纪》十二注云《纪年》、《墨子》
言“龙生广,夏冰,雨血,地坼及泉,日夜出,昼不见”,与《外纪》所引小异。)
夏后氏

居阳城。(《汉书·地理—志》注、《续汉书·郡国志》注。)
黄帝至禹... 阅读全帖
m*******e
发帖数: 21667
19
来自主题: History版 - [合集] 从素季阿姨到炎帝黄帝
☆─────────────────────────────────────☆
RoadforCN (胡菊花:日出江花锦涛红) 于 (Sun Nov 14 07:05:57 2010, 美东) 提到:
现在缅甸的素季阿姨出来了,一个亮点是外发,外发了西方的白人。素季阿姨登基成功的话,等于又一个黄种人部落被白人精神统治了。缅甸黄人天天膜拜自己的民主女神,民主女神却天天在白人的鸡巴下叫床。多讽刺的一幕。
说到这来一段野史。炎黄何许人也,历史记载得似是而非。从现有的竹简史看,炎黄两部落都是从蒙古草原南下,征服了蚩尤部落。炎帝有赤发,黄帝有黄发,蚩尤则是黄虫子的意思,估计是战败被杀后对其黄皮肤的蔑称。
现在睁眼看世界了,赤发者,凯尔特部落也;黄发者日尔曼部落也。原来是两外来部落战胜了本地的黄皮肤蚩尤部落。实际上,有网络文章记述,在商墓里发现了不少贵族是白人,但相关单位禁止公开发表。
现在找不到反驳这个猜测的证据,从蒙古草原下来的部落会不会真是白人?但可以肯定,最后被统治的蚩尤部落应该就是现在黄皮肤的中国人。
☆─────────────────────────────────────... 阅读全帖
v****e
发帖数: 1240
20
来自主题: History版 - 孔夫子的书法怎么样?
好象从来都没有见过他老人家的真迹啊。另外,孙子,孟子,屈原,韩非,这些个牛人似乎也都不舞文弄墨。对了,墨子也不"弄墨"。感觉书法这个东东是有了纸以后(东汉)才冒出来的,到了东晋算是第一个高峰期吧。竹书帛书的书法应该是有的,可惜留存不多。
如此说来,书法在中华文化当中也算是雕虫末艺吧,为何现如今却成了中华文化的代表和象征了呢?
T*****n
发帖数: 18811
21
来自主题: History版 - 孔夫子的书法怎么样?
听说丫书法不行,签名都是找人用计算机设计的
就是三元桥地下通道里面一个签名收三百块的那位

人似乎也都不舞文弄墨。对了,墨子也不"弄墨"。感觉书法这个东东是有了纸以后(
东汉)才冒出来的,到了东晋算是第一个高峰期吧。竹书帛书的书法应该是有的,可惜
留存不多。
表和象征了呢?
t****u
发帖数: 8614
22
来自主题: History版 - 孔夫子的书法怎么样?
那时候讲的是刀工吧!用刀刻竹简。

人似乎也都不舞文弄墨。对了,墨子也不"弄墨"。感觉书法这个东东是有了纸以后(
东汉)才冒出来的,到了东晋算是第一个高峰期吧。竹书帛书的书法应该是有的,可惜
留存不多。
表和象征了呢?
S*******C
发帖数: 7325
23
☆─────────────────────────────────────☆
father (father 是 single 的) 于 (Sat Mar 20 23:58:07 2010, 美东) 提到:
先秦哲学家:老子,孔子,韩非,墨子 pk 柏拉图 亚里士多德
500年之中:王阳明 朱熹 王夫之 pk 康德 尼采 叔本华
比较下来,先秦哲学家似乎不相上下,因为阐述问题的方法都比较简单,也许生产力比
较低的缘故
后来的哲学家,似乎就不是一个级别了,中国的哲学家比较玄虚,讲的东西我都看不懂
,也许有我水平有限的缘故,但是西方哲学家阐述问题,感觉比较上章法,推理逻辑什
么都很严格,虽然我也不是很懂,但我相信是很多是因为翻译的缘故,如果是母语,会
好很多。
我的感觉是
中国的哲学家故意把你讲的不懂,你自然就不懂
西方的哲学家还是希望把你讲懂的
☆─────────────────────────────────────☆
necessity (neci) 于 (Sun Mar 21 00:04:50 2010, 美东) 提到:
按西方的讲法,中国基本没啥哲学家
有哲... 阅读全帖
K*K
发帖数: 193
24
那一代人的思维局限太大,比如李尚英为了证明杨向奎是“横跨社会科学和自然科学”
的大师,张口就来,把一些不靠谱的东西,如杨向奎的关于“理论物理”的研究都摆出
来。
试述杨向奎教授的学术贡献
李尚英
今年7月23日,是杨向奎师逝世一周年的忌日。一年来,作为他的一个不称职的学
生,我深深地怀念着他。先生的音容笑貌和谆谆教诲时常浮现在我的脑海中,先生的道
德文章更时时激励着我永不停歇,努力工作和学习。我想,在先生一周年忌日到来之际
,对他最好的纪念就是学习和宣传他的学术思想,并使之发扬光大。自然,先生的博大
学问远非忝列其门而实则不学的我所能理解,但我还是冒昧地把自己学习的一点心得写
于下面,以表达自己对慈父般的老师的深切怀念和无限敬仰之情。

我国历史学一代宗师、著名史学家、经学家、教育家杨向奎教授(他的学生们都尊
称他为杨向老,或向老)字拱辰,河北丰润人,1931年入北京大学历史系,从史学大师
顾颉刚,傅斯年受业。毕业后,他先后执教于甘肃学院、西北联大、东北大学和山东大
学,任甘肃学院文史系讲师、教授(时年28岁,成为青年教授),西北联大副教授,东
北大学教授,山东大学教授、中文系主任、... 阅读全帖
o**********e
发帖数: 18403
25
来自主题: History版 - 问个农业,农村经济史问题
先秦说不定有一些农业致富的。 墨子那一支,搞灌溉工程的。
v*****s
发帖数: 20290
26
所以说什么胡话都能骗到人。从墨子就开始的世界一流的攻守城术就被无视了。
中国的精华地区华北,江南可都是平原。
I**E
发帖数: 2056
27
搞笑阿
华北除了四战之地河南那点巴掌大的地方还有几块平原?就河南开封洛阳也不是战争重
心,只要拿下潼关,河南几乎可以唾手而得,所以地形险要的潼关才是关键。中国的防御理念也是依托险要地形,很少把平地筑城作为主要防守手段的。至于江南
,历来不是决定天下大势的住战场。绝大多数皇朝都是先拿下江北,决定性战争大多发
生在江北。江南的大型战争也大多是水战。所以,关键是在北方,是在地形险要之地。
说到墨子,不得不说,中国的技术被政治性和人为性的阻滞。汉武罢黜百家,历代王朝
或多或少禁止和限制民间研发武器,尤其是“我大清”。而欧洲几乎没有这样的做法。
t*n
发帖数: 14458
28
李向阳发来贺电

搞笑阿
华北除了四战之地河南那点巴掌大的地方还有几块平原?就河南开封洛阳也不是战争重
心,只要拿下潼关,河南几乎可以唾手而得,所以地形险要的潼关才是关键。中国的防
御理念也是依托险要地形,很少把平地筑城作为主要防守手段的。至于江南
,历来不是决定天下大势的住战场。绝大多数皇朝都是先拿下江北,决定性战争大多发
生在江北。江南的大型战争也大多是水战。所以,关键是在北方,是在地形险要之地。
说到墨子,不得不说,中国的技术被政治性和人为性的阻滞。汉武罢黜百家,历代王朝
或多或少禁止和限制民间研发武器,尤其是“我大清”。而欧洲几乎没有这样的做法。
v*****s
发帖数: 20290
29
就是,中国就是因为城池太发达了,所以军队一般都不敢轻易攻城,到这儿就成中国攻
守城技术差了,其实攻守城池之法几乎是任何兵书的必修课,还是重头戏。小时候就学
过墨子见公输班吧,战国故事里面讲过赵家是怎么筑晋阳城的吧,还有著名的统万城。
v*****s
发帖数: 20290
30
自己去复习一下墨子见公输班好不好?中国军人一般不读孙子兵法的,这个都不知道?
R*****d
发帖数: 1148
31
☆─────────────────────────────────────☆
Satine (瓜呆小贼) 于 (Thu May 19 11:43:29 2011, 美东) 提到:
中国2千年以来
有没有哪个有名的富人是靠农业技术进步发家的
我的意思是,有没有一个农民,不做生意,不做官,也不读圣贤之书,更不勾结官吏
单纯靠学习改善创新农业知识技术,比如种植技术,育种技术,观测天象技术,发明农
具,
等等
发家变成巨富
☆─────────────────────────────────────☆
tin (大猪小猪摞一盘) 于 (Thu May 19 11:49:21 2011, 美东) 提到:
没有
因为这种东西就算搞出来也会被国家收了

中国2千年以来
有没有哪个有名的富人是靠农业技术进步发家的
我的意思是,有没有一个农民,不做生意,不做官,也不读圣贤之书,更不勾结官吏
单纯靠学习改善创新农业知识技术,比如种植技术,育种技术,观测天象技术,发明农
具,
等等
发家变成巨富
☆─────────────────────────────────────☆
ma... 阅读全帖
R*****d
发帖数: 1148
32
来自主题: History版 - [合集] 日本氏族小史-1
☆─────────────────────────────────────☆
Beckett (等待戈多~作者已死) 于 (Wed May 6 12:26:58 2009) 提到:
物部氏,石上氏
物部氏據說是古代天神繞速日命的後代。按照古事記和日本書紀的記載,應該是古代日
本存
在的一個氏族,後來被日本天皇家的祖先所融合,成為了大和朝廷的一部分。
物部氏的姓是連,即大和朝廷中以特殊的職業侍奉天皇的氏族。物部氏的主要職能是製
造和
管理兵器。和同為連姓的大伴氏一樣,都是負責大和朝廷的軍事力量的氏族。連姓中最
高位
的職位大連,歷代皆從物部和大伴兩氏中出任。
物部伊莒弗在履中天皇時代(336~405年)曾輔佐過朝政。其子物部目在雄略天皇時(
456
~479年)擔任大連。之後伊莒弗之子布都久留之曾孫麁鹿火在繼體,安閑,宣化三朝
時(
507~536年),物部目之孫尾與在欽明天皇時(539~571年),尾與之子守屋在敏達天
皇時
(572~585年)均擔任過大連。
欽明天皇時代,從百濟傳來了佛像。當時蘇我氏作為崇佛的一派,大力在日本推行佛教
。而
物部尾與和歷代擔任神祗官的中... 阅读全帖
v******s
发帖数: 272
33
春秋时代的百家中的几大家根本就是捡周朝建立时的
思想残羹,再互相融合而已,没啥创新。要说周文王
周公才是中华文化创始人。
孔子:礼崩乐坏,要恢复周礼,主张的是什么?周礼!
老子庄子:论道?道德经?就是易经的读书感想嘛,
易经谁最初整理的?周易,周易!
其他几个杂家之后就没成气候。墨子的自然主义和共产
主义倒是现在有相应了,可惜不现实。
法家那几个让西方搞了,但要看看西方能熬过几个朝代,
才两百年,还不能说明问题。
儒道思想皆始于周。道还更早,伏羲悟出来的。
做梦都要找周公,神人。
x****o
发帖数: 29677
34

墨子开了个职业技术学院阿
w****j
发帖数: 5581
35
来自主题: History版 - 一直觉着中国运气差 (转载)
这个没问题。我知道那句话是攻击杨朱和墨子的。不过还是说明孟子认为对君主尽义务
是文明人的标志。我主要是指对君主的态度这个方面,儒家本身并不具备推翻集权制度
的思想根源。而且,儒家兴起的重要人物董仲舒搞的天人合一,天人感应就是为君主集
权进行了理论准备,不然也不可能在武帝开始成为统治性的学术思想。要说到明清之际
黄宗羲顾炎武他们产生对集权的质疑,这个确实是自发形成,而不是受外界其他文化启
发。不过这个跟儒学真有很大的关联么?
s*******n
发帖数: 10426
36
这个和人人平等还差的远呀,杨朱的一毛不拔勉强算是有一点点自由主义的影子,但杨
朱的思想在当时就没有多大的地位;墨家是当时不下于儒家的显学,墨子的兼爱也有一
点平等的思想,但是墨家的兼爱还是统治阶级对被统治阶级的态度,而不是广泛的社会
成员平等分享统治权利,这个同雅典的民主制度有很大的差别呀....
y*d
发帖数: 2226
37


祖沖之、祖亙父子研究圓和球體的方法,已經很接近于微積分的思想了
中國古代計算曆法,也是依靠長期嚴謹的天文觀測和精確的數學計算
牛頓的萬有引力理論,也是從天文觀測記錄 + 數學計算來的。
只不過牛爵爺有了更好的數學工具:微積分。
有些文化程度不高的老將,喜歡說中國古代的數學重視“算朮”,而算朮不是科學
這個問題其實根本不值一駁
你去問問NSF裏撥款給CS、stats、scientific computing和
Bioinformatics研究Algorithm的人,爲啥把Science基金的錢
拿去搞算朮?算朮是不是science?
不要搞得生物千老、CS WSN搞的都不是科學,只有老將研究的pussy學才是科學
高斯用消元法解綫性方程就是科學。中國人早1000幾百年用同樣的方法解綫性方程就不
是?
圖靈研究紙帶計算機就是科學。中國人搞算籌、算盤,就不是科學?
搞出FFT算法的人拿美國最高科學獎的時候,有沒有人說美國人連啥叫科學,啥叫算數
都分不清?
朱載堉用80檔大算盤,算十二平均率,用叠代法算2的12次方根。
這和現在在80,000 core超級計算機上用Jacobi叠代法解P... 阅读全帖
d******i
发帖数: 1379
38
来自主题: History版 - 谁能说清龙的来历 ?
龙巨龙你擦亮眼——说说龙文化的起源发展及其根脉
[此博文包含图片] [此博文包含视频] (2011-03-10 09:19:03)[编辑][删除]
标签:
文化

龙,是中华传统里最为核心,传承也最为古老的信仰。在其他传统符号已经罕见的今天
,我们依然可以在古建筑的门墙上中,在各种装饰物上,在影视动漫里,和过年节的龙
灯上见到它的身影。
中国人称自己是龙的传人,以龙为祖先。龙的历史在中华大地源远流长,遍及南北。在
北方内蒙古的三星他拉于1971年发现了玉雕的猪龙,据专家考证大约距今 6000—7000
年前;西安半坡仰韶文化遗址中,出土有陶壶龙纹;远隔千里之外的江苏吴县良渚文化
出土的器物上,刻有一种似蛇非蛇的勾连花纹,即是古越人的龙图腾崇拜的象征。这说
明,至少在在新石器时代中期就有了关于龙的图腾崇拜。
龙的信仰,不只为汉民族所独有,而是遍布各个先民部族。《后汉书南蛮西南夷列传》
里记载了哀牢夷祖先的神话:
哀牢夷者,其先有妇人名沙壹,居于牢山。尝捕鱼水中,触沉木若有感,因怀妊,十月
,产子男十人。后沉木化为龙,出水上…九隆兄弟皆娶以为妻,后渐相滋长。种人 皆
刻画其身,象龙文... 阅读全帖
d******i
发帖数: 1379
39
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7689b2420100ppki.html
龙,是中华传统里最为核心,传承也最为古老的信仰。在其他传统符号已经罕见的今天
,我们依然可以在古建筑的门墙上中,在各种装饰物上,在影视动漫里,和过年节的龙
灯上见到它的身影。
中国人称自己是龙的传人,以龙为祖先。龙的历史在中华大地源远流长,遍及南北。在
北方内蒙古的三星他拉于1971年发现了玉雕的猪龙,据专家考证大约距今 6000—7000
年前;西安半坡仰韶文化遗址中,出土有陶壶龙纹;远隔千里之外的江苏吴县良渚文化
出土的器物上,刻有一种似蛇非蛇的勾连花纹,即是古越人的龙图腾崇拜的象征。这说
明,至少在在新石器时代中期就有了关于龙的图腾崇拜。
龙的信仰,不只为汉民族所独有,而是遍布各个先民部族。《后汉书南蛮西南夷列传》
里记载了哀牢夷祖先的神话:
哀牢夷者,其先有妇人名沙壹,居于牢山。尝捕鱼水中,触沉木若有感,因怀妊,十月
,产子男十人。后沉木化为龙,出水上…九隆兄弟皆娶以为妻,后渐相滋长。种人 皆
刻画其身,象龙文,衣皆著尾。九隆死,世世相继。
除哀牢夷外,还有越和匈奴等民族。... 阅读全帖
r*******s
发帖数: 308
40
来自主题: History版 - 大禹墓里有什么?
baidu 过来的,会稽应该在河洛附近.
禹葬会稽,从历代的文献资料看,可能是不争的事实。但大禹葬于浙江绍兴会稽山,还
是豫西会稽山?至今仍是一个谜。
关于禹葬会稽的传说,史书有许多记载。《墨子·节葬下》云:“禹东教乎九夷
,道死,葬会稽山。”《史记·夏本纪》云:“帝禹东巡狩,至于会稽而崩……”《吕
氏春秋》、《汉书·地理志》、《吴越春秋》等都有禹葬会稽的记载。从历代史料和传
说情况看,会稽山的位置有两种说法:一是位于浙江绍兴钱塘江畔,二是位于豫西河洛
地区。因此,大禹的真正埋葬之地也存在两种可能。
在今天的浙江绍兴市有大禹陵庙。该陵位于绍兴城东南6公里的会稽山麓,面临禹
池,背负稽山,左右青山环绕。墓地有大禹陵碑亭一座,始建于明嘉靖年间,亭内立一
石碑,上刻“大禹陵”三个字,为明代绍兴知府南大吉所书。千百年来,大禹陵一直是
浙东最负盛名的名胜古迹之一。相传,秦始皇就曾登上会稽山,并留有“上会稽,祭大
禹”的记载。李白、元稹、苏东坡、陆游等历代文人墨客都曾到此凭吊这位治水英雄,
并留有不朽的诗篇。大禹陵左侧有禹庙,始建于梁大同十一年(公元545年),供奉着
这位传奇圣人。
根据文献记载... 阅读全帖
i*****7
发帖数: 287
41
来自主题: History版 - 孔子说雅典
一直有个奇怪的想法:如果古雅典在春秋战国时期能互相交流,会是什么样的景象?
也许毫无影响。春秋时期中华对周边的文化优越感已经形成。类似于商人入夏、周人入
商这样国与国之间“平等”的入侵和融合很难再出现。
也许会有影响。毕竟古希腊哲人辈出,不是蛮戎狄夷能够比拟。但可能最终不重要 -- 反正到了后来要“独尊儒术”,无非相当于多了几个墨子。
如果孔夫子在有生之年有机会周游列国去古希腊,他回来会怎么说呢?
假设孔夫子访问雅典并回来这件事发生在公元前480年。这一年,夫子步入暮年;古雅典则在和庞然大物波斯帝国你死我活的战争中,开始看到胜利曙光。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
夫子说:雅典这个国家,陆疆相当于中原大国卫、郑;另有海疆千里,殖民点遍布地中海、黑海沿岸。数十万人口中,有数万“国人”(公民),其他是女子儿童或者“小人”(奴隶)。军队强盛,海军加步军可以轻松打败一个千乘之国。
夫子说:雅典城之大,不亚于临淄这样的巨城。其中的建筑多石,美轮美奂。城里到处是男人和女人的雕像,男像多数裸体、女像经常把屁股挡住乳房露出。因为非礼勿视的缘故,我没怎么细看,所以说不出更... 阅读全帖
i*****7
发帖数: 287
42
来自主题: History版 - 孔子说雅典
一直有个奇怪的想法:如果古雅典在春秋战国时期能互相交流,会是什么样的景象?
也许毫无影响。春秋时期中华对周边的文化优越感已经形成。类似于商人入夏、周人入
商这样国与国之间“平等”的入侵和融合很难再出现。
也许会有影响。毕竟古希腊哲人辈出,不是蛮戎狄夷能够比拟。但可能最终不重要 -- 反正到了后来要“独尊儒术”,无非相当于多了几个墨子。
如果孔夫子在有生之年有机会周游列国去古希腊,他回来会怎么说呢?
假设孔夫子访问雅典并回来这件事发生在公元前480年。这一年,夫子步入暮年;古雅典则在和庞然大物波斯帝国你死我活的战争中,开始看到胜利曙光。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
夫子说:雅典这个国家,陆疆相当于中原大国卫、郑;另有海疆千里,殖民点遍布地中海、黑海沿岸。数十万人口中,有数万“国人”(公民),其他是女子儿童或者“小人”(奴隶)。军队强盛,海军加步军可以轻松打败一个千乘之国。
夫子说:雅典城之大,不亚于临淄这样的巨城。其中的建筑多石,美轮美奂。城里到处是男人和女人的雕像,男像多数裸体、女像经常把屁股挡住乳房露出。因为非礼勿视的缘故,我没怎么细看,所以说不出更... 阅读全帖
B******r
发帖数: 1932
43
来自主题: History版 - 孔子说雅典
很牛。批判了尊儒者唯儒独尊的狭隘。

- 反正到了后来要“独尊儒术”,无非相当于多了几个墨子。
雅典则在和庞然大物波斯帝国你死我活的战争中,开始看到胜利曙光。
中海、黑海沿岸。数十万人口中,有数万“国人”(公民),其他是女子儿童或者“小人
”(奴隶)。军队强盛,海军加步军可以轻松打败一个千乘之国。
处是男人和女人的雕像,男像多数裸体、女像经常把屁股挡住乳房露出。因为非礼勿视
的缘故,我没怎么细看,所以说不出更多。
的总和。然而雅典虽小,却快胜了。
代我们中华人也是不穿裤子的,所以雅典人夸我们和他们一样有不穿裤子的气魄。他们
总是光着屁股练武、上街身上随便缠块布,这么夸我不穿裤子真让人哭笑不得。
量。大家知道我是很重视骑驾训练的。雅典人非吾徒也。
学。虽然其总人口不算非常多,但识字者也许多过齐国和鲁国加起来,所以哲人的数量
不少。
感情的幸福、个人思想的领悟,可谓心達而險、行辟而堅。他们聚徒成群,言足以飾邪
營眾,強足以反是獨立。我如果当雅典的司寇,七日之内,当为天下诛其中恶者。
g****t
发帖数: 31659
44
来自主题: History版 - 孔子说雅典
古希腊哲人辈出的年代和他们国力兴盛的时期不在同一个时间段.最后一段是错误的.
如果算上希腊古典文化,那时间段就更更不对了.
亚里斯多德是马其顿时期的.

- 反正到了后来要“独尊儒术”,无非相当于多了几个墨子。
雅典则在和庞然大物波斯帝国你死我活的战争中,开始看到胜利曙光。
中海、黑海沿岸。数十万人口中,有数万“国人”(公民),其他是女子儿童或者“小人
”(奴隶)。军队强盛,海军加步军可以轻松打败一个千乘之国。
处是男人和女人的雕像,男像多数裸体、女像经常把屁股挡住乳房露出。因为非礼勿视
的缘故,我没怎么细看,所以说不出更多。
的总和。然而雅典虽小,却快胜了。
代我们中华人也是不穿裤子的,所以雅典人夸我们和他们一样有不穿裤子的气魄。他们
总是光着屁股练武、上街身上随便缠块布,这么夸我不穿裤子真让人哭笑不得。
c**i
发帖数: 13113
45
现代人都习惯于一日三餐,实际上秦汉以前人们一天只吃两顿饭。由于农业不发达,粮
食有限,即使两顿饭也要视人而待。《墨子·杂守》说,兵士每天吃两顿,食量分为五
个等级。第一顿称“朝食”或“饔”,在太阳行至东南方(隅中)时就餐。第二顿称“
飧”或“食”,在申时(下午四点左右)进餐。对于进餐时间,古人讲“食不时不食”
(《论语》)。在不应进餐的时间用餐,被认为是一种越礼的行为或特别的犒赏。如《
史记·项羽本纪》记载,项羽听说刘邦欲王关中,曾怒而下令“且日享士卒”,借此犒
劳将士,激发士气。
汉代以后,一日两餐逐渐变为三餐或四餐。并且,三餐开始有了早、中、晚饭的分称。
早饭,汉代称为寒具,指早晨起床漱洗后所用之小食。至唐代,寒具始有点心之称。《
能改斋漫录》云:“世俗例以早晨小食为点心,自唐时已有此语。”至今,我国许多地
区仍称早饭为早点。午饭,古人曾称之为“中饭”或“过中”。
一日两餐时,人们认为“贤者与民并耕而食,饔飨而始”(《孟子·滕文公上》),用
过飨食,便意味着一日时间的流逝。而今天人们常用“一日三餐”之词来表示对时光的
不同情感,其中包括惜时者的感慨。
---------------... 阅读全帖
k***g
发帖数: 7244
46
《墨子》上说:“一少于二,而多于五,说在建位。” (i.e. 1 和 2 在同一数位上
,比2 小,但是如果在比 5 要高的数位上,就比5 大了),中国在春秋战国时就已经
利用位置来表示数字了、,这点还是很牛的,也是因为中国的数字表达方法比较简洁并
且有利于计算,所以印度的数字传入中国后,并没有太大的影响,中国还是采用中国的
记数方法;
印度最初是用 · 来表示0,中国从宋代开始用 〇,其实倒是更接近现在的0了;
秦九韶和杨辉的记数方法,现在其实还在用,就是苏州码子,在《福尔摩斯》第一季里
,被用作线索了。
w******o
发帖数: 442
47
当然当然,孔子是大德,老子也是大德,佛家也是大德。墨子也不错,王阳明也不错。中华文
化群星璀璨,孔子是最亮的之一。而无文化则无民族矣。
w******o
发帖数: 442
48
来自主题: History版 - 孔子对中华的侵蚀在哪里?
呵呵,‘只不过他这教头比较有魅力,学生多,势力大。',当时孔子的势力真算不上
什么,学生也不是最多。当时比孔子学生多,势力大的有墨子。法家势力也不小,学生也
不少。
a*******t
发帖数: 10093
49
来自主题: History版 - 孔子对中华的侵蚀在哪里?
中国没有科学,只有技术
儒学就是一门为人处事的高明“技术”,算不上什么哲学的科学范畴
所谓“孝”、“忠”,你要把儒学和礼教分开

重要,不是光有理论作用。缺少了这些,对道德伦理的讨论只能硬性规定(原始文明的
特点),而无法用说理的办法说服别人(开化文明的特点)。
讲究道德)和规范伦理(判定某个行为是否符合道德的根据是什么),忙于细节地描述。
,而是等级社会的稳定(三纲,君臣父子那一套)。在社会讲究公平而不是等级森严的
现代,核心没有了,皮毛(儒家道德)自然崩溃。
难道文景之治是儒家的成就?
,行(真实)为本也 ---- 一个人有勇气去实现自己的理想(志),同情他人,言行真
实,就是英雄君子。其他都是枝节。
的爱而已,不必也不应该象儒家那样强调“顺”和“礼”。墨子专门说孝不必顺;如果
某家规定一定要无条件的永远顺从父母,“此法不仁”!
中国人就不活了?
i*****7
发帖数: 287
50
来自主题: History版 - 孔子对中华的侵蚀在哪里?
春秋时期中国的科学和哲学不比古希腊差多少。儒家没有科学而已。“中国没有科学,
只有技术”是儒家和信仰儒家之人对中国的侮辱。
以伦理学而言,老子和墨子都严格论证为什么他们教导人如此行事(基于他们各自认定
的形而上)。只有儒家,硬性规定了一大堆“技术”,不说道理。所以在战国时期,“
中国只有技术”即使在伦理学这个区域也不是常态,只是儒家的变态。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)