n********n
发帖数: 8336 | 1 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: GoLost (GoLost), 信区: Wisdom
标 题: 佛教与印度现代社会——尼赫鲁论佛教及其影响
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 22 11:31:23 2014, 美东)
朱明忠
中国社科院亚太所
佛教与印度现代社会是什么关系呢?尽管今天印度的佛教徒只有五百多万，仅占总
人口的0.7％，但是，佛教思想和文化对印度社会的影响却是不可低估的。这不仅因为
印度佛教在其兴盛的一千多年中间对印度的思想和文化曾产生过深远的影响，而且因为
在其沉寂的数百年中，它的许多思想也被印度教所吸收和容纳，从而变成了印度教文化
的一个重要组成部分。可以说，佛教的思想文化融汇于印度思想文化之中，是其不可缺
少的组成因素。
佛教对现代印度社会的影响是多方面的。我们只要阅读一下印度现代政治家和思想
家们对佛教及其思想的评述，就可以清楚地看出这一点。例如，甘地极力赞扬佛教所倡
导的非暴力思想，把佛教戒律中的“戒杀”信条加以改造，并吸收西方的人道主义，创
造出他自己的“坚持真理学说”和非暴力主义，以之... 阅读全帖 |
|
r*******n
发帖数: 395 | 2 (-)
静湖忽然就起了嫁人的心. 她原本要独身的. 一个女孩,如果长的不难看,想嫁的时候自
然就可以嫁了.
她老公只见了她一面,就说嫁给我吧,没有一丝丝的遮掩.她说给她一晚的时间思考.那一
晚她其实也没想什么. 她是很简单的人. 答案与她就是两个: 同意或者不同意.就看她
的嘴如何张了. 可能也只是无谓. 她没谈过恋爱,也不想谈. 她不相信爱情. 不就是结
婚吗? 不就是过日子吗? 结婚,不管你恋爱多久,幸福与不幸福的机率, 她都认为是50%
. 她要闭着眼睛结婚,闭着眼睛过日子.
第二天,被问想想好了吗? 她只楞了一下.问他想好了吗? 他说我就是你了. 静湖说,那
我也就是你了.
闪电般的就结了婚.他就成了她老公.
曾经有两个相交很久的朋友.N次陪着她逛街,吃饭,聊天. 接过N次她的电话十万火急的
跑来给她帮忙,只因为她说需要帮忙.当静湖告诉他们她要结婚. 两个人一个愤怒,一个
忧郁,不过问的是同一句话:"就是前天,你不告诉我你要独身吗?"
是的. 她是要独身的. 在她认识他们的时候. 她已经将他们定位成哥们.他们认识她不
是时候. 不过她改变了主意. 改变了主意,但他们的定位不会改... 阅读全帖 |
|
r*******n
发帖数: 395 | 3 (-)
静湖忽然就起了嫁人的心. 她原本要独身的. 一个女孩,如果长的不难看,想嫁的时候自
然就可以嫁了.
她老公只见了她一面,就说嫁给我吧,没有一丝丝的遮掩.她说给她一晚的时间思考.那一
晚她其实也没想什么. 她是很简单的人. 答案与她就是两个: 同意或者不同意.就看她
的嘴如何张了. 可能也只是无谓. 她没谈过恋爱,也不想谈. 她不相信爱情. 不就是结
婚吗? 不就是过日子吗? 结婚,不管你恋爱多久,幸福与不幸福的机率, 她都认为是50%
. 她要闭着眼睛结婚,闭着眼睛过日子.
第二天,被问想想好了吗? 她只楞了一下.问他想好了吗? 他说我就是你了. 静湖说,那
我也就是你了.
闪电般的就结了婚.他就成了她老公.
曾经有两个相交很久的朋友.N次陪着她逛街,吃饭,聊天. 接过N次她的电话十万火急的
跑来给她帮忙,只因为她说需要帮忙.当静湖告诉他们她要结婚. 两个人一个愤怒,一个
忧郁,不过问的是同一句话:"就是前天,你不告诉我你要独身吗?"
是的. 她是要独身的. 在她认识他们的时候. 她已经将他们定位成哥们.他们认识她不
是时候. 不过她改变了主意. 改变了主意,但他们的定位不会改... 阅读全帖 |
|
e*******d
发帖数: 461 | 4 那个时候家里很穷. 天天吃大白菜. 常常会在一大盘菜的中间,躲了一小块肉很羞涩缩在
一角.爸爸就毫不迟疑的夹了这块肉放到的我的碗里. 哥哥姐姐在一边低着头吃米饭. 所
以小的时候嘴巴甜,经常搂着爸爸的脖子说: 将来嫁人就嫁爸爸你这样的.
初中的时候, 每个女孩子都对爱情无比向往的时候. 我有一天很郑重的合上了<红楼梦 >,
就在一瞬间决定要一辈子独身. 不知道为什么这个念头可以那样彻底的占据我的心灵.
从此以后就对男生目不斜视, 不让他们碰我东西. 同桌要借我的橡皮擦, 我不给借,他就
硬抢了去.我再抢回来, 一把扔到窗外.
那时候很酷.抽屉里有男孩的字条, 揉成一团, 当着他所有哥们的面,一把扔到他脸上. 最
后自行车被拆掉. 推车回去, 爸爸帮我将脚踏板重新装上. 我把脚在地上曾来曾去, 很严
肃的宣布: 爸爸,我今后要独身. 一辈子独身.我以为我放了一颗炸弹. 可是爸爸很平淡的
说: 可以理解, 你现在在青春期. 有些奇怪的想法是正常的. 他这样平淡,让我觉得无趣.
我猜他没有理解我.不懂我真的对爱情不敢兴趣. 男生在我看来就是泥吧. 污浊,混沌. 不
值得亲近.
那天晚上同爸凹 |
|
m****a
发帖数: 6567 | 5 如果一个人可以活到八十岁，他的第一个二十年大概可以算做生命里的春天，接下来的二十年则是夏天。人生的春夏之交，虽说是如此轻快激昂，满溢着希望的岁月，日子却仍免不了循着太阳的轨迹，走过那一个又一个冬天。
这是一个冬天的故事。
开始的时候就在下雨，现在还可以听见外面的淅淅沥沥，几十个人坐在大讲堂里，怎么也暖和不起来。生物GRE（注：美国研究生入学考试，分“普通GRE”和“专业GRE”两项），与其说是考学识，更多的恐怕是在考耐力，两百道题，两小时五十分钟，做完时已然眼前发黑。考官做出最后五分钟的提示，我放下笔，扭扭僵冷的脖子，四顾其它埋首疾书的人。回头望，只见张洒低着抓乱了的头发，颧骨通红；往左看，林若嘉也低着头，缓缓地一颠一颠-----看来睡着了。这么重要的考试，居然也敢睡着，真是一人有一人的活法，我咬着笔，愤愤地想。
张洒，大学五年级生，美籍华人，与我合租一套两室一厅的小公寓。林若嘉跟我一级，在同一个实验室做本科研究，来自中国台湾。同文同种，表面上是共通点，心底里也可能成为障碍。如果非要找出一个能当朋友的理由，那就是，我们都在独身。
独身的原因不尽相同，但独身的后果，都是孤独。
孤独的人是... 阅读全帖 |
|
m****a
发帖数: 6567 | 6 1
如果一个人可以活到八十岁，他的第一个二十年大概可以算做生命里的春天，接下来的
二十年则是夏天。人生的春夏之交，虽说是如此轻快激昂，满溢着希望的岁月，日子却
仍免不了循着太阳的轨迹，走过那一个又一个冬天。
这是一个冬天的故事。
开始的时候就在下雨，现在还可以听见外面的淅淅沥沥，几十个人坐在大讲堂里，怎么
也暖和不起来。生物GRE（注：美国研究生入学考试，分“普通GRE”和“专业GRE”两
项），与其说是考学识，更多的恐怕是在考耐力，两百道题，两小时五十分钟，做完时
已然眼前发黑。考官做出最后五分钟的提示，我放下笔，扭扭僵冷的脖子，四顾其它埋
首疾书的人。回头望，只见张洒低着抓乱了的头发，颧骨通红；往左看，林若嘉也低着
头，缓缓地一颠一颠-----看来睡着了。这么重要的考试，居然也敢睡着，真是一人有
一人的活法，我咬着笔，愤愤地想。
张洒，大学五年级生，美籍华人，与我合租一套两室一厅的小公寓。林若嘉跟我一级，
在同一个实验室做本科研究，来自中国台湾。同文同种，表面上是共通点，心底里也可
能成为障碍，正因为知根知底，才会互相更加瞧不起。如果非要找出一个能当朋友的理
由，那就是，我们都在独... 阅读全帖 |
|
m****a
发帖数: 6567 | 7 1
如果一个人可以活到八十岁，他的第一个二十年大概可以算做生命里的春天，接下来的
二十年则是夏天。人生的春夏之交，虽说是如此轻快激昂，满溢着希望的岁月，日子却
仍免不了循着太阳的轨迹，走过那一个又一个冬天。
这是一个冬天的故事。
开始的时候就在下雨，现在还可以听见外面的淅淅沥沥，几十个人坐在大讲堂里，怎么
也暖和不起来。生物GRE（注：美国研究生入学考试，分“普通GRE”和“专业GRE”两
项），与其说是考学识，更多的恐怕是在考耐力，两百道题，两小时五十分钟，做完时
已然眼前发黑。考官做出最后五分钟的提示，我放下笔，扭扭僵冷的脖子，四顾其它埋
首疾书的人。回头望，只见张洒低着抓乱了的头发，颧骨通红；往左看，林若嘉也低着
头，缓缓地一颠一颠-----看来睡着了。这么重要的考试，居然也敢睡着，真是一人有
一人的活法，我咬着笔，愤愤地想。
张洒，大学五年级生，美籍华人，与我合租一套两室一厅的小公寓。林若嘉跟我一级，
在同一个实验室做本科研究，来自中国台湾。同文同种，表面上是共通点，心底里也可
能成为障碍，正因为知根知底，才会互相更加瞧不起。如果非要找出一个能当朋友的理
由，那就是，我们都在独... 阅读全帖 |
|
q*******a
发帖数: 1982 | 8 请注意：
1）“圣经”“新约”白纸黑字明确鼓励基督徒们独身。
2）“圣经”也明确说明了鼓励基督徒们独身的理由。
3）“圣经”鼓励基督徒们独身的理由现在仍然成立。
4）“圣经”的确没有禁止基督徒们结婚，“圣经”明确说了：当“欲火攻心”的时候
，与其犯罪，还不如结婚。 |
|
q*******a
发帖数: 1982 | 9 根据“圣经”“新约”：
1）“圣经”“新约”白纸黑字明确鼓励基督徒们独身。
2）“圣经”也明确说明了鼓励基督徒们独身的理由。
3）“圣经”鼓励基督徒们独身的理由现在仍然成立。
4）“圣经”的确没有禁止基督徒们结婚，“圣经”明确说了：当“欲火攻心”的时候
，与其犯罪，还不如结婚。
请基督徒们诚实地说一下，上面的总结对不对？？？？如果你觉得不对，请拿出你的理
由出来！ |
|
q********4
发帖数: 183 | 10 根据“圣经”“新约”，以下几点十分清楚，毫不含糊：
1）“圣经”“新约”白纸黑字明确鼓励基督徒们独身。
2）“圣经”也明确说明了鼓励基督徒们独身的理由。
3）“圣经”鼓励基督徒们独身的理由现在仍然成立。
4）“圣经”的确没有禁止基督徒们结婚，“圣经”明确说了：当“欲火攻心”的时候
，与其犯罪，还不如结婚。
强烈鄙视基督徒们的虚伪：嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，行动上把“圣经”当成以
一个P！ |
|
q**********5
发帖数: 2181 | 11 1）“圣经”“新约”白纸黑字鼓励基督徒们独身
2）“圣经”“新约”鼓励基督徒们独身的理由也说得很清楚！
3）“圣经”“新约”鼓励基督徒们独身的理由在今天同样是成立的。
详细的论述请参见7楼。
鄙视基督徒们的虚伪和无X：基督徒们嘴巴上把“圣经”说得神圣无比，行动上把“圣
经”当成一个臭P！真是虚伪得令人作呕啊。 |
|
q**********5
发帖数: 2181 | 12 基督徒们又假装没看见7楼的论述？自欺欺人很好玩吗？
1）“圣经”“新约”白纸黑字鼓励基督徒们独身
2）“圣经”“新约”鼓励基督徒们独身的理由也说得很清楚！
3）“圣经”“新约”鼓励基督徒们独身的理由在今天同样是成立的。
详细的论述请参见7楼。
鄙视基督徒们的虚伪和无X：基督徒们嘴巴上把“圣经”说得神圣无比，行动上把“圣
经”当成一个臭P！真是虚伪得令人作呕啊。 |
|
w********u
发帖数: 1809 | 13 问楼主一句：你引用的“圣经”有没有可能在“圣经”的纪录/传播过程中搞错了？
“圣经”“新约”白纸黑字鼓励基们独身！连为什么鼓励基们独身的理由也说得很清楚
的。请思考：
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下
两点：
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白
，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay
unmarried, as I am.
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
Are you married? Do not seek a divorce. Are you... 阅读全帖 |
|
w********u
发帖数: 1809 | 14
问 OckhamT1 一句：你提到的“圣经”有没有可能在“圣经”的纪录/传播过程中搞错
了？
“圣经”“新约”白纸黑字鼓励基们独身！连为什么鼓励基们独身的理由也说得很清楚
的。请思考：
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下
两点：
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白
，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay
unmarried, as I am.
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
Are you married? Do not seek a divorc... 阅读全帖 |
|
m****r
发帖数: 1904 | 15 像保罗那样的独身当然好，但是像天主教该结婚的不结婚的“独身”不是有很多问题吗
？所以上帝并没有死板地说都要独身。能做到当然最好，做不到也不必强求。
我在上面回帖里引用传道书的经文：三股绳子不容易断。这三股分别是上帝，丈夫和妻
子。而且婚姻本身就是上帝创造的。
歌林多前书包含于圣经，而不是等于圣经。
a |
|
j******g
发帖数: 642 | 16
对啊！“圣经”说了，如果“欲火攻心”，与其犯罪，不如结婚。可见结婚是“欲火攻
心”之后迫不得已的选择。
问题在于：既然“圣经”“新约”明确地鼓励基们独身，基们有没有很努力地尝试独身
？直到“欲火攻心”，忍无可忍，再不结婚就要犯罪了，然后才选择结婚。这样才符合
逻辑。我看到的事实是：现在的基们根本就没有认真想过要独身。你承认吗？ |
|
w********u
发帖数: 1809 | 17
不好意思！我怎么“断章取义”了？请你拿出上下文出来给大家分析一下！
“圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
至于“粗陋的说话方式”，我解释一下：我鄙视基们，我从来不否认这一点也不掩饰这
一点。我鄙视基们的原因是基们出卖良知和理性。 |
|
w********u
发帖数: 1809 | 18 “圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。 |
|
j******g
发帖数: 642 | 19 基督徒们必须顺服“圣灵”，而“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！
加拉太书 5:17 因为情欲和圣灵相争，圣灵和情欲相争。这两个是彼此相敌，使你
们不能作所愿意作的。
请注意：“因为情欲和圣灵相争，圣灵和情欲相争。这两个是彼此相敌”！
我以前写过“圣经”“新约”对婚姻的基本态度：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
现在看来，即使结婚了，基们也应该尽量少和配偶做爱，除非“欲火烧心”，那么与其
犯罪不如做爱。因为“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 20 要脸不要脸啊？你引的经文那里说“结婚也可守童身也可”？
“圣经”对婚姻的态度是清清楚楚的：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 21 基督徒们必须顺服“圣灵”，而“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！看“圣经：
加拉太书 5:17 因为情欲和圣灵相争，圣灵和情欲相争。这两个是彼此相敌，使你们不
能作所愿意作的。
我以前写过“圣经”“新约”对婚姻的基本态度：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
现在看来，即使结婚了，基们也应该尽量少和配偶做爱，除非“欲火烧心”，那么与其
犯罪不如做爱。因为“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 22 “圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
相关的“圣经”经文和分析请参考：
“圣经”明确鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
http://www.douban.com/group/topic/31455191/ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 23 “圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
相关的“圣经”经文和分析请参考：
“圣经”明确鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
http://www.douban.com/group/topic/31455191/ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 24 基督徒们必须顺服“圣灵”，而“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！
加拉太书 5:17 因为情欲和圣灵相争，圣灵和情欲相争。这两个是彼此相敌，使你们不
能作所愿意作的。
我以前写过“圣经”“新约”对婚姻的基本态度：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
现在看来，即使结婚了，基们也应该尽量少和配偶做爱，除非“欲火烧心”，那么与其
犯罪不如做爱。因为“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 25 基督徒们必须顺服“圣灵”，而“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！
加拉太书 5:17 因为情欲和圣灵相争，圣灵和情欲相争。这两个是彼此相敌，使你们不
能作所愿意作的。
我以前写过“圣经”“新约”对婚姻的基本态度：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
现在看来，即使结婚了，基们也应该尽量少和配偶做爱，除非“欲火烧心”，那么与其
犯罪不如做爱。因为“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 26 “圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
相关的“圣经”经文和分析请参考：
“圣经”明确鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
http://www.douban.com/group/topic/31455191/ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 27 关于基督教的性爱观，最权威的答案：
基督徒们必须顺服“圣灵”，而“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！
加拉太书 5:17 因为情欲和圣灵相争，圣灵和情欲相争。这两个是彼此相敌，使你们不
能作所愿意作的。
我以前写过“圣经”“新约”对婚姻的基本态度：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
现在看来，即使结婚了，基们也应该尽量少和配偶做爱，除非“欲火烧心”，那么与其
犯罪不如做爱。因为“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 28 插句话：“圣经”对婚姻的态度不是你说的那样的。并不是婚前如何婚后如何的问题。
“圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
详细的经文和分析：
“圣经”明确鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
http://www.douban.com/group/topic/31455191/ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 29 根据“圣经”，不管婚前婚后，基督徒们都应该尽量减少做爱的次数。
基督徒们必须顺服“圣灵”，而“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！
加拉太书 5:17 因为情欲和圣灵相争，圣灵和情欲相争。这两个是彼此相敌，使你们不
能作所愿意作的。
我以前写过“圣经”“新约”对婚姻的基本态度：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
现在看来，即使结婚了，基们也应该尽量少和配偶做爱，除非“欲火烧心”，那么与其
犯罪不如做爱。因为“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 30
白纸黑字的经文，怎么会是胡说八道？
“圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
详细的经文和分析：
“圣经”明确鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
http://www.douban.com/group/topic/31455191/ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 31 基督徒们必须顺服“圣灵”，而“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！
基督徒们必须顺服“圣灵”，而“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！
基督徒们必须顺服“圣灵”，而“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！
加拉太书 5:17 因为情欲和圣灵相争，圣灵和情欲相争。这两个是彼此相敌，使你们不
能作所愿意作的。
我以前写过“圣经”“新约”对婚姻的基本态度：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
现在看来，即使结婚了，基们也应该尽量少和配偶做爱，除非“欲火烧心”，那么与其
犯罪不如做爱。因为“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 32 如果你懒得看详细的分析，我给你摘要：
“圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 33 “圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
详细的分析：
“圣经”明确鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
http://www.douban.com/group/topic/31455191/ |
|
q**********0
发帖数: 144 | 34
请旁观的同学们都发表一下看法嘛！“圣经”说得清清楚楚，我以子之矛，攻子之盾，
揭示基督教的荒谬/可笑/下流，有何不可？
我的论证，逻辑严谨，证据清楚，你反驳得了吗？？？有道理的话，就讲出来嘛！你如
果讲得有理，我随时可以认错道歉。
关于做爱的帖子：
---------------------
基督徒们必须顺服“圣灵”，而“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！
加拉太书 5:17 因为情欲和圣灵相争，圣灵和情欲相争。这两个是彼此相敌，使你们不
能作所愿意作的。
我以前写过“圣经”“新约”对婚姻的基本态度：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
现在看来，即使结婚了，基们也应该尽量少和配偶做爱，除非“欲火烧心”，那么与其
犯罪不如做爱... 阅读全帖 |
|
q**********2
发帖数: 585 | 35
楼主，不是我打击你，你要说服基督徒恢复良知和理性太难。
我劝你还是放弃为好。首先，“圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
详细的经文和分析（请务必细看，否则你会被基督徒们忽悠了。你要相信自己的阅读理
解力。请读一读下面这个帖子）：
“圣经”明确鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
http://www.douban.com/group/topic/31455191/ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 36
动了淫念该怎么办？你家主子的教导是很清楚的：如果眼睛让你跌倒，就把眼睛
挖出来；如果手让你跌倒，就把手砍下来。以此类推，犯了奸淫自然就该挥剑自宫了。
你自宫了吗？
关于婚姻，“圣经”“新约”的态度是清清楚楚的：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 37
我可没说“新约”要取代“旧约”。但是从我拿出来的经文来看，如果“旧约”和“新
约”的说法不一样，那就应该以“新约”的说法为准。
而“新约”对婚姻的态度是清清楚楚毫不含糊的：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 38
而“新约”对婚姻的态度是清清楚楚毫不含糊的：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
为甚么又是在弹旧调?
广东话是炒冷饭
无新意 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 39
动了淫念该怎么办？你家主子的教导是很清楚的：如果眼睛让你跌倒，就把眼睛
挖出来；如果手让你跌倒，就把手砍下来。以此类推，犯了奸淫自然就该挥剑自宫了。
你自宫了吗？
关于婚姻，“圣经”“新约”的态度是清清楚楚的：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 40
我可没说“新约”要取代“旧约”。但是从我拿出来的经文来看，如果“旧约”和“新
约”的说法不一样，那就应该以“新约”的说法为准。
而“新约”对婚姻的态度是清清楚楚毫不含糊的：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 41
而“新约”对婚姻的态度是清清楚楚毫不含糊的：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
为甚么又是在弹旧调?
广东话是炒冷饭
无新意 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 42 “圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
基督徒们真叫人鄙视！！！
详细的经文和分析：
“圣经”明确鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
http://www.douban.com/group/topic/31455191/ |
|
w*****u
发帖数: 756 | 43
你把“圣经”“新约”的教导当成P放了？
“圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 44 “圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
基督徒们真叫人鄙视！！！
详细的经文和分析：
“圣经”明确鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
http://www.douban.com/group/topic/31455191/ |
|
w*****u
发帖数: 756 | 45
你把“圣经”“新约”的教导当成P放了？
“圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 46
哈哈哈！自己看：
基督徒们应该顺服“圣灵”，而“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！
加拉太书 5:17 因为情欲和圣灵相争，圣灵和情欲相争。这两个是彼此相敌，使你们不
能作所愿意作的。
我以前写过“圣经”“新约”对婚姻的基本态度：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
现在看来，即使结婚了，基们也应该尽量少和配偶做爱，除非“欲火烧心”，那么与其
犯罪不如做爱。因为“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 47
历史环境怎么了？你家“全知全能”的主子启示的“圣经”“新约”过时了？如果没过
时，你讲什么“历史环境”有什么意义？如果你认为“圣经”“新约”过时了，请你明
确一下。
“圣经”里面的使徒书信代表的是你家主子的意思还是使徒自己的意思？
“如果一个人性方面的要求不强，那么单身可以更集中精力的服侍神，如果性方面的欲
望比较强，那么最好结婚。”， 是啊！这不就是我说的意思嘛！只不过你表述得不够
清晰而已。“圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 48 “圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
详细的分析：
“圣经”明确鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
http://www.douban.com/group/topic/31455191/ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 49 哈哈哈！基们真不要脸。五十步笑百步啊！
“圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
详细的经文和分析见下一楼。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 50 “圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
基督徒们嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，而行动上把“圣经”当成一个屁放了。 |
|
