d********a
发帖数: 3698 | 1 我不太懂，
就是好玩，
刚开始去SGHK的时候淘了几个小石头自己玩，
后来发小在南非打天下的，
就托人家回国都会带些，
品相不太好，50分的3，400刀就到手了。
二班同学去比利时留学，在老庙黄金，中国银行珠宝部，鉴定中心上班的牛人多了，
他们还没有发言的，我哪里敢摆谱，哄哄女生而已。
这个CVD钻石膜或者类钻石膜前几年很热的，
超高热传导，高硬度，高电导，低摩擦系数，光学性能好，可以掺杂作半导体，作MEMS。
反正和长纳米碳管很象的，PLASMA/MICROWAVE CVD，加甲烷，挑挑参数，
出来就是薄膜了。就是不经烧，要不把我的铂金戒指放进去镀几层。
现在做gragphene的更热，都转到这个方向上了。
搞碳的一个热点接一个热点，搞硅材料的疲软很久了。
最近想进入股市了， |
|
w*f
发帖数: 123 | 2 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区,原文如下 】
发信人: ncri (东风浩荡，红旗飘扬，革命形势一片大好), 信区: ChinaNews
标 题: 524名院士评选去年中国和世界各十大科技进展
发信站: The unknown SPACE (Thu Jan 6 21:28:58 2000) WWW-POST
http://www.sina.com.cn 2000年1月7日 07:41 新华通讯社
新华社北京1月6日电：（记者李斌）钱学森、吴阶平、周光
召、朱光亚、路甬祥等524名中国科学院院士、中国工程院院士
参加投票评选的1999年中国十大科技进展和世界十大科技进展今
天在北京揭晓。评选结果如下（按得票多少排序）：
1999年中国十大科技进展分别是：
一、我国载人航天工程第一艘试验飞船飞行成功。我国自行
研制的“神舟”号飞船在酒泉卫星发射中心用新型长征运载火
箭发射升空，完成空间飞行试验之后，在内蒙古中部地区成功着
陆，标志着我国载人航天技术有了新的重大突破。
二、储氢纳米碳管研究获重大进展。中科院金属所成会明博
士的研究小组采用与众不同的等离子体氢电弧法半连续大 |
|
c****c
发帖数: 17 | 3 中科院院士开始发水，那没错。在91年以前，只有过三次院士评选：1955，1957和1981，
91年以后两年一次，肯定会有很多水分的。所以作为清华校友，咱们也得好好看看当选的
这6位先生到底够不够资格，然后再高兴不迟，是不是？下面是俺的一家之言：
清华这次当选的六个人，有四个是早就在本领域很出名的，俺还在清华的时候就
听说过他们的大名，虽然他们不是我们系的。所以觉得他们当选到也名至实归：
朱邦芬：1964年进清华工物系，后在半导体所工作多年，半导体超晶格
黄(昆)-朱理论的提出者之一，2001年被挖回清华，呵呵。记得和他一年来的还有另一位
清华工物系的校友，搞天体物理的李惕碚院士。01年第一次参评院士的时候，他的简历中
SCI文章虽然只有30篇，不过总引用次数达到了600多次，这种追求高质量科研工作的治学
态度是我非常钦佩的，我觉得比我们系那年一个靠文章数量当选的牛多了。
范守善：国内做纳米碳管最牛的几个人之一，Nature,Science上有多篇文章，台湾的一个
公司还给他的组投了3000万开发与此有关的技术，在国内也算能和科大的钱逸泰院士齐名
的人物吧！
杨卫：科大的同学可能不熟悉 |
|
n**i
发帖数: 26 | 4 12月8日,从浙江大学物理系凝聚态物理研究所传来喜讯，他们采
用单温度梯度气相法成功地制备出世界上第一颗超厘米级的大尺寸、
高品质的C60单晶，比目前国际上报道的最大的C60单晶高出一个数量
级。在此基础上,他们又在世界上第一次用实验的方法测到C60晶体和
化合物C60晶体的价带色散。据介绍,这是世界近年来在富勒稀研究领
域除单壁纳米碳管外所取得的最重要的成果。
据介绍，除了金刚石和石墨，自然界碳单质还可以有第三种形态
，即笼状分子，其中以C60最为著名，由于C60球形分子的特殊结构，
在基础研究和应用研究领域受到人们的广泛关注，自90年代起便成为
物理、化学及材料科学的研究热点。C60 材料在室温下可以形成分子
晶体，但由于C60单晶生长并不容易,至今绝大多数研究仍停留在毫米
级的粉末材料或薄膜材料上。
浙江大学物理系李宏年、徐亚伯、鲍世宁、何丕模、李海洋等人
经过多年努力，制备出达1.3厘米的C60单晶，通过在超高真室中解理
C60单晶,获得了大于50平方毫米的平整（111）晶面，为C60材料和化
合C60材料研究提供了极其有力的条件。在此基础上,，他们成功地用
同步辐射光在K3C |
|
a***y
发帖数: 19743 | 5 是又怎么样呢
碳纤碳管再强悍，也不会有人把它做成戒指或者首饰来佩戴。虽然铝不是什么贵金属，
但是金属质感总是胜过加了碳纤维的塑料的。
carbon fiber-reinforced roll cage
"Carbon fiber top cover and roll cage – as strong as aluminum at 1/3 the
weight" |
|
W**********4
发帖数: 322 | 6 【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: aaaty (阿提), 信区: Apple
标 题: Re: 收到个邮件，carbon vs air
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 17 14:13:20 2013, 美东)
是又怎么样呢
碳纤碳管再强悍，也不会有人把它做成戒指或者首饰来佩戴。虽然铝不是什么贵金属，
但是金属质感总是胜过加了碳纤维的塑料的。
carbon fiber-reinforced roll cage
"Carbon fiber top cover and roll cage – as strong as aluminum at 1/3 the
weight" |
|
i******w
发帖数: 407 | 7 引用数量有毛用啊？忍不住说两句了
物理里面引用上万次的多了去了： 比如Iijima 的 Helical microtubules of
graphitic carbon，被引了23125次，还不是没拿炸药奖，重要性也就一般般了，现在
top 10的物理系早没人做碳管了。
汤超那篇引用5000次的Self-organized criticality的文章完全是丹麦50年来最伟大物
理学家Per Bak的工作，说白了就是Per Bak的一篇blog，写了点自己的idea。
汤超和Kurt Wiesenfeld这两个postdoc也就是给Per Bak跑腿的而已
Self-organized criticality在90年代红极一时，后来大家发现也没什么实际应用，理
论上也很清楚了，现在已经没有人再研究了。
看看人家sunney xie 的工作，重要性每年都在指数增长，拿炸药奖是迟早的事情，我
觉得很可能和Moerner一起拿。 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 8 大哥，你的理解力需要提高
我把CNS比作唐诗
我自然也是把现在的芯片，大飞机，汽车发动机，高速铁路等技术比作古代的木流牛马
，天工开物等
古代已经存在的东西，300年后还找人来研究，我还没那么弱智
BTW，为什么古代被西方人打败，因为研究天工开物，农政全书的人，不受重视，
如果这批人比那些狗屁诗人文人（相当现在发CNS的垃圾）受重视，做到高官，拿到高
薪，
就会更多的人追随他们，从事这个行业
这批能研究究天工开物，农政全书的人也早就给中国弄出蒸汽机，汽油机和炸药了
工业革命率先发生在中国，而不是西方了
其实现在中国很多发CNS的不比这些诗人，词人强
实验结果有一半都是假的。比如那个四氯化碳变金刚石，纳米碳管储氢都是，不能重复
的骗人结果
但是这样的，竟然不影响这批人评院士，掌控资源，和写个“海上生明月，天涯共此时
”就能做宰相，也不远了，中国很危险啊 |
|
z*h
发帖数: 773 | 9 比如那个四氯化碳变金刚石，纳米碳管储氢都是，不能重复的骗人结果. Good
examples for corrupted "science". |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 10 大哥，你的理解力需要提高
我把CNS比作唐诗
我自然也是把现在的芯片，大飞机，汽车发动机，高速铁路等技术比作古代的木流牛马
，天工开物等
古代已经存在的东西，300年后还找人来研究，我还没那么弱智
BTW，为什么古代被西方人打败，因为研究天工开物，农政全书的人，不受重视，
如果这批人比那些狗屁诗人文人（相当现在发CNS的垃圾）受重视，做到高官，拿到高
薪，
就会更多的人追随他们，从事这个行业
这批能研究究天工开物，农政全书的人也早就给中国弄出蒸汽机，汽油机和炸药了
工业革命率先发生在中国，而不是西方了
其实现在中国很多发CNS的不比这些诗人，词人强
实验结果有一半都是假的。比如那个四氯化碳变金刚石，纳米碳管储氢都是，不能重复
的骗人结果
但是这样的，竟然不影响这批人评院士，掌控资源，和写个“海上生明月，天涯共此时
”就能做宰相，也不远了，中国很危险啊 |
|
z*h
发帖数: 773 | 11 比如那个四氯化碳变金刚石，纳米碳管储氢都是，不能重复的骗人结果. Good
examples for corrupted "science". |
|
j*******n
发帖数: 62 | 12 纳米碳管做检测无法做到工业化生产，检测水平每批次不一样，离临床要求很远。不过
现在很多人在继续研究，并不是什么新鲜事物。
实验是实验，产业化是产业化，差异很大的。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 13 我觉得是因为加工精度的问题吧。比方说碳管要是粗一点细一点就会引起很大的不同。
但是如果在加样品之前先读一个本底值，然后和加完样品之后的值进行比较，
应该是可以绕过这个问题的。 |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 14 有人给我们送钱送碳管让我们做，我们也不好不做啊。。。
我个人对fuel cell兴趣不大，现在做的人太多了，现在跳进去没有非常好的idea估计
很难。。。而且我们这里现在人手不够，我估计最后是我指导一个本科生毕设做这个。
。。 |
|
g***y
发帖数: 4784 | 15 赞
现在fuel cell很难突破
最近science nature上的相关文章都不是狠可信
有人给我们送钱送碳管让我们做，我们也不好不做啊。。。
我个人对fuel cell兴趣不大，现在做的人太多了，现在跳进去没有非常好的idea估计
很难。。。而且我们这里现在人手不够，我估计最后是我指导一个本科生毕设做这个。
。。 |
|
a**r
发帖数: 224 | 16 第一篇有意思
不过
碳管表面氧化也不是一天两天了
难不成其他人都没有发现？ |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 17 不能说应用不起来
实际上CNT已经在应用了，特别是MWNT，已经应用的很广泛了
目前的主要用途还是填料。现在MWNT的成本已经比较低了，而且做填料的力学性能提高
比其他大多数填料要好，所以应用还是很广的。常见产品比如轮胎、网球拍等，都有
MWNT做填料的产品。上次开会碰见一哥们说他们公司年产几千吨MWNT，都用在轮胎上，
可以估算到这个市场已经比较大了。
现在的问题主要是SWNT。SWNT的造价高，所以propose的应用领域都是高科技的，比如
光电、微电、MEMS等。现在的问题是，很难生产纯的SWNT。目前的SWNT产品，都是各种
管径的混合物，管径的不同必然带来性能的不同。学过高分子的朋友，大可以想象这样
一个问题：如何生产PDI=1的高分子？高分子科学近百年来没有解决的问题，碳纳米管
才十几年的历史，自然也没有能力解决。。。目前人们正在从两个方向来接近这个问题
，一个是控制生长，试图严格的控制合成条件得到单一管径的碳管；另外一个方向则是
分离。任何一个方向，只要能得到分布比较窄的SWNT，都能发表很好的文章，但是距离
应用有多远呢？我斗胆预测一下，15年内这个问题无法解决。 |
|
|
|
S*****n
发帖数: 6055 | 20 啥叫特别强的共轭？
我怀疑是一个碳管上的羰基。。。
Did I mention it is a CNT sample? Probably I forgot... |
|
w***7
发帖数: 45 | 21 纳米修饰电极都快搞成八股文了，
上来先给一个花里胡哨的修饰流程图，scheme 1。首先是选材，很重要，什么金属纳米
，碳管石墨烯，量子点，纳米氧化物，高分子聚合物，生物大分子，两两组合，花样很
多；其次是工艺，不是滴涂晾干就是静电吸附，倍儿简单，上去就行；
接着搞几张结构表征。什么SEM,XPS,SERS,FTIR,XRD有啥上啥，反正咱不缺仪器；
差不多2/3了，最后来点所谓的应用，反正就是增强几倍到几个数量级，看你有多大胆了
。
完了之后吹吹重现性倍儿好。到底多好也看胆子了。
最后总结一下应用前景，反正是potentially significant。potential实在是个好词。
一句话，咱都是实在人，绝对不造假数据——咱就挑数据！
批评也是好事，说明我军引起了广泛的注意。。。
说这几年有两类文章，一类以“Single XXX（XXX= molecule, cell, particles）”为
代表的他很推崇的有challenging的工作，他称之为“Roses”。
chitosan.
一代人。估计AC拒这类文章已经据得手软了。 |
|
s********g
发帖数: 695 | 22 sigh, 居然不要学合成的
难道要纳米碳管，环湖精，电极。。。 |
|
k*******n
发帖数: 2399 | 23 你说的是什么体系？？我们老板是打一枪换个地方的，
Biofuel/emulsion还是CoMo/AlOH长碳管呢？？
后者的话做那个的阿根廷小姑娘跑到欧洲去做EXAFS了。。
估计想捣鼓点机理什么的出来。。 |
|
w*****0
发帖数: 38 | 24 最好不超过 1百万， 想用来看看 碳管， graphene 什么的。 |
|
k*******n
发帖数: 2399 | 25 作一个月也该知道了。。而且CVD含义太广。。纳米碳管生长也使CVD, chamber加上
plasma也使CVD。。 |
|
s**********x
发帖数: 4593 | 26 D=SP3
G=SP2
如果是碳管的话。管越长，D的比例就越低，因为D在两端，这也是评价CNT质量的一个
方法。
据说2D的位置和宽度可以反映graphene有多少层。。。 |
|
s**********x
发帖数: 4593 | 27 D=SP3
G=SP2
如果是碳管的话。管越长，D的比例就越低，因为D在两端，这也是评价CNT质量的一个
方法。
据说2D的位置和宽度可以反映graphene有多少层。。。 |
|
|
t*****m
发帖数: 73 | 29 在审一个稿子，关于multi-wall carbon nanotubes。第一张图里，C是acid treat后的
MWCNT，作者说bending walls are clearly observed during acid treatment.我实在
看不出来哪里来的bending。那些黑团是acid treat之后tubes degrade的结果吧？ 这
是个resubmitted的稿子。第一稿里作者也是这么说，见第二张图，A里面也是有arrow
指着bending，俺外行，谁给我解释一下？ |
|
i***c
发帖数: 220 | 30 碳管又要热了吗？不是都graphene了吗
基本实现了吧，无论是直接生长，还是生长后通过离心分离，都可以得到较纯净的金属
或者半导体SWCNT |
|
b********d
发帖数: 720 | 31 比如一些做碳管，graphene,led之类的50人以下的很新的startup
这种公司稳定吗？会不会很容易裁人，做得达不到预期就立马让你走？
好多不少这样的startup都是从科研机构衍生出来的，是不是还是跟学术界很像的？
不知道在这样的半导体类小公司发展前景怎么样哦
随便问问 |
|
u*****x
发帖数: 32 | 32 为将来学习，工作打些基础，还请多帮忙。
博士期间做了很多项目，涉及到graphene fabrication, surface engineering,
mechanical test of nanocomposites, nanoparticles/graphene hybrid,
thermoelectric materials.还与同事合写了solar cell和supercapacitor方面的研究。
曾经review了一些文章，涉及CVD CNTs, CNTs composites, bucky paper, thermal
transport fiber等方面的文章。经验还算丰富，回复速度快。
对你的推荐我将十分感激!谢谢！
联系方式：站内或c********[email protected] |
|
N*******a
发帖数: 94 | 33 急需审稿应对RFE，请各位前辈提供机会，不胜感激！
本人研究方向主要是纳米复合材料（polymer composites, metal/ceramics
composites), 固体力学，纳米碳管. 另外能源领域也有涉及
发过4片journal，有4-5个会议 paper，
目前在为一个杂志一个会议审稿，有过5-6次审稿经验。
email：[email protected]/* */
或则版内联系
谢谢大家，今后一定回馈本版。 |
|
k***i
发帖数: 462 | 34 呵呵，说白了，俺个人感觉是忽悠人的项目。
碳管跟碳纤维在这方面没有本质区别。催化裂解法制得的多壁CNT bundle基本上就是碳
纤维。而纯度很高分散度很好的SWCNT基本上普通人不可能接触到。 |
|
D********g
发帖数: 533 | 35 没有做过SAXS的。做过相变中小角光散射的处理。权且抛砖引玉：
和你不同的是没有取向问题。要particle size的话算法是这样的，按照中心开始不同
半径统计光强，然后plot一个光强I-对半径r的关系。
散射光强其实就是你实际particle的密度函数的Fourier变换。所以r其实就是你的
particle domain size的倒数(其实严格来说r空间是你的lab coordination的inverse
space)。然后你的光强其实等价于你的概率密度。比如说你最强I的那个r值，就是你的
数均particle size
考虑到你这个里面还有取向，所以可能稍微会复杂一点。但是应该原理一样。算法其实
不难，用matlab就能很容易的实现。
可以参考一下Omar或者Kittle的solid state physics的书。 |
|
b*****y
发帖数: 40 | 36 Theoretically all of these info is extractable.
The size of the bundle and the length of individual tubes should be
available from the 1-D profile. You have to make sure the corresponding q-
range is covered.
The orientation of the tubes can be told from the unsymmetric scattering
pattern, and it is indeed not randomly distributed.
The difficulty comes from the complicated nature of the system in question.
Apparently many parameters play roles in forming this final image. Many
times everything g... 阅读全帖 |
|
|
u*****x
发帖数: 32 | 38 为将来学习，工作打些基础，还请多帮忙。
博士期间做了很多项目，涉及到graphene fabrication, surface engineering,
mechanical test of nanocomposites, nanoparticles/graphene hybrid,
thermoelectric materials.还与同事合写了solar cell和supercapacitor方面的研究。
曾经review了一些文章，涉及CVD CNTs, CNTs composites, bucky paper, thermal
transport fiber等方面的文章。经验还算丰富，回复速度快。
对你的推荐我将十分感激!谢谢！
联系方式：站内或c********[email protected] |
|
f*******r
发帖数: 204 | 39 我在香港
但是ME的就业范围比美国糟糕。工作签证的申请也很麻烦。我PhD在做的
是impact engineering,但是香港与ME有关的全部都是Epack方面的职位，不过还是
拿了两个面视。其实我做的东西和他们一点关系都没有，最近在写我的PhD对他
们有怎么怎么巨大帮助，因为签证需要这方面的相当具体的文件，非常头疼。倒是
觉得如果在美国，Impact方面在Monster上可以申请的职位不少。
说白了，关键是要吹。流体传热的你就说是thermal方面的专家。
做固体的就说是FEM的高手，做理论的就强调完全simulation的不可能，还是需要很
深的understanding和mondeling.做材料的就说自己怎么个高精尖，玩过的碳管比面
粉多。 |
|
s***h
发帖数: 592 | 40 找工作这俩方向都差点儿
泰勒冲击可能稍好点儿，研究高应变速率的话在工业界还是有一些位置的，
不过可能需要身份吧
达式 |
|
|
m******i
发帖数: 834 | 42 据中国钢铁新闻网2007年6月6日报道：记者5日从国家纳米科学技术指导协调委员会工
作会议上了解到：“十一五”期间，我国纳米技术将围绕国家发展重大战略需求，重点
实现90纳米制造装备产品化，若干关键技术和元部件国产化，研究开发65纳米制造装备
样机；突破45纳米以下若干关键技术，攻克若干项极大规模集成电路制造核心技术、共
性技术，初步建立我国集成电路制造产业创新体系。
科技部万钢部长在讲话中充分肯定了我国纳米科学技术所取得的突出成绩，鼓励科
技工作者面对激烈的国际竞争，紧紧抓住战略重点，充分发挥我国已有的优势，肩负起
实现纳米科学技术跨越式发展的历史使命。
国家纳米科学技术指导协调委员会由科技部、国家发改委、教育部、国防科工委、
财政部、总装备部、国家质检总局、中国科学院、中国工程院、自然科学基金委等组成
，科技部部长万钢任主任。
纳米科学和技术是当今世界公认的几大前沿领域之一。近几年来，我国纳米研究水
平和研发能力，逐步进入国际的主流方向，并取得了突出的成绩。例如：纳米材料和纳
米结构研究方面，在纳米碳管研究、纳米仿生超疏水界面材料研究、具有空间周期性的
固体 |
|
r********n
发帖数: 149 | 43 中新社香港六月二十一日电 新加坡消息：新加坡科技大学研究人员将纳米碳管，加进
超高分子量聚乙烯塑料中，可制造出新型的轻便避弹衣。
《联合早报》二十一日报道，这种新型防毒面具材料是由新加坡国立大学工程系主任西
拉姆·罗摩克里希南教授及其研究小组研制出来的。
据称，新的纳米合成纤维的拉抗强度较高强度的钢丝高八倍，而使用该种材料制造的避
弹衣，将可承受更大冲击力，亦更透风轻巧。该材料不仅能够捕捉到神经毒气，还能把
它们分解成无毒物质。
传统的防毒面具使用的是过滤器和活性炭，只能捕捉到吸入的化学物质，但无法将其分
解。 |
|
R****i
发帖数: 2387 | 44 在0.9V么？
SEI膜形成的过程就是电解液的EC，DMC之类的东西分解，
形成的一种含Li的有机物，
（也有碳酸锂成分，具体反应我现在写不出来，可以看看文献吧）。
一般这个平台在0.6V左右吧，不过不同的电解液略有区别。
不过，纳米碳管也好，多孔碳也好，基本都被我判死刑了。
当然只是我的个人意见，
因为比表面积大的碳材料，虽然有很高的放电容量，
但是会消耗很多电解液，都是表面的化学嵌锂，
而不是结构嵌锂。
因此可逆程度非常低，
当然写写文章是可以的。。。
作为锂离子电池电极材料，高比表面积绝对是对电池性能有害的。
charge |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 45 Tuesday – November 28, 2006
Focus on New Applications for Carbon Nanotubes
Leverkusen – At the “NanoSolutions” trade fair in Cologne from November
28 to 30, 2006, Bayer MaterialScience and Bayer Technology Services will be
showing how Bayer is successfully using the potential for innovation offered
by nanotechnology . Bayer’s participation in the fair will focus on
Baytubes? carbon nanotubes (CNTs). A cost-effective production process has
been developed for these that paves the way for their in |
|
|
