|
l******u
发帖数: 2314 | 2 我那个贴都删掉了还被你引出来。。。
我看错了，以为问的是NIR Absorption；结果一看，xiaoyi2008问的是NIR FLSC。
Shimadzu的Absorption spectrometers确实不错。 |
|
|
|
m******a
发帖数: 154 | 5 totally不懂
能推荐一个型号是最好了
我就按图索骥 |
|
|
|
l******u
发帖数: 2314 | 8 基本上几个公司都告诉你啦；反正你迟早都要搞懂的；而且花这么多钱，什么型号合适
还是要你自己去稍微研究研究吧，这样老板追问起来你也有话回啊，呵呵。 |
|
l******u
发帖数: 2314 | 9 【Full Text链接请访问：
http://nanotofu.blogspot.com/2007/09/raman-spectroscopy-of-swnts.html】
【按：应xiaoyi2008要求，这里收录的是对搞碳管化学的同志们相当有用的部分SWNT
Raman文章。收录当然远非完整，但是足够大家了解SWNT Raman的概念和用途。我自己
会继续更新，也欢迎大家补充。】
Discovery - RBM:
Rao, A. M.; Richter, E.; Bandow, S.; Chase, B.; Eklund, P. C.; Williams, K.
A.; Fang, S.; Subbaswamy, K. R.; Menon, M.; Thess, A.; Smalley, R. E.;
Dresselhaus, G.; Dresselhaus, M. S.
Diameter-Selective Raman Scattering from Vibrational Modes in Carbon
Nanotubes. Science 1997, 275, 187.
R |
|
f********e
发帖数: 40 | 10 Dresselhaus组2005有一篇关于碳管Raman的综述，算是比较全面的。
. |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 11 有一个问题啊
在你那个胜利的号角吹响两次的文章里面介绍过一个用芳环的东东，那个东东可是对
SWNT有选择性的。。。这个东东有没有选择性呢？它分散的碳管的荧光谱，能代表分散
前的样品么？ |
|
p******6
发帖数: 169 | 12 TGA不能做这么高的。。。
碳管是arc-discharge的方法制的，没有用催化剂。EDX里不含金属 |
|
R****i
发帖数: 2387 | 13 还是在Term下习惯。
简单讲一下，这个黑线是酒精分散的样品直接挥发干的结果，
红线和蓝线都是离心后，把样品集中了的RAMAN结果。
红线是CCD的信号接收，蓝线是photon的。
激发波长是532。
画图的强度用的是相对百分比，是为了方便比较。
比较诡异的是那个505左右的峰，我觉得应该已经不是碳管了。
260左右的锋和332左右的锋，对应的SWCNT直径，
也和TEM表征和衍射表征有超过10%的误差。（成束导致的红移我适当考虑了一下）
无法解释，不合理的现象太多。
方便的话，大家给点意见吧。。。非常感谢。 |
|
p******6
发帖数: 169 | 14 坦白说，就是在碳管上thiolation.
看到多篇文献上说要用一种叫MES的buffer.有的控制ph在4，有的在6,而反应无非是纳
米粒子，如金
那么，这个条件的意义在何处？是为了稳定纳米粒子？还是这个反应本身的需要？
但我丝毫看不出来这个反应有稳定ph的必要。。。。
请高人指点，其中有什么玄机呢? |
|
x********8
发帖数: 167 | 15 这篇文章真是有意思，发现了一个和平常实验现象完全相悖的结果。我们不是知道单壁
管常常在杂化物总充当受体吗，这样荧光也会淬灭掉。可是作者实验发现酸化处理后的
多壁管复合倒尼龙中会大幅度的增强荧光发射。这倒是很有意思，看到这样的文章标题
就会吸引过去，知道这到底是为什么。
作者后来发现这个现象只有酸化处理的多壁管才会有，没有处理的多壁管还是会淬灭荧
光。那么是因为产生了新物质？激发光程变长？作者在这篇文章中分析的很细致，最后
锁定了这是因为表面处理后存在的某些C簇小碎片搞的鬼。
这些有几个C六元环组成的小分子在红外区域有强吸收（吸收截面比较大），吸收后会
吧能量转移到尼龙中的一些生色杂质上。这个解释符合了实验的结果，如荧光强度会饱
和，不同激发波长的发射谱不同等等。
我想既然如此，那么标题就显得有壕头了，呵呵。并不是多壁管起作用，而是一些被强
酸溶液打败的一些残兵败将在发挥作用而已。看来以前讨论过的这个表面功能化其实是
表面黏附的一些C簇还有一定的道理。既然只有少数分子能在可见光内强吸收，那么潜
在的工作是合成大量这样的分子，作为太阳能捕获元素。
作者引用了Sun YP博士一篇工作作为引证 |
|
p******6
发帖数: 169 | 16 恩，为表真实性，补充一句。是找到了一种，可是人家的口径比俺用的membrane 大，
实在没办法。。。 |
|
w********g
发帖数: 186 | 17 真空抽滤的东西
基本fisher,cole parmer,VWR之类都是一堆一堆的吧 |
|
R****i
发帖数: 2387 | 18 现在觉得真空抽滤不是个好办法。
滤液里被滤掉的都是好东西。 |
|
|
|
w********g
发帖数: 186 | 21 如果是bundle
为什么会没有过滤到膜上呢? |
|
|
|
V*I
发帖数: 46 | 24 生物的还有这篇
Carbon nanotube applications for tissue engineering
Biomaterials 28 (2007) 344–353
Benjamin S. Harrison， Anthony Atala |
|
|
|
|
R****i
发帖数: 2387 | 28 Rep. Prog. Phys. 62(1999)1471-1524
Electron diffraction and microscopy of nanotubes.
S Amelinckx et,al
碳管电子衍射集大成之文献，最近正在研究中。 |
|
a**r
发帖数: 224 | 29 老大
什么时候写个碳管表面功能化的summary?
[ |
|
b*******g
发帖数: 1309 | 30 好像是有这个趋势，很多做碳管的都开始做graphene |
|
p******6
发帖数: 169 | 31 似乎该做得都作了，大家都朝电学性质，光学性质发展了阿 |
|
|
|
l******u
发帖数: 2314 | 34 基础摸索的时代已经过去，下面要朝“实际”应用发展：复合物、生物、光电器件。。。
方向要尖，要突出，要有用 |
|
p******6
发帖数: 169 | 35 恩，感觉这需要多组合作或者一个特大组才能做好阿 |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 36 要是有质量稳定可靠价格便宜量又足的commercial CNT卖该多好啊。。。
。。 |
|
s*********d
发帖数: 13 | 37 要想毕业了进工业界，还是奔着基础去吧
怎么disperse的更好，怎么分离，怎么纯化,怎么降低价格
“实际”应用交给将来要做faculty的大牛去吧
。。 |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 38 包到C60里面应该没问题，我不做这个，但是这儿有人做这个
至于下一步，没考虑过。。。 |
|
T****i
发帖数: 2190 | 39 那你做啥啊 我想找个有分散的单个重原子的样品
我知道Iijima他们有做过这样的样品，但是包的是Ga原子似乎 |
|
|
T****i
发帖数: 2190 | 41 paper里有看到过，关键是怎么能弄到一点来做实验…… |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 42 你们做啥催化剂？具体说说？
我主要做Pt和Pt-贱金属合金的 |
|
T****i
发帖数: 2190 | 43 我们做氧化物阿 WO3 BaO ZrO2等等
我老板还有个项目做Au，Pt等贵金属的
不过我们不做合成，只做电镜表征
所以想找个合适的样品来试验一个技术可不可行…… |
|
|
T****i
发帖数: 2190 | 45 没有啊……都是实验
他们用Raman UV-vis和IR看不出来的结构就拿给我们 |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 46 我是说，你们做的不是具体的催化剂，而是 model catalyst 对吧？ |
|
T****i
发帖数: 2190 | 47 没有啊 就是工业催化剂 用SiO2 或者ZrO2 颗粒做负载
我倒是想做模型催化剂，那样样品会稳定些。现在做的拍几张照片后就会发现原子在样
品表面已经移动了。有时候就说不清楚照片里面到底是不是它的initial state |
|
|
c*s
发帖数: 2145 | 49 感觉很多领域都是处于你所说的“基础摸索的时代已经过去，下面要朝“实际”应用发
展”
比如量子点，生物上的应用似乎进入了死胡同，合成， 物理都研究的差不多了， 似乎
进入了低潮
。。 |
|
c*s
发帖数: 2145 | 50 降低成本， 绿色化学应该是一个值得努力的方向， 呵呵 |
|
