r****t
发帖数: 10904 | 1 先是越位位置，然后变成不是越位位置，然后就接到球，然后进球的。 |
|
H****n
发帖数: 20 | 2 @我知道你是什么意思，是那个哥们没有看明白我的意思。
我当然知道什么是越位，我不知道的是，这届世界杯已经改成了攻方拿球才能吹越位。
如果能有Fifa的官方说法就好了。 |
|
r****t
发帖数: 10904 | 3 本届一直以来，由此上溯到改规则以来，有没有获利都是看获利没有发生，绝对不能是
球一传出就吹，
离脚时刻只能判定越位位置，是否获利是边裁根据比赛进行判断的。这个就是为什么你
们一直觉得越位
哨慢，其实是你不了解规则。
脚，
球。 |
|
f*******d
发帖数: 12693 | 4 我在举例说明为什么不吹。越位但是得不到球，对功方造不成威胁，我是裁判的话肯定
不吹，很多情况下裁判谨慎起见还是会吹掉以免麻烦。边裁举旗不代表主裁必须要服从
，主裁有充分的选择权。现在裁判都戴耳机了，举旗是为了观众看清楚，或者耳机听不
见的时候作为一个可靠的信号，不存在主裁看见旗子有延时的问题，不吹就是因为不值
得吹。
fifa如果要改判罚越位的规则需要把手册也改掉，你去查手册的版本日期，不知道你看
明白我的意思没。
和越 |
|
f*******d
发帖数: 12693 | 5 你看看楼上几个人的帖子，我一个人这么说法你永远有理由说我在扯蛋。
事实上这不是针对越位的规则，而是自从90世界杯以后国际足联为了增加比赛观赏性提
高连续性采取的一系列新规则。越位按照有利球来判断比较难一些，所以很多情况下主
裁都是直接吹掉了，但是规则的该变还是因为有利球这条。 |
|
e***t
发帖数: 14386 | 6 你说啥呢？？？后卫本来就得转身，有什么公平不公平的
传球的瞬间，人在球前，如果再接到球，本来就是越位，没有什么实际执行不执行的问题
球运行过程中，怎么跑都不越位 |
|
t***u
发帖数: 20182 | 7 第一传越位了，慢动作放了，只能说你看球不认真。第二传没越位，但是第一传造成后
卫的解围失误，如果那里没人，就没有那个解围了 |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 8 这届越位的判定是进攻方有利才是越位，段萱在比赛刚开始这么介绍的 |
|
d*****g
发帖数: 766 | 9 进了之后荷兰后卫吃了一个黄牌，似乎是在跟裁判说自己被推倒在禁区里，所以滞后了
造越位没有成功，否则应该是西班牙越位。
那个球就看见后卫倒禁区里了，谁看清到底怎么摔的？ |
|
l*******o
发帖数: 12469 | 10
应该是辽宁长传的时候杨旭还在越位位置但裁判觉得他没有获利，所以就没吹哨。没想
到求中间碰到鲁能中后卫的头往后走，那个时候杨旭转身就没有越位了。 |
|
A*****e
发帖数: 29772 | 11 防守队员主动意识的传球，而不是被动反弹，那么在越位位置拿球不算越位，你可以去
看一下06年世界杯小组赛韩国对瑞士的进球，跟这个有点类似。
可能裁判觉得刘金东那下是头球回传门将？哈哈 |
|
|
|
S*******n
发帖数: 1867 | 14 进球的没越位 但是有一个队员越位了而且一开始就朝着球在跑 |
|
y*****i
发帖数: 727 | 15 有一个队员从越位位置去追球？虽然他没拿到
不是越位么？？ |
|
j*******l
发帖数: 1066 | 16 哪位真球迷帮忙解释一下：
假如我进攻传给越位的队员A， 但中途被后卫拦截了，
然后分2种情况：
1） 球被碰了后还是给到了A
2） 球被碰了后回到了我身边
1）和2）算不算越位呢？ |
|
L*******7
发帖数: 2482 | 17 2不算吧。即使是直接传球给越位队员，只要他不碰球不做动作，就不算越位，如果这
时其他队员后面插上后接着球照样可以继续进攻。 |
|
s*******d
发帖数: 660 | 18 我怎么觉得没戏越位球是吹的后面的。
队友A（Pedro还是Villa忘了）单刀，射巴尔德身上，然后弹A身上时候吹的？这个时候
补射位置的没戏越位了好像。 |
|
S******w
发帖数: 195 | 19 都算。越位与否是由传球瞬间的状态决定的，和出球后球的运行情况无关。边裁的任务是始终保持与最后一名防守队员持
平，听到传球队员脚/头碰球的声音时观察被传球队员的位置，如果比自己更靠球门就是越位。你说的这种情况边裁应该在
球碰到后卫前就举旗 |
|
p*******o
发帖数: 3564 | 20 世界杯决赛，小法第一次传给越位位置上的小白，被荷兰中卫挡回，这时小白回到不越
位的位置上，小法再传小白，后者绝杀
务是始终保持与最后一名防守队员持
就是越位。你说的这种情况边裁应该在 |
|
|
z*****o
发帖数: 5758 | 22 进攻球员上半身多半是前倾的，如果看上半身都不越位，那应该就是好球了。
这场球和是不是越位，个人感觉关系不大。
败人品自己上半场顺风顺水时不把握机会，那就不要怪大国米了。 |
|
S*********d
发帖数: 451 | 23 越位了。。如果没记错的话，越位的描述对象是进攻队员除手臂外的身体任何部位，没
有什么上下半身之分的。。但是，的确，这球不是决定性的，误判属于合理范围之内 |
|
S*********d
发帖数: 451 | 24 这球Eto的手臂是无效部分，不予考虑。。其脚处于越位线上，头部和右侧躯干处于越
位位置，按照规则是属于越位。。具体判罚上，裁判不可能如此精确，尤其主观判断，
有些裁判喜欢看脚，有些喜欢看躯干（老的规则），有些看头，不一定 |
|
Y*****L
发帖数: 503 | 25 是jb毛还是阴毛，
前者越位
后者还得调查是不是老贝女儿或者老贝的
是就不越位 |
|
d****c
发帖数: 2579 | 26 纠结啥越位啊，卖空上半场那个手球比这越位还明显 |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 27 被吹越位了。禁區右路反越位成功，然後傳中。忘了是誰助攻的啦。 |
|
|
S*******w
发帖数: 24236 | 29 我觉得可能是认为前面那个越位球员干扰了防守 有利进攻
所以吹了越位 |
|
H*******n
发帖数: 2227 | 30 干扰防守是指在越位位置的球员没有碰球，但是影响了守门员，帮助本方非越位球员进
攻得利 |
|
m*********n
发帖数: 1819 | 31 很奇怪吗？看到很多球都是在触球的刹那才被吹越位的（以前只要跑就会吹）。但是越位
球员依然会追，因为如果球阴差阳错的没出底线，还能逼抢一下上来解围的对方后卫。 |
|
c******a
发帖数: 10623 | 32 你这些“很多”哪里看到的？
今年的欧冠，至少我看的比赛，还是越位队员一动去追球就给吹了。
你不信的话，可以去复习一下欧冠决赛那场吧
越位 |
|
J**X
发帖数: 2433 | 33 越位规则到底有什么用，有没有用？
我一直怀疑如果取消了越位比赛会不会更精彩。 |
|
J**X
发帖数: 2433 | 34 但是球门开大脚下来是要争顶的，这和反击中长传空档不一样。
两边开大脚的情况不一定会发生，但现在因为越位，比赛经常挤在中场到禁区前沿这一
小段，
尤其是板牙和巴萨这样的球队。
取消越位应该能更充分利用球场的空间，有利于进攻。 |
|
|
N*********6
发帖数: 4372 | 36 应该算吧，我想问的是如果是打到A方队员身上弹到B方“越位”的球员算不算越位，还是
说天上掉馅儿饼？ |
|
z****n
发帖数: 1379 | 37 两球都越位半个身位，除非规则改了，半个身位不算越位了，那我孤陋寡闻 |
|
|
c***c
发帖数: 6234 | 39 给张更清晰的，角度好的。是越位，越了大概10cm
但是我看youtube录像时就想是不是越位。边裁在这种情况下应该提醒自己，特别小心把。 |
|
I******8
发帖数: 3174 | 40 阿隆索傳球的時候 西瓜一定越位了，拉莫斯很難說
要吹無效得確定拉莫斯越位 |
|
w****l
发帖数: 6122 | 41 防守技术无所谓高级低级吧，国际重要比赛，该造越位还是造。
伊拉克这次的后场长传掉禁区，造越位就是最有效最合理的防守方法，就算造失误了，
也有守门员出击的选项，
总比后卫跟着对方跑，自己禁区被搅乱要好。 |
|
l*********0
发帖数: 2508 | 42 接球的椰子壳不越位，V10越位并且继续参与进攻，后者接前者门前横敲，轻松打空门
以后谁再喷，啐之 |
|
s**l
发帖数: 11983 | 43 那倒是，孙祥早就可以罚下了，直接肘子攻击
而且伊拉克早就一个非越位被吹成越位。 |
|
m********c
发帖数: 13337 | 44 不在于是不是真越位了，在于裁判是不是认为越位了，以及对于比赛结果的影响。 |
|
K********t
发帖数: 2644 | 45 顶 我看比赛时后就觉得这球越位了
但是 之前有一个没越位的 忘记中国还是伊拉克 被吹掉了 |
|
K********t
发帖数: 2644 | 46 顶 我看比赛时后就觉得这球越位了
但是 之前有一个没越位的 忘记中国还是伊拉克 被吹掉了 |
|
|
lg
发帖数: 2062 | 48 我也拿不准规则是什么，不过我觉得，如果裁判认为乌龙球员伸脚是被越位的球员影响
的，就可以吹越位了。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 49 按照瓜帅越位2米不算越位的标准，我看黑了几十个 |
|
p**********n
发帖数: 319 | 50 和当年他球的5人同时越位进球相比 这算越位吗？ |
|
