由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 方舟子第三篇质疑文章
相关主题
大家看看这个电泳图正常吗[合集] 生物的量化?
逆天了,PCR产物电泳走不下去是啥原因?请教一个SDS电泳和蛋白大小的问题
请教一个质粒消失的奇怪问题。Western 样品煮不煮的问题
请教一个质粒消失的奇怪问题。请教一个SDS-PAGE 电泳问题
转:  评韩春雨的回应有人做cell free expression的吗
basic PCR求救求帮忙看个电泳图谱,超螺旋质粒的诡异的条带
打扰了,问个傻问题:较大质粒的琼脂糖电泳分析问下跑蛋白胶的电泳液大家重复使用吗?
SDS-PAGE 蛋白电泳的问题。请问:这样的蛋白样品还能够用作LC/MS/MS 分析吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 片段话题: 条带话题: dna话题: 电泳话题: 核苷酸
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
P****R
发帖数: 22479
1
  韩春雨论文的实验结果是不是伪造的?
  ·方舟子·
河北科大副教授(据闻已突击评为正教授)韩春雨因发明基因编辑新技术,
被称为“诺贝尔级成果”,一夜成名,号称“诺公招手”了(注)。但是有多家
实验室反映重复不出其论文中最关键的图4结果。有人仔细研究图4图片,发现其
电泳结果不合理;还有人对这些图片做了亮度、对比度处理,发现有拼接的痕迹。
这是怎么回事呢?
我先给不是生物医学领域的读者粗略介绍一下其中的背景知识。论文图4是
对DNA片段做电泳的结果。DNA片段带有电荷,把它添加到凝胶中,放进缓冲液,
通上电,DNA片段就能在凝胶中移动,片段大的移动得慢,片段小的移动得快,
染色以后可以看出这些片段在哪里,再跟已知大小的标识片段做对比,就可以知
道片段的大小了。这就是所谓电泳。
论文图4a是对DNA进行了编辑后产生的不同片段进行电泳的结果。DNA是由一
个个核苷酸链接而成的,核苷酸越多,DNA片段就越大。经过剪切之后,图中的
G6和G13相差30个核苷酸。这个大小差别是不是能在电泳上看出来,取决于凝胶
的浓度和电泳的时间。看图4a中最左边的标识条带,250个核苷酸片段的和500个
核苷酸片段的距离分得很开,估算可知大约相差10个核苷酸以上的条带就能分开,
因此相差30个核苷酸的条带应该能够很明显地分开,但是在韩春雨出示的电泳图
中,G6和G13却在同一个位置,高低一样,看不出差了30个核苷酸,这就很不合
理。
这张图还有一个不合理的地方。DNA凝胶电泳的条带通常平整,但是由于电
压不稳定或缓冲液用得太久了不均匀,有时在条带的两端会出现拖尾滞后的现象。
这张图的标识一列和样品最下面的条带都出现了拖尾,然而样品第二行的条带却
出现了相反的“拖中”(两端跑得快、中间跑得慢),就像是最后一行往下跑,
第二行往上跑,真是奇怪。
我们再来看看图4c。电泳图最下面的条带中含有的DNA片段和第二行条带中
的DNA片段的量是一样的,但是由于最下面的片段比较小而且小片段通常会扩散
开去,因此小片段的染色程度就应该比第二行条带浅得多(就像图4b那样)。但
是在图4c中,显示的却是最下面的条带染色更强(密度可能差不多,但是算上条
带面积就差别很大),这就很奇怪。图4a也存在同样的问题,只不过不像图4c那
么明显。
因此,从图4a和图4c的条带的位置和染色程度判断,这两个图不像是真实样
品的电泳图,有两种可能,要么是“真的假电泳”,是在Photoshop中PS拼接出
来的;要么是“假的真电泳”,用假样品跑出的电泳。而且造假者的分子生物学
水平很差,都不知道怎么造出一个合乎常理的电泳图。
在我发出《河北科大“韩春雨现象”的真相是什么?》之后,昨天有人宣称
已重复出了论文图4的结果,但要过一周再上传。即使真的有人重复出来了,也
无法解释上述电泳图的不合理之处。我在上篇文章中猜测,韩春雨只做出了图3
结果,做不出图4结果,就赌一把,编造图4结果,指望有别人能做出来。如果真
有人做出来了,不过说明他赌对了。其实发明权应该属于能重复出来的人,韩春
雨只是提供了一个“思路”。
注:见河北科大生物科学与工程学院登的贺诗:浣溪沙/贺韩春雨博士发明基因
剪刀 春雨惊春清谷天。玉虫任意剪春幡。基因生物可修编。面壁十年终破壁,
攀登数载凌绝巅。诺公招手向平凡。
2016.7.17
(XYS20160720)
n**********g
发帖数: 196
2
不得不说,方没有完全get到JessiCai的point
另外应当注明图片出处

【在 P****R 的大作中提到】
:   韩春雨论文的实验结果是不是伪造的?
:   ·方舟子·
: 河北科大副教授(据闻已突击评为正教授)韩春雨因发明基因编辑新技术,
: 被称为“诺贝尔级成果”,一夜成名,号称“诺公招手”了(注)。但是有多家
: 实验室反映重复不出其论文中最关键的图4结果。有人仔细研究图4图片,发现其
: 电泳结果不合理;还有人对这些图片做了亮度、对比度处理,发现有拼接的痕迹。
: 这是怎么回事呢?
: 我先给不是生物医学领域的读者粗略介绍一下其中的背景知识。论文图4是
: 对DNA片段做电泳的结果。DNA片段带有电荷,把它添加到凝胶中,放进缓冲液,
: 通上电,DNA片段就能在凝胶中移动,片段大的移动得慢,片段小的移动得快,

t******k
发帖数: 599
3
注:见河北科大生物科学与工程学院登的贺诗:浣溪沙/贺韩春雨博士发明基因
剪刀 春雨惊春清谷天。玉虫任意剪春幡。基因生物可修编。面壁十年终破壁,
攀登数载凌绝巅。诺公招手向平凡。
不管真假,这诗实在是恶心。。。。
m******c
发帖数: 830
4
Is this plagiarism? So disappointing that he failed to credit the original
author of the figures.
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
请问:这样的蛋白样品还能够用作LC/MS/MS 分析吗?转:  评韩春雨的回应
蛋白电泳象梯子一样basic PCR求救
哪家公司做质谱鉴定比较好?打扰了,问个傻问题:较大质粒的琼脂糖电泳分析
求助:跑琼脂糖胶,条带漂移。SDS-PAGE 蛋白电泳的问题。
大家看看这个电泳图正常吗[合集] 生物的量化?
逆天了,PCR产物电泳走不下去是啥原因?请教一个SDS电泳和蛋白大小的问题
请教一个质粒消失的奇怪问题。Western 样品煮不煮的问题
请教一个质粒消失的奇怪问题。请教一个SDS-PAGE 电泳问题
相关话题的讨论汇总
话题: 片段话题: 条带话题: dna话题: 电泳话题: 核苷酸