f****r
发帖数: 5118 | 1 也许天朝子民历来的航海水平比较差，从南通，经盐城，连鱼缸，青岛，烟台，就到天
津了。不能远洋，就靠着海边开，也不行吗？还需要兴人力开挖大运河？
地中海，迦太基那帮人，公元前就可以从北非开到西西里，汉尼拔坐个摆渡就从意大利
回非洲了，天朝航海技能比非洲人都差几个数量级 |
s******8
发帖数: 7105 | 2
好处多多了，河里的船制造成本低，而且可以拉纤。
【在 f****r 的大作中提到】
: 也许天朝子民历来的航海水平比较差，从南通，经盐城，连鱼缸，青岛，烟台，就到天
: 津了。不能远洋，就靠着海边开，也不行吗？还需要兴人力开挖大运河？
: 地中海，迦太基那帮人，公元前就可以从北非开到西西里，汉尼拔坐个摆渡就从意大利
: 回非洲了，天朝航海技能比非洲人都差几个数量级
|
s****r
发帖数: 31686 | 3 水运运力远远大于陆地， 因为摩擦力小， 哈哈哈哈哈
【在 f****r 的大作中提到】
: 也许天朝子民历来的航海水平比较差，从南通，经盐城，连鱼缸，青岛，烟台，就到天
: 津了。不能远洋，就靠着海边开，也不行吗？还需要兴人力开挖大运河？
: 地中海，迦太基那帮人，公元前就可以从北非开到西西里，汉尼拔坐个摆渡就从意大利
: 回非洲了，天朝航海技能比非洲人都差几个数量级
|
p******r
发帖数: 6213 | 4 把地中海和广海类比是很不恰当的，和个大湖比比倒更象点。
【在 f****r 的大作中提到】
: 也许天朝子民历来的航海水平比较差，从南通，经盐城，连鱼缸，青岛，烟台，就到天
: 津了。不能远洋，就靠着海边开，也不行吗？还需要兴人力开挖大运河？
: 地中海，迦太基那帮人，公元前就可以从北非开到西西里，汉尼拔坐个摆渡就从意大利
: 回非洲了，天朝航海技能比非洲人都差几个数量级
|
p********a
发帖数: 6437 | 5 donkey head not against horse mouth ah.
【在 s****r 的大作中提到】
: 水运运力远远大于陆地， 因为摩擦力小， 哈哈哈哈哈
|
i*****s
发帖数: 4596 | 6 皇帝自己也时不时要寻访民间吧，如果是出海，那危险还是大多了。 |
B*G
发帖数: 13438 | 7 你坐坐海船就知道区别了。汉尼拔也没有每年千万担的粮食要运啊，海船靠天吃饭，可
是沉了就沉了，另外漕运地方上可以层层剥皮，养活不少人。
【在 f****r 的大作中提到】
: 也许天朝子民历来的航海水平比较差，从南通，经盐城，连鱼缸，青岛，烟台，就到天
: 津了。不能远洋，就靠着海边开，也不行吗？还需要兴人力开挖大运河？
: 地中海，迦太基那帮人，公元前就可以从北非开到西西里，汉尼拔坐个摆渡就从意大利
: 回非洲了，天朝航海技能比非洲人都差几个数量级
|
c*****1
发帖数: 3240 | 8 东海和地中海的航行难度不同，风险的差别巨大，最早的大运河也是到东都洛阳
而中央朝廷最关注的不是运力而是风险，京城不可一日无粮
【在 f****r 的大作中提到】
: 也许天朝子民历来的航海水平比较差，从南通，经盐城，连鱼缸，青岛，烟台，就到天
: 津了。不能远洋，就靠着海边开，也不行吗？还需要兴人力开挖大运河？
: 地中海，迦太基那帮人，公元前就可以从北非开到西西里，汉尼拔坐个摆渡就从意大利
: 回非洲了，天朝航海技能比非洲人都差几个数量级
|
