v*******x
发帖数: 62 | 1 初来乍到，小白一个，精华区找了一下，没有发现明确的答案，如果问题太弱还请多包含
请问，自引具体是指什么样的情况呢？我自己作为作者的文章肯定是算自引的，可是同
一个组其他人发的文章算么？
其他组的合作者发表的我们没有参与的文章呢？同一个课题组其他人，离开组之后发表
的文章算不算呢？
另外，如果一篇文章同时引用了我的多篇文章，是否只能算一次引用呢？
还有，潜水几天，觉得看起来contribution比authorship更重要。我们的合作者以前会
带我做第二作者，但是好像非一作的工作重要性会打折，是不是不做作者反而更好些呢？
另外如果帮一个不相干的同学做了些training，出现在她paper的acknowledgement，可
以算作贡献的一部分么？ |
y****d
发帖数: 588 | 2 个人理解，不一定完全正确：
包含
A = {all authors coauthored with you}
B = {all authors of a paper you want to check}
如果A与B的交集非空，那就是自引。
引用了几篇你的文章算几次。
呢？
个人觉得多个paper多好啊，还可以多citation。
个人觉得用处不大，如果实在没有更强的拿来凑数倒还行。
【在 v*******x 的大作中提到】
: 初来乍到，小白一个，精华区找了一下，没有发现明确的答案，如果问题太弱还请多包含
: 请问，自引具体是指什么样的情况呢？我自己作为作者的文章肯定是算自引的，可是同
: 一个组其他人发的文章算么？
: 其他组的合作者发表的我们没有参与的文章呢？同一个课题组其他人，离开组之后发表
: 的文章算不算呢？
: 另外，如果一篇文章同时引用了我的多篇文章，是否只能算一次引用呢？
: 还有，潜水几天，觉得看起来contribution比authorship更重要。我们的合作者以前会
: 带我做第二作者，但是好像非一作的工作重要性会打折，是不是不做作者反而更好些呢？
: 另外如果帮一个不相干的同学做了些training，出现在她paper的acknowledgement，可
: 以算作贡献的一部分么？
|
b********y
发帖数: 4132 | 3 如果你引用够多的话，关于第二个问题引用算几次，不用你自己操心，你选择一种数据
库，系统会帮助你搜索统计，如果你引用不够多，那么你尽可能综合几个数据库给的结
果，搞起来肯定是比较麻烦。
包含
呢？
【在 v*******x 的大作中提到】
: 初来乍到，小白一个，精华区找了一下，没有发现明确的答案，如果问题太弱还请多包含
: 请问，自引具体是指什么样的情况呢？我自己作为作者的文章肯定是算自引的，可是同
: 一个组其他人发的文章算么？
: 其他组的合作者发表的我们没有参与的文章呢？同一个课题组其他人，离开组之后发表
: 的文章算不算呢？
: 另外，如果一篇文章同时引用了我的多篇文章，是否只能算一次引用呢？
: 还有，潜水几天，觉得看起来contribution比authorship更重要。我们的合作者以前会
: 带我做第二作者，但是好像非一作的工作重要性会打折，是不是不做作者反而更好些呢？
: 另外如果帮一个不相干的同学做了些training，出现在她paper的acknowledgement，可
: 以算作贡献的一部分么？
|
v*******x
发帖数: 62 | 4 谢谢啦！我就是发现coauthor导致一作文章的引用一下好几个变成自引了，但是确实多
了一些二作的引用，在板上看到有IO因为一作单篇引用不够而拒人，心里有些害怕！
谢谢啦！
【在 y****d 的大作中提到】
: 个人理解，不一定完全正确：
:
: 包含
: A = {all authors coauthored with you}
: B = {all authors of a paper you want to check}
: 如果A与B的交集非空，那就是自引。
: 引用了几篇你的文章算几次。
: 呢？
: 个人觉得多个paper多好啊，还可以多citation。
: 个人觉得用处不大，如果实在没有更强的拿来凑数倒还行。
|
v*******x
发帖数: 62 | 5 好的，谢谢！
【在 b********y 的大作中提到】
: 如果你引用够多的话，关于第二个问题引用算几次，不用你自己操心，你选择一种数据
: 库，系统会帮助你搜索统计，如果你引用不够多，那么你尽可能综合几个数据库给的结
: 果，搞起来肯定是比较麻烦。
:
: 包含
: 呢？
|
