s**a
发帖数: 8648 | 1 那天fondlelotus提出一个很有趣的观点，说英诗不押韵的比押韵的多（押韵主要指诗
行末尾尾韵），说押韵不是英诗的特点。
我查了一下我手头的两本英诗选集，一本是poetry in English (edited by Warren
Taylor, Donald Hall， 1963年的老书)，一本是卞之琳编的英诗选译。第一本是从14
世纪乔叟选起到20世纪中，第二本是从16世纪莎士比亚选起到20世纪初。我粗看了一下
，这些选诗当中不押韵的非常之少，只有这样一些：弥尔顿的失乐园选段，莎士比亚的
戏剧选段，和丁尼生的长诗选段。这些诗不押韵，但是遵守每行的音步数。其余的从
middle english的乔叟到20世纪的auden （包括莎士比亚和弥尔顿的十四行诗），韵式
有很多变化，但是都用韵。然后我查用得比较多的the new princeton encyclopedia
of poetry and poetics，其中提到1900年出版的oxford book of English verse，共
有883首诗，只有16首无韵。从14世纪现middle english诗歌到20世纪中 |
l*r
发帖数: 79569 | |
s**a
发帖数: 8648 | 3 我容易吗我
【在 l*r 的大作中提到】
: 赞有心！很好的资料
|
a***d
发帖数: 2374 | 4 haha
hard work...Thanks
Yes in my memory, more English poems are rhyming.
【在 s**a 的大作中提到】
: 我容易吗我
|
I***d
发帖数: 1023 | 5 这个我想和传统是有关系的。古希腊的诗不押韵，古罗马学希腊，也没有押韵，这应该
主要是因为他们还没有发现语言可以押韵这个规则。后来的欧洲，一开始，任何与知识
有关的文字都是使用拉丁语，所以也不押韵，慢慢的用自己的语言开始作诗，不会马上
就押韵的，毕竟这个规则要慢慢发现。我虽然对欧洲大陆的语言没研究，但是相信他们
也是毕竟晚才开始押韵的（好像一般公认是文艺复兴以后），不独英语如此。
800-900年开始的（但是这是和英语形成较晚联系的）。
【在 s**a 的大作中提到】
: 我容易吗我
|
r********e
发帖数: 103 | |
