N**G
发帖数: 392 | 1 上一篇日志的最后一封邮件中，我想我的反驳是一针见血的，我的要求是非常低的，给
出的最低条件是让他们撤回论文后做适当修改，保证对我工作的恰当引用，如果他们能
做到，那我就不在追究。我想，我已经做出了巨大的让步。但遗憾的是恽自求教授拒不
认错，拒不撤回论文，他回复的邮件如下，只有五个字。
（五）
Re: Fwd: 解释请看附件
发件人：ziqiu yun
收件人：Jun Ge
时间：2014年05月10日 21:10 (星期六)
请好自为之！
恽自求
事情发展到这一步，我想已经完全没有挽回的余地了。我绝不可能让一篇充满谎言的论
文就这样正式发表，绝不可能让学术规范收到如此的亵渎。从这时开始，我决定彻底公
开此事，我将向苏州大学数学科学学院、厦门大学及厦门大学数学科学学院、中国国家
自然抗向基金委、美国科学基金委、期刊 IEEE/ACM Transactions on Networking 以
及广大公众、媒体公布事件的详细经过以及所有证据。
下面这封邮件并不是与恽自求教授的邮件，而是和两位非常关心我的人的邮件，因此我
将隐去他们的姓名。至于公布这封邮件的原因，主要在于这封邮件充分解释了我发现剽
窃行为后的心路历程。
（六）
关于论文被剽窃一事
发件人：Jun Ge
收件人：###<###@###> ###<###@###>
时 间：2014年05月10日 03:32 (星期六)
###，###：
邮件均已收到，非常感谢您们的支持和建议。
在去年五月左右我得知自己的毕业论文被剽窃之前，我对恽自求老师是感恩的。举个例
子来说，2011年4月，我在厦大听了一场 University of Missouri – St. Louis 数学
与计算机科学系一位老师的学术报告，报告内容是关于无线传感器网络的随机布局，听
完以后我觉得这是恽老师近期所工作的领域的一个很重要的工作，他应该会感兴趣，就
第一时间找到那篇论文给他发了过去。在我本科时期和他的交往中，他的言谈给我的印
象是他是个正直的学者。现在想来，我还是太单纯，从来没有想过一个比较熟悉的教授
会做出剽窃学生成果这么恶劣的行为，事后还能理直气壮地恐吓可以毁了自己以前的学
生。
我从高中开始，就打定主意以后要从事数学或者物理的研究工作，或者在一所优秀的中
学教书。在本科进入数学系以后，我从来没想过以后要从事别的工作。这一部分是因为
我对数学的兴趣，还有一部分很重要的原因是，我一直觉得，学校、大学，特别是大学
的基础研究学科，人与人之间的关系比社会上其他的行业要更单纯。我从小就不会奉承
别人；也从来没有因为有事有求于人而给谁送过礼；我曾经两次住院动手术，其中一次
术前还被诊断为很高的可能得了肌肉瘤（事后切片检查其实只是运动中拉伤了肌肉引起
比较严重的发炎），别人都建议我父母给医生送红包，最后我父母没有那么做，我更是
排斥这么做。对于很多社会上常见的潜规则，我从内心非常排斥的，我一直认为高校，
特别是一些好的高校，即使不像象牙塔这个比喻说的那样单纯，也比别的行业要好一些
，甚至好得多。这就是我坚持要走学术道路的一个非常重要的原因。
这也是为什么我最开始得知论文被自己曾经的老师剽窃这件事之后，会非常的愤怒和失
望，进而想要去举报他。我觉得学者的操守和学术规范是不能被突破的，而如果学术规
范被轻易地突破而不能得到有效的纠正，那这个学术界对我而言就没有多少吸引力了，
我宁愿去做一个高中老师，教比我年轻的年轻人数学是怎样的有趣和有用，教他们要怎
么做人。
去年事情发生后，我征求过###以及###的意见，其中###老师劝我在学术界立足未稳，
还没找到工作前不要追究此事，否则可能对自己不利，我觉得是有道理的，所以将近一
年过去了，我也没再去追究这件事。而最近发生的您们已经了解了的这件事，很大程度
上是个意外，我没有料到还会有第二篇剽窃论文的出现。在看到论文即将发表之后，我
的第一反应是要阻止那篇论文的发表。我不能接受那篇声称“他们是第一个给出该领域
进展”，“据他们所知，此前该领域没有任何已有结果”的论文正式发表，于是我随即
给恽自求老师发了第一封邮件。现在想来，或许有些操之过急了。
我并不想去争这篇文章的署名，这很没有意思。事实上写完本科毕业论文到现在，我知
道我论文中的结果足够拿去发表，但一直没有想过要投稿，因为我并不喜欢那个领域，
也觉得我的结果没有多大价值。再联系恽自求老师之前，我想到的可能解决方案有下面
三个：
1. 他们撤回论文，把我列为作者，并对一些不符合事实的表述做修改后重新投稿。
2. 他们撤回论文，双方都不再发表该结果。
3. 他们撤回论文，对不符合事实的表述做改正，对涉及剽窃的地方加上对我毕业论文
的恰当引用后重新投稿。
相比之下我更倾向于2和3，因为虽然从学术规范上来讲，我应该被列为作者之一，但我
现在对恽自求老师的人品以及学术操守非常不齿，我内心不愿意和这样的人共同发表论
文。
但是我没有想到他的态度会这么恶劣，用一些莫名其妙的手段来抹黑我，并给出一个所
谓的最后期限要我给答复，否则联系两个学院来毁了我。这是非常可笑的，我很难想象
这是一个教授说出来的话。我本意只是想让他们改正错误，并不想进一步追究，但他的
最后通牒式的邮件给我和给他自己留的余地非常小。
另一个担心是，他的邮件让我觉得，他之后会怎么做完全不可预料。即使我不再追究，
也难保他不会在学术界通过各种途径诋毁我的名誉，从而影响我今后找工作。这也是我
现在感到为难的地方。所以我现在很犹豫，是否要在回复他之外，先让两边学院的院长
和苏大一些了解我的老师知情，万一他先抹黑我，我再出面反驳，对我就更不利了。
至于如何回复他，我想我的底线是他们要修改论文，引用我的工作，指出我的贡献。如
果做到这一点，我可以不再追究。我并不想把事情闹大，但是也有可能他的一些后续行
为逼迫我公开这件事。我已保存了所有证据并多处备份，万一真的非要走到那一步，我
也并不害怕。
当年在苏大，谢惠民教授（我国首批授予博士学位的18个博士之一）以及余红兵教授对
我有知遇之恩。来到厦大以后，###和###您们对我有多好我非常清楚，很多我的师兄师
姐师弟师妹也都很清楚。一路上能遇到这么多好老师，我已经是非常幸运了。感谢您们
多年来对我的帮助、理解和支持。不论这件事为发展到什么地步，不管以后在哪里，不
管以后是否还从事学术研究，您们放心，我永远不会做违背良心的事。
戈鋆
2014.5.9于芝加哥（备注：所署时间比发件时间早一天是因为我在美国，有时差） |
Z**n
发帖数: 95 | 2 有点儿复杂。
如果从头到尾全部自己完成, 比如中南大的那位数学本科生自完成了一个数学难题而破
格成数学教授的,没什么可说的, 成果属于那位学生。
如果学生的课题是导师规划的, 意味着学生只不过做了一个老师项目中的题目。完成的
好可毕业, 完成的不好连毕业都是个问题。总体结果(IP)也是属于这个课题组的。
学生毕业了, 导师的总体课题还是要进行的, 发表文章时,提及不提及学生的名字, 因
情况而异(虽然本人主张提及).
【在 N**G 的大作中提到】
: 上一篇日志的最后一封邮件中，我想我的反驳是一针见血的，我的要求是非常低的，给
: 出的最低条件是让他们撤回论文后做适当修改，保证对我工作的恰当引用，如果他们能
: 做到，那我就不在追究。我想，我已经做出了巨大的让步。但遗憾的是恽自求教授拒不
: 认错，拒不撤回论文，他回复的邮件如下，只有五个字。
: （五）
: Re: Fwd: 解释请看附件
: 发件人：ziqiu yun
: 收件人：Jun Ge
: 时间：2014年05月10日 21:10 (星期六)
: 请好自为之！
|
B********e
发帖数: 10014 | 3 这是学生的毕业论文。无论它是不是导师课题中的一个，
都是学生拥有部分知识产权的。这不应该有争议；
虽然贡献多少可以争论。
就算是一个所谓总体课题，就算是学生贡献很少，但作为
一个集体项目，尤其是学生的毕业论文，在投稿中丝毫不提
以前的课题，故意声明是全新的想法，这简直是笑话。
从批露的东西来看这个学生应该不是无理取闹。
坚决支持斗争！
【在 Z**n 的大作中提到】
: 有点儿复杂。
: 如果从头到尾全部自己完成, 比如中南大的那位数学本科生自完成了一个数学难题而破
: 格成数学教授的,没什么可说的, 成果属于那位学生。
: 如果学生的课题是导师规划的, 意味着学生只不过做了一个老师项目中的题目。完成的
: 好可毕业, 完成的不好连毕业都是个问题。总体结果(IP)也是属于这个课题组的。
: 学生毕业了, 导师的总体课题还是要进行的, 发表文章时,提及不提及学生的名字, 因
: 情况而异(虽然本人主张提及).
|
a***g
发帖数: 2761 | |
o*******w
发帖数: 349 | 5 秋菊打官司
【在 N**G 的大作中提到】
: 上一篇日志的最后一封邮件中，我想我的反驳是一针见血的，我的要求是非常低的，给
: 出的最低条件是让他们撤回论文后做适当修改，保证对我工作的恰当引用，如果他们能
: 做到，那我就不在追究。我想，我已经做出了巨大的让步。但遗憾的是恽自求教授拒不
: 认错，拒不撤回论文，他回复的邮件如下，只有五个字。
: （五）
: Re: Fwd: 解释请看附件
: 发件人：ziqiu yun
: 收件人：Jun Ge
: 时间：2014年05月10日 21:10 (星期六)
: 请好自为之！
|
m***c
发帖数: 1177 | 6 agree
【在 B********e 的大作中提到】
: 这是学生的毕业论文。无论它是不是导师课题中的一个，
: 都是学生拥有部分知识产权的。这不应该有争议；
: 虽然贡献多少可以争论。
: 就算是一个所谓总体课题，就算是学生贡献很少，但作为
: 一个集体项目，尤其是学生的毕业论文，在投稿中丝毫不提
: 以前的课题，故意声明是全新的想法，这简直是笑话。
: 从批露的东西来看这个学生应该不是无理取闹。
: 坚决支持斗争！
|
b****d
发帖数: 1311 | 7 中国人耍小聪明不守规矩的地方多了。这只是又一个例子。
论文成果上，苦主没有功劳也有苦劳，
原作者也知道这些，credit还是应给的。
不过数学界的无头公案多了，估计最后不了了之。 |
a**********u
发帖数: 28450 | 8 哥不得不说，你可真傻，是不是撸多了头晕了
【在 N**G 的大作中提到】
: 上一篇日志的最后一封邮件中，我想我的反驳是一针见血的，我的要求是非常低的，给
: 出的最低条件是让他们撤回论文后做适当修改，保证对我工作的恰当引用，如果他们能
: 做到，那我就不在追究。我想，我已经做出了巨大的让步。但遗憾的是恽自求教授拒不
: 认错，拒不撤回论文，他回复的邮件如下，只有五个字。
: （五）
: Re: Fwd: 解释请看附件
: 发件人：ziqiu yun
: 收件人：Jun Ge
: 时间：2014年05月10日 21:10 (星期六)
: 请好自为之！
|
n**s
发帖数: 987 | 9 据我所知，读书期间所有成果都属于老板所有
【在 B********e 的大作中提到】
: 这是学生的毕业论文。无论它是不是导师课题中的一个，
: 都是学生拥有部分知识产权的。这不应该有争议；
: 虽然贡献多少可以争论。
: 就算是一个所谓总体课题，就算是学生贡献很少，但作为
: 一个集体项目，尤其是学生的毕业论文，在投稿中丝毫不提
: 以前的课题，故意声明是全新的想法，这简直是笑话。
: 从批露的东西来看这个学生应该不是无理取闹。
: 坚决支持斗争！
|
B********e
发帖数: 10014 | 10 你是想说“我很无知”吗？hoho
【在 n**s 的大作中提到】
: 据我所知，读书期间所有成果都属于老板所有
|
w****a
发帖数: 1623 | 11 So what. 成果归谁所有跟谁应该得到credit根本就不是一会事。
你在学校当教授的话，成果都属于学校所有，是不是你发文章就只挂校长的名字？
【在 n**s 的大作中提到】
: 据我所知，读书期间所有成果都属于老板所有
|
