由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - don't reply to Mr. Huo's posts
相关主题
阿民念(也叫亚米念)五要点的圣经依据 ZTTULIP之研究----神本对人本的凯歌 曼德
加尔文五点TULIP的圣经根据 转载亚米纽斯神学
论 普世救赎 和特选的救赎 (3)“归正”神学反思
人真有自由意志么?关于救恩问题的几个争议
转发:神的预定与人的自由意志加尔文主义与阿民念主义的对照
吴主光牧师论加尔文主义的错误(ZZ) (转载)关于预定论有一个问题
吴主光牧师论加尔文主义的错误(ZZ) (转载)论:神的有条件和无条件拣选 (2)
吴主光牧师论加尔文主义的错误 【转】论圣灵工作和有效恩典 (4)
相关话题的讨论汇总
话题: 拣选话题: 救恩话题: 罪人话题: 14话题: 基督
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
R*o
发帖数: 3781
1
only if he can write his own post
C****i
发帖数: 1776
2
发信人: Godwithus (神与我们同在), 信区: TrustInJesus
标 题: 加尔文五点TULIP的圣经根据 转载
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 17 03:19:01 2011, 美东)
引言:
"TULIP" 的五个英文字母是代表加尔文主义 (Calvinism) 的五点基本救恩论立场。
T 代表人的全然败坏(Total depravity);U代表神对人的无条件拣选(Unconditiona
l election);L代表有限赎罪(Limited atonement)或特别救赎(Particular redem
ption);I代表不可抗拒的恩典(Irresistible grace);P代表信徒永远不会失落(P
erseverance of the saints)。
加尔文主义的五点救恩论教义,是回应亚米纽斯主义(Arminianism)所题出的五点
救恩论教义:1.神拣选或弃绝人是按着神预见人的信或不信;2.基督为所有人死,虽
然只有信徒得救;3.人的败坏唯有因着神的恩典,才能得着信心;4.神的恩典可以被
抗拒;5.信徒可能会失落。亚米纽斯主义的救恩论教义是基於神的主权不能与人的自由
及责任配合,救恩有赖人的信心方能成就。
一. 人的全然败坏
加尔文主义认为因着亚当的过犯,死就临到众人。1 人没有能力靠着自己相信福音
。对於神的事情,罪人像死人、瞎子、聋子一样。罪人的心比万物都诡诈。人的自由意
志已经被罪性所捆绑,2 成为魔鬼的儿女和罪的奴隶,3 世人都伏在罪的权势下,没有
一个是义人,4 罪人不会亦不能在属灵的事情上弃恶及选择良善,和相信福音。5 因此
,唯有得着圣灵的帮助,靠着圣灵的更新,罪人得着新的性情,才能归入基督的名下。
信心不是人在救恩上所能摆上,乃是神在救恩上所赐予的──是神给予罪人的恩典,不
是罪人所能献给神的。
二. 无条件的拣选
加尔文主义认为神预定他所拣选的子民得着救恩和永生,6 神的拣选不是基於预知
人的信心或悔改的行动,他在创世之前已拣选他的子民,7 他拣选某些人得着救恩,8
而他的拣选不是基於他预知人任何的行动或回应,9 信徒的好行为与信心不是神预定与
拣选的原因,乃是预定与拣选的结果,10 而信徒的信心与好行为是见证他的蒙召与拣选
,11 但是拣选不是等同救恩;拣选乃是将人带入救恩,人还需要经过圣灵的重生,及在
基督 藉信心称义,才可以得救。12 故此, 神的拣选完全是基於他的全权与怜悯,是神
的旨意,不是人的意思,去决定那一个罪人得救。13 而神的拣选可以是神的绝对主权之
其中一部份,14 是神将信心及悔改的心赐给他所拣选的人。而信心与悔改不是拣选的原
因,乃是拣选的结果。拣选不是基於人任何的好行为,或是神预见人的作为,乃是透过
圣灵的大能,神让蒙拣选的人有愿意接受基督的心。所以救恩的最终原因,是神选召罪
人,不是罪人选择基督。
亚米纽斯主义者认为罗马书八章廿九节题到"预知"(foreknew)是指着人蒙拣选的
条件,他们强调神预知那些罪人会悔改,所以预定他们会得救。然而,加尔文主义者反
驳这个说法,认为"预知"是指神对某人的「始爱」(foreloved)的意思。当圣经题到神
认识某人的时候,是指到他成为神所爱的对象,神所看顾的意思。所以「预知」不是指
到神预见到人的信心与好行为。
叁. 特别的救赎
加尔文主义者认为基督的救赎工作,是要使蒙拣选的人得着救恩。救恩是使罪人与
神有正常的关系,并包括信与悔改的恩赐。基督的死是有足够的能力拯救每一个人,但
他来到世间是要特别拯救父所交给他的人。亚米纽斯主义者则认为基督的救赎工作是要
拯救每一个愿意相信的人。基督的死不是确保任何人必定得救。神乃是愿意所有人都得
救。15 因此,所有人都能够相信,并得着救恩。否则,救恩向所有人的呼吁,就变得没
有意义了。面对人的全然败坏,不能选择良善,亚米纽斯主义者,例如约翰卫斯理题出
"预期的恩典"(prevenient grace)的观念,即是神赐给所有人特别的恩典去抗拒罪的
影响,能够自由地选择接受救恩,以致神不用将得救的恩典赐给某一些蒙拣选的人。因
此,基督救赎的工作,不是局限於它的限度(extent)──救赎的目的为了要拯救蒙拣
选的人;就是局限於它的效用(effectiveness)──只可以拯救愿意相信的人。
但加尔文主义者指出基督的救赎工作,是使人得着全备的救恩,包括与神和好,被
神称义,得着成圣的生命。16 耶稣被父差派来到世间是要拯救父所交给他的人;17 耶
稣是好牧人,他为他的羊舍命;18 耶稣是大祭司,他不为世界祈求,只为父所交给他的
人祈求。19 有一些经文提到基督为众人(all men)而死,20 及基督的死是要拯救世上
的人(the world)。21 但圣经用"众人","世人"是要纠正救恩单是赐给犹太人错误的观
念。基督为所有人(犹太人及外邦人)死都是一样,没有分别;但基督为众人死是要拯救
某一些蒙拣选的人。而有一些经文更说明基督的救赎工作只是为某些人成就。22 所以基
督的救赎工作是特别要拯救某一些蒙神拣选的罪人.
四. 不可抗拒的恩典
叁一真神每一位都参予救恩的工作──圣父拣选他的子民;圣子来到世间,成就救
恩;圣灵使蒙拣选的人得着救恩。23 圣灵将每一个他所呼召的罪人,都成功地带到基督
面前。罪人不是倚靠人的能力,乃是靠着圣灵的更新,才得着新的生命。24 而在罪 死
的罪人,因得着新的心灵,成为新造的人。25 信心与悔改的心是蒙圣灵更新的人所领受
的恩赐, 不是倚靠人的能力所做成的。26
加尔文主义者认为福音发出呼召(a general outward call)给每一个听见的人,
要他们接受福音;但这个外在的呼召,不能叫一个罪人悔改,因为一个未重生的人,是
不能对福音作出悔改与信心的回应。因此,圣灵更同时在每一个蒙拣选的人的心 发出特
别的呼召 (a special inward call),要引导他们接受救恩。外面的呼召(对於所有人
)是可以被拒绝,但圣灵在人内心的呼召(对於蒙拣选的人)是不会被抗拒。圣灵在蒙
拣选的人心 先做出一个新的心灵与性情,能够明白属灵的真理,而最终是引向人悔改。
圣灵恩惠的工作,是不受人的意志限制,而最终引领蒙拣选的人相信,悔改,并接受基
督。因此, 神的恩典使蒙拣选的人,必定得着救恩,而永不会失败。27 人的得救是完全
因着神的恩典与能力所造成的。28
五. 信徒永远不会失落
加尔文主义者认为所有蒙神拣选,被基督救赎,藉着圣灵赐予信心,而得着救恩的
信徒,他们会靠着神的大能,持守信心一直到底,而不会与神的爱隔绝。29 信徒可能会
落在试探中,甚至会犯上严重的罪,但他们不会失去救恩或永远从神的恩典中坠落。 所
以,如果神无条件拣选人得着救恩,又圣灵引导人接受福音,他们的信心至终必定能持
守到底,以致得救。
结论:
亚米纽斯主义认为救恩的成就是因着神与人共同合作的成果, 神主动发出呼召, 而
人必需作出回应. 不是神, 而是人, 最终决定谁人得着救恩. 但是加尔文主义的五点救
恩论教义,是强调救恩完全是神的拯救工作,不在乎人的努力和行为。圣父无条件拣选
人,圣子降生成就救恩,圣灵将救恩的果效成就在蒙拣选的人身上。加尔文主义五点救
恩论教义是构成一个完整的救赎系统, 若否认其中一点, 则需要同时否认其馀要点.
加尔文主义的救恩论教义强调神拣选人的主权, 很多时会被批评为否定了人的责任
与自由, 并且会使教会失去传福音的使命。然而,神的主权与工作是没有否定人在救恩
事情上的自由与责任。人的自由事实上是受到他的性格与身处的环境所影响;但他的自
由与所做的决定绝对不是随意的,因为人的自由是代表他能够有机会作出选择。神预知
一个人在甚麽情况下会作出的选择,所以神拣选人又同时预备特定的情况,以致人选择
归向神,而同时又不会牺牲人在救恩的自由选择权。另一方面,神预定人得着救恩,也
不应该减退我们传福音的热诚,因为我们不知道那一个人是神拣选的对象,而福音更是
神要使蒙拣选的罪人得救的途径,所以我们对福音的传讲反而应存有更大的信心,因为
福音本是神的大能,必能拯救神所拣选的罪人。
附注
1 创2:16-17; 罗5:12; 弗2:1-3; 西2:13
2 创6:5; 8:21; 传9:3; 赛65:1; 诗53:1-3; 罗3:11
3 约8:44; 弗2:1-2; 提後2:25-26; 约一3:10; 5:19; 约8:34; 罗6:20; 多3:3
4 林後6:36; 伯15:14-16; 诗130:3; 143:2; 箴20:9; 传7:20; 7:29; 赛53:6; 64:6; 罗
3:9-12; 雅3:2; 3:8; 约一1:8; 1:10
5 伯14:4; 耶13:23; 太7:16-18; 12:33; 约3:19-23; 6:44; 6:65; 罗7:14, 23; 8:7;
1
1:35-36; 林前2:14; 4:7; 林後3:5
6 申10:14-15; 诗33:12; 65:4; 106:5; 该2:23; 太11:27; 22:14; 24:22, 24, 31;
路1
8:7; 罗8:28-30; 8:33; 11:28; 西3:12; 帖前5:9; 多1:1; 彼前1:1-2; 2:8-9; 启17:
14
7 弗1:4
8 启13:8; 17:8
9 罗9:11-13; 9:16; 10:20; 林前1:27-29; 提後1:9
10 弗1:12; 2:10; 约15:16; 徒13:48; 腓1:29; 2:12-13; 帖前1:4-5; 帖後2:13-14;
雅2
:5
11 彼後1:5-11
12 罗11:7; 提後2:10
13 出33:19; 申7:6-7; 太20:15; 罗9:10-24; 11:4-6; 11:33-36; 弗1:5
14 代上29:10-12; 伯42:1-2; 诗115:3; 135:6; 赛14:24, 27; 46:9-11; 55:11; 耶32
:17
; 但4:35; 太19:26
15 结33:11; 彼後3:9; 提前2:3-4; 徒17:30-31
16 罗5:10; 林後5:18-19; 加3:13; 西1:13-14; 弗1:3-4; 腓1:29
17 约6:35-40
18 约10:11, 14-18, 24-29
19 约17:1-11, 20, 24-26
20 罗5:18; 林後5:14-15; 提前2:4-6; 希2:9; 彼後3:9
21 约1:9, 29; 3:16-17; 4:42; 林後5:19; 约一2:1-2; 4:14
22 太1:21; 20:28; 26:28; 约10:11; 11:50-53; 徒20:28; 弗5:25-27; 罗8:32-34;
希2:
17; 3:1; 9:15; 9:28; 启5:9
23 罗8:14; 林前2:10-14; 6:11; 12:3; 林後3:6; 3:17-18; 彼前1:2
24 约1:12-13; 3:3-8; 多3:5; 彼前1:3; 1:23; 约一5:4
25 申30:6; 结36:26-27; 加6:15; 弗2:10; 林後5:17-18
26 徒5:31; 11:18; 13:48; 16:14; 18:27; 弗2:8-9; 腓1:29; 提後2:25-26
27 罗1:6-7; 8:30; 9:23-24; 林前1:1, 2, 9, 23-31; 加1:15-16; 弗4:4; 提後1:9;
希9
:15; 犹1; 彼前1:15; 2:9; 5:10; 彼後1:3; 启17:14
28 赛55:11; 约3:27; 17:2; 罗9:16; 林前3:6-7; 4:7; 腓2:12-13; 雅1:18; 约一5:
20
29 赛43:1-3; 54:10; 耶32:40; 太18:12-14; 约3:16; 3:36; 5:24; 6:35-40; 10:27-
30;
17:11, 12, 15; 罗5:8-10; 8:1; 8:29-30; 8:35-39; 林前1:7-9; 10:13; 林後4:14,
17; 弗1:5, 13-14; 4:30; 西3:3-4; 帖前5:23-24; 提後4:18; 希9:12, 15; 10:14;
12:28; 彼前1:3-5; 约一2:19, 25; 5:4, 11-13, 20; 犹1, 24-25
http://www.hkcmi.edu/BG_version/histeps/24/hs200012_2.htm
1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
论圣灵工作和有效恩典 (4)转发:神的预定与人的自由意志
转载-双重预定论辩析吴主光牧师论加尔文主义的错误(ZZ) (转载)
【教义研究】“加尔文五要义”都错了吴主光牧师论加尔文主义的错误(ZZ) (转载)
【置顶]】改革宗/归正宗是邪教 名至实归吴主光牧师论加尔文主义的错误 【转】
阿民念(也叫亚米念)五要点的圣经依据 ZTTULIP之研究----神本对人本的凯歌 曼德
加尔文五点TULIP的圣经根据 转载亚米纽斯神学
论 普世救赎 和特选的救赎 (3)“归正”神学反思
人真有自由意志么?关于救恩问题的几个争议
相关话题的讨论汇总
话题: 拣选话题: 救恩话题: 罪人话题: 14话题: 基督