d******e
发帖数: 7844 | 1 最耐人寻味的一句话：
Important: Frontal crash test ratings should be compared only among vehicles
of
similar weight.
一辆车的车祸，比如撞墙撞树，碰撞成绩重要。两个车碰撞，车重太重要了。像
Forester这种虽然全方位都是Good，跟成绩差一些的大车撞上，可能仍然是谁重谁活啊。
细看具体的成绩，大家的表现也各不相同。
像奔驰的ML，本田的Accord，虽然Small Overlap的总分是Good，但是里面仍然有小项
是A啊
。
像Accura MDX虽然全是Good，但是具体的测试数据却不算是Good里高的。
Forester和XC90这两个真的是具体到测试数据上都是非常不错的。
像Prius这种虽然Small Overlap的总分是A，但是里面Structure and safety cage只有
M的
水平。 |
c*********r
发帖数: 19468 | 2 这里大家一直是看具体数据的吧……
vehicles
啊。
【在 d******e 的大作中提到】
: 最耐人寻味的一句话：
: Important: Frontal crash test ratings should be compared only among vehicles
: of
: similar weight.
: 一辆车的车祸，比如撞墙撞树，碰撞成绩重要。两个车碰撞，车重太重要了。像
: Forester这种虽然全方位都是Good，跟成绩差一些的大车撞上，可能仍然是谁重谁活啊。
: 细看具体的成绩，大家的表现也各不相同。
: 像奔驰的ML，本田的Accord，虽然Small Overlap的总分是Good，但是里面仍然有小项
: 是A啊
: 。
|
d******g
发帖数: 6966 | 3 iihs刚测了一堆subcompact,集体悲剧,看来买车还是至少要civic/focus这个级别，否
则安全性上妥协太大.
【在 c*********r 的大作中提到】
: 这里大家一直是看具体数据的吧……
:
: vehicles
: 啊。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 4 那肯定是啊，还记得以前IIHS搞的那个C-Class和Smart对撞的实验吗？Smart直接就飞
出去了……
【在 d******g 的大作中提到】
: iihs刚测了一堆subcompact,集体悲剧,看来买车还是至少要civic/focus这个级别，否
: 则安全性上妥协太大.
|
m*****s
发帖数: 2449 | 5 Prius C的细节数据有吗？
那车最近打折才1w7出头（不知道能不能拿到所有rebate）。但是油耗55mpg。我觉得至
少比leaf值。leaf走不了太远。
【在 d******g 的大作中提到】
: iihs刚测了一堆subcompact,集体悲剧,看来买车还是至少要civic/focus这个级别，否
: 则安全性上妥协太大.
|
c*********r
发帖数: 19468 | 6 这次small overlap Prius C很惨哦……
【在 m*****s 的大作中提到】
: Prius C的细节数据有吗？
: 那车最近打折才1w7出头（不知道能不能拿到所有rebate）。但是油耗55mpg。我觉得至
: 少比leaf值。leaf走不了太远。
|
m*****s
发帖数: 2449 | 7 那算了。。。 lol
【在 c*********r 的大作中提到】
: 这次small overlap Prius C很惨哦……
|
f****a
发帖数: 4708 | 8 只看油耗不如上golf 1.6T，不过美国不卖。
【在 m*****s 的大作中提到】
: Prius C的细节数据有吗？
: 那车最近打折才1w7出头（不知道能不能拿到所有rebate）。但是油耗55mpg。我觉得至
: 少比leaf值。leaf走不了太远。
|
