c********y
发帖数: 30813 | 1 所以MTF和实测不一定很吻合
这就需要墨墨爸来NEX一下 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 2 MP50的锐度从中心到长边边缘都很好，但是四个角下降明显。这个MTF也有反应。
50cron的最边角还是不错。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 3 谢谢！
MP50的锐度从中心到长边边缘都很好，但是四个角下降明显。这个MTF也有反应。
50cron的最边角还是不错。 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 4 正好有个和王神医游行不重复的系列，拿出来作为补充。35和50是典型的现代
ASPH设计，全开光圈MTF天下无敌。75系上一代经典设计，开光圈风格柔美，
收光圈锐度不逊AA，体积惊人，密度惊人，可作防身钝器。另有机身底扫作陪，
看图说话。 |
|
x5
发帖数: 27871 | 5 原来有点纠结85/1.4，看mtf和老的差不多，就不折腾了
现在105DC行情如何？
倒是对35/1.4感兴趣，不知什么时候出来 |
|
c*****e
发帖数: 1298 | 6 MTF只是一方面， 还要看整个IQ， 如果能有50/1.4G相对于50/1.4D的提高就行 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 7 MTF也一样？
这个佳能是internal zoom巴
nikon zoom到300端有多长？
镜头，能差这么多？ |
|
|
|
e**n
发帖数: 5876 | 10 和MTF值不一样, 好和不好是相对的概念呵. 你说m43的边角不好, 那就找个革命机里比
m43边角好的呵? 没有更好的话你单说这个"不好"有什么意义呢? |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 11 L头的解像力数据有高分辨率的么？比如MTF 50的时候，最高lp/mm分辨率，如果没有，
那不是空对空么 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 12 以MTF 50 @ 200 lp/mm计，35mm FF也仅有138MP。
这还不计衍射限制（f/5.6时FF的衍射限制是100MP左右）。
也不清楚canon有多少镜头能达到200 lp/mm的分辨率。
全副况且如此，在APSH上面堆砌120MP，象征意义大于实用意义 |
|
|
|
|
|
|
|
|
L*****y
发帖数: 4290 | 20 wo kao
428 II 威武啊，估计没得比： |
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 23 不过，canon会说它没错，反正公布的都是“设计值”。日本人太奸了，不如德国人严
谨。 |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 24 我本来还在犹豫是不是要把leica卖掉
我现在突然意识到它的重要性
唯一非日产相机和镜头......
我德V5~~~~ |
|
|
g****e
发帖数: 1344 | 26 奸不奸另说，设计值比设计值，相对上一代，MFT的提高是明显的 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 27 呼唤逻辑。
你能从 r1 << d1, r2 << d2, d1 << d2 推出 r1 << r2么？ |
|
g****e
发帖数: 1344 | 28 我就是指新428比老428，没拿428和328比啊 |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 29 太多了，拍不过来....出门的时候还纠结
不缺钱也要卖掉 |
|
g****e
发帖数: 1344 | 30 这个我知道，镜头素质最终还是要看实际的拍摄效果来判断，虚线MFT只是一个参考。
不过没出评测之前，我们也只能靠MFT图来猜测了 |
|
|
|
S*****l
发帖数: 1200 | 33 40那只没用过，不过最后期的IF版的很牛，为数码优化过，成像可比Biogon 38。其它
版的从MTF上看似乎不及CF50FLE。不过这个视角也没得选，只有40/38可选。
80/2.8的，就选CF版的吧，C版是省了某些功能，光学不变。CB版的少了一片镜片，严
重不推荐。 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 34 如果C和CF光学不变，那就C好了，比CF便宜好多了。C比较早，会不会镀膜不太行。
还有去哪里看这几个MTF呢？ |
|
|
a********6
发帖数: 1077 | 36 看MTF和Tamron新出的70-300差不多。如果实拍结果却是差不多的话，这个头恐
怕会成为佳能镜头史上最大的笑话。话说回来，如果Tamron的70-300真的很牛的话，我
也准备上一支，小白兔虽好，但是太重，太贵了，旅游还是不太敢带。 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 37 dpr上适马新70-200 2.8 OS的review出来了，全副MTF很杯具，很杯具 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 38 nikon新的35/1.4吧
MTF 看起来可以挑战leica的。。。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 39 锐度50/1.8不能比
FA43放到f/4，MTF就爆了测试仪器
公主头一般都是最大光圈上放一档就锐不可挡，至于焦外，我的Supertakumar 55/1.8
貌似也不错 |
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 41 MTF不是什么单位面积里能解析多少根线嘛。。。我不懂。。。不过我听说过那个测试
神话。至少Leica定了一批43/1.9，而不是50/1.4 S.S.C. FD Mount |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 43 我问的是Zeiss 1,4/35mm的MTF资料. |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 45 这么牛的MTF，都可以和leica媲美了，为什么kao啊？ |
|
p**p
发帖数: 3386 | 46 从MTF来看，这个35G很牛阿，全开比35L好多了 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 47 去看样片吧，看完了就知道我为什么说这个MTF可以看笑话了 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 48 本来看MTF我很欣慰，看了原图之后，幻想破灭了 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 49 看来我们要么可以庆祝单反上的leica
要么可以作为以后MTF误导的经典案例 |
|
|
