o**********e
发帖数: 18403 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: Military
标 题: 中药中医来源于道家道教经验主义者 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 9 10:31:57 2015, 美东)
是。
老中道教道家比较注意
PROBABLITY和简化。
与西方科学OCCAM RAZOR
有异曲同工之妙。
发信人: wasato89 (), 信区: Biology
标 题: 中药中医就是经验主义者
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 8 09:36:23 2015, 美东)
中国古代医术特多，
其中中医医学理论比中药更不可靠。
如果用现代科学方法验证汉方药还是可行的，关键如何提高效率。
中药完全就是经验主义，古人得了大病。
尤其要死了那种，求生欲望很强，基本属于小白鼠，
适用各种汤药，如果瞎猫子碰到死老鼠，救活了。
这个中药就被找出了。
然后经过后人病人大数据测试，确定这个药有效不。
然后再写入医书。或者干脆就没大数据测试
基本很多重要就这么被搞出来，其中到底哪个因素是
治病... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: Military
标 题: 中药中医来源于道家道教经验主义者 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 9 10:31:57 2015, 美东)
是。
老中道教道家比较注意
PROBABLITY和简化。
与西方科学OCCAM RAZOR
有异曲同工之妙。
发信人: wasato89 (), 信区: Biology
标 题: 中药中医就是经验主义者
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 8 09:36:23 2015, 美东)
中国古代医术特多，
其中中医医学理论比中药更不可靠。
如果用现代科学方法验证汉方药还是可行的，关键如何提高效率。
中药完全就是经验主义，古人得了大病。
尤其要死了那种，求生欲望很强，基本属于小白鼠，
适用各种汤药，如果瞎猫子碰到死老鼠，救活了。
这个中药就被找出了。
然后经过后人病人大数据测试，确定这个药有效不。
然后再写入医书。或者干脆就没大数据测试
基本很多重要就这么被搞出来，其中到底哪个因素是
治病... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 3 阻挡SARS：中医功不可没
作者: 来源:科技日报 发布者: 刘斌 日期: 2005-03-15 今日/总浏览: 1/708
2002年11月，广东突现SARS。2003年3月,第一例SARS出现北京。
2003年4月，北京感染人数高达上千，感染率如此之高超乎人们想象。
对SARS的传染源和传染途径人们都不清楚，西医似乎一时束手无策，在这种严峻状
况下，又缺乏特别有效的防护措施。
大街上，层层的白色口罩掩饰不了人们内心恐惧。
中医“临危受命”
迷茫与期盼中，人们把希望寄予中医。
“中医药学在治疗瘟疫、瘟病方面，历史悠久，积累了大量经验。西医传入中国只
有一二百年历史，在其传入以前，众多瘟疫都是靠中医进行预防与治疗的。”中医研究
院副院长刘保延教授说，“解放以后，我国多次爆发流脑、流感等疾病，中医在阻挡这
些流行病传染方面都曾经起着巨大作用。”
2003年4月中旬“中西医结合治疗SARS的临床研究”重大课题开始酝酿。
2003年4月底课题正式启动。
“中药之所以能在阻挡瘟疫方面发挥作用，是因为中医疗法从人的状态入手，根据
病人临... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 4 阻挡SARS：中医功不可没
作者: 来源:科技日报 发布者: 刘斌 日期: 2005-03-15 今日/总浏览: 1/708
2002年11月，广东突现SARS。2003年3月,第一例SARS出现北京。
2003年4月，北京感染人数高达上千，感染率如此之高超乎人们想象。
对SARS的传染源和传染途径人们都不清楚，西医似乎一时束手无策，在这种严峻状
况下，又缺乏特别有效的防护措施。
大街上，层层的白色口罩掩饰不了人们内心恐惧。
中医“临危受命”
迷茫与期盼中，人们把希望寄予中医。
“中医药学在治疗瘟疫、瘟病方面，历史悠久，积累了大量经验。西医传入中国只
有一二百年历史，在其传入以前，众多瘟疫都是靠中医进行预防与治疗的。”中医研究
院副院长刘保延教授说，“解放以后，我国多次爆发流脑、流感等疾病，中医在阻挡这
些流行病传染方面都曾经起着巨大作用。”
2003年4月中旬“中西医结合治疗SARS的临床研究”重大课题开始酝酿。
2003年4月底课题正式启动。
“中药之所以能在阻挡瘟疫方面发挥作用，是因为中医疗法从人的状态入手，根据
病人临... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 5 阻挡SARS：中医功不可没
作者: 来源:科技日报 发布者: 刘斌 日期: 2005-03-15 今日/总浏览: 1/708
2002年11月，广东突现SARS。2003年3月,第一例SARS出现北京。
2003年4月，北京感染人数高达上千，感染率如此之高超乎人们想象。
对SARS的传染源和传染途径人们都不清楚，西医似乎一时束手无策，在这种严峻状
况下，又缺乏特别有效的防护措施。
大街上，层层的白色口罩掩饰不了人们内心恐惧。
中医“临危受命”
迷茫与期盼中，人们把希望寄予中医。
“中医药学在治疗瘟疫、瘟病方面，历史悠久，积累了大量经验。西医传入中国只
有一二百年历史，在其传入以前，众多瘟疫都是靠中医进行预防与治疗的。”中医研究
院副院长刘保延教授说，“解放以后，我国多次爆发流脑、流感等疾病，中医在阻挡这
些流行病传染方面都曾经起着巨大作用。”
2003年4月中旬“中西医结合治疗SARS的临床研究”重大课题开始酝酿。
2003年4月底课题正式启动。
“中药之所以能在阻挡瘟疫方面发挥作用，是因为中医疗法从人的状态入手，根据
病人临... 阅读全帖 |
|
g*******r
发帖数: 1414 | 6 昨天说到很多国人包括lz本人，对于国内的那一套洗脑觉得咬牙切齿，比如lz，对毛论
十分不齿，但lz不幸的看不到自己，其实多多少少带有所反对的的对象本身存在的思维
方式
大家反对中医或者传统医学的论调基本都是愚昧啊，都这么科学横行的年代还有人轻信
这种无厘头的跳大绳的东西，西方都是先进技术飞机大炮中国人要是不早脱离愚昧怎么
能赶得上。
而发出这样声音的，往往是对西方科学态度一知半解且对中国传统文化也一知半解的人
下的评论。就如昨天所说，看到了点就认为懂得面甚至立体，当你指出来的时候他还会
告诉你“别跟我扯淡什么一维二维的”。这个口气熟不熟悉？土八路红卫兵才这么讲话
吧。
当代科学不会随便说别人扯淡，传统医学中医也不会攻击现代医学扯淡。喜欢把扯淡挂
在嘴边的，都是我们九年义务唯物教育下对什么都一知半解的激情青年们。
大家崇尚科学，那就先别提中医，先说当代科学的科学态度。什么是科学态度？认为一
切不科学的就反对就是科学态度？你说有我看不到的就是不科学的？起码的要求就是好
奇心，开放与独立的思维，尊重evidence，尊重客观。其中还有很重要的一点事
suspension of judgeme... 阅读全帖 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 7 中医，西医还是互相取长补短吧。
中医理论确实没啥进步，主要没人搞得清中医理论，古代到底是哪里来的，怎么来的，
不过中医整体思维还是挺好。 |
|
S********t
发帖数: 18987 | 8 这最多是个度的问题,
好中医肯定是以事实为准, 用中医理论, 但这中医理论的确是有五行生克,
骗子是不懂中医, 也不懂得病人的情况, 就套一个易经五行的口号,用玄妙来虎人
这点来说,骗子和科学教本质是一样的,
就是只管教义,不管事实 |
|
n*********0
发帖数: 1543 | 9 呵呵，所谓“一个字概括了太多意思”本质就是无力进行更精细的了解而使用很粗糙的
概念和参数。
就和四液论一样。
中医其实不是不想往深入走，不是不想打开车的hood看个究竟，是因为没有手段。这是
我们中华文明在这几百年间在科学技术发展上落后的现实造成的。
西医发展是随科学技术发展而发展，技术发展，手段发展，对人体的了解就更深入，参
数就更丰富，准确，构建的模型就优越。
中医如果当时能接触这些技术发展，也会走到今天西医同样的路上来。
中医理论其实和任何早期人类理论一样，受手段和观察技术的限制，只能是大而化之的
极简模型，非中医有高深的科学理念，专门要搞“整体论”，而是不能也。
综观任何一门学科发展，都是这个又简入繁的过程，以后可以综合整体，但是那个整体
和原始的无能为力的粗糙“整体”根本就天差地远了。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 10 我的意思正是：中医的唯象理论体系是有天然缺陷的，
因为1、无定义虚概念不可证伪。2、没有自我修正的逻辑体系。
就算中医归纳了很多可以治病的经验，也丝毫不影响中医理论本身的缺陷。 |
|
w*******r
发帖数: 4910 | 11 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: Taliban (大老婆是检验真理的唯一标准), 信区: board
标 题: 申请开中医版
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 11 21:07:49 2008)
版名：中医
英文：ChineseMed
目的：交流中医知识和信息，进行相关讨论。包括但不限于中医理论、针灸、中药、推
拿、按摩、保养、养生保健。藏医等传统中国医药内容同样欢迎。鼓励中西医结合、对
照的讨论。
可以寻医问药，交流经验教训，提供互助。美国等国外地区的中医药信息对于网友尤其
应该具有帮助作用。但是除非站务批准，否则反对和禁止商业或者其他牟利性质的广告。
治版：言论自由。知无不言，言无不尽，畅所欲言，大家开心。创造和谐气氛。相关话
题、边缘话题均鼓励，无关话题不禁止，但是不鼓励。
核心话题举例：1、请问波士顿有无拔罐刮痧的地方？2、急问：藿香正气到底治不治中
暑啊？3、最近床上肾虚，有无快速食疗进补之法？4、黄帝内经是一本烂书。5、经脉
理论之我见。
相关话题举例：1、《红楼梦》中两个方子的隐喻分析；2、昨天抓药遇到神人；3、谁
有仙丹配方？跪地哭 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: Military
标 题: 中药中医来源于道家道教经验主义者 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 9 10:31:57 2015, 美东)
是。
老中道教道家比较注意
PROBABLITY和简化。
与西方科学OCCAM RAZOR
有异曲同工之妙。
发信人: wasato89 (), 信区: Biology
标 题: 中药中医就是经验主义者
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 8 09:36:23 2015, 美东)
中国古代医术特多，
其中中医医学理论比中药更不可靠。
如果用现代科学方法验证汉方药还是可行的，关键如何提高效率。
中药完全就是经验主义，古人得了大病。
尤其要死了那种，求生欲望很强，基本属于小白鼠，
适用各种汤药，如果瞎猫子碰到死老鼠，救活了。
这个中药就被找出了。
然后经过后人病人大数据测试，确定这个药有效不。
然后再写入医书。或者干脆就没大数据测试
基本很多重要就这么被搞出来，其中到底哪个因素是
治病... 阅读全帖 |
|
t******y
发帖数: 716 | 13 用科学的标准来衡量中医。我觉得所谓的科学就是能够经得起考验。过不了关的，屁都
不是。所有有治疗效果的东西，无论中药还是西药，都是科学。最烦这里有些人，自己
没有主见，抬方舟子，搞权威崇拜，而方舟子连权威都算不上。
还有些人，做了一点简单的实验，以为自己掌握了通往真理的钥匙。其实你掌握的那点
手段，可以说科学，但是距离真理很远，很远。你学到那些西医理论能够只能解释微乎
其微的东西。相比中药以及有点神秘莫测的中医理论。西医充其量就是一颗可见的鼻屎
大的金子，而中医是一堆有待提炼的金矿。到底谁更有价值，你还真不好说。如果你手
头紧，当然现成的金子更值钱。如果你不是那么窘迫，又足够聪明，一定不会把金矿当
废渣扔掉。
如何对待中医，你要先问自己，你的西药够用了吗？ |
|
i***R
发帖数: 663 | 14 中药不是万灵药，中医也不是完美的理论，哪里都会有错误。西方最先进的筛选技术也
不能确定能够
找到有用的化合物，也会遗漏可能的药物，几十亿元研发的药物也可能在人体没有用。
面对这么复杂
的系统，我们对古老的中医药如此求全责备，不是有失公道么。
对中医理论，中药当然要持怀疑态度，但这并不能否认它其中很多合理观察。中医药是
多年研究的富
矿，我们完全抛弃这些遗产，无疑是很不理智的。比如中医讲心肾相交，西医也发现心
脏功能和肾功
能直接有非常多的联系，惊恐会释放肾上腺素，使心跳加快，血压上升，释放心钠素，
调节肾功能，
这种应激状态久而久之会损伤肾功能的。在根本不知道肾上腺素，心钠素这些体内因子
的存在的情况
下，就能通过观察提出心肾相交，恐伤肾，我觉得这是很了不起的。这样的例子，懂中
医的人可能会
说出更多。
事实上中医发现了几千种治病的药物，我们为什么不能用开放一点的心态，用现代的筛
选手段去验证
呢，说不定热性的中药就可能含有某种成分作用在身体某个靶点上而产生疗效。单单凭
一两个药物的
失误就全盘否定，也不是科学的态度吧。 |
|
b**********t
发帖数: 353 | 15 你混淆了科学和真理，真理是绝对正确的，科学不等于真理，它只是比主观经验更接近
真理。
科学是有明确定义的，http://en.wikipedia.org/wiki/Science
为什么西医科学，中医就不科学？你看看科学的定义就知道为什么了，中医跟科学之前
的西医一样是主观经验的积累，它不符合科学的定义，它不是通过科学方法获得的对人
体和疾病的系统知识，所以它不科学。
什么是科学方法？定义在这里：http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method
科学方法其实更重要，它的出现要比科学更早，科学方法是很多人在发现通过主观经验
获得的认知经常是错误的之后，逐渐建立的一种基于实证和逻辑的认识世界的方法，通
过科学方法获得的认识（科学）要比主观经验获得的认识更接近真理，更正确。
如果中医理论是科学的，那么中医的阴阳五行、脏象经络理论必须通过科学方法的验证
，一方面要通过实证证明阴阳五行的存在（这个是科学方法对实证的要求），例如，中
医认为感冒是外感风邪引起的，那么它就要证明风邪的存在（西医证明了流感病毒的存
在）；另一方面要在逻辑上证明阴阳五行与人体的 |
|
T*****n
发帖数: 18811 | 16 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: Taliban (大老婆是检验真理的唯一标准), 信区: board
标 题: 申请开中医版
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 11 21:07:49 2008)
版名：中医
英文：ChineseMed
目的：交流中医知识和信息，进行相关讨论。包括但不限于中医理论、针灸、中药、推
拿、按摩、保养、养生保健。藏医等传统中国医药内容同样欢迎。鼓励中西医结合、对
照的讨论。
可以寻医问药，交流经验教训，提供互助。美国等国外地区的中医药信息对于网友尤其
应该具有帮助作用。但是除非站务批准，否则反对和禁止商业或者其他牟利性质的广告。
治版：言论自由。知无不言，言无不尽，畅所欲言，大家开心。创造和谐气氛。相关话
题、边缘话题均鼓励，无关话题不禁止，但是不鼓励。
核心话题举例：1、请问波士顿有无拔罐刮痧的地方？2、急问：藿香正气到底治不治中
暑啊？3、最近床上肾虚，有无快速食疗进补之法？4、黄帝内经是一本烂书。5、经脉
理论之我见。
相关话题举例：1、《红楼梦》中两个方子的隐喻分析；2、昨天抓药遇到神人；3、谁
有仙丹配方？跪地哭 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 17 中医和西医的对立不是系统论和还原论的对立。中医理论里有系统论的萌芽没错，但把
系统论做为救命稻草实是可笑。好比说终极的医学理论是系统论和还原论两条腿走路，
西医老实承认对系统论这条腿现在还不能很好的驾驭，结果中医抱过来就说这条腿是他
的。可是中医真的学会走路了吗？ |
|
h*********9
发帖数: 361 | 18 问一下考中医理论基础阴阳五行（非针灸类）么？还是考验方或者相当程度的西医内容？
老有人拿有中医在美取得行医执照说中医被承认。我想看看中医阴阳五行理论到底被承
认了么。 |
|
p********n
发帖数: 2482 | 19 非常感谢你的回答。我厚着脸皮继续提问。
请问中医治疗“口腔溃疡，上呼吸道感染，急性、慢性胃炎、急性、慢性胆囊炎、肠梗
阻；再生障碍性贫血，肿瘤；不孕不育，阳痿”这些病的病因在中医理论上是怎么解释
的，又是根据什么理论治愈的，还是这些是中医用西医的方法治疗的？毕竟老祖宗当年
连其中的很多病都不知道。当然，你不用都回答，挑几个就行了，比如，胆囊炎、肠梗
阻，再生障碍性贫血的。
如果你还有空，请问，中医对这些疗效是怎么确认的？就是怎么确认确实是中医治好的
，而不是西医手段，或者误诊自愈什么的。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 20
中医理论为啥不对应具体的物理概念呢？摸脉摸的是啥？望闻问切四诊
都诊啥？:) 模型里有隐变量也有可测量的变量啊。
举个例子，医生怎么判断你“上火”。望：眼底血丝+舌苔很燥+尿液黄
+牙龈出血+... 问：掉头发+喝水少+... 闻：口气腥+胃气重+...
切：偶不知道哪几种脉... :) 这些是一种表示你上火的组合。可以仪器
测量吗？可以精确测量吗？都是很值得探讨的问题，呵呵。
应该指出的是，中医现在急需利用这些年技术手段的发展，扩充提高
模型维数，提高模型精确度。
中医当然是科学理论，呵呵。而且其对人体诊疗的研究方法是比西医
要合理的。只是落后了800年发展而已。
科学不是被“发明”的。:) 不理解中医，连科学是啥都不知道了？:) |
|
m*****n
发帖数: 3575 | 21 给你粘贴
很多人相信中医偶尔能够治疗一些疑难杂症，但是坚决不买中医理论的帐。那套阴阳五
行，和算命先生用的不一样吗？中医的解释云里雾里，岂不是忽悠？
首先，算命先生用阴阳五行这个说法，不代表阴阳五行就错，即使算命先生用，也不代
表就错。算命先生利用的东西多了，化学，侦探推理，心理战术，那些都是错的吗？
同样，中医理论，用阴阳五行八纲来论述，只是风格问题，不是根本问题。
有人就觉得这个东西，似乎没有体系，或者体系过于玄虚，很多东西无法实验表现出来
。其实这看和什么比。
所谓比较成功的硬科学类，也就是物理化学加上它们衍生学科和基础工具数学而已。数
学和物理是比较体系化的，从几个公理或定律出发，从简单到复杂，逐渐构建大厦的各
个部分。很多新知识不过是旧知识的推导或扩充。到了化学，规律性就差了，亏得门捷
列夫发现了周期表，可是周期表也有特例，到了有机也有特例的特例。其它学科看到了
物理化学的成功，也特别想来一把模仿秀，但是经常东施效颦。
这里插入一下物理和数学本身玄虚的地方——牛顿定律说一个物体，不受外力，总保持
静止或匀速前进状态。这按照波普主义就不是科学，不可证伪，您哪里找一个不受外力
的 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 22 呵呵，汽车是个modular system，或者说additive system
气象系统，人体不属于这个范畴，处理两者的方法应该是不一样的。
事实上，凡属对复杂系统应用还原论方法的研究领域，无论其目标多么的有应用前景，
投入多么大（比如每年给NIH的研究经费数倍于NSF），都很难产生成果，很难产生工业
应用，领域里的人找工作困难。比如生物学，比如经济学。
说具体的理论就太费力了，我也没这个精神在BBS上科普，但我们可以做个简单比较。
看看是学了中医然后说中医荒谬的人多，还是学了生物学抱怨生物学一点用没有的多。
:) 起码学医的人，基本都有学过中医，很少有人完全反对中医理论的（“老中医”“
老军医”应该旗帜鲜明的反对）。但是学生物的，反生物的可不少，对吧。 |
|
D********e
发帖数: 665 | 23 airdragon77 同学，你真太幽默了，我都不知道拿你的话当真还是当笑话。
这里支持中医的人，有人说要支持中医骗子么？合着在你眼里，这是支持中医的人说的
中医，都是骗子中医啊。真是好玩，哦，出名的中医都是骗子，真中医都不会名声大震
？这什么逻辑呀？只适合中医的逻辑？那为啥只适合中医？因为凡是用中医治好了病的
病人都是哑巴？都是内向不爱说话的人？都是与世隔绝的人？如果你这个逻辑不仅仅适
合中医，那我是不是可以说爱因斯坦啦，牛顿啦，霍金啦，都是科学的骗子，因为真正
的大牛科学家都不出名？
“反中医的提出的一些意见其实倒是有助于打击这些骗子， 对真中医是有利的， 不知
道有些中医粉为什么对打击骗子就是有这么大的意见啊。”-- 你真是会开玩笑，你要
是说，我们应该反对中医骗子，支持真正的中医，看看这里谁会反驳你和你争论啊，谁
支持骗子啊？反中医的人，说来说去就是中医不科学，没有疗效，应该废除，至少应该
废医存药，这里中医爱好者们反对的就是中医黑们的这种观点。“废医存药”, 说实在
的，提出这个观点的人我都怀疑有没有脑子，有没有基本的常识，没有了中医理论，中
医就根本不存在了，存药的结果就是 |
|
r*****8
发帖数: 2560 | 24 如果废除中医理论，你怎么能够找到像藿香正气水这样的药物呢？
显然按照西医的理论，现在还没有找到像藿香正气水在样的有效的药物。
从这个小病例来看，中医的理论也不应该废除。 |
|
|
r*****8
发帖数: 2560 | 26 藿香正气水不可能是随机试验的产物，藿香正气水是中医理论指导下配制的药物。
藿香正气水由10味中药组成，《中华本草》（1999）记载，共有中药8980种，每味药还
有药量问题，还有制作方法问题。如果随机实验出来那要8980^10次才能试出来，大约1后面要加40个零次。即使有10亿人参加试验，每人也要试10^22亿次。
这就是有理论指导和随机实验的不同之处，有中医的理论指导之下，能大大减少实验次
数，发现有效药物。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 27 中药有效和中医理论是两回事。
比如按中医理论雄黄克制蛇毒。还有其他胡来的东西。
几味中药有效不等于整个理论有效。 |
|
r*****8
发帖数: 2560 | 28 我的回答是，如果猫能配出像藿香正气水这么复杂的猫药来，我就支持猫医。
兼答有关中药是随机摸索的言论。
藿香正气水不可能是随机试验的产物，藿香正气水是中医理论指导下配制的药物。
藿香正气水由10味中药组成，《中华本草》（1999）记载，共有中药8980种，每味药还
有药量问题，还有制作方法问题。如果随机实验出来那要8980^10次才能试出来，大约1
后面要加40个零次。即使有10亿人参加试验，每人也要试10^22亿次。
猫不可能配出来这么复杂的猫药。这么复杂的配方也不可能随机性地发现。
这就是有理论指导和随机实验的不同之处，有中医的理论指导之下，能大大减少实验次
数，发现有效药物。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 29 中医饭常说：现代科学没有证明的理论，不一定是假的。问题是中医理论有哪些证明呢
？没有证明就空口摆出一大套理论，白话叫做胡说，学术点儿就叫伪科学。 |
|
p*****y
发帖数: 799 | 30 又来这一套。
现代医学生物学物理化学数学当然没有到完全理解复杂的世界这个地步，
而且永远也做不到这一点。可是这完全不妨碍我们断定大地被四个乌龟
托着的学说是垃圾理论。
中医理论解决了什么问题？
在现代科学面前，中医理论就是渣period |
|
p*****y
发帖数: 799 | 31 现代医学一定还是向前发展的。
但是永远不会回头到阴阳五行了。
不要期待了。
而且这样的辩论方式很无力：你也又一天被证明是
阶段性的，凭什么否定我的？
现代医学已经无可辩驳的把中医理论扫进了历史的垃圾堆，
未来更先进的理论也绝不会走回中医的回头路。
量子场论将来会被更好的理论取代，
但是现在还想用牛顿力学理解原子内部运动就是愚不可及了。
将来也不会回到牛顿力学。放心。 |
|
d*******a
发帖数: 348 | 32 【 以下文字转载自 NorthEast 讨论区 】
发信人: dalianhua (大连话世界), 信区: NorthEast
标 题: 中医西医治病技术哪家强？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 24 21:27:23 2014, 美东)
最近总有些人动不动的就拿中医说事儿，比如现在微博上的热点事件：“中医把脉验孕
”。叫老程说，这种说客哗众取宠，看客起哄架秧子的事情，简直是是可忍孰不可忍。
到底啥是中医？是畅销书里写的靠食补治病？是微信转发量超百万的睡眠排毒法？还是
明星们纷纷追捧的断食疗法？老程告诉你，都不是。中医是中国传统的医学，是集千百
年来医学家们心血的科学。中医的宗旨从来都是：治病，救人！为什么现代人对中医的
看法会形成两个极端呢？为什么一些人觉得中医包治百病，另外一些人觉得中医是在胡
说八道？主要是因为一方面，很多人将很多和中医理论毫无关系的说法贴上“中医”的
标签。更有甚者，自己是中医从业者，却故意夸大中医的功效，误导患者，以达到揽客
的目的。而另一方面，很多人将中医和现代医学（也就是惯称的“西医”）进行比较，
大肆宣扬中医无用。
本期节目，老程将针对... 阅读全帖 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 33 ...
你这个根本不是中医理论不是中草药理论，属于中国人民经验医学里的成功的部分，中
医有效的多去了。但这个根本不是楼上说的用易经望闻问切弄出来的中医理论啊
你这才是硬抬杠 |
|
d*******a
发帖数: 348 | 34 最近总有些人动不动的就拿中医说事儿，比如现在微博上的热点事件：“中医把脉验孕
”。叫老程说，这种说客哗众取宠，看客起哄架秧子的事情，简直是是可忍孰不可忍。
到底啥是中医？是畅销书里写的靠食补治病？是微信转发量超百万的睡眠排毒法？还是
明星们纷纷追捧的断食疗法？老程告诉你，都不是。中医是中国传统的医学，是集千百
年来医学家们心血的科学。中医的宗旨从来都是：治病，救人！为什么现代人对中医的
看法会形成两个极端呢？为什么一些人觉得中医包治百病，另外一些人觉得中医是在胡
说八道？主要是因为一方面，很多人将很多和中医理论毫无关系的说法贴上“中医”的
标签。更有甚者，自己是中医从业者，却故意夸大中医的功效，误导患者，以达到揽客
的目的。而另一方面，很多人将中医和现代医学（也就是惯称的“西医”）进行比较，
大肆宣扬中医无用。
本期节目，老程将针对这两方面错误的认知展开详细的解说，为大家还原一个真实的中医 |
|
d*******a
发帖数: 348 | 35 最近总有些人动不动的就拿中医说事儿，比如现在微博上的热点事件：“中医把脉验孕
”。叫老程说，这种说客哗众取宠，看客起哄架秧子的事情，简直是是可忍孰不可忍。
到底啥是中医？是畅销书里写的靠食补治病？是微信转发量超百万的睡眠排毒法？还是
明星们纷纷追捧的断食疗法？老程告诉你，都不是。中医是中国传统的医学，是集千百
年来医学家们心血的科学。中医的宗旨从来都是：治病，救人！为什么现代人对中医的
看法会形成两个极端呢？为什么一些人觉得中医包治百病，另外一些人觉得中医是在胡
说八道？主要是因为一方面，很多人将很多和中医理论毫无关系的说法贴上“中医”的
标签。更有甚者，自己是中医从业者，却故意夸大中医的功效，误导患者，以达到揽客
的目的。而另一方面，很多人将中医和现代医学（也就是惯称的“西医”）进行比较，
大肆宣扬中医无用。
本期节目，老程将针对这两方面错误的认知展开详细的解说，为大家还原一个真实的中医 |
|
d*******a
发帖数: 348 | 36 最近总有些人动不动的就拿中医说事儿，比如现在微博上的热点事件：“中医把脉验孕
”。叫老程说，这种说客哗众取宠，看客起哄架秧子的事情，简直是是可忍孰不可忍。
到底啥是中医？是畅销书里写的靠食补治病？是微信转发量超百万的睡眠排毒法？还是
明星们纷纷追捧的断食疗法？老程告诉你，都不是。中医是中国传统的医学，是集千百
年来医学家们心血的科学。中医的宗旨从来都是：治病，救人！为什么现代人对中医的
看法会形成两个极端呢？为什么一些人觉得中医包治百病，另外一些人觉得中医是在胡
说八道？主要是因为一方面，很多人将很多和中医理论毫无关系的说法贴上“中医”的
标签。更有甚者，自己是中医从业者，却故意夸大中医的功效，误导患者，以达到揽客
的目的。而另一方面，很多人将中医和现代医学（也就是惯称的“西医”）进行比较，
大肆宣扬中医无用。
本期节目，老程将针对这两方面错误的认知展开详细的解说，为大家还原一个真实的中医 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 37 你说的很对。中医的理论是哲学理论被用来解释不止中药机理包括炼金术，占星术，捉
鬼，风水，气功等等现象。基本都是牵强附会怎么说怎么有理的东西。
凡是按照中医理论出的必然荒谬不堪，如米田共，无根水，人血馒头，蜈蚣尿等，
如吃药前要抬左脚先进门。中药有点作用的都是验方也就是实践瞎摸撞出来。
们知 |
|
b*****h
发帖数: 3386 | 38 不知道你回的是哪一贴。
很多问题西医目前也没办法，不过西医从理论到最终手段一直在进步。
中医理论有进步么？ 你们不是还在葱白古人么。 而且不知道基于阴阳五行的
理论能有什么进步的空间。 前面不是版三说了么，对中医而言没有新病了！
已经包治天下了。 |
|
f*******e
发帖数: 5594 | 39 他恐怕混淆了经方理论与中医理论的范围。经方只是中医当中方药的一部分，而不是中
医的全部内容。黄帝内经中有“异法方宜论”，什么样的情况需要有什么样的方法去对
治。 |
|
p*****y
发帖数: 799 | 40 这个太牛B了
建议改写教科书，不要什么氧化还原反应了，不就是火嘛？
那无机物是什么？
绝缘体是什么？
超导体是什么？
把金属、混合物、氧化还原过程并列就够好笑的了吧。
有牵强附会的，没有这么牵强附会的。
什么叫做抱残守缺?宁愿穿凿附会也不愿意接受现代简洁明快的理论而抛弃
过时的千疮百孔的理论就是。
古代的理论总有一些合理成分起过一些进步作用，不然也不会用那么就，
但是中医理论作为一个理论体系，实在没有什么值得留恋的了。 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 41 【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: shaver (买买提抗日副总指挥), 信区: Detective
标 题: 美国汉唐中医倪海厦：匹夫无罪，怀璧其罪
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 15 00:06:04 2013, 美东)
发信人: StephenKing (金博士), 信区: Military
标 题: 美国汉唐中医倪海厦：匹夫无罪，怀璧其罪
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 14 23:59:38 2013, 美东)
想来美国治病的病患须知
凡是要进入桃花岛指名要找我看病的病人必须要注意以下数点，以免不受到我的欢迎。
第一 : 必须熟读过我的网页，没有熟读过的病患，我将不收治，一律交由我诊所的医
师来治疗。
第二 : 只知道跟我陈述西医院说的病名，不知道要告诉我你自己身体的症状者，也不
欢迎。
第三 : 乳癌病患做过切片后再来我诊所者，一律不被我接受，将交由我诊所其他的医
师来治疗。
第四 : 没有做过切片与开刀化疗的乳癌病患请注意，如果你来自台湾，你就必须负担
每次诊疗与药费达65000元台币，因为台湾的健保局愿意... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 42 德国大学教授如此评价中医
曼福瑞德・波克特 (Manfred Porkert)，一位谦和友善、年逾古稀的德国老人，
一位受人尊敬的汉学家。他曾任德国慕尼黑大学东亚研究所所长
《科技中国》：您在讲演中说：没有中医，我早就不存在了。是您把中医药学研究当作
终身事业，视为生命一样重要呢，还是中医药使您的健康大受裨益，甚至挽救过您的生
命呢？
波克特：应该说，这两个含义都有。早在50年代，我就被中国传统文化深厚的底蕴征服
了。我结识了不少华人朋友，并向他们学习汉语。在巴黎大学求学，有幸结识了李约瑟
博士，更加深了我对汉学的兴趣。我的博士论文就是关于《道藏》的研究。取得博士学
位后，又回德国学习西医，同时研读了南京中医学院编着的《中医学概论》。从此我与
中医结下了不解之缘，当作了我一生最主要的事业。
作为中医学家，我当然知道中医的保健方法，并在实际中广泛应用。有一年外出受寒，
肩膀疼得很厉害，下飞机后胳膊都抬不起来了。开始时用西医方法治疗，很久不见效果
。后来我改用艾灸，三次就完全恢复了。1989年，我患了膝关节炎，西医先让服用可的
松，没有效果，后来建议动手术，换金属关节。一位姓... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 43 这个我知道。但是，到目前为止（不要说将来），有什么成熟的理论解释
中医针灸里面的经脉论么？比方说为什么要刺这里为什么不刺那里？
如果有那么一个成熟的，现代化的理论可以解释，那么我们当然可以高高兴兴
的去丢掉那个什么该死的大周天小周天这种莫名其妙的东西。记住这一点，
我本身是做分子生物学的。我更喜欢和习惯用可以用现代科学解释的概念来
理解人体。
但是现实就是没有。至少目前没有任何理论可以全面的解释针灸和穴位。
你说的那些进展，其实都是非常初步的进展，离作为记忆标记系统的水平
（就是目前的中医理论）都还没有到，更不要说成为真正的理论来指导找
新的穴位了。 |
|
Q****g
发帖数: 957 | 44 青蒿素是西药还是中药这个问题我一直不明白为什么要去争论。
其实非常简单，但凡从自然界动植物提取，提纯的东西，不管叫什么名字，都是“西药
”！所以尽管青蒿素名字里面有青蒿，仍然是西药。
楼主不清楚什么是中药，中药是在中医理论指导下运用自然界的动植物（炮制后）配伍
治病的东西，这样的东西是中药。
说到底，当初研究青蒿素的那些所谓的医生，根本就不是一些中医，他们是把所有有关
治疗疟疾的药拿来分析，做实验看是否杀疟原虫，这样做一出手就与中医毫无关系。须
知中医治疗疟疾很多的医案没有一味药是与疟原虫有关，但是就是能治好这个病人。原
因是什么？这个就要从中医治病的原理说起，太复杂了，不罗嗦了，总之，中医是把人
体调正，让人体自己免疫起作用最后病就好了，也就是说中医并不会死命琢磨怎么去治
这个病，中医考虑的是人体怎么恢复到正常运行的状态，只有这样的治疗才是中医治疗
。如果那这样治愈疟疾医案里的药方去分析，你能找到杀疟原虫的成分那才见鬼了呢。
所以说当初研究青蒿素的人，根本不是中医，就是一群西医。
从楼主对于中医治病的讨论中可以看出，楼主不是很清楚中医到底怎么“治病”，所以
你的讨论难免走错了方向。 |
|
发帖数: 1 | 45 曼福瑞德・波克特 (Manfred Porkert)，一位谦和友善、年逾古稀的德国老人，
一位受人尊敬的汉学家。他曾任德国慕尼黑大学东亚研究所所长，
《科技中国》：您在讲演中说：没有中医，我早就不存在了。是您把中医药学研究当作
终身事业，视为生命一样重要呢，还是中医药使您的健康大受裨益，甚至挽救过您的生
命呢？
波克特：应该说，这两个含义都有。早在50年代，我就被中国传统文化深厚的底蕴征服
了。我结识了不少华人朋友，并向他们学习汉语。在巴黎大学求学，有幸结识了李约瑟
博士，更加深了我对汉学的兴趣。我的博士论文就是关于《道藏》的研究。取得博士学
位后，又回德国学习西医，同时研读了南京中医学院编着的《中医学概论》。从此我与
中医结下了不解之缘，当作了我一生最主要的事业。
作为中医学家，我当然知道中医的保健方法，并在实际中广泛应用。有一年外出受寒，
肩膀疼得很厉害，下飞机后胳膊都抬不起来了。开始时用西医方法治疗，很久不见效果
。后来我改用艾灸，三次就完全恢复了。1989年，我患了膝关节炎，西医先让服用可的
松，没有效果，后来建议动手术，换金属关节。一位姓周的中医师给我推拿、针灸... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 46 德国大学教授如此评价中医
曼福瑞德・波克特 (Manfred Porkert)，一位谦和友善、年逾古稀的德国老人，
一位受人尊敬的汉学家。他曾任德国慕尼黑大学东亚研究所所长
《科技中国》：您在讲演中说：没有中医，我早就不存在了。是您把中医药学研究当作
终身事业，视为生命一样重要呢，还是中医药使您的健康大受裨益，甚至挽救过您的生
命呢？
波克特：应该说，这两个含义都有。早在50年代，我就被中国传统文化深厚的底蕴征服
了。我结识了不少华人朋友，并向他们学习汉语。在巴黎大学求学，有幸结识了李约瑟
博士，更加深了我对汉学的兴趣。我的博士论文就是关于《道藏》的研究。取得博士学
位后，又回德国学习西医，同时研读了南京中医学院编着的《中医学概论》。从此我与
中医结下了不解之缘，当作了我一生最主要的事业。
作为中医学家，我当然知道中医的保健方法，并在实际中广泛应用。有一年外出受寒，
肩膀疼得很厉害，下飞机后胳膊都抬不起来了。开始时用西医方法治疗，很久不见效果
。后来我改用艾灸，三次就完全恢复了。1989年，我患了膝关节炎，西医先让服用可的
松，没有效果，后来建议动手术，换金属关节。一位姓... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 47 德国大学教授如此评价中医
曼福瑞德・波克特 (Manfred Porkert)，一位谦和友善、年逾古稀的德国老人，
一位受人尊敬的汉学家。他曾任德国慕尼黑大学东亚研究所所长
《科技中国》：您在讲演中说：没有中医，我早就不存在了。是您把中医药学研究当作
终身事业，视为生命一样重要呢，还是中医药使您的健康大受裨益，甚至挽救过您的生
命呢？
波克特：应该说，这两个含义都有。早在50年代，我就被中国传统文化深厚的底蕴征服
了。我结识了不少华人朋友，并向他们学习汉语。在巴黎大学求学，有幸结识了李约瑟
博士，更加深了我对汉学的兴趣。我的博士论文就是关于《道藏》的研究。取得博士学
位后，又回德国学习西医，同时研读了南京中医学院编着的《中医学概论》。从此我与
中医结下了不解之缘，当作了我一生最主要的事业。
作为中医学家，我当然知道中医的保健方法，并在实际中广泛应用。有一年外出受寒，
肩膀疼得很厉害，下飞机后胳膊都抬不起来了。开始时用西医方法治疗，很久不见效果
。后来我改用艾灸，三次就完全恢复了。1989年，我患了膝关节炎，西医先让服用可的
松，没有效果，后来建议动手术，换金属关节。一位姓... 阅读全帖 |
|
r*****8
发帖数: 2560 | 48 藿香正气水
http://www.wiki8.com/hexiangzhengqishui_23666/
是按照中医理论制备的中药，这应该没有疑问吧。
我夏天常中暑，室外劳动之后，有时是有空调的室内轻度劳动之后，数小时内常发生中
暑症状。头疼、腹痛、发冷、出虚汗，有时拉肚子。无法正常工作、甚至不能走路、不
能坐直。
藿香正气水一喝下去，三分钟之内症状全部消失。
如果不进行治疗，症状要到第二天才能完全消失。
我去看西医大夫表示没有什么特殊的治疗方法，建议休息多喝水。
从这个小病说明中医理论有用，中药有用。
反中医人士有问题吗？ |
|
d*******n
发帖数: 2078 | 49 按你的思路,通过的科学的统计方法，证明了针灸有疗效。所以cover。
到了这一步，你们这些科学人士，就和美国的执法机关以及保险公司的comittee分道扬
镳了。
他们看到这些有效性以后，是坦然的承认，中医的理论以及筋络尚未认识，是科学还发
展不够。因为从结果的有效，无论如何得不出中医理论本身有问题这样的结果。
而你们就算承认了某些有效性后，还在反复说促成这些有效性的基础有问题。
对比一下推导方式，你们反中医的立足点在哪里？ |
|
s****r
发帖数: 31686 | 50 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: Military
标 题: 美国汉唐中医倪海厦：匹夫无罪，怀璧其罪
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 14 23:59:38 2013, 美东)
想来美国治病的病患须知
凡是要进入桃花岛指名要找我看病的病人必须要注意以下数点，以免不受到我的欢迎。
第一 : 必须熟读过我的网页，没有熟读过的病患，我将不收治，一律交由我诊所的医
师来治疗。
第二 : 只知道跟我陈述西医院说的病名，不知道要告诉我你自己身体的症状者，也不
欢迎。
第三 : 乳癌病患做过切片后再来我诊所者，一律不被我接受，将交由我诊所其他的医
师来治疗。
第四 : 没有做过切片与开刀化疗的乳癌病患请注意，如果你来自台湾，你就必须负担
每次诊疗与药费达65000元台币，因为台湾的健保局愿意给付西药厂的乳癌标靶药物每
剂65000元，一年十三次，而不愿意给付中医一毛钱，所以你如果要抱怨，请你去跟你
的健保局抱怨吧，跟我无关。(来自台湾以外地区的华人，不在此限。)
第五 : 如果你是肾脏癌患者，你进入桃花岛的治疗... 阅读全帖 |
|
