z********o
发帖数: 18304 | 1 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳：基督教是邪教！), 信区: TrustInJesus
标 题: 论证：基督教信仰强烈扭曲人性（新版）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 19 21:49:11 2013, 美东)
很简单的逻辑论证，请大家思考：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one ... 阅读全帖 |
|
w******u
发帖数: 1098 | 2 基督教表面讲“爱”，但是基督教的本质是邪恶的，这是可以很简单地论证清楚的。请
思考：
很简单的逻辑论证，请大家思考：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 3
“圣经”里说的话貌似你自己也不相信啊！例如：“圣经”“新约”明确要求基督徒们
生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？
详细的经文和分析：
拍案惊奇！生病了怎么办？
对一般人来说，生病了该怎么办是个常识问题。但是，对基督徒们来说，就没这么简单
了。
1）基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
2）所以，“圣经”上的要求，基督徒们都应该听从。
“圣经”的“新约”部分，关于基督徒们生病了该怎么办的问题，有非常清楚明白的指
示：
雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。他若犯了罪，也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick person well; t... 阅读全帖 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 4 [全知全能]
又沒說全管
如果原文是[全知全能全管]
你說的還有點道理
全知全能不全管
或者是雖然管但是到最後才管中間過程先不管
那你的論述就打不著了
耶和華跟耶穌也不是同一人啊,更談不上是我主子
你先搞清楚對手是誰再說吧
唉,你的檔次遠低於當年網上的基甸
沒啥挑戰性啊.... |
|
z********o
发帖数: 18304 | 5 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳：基督教是邪教！), 信区: TrustInJesus
标 题: 关于耶和华/耶稣屠杀婴儿的几个思维陷阱
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 4 16:14:59 2013, 美东)
基督徒们满嘴的“爱”，基督徒们也吹嘘他们的主子耶和华/耶稣多么多么爱人类。但
是，按照“圣经”的描写，基们的主子耶和华/耶稣多次大规模屠杀妇女儿童，甚至连
还在吃奶的婴儿耶和华/耶稣都不放过。更加令人发指的是，按照“圣经”，耶和华/耶
稣甚至 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的肉！
相关的经文我附在后面。基督徒们对这些事情的“解释”有几个思维陷阱，容易把不善
于思考的人们忽悠了。我举几个例子说明一下：
1）那些人很坏很坏，作恶在先，所以要惩罚
嘁哩喀喳剖析：就算那些人很坏，干了很多恶事，可是这关那些婴儿什么事呢？惩罚作
恶的坏人，我没意见。但是，耶和华/耶稣用屠杀无辜婴儿的甚至“ 使 人们吃自己儿
女的肉”这样邪恶到极点的方式来惩罚人，只能说明耶和华/耶稣也是极其邪恶的。
2）每人生下来都... 阅读全帖 |
|
u*h
发帖数: 397 | 6 大家看来都已经和平了。
我就趁机灌点儿水。
为啥要宽容呢？ 因为宽容是美德。
每次在BBS上码字之前， 先对自己说三遍：
我不是全知全能的上帝， 我不是全知全能的上帝，
我不是全知全能的上帝！
我认为对的， 不一定是对的，
我认为错的， 不一定是错的。
我认为有益的， 也可能有害，
我认为有害的， 也可能有益。
人和人是不一样的，
对我有效的， 也许对别人无效，
对别人有效的， 也许对我无效。
然后， 可能就会宽容些吧。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 7 -----------------------------------------------------------
增补说明：有基们狡辩说因为古时候油有被作为药物使用的历史，所以“抹油”=“用
药”。增加对这种狡辩的反驳。8/15/2013
-----------------------------------------------------------
拍案惊奇！生病了怎么办？
对一般人来说，生病了该怎么办是个常识问题。但是，对基督徒们来说，就没这么简单
了。
1）基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
2）所以，“圣经”上的要求，基督徒们都应该听从。
“圣经”的“新约”部分，关于基督徒们生病了该怎么办的问题，有非常清楚明白的指
示：
雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the ... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 8 -----------------------------------------------------------
增补说明：有基们狡辩说因为古时候油有被作为药物使用的历史，所以“抹油”=“用
药”。增加对这种狡辩的反驳。8/15/2013
-----------------------------------------------------------
拍案惊奇！生病了怎么办？
对一般人来说，生病了该怎么办是个常识问题。但是，对基督徒们来说，就没这么简单
了。
1）基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
2）所以，“圣经”上的要求，基督徒们都应该听从。
“圣经”的“新约”部分，关于基督徒们生病了该怎么办的问题，有非常清楚明白的指
示：
雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the ... 阅读全帖 |
|
B******e
发帖数: 5730 | 9 》"很多人，对自己不了解的东西，偏偏有很强烈的意见。------ 这是我很难理解的。"
你的话非常适用于你自己
》“如果“圣经”真的是一个“全知全能”的“神”启示给人类的
神的“全知全能”是人描述的
有多“全知全能”，理解也是因人而异
神自己创造出的人类，就有这么多不信神
那圣经中有盲人摸象，遗失篡改，人为谬误，也不是不可能
中国有句古话
不以人取言，不以言废人
很有道理
最后，你的自我得到了满足么？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 10 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳：基督教是邪教！), 信区: TrustInJesus
标 题: 论证：基督教信仰强烈扭曲人性（新版）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 19 21:49:11 2013, 美东)
很简单的逻辑论证，请大家思考：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one ... 阅读全帖 |
|
q**********2
发帖数: 585 | 11 拍案惊奇！生病了怎么办？
对一般人来说，生病了该怎么办是个常识问题。但是，对基督徒们来说，就没这么简单
了。
1）基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
2）所以，“圣经”上的要求，基督徒们都应该听从。
“圣经”的“新约”部分，关于基督徒们生病了该怎么办的问题，有非常清楚明白的指
示：
雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。他若犯了罪，也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord
will raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.
这段“圣经”清... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 12 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳：基督教是邪教！), 信区: TrustInJesus
标 题: 关于耶和华/耶稣屠杀婴儿的几个思维陷阱
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 4 16:14:59 2013, 美东)
基督徒们满嘴的“爱”，基督徒们也吹嘘他们的主子耶和华/耶稣多么多么爱人类。但
是，按照“圣经”的描写，基们的主子耶和华/耶稣多次大规模屠杀妇女儿童，甚至连
还在吃奶的婴儿耶和华/耶稣都不放过。更加令人发指的是，按照“圣经”，耶和华/耶
稣甚至 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的肉！
相关的经文我附在后面。基督徒们对这些事情的“解释”有几个思维陷阱，容易把不善
于思考的人们忽悠了。我举几个例子说明一下：
1）那些人很坏很坏，作恶在先，所以要惩罚
嘁哩喀喳剖析：就算那些人很坏，干了很多恶事，可是这关那些婴儿什么事呢？惩罚作
恶的坏人，我没意见。但是，耶和华/耶稣用屠杀无辜婴儿的甚至“ 使 人们吃自己儿
女的肉”这样邪恶到极点的方式来惩罚人，只能说明耶和华/耶稣也是极其邪恶的。
2）每人生下来都... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 13 拍案惊奇！生病了怎么办？
对一般人来说，生病了该怎么办是个常识问题。但是，对基督徒们来说，就没这么简单
了。
1）基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
2）所以，“圣经”上的要求，基督徒们都应该听从。
“圣经”的“新约”部分，关于基督徒们生病了该怎么办的问题，有非常清楚明白的指
示：
雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。他若犯了罪，也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord
will raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.
这段“圣经”清... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 14 耶和华/耶稣 屠杀婴儿 的几个思维陷阱
基督徒们满嘴的“爱”，基督徒们也吹嘘他们的主子耶和华/耶稣多么多么爱人类。但
是，按照“圣经”的描写，基们的主子耶和华/耶稣多次大规模屠杀妇女儿童，甚至连
还在吃奶的婴儿耶和华/耶稣都不放过。更加令人发指的是，按照“圣经”，耶和华/耶
稣甚至 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的肉！
相关的经文我附在后面。基督徒们对这些事情的“解释”有几个思维陷阱，容易把不善
于思考的人们忽悠了。我举几个例子说明一下：
1）那些人很坏很坏，作恶在先，所以要惩罚
嘁哩喀喳剖析：就算那些人很坏，干了很多恶事，可是这关那些婴儿什么事呢？惩罚作
恶的坏人，我没意见。但是，耶和华/耶稣用屠杀无辜婴儿的甚至“ 使 人们吃自己儿
女的肉”这样邪恶到极点的方式来惩罚人，只能说明耶和华/耶稣也是极其邪恶的。
2）每人生下来都是有罪的！
嘁哩喀喳剖析：按照基督教信仰，的确，每个人生下来都是有罪的。但是，如果基们的
主子是因为人一生下来就有的“罪”而屠杀那些婴儿的话，那么，耶和华/耶稣为什么
不杀别的婴儿呢？别的婴儿同样也有这个“一生下来就有的罪”啊！
3）“全知全能”的“... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 15
哈哈哈！喊口号有意思吗？来，你给大家解释一下：
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？
拍案惊奇！生病了怎么办？
对一般人来说，生病了该怎么办是个常识问题。但是，对基督徒们来说，就没这么简单
了。
1）基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
2）所以，“圣经”上的要求，基督徒们都应该听从。
“圣经”的“新约”部分，关于基督徒们生病了该怎么办的问题，有非常清楚明白的指
示：
雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。他若犯了罪，也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord
w... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 16 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳：基督教是邪教！), 信区: TrustInJesus
标 题: 从基督徒看“恻隐之心，人皆有之”的荒谬
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 19 19:05:02 2013, 美东)
以前看到过一个故事：一个猎人进山打猎，重伤了一只动物。他发现这只动物拖着重伤
的身体拼命爬行。一时好奇心大起，就跟着这只重伤的动物，想看看它到底要干什么。
结果发现：这只动物拼命爬回巢穴，只为给自己的幼儿喂奶，然后不甘地死去。目睹此
情此景，猎人大哭一场，从此再不打猎。
动物对自己的幼儿尚且如此，何况人乎？古人说，恻隐之心，人皆有之。我原先是深信
不疑的，直到我深入了解基督教。
根据“圣经”描写的情节，基督教的“神”耶和华/耶稣亲自下令屠杀，耶和华/耶稣还
特别强调连还在吃奶的婴儿都要杀死。举例如下：
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 17 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳：基督教是邪教！), 信区: TrustInJesus
标 题: 论证：基督教信仰强烈扭曲人性（新版）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 19 21:49:11 2013, 美东)
很简单的逻辑论证，请大家思考：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one ... 阅读全帖 |
|
w******u
发帖数: 1098 | 18 有些信仰是邪恶的，并且是很容易判断的。比如基督教就是个邪教。这是可以很简单地
论证清楚的。
很简单的逻辑论证，请大家思考：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文... 阅读全帖 |
|
w******u
发帖数: 1098 | 19
对。不能从一个个案得出基督教不好的结论。但是：
1）牧师们性侵犯儿童的案子，不是一个两个。如果你关注这件事，这样的案子几乎是
天天有。
2）基督教是邪恶的，基督教扭曲人性，这是可以简单地论证清楚地。请思考：
很简单的逻辑论证，请大家思考：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the sie... 阅读全帖 |
|
q**********0
发帖数: 144 | 20
请不要用耶稣这个肮脏的下流的东西来侮辱我们辛勤工作的交警！
基督教表面讲“爱”，但是基督教的本质是邪恶的，这是可以很简单地论证清楚的。
很简单的逻辑论证，请大家思考：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies wh... 阅读全帖 |
|
q**********0
发帖数: 144 | 21
喊口号有意思吗？我的论证逻辑严谨证据清楚，你反驳得了吗？
很简单的逻辑论证，请大家思考：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己... 阅读全帖 |
|
q**********2
发帖数: 585 | 22
对啊！你既然都认识到了“罪的本质”，你为什么还把你家主子的教导当成P放了呢？
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？
相关经文和分析：
===============
拍案惊奇！生病了怎么办？
对一般人来说，生病了该怎么办是个常识问题。但是，对基督徒们来说，就没这么简单
了。
1）基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
2）所以，“圣经”上的要求，基督徒们都应该听从。
“圣经”的“新约”部分，关于基督徒们生病了该怎么办的问题，有非常清楚明白的指
示：
雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。他若犯了罪，也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith wi... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 23
那说的是一般人。一般人生病了要看医生，基督徒们生病了要磨油/祷告。
马可
2:17 耶稣听见，就对他们说，健康的人用不着医生，有病的人才用得着。我来本不是
召义人，乃是召罪人。
对基督徒们，“圣经”有十分清楚明白的指示：生病的时候要请人来抹油/祷告！！！
看清楚了：
拍案惊奇！生病了怎么办？
对一般人来说，生病了该怎么办是个常识问题。但是，对基督徒们来说，就没这么简单
了。
1）基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
2）所以，“圣经”上的要求，基督徒们都应该听从。
“圣经”的“新约”部分，关于基督徒们生病了该怎么办的问题，有非常清楚明白的指
示：
雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。他若犯了罪，也必蒙赦免。
And... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 24 拍案惊奇！生病了怎么办？
对一般人来说，生病了该怎么办是个常识问题。但是，对基督徒们来说，就没这么简单
了。
1）基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
2）所以，“圣经”上的要求，基督徒们都应该听从。
“圣经”的“新约”部分，关于基督徒们生病了该怎么办的问题，有非常清楚明白的指
示：
雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。他若犯了罪，也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord
will raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.
这段“圣经”清... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 25 “圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告。
详细分析：
拍案惊奇！生病了怎么办？
对一般人来说，生病了该怎么办是个常识问题。但是，对基督徒们来说，就没这么简单
了。
1）基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
2）所以，“圣经”上的要求，基督徒们都应该听从。
“圣经”的“新约”部分，关于基督徒们生病了该怎么办的问题，有非常清楚明白的指
示：
雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。他若犯了罪，也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord
will raise him up. If he ha... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 26
哈哈哈！人写的书有错误是正常的，我们理解。
你家“全知全能”的主子启示出来的“圣经”有错误就不符合逻辑了！“圣经”有错误
说明了：
1）要么你家主子不是“全知全能”的
2）要么你家主子允许“圣经”有错误，但这显然不符合逻辑。理由：你家主子希望我
们这样严谨的人们“得救”，对吧？你家“全知全能”的主子知道我们这些严谨的人们
会因为“圣经”上的许多错误而拒绝你家主子，对吧？那么你家主子有什么理由不保证
“圣经”不出错呢？
3）要么你家主子根本不存在。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 27
比喻严重不当。老板不是全知全能的，自然无法保证秘书纪录的东西都对。
基们的主子号称是“全知全能”的，基们“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的纪
录/传播不出错误？？？？？？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 28
扯淡！不客气地说，你的脑子里面就是一团浆糊！
1）如果“圣经”真的是基们“全知全能”的主子启示的，基们“全知全能”的主子能
不能保证“圣经”的翻译不出错误？？？
如果能，那么，看中文版和英文版的“圣经”就足够了。
2）如果“圣经”不是基们“全知全能”的主子启示的，那么基督教的根基就没有了，
何必要还学希腊文？ |
|
c******1
发帖数: 191 | 29 其实zhaowendao在本论坛批基督教徒的帖子水平都太烂，我随便拉一个出来就可以反批
成渣，就拿上面的举例，看看如何“脑子里面就是一团浆糊！”：
1）如果“圣经”真的是基们“全知全能”的主子启示的，基们“全知全能”的主子能
不能保证“圣经”的翻译不出错误？？？
【zhaowendao先假设一个前提：圣经是全能的神启示下写的，如果他要从这个前提推出
“圣经”原本不出错，还需要另外一个前提“全能的神主观上愿意让圣经不出错”；
而zhaowendao第二个claim是“圣经”的翻译不出错误，这个和大前提则没有任何关系
，受启示的圣经是原本，和翻译有任何关系吗？
我帮他修改前提，假设每部”圣经“的翻译也都是全能的神启示的（这个前提很多基督
徒就不会认可），从这个前提推出翻译不出错也还需要另外一个条件：“全能的神主观
上愿意让圣经翻译不出错”】
2）如果“圣经”不是基们“全知全能”的主子启示的，那么基督教的根基就没有了，
何必要还学希腊文？
【再秀逻辑混乱，把“圣经”和“译本”混为一团。如果“译本”不是启示的，正是
hardcore fundamentalists学希腊文的原因。】
我看了几个... 阅读全帖 |
|
c******1
发帖数: 191 | 30 其实zhaowendao在本论坛批基督教徒的帖子水平都太烂。批判基督教是好事，不过你如
果自己基督教知识匮乏，逻辑水平又差，整天拿初级水平问题来批其实是很丢人的事情
。我随便拉一个出来就可以反批成渣，就拿上面的举例，看看他如何“脑子里面就是一
团浆糊！”：
"1）如果“圣经”真的是基们“全知全能”的主子启示的，基们“全知全能”的主子能
不能保证“圣经”的翻译不出错误？？？"
zhaowendao先假设一个前提：圣经是全能的神启示下写的，如果他要从这个前提推出“
圣经”原本不出错，至少还需要另外一个前提:“全能的神主观上愿意让圣经不出错”；
而zhaowendao第二个claim是“圣经”的翻译不出错误，这个和大前提则没有任何关系
，受启示的圣经是原本，和翻译有毛关系。即使有关系，逻辑上也需要先补上这一环。
修改前提，假设每部”圣经“的翻译也都是全能的神启示的（这个前提很多基督徒就不
会认可），从这个前提推出翻译不出错也还需要另外一个条件：“全能的神主观上愿意
让圣经翻译不出错”
"2）如果“圣经”不是基们“全知全能”的主子启示的，那么基督教的根基就没有了，
何必要还学希腊文？"
再秀逻... 阅读全帖 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 31
哈哈哈！笑死人了。不能，那还叫“全知全能”么？
你说你家主子不需要是“全知全能”的，这其实就是抽你家主子耶稣的大嘴巴子！看“
圣经”：
不相信你家主子“全知全能”，也就是说耶稣的话是放屁。看“圣经”：
约伯记 42:2 我知道，你万事都能做。你的旨意不能拦阻。
创世记 18:14 耶和华岂有难成的事吗？
马太福音 19:26 耶稣看着他们说，在人这是不能的。在神凡事都能。
Luke 1:37 For nothing is impossible with God |
|
s**********e
发帖数: 591 | 32 呵呵，又一真神。不知道是不是真神马甲，还是非基就这么个思维方式。
我来问你，圣经什么时候保证过自己是内在逻辑自洽的？是，上帝是“全知全能”的。
但是，圣经什么时候说过他是“人类所能理解的全知全能”了？逻辑是人类的，上帝什
么时候保证自己要遵守人类的逻辑？除非你已经自大到认为人类的认识框架已经是宇宙
终极，全知全能了。
至于上帝是否存在，我倒是部分同意你这个结论。我认为，上帝不是客观存在的，上帝
是主观存在的：“存乎于心”。其实，这才是宗教信仰的本义。宗教信仰本来就是一种
精神活动，在主观世界里存在，因此上帝也应该存在于主观世界里。上帝的客观存在性
这种误解，无论是非基还是基督徒里都很普遍，需要修正。
不过，更有趣的是，在理论大厦的构筑方面，基督教其实比世俗理论更胜一筹。理由很
简单，世俗理论虽然口口声声反对宗教信仰，可当自己构筑理论大厦之时，却走上了宗
教的老路，殊途同归。恰恰从侧面证明了基督教的可靠。这方面可以参见文章
Why Bertrand Russell Was Not A Christian, by Rev. Ralph Allan Smith。在下面
的网站里可以下载PDF |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 33
这个我当然不喜欢。不过相比之下，我觉得比那些恶毒下流的诅咒好太多了。你不觉得
？ 而且，真是全知全能的话，也可以保留灵魂，光把灵魂里的恶给抽走。呵呵，你是
不是觉得我对神的期望值太高了？
还有，大洪水的时候，神不光是把灵魂取走了，把肉身也消灭了，你怎么看？这就象电
脑感染了病毒，不是把病毒杀了就完事，还把电脑都砸了，完了还说自己全知全能。
俺觉得光杀毒不伤系统、更不损坏硬件，比这样的全知全能强太多了，你说呢？ |
|
r******3
发帖数: 586 | 34 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: runsun03 (runsun), 信区: Wisdom
标 题: 佛教和基督教的几个根本不同
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 27 11:04:06 2010, 北京)
基督教：神创造了世界，有第一因，有主宰（有我）
佛教：没有什么神和万能的力量创造世界，万事万物皆是彼此依存，无始以来就是如此
，无第一因，无主宰（无我）
基督教：信徒因为相信基督而上天堂，永生。
佛教：佛弟子通过自我修行而涅槃，永死。
基督教：信上帝的上天堂，不信的下地狱。
佛教：只要行八正道，就能解脱成阿罗汉，不分宗教和信仰。恶人行恶下地狱。
基督教：上帝是全知全能的。
佛教：解脱者非全知全能，佛陀说，如果有人说他是全知全能，就是诽谤他。佛陀如一
个常人一样，生老病死。最后因得了重病而般涅槃。很多阿罗汉都得过重病，有个女阿
罗汉半夜还被强奸。还有个阿罗汉被牛撞死。
基督教：只要信耶稣，信上帝就能得拯救
佛教：信佛陀没用，需要经过漫长乃至累世的自我修行才能真正解脱。
基督教：向上帝忏悔祈祷就可以免罪。
佛教：向佛陀祈祷没用，佛陀也听不见（已涅 |
|
q**********2
发帖数: 143 | 35
嗯，很好！这么说，你认为“圣经”里面有错误，对吧？
继续对话：
1）按照你的信仰，“圣经”是“全知全能”的“神”启示的，虽然是通过人写出来的
，但是，请问，“全知全能”的“神”能不能保证“圣经”不出错误呢？
2）既然你承认“圣经”有错误，请问，你如何区分哪些是错误，哪些不是错误呢？
3）关于你说的“时代局限”，请问，“全知全能”“看千年如一日”的“神”启示出
来的东西怎么会有“时代局限”呢？ |
|
L******N
发帖数: 1858 | 36 神全知全能，没有错啊！
但是神全知全能，不见得神要事事都显示自己的全知全能吧？！当父母的跟孩子下棋的
时候故意输给他们，当孩子犯倔的时候避其锋芒，当孩子使用力气会伤害他自己的时候
，当父母的自己退一步，这并不代表父母就棋艺差，没有力气，没有本事了。而恰恰显
示了父母是爱孩子的。
说神是让雅各focus在神身上，这个不是什么变相解释，在以后的章节你就可以看到雅
各的生命的改变，这次的经历对他来说是个milestone |
|
r******3
发帖数: 586 | 37 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: runsun03 (runsun), 信区: Wisdom
标 题: 佛教和基督教的几个根本不同
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 27 11:04:06 2010, 北京)
基督教：神创造了世界，有第一因，有主宰（有我）
佛教：没有什么神和万能的力量创造世界，万事万物皆是彼此依存，无始以来就是如此
，无第一因，无主宰（无我）
基督教：信徒因为相信基督而上天堂，永生。
佛教：佛弟子通过自我修行而涅槃，永死。
基督教：信上帝的上天堂，不信的下地狱。
佛教：只要行八正道，就能解脱成阿罗汉，不分宗教和信仰。恶人行恶下地狱。
基督教：上帝是全知全能的。
佛教：解脱者非全知全能，佛陀说，如果有人说他是全知全能，就是诽谤他。佛陀如一
个常人一样，生老病死。最后因得了重病而般涅槃。很多阿罗汉都得过重病，有个女阿
罗汉半夜还被强奸。还有个阿罗汉被牛撞死。
基督教：只要信耶稣，信上帝就能得拯救
佛教：信佛陀没用，需要经过漫长乃至累世的自我修行才能真正解脱。
基督教：向上帝忏悔祈祷就可以免罪。
佛教：向佛陀祈祷没用，佛陀也听不见（已涅 |
|
q**********4
发帖数: 647 | 38 “全知全能”的意味着所有的都已经“预订”了。看旧帖：
逻辑证明基们的祷告是没有用的：
按照基督教的信仰，基们的“神”是全知全能的。假设张三祷告想要个儿子，那么张三
还没结婚之前基们的“神”就知道张三会不会有个儿子了，对吧？全知全能嘛。
现在张三纠集了许多教徒一起祷告。我们来看看有几种可能：
（a）假如按照基们的“神”的安排，张三该有这个儿子，基们祷告或是不祷告并无分
别。
（b）假如按照基们的“神”原先的安排，张三不该有个儿子，基们的“神”会因为教
徒们的祷告而改变心意吗？
（b1）如果基们的“神”不改变心意，那么基们的祷告是没有用的。
（b2）如果基们的“神”改变了心意，张三终于有了个儿子，那么基们的“神”就
不是全知的 --- 它在张三结婚前难道不知道张三会有个儿子吗？如果它早知道
张三该有个儿子，那么就回到了情况（a）。
因此，结论只能是：基们的祷告是没有用的。 |
|
q**********5
发帖数: 2181 | 39
不要自说自话好不好？你的话有“圣经”依据吗？嗯？
请问：“圣经”代表的是你家“全知全能”的“看千年如一日”的主子的意思，还是仅
仅是保罗的意思？
嗯？
这是个基本的问题。你搞清楚了吗？
“圣经”代表的是你家“全知全能”的“看千年如一日”的主子的意思，懂不懂？你家
主子“全知全能”“看千年如一日”，你家主子通过“圣经”启示出来的意思有你说的那么浅薄吗？ |
|
q**********5
发帖数: 2181 | 40 呵呵！你的废话还真的多。
你说的这些有什么用？我们讨论的经文代表的是保罗的意思还是你家号称“全知全能”
的“看千年如一日”的“神”的意思？请回答这个问题。你把这个问题搞清楚了，
你就明白你上面引用的那些“解释”完全都是自欺欺人的胡说八道。
再次请你思考：我们讨论的经文代表的是保罗的意思还是你家号称“全知全能”的“看
千年如一日”的“神”的意思？
再次请你思考：我们讨论的经文代表的是保罗的意思还是你家号称“全知全能”的“看
千年如一日”的“神”的意思？
other
tongues."
now
They |
|
q********1
发帖数: 1521 | 41
对，我承认，这不是命令。
但是，既然你家“全知全能”的主子通过“圣经”启示出这样的鼓励，基们把这个鼓励
当成一个X给放了也不合适吧？
但是，既然你家“全知全能”的主子通过“圣经”启示出这样的鼓励，基们把这个鼓励
当成一个X给放了也不合适吧？
但是，既然你家“全知全能”的主子通过“圣经”启示出这样的鼓励，基们把这个鼓励
当成一个X给放了也不合适吧？
你读懂了吗？
照我的理解，基们至少应该努力尝试独身，实在欲火攻心控制不住了，再结婚。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 42 这个版上有很多反对神或基督的IDs。他们心气旺盛，出言不逊，英勇无畏。想
必110年前的义和团员们如果能够看到此情此景便会感到无比的欣慰和荣光了，因为他
们终于发现我们伟大的中华民族中敢于继承义和团精神的大大地后继有人。
为了帮助这些在新时代里反抗神的战士们消除他们在这场伟大的战争中的愚昧，
我愿意借此机会给他们解释一下究竟什么是神，以便使他们能够做到知己知彼，百战不
殆，且在战斗中能够充分发扬革命英雄主义的传统和大无畏的牺牲精神，真正做到有理
有利有节，从而以最小的代价达至最大最终的胜利；反之，如果这样的一位战士连神究
竟是个什么东西都不知道的话，他/她无疑没有取胜的可能性，因为他/她乃是在用自己
对神的愚昧无知为武器来与神作战。为了塑造我们钢铁般英勇无畏的战士，我们要积极
开动思想政治工作这台万能的机器，它是我们攻克一切敌人的至高无上的精神武器和法
宝。
那么，神是什么？按照犹太人的远祖在圣经中的描述，神有以下属性：
它是万物的创造者，它至真至善至美，全知全能，且永恒无限地自在着；它是一
切存在之存在和一切不存在之不存在的终极缘由，亦... 阅读全帖 |
|
w********u
发帖数: 1809 | 43
哈哈哈！你家“全知全能”“看千年如一日”的主子能不能保证写“圣经”的人准确地
表到了你家主子的意思？
“有些东西是语言所不能描述的” --- 这能难得到你家“全知全能”“看千年如一日
”的主子吗？
“更不用提在翻译过程和流传过程中出现的错误” --- 你家“全知全能”“看千年如
一日”的主子能不能保证“圣经”在翻译过程和流传过程中不出错误？
你要学会思考！ |
|
w********u
发帖数: 1809 | 44
请直接回答问题嘛：
你家“全知全能”“看千年如一日”的主子能不能保证写“圣经”的人准确地
表到了你家主子的意思？
“有些东西是语言所不能描述的” --- 这能难得到你家“全知全能”“看千年如一日
”的主子吗？
“更不用提在翻译过程和流传过程中出现的错误” --- 你家“全知全能”“看千年如
一日”的主子能不能保证“圣经”在翻译过程和流传过程中不出错误？ |
|
O******1
发帖数: 13088 | 45 呵呵，再次申明我的论点，当我们讨论问题的时候，首先要保证双方对一个词语的定义
和内涵是基本一致的。我认为“全知全能”是一个相对概念，也就是说，上帝对于这个
可以被我们感知宇宙而言，对我们人类而言，确实是“全知全能”。在宇宙之外是不是
全能，我不知道。
老师，在教学方面，确实可以说是“全知全能”，因为他/她知道要教什么，知道要考
什么，最后给你判定成绩。我们大家在某个范围内，某个领域内，也可以说是“全知全
能”。 |
|
w********u
发帖数: 1809 | 46
你认为“圣经”仅仅是“几千年前的古代生活习俗”，还是你家“全知全能”“看千年
如一日”的“神”启示的要求？
你是不是认为你的智慧比你家“全知全能”“看千年如一日”的“神”的智慧高？你居
然能判断出遵守你家“全知全能”“看千年如一日”的“神”的启示“太不明智了”？
你这是谦卑还是傲慢？ |
|
j******g
发帖数: 642 | 47 如果“圣经”是一个“全知全能”的“神”启示的，“圣经”怎么可能有错误？
“圣经”是人记录的，但是，“全知全能”的“神”能不能保证“圣经”的纪录/传播
不出错误？
可见，如果“圣经”有错，那么，只有三种可能：
1）基们的“神”不存在
2）基们的“神”不是“全知全能”的，
3）基们的“神”是一个神经病。 |
|
z********o
发帖数: 18304 | 48
你的逻辑真是一塌糊涂。
你先认为你家主子是一个唯一的“全知全能”的“神”，那么，能或者不能才会让你困
惑。这样的思维没有意义，你也可以先假设元始天尊才是宇宙的掌控者，那么你所有的
逻辑也都一样。那么，你为什么不信元始天尊呢？
正确的思维是：我们不知道有没有一个“全知全能”的“神”，那么，我们来看证据。
先假设有一个“全知全能”的“神”并且是“圣经”描写的那个，那么这个“神”必然
是说话算话的。这根本不是“能”或者“不能”的问题。
你能看明白吗？ |
|
z********o
发帖数: 18304 | 49
你的逻辑真是一塌糊涂。
你先认为你家主子是一个唯一的“全知全能”的“神”，那么，能或者不能才会让你困
惑。这样的思维没有意义，你也可以先假设元始天尊才是宇宙的掌控者，那么你所有的
逻辑也都一样。那么，你为什么不信元始天尊呢？
正确的思维是：我们不知道有没有一个“全知全能”的“神”，那么，我们来看证据。
先假设有一个“全知全能”的“神”并且是“圣经”描写的那个，那么这个“神”必然
是说话算话的。这根本不是“能”或者“不能”的问题。
你能看明白吗？ |
|
