s******y
发帖数: 28562 | 1 就是那种全自动的，把膜放进去后就给你换液block, binding, wash 的机器。
我只在会展上见过两种，一种是invitrogen 的，需要用他们生产的小盒子，
盒子很贵，还不能循环使用，太不合算了。 另外一个是一个小公司的，
用的是一个大盒子，可以循环使用，但是必须最少放20mL 才能把膜全部泡到，
这个又太浪费抗体了。虽然说一抗可以回收使用，但是效果会越来越不好。
不知道大家有没什么其他的推荐？ |
c**********e
发帖数: 230 | 2 听过听过, 直接放样品, 连跑胶转膜都省了, 我们实验室的postbac一直啧啧称奇, 一
直想拽我去看demo, 不过后来没时间去.
我还是喜欢自己弄, 15分钟半小时换个buffer, 也不费什么事. |
s******y
发帖数: 28562 | 3 你们看到的是哪个公司的？效果好么？
【在 c**********e 的大作中提到】
: 听过听过, 直接放样品, 连跑胶转膜都省了, 我们实验室的postbac一直啧啧称奇, 一
: 直想拽我去看demo, 不过后来没时间去.
: 我还是喜欢自己弄, 15分钟半小时换个buffer, 也不费什么事.
|
I***a
发帖数: 13467 | |
g*********5
发帖数: 2533 | 5 question is how many primary antibodies could be run at one time?
if just one primary antibody every time, that means you need buy more than
one machine. |
s******y
发帖数: 28562 | 6 有的机器能够跑四个不同的blot :)
其实就是有四个chamber.
而且对于用Licor 系统的人而言，一般都是用两个抗体，一个目标，一个内参，
同时用。所以大部分情况下一个chamber 就够了。呵呵。
如果有几个博士后后要做不同的项目的话，那么就轮着用好了，
就跟PCR machine 一样，大部分实验室也是轮着用的。
【在 g*********5 的大作中提到】
: question is how many primary antibodies could be run at one time?
: if just one primary antibody every time, that means you need buy more than
: one machine.
|
s******y
发帖数: 28562 | 7 我还看到过那种全自动加样操作的96well manipulator ，能全自动作ELISA
或者酶反应曲线什么的：）
不过，这个是不能代替人的。机器是用来干活的，人是用来想主意设计实验的。
【在 I***a 的大作中提到】
: 看样子不久将来，
: 不需要薄厚这个玩样，全自动化
|
V***b
发帖数: 3419 | 8 跑胶要自己做吗？如果 跑胶-转膜-封闭-加抗体-洗膜-曝光-定量-作图 一条龙就好了。这机
器还真有哇，我一直觉得是不可能实现的。
要是只能做转膜-加抗体-洗膜就没太大意思了，这部分工作量不是太大，而且估计一抗
，二抗，洗膜液，ECL，还得人来赔。
要是一切在电脑屏幕上点一点就好了。做一个western blot 5分钟。关键还得看质量，
最后出来歪歪扭扭的band就没意思了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 就是那种全自动的，把膜放进去后就给你换液block, binding, wash 的机器。
: 我只在会展上见过两种，一种是invitrogen 的，需要用他们生产的小盒子，
: 盒子很贵，还不能循环使用，太不合算了。 另外一个是一个小公司的，
: 用的是一个大盒子，可以循环使用，但是必须最少放20mL 才能把膜全部泡到，
: 这个又太浪费抗体了。虽然说一抗可以回收使用，但是效果会越来越不好。
: 不知道大家有没什么其他的推荐？
|
s******y
发帖数: 28562 | 9 我说的那个机器跑胶转膜还是要自己做的，机器只能换换液。
ECL 也得自己去做，所以只能省中间那几步（所以便宜嘛，才5000多美元）。
不过中间那几步总共要5个小时吧，所以能够腾出来去做其他事情还是很好的。
我们现在都是人手作，但是就是每隔一阵子得跑过去捣腾几分钟，还是很烦的，
尤其是multitasking 的时候有时候会打乱其他实验的节奏。
像你说的那个一条龙的机器也有，另外有人在另外一个主题贴了一个叫做
simon 的机器，就是那样的，把样品加上去后它就自动做到出图。
不过不知道多少钱。
了。这机
【在 V***b 的大作中提到】
: 跑胶要自己做吗？如果 跑胶-转膜-封闭-加抗体-洗膜-曝光-定量-作图 一条龙就好了。这机
: 器还真有哇，我一直觉得是不可能实现的。
: 要是只能做转膜-加抗体-洗膜就没太大意思了，这部分工作量不是太大，而且估计一抗
: ，二抗，洗膜液，ECL，还得人来赔。
: 要是一切在电脑屏幕上点一点就好了。做一个western blot 5分钟。关键还得看质量，
: 最后出来歪歪扭扭的band就没意思了。
|
m*********e
发帖数: 378 | 10 可以试试milipore的SNAP，转完膜半个多小时就好了 |
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 11 哦！灵敏度怎么样？ 对于一些比较弱的抗体好用么?
背景强么？
【在 m*********e 的大作中提到】
: 可以试试milipore的SNAP，转完膜半个多小时就好了
|
c**********e
发帖数: 230 | |
D*a
发帖数: 6830 | 13 我不大信任这种没推广开的玩意儿，没推广开也不是都因为老板mean，不给手下省时间。 |
l*******r
发帖数: 39279 | 14 这个还是手动吧
其实并不花时间
【在 s******y 的大作中提到】
: 就是那种全自动的，把膜放进去后就给你换液block, binding, wash 的机器。
: 我只在会展上见过两种，一种是invitrogen 的，需要用他们生产的小盒子，
: 盒子很贵，还不能循环使用，太不合算了。 另外一个是一个小公司的，
: 用的是一个大盒子，可以循环使用，但是必须最少放20mL 才能把膜全部泡到，
: 这个又太浪费抗体了。虽然说一抗可以回收使用，但是效果会越来越不好。
: 不知道大家有没什么其他的推荐？
|
c**********r
发帖数: 2372 | 15 这个受限于人工智能大概
在国内见过自动做PCR的机器
每个sample也是很贵
当时就想，谁买这个机器
我就去谁那打工
然后让他们把机器卖掉，买我，半价包邮呢亲……
【在 s******y 的大作中提到】
: 就是那种全自动的，把膜放进去后就给你换液block, binding, wash 的机器。
: 我只在会展上见过两种，一种是invitrogen 的，需要用他们生产的小盒子，
: 盒子很贵，还不能循环使用，太不合算了。 另外一个是一个小公司的，
: 用的是一个大盒子，可以循环使用，但是必须最少放20mL 才能把膜全部泡到，
: 这个又太浪费抗体了。虽然说一抗可以回收使用，但是效果会越来越不好。
: 不知道大家有没什么其他的推荐？
|
s******y
发帖数: 28562 | 16 是自动的呀，blocking buffer， 一抗，二抗，and washing buffer 事先都先
加到瓶子里去，然后把膜放进槽里，按几个键设好程序，然后机器就自动
给你加溶液和冲洗。过上几个小时你过来拿膜去做曝光。基本上和PCR machine
的概念差不多。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 这个还是手动吧
: 其实并不花时间
|
l*******r
发帖数: 39279 | 17 我的意思是自动的必要性不是很大
因为明显性价比很低
【在 s******y 的大作中提到】
: 是自动的呀，blocking buffer， 一抗，二抗，and washing buffer 事先都先
: 加到瓶子里去，然后把膜放进槽里，按几个键设好程序，然后机器就自动
: 给你加溶液和冲洗。过上几个小时你过来拿膜去做曝光。基本上和PCR machine
: 的概念差不多。
|
s******y
发帖数: 28562 | 18 但是解放生产力啊，博士后／学生们就没有必要守着换溶液就可以去做其他事情了。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 我的意思是自动的必要性不是很大
: 因为明显性价比很低
|
s******s
发帖数: 13035 | 19 估计用了就知道了。就像Qiacube，觉得很土，我自己做也很快很方便，
但是用惯了就觉得爽了，扔到那里让cube做，你可以干其他事情。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 我的意思是自动的必要性不是很大
: 因为明显性价比很低
|
s******y
发帖数: 28562 | 20 Qiacube 贵么？
会不会有交叉污染？
【在 s******s 的大作中提到】
: 估计用了就知道了。就像Qiacube，觉得很土，我自己做也很快很方便，
: 但是用惯了就觉得爽了，扔到那里让cube做，你可以干其他事情。
|
|
|
g*********5
发帖数: 2533 | 21 不好。
试过。
【在 s******y 的大作中提到】
: 哦！灵敏度怎么样？ 对于一些比较弱的抗体好用么?
: 背景强么？
|
c****g
发帖数: 93 | 22 WB当然很重要啦，所以自动的机器都有了，不过还没见过呢；其实反过来，有没有比WB
更好的方法呢，或优化，或改进，或革命？ |
c****g
发帖数: 93 | 23 WB当然很重要啦，所以自动的机器都有了，不过还没见过呢；其实反过来，有没有比WB
更好的方法呢，或优化，或改进，或革命？ |
l*******r
发帖数: 39279 | 24 那好吧
假如有钱的话，那就用自动的机器吧
想当年基本上所有实验我都是手动啊，连pre-cut的胶都没有用过，每天自己assemble
gel, 所以就depressed了。
【在 s******s 的大作中提到】
: 估计用了就知道了。就像Qiacube，觉得很土，我自己做也很快很方便，
: 但是用惯了就觉得爽了，扔到那里让cube做，你可以干其他事情。
|
