f****r
发帖数: 5118 | 1 为啥儒家是天朝的知识产权？
西方有道家（小政府或无政府）
墨家（科学技术是第一生产力）
法家
西方似乎从来没有天下兴亡，匹夫有则的儒家，即使大一统罗马时代，或者教皇身边都
没有儒家人士 |
g********w
发帖数: 2539 | 2 儒的核心是家天下的等级制度
法是马基雅维利主义
道基本是保守主义
墨是朴素共产主义，可认为上古左派
西方根本没有家天下的社会基础，当然不可能有配套的儒家。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
【在 f****r 的大作中提到】
: 为啥儒家是天朝的知识产权？
: 西方有道家（小政府或无政府）
: 墨家（科学技术是第一生产力）
: 法家
: 西方似乎从来没有天下兴亡，匹夫有则的儒家，即使大一统罗马时代，或者教皇身边都
: 没有儒家人士
|
O***O
发帖数: 1854 | 3 怎么华丽丽地把基督教忘了。从各方面说都是儒教的西方版。
【在 f****r 的大作中提到】
: 为啥儒家是天朝的知识产权？
: 西方有道家（小政府或无政府）
: 墨家（科学技术是第一生产力）
: 法家
: 西方似乎从来没有天下兴亡，匹夫有则的儒家，即使大一统罗马时代，或者教皇身边都
: 没有儒家人士
|
b**e
发帖数: 3199 | 4 欧洲的贵族制度有点像儒家的等级制度，君君臣臣父父子子。
基督教有点像儒家的大一统思想，普天之下均为圣域，要传教到天涯海角。神学家要刻
苦专研圣经，就像科举制。
就可惜基督教没有在政治上统一欧洲了。
【在 g********w 的大作中提到】
: 儒的核心是家天下的等级制度
: 法是马基雅维利主义
: 道基本是保守主义
: 墨是朴素共产主义，可认为上古左派
: 西方根本没有家天下的社会基础，当然不可能有配套的儒家。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
|
c***x
发帖数: 1922 | 5 这样说的，都是不懂基督的。
【在 O***O 的大作中提到】
: 怎么华丽丽地把基督教忘了。从各方面说都是儒教的西方版。
|
o**********e
发帖数: 18403 | 6
re 这个。 基督教也有“父子神人”的关系。
儒家有很强的反法西斯（秦）的理论系统，
道家类似 LIBERTARIAN，STOICISM。
墨家类似 FREEMASON
西方的文化很强，老中的文化绝对不弱。
有很多可以互融互补的经验教训。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/44203319.html
【在 b**e 的大作中提到】
: 欧洲的贵族制度有点像儒家的等级制度，君君臣臣父父子子。
: 基督教有点像儒家的大一统思想，普天之下均为圣域，要传教到天涯海角。神学家要刻
: 苦专研圣经，就像科举制。
: 就可惜基督教没有在政治上统一欧洲了。
|
n*******t
发帖数: 239 | 7 西方的君权和神权没有统一，所以没法家天下
【在 f****r 的大作中提到】
: 为啥儒家是天朝的知识产权？
: 西方有道家（小政府或无政府）
: 墨家（科学技术是第一生产力）
: 法家
: 西方似乎从来没有天下兴亡，匹夫有则的儒家，即使大一统罗马时代，或者教皇身边都
: 没有儒家人士
|
m***n
发帖数: 12188 | 8 儒家和家天下没有必然联系。
【在 n*******t 的大作中提到】
: 西方的君权和神权没有统一，所以没法家天下
|
o**********e
发帖数: 18403 | 9 老美有识之士也认为，中美文化
的相通性和互补性。
LATIMES： What's missing in college philosophy classes? Chinese philosophers.
http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-0913-schwitzgebel-ch |
r**********g
发帖数: 22734 | 10 夫子说过，未知生，焉知死。子不语怪力乱神。除了夫子和释迦牟尼，都是神棍。夫子
和释迦牟尼比他们都高得多。
夫子说过，知之为知之，不知为不知。释迦牟尼说他啥都知道了，吹牛逼。所以夫子比
释迦牟尼又高一点。 |
m********s
发帖数: 55301 | 11 多明白啊。
西方2000年的历史，尤其是近800年的历史，国王的势力还没有教会的势力大呢。
教主可以一瞬间就让国王变成囚徒。
在中国，哪朝哪代出现过这种可笑的事情啊。
【在 f****r 的大作中提到】
: 为啥儒家是天朝的知识产权？
: 西方有道家（小政府或无政府）
: 墨家（科学技术是第一生产力）
: 法家
: 西方似乎从来没有天下兴亡，匹夫有则的儒家，即使大一统罗马时代，或者教皇身边都
: 没有儒家人士
|
