z********o
发帖数: 18304 | |
b*****d
发帖数: 7166 | 2 Isaiah 45:
I form the light, and create darkness: I make peace, and create evil: I the
Lord do all these things. |
J*******g
发帖数: 8775 | 3 上帝预言他对人的审判。
NIV
Isaiah 45
7 I form the light and create darkness,
I bring prosperity and create disaster;
I, the Lord, do all these things.
the
【在 b*****d 的大作中提到】
: Isaiah 45:
: I form the light, and create darkness: I make peace, and create evil: I the
: Lord do all these things.
|
E*****m
发帖数: 25615 | |
J*******g
发帖数: 8775 | 5 Isaiah 45：7这段不是说神创造邪恶，而是说神对邪恶的审判。
这张图是反基的理解，他们总是把基督教的神描写的很坏。（不然他们也对不起反基的
名字不是。）
基督徒不是这么理解的。基督徒相信信耶稣可以得永生。很多基督徒对不信的人的审判
的意见是：要留给上帝审判，人是无法知道的。
所以这张图不是基督教的解释。
【在 E*****m 的大作中提到】
|
s*********t
发帖数: 4253 | |
E*****m
发帖数: 25615 | 7 你以為別人不懂英文？ 看不懂 create evil ？
【在 J*******g 的大作中提到】
: Isaiah 45：7这段不是说神创造邪恶，而是说神对邪恶的审判。
: 这张图是反基的理解，他们总是把基督教的神描写的很坏。（不然他们也对不起反基的
: 名字不是。）
: 基督徒不是这么理解的。基督徒相信信耶稣可以得永生。很多基督徒对不信的人的审判
: 的意见是：要留给上帝审判，人是无法知道的。
: 所以这张图不是基督教的解释。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 8 这么酷的格性非常适合你崇拜！
【在 s*********t 的大作中提到】
: 上帝真是很酷，有格性！
|
E*****m
发帖数: 25615 | 9
就是典型黑幫老大的樣子
【在 s*********t 的大作中提到】
: 上帝真是很酷，有格性！
|
J*******g
发帖数: 8775 | 10 KJV这样翻译，NIV,ESV,NET都不是这么翻译的。
你的解释是反基的解释。
Isaiah 45:7
New International Version (NIV)
7 I form the light and create darkness,
I bring prosperity and create disaster;
I, the Lord, do all these things.
Isaiah 45:7
English Standard Version (ESV)
7 I form light and create darkness,
I make well-being and create calamity,
I am the Lord, who does all these things.
Isaiah 45:7
New English Translation (NET)
7 I am the one who forms light
and creates darkness;
the one who brings about peace
and creates calamity.
I am the Lord, who accomplishes all these things.
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你以為別人不懂英文？ 看不懂 create evil ？
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 11 你是不是看不懂英文啊？
【在 J*******g 的大作中提到】
: Isaiah 45：7这段不是说神创造邪恶，而是说神对邪恶的审判。
: 这张图是反基的理解，他们总是把基督教的神描写的很坏。（不然他们也对不起反基的
: 名字不是。）
: 基督徒不是这么理解的。基督徒相信信耶稣可以得永生。很多基督徒对不信的人的审判
: 的意见是：要留给上帝审判，人是无法知道的。
: 所以这张图不是基督教的解释。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 12 除了你根本沒人在解釋， 只是列出經文而已， 就嚇得你語無倫次了。
【在 J*******g 的大作中提到】
: KJV这样翻译，NIV,ESV,NET都不是这么翻译的。
: 你的解释是反基的解释。
: Isaiah 45:7
: New International Version (NIV)
: 7 I form the light and create darkness,
: I bring prosperity and create disaster;
: I, the Lord, do all these things.
: Isaiah 45:7
: English Standard Version (ESV)
: 7 I form light and create darkness,
|
J*******g
发帖数: 8775 | 13 反基当然不在乎了，不过不是所有人都是反基。
想了解基督教，当然要看基督徒的解释。难道人们不是从高僧那学习佛法么？
我好怕怕啊。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 除了你根本沒人在解釋， 只是列出經文而已， 就嚇得你語無倫次了。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14 你儘管解釋 create evil。
水不是水， evil 不是 evil，對吧？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 反基当然不在乎了，不过不是所有人都是反基。
: 想了解基督教，当然要看基督徒的解释。难道人们不是从高僧那学习佛法么？
: 我好怕怕啊。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 15 这只是KJV的翻译，要想理解还要跟基督徒好好学。多看几个译本，看看 study bible
。不要闭门造车啊。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你儘管解釋 create evil。
: 水不是水， evil 不是 evil，對吧？
|
s*********t
发帖数: 4253 | 16 当然！
【在 l*****a 的大作中提到】
: 这么酷的格性非常适合你崇拜！
|
l******t
发帖数: 490 | 17 謙卑下來也很有必要，畢竟這個是極其重要的問題
如果從上下看來，先講了一句造了光 又造了黑暗
對比創世記，光首先被造。所以一個簡單的問題就是，黑暗什麽時候被造?
bible
【在 J*******g 的大作中提到】
: 这只是KJV的翻译，要想理解还要跟基督徒好好学。多看几个译本，看看 study bible
: 。不要闭门造车啊。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 18
bible
KJV 是反基翻的， 是吧？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 这只是KJV的翻译，要想理解还要跟基督徒好好学。多看几个译本，看看 study bible
: 。不要闭门造车啊。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 19 Genesis 还很远。从字面上理解上帝创造了白天和黑夜。但是从下一句看，上帝保佑他
喜欢的人，也会惩罚邪恶。
讨论经文谦卑是很重要。但是如果没有对基督教基本教义的尊重，那这些讨论很容易变
得极端而变得没有意义。跟这里的很多反基讨论属于这种情况。
这段从上下文看不像是描述创世的事。
【在 l******t 的大作中提到】
: 謙卑下來也很有必要，畢竟這個是極其重要的問題
: 如果從上下看來，先講了一句造了光 又造了黑暗
: 對比創世記，光首先被造。所以一個簡單的問題就是，黑暗什麽時候被造?
:
: bible
|
l******t
发帖数: 490 | 20 你誤解我的問題了
我是問，上帝何時創造了黑暗?
【在 J*******g 的大作中提到】
: Genesis 还很远。从字面上理解上帝创造了白天和黑夜。但是从下一句看，上帝保佑他
: 喜欢的人，也会惩罚邪恶。
: 讨论经文谦卑是很重要。但是如果没有对基督教基本教义的尊重，那这些讨论很容易变
: 得极端而变得没有意义。跟这里的很多反基讨论属于这种情况。
: 这段从上下文看不像是描述创世的事。
|
|
|
C*******r
发帖数: 10345 | 21 哈哈哈哈，大家再回顾回顾俺以前对神的认识，
一个硬币有两面，神与魔只在一念。
现在再进一步，这本圣经，多少是神说的，多少是魔说的？ |
J*******g
发帖数: 8775 | 22 你所谓的黑暗是指邪恶(evil)？还是没有光照到的地方？
我不认为上帝创造邪恶：
For You are not a God who takes pleasure in wickedness; No evil dwells with
You. (Psalm 5:4)
Let no one say when he is tempted, "I am being tempted by God"; for God
cannot be tempted by evil, and He Himself does not tempt anyone. (James 1:13)
【在 l******t 的大作中提到】
: 你誤解我的問題了
: 我是問，上帝何時創造了黑暗?
|
l******t
发帖数: 490 | 23 我認為對等的二元論並不成立，光和暗、善和惡有本質區別，角色並不能互換。其實這
是本人信仰的一個可描述的基礎。
而一枚硬幣的正反兩面，你隨時可以把叫法互換，概念上不影響。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，大家再回顾回顾俺以前对神的认识，
: 一个硬币有两面，神与魔只在一念。
: 现在再进一步，这本圣经，多少是神说的，多少是魔说的？
|
C*******r
发帖数: 10345 | 24 把这种说法理解为机械的对等二元论，也是没有理解清楚本质。注意没有恶的一面，就
不存在善的一面；没有诱惑，戒律就没有意义；没有惩戒，就不需要救赎。所以一切既
是二元的，也是一元，这是一种很简单的对立统一律。现在的问题是，很多人盲目夸大
一面，否定另外一面，这个与圣经自己的原则也是不符合的。能够理解简单对立统一，
旧约中那个“无情无义的上帝”就不难理解了。
【在 l******t 的大作中提到】
: 我認為對等的二元論並不成立，光和暗、善和惡有本質區別，角色並不能互換。其實這
: 是本人信仰的一個可描述的基礎。
: 而一枚硬幣的正反兩面，你隨時可以把叫法互換，概念上不影響。
|
b********h
发帖数: 2451 | 25 你自己瞎发挥而已。
神是善的，撒旦违背神而成为恶者。
更准确的说，神就是善的本源，是绝对意义的善，而不是二元论中相对意义的善。神的
善在人的善恶意识之先就存在了。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 把这种说法理解为机械的对等二元论，也是没有理解清楚本质。注意没有恶的一面，就
: 不存在善的一面；没有诱惑，戒律就没有意义；没有惩戒，就不需要救赎。所以一切既
: 是二元的，也是一元，这是一种很简单的对立统一律。现在的问题是，很多人盲目夸大
: 一面，否定另外一面，这个与圣经自己的原则也是不符合的。能够理解简单对立统一，
: 旧约中那个“无情无义的上帝”就不难理解了。
|
j*******7
发帖数: 6300 | 26 奥古斯丁的意思是“恶“是”善“的缺失,是一种状态，不是个实体。所以不要认为在
地狱里还有什么恶的玩具/遗产可以玩，那里的居民除了痛苦和虚无没有任何可玩的。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 把这种说法理解为机械的对等二元论，也是没有理解清楚本质。注意没有恶的一面，就
: 不存在善的一面；没有诱惑，戒律就没有意义；没有惩戒，就不需要救赎。所以一切既
: 是二元的，也是一元，这是一种很简单的对立统一律。现在的问题是，很多人盲目夸大
: 一面，否定另外一面，这个与圣经自己的原则也是不符合的。能够理解简单对立统一，
: 旧约中那个“无情无义的上帝”就不难理解了。
|
b*****d
发帖数: 7166 | 27 how about the Earth? 居民除了痛苦和虚无没有任何可玩的?
【在 j*******7 的大作中提到】
: 奥古斯丁的意思是“恶“是”善“的缺失,是一种状态，不是个实体。所以不要认为在
: 地狱里还有什么恶的玩具/遗产可以玩，那里的居民除了痛苦和虚无没有任何可玩的。
|
C*******r
发帖数: 10345 | 28 切，你就是主日学业余教师传话筒的水平。什么绝对的善，俺看他和撒旦天天谈笑欢。
【在 b********h 的大作中提到】
: 你自己瞎发挥而已。
: 神是善的，撒旦违背神而成为恶者。
: 更准确的说，神就是善的本源，是绝对意义的善，而不是二元论中相对意义的善。神的
: 善在人的善恶意识之先就存在了。
|
C*******r
发帖数: 10345 | 29 善是恶的缺失，是一种状态，不是实体。不要以为天堂里有什么善，天天逼你唱诗闷得
慌。
【在 j*******7 的大作中提到】
: 奥古斯丁的意思是“恶“是”善“的缺失,是一种状态，不是个实体。所以不要认为在
: 地狱里还有什么恶的玩具/遗产可以玩，那里的居民除了痛苦和虚无没有任何可玩的。
|
l******t
发帖数: 490 | 30 善是惡的缺失? 你在創新理論麽，或者有什麽文獻支持?
【在 C*******r 的大作中提到】
: 善是恶的缺失，是一种状态，不是实体。不要以为天堂里有什么善，天天逼你唱诗闷得
: 慌。
|
|
|
l******t
发帖数: 490 | 31 另外，你是否曾經被不少“善人”逼著唱詩逼成恨了 XD
【在 C*******r 的大作中提到】
: 善是恶的缺失，是一种状态，不是实体。不要以为天堂里有什么善，天天逼你唱诗闷得
: 慌。
|
C*******r
发帖数: 10345 | 32 你在天堂永恒之中无所事事，整天干吗？吃喝玩乐还是上72个处女？
【在 l******t 的大作中提到】
: 另外，你是否曾經被不少“善人”逼著唱詩逼成恨了 XD
|
C*******r
发帖数: 10345 | 33 华人基要派就是唯认“权威”，自己不敢越雷池半步。不知“权威”恐怕讲坛上道貌岸
然，讲坛下想着小男孩。
【在 l******t 的大作中提到】
: 善是惡的缺失? 你在創新理論麽，或者有什麽文獻支持?
|
l*****a
发帖数: 38403 | 34 一丘之貉！
【在 s*********t 的大作中提到】
: 当然！
|
l******t
发帖数: 490 | 35 你想說啥呢? 意思是你發明了善是惡的缺失這個觀點? 即使如此，你也要拿出你的論述
來。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 华人基要派就是唯认“权威”，自己不敢越雷池半步。不知“权威”恐怕讲坛上道貌岸
: 然，讲坛下想着小男孩。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 36 希伯来文是啥？
bible
【在 J*******g 的大作中提到】
: 这只是KJV的翻译，要想理解还要跟基督徒好好学。多看几个译本，看看 study bible
: 。不要闭门造车啊。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 37 Judaism 101
God is the Creator of Everything
Everything in the universe was created by God, and only by God. Judaism
completely rejects the dualistic notion that evil was created by a Satan or
some other deity. All comes from God. As Isaiah said, "I am the LORD, and
there is none else. I form the light and create darkness, I make peace and
create evil. I am the LORD, that does all these things" (Isaiah 45,6-7). |
J*******g
发帖数: 8775 | 38 来源呢？我们要确认这个信息来源是可靠的。谢谢。
or
and
and
【在 l*****a 的大作中提到】
: Judaism 101
: God is the Creator of Everything
: Everything in the universe was created by God, and only by God. Judaism
: completely rejects the dualistic notion that evil was created by a Satan or
: some other deity. All comes from God. As Isaiah said, "I am the LORD, and
: there is none else. I form the light and create darkness, I make peace and
: create evil. I am the LORD, that does all these things" (Isaiah 45,6-7).
|
l*****a
发帖数: 38403 | 39 有个东西叫google, 实在看不懂英文的话谦卑的去问问你学校神学院的教授这种基本常
识吧，
【在 J*******g 的大作中提到】
: 来源呢？我们要确认这个信息来源是可靠的。谢谢。
:
: or
: and
: and
|
j*******7
发帖数: 6300 | 40 教你一下：您要是引用其它网站上文字，记住附上连接，好方便别人进一步研究，也是
尊重别人的IP.
If necessary, you may google to find what "IP" means.
【在 l*****a 的大作中提到】
: 有个东西叫google, 实在看不懂英文的话谦卑的去问问你学校神学院的教授这种基本常
: 识吧，
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 41 马大师这种长篇大论的引用是需要付上连接的，这种基本常识还要付链接么？你们真的
不知道被你们剽窃的犹太教的上帝观？
【在 j*******7 的大作中提到】
: 教你一下：您要是引用其它网站上文字，记住附上连接，好方便别人进一步研究，也是
: 尊重别人的IP.
: If necessary, you may google to find what "IP" means.
|
