由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 引用
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
p******d
发帖数: 506
1
今天下班路上开车,收到短信提醒说有update, 回来一查是批了,看来版上总结规律还
挺靠谱,傍晚、晚上更新多半是批了。最近TSC RFE有明显增加的趋势,大家不免紧张
,我的背景比绝大部分人都弱(底下详细有写),希望我的case给大家信心。
——————— Timeline ———————
06/07: e-file 140
06/26: 材料和pp一起寄出 (律师是等收到140纸质receipt之后再寄材料)
06/29: 材料寄到tsc
06/30: Acceptance
07/01: Approve
我的状态更新比较简单, 并没有pp clock stop的状态,8点钟收到第一封email,显示
post decision activity, approve, 8点半又有一封,显示decision, approve.
——————— 背景 —————————
物理postdoc,做的领域非常冷门
Journal article: 13篇,都是英文,其中一作11篇,另外有两篇conference
proceeding,不过都不是peer-reviewed,而且不是一作
citat... 阅读全帖
b*****d
发帖数: 61690
2
温家宝引用诗文结集出书 《仰望星空》未入选
http://www.sina.com.cn 2010年10月22日03:50 京华时报
本报记者 邓杭
苟利国家生死以,岂因祸福避趋之
—谈自己的工作态度时说
雄关漫道真如铁,而今迈步从头越
—概括今后工作时说
行百里者半九十
—谈宏观调控绝不能半途而废时说
去问开化的大地,去问解冻的河流
—回答记者﹃什么是快乐﹄问题时说
时进则进,时退则退,动静不失其时
—谈宏观经济政策走向的问题时说
度尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇
—谈到两岸合作问题时说
以上为温总理在历年两会记者会上引用过的诗文。
本报讯 自2003年温家宝就任总理以来,在记者招待会等公开场合,经常引用诗文
来为自己的讲话做注脚。近日,一本结集了温总理在公开场合引用过的诗文的图书——
《温文尔雅》公开出版。该书面市后,引起了读者的极大关注和热议。昨天,记者专
访了该书的主编、首都师范大学文学院教授汪龙麟和国务院机关事务管理局办公厅副主
任何长江,对该书进行了全面解读。
《温文尔雅》全书分为“诗”和“文”两大部分,共有103篇,包括31篇诗,72篇
文。该书以温总理在不同场合引用的... 阅读全帖
f****0
发帖数: 835
3
苟利国家生死以,岂因祸福避趋之
—谈自己的工作态度时说
雄关漫道真如铁,而今迈步从头越
—概括今后工作时说
行百里者半九十
—谈宏观调控绝不能半途而废时说
去问开化的大地,去问解冻的河流
—回答记者“什么是快乐”问题时说
时进则进,时退则退,动静不失其时
—谈宏观经济政策走向的问题时说
度尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇
—谈到两岸合作问题时说
以上为温总理在历年两会记者会上引用过的诗文。
本报讯 自2003年温家宝就任总理以来,在记者招待会等公开场合,经常引用诗文来为
自己的讲话做注脚。近日,一本结集了温总理在公开场合引用过的诗文的图书——《温
文尔雅》公开出版。该书面市后,引起了读者的极大关注和热议。昨天,记者专访了该
书的主编、首都师范大学文学院教授汪龙麟和国务院机关事务管理局办公厅副主任何长
江,对该书进行了全面解读。
《温文尔雅》全书分为“诗”和“文”两大部分,共有103篇,包括31篇诗,72篇文。
该书以温总理在不同场合引用的一百多首传统诗文名句为题,详细解读温总理引用的语
境和环境,以文学赏析的形式解读其背景出处,既有对文本的知识性分析,又有对原文
义理的评述与阐发,展现了古... 阅读全帖
G*******5
发帖数: 381
4
来自主题: Immigration版 - scopus 查引用
不知道对大家有没有用,还是写出来吧。我的case背景对大家没什么用,如果这个能帮
大家省点时间也就聊胜于无了。我自己就在这上面花了不下一整天的时间。
查引用的时候我试用了ISI Web of Knowledge, Scopus和Google Scholar,最后用了
Scopus,Scopus查到的引用比google scholar少了10-15%,但是比ISI 多10%,就算我
最后把自引全部去掉,也和ISI差不多,更重要的Scopus基本满足了我全部的需要:包
括全部引用次数,他引次数,逐年引用数,引用的journal,引用的国家,引用的
institution,最后是全部引用的条目(每一条都包括title,journal,author, country
和institution)作为原始证据。
首先是查找自己全部文章,放到my list里去,这个很简单,前辈们也介绍过,然后就
选择citation overview就行了,这就可以看到你的全部引用,每一篇文章的引用和逐
年引用,还可以选择exclude citations from all authors (这就是他引了)。
然后... 阅读全帖
s********e
发帖数: 7
5
TSC EB1a 140
RD: 11/18/2016
Approved: 3/4/2017 (non-PP)
一周后先收到Approval Notice的信,但官网查询仍显示"Case was received",电话查
询得到确认
基本背景:
美国Physics PhD
毕业5年,一直做博后
文章15篇(一作9篇)
审稿20次
引用:~40
尽管个人条件迥异,还是抽时间简单刨析一下我的情况,回馈本版,希望能给后来的朋
友们一些参考和鼓励。
我的案子最大的弱点是引用太低:我的科研方向非常冷僻,我们组是当下唯一做此方面
研究的,所以1)自引不少,2)绝对无望在一两年内引用过百,难证impact;而且3)
按google scholar的大类划分,不幸应被归为与材料物性研究相关的凝聚态(平均引用
率相当高),我的引用数相形见绌,无法按常规证明top 10%。次之的弱点是:4)主要
成果都发在一个子领域期刊上,IF小于2,排名在凝聚态领域惨不忍睹;好在副业做的
几篇合作文章发在了应用类排名top 10%以内的杂志上。案子最大的优势可能是科研有
独特性: 5)自1970年代以来只有两个组(少... 阅读全帖
w******e
发帖数: 39
6
英国当地时间20日,中国国家主席习近平在英国议会发表讲话。在演讲中,习近平引用
英国大文豪莎士比亚名句:“凡是过去,皆为序章。”他希望议员可以登高望远,继续
推动中英关系。
事实上,这不是习近平第一次在出访演讲中引用了对方国家的名人警句,早在2013年习
近平在坦桑尼亚尼雷尔国际会议中心就曾缓引过非洲谚语:“河有源泉水才深。”
据《法制晚报》记者(法晚微信ID:fzwb_52165216)梳理统计,自2013年以来,习近
平在出访时的19次重要演讲中,共引用了35次出访国家的谚语俗语、名人名言、政要言
论等。
35次引用国外谚语名言
记者统计,习近平出访过程中所做的19次重要演讲,有35次都引用了出访国家的名言谚
语,或者政要言论。其中,习近平分别在坦桑尼亚尼雷尔国际会议中心、俄罗斯莫斯科
国际关系学院、墨西哥参议院演讲等场合引用了谚语,次数达10次之多。
2013年9月7日,习近平在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学演讲开篇就缓引哈萨克民族的谚
语:“一片土地的历史,就是在她之上的人民的历史”。他表示,阿斯坦纳市在短短十
几年间就发展成了美丽的现代化城市,就是哈萨克斯坦人民在这里书写的优美篇... 阅读全帖
s*******g
发帖数: 1514
7
☆─────────────────────────────────────☆
Greentea10 (随风飘摇) 于 (Wed Oct 27 14:03:31 2010, 美东) 提到:
早上律师说不算,我的引用数量一下少了一半,很难过
刚才看了版上以前的讨论,8月,9月,10月都有人讨论这个话题,似乎大多数人都认为
应该算的,除了律师,好像有人也
说他的律师说不算
现在想请问一下算了学位论文引用的前辈,到底情况怎样?直接过了?还是这一条被
RFE了?怎么回复的?多谢了!
还有就是有没有先例因为算了学位论文的引用而悲剧的?多谢了!
☆─────────────────────────────────────☆
bigstar999 (big star) 于 (Wed Oct 27 14:09:43 2010, 美东) 提到:
not me...
☆─────────────────────────────────────☆
shabby (waste not) 于 (Wed Oct 27 14:28:09 2010, 美东) 提到:
别听律师的,我当初请... 阅读全帖
M********g
发帖数: 78
8
背景:
给做生物的筒子们壮胆:我7篇文章里只有5篇research articles:
2一作:JBC +一篇 IF 7 文章 ; 引用分别是14 和 1(今年刚发)。
2二作,1三作:IF最高5.2,我1/3的引用都来自这个三作。
再加2篇一作的Book chapter,也发表在期刊上(IF<2.3),倒是都有引用。
总引用: GS 120,ISI只有80出头,只用了GS。没有媒体报道,没有封面,没有大奖,
没有诺奖的引用。薄后五年,只发了两篇一作文章。其他文章都是博士时发的。10篇
Conference Abstracts,你懂的。
说了这么多的背景,就是想说我的硬件弱,从开始DIY到寄完材料心里都觉得没有底。
不过,我付出了实实在在的5个月的心血,尤其是最后1个半月写PL。一共交了6封RL,4
独立(2个引用了我的文章),5 US,1 Canada。
Timeline:
8/16/2015: e-file
8/19/2015: PP 收到
8/20/2015: 网上状态显示材料收到
8/28/2015: 收到email PP Approval Notice
再来说说我的优势:
1... 阅读全帖
y***i
发帖数: 11639
9
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
标 题: 修理Nature 的最好方法就是尽量避免引用他们的文章
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 11:39:59 2012, 美东)
作为一个带有商业性质的出版集团,Nature 最在意的就是它的引用率,
尤其是和Science, Cell 之间的比较。
其他同学建议的不投稿什么的我不赞成,因为这个属于自伤招数,而且对于
对方而言几乎没有什么损失。因为Nature 的稿源太广,而我们整个版上的
所有人中也就最多有那么100来人有在上面发文章的实力。每年平均也就是
发那么20篇。即使全部都不给他送,对于他们也就是一个很小的损失。
但是引用就不一样了。 Nature 每年大概总共发500~600篇文章,引用因子是
30左右。而上这个版的人保守估计有两千多人,如果都压缩对Nature的引用,
对他造成一个两个点的损失是可能的。而如果同时增加对Science, Cell 这种
杂志的引用的话,弄不好就能把Nature 拉下第一位的位置。
当然... 阅读全帖
B***6
发帖数: 787
10
来自主题: Immigration版 - 简单介绍下我的中文引用的处理
关于中英文引用,好多DIY都存在个问题,我到底该不该提我的中文引用呢?如果我的
中文引用远多于我的英文引用,是不是证明我现在的工作不如在国内的工作重要?这些
我也担心过,而且先后上版上N 次来寻找答案。最终决定把两者都列上。套用一句八十
年代初期的流行语叫做“生男生女都一样”来说,可以说成是“中引西引都有用”,呵
呵。无论中引还是西引,两者都是专业领域的人士对我工作的认可,我为什么不敢大胆
地拿出来呢?
我的英文引用不到点100篇,中文引用是大约160篇,合起来250篇多点。我的中文的引
用是用知网查的,大约由中文杂志、博士论文、硕士论文、还有会议四部分组成。知网
提供了那些引文的名单,我把那些名单翻成英文就成了。其实绝大多数中文文章都有英
文标题的,所以更多情况我不过是copy/paste而已。
在申请信里关于文章引用情况,我先交代了我的英文引用情况,并提供证据;接下来提
供了中文引用情况,也提供了证据,最后很骄傲地指出,我的引用都二百五了,足以证
明我的工作有多牛X。后来140申请顺利通告证明这个二百五是被认可的。好个二百五!
不过需要提出的是尽管我的140 PP后很顺利地过了,我... 阅读全帖

发帖数: 1
11
来自主题: Immigration版 - 询问贡献跟引用亮点
请问一下关于引用的亮点问题。因为我也算是做基础研究的,所以目前基本没有什么社
会性的应用,那么贡献是不是只能从引用里面找了?
这几天整理了一下我的引用情况,请大家帮忙看一下
我的研究文章的大背景:研究(物质A)可以通过(机制B)从而影响(疾病C)。大概
几篇文章都是这么个思路吧
引用小背景:无牛人引用,作者单位有哈佛和MIT引用,还有USDA和加拿大以及澳大利
亚疾病监测机构。加拿大国家实验室,还有几个医院机构/医生,有几个trust(信托公
司?)。引用杂志有不错的。
引用分类:
1 综述/book chapter的大段引用讨论以及正面评价(encouraging, interesting,
promising,important, step forward等等吧。 )
2 article直接使用我的方法
3 article正面表扬我的方法(只有一个,而且作者拒绝给写推荐信,说写绿卡推荐信
写恶心了,现在只给写modest的推荐信)
4 article评价说我发现的机制B很重要(most important, center of xxx,自己引申
的,大概率不是作者本意)
5 “ar... 阅读全帖
y***i
发帖数: 11639
12
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
标 题: 修理Nature 的最好方法就是尽量避免引用他们的文章
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 11:39:59 2012, 美东)
作为一个带有商业性质的出版集团,Nature 最在意的就是它的引用率,
尤其是和Science, Cell 之间的比较。
其他同学建议的不投稿什么的我不赞成,因为这个属于自伤招数,而且对于
对方而言几乎没有什么损失。因为Nature 的稿源太广,而我们整个版上的
所有人中也就最多有那么100来人有在上面发文章的实力。每年平均也就是
发那么20篇。即使全部都不给他送,对于他们也就是一个很小的损失。
但是引用就不一样了。 Nature 每年大概总共发500~600篇文章,引用因子是
30左右。而上这个版的人保守估计有两千多人,如果都压缩对Nature的引用,
对他造成一个两个点的损失是可能的。而如果同时增加对Science, Cell 这种
杂志的引用的话,弄不好就能把Nature 拉下第一位的位置。
当然... 阅读全帖
y***i
发帖数: 11639
13
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
标 题: 修理Nature 的最好方法就是尽量避免引用他们的文章
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 3 11:39:59 2012, 美东)
作为一个带有商业性质的出版集团,Nature 最在意的就是它的引用率,
尤其是和Science, Cell 之间的比较。
其他同学建议的不投稿什么的我不赞成,因为这个属于自伤招数,而且对于
对方而言几乎没有什么损失。因为Nature 的稿源太广,而我们整个版上的
所有人中也就最多有那么100来人有在上面发文章的实力。每年平均也就是
发那么20篇。即使全部都不给他送,对于他们也就是一个很小的损失。
但是引用就不一样了。 Nature 每年大概总共发500~600篇文章,引用因子是
30左右。而上这个版的人保守估计有两千多人,如果都压缩对Nature的引用,
对他造成一个两个点的损失是可能的。而如果同时增加对Science, Cell 这种
杂志的引用的话,弄不好就能把Nature 拉下第一位的位置。
当然... 阅读全帖
c*****u
发帖数: 867
14
我请教了同事的推荐信写法,发现都是以引用为核心:
“我引用了Dr. XXX发表在某杂志的某文章,因为XXX提出了新的理论,inspired了我。”
然后就直接写就把Dr. XXX那篇文章的introduction复述一下,描述一遍文章的意义就
可以了。
我看了本版RedClock的推荐信模板,也类似:
用一句话指出文章被引用,然后讲该文章怎样有益于自己的工作。
这和我以前想的不一样。我原以为推荐信需要具体描述XXX的文章里哪些些话被引用了,
而且这些被引用的话必须是 ***大段的引用、详细的评论***,推荐信中必须着重讲
引用XXX的过程。
但是我看了前述的推荐信写法,发现都是简单提了一句XXX被引用了,接下来就是根据
具体情况讲述XXX论文中的introduction、或者XXX论文对自己工作的意义。
这样想来,即使只用一句话引用了XXX的文章(未作任何评论和表扬),也同样能按照
上面的方法写出一封推荐信。危险就是:当我用荧光笔highlight作者的引用时,行数
比较少,可能USCIS看了后觉得引用力度不够。所以大家都是推荐使用大段引用的文章。
不知道我理解的对不对。请大家指... 阅读全帖
x****3
发帖数: 59
15
来自主题: Immigration版 - 弱EB1A怎么挖引用亮点
我引用也不多。申请时候130。NSC一般好像都上200。但是律师亮点挑的很好。我选择
的是Chen.
我的感觉是 准备材料时候一定要用心。千万别想着律师大部分都帮着写,他们会知道
哪些突出哪些不突出(别笑话我,我开始就是这么想的,所以research summary 写得
很潦草 )。明白了之后开始重点在引用中找亮点。包括
书籍引用,
大牛引用,
多次引用,
一个文章中多次提到,
被一个人多次引用(这个是个潜在的推荐人,但是很多多次引用过我文章的人都把我拒
了),
被专利引用,
被大片篇幅引用(我有一个文章被其他review引用了两个数据figure,并写了两大个自
然段),
每一个引用文章都找出来仔细的看,每位作者也要详细的搜搜背景,然后标记出来哪个
引用可以最先考虑,哪个backup,哪个人可以做推荐人。
律师建议一个文章最好有3-4个引用例子而且他们后来也是这么做的。看着真的很好。
言之有物。让人觉得你的东西确实有价值。我花了很大力气在引用上,后来自己都蒙圈
了。。。有的文章作者有20多个。。。
我现在也是做cancer research. 但是没有文章。所以我没有claim这个... 阅读全帖
n******7
发帖数: 12463
16
RD 07/14/16
NOID 07/28/16
AD 09/01/16
背景:生物土博千老,做了几年实验觉得不好玩,就自学转了生物信息。总文章18,一
作/共一作 6。其中酱油了3篇CNS,共一作了一篇CNS。审稿30+,引用2000+
claim 老三样,0362全部承认了,但是第二步总体审核的时候没有通过理由是
1. 领域top学者引用10000+,文章100+,我还不够
2. 特别是一作引用太少,不够牛B
3. 审稿是学者的正常学术活动,不能说明啥
刚收到NOID的时候非常愤怒,感觉IO在瞎bb。十分感谢pumahunter同学对我的鼓励,还
给我分享了一个经验大礼包。基本明白了几点:
1. IO感觉没有被说服,不爽,所以找理由,不必被牵着鼻子走。但是0362相对还是可
以讲理的,所以还要努力挖掘材料。
2. 律师能做的很有限,自己的事情还是要自己上心。那些写个自己的summary就过的,
要不是运气好,要不是吹牛,要不是实力超强(比如Li Heng,我觉得他是真趟过)
于是配合律师整理了四点回复
1. 引用数问题:EB1A是给整个领域顶尖的人才,所以应该跟整个领域比较,而不... 阅读全帖

发帖数: 1
17
我国国际论文被引用次数排名提升到世界第2位
分享到:
2017-10-31 11:03:31 字号:A- A A+ 来源:央视新闻等
关键字: 国际论文引用中国国际论文国际论文
央视新闻10月31日消息,科技部中国科学技术信息研究所2017年10月31日发布,我国国
际论文被引用次数排名上升2位,进入世界第2位。
论文发表后被引用的情况,可以反映论文的影响。2007年至2017年(截至2017年10月)
我国科技人员发表的国际论文共被引用1935.00万次,与2016年统计时比较,数量增加
了29.9%,超越英国和德国前进到世界第2位。我国材料科学领域论文被引用次数排在世
界首位,另有8个学科领域排名世界第2位。
[点击查看大图]
资料图 @视觉中国
据《中国日报》报道,科技部中国科学技术信息研究所31日在京举行2017年中国科技论
文统计结果发布会,主要成就如下:
一、我国国际论文被引用次数排名上升2位,进入世界第2位。论文发表后被引用的情况
,可以反映论文的影响。2007年至2017年(截至2017年10月)我国科技人员发表的国际
论文共被引用1935万次,与2016年统计时比较,... 阅读全帖
n*********t
发帖数: 258
18
看了今天得两个帖子,本来打算把所有中文引用,以及所有毕业论文引用全都加上。现
在看来,很多律师观点不一。
当然,对于引用很多的牛人,这些都不是问题,人家光一作总引300,就算他引也有200
。但是毕竟大多数的我们,特别是非热门专业,引用100多就算不错了。
在版上学到很多东西,但是关于怎样呈递我们的引用, 怎样让那些总数不多的引用看
起来想那么回事,一直都是大家讨论的话题。欢迎大家谈谈看法以及自己的经历。谢谢
大家!
1)关于独立引用/ 未区分他引和自引:
本版解释是只要跟自己coauthor过的人发的文章就算自引。请问这个出处在哪儿?
如果严格按照只要跟自己coauthor过的人发的文章就算自引, 不少人(当然我)的他
引数字就不好看了哈。
有多少人由于把coauthor的文章算成他引得了rfe?
2) 中文引用能放吗?
如果加上翻译和certification, 我不明白为什么连充数的资格都没有。有些中文杂志
也很不错,我觉得比好多影响因子不咋的英文杂志好。
到底有多少人rfe是由于放了翻译加certification的中文引用都还没被承认?
3)毕业论文引用算吗?
我自己的引用中... 阅读全帖
l*****l
发帖数: 5909
19
来自主题: LeisureTime版 - 关于引用以及抄袭的一些杂想
前一阵讨论范玮琪版那些花儿抄袭,以及自己的故事里引用罗大佑歌词想到的。
所谓引用致敬,古代大概就叫用典,其实是很有意思很有趣味的事儿。不过很多时候引
用致敬和抄袭之间确实不一定有一条fine line。像即使是朴树原版的《那些花儿》,
作为灵感来源的pete seeger原作若非那么出名,还就真不好说了。
另外像学术文章引用都是要严格指明的。但是艺术作品就不一定了。将引用部分自然的
融入作品,本身就是一种艺术情趣。浅白的说,比如熟悉被引用的对象的人看到巧妙引
用的作品,也会感到亲切和有趣。
当然了,我也是认为,这种暗引尽量不要只单独,要不难免会瓜田李下。我的意思就是
说要引用就把引用对象和这个引用对象的来源都包含进来。这样比较稳妥,不容易造成
误会。
说几个音乐上的例子。不包括hiphop之类的sample手段。
一种是引用歌词,同时直接点名原作。这就相当于是直接告诉你这段词是引用了。比如
“妈妈教我一支歌,没有共产党就没有新中国”,或者“午夜里的旋律一直重复著那首
歌 Will you still love me tomorrow”
一种是引用音乐部分,同时提示歌名。比如K歌之王前奏... 阅读全帖
d***y
发帖数: 8107
20
第一个问题,如果你那个10%引用是5,1%引用是13,这个指的是2003-2013年10年的平均
引用数的话,你不能用2011年某一具体年份和这个10年区间来相比;另外,仔细读那个
报告注解,你的8这个值,是claim10%的,而不是1%;
你可以用你所有paper在某一具体年份的引用数,来和这个表格中相对应年份的引用数
来比,比方说,你所有paper2010年引用80,2011年引用90,2012年引用95,查表而知,
你领域的平均引用2010年30,2011年28,2012年35,你的percentile分别是2010年5%,
2011年1%,2012年0.1%,这个是很显然而有力的证据证明你的引用是top级的,而且每
年都是上升的趋势
第二个问题,如果中文文章在知网的引用占比非常大的话,比如说知网+scholar总共
100,其中知网就有50,这个问题貌似昨天还是前天刚有人问过,你版面搜索一下,以
我浏览完毕精华,保留,文摘区的文章来看,我不记得以前有网友有这么极端的例子,
绝大多数都是舍弃中文(或者只claim在scholar上能查到的中文引用)
f******l
发帖数: 101
21
如果不能二三者兼得的话。
很弱的背景,6篇文章,他引60左右(一篇一作文章引用才个位数,而且没有大量引用
)。
目前写好了信的独立推荐人有:
1)欧洲大牛,引用了二作文章。
2)美国一般副教授,大量引用N作文章。
3)美国小牛,没有引用。
结果学校律师说因为我硬件不强,需要多几封推荐信。
把所有引用过的通讯作者都骚扰了,有7个愿意给我写推荐信的。不需要都写吧?大家
给点建议如果再选两个的话,哪几个比较适合:
1)中国副教授,文章较少。
2)欧洲教授,文章较少。
3)美国副教授,文章较少,大量引用N作文章,曾经在我所在学校呆过。
4)美国教授,文章较少,中等引用二作文章。
5)美国教授,引用一作文章。
6)美国小牛。
7)美国大牛。
还有几个可以争取的目标,如果比前几个更加合适的话,但是不确定会不会最后答应:
8)美国大学南美分校教授,要求一堆信息,连家庭情况都要介绍,我估计最后放弃。
9)印度教授,文章不错,引用一作文章。
10)韩国教授,文章一般,大量引用N作文章。
11)新加坡教授,大量引用N作文章。
m********0
发帖数: 165
22
麻烦大家帮我看看我的引用算硬伤吗?现在最担心的就是引用
NSC区,eb1a
PHD刚毕业一个月
非生物、化学等基础学科,交叉学科,本行业最高影响因子的杂志只有2点多
总引用144, 他引134
其中英文引用84,中文引用60
英文引用中最多的是一篇四作的大文章,引用50,被列为行业guideline之一。其它文
章基本都是一作或者二作,但是都是近两三年发的,所以引用不多
问题是:
1. 我这个总他引134在NSC区够用吗?我可以再等两三个月,如果不够的话,大概多少
比较保险呢?
2. 被引用最多的文章是四作,有问题吗?
3. 发现中文引用中大概有12个是被别人的博士硕士毕业论文引用,这个需要删掉吗?
4. 平均引用不高,一共有20篇文章
谢谢大家!
n******7
发帖数: 12463
23
律师让写个research summary,把top achievements列出来
我前后做过很多不同的方向,最近几年的文章都是某个方面的,发的文章也还可以,准
备把这作为自己的主要研究方向来写
最多写六个,我的理解是他们会根据这几个成就,在推荐信和PL里面吹。也会根据引用
这些文章的人来选择推荐人。
现在的问题是,有些文章不知道该如何取舍,比如
A. 引用数百次,顶级期刊,我是酱油作者,文章整体跟我近年研究方向关系不大,但
是我贡献的部分是跟我研究方向相关的
B. 引用数百次,主流期刊,我是几个作者靠后的,我建议的这个project,但是通讯作
者应该不会给我证明。跟近年研究方向属于同一个大方向
C. 引用20次,灌水期刊,一作,封面文章。早年文章,跟近年方向关系不大。
D. 引用60次,主流期刊,共同一座。早年文章,跟近年方向关系不大。跟C算是一个大
方向。
E. 刚发表的顶级期刊,共同一座,引用0次,近年主要研究方向。我估计等不到任何引
用了,不知道如果有些网站报道了这个研究,可以拿来吹吹不?
F. 引用150次,主流期刊,N作。跟近年研究方向属于同一个大方向。我其实挺喜欢这
... 阅读全帖
x********n
发帖数: 45
24
我听说Exhibits中需要附带引用你papers的文章的第一页、引用页和reference页,并
且要highlight出引用你的部分,比如reference number等。我想问的是,是不是所有
这样的引用都要打印下来附上(否则怎么证明你所写的引用次数是真的呢),还是说只
用打印亮点引用(比如大段引用或者至少提到你名字的引用)?
我的引用次数总共只有三十几次,全打印倒也不多,主要问题是,我很多的引用是【4
-7】中的【5】之类的,打印出来实在太难看。当然还有很多人引用次数是几百次,总
不能打印上千页附上吧。
想请教一下大家是怎么处理的,谢谢!
c***s
发帖数: 70028
25
温家宝引用《素书》中的诗文“我将在最后一年守职而不废,处义而不回,永远和人民在一起”作开场白,表达在最后一年任期里他的心情。
据国务院机关事务管理办公室统计,温家宝自任国务院总理以来,在不同场合引用诗文130余次,其中“两会”期间最为频繁。
《法制晚报》的报道说,纵观温家宝十年来在记者见面会中引用的诗文,可以看出忧患意识、进取精神和台湾问题成为引用诗句中的主题。报道说,首都师范大学教授汪龙麟曾主编过温家宝诗文名句语录——《温文尔雅》一书,该书收录了自2003年以来温总理引用的古今诗句103条。
汪龙麟分析,温家宝之所以开场就引用该诗文,是想传达今年虽是其任期的最后一年,但仍会站好最后一班岗,和以前一样坚守职责。更重要的是,他将秉承自己敢作敢当的“义”承担对国家的责任。
温家宝3月14日在人民大会堂金色大厅回答中外记者提问时引用的古诗文出处:
1,记者会开始后,温家宝表示,“面对国际金融危机和欧债危机的蔓延、发展,关键是把我们自己的事情办好。我将在最后一年守职而不废,处义而不回,永远和人民在一起。”——“守职而不废,处义而不回”,出自《素书》,传为黄石公著。
2,在回答新华社记者提问时,... 阅读全帖
b*****d
发帖数: 61690
26
来自主题: Military版 - 温家宝引用诗词结集出书
温家宝引用诗词结集出书(图)
http://www.sina.com.cn 2010年10月21日12:53 新京报
本报讯 (记者姜妍) 2003年在出任国务院总理的中外记者招待会上,温家宝总理在
回答德新社记者提问时,引出林则徐的两句诗“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”,
以表达自己不论福祸、一心报国的工作态度,让人印象深刻。事实上,自就任至今,温
总理在公开场合引用过的诗文已达百余首,日前,温总理引用诗文赏析——《温文尔雅
》一书由中国画报出版社出版。
《温文尔雅》全书分为“诗”和“文”两大部分,详细解读温总理引用的语境和环
境,结合原作和温总理引用时的背景予以文学性和政治性的赏析。本书由首都师范大学
文学院教授汪龙麟、国务院机关事务管理局办公厅副主任何长江主编,以温总理在不同
场合引用的一百多首传统诗文名句为题,以文学赏析的形式详细解读其背景出处,既有
对文本的知识性分析,又有对原文义理的评述与阐发,并且阐释了温总理引用诗词的语
境和内涵。
2003年3月18日,在新一届国务院领导首次召开的中外记者会上,针对台湾中天电
视台记者有关两岸关系的问题,温家宝总理不疾不徐地背诵出... 阅读全帖
n*********t
发帖数: 258
27
情况有些复杂,希望我说清楚了:
在CNKI的数据库里看到自己有篇中文的文章被引用了,交了钱把REFERENCE全下载了,
结果发现里面还有我的四篇英文文章也被引用了。可是知网收录的英文杂志很有限,这
几篇英文本身在知网查不到,所以也无从找引用列表。Google Scholar里只能查到这些
文章的中文杂志文章引用,毕业论文引用不会显示。
这种情况在我查文章引用时发现过多次。累计下来也有大约20个。大家能理解对于引用
本身较少的我来说,这是很宝贵的,实在不想忽略不计。
这些引用即在CNKI的列表里没有,又在ISI/Google Scholar里查不到,但是确实又是货
真价实的引用呀。
大家也遇到相似的情况吗?请帮我出出注意我该怎样present这些引用呢。我目前打算
直接打印下载论文的引用页和首页。不知道这样是否足够?我联系了两位作者,人家很
NICE,都愿意给我写个证明信什么的。不知道是否可行?
先谢谢各位了!
n*********t
发帖数: 258
28
问过版上几位大律,对律师们这几种引用持不同观点。版上的大侠们来谈谈你们的体会
吧,用过的是否遭遇RFE,还没申请的你们是否也有跟我一样的问题?
I. 是否可以包括在总引用数里:
1.GOOGLE (非GOOGLE SCHOLAR) 检索到的各种语言的毕业论文;
2.中文杂志已经发表见刊的引用,由于时间短,暂时各大数据库没有收录;
II.到底有多少成功的案子是使用的“自己列的”引用列表?
III. 这些引用是否有价值放在contribution里:
NCBI,EBI,UNIPROT等专业数据库的引用(当然不包括在总引用数,只是提及)?
老刘认为都不能用,必须是几大数据库收录的才行;
小郭认为都可以用;
老张认为都行都行......
这些引用是乎以前也有人用过,但EB1水涨船高要求也越来越严。这些引用是否给我们
带来RFE的风险,是否大部分律师都倾向与保守的依据数据库的检索?这些实实在在的
引用我们到底能用吗?
w****0
发帖数: 803
29
来自主题: Immigration版 - 关于paper 引用几问
已经有引用次数的paper 有17篇,从来没被引用的有4篇,
从来没被引用的paper 还 有必要展示给IO吗?
如果从来没被引用过,会不会很容易招来refer?
还有综述paper 有必要强调吗?
综述paper的总引用次数(350+)是所有paper引用次数 (780+)的一半, 要不要单独
列开?
期中一篇review 是某个期刊的08年以来,引用最多的paper 之一,他们网站上能查到
,排第三,引用230+
如果处理比较得体:既能突出自己比较厉害,又不能容易招refer?
还有90%的paper 是A领域的(19篇paper,引用750+,自己引用60+),10%是B 领域的
(2篇,引用25
+,都是他引), 如果claim A 领域贡献,还有必要列B领域的paper吗? 两个领域差
别比较大。
还是只字未提B领域的paper?
还有一个正在申请的专利,不知道猴年马月能批准下来,而且不知道有没有工业应用的
可能性,还有必要提吗?
谢谢
w****0
发帖数: 803
30
来自主题: Immigration版 - 关于paper 引用几问
已经有引用次数的paper 有17篇,从来没被引用的有4篇,
从来没被引用的paper 还 有必要展示给IO吗?
如果从来没被引用过,会不会很容易招来refer?
还有综述paper 有必要强调吗?
综述paper的总引用次数(350+)是所有paper引用次数 (780+)的一半, 要不要单独
列开?
期中一篇review 是某个期刊的08年以来,引用最多的paper 之一,他们网站上能查到
,排第三,引用230+
如果处理比较得体:既能突出自己比较厉害,又不能容易招refer?
还有90%的paper 是A领域的(19篇paper,引用750+,自己引用60+),10%是B 领域的
(2篇,引用25
+,都是他引), 如果claim A 领域贡献,还有必要列B领域的paper吗? 两个领域差
别比较大。
还是只字未提B领域的paper?
还有一个正在申请的专利,不知道猴年马月能批准下来,而且不知道有没有工业应用的
可能性,还有必要提吗?
谢谢
d*******n
发帖数: 4778
31
来自主题: Immigration版 - 关于paper 引用几问
^_^
paper 21篇,total citation 780+, 如果绝大多数来自你的一作文章的情况下,怎么
claim都没有问题吧。

已经有引用次数的paper 有17篇,从来没被引用的有4篇,
从来没被引用的paper 还 有必要展示给IO吗?
如果从来没被引用过,会不会很容易招来refer?
还有综述paper 有必要强调吗?
综述paper的总引用次数(350+)是所有paper引用次数 (780+)的一半, 要不要单独
列开?
期中一篇review 是某个期刊的08年以来,引用最多的paper 之一,他们网站上能查到
,排第三,引用230+
如果处理比较得体:既能突出自己比较厉害,又不能容易招refer?
还有90%的paper 是A领域的(19篇paper,引用750+,自己引用60+),10%是B 领域的
(2篇,引用25
+,都是他引), 如果claim A 领域贡献,还有必要列B领域的paper吗? 两个领域差
别比较大。
还是只字未提B领域的paper?
还有一个正在申请的专利,不知道猴年马月能批准下来,而且不知道有没有工业应用的
可能性,还有必要提吗?
谢谢
h******0
发帖数: 829
32
先谢大蜜帮助!求bless接下来的485顺利。
RD: 12/03/2014
AD: 12/05/2014
资料太多,1300多页,最后也没有时间减肥了,不知道IO神马感想。大蜜让俺们直接PP
,说万一摔地下了,他接着。犹豫了下,就上了。今天早上5,6点正在各种梦境场景紧
张交织中,其中一个是收到USCIS的回复说我的推荐信有问题,不能证明我是牛人。心
中嘀咕:噻,推荐信大蜜改好几次,还有问题?然后LD推醒我说:“嘿,你知道吗?
case批了。”
背景:Civil Engineering,美国三流学校Phd,现在大学的研究所工作。
文章:12篇journal,其中一半是若干年前的中文文章,部分第一作者。会议12次,大
部分一作。
引用:total 145次,独立引用135次,其中中文引用占三分之二。中文引用大部分是博
士,硕士论文对我文章引用。能拿得出手的只有三篇review paper对我一篇英文文章的
引用。应用比较强,给政府,公司都做过项目。
Review, 41次,好的,一般的期刊都有。
一个偶然的机会,知道了大蜜的俱乐部,联系上大蜜,深聊一番后,立马信心大增,同
时非常赞同他... 阅读全帖
w******n
发帖数: 13202
33
来自主题: Immigration版 - EB-1A citation, 什么才算大段引用
引用到底能不能用,关键在于,你拿出来,给一个毫不知道你的领域的外行人,一眼看
下,几秒钟内,能不能看得出来,引用的人,是不是高度在意你的文章。
所以,引用里用了各种高度评价词缀的,“创新”“最高”“最好”,“首次”。。。
以及大段引用,就是用了很多句话来描述引用,从而间接的表明引用的东西是业界重要
方向和代表人物。
还有,基于引用文章的方法,做了东西,或者用来评价作者的结果(那么引用的东西就
是业界的标准之一,所以显然有明显地位)。
等等,所以,对于某个引用的使用,就在于你能不能用之延伸发展来证明你要说的观点。
如果,你想破头皮也找不出这个引用如何来给外行人说服相信某个观点,那么这个引用
就是无用的,凑数而已。
d*****w
发帖数: 281
34
自从去年五月决定搞绿卡,经常在此版潜水,受益良多,自身的感受写下来,供同仁们
参考。一家之言,疏漏难免,敬请喷之!
NSC,发育生物学和癌症方向, claim老三项。
文章:11 (一作惨不忍睹,不提也罢,至少版上90%的站友都比我强)
引用: GS + CNKI =157 (138次独立引用, PP的时候增加到了207, 不知道IO有么有
上GS 查看)。
审稿: 57次for 13杂志,外加两个新杂志的Editorial Board
有一些媒体报道,但是只有一篇提到了我的名字,反正是统统的打印出来了,我自己在
材料提交后感觉那些媒体报道有可能起到负面的作用,因为打印出来的内容都是乱乱的
,IO别认为我在瞎搞。并且我也看了USCIS对媒体报道的论述,只有在报道本身提及了
名字的才算,reference的根本不算,所以搞得我有些后悔。
这次是二进宫,DIY。第一次请的是律师(暂不表明是谁家的了,虽然没有通过,但是
我感觉他们已经尽了本分---律师就是这水平!)。当时GS+CNKI引用大概是110不到,
律师说是viable, 但是没有不过退款 (找了几家评估,有一家给了不过退款,然后我... 阅读全帖
d*****w
发帖数: 281
35
自从去年五月决定搞绿卡,经常在此版潜水,受益良多,自身的感受写下来,供同仁们
参考。一家之言,疏漏难免,敬请喷之!
NSC,发育生物学和癌症方向, claim老三项。
文章:11 (一作惨不忍睹,不提也罢,至少版上90%的站友都比我强)
引用: GS + CNKI =157 (138次独立引用, PP的时候增加到了207, 不知道IO有么有
上GS 查看)。
审稿: 57次for 13杂志,外加两个新杂志的Editorial Board
有一些媒体报道,但是只有一篇提到了我的名字,反正是统统的打印出来了,我自己在
材料提交后感觉那些媒体报道有可能起到负面的作用,因为打印出来的内容都是乱乱的
,IO别认为我在瞎搞。并且我也看了USCIS对媒体报道的论述,只有在报道本身提及了
名字的才算,reference的根本不算,所以搞得我有些后悔。
这次是二进宫,DIY。第一次请的是律师(暂不表明是谁家的了,虽然没有通过,但是
我感觉他们已经尽了本分---律师就是这水平!)。当时GS+CNKI引用大概是110不到,
律师说是viable, 但是没有不过退款 (找了几家评估,有一家给了不过退款,然后我... 阅读全帖
l****u
发帖数: 3449
36
发信人: zhanghg (zhanghg), 信区: Joke
标 题: 温家宝引用诗词结集出书(zz)
发信站: 水木社区 (Thu Oct 21 21:18:32 2010), 站内
本报讯 (记者姜妍) 2003年在出任国务院总理的中外记者招待会上,温家宝总理在回答
德新社记者提问时,引出林则徐的两句诗“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”,以表
达自己不论福祸、一心报国的工作态度,让人印象深刻。事实上,自就任至今,温总理
在公开场合引用过的诗文已达百余首,日前,温总理引用诗文赏析——《温文尔雅》一
书由中国画报出版社出版。
《温文尔雅》全书分为“诗”和“文”两大部分,详细解读温总理引用的语境和环
境,结合原作和温总理引用时的背景予以文学性和政治性的赏析。本书由首都师范大学
文学院教授汪龙麟、国务院机关事务管理局办公厅副主任何长江主编,以温总理在不同
场合引用的一百多首传统诗文名句为题,以文学赏析的形式详细解读其背景出处,既有
对文本的知识性分析,又有对原文义理的评述与阐发,并且阐释了温总理引用诗词的语
境和内涵。
2003年3月18日,在新一届国务院领导首次召开的中外记者会上,... 阅读全帖
x**********1
发帖数: 26
37
dssd
我的经验让我认识到,文章和引用的数目并不重要,希望此文能鼓励文章少引用少的同
胞们。发文挺费劲的,但想到那么多热心帮助大家的大牛们。。。
为什么大家都关注于文章和引用,因为这两点容易量化,便于比较。如果你的文章和引
用不strong,那就没有必要象那些文章和引用大牛们那样,列文章、引用的国别分布图
。eg.,你只有寥寥数篇,但在专业内的排名top。影响因子重要不重要?对于工程类,
完全没有必要列影响因子,因为根本没有办法和science的相比,对于引用少的同胞,
要在仅有的引用里发掘出独特的影响。
关键是发掘出你的闪光点,让你的contribution被认可。eg,我的研究是很新颖的,是
第一个做这个方向研究的,我的文章只有两个引用,但这两个引用就是基于我的研究而
进行的研究,而且是世界上的两个国家的研究者;我的老板也得到了funding;我被大
学邀请做报告(其实这个机会大家都可以自己创造,因为每个专业都会有seminar,你可
心联系做报告,这样你就可以claim invited talk);这样就IO就可以认为我的研究是
initial, leading, and ha... 阅读全帖
b****t
发帖数: 82
38
打算申请绿卡,可是引用次数太少,所以就用google在几角旮旯里面搜啊搜啊,最后得
到的结果是他引大概50多次,然后用中国期刊网搜啊搜啊,大概20多次引用,总共他引
加起来就80多次,包括文章引用,毕业论文引用,能源部funding报告和别人的
presentation。这些引用里面那些是无效引用?
在申请材料中列举引用的时候,是需要打印文章吗?还是直接就放google scholar的结
果?
如果google scholar和Scopus上列的一些文章有些没有重叠,如何把这两个索引整合起
来?例如google scholar上说有文章A,B,C,D,E引用我文章,Scopus上说ACDFG引用,如
何整合后把重叠的ABC去掉?还有就是一些这两个上面都没有的引用怎么列举? 谢谢。
大家申请材料一般多少页?在打印自己文章的时候,是全文打印吗?这样是不是有些太
多了?
对文章的媒体报道是不是最好不要单独申报?现在有5或者6个,都是一般小杂志的报道
,这样是不是不太好?
在写contribution上是不是有什么技巧?最近版上很多篇文章里都提到了说
contribution不够申请要求。
... 阅读全帖
m*********r
发帖数: 1797
39
来自主题: Immigration版 - 真心求教,引用太少,怎么忽悠
工程类的这样的引用不少了吧,我是EE, 引用才30+不也eb1b了。
关键的问题是,引用的质量而不是数量,需要发掘你contribution的
international influence而不是简单一个数量指标。
比如,如果有某大牛引用你的文章, 或者在他文章里大段高度评价你的文章,那么哪怕
只有几个引用也是绝对internaional recognized and influential. 这些objective的
证据(他人的评价,尤其是业界牛人的评价)比单纯一个引用数量可信很多。你想,如果
你是IO, 给你一个case, 引用50,你怎么判断这个人符合不符合eb1b呢,如果你处理过
大量相似的案子(比如专门审理material science and enginering), 那么大部分以前
通过的都是100+, 那么我不给这个人过;如果大部分人都是20+,有可能让这个过,但
是万一明天有个100+的来了过还是不过呢。
所以,还是要挖掘引用和客观评价(objective evidence)的质量,我当时找了2个学术
大牛,3个业界大牛(来自microsoft, kodak, 等... 阅读全帖
d*****1
发帖数: 566
40
(update)
综合了大家的建议,我自己用GOOGLE MaP做了一个引用地图,虽然看着稀稀拉拉的,
但是我的引用就这么少,至少CLaiM international。又HIGHLIGHT了if大于10的引用。
今天把材料交给律师了,PL是不会给我的,只能在SuBMIT前后给我看一眼。律师说引用
有可能被RFE,希望到时候引用数能增加一些。我最近的一篇二作是CNS,发了三个月,
有六个引用。我找了一个六年前发类似文章的COMPETITOR写信,六年他有八百多次引用
,来PReDICT我的PaPER引用将来会很多。希望有帮助。
另外我的律师说她做了这几年唯一悲剧的就是去年TSC的PP然后被RFE的CaSe,很牛很牛
的CaSe。所以目前在她那如果TSC PP被RFE,全部WITHDRAW重新递NON PP。我是不可能
PP的,所以有点倾向于最近把485也一起递上去,这样140批了就可以用AP回国了(LD的
工作其实需要international TRAVEL)。不知道大家都赞成这么干吗?不知道如果我的
EB1A悲剧了,485是不是不能留着将来ReLinK到NiW上?
_________... 阅读全帖
w**********1
发帖数: 97
41
各位前辈指点一下,还是引用的问题
英文文章10篇(2篇jounarl无引用,其余10篇会议文章goolge scholar他引38个)
发现原来在国内发表的文章在googel scholar也能搜到,但引用比知网少多了
问题:
1、能否将google scholar 的citation list 和翻译知网的中文文章列表放一起claim,
这样引用多一些(即引用来自不同的搜索引擎)
2、若1可行,提供证据时是手工做excel表格,然后附上google list 和知网的翻译表
格即可吗?
3、可否将中文知网的引用加英文google的引用的总引用数据与“JCR的期刊引用报告"
中的数据进行比较(即用goolge和知网的引用数总和于SJR 的数据比较)
各位前辈,请路过指点!
t****2
发帖数: 125
42
google scholar 经常为有乌龙引用,搜到的文章引用里面有可能都不是自己领域的文
章。之前一直找不到方法去掉,查看之前的文章,也没有人给出好的方法。有的说直接
全部打印,不管错误的引用;有的说直接把错误的划掉。
这些都看起来不是很好,万一IO较真,也麻烦。我的律师业建议我需要clean的
citation。我发现这样做可以去掉不是自己的引用,分享给大家。
下面说一下怎么去掉错误的引用,也许有人已经知道了,但是没有分享出来。
假如你的某篇文章google scholar给出来了58个引用,但是你发现某几篇文章并没有引
用你的文章也在里面。要在搜索结果里去掉这篇文章,
1. 选择 search within citing articles.
2. 看一下这个文章的标题,例如里面有个词 bio-inspired slanted
然后输入 -"bio-inspired slanted" -跟后面的词之间不能有空格。
3 然后search, 你会发现这个文章小时了,citation结果页少了一个。
4. 这种搜索关键词可以写一下子写多个,例如 -"$$$$$" 空格 -"^^^... 阅读全帖
b********r
发帖数: 195
43
求教各位版友》
我的一篇一作文章, 影响因子不高只有6分左右,目前google scholar显示有60次引用
, 但是有24次为其中两名合作者引用, 一个引用13次, 一个引用11次, 其它36个均
为他引,这两名合作教授因为提供了实验材料而被加为共同作者,并没有做其它事情。
因为具体做我们这个小方向的也只有5、6个实验室, 他们后发表的文章也部分是建立
在我的发现基础之上,不可避免地要引用我的文章,如果不是自引的话,他们的这些引
用本身就很有帮助, 因为这24篇引用文章档次都不低,影响因子在8-20之间,而且有
10篇为高影响因子的综述文章,大多为大段引用, 也有好几段引用的, 这两个教授比
较牛,其中一个是院士,问题这些引用都算自引,claim的话会不会自找麻烦啊? 不用
的话其它引用虽然也还行, 但是分量又会消减很多,放弃又觉得很可惜, 其它能挖的
亮点也不多,很是头疼啊

所以上来求助, 如果实在不能claim的话, 也只能壮士断腕了
l****o
发帖数: 924
44
来自主题: Immigration版 - 19个引用20个Review的非典型EB1A通过
容易的说完了,详细说说Contribution吧。19个引用是硬伤啊!一提引用,我心头就一
万头草泥马奔过:你那么牛逼为什么人家不稀罕捏??!!那十九个引用,除了我老人
家自己的以外,好像只有个位数了吧,这个没法挖掘了。我是这么说的:引用我论文的
作者,遍及英美日法澳意俄新马泰。为什么这么说捏?因为我的引用太少,引用的每篇
论文都不止一个作者,作者总数都比我的引用总数多了啊!所以我就列了个引用文作者
所在国别表。别问我为什么没做油灯图,如果我会做的话你以为我会不做吗??天灵灵
地灵灵我居然有一篇发表在德国期刊上的文章,为了强调国际影响力,那篇文被我在各
推荐信里提了十几次。
我是所有的论文专利都是第一作者,从不同的推荐信里吹嘘过了。 这个大家一般也不
会错过。
版上好多人都说要挖掘自己的亮点,具体怎么挖掘却不怎么说。我也不想说,在这个社
交媒体的时代,对隐私有保留是正常的。 我尽量说说,大家看看就好,请不要苛求,
那只会断了后人的路。今天一个人被讨伐了,明天几十个想分享自己的经历的人就沉默
了,提交前来要bless的多,批准后来回馈的少,未必没有这方面的顾虑。
推荐信里可以做的功课很多... 阅读全帖

发帖数: 1
45
RD:4/6/2017
AD:4/14/2017
1. 情况:生物医学背景。博士最后一年。sci文章16篇,if3-7分不等,一半一作。引
用123。审稿5个杂志28次。
2. 律师:用的板上某律师,我非常不满意,所以,就不推荐了。大部分东西我自己
搞,包括pl,我自己重新写了一半。早知道diy了。哎。
3. 经验:因为引用低,只能把工作重心放在找引用亮点上。这个工作,律师真的不会
帮你,只能靠自己,把引用全部打印出来,一个一个读,把作者,国家和单位都用
excel记录好,引用归纳好是作为别人研究基础,还是研究方法,还是高度表扬,还是
然并卵的引用。我认为我的最大亮点是改良了一个手术方案,被广泛应用临床,并有很
多引用说是目前最佳手术方案。
4. 关于pl:律师搞的pl,把所有引用亮点和引用举例堆放在一起,又臭又长,我是io
我都懒得看。我把他们归类并给每个引用起了个小标题,并黑体标注evidence 1,2,3..
....
5. 致谢:申请初期版上大神wodetian给了找引用亮点指导和意见,非常感谢。此外,
在签推荐信时,急着凑够5封独立推荐信,版上一位华人ap给了及时帮助,在此... 阅读全帖
wh
发帖数: 141625
46
来自主题: MyActivity版 - 【电影】《JFK》的文学引用 (转载)
【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: wh (wh), 信区: LeisureTime
标 题: 【电影】《JFK》的文学引用
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 2 21:32:32 2017, 美东)
昨天讲了一半Oliver Stone编导的《JFK》:
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/2092735.html
除了那种对公正的执着追求、对滥用权力者的坚韧反抗,我还喜欢片中大量的文学引用
:莎士比亚,卡夫卡,海明威,Tennyson…爱拍军事片的Oliver Stone原来还是一文学
青年。我把所有引用记了下来,以便将来找机会装斯文——
《JFK》讲述新奥尔良检察官Jim Garrison把美国中央政府告上法庭,控诉本地军火贩
、慈善大使、CIA内线Clay Shaw与包括副总统Lyndon Johnson在内的政府头脑合谋刺杀
肯尼迪。猜猜片中引用最多的是什么作品?一是同样挖掘谋杀案的《哈姆雷特》,二是
讲凯撒大帝被古罗马众元老联合暗杀的《凯撒大帝》,正好都是莎士比亚悲剧。
《哈... 阅读全帖
wh
发帖数: 141625
47
来自主题: MyActivity版 - 【电影】《JFK》的文学引用 (转载)
【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: wh (wh), 信区: LeisureTime
标 题: 【电影】《JFK》的文学引用
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 2 21:32:32 2017, 美东)
昨天讲了一半Oliver Stone编导的《JFK》:
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/2092735.html
除了那种对公正的执着追求、对滥用权力者的坚韧反抗,我还喜欢片中大量的文学引用
:莎士比亚,卡夫卡,海明威,Tennyson…爱拍军事片的Oliver Stone原来还是一文学
青年。我把所有引用记了下来,以便将来找机会装斯文——
《JFK》讲述新奥尔良检察官Jim Garrison把美国中央政府告上法庭,控诉本地军火贩
、慈善大使、CIA内线Clay Shaw与包括副总统Lyndon Johnson在内的政府头脑合谋刺杀
肯尼迪。猜猜片中引用最多的是什么作品?一是同样挖掘谋杀案的《哈姆雷特》,二是
讲凯撒大帝被古罗马众元老联合暗杀的《凯撒大帝》,正好都是莎士比亚悲剧。
《哈... 阅读全帖
x******g
发帖数: 289
48
zz小百合
这里只统计论文引用,扣除尚未有明确数据的今年2013年,仅统计2010-2012年三年的
数据,且仅仅统计物理和材料主流期刊,下面的世界之最:
2012年Nano letters引用最高的一篇论文,是南大发表的(化院朱俊杰);
2011年PRB引用最高的论文(与第二名咬得很紧),是南大发表的(物理学院万贤钢);
2010年Adv Mater引用最高的论文,是南大校友梁永晔发表的;
2010年Adv Funct Mater引用最高的论文,是南大校友樊春海发表的;
2012年ACS Nano (IF高达12)引用最高的论文是南大校友张华发表的;
2012年PRL引用最高的论文,是南大校友发表的(中科院高能物理所所长王贻芳,诺奖
热门人选,PRL四年来论文引用第一);
2011年Small引用最高的论文是南大校友张华发表的;
2012年Small引用最高的论文是南大校友张华发表的。
不信的话,去Web of science 搜索即可明证。
统计可能不完全,望大家继续补充
k*****n
发帖数: 417
49
来自主题: Biology版 - 列几个被引用过万的PIs
要看引用最高的几篇文章的引用数,除去review之类的

其中两位已经是院士了。晓东的确威武。h-index最高的是兴旺。最低调的好像是顾伟
。Sunney做的领域可能不如其他四位容易被引用。一公应该是最年轻的。另外,朱健康
的引用非常可能也过万了,不过ISI对ZHU J作者的分类做的不好,故此没有列上。
其他做虫子,果蝇等模式生物的,引用超过四千的就很不错了。
Wei Gu
找到的结果数: 84
被引频次总计[?] : 10,818
查看施引文献
查看去除自引的引文报告
每项平均引用次数[?] : 128.79
h-index [?] : 43
Xingwang Deng
找到的结果数: 209
被引频次总计[?] : 11,347
查看施引文献
查看去除自引的引文报告
每项平均引用次数[?] : 54.29
h-index [?] : 63
X. Sunney Xie
找到的结果数: 158
被引频次总计[?] : 11,017
查看施引文献
查看去除自引的引文报告
每项平均引用次数[?] : ... 阅读全帖

发帖数: 1
50
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=100379&do=blog
大概两年前,曾给一个德国老板去信,给他指出他们讨论的所谓的动力学不解析行为(
他们把这叫做动力学相变,就是系统在那个不光滑的时刻发生“相变”),其实七十年
代初就被人在某些可严格解的与量子光学相关的模型里发现了。他没回信。以为他无视
我这个无名小卒了,结果昨天偶然发现,他们的文章在物理评论快报发表了,他们确实
引用了前人的文章,只不过没引用我的文章。不过,最搞笑的是,他们虽然引用了前人
的三篇文章,却没有在正文的任何一处,讨论之。
不引用我的文章可以理解,我不过是个中国某不入流大学的教员,欺负我还是欺负得起
的。引用了前人的文章,却不加任何讨论,这还是第一次见。目的何在?是怕审稿人说
相关现象已经被发现了四十年了,所以你的文章没有创新性,不值得在物理评论快报上
发表?这是怎么通过审稿人和编辑的审查的?如果开放评审,他们是否还敢这样?当然
,另外一种可能性是,他们不敢得罪提出动力学相变这个花哨名词的三个牛人(他们的
文章是在2012年),所以只引用不讨论,让... 阅读全帖
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)