由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 纸上谈兵
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
N*******3
发帖数: 2589
1
http://baike.baidu.com/item/纸上谈兵/85581#5
战国时没纸,作史记时纸未广泛应用,这就很明显,这个成语不可能是战国时的,也不
可能是司马迁所作。
纸上谈兵的雏形大约出现在唐宋,正式作为成语最早是在清代,但都是指书生用兵,跟
赵括一点关系都没。连《东周列国志》也没有这个说法。
关于所谓赵括纸上谈兵的最早记载,应该是《上下五千年》第40节“纸上谈兵的赵括”
,这是评价赵括为纸上谈兵,评价是否正确不提,但这显然不能说这个成语源自赵括。
至于该观点的发明,大概就是《现代汉语词典》的功劳了,这本书是明确把该成语的出
处定义在长平之战的,依据说不定就是《上下五千年》。
纸上谈兵用何纸
慕京
《史记·廉颇蔺相如列传》记载:战国时赵国名将赵奢之子赵括,年轻时学兵法,谈起
兵事来父亲也难不倒他。后来他接替廉颇为赵将,在长平之战中,只知道根据兵书办,
不知道变通,结果被秦军大败。
后来引申出“纸上谈兵”这个成语,比喻空谈理论,不能解决实际问题。也比喻空谈不
能成为现实。
但是,故事的背景是战国时期,那时中国还没有发明纸张。所以所谓的兵书应该记载在
竹简、木简或者帛等丝织品... 阅读全帖
m**o
发帖数: 9805
2
来自主题: History版 - 赵括究竟是不是纸上谈兵
想查下出处,结果发现:
纸上谈兵的雏形大约出现在唐宋,正式作为成语最早是在清代,但都是指书生用兵,跟
赵括一点关系都没有。连《东周列国志》也没有这个说法。
关于所谓赵括纸上谈兵的最早记载,应该是《上下五千年》第40节“纸上谈兵的赵括”
,这是评价赵括为纸上谈兵,评价是否正确不提,但这显然不能认为这个成语源自赵括

至于该观点的发明,大概就是《现代汉语词典》的功劳了,这本书是明确把该成语的出
处定义在长平之战的,依据说不定就是《上下五千年》。
l*******e
发帖数: 4009
3
来自主题: History版 - 赵括究竟是不是纸上谈兵
这么说来,"纸上谈兵"的历史其实很短
现在无论谁,只要一提纸上谈兵就套到赵括身上,觉得这成语就是描述他的。我自己也
是。以前看过一些成语词典,解释"纸上谈兵"的时候也全说是赵括
看来《上下五千年》的影响力真不小
l**h
发帖数: 998
4
来自主题: History版 - 赵括究竟是不是纸上谈兵
我稍微校点真, 个人看法, 也不指望争个对错. 你要不赞同就当没看见吧.
我觉着, 大家在军版灌水, 都是纸上谈兵, 99%不是职业军人.是不是先声明意义也不太大
至于说赵括的纸上谈兵呢, 跟军迷有点差别, 这人顶着将军头衔, 耀武扬威, 吃着将军
俸禄, 对几十万人生死负责, 他如果因为纸上谈兵造成失败, 就得上军事法庭的. 所谓
权力越大责任越大, 其实是很公平的.
n******g
发帖数: 17225
5
"在我们劳动者普遍处在弱势地位,许多企业还在偷偷实行周六工作制的现实背景下,
虚幻地谈强制落实带薪休假,最多只能是一种口号。事实是,带薪休假从1995年写进《
劳动法》,到2008年国务院出台《职工带薪年休假条例》,尽管媒体呼吁强制落实带薪
休假的呼声不绝于耳,带薪休假的落实仍然不容乐观,多个社会调查结果和官方数据都
表明,最近9年,在取消了五一黄金周之后,带薪休假的落实并没有取得实质性的进展
。"
http://news.sina.com.cn/c/nd/2017-10-09/doc-ifymrcmm9346699.shtml
原标题:取消十一黄金周是纸上谈兵
目前我们的现状是,在解决长假短缺的问题上,由于落实情况很不理想,带薪休假
基本起不到什么作用,于是就只能依靠黄金周,这也就形成了公众对黄金周的巨大渴求。
▲10月7日上午,北京火车站迎来大量旅客返京。新京报记者 王贵彬 摄▲10月7日上午
,北京火车站迎来大量旅客返京。新京报记者 王贵彬 摄
文/ 刘思敏
近日,多名学者在媒体上呼吁取消长假,他们均认为,应该调整集中休假制度,落
实带薪弹性休假,即在已取消五一长假的基础上再取消... 阅读全帖

发帖数: 1
6
一提起赵括,大家大多是从小学语文课上知道的,
一篇纸上谈兵让其本人成为了草包的代名词,
也就是传说中语言的巨人行动的矮子。
可是翻遍史册,真正认为赵括是酒囊饭袋的并非众数,
毕竟,长平之战赵括本就是临危受命,
而推举赵括之人便有乐毅,要知道当时管仲乐毅并非虚名,
连诸葛亮都要自比这二人。
所以要说赵括本人是废物的话,
只能说乐毅也要背一半的锅,
再看履历,赵括可说是从小混迹军营,
就算是战略战术不那么精进,也多多少少比普通人强一些,
更何况此人还精通兵法。
因为纸上谈兵的故事,主要的槽点,
就是在其精通兵法而不通实践。
再加上这么多年在军营中人缘甚好,
要知道决定胜败的关键之一还有军队内部的气氛和关系,
所以在出兵之前,仅有蔺相如不同意其作为将领,
也就是说这是董事会决议过的,
在到达前线之后,更是亲自侦察地形,
可以说是做了充足的战前准备,
但可惜的是他的对手叫做白起,
不多介绍,其实战能力与用兵能力必然超出赵括许多,
再加上连天暴雨,使其弹尽粮绝,
本是与部队共存亡的英雄,却成了纸上谈兵的废物。
w*********4
发帖数: 1769
7
来自主题: History版 - 赵括究竟是不是纸上谈兵
2000多年来,赵括一直被作为纸上谈兵的典型,受到无数人的讥讽。讥讽赵括纸上谈兵
的证据,主要有两点。
第一、赵王撤掉廉颇兵权,改任赵括为将,赵括的母亲求见赵王,说赵奢(赵括父亲)
在世时,就不看好赵括,所谓知子莫若父,任赵括为将,必定打败仗。还说如果赵括打
了败仗,希望不连累家人。赵王答应了。后来赵括打了败仗,赵王因先前之言,没株连
赵括家人。
第二、赵括接任统帅后,马上改变廉颇的策略,主动出击,结果吃了败仗,被坑杀40万。
我认为这两点证据,都是有问题的。
Y**********g
发帖数: 4840
8
来自主题: History版 - 赵括究竟是不是纸上谈兵
什么叫做纸上谈兵
不根据国家的粮食情况,单纯说廉颇的军事策划是对的
这就叫做纸上谈兵
x*********3
发帖数: 1438
9
来自主题: History版 - 赵括究竟是不是纸上谈兵
在所有可能中选择最差的那种,就这还不是纸上谈兵?打了败仗,40万被坑,怎么说都
是纸上谈兵啊。这都不如就地解散,大家回家种地好。还可以保留一些有生力量。。。
f**x
发帖数: 4325
10
来自主题: Military版 - 屁孩们,你们都是纸上谈兵
在网上发帖,就算说对了也是纸上谈兵,你也是纸上谈兵。
真正的兵根本不讲理,在现实中干出成果才是理。

发帖数: 1
11
一开始确实有很多人,都不太相信川普真的会发动大规模的贸易战,但是他并非是个一
般人,他是不按照套路出牌的,这一点很多国家都领教过了。
他对华发动贸易战的思维,是比较单一的,他没有从经济学或者市场学乃至全球贸易学
去分析这件事,而是单一的从数学加减法来推理的,这缺乏实践的单一逻辑推理,确实
很像是中国古代赵括的纸上谈兵。
从川普的加税步骤和套路,就可以明白这一点。
川普先是搞出来一个500亿的清单,分340亿和160亿两部分来执行,然后又搞出来一个
2000亿的清单,紧接着,他说如果中国继续报复美国加税,那就再增加一个3000亿的清
单,这样就几乎包括了每一个美国从中国进口的产品,因为中国对美国的出口额,也就
是5000亿美元左右了。
川普的推理就是,因为美国对中国是有贸易逆差的,所以美国吃亏,那就要逼着中国消
减逆差,否则就用关税大棒,就算是大家做不成生意了,吃亏的肯定是贸易顺差国,也
就是中国,而不是美国这个贸易逆差国。
川普的这个推理,实在是太忽略实际的很多因素了,所以说是纸上谈兵,可以走着试试
,看看他的贸易战结果,是不是也跟赵括一样,以惨败收场。

发帖数: 1
12
真正 纸上谈兵 的是,乐乘、廉颇都走了以后的赵军主将——庞煖。
庞煖是赵武灵王时期成名。在赵武灵王时,庞煖就曾经与武灵王论兵,为武灵王阐释了
“百战而胜,非善之善者也,不战而胜,善之善者也”的深刻含义。武灵王于前299年
让位于惠文王,前295年死于沙丘之乱。然后,庞煖就修仙去了。
再过了50多年,不知道谁想起了老不死大约80余的庞煖,向悼襄王举荐这位可以算是四
代元老的人物。悼襄王立刻接见了老庞煖,并向他讨教了治国之道,庞煖年虽老迈,但
思维敏捷,顺畅的回答了悼襄王的问题,阐述了自己的政治主张。两人一拍即合,悼襄
王随即任命庞煖为统帅。
纸上谈兵的庞煖打败了燕国、齐国,还率领诸侯联军打到了咸阳附近。秦国的蒙骜就是
死于庞煖之手。
公元前236年,庞煖在历史中都还有记载。后来,就没记载了,大约是老死了吧。如果
庞煖与武灵王论兵时,三十来岁的话,前236年他已经是九十好几的老人了。那个年代
,70就古稀,庞煖总不可能一直就这么活下去吧。
h***o
发帖数: 1494
13
一段2007年11月的新闻显示,微软CEO史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)当时认为,谷歌
Android操
作系统只是纸上谈兵,并欢迎谷歌加入智能手机市场。
鲍尔默在日本东京的一场新闻发布会上说:“Android目前不过是纸上谈兵,很难
与其他系统进行比
较。”
他还表示:“Windows Mobile操作系统表现很好。目前,有超过150款手机使用WM
系统,获得了
全球超过150家移动运营商的支持。今年(2007年),我们有可能为2000万部手机发放WM
软件使用许
可。谷歌目前只是放出一份新闻稿,而我们拥有数以百万计的用户,许多优秀的软件,
无数硬件设备。
欢迎来到我们的世界。”
此外,当时尚未被诺基亚收购的塞班公司CEO奈吉尔·克利福德(Nigel Clifford)
也表示,谷歌
Android只不过是又一款手机操作系统,不会对当时的操作系统市场格局造成太大影响。
然而,市场研究公司Gartner的数据显示,去年Android占据全球智能手机市场22.7
%的份额,远
远超越微软的4.2%。而江河日下的塞班平台已被昔日最大的支持者——诺基亚遗弃,后
者将转向
Win... 阅读全帖
q*****k
发帖数: 586
14
首先,几个简单的问题可以一针见血:
1.家务,女孩到底要不要做,如果不做谁来做,娇娇女还用做家务? 2.“富养女孩”的“富养”如果是指精神上的富养,那么男孩的精神就不需要富养?男孩就不需要文雅和气质,就不需要处处的绅士风度,不需要广泛的才华比如钢琴、书画?只需要处处刚强,行为粗糙,或者个个举止都像农民般?3.“富养女孩”,要尽量为其缔造舒适的成长环境,一切在父母的照料下幸福无忧地成长,那么这般女孩,还有受挫的能力吗?将来在社会上摔倒了还能站起来吗?对,此时的他们很有气质,甚至眼光极高,离不开物质的生活,当失去物质的时候,他们如何生存?难道女孩将来不用面对社会,出来社会了,靠气质和眼光就能不受挫折?4.“富养女孩”,不一定要富裕的经济条件,穷家人的女孩都要承受很大的压力,要做很多的家务事,这样的环境,真的能培养温善有气质的女孩吗?就算按书上所说,也许只是纸上谈兵,不切实际,或者,所谓的“富养女孩”不过是富人的权利,如此还有何意义?
所以,所谓的富养和穷养都不过是吃饭和吃菜,两样无论对于男孩女孩都是不能缺少的,男孩需要在舒适充满才华的成长环境,适当参与体育活动和社会各种场合活动,才能养成风... 阅读全帖
f********t
发帖数: 260
15
来自主题: Literature版 - 纸上谈兵,赵括背锅两千年!
说起赵括,谁都会想起一个成语—纸上谈兵。大致意思就是赵括本事不大,只会放嘴炮,还顶了廉颇的位子当了赵军主帅,最后战败被杀还白白坑了赵国四十万大军。
这个故事一传两千年,现在人们想到赵括,也还是那个浅薄自大的骄傲将军。
但事实上,只要少动下脑子想想就知道这事儿根本就不靠谱好吧。
说什么赵括纸上谈兵,也得先有纸行不行。要知道战国那时候还是在用竹简啊。而且史书说赵括他妈也使劲黑他,说他不堪大将之职,但这可是出自《列女传》,《列女传》根本就是部小说,有多少可信度?
那到底赵括是个什么样的将军呢。
人家是个忠肝义胆的忠勇大将!!
长平之战中,直到赵括战死前,赵军仍保持有四十万的主力,伤亡二十多万。而秦军则在长平之战中伤亡过半,损失三十多万人,直接打到国力空虚。要不是后来有白起这个旷世将才出现,直接坑杀四十万赵军消耗了赵国有生力量,这场仗其实还有打头儿。能和白起抗衡到如此局面,可见赵括也不是什么孬种。
但为什么最后还是赵括被黑的最惨呢?主要还是因为这场关键的仗他打输了。
这场仗直接决定了战国最后的走向,秦国崛起,睥睨六国,再也无人敢与之对抗。自古成王败寇,白起坑杀40万赵军,这个刽子手的责任总要腿... 阅读全帖
t********r
发帖数: 4908
16
☆─────────────────────────────────────☆
izze (凉拌豆渣) 于 (Fri Apr 23 12:41:42 2010, 美东) 提到:
【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: nkmm (nk), 信区: Parenting
标 题: 纸上谈兵,关于教育
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 22 16:21:48 2010, 美东)
几个朋友聊了好半天,其中一个话题就是教育:中国和美国的教育。
中国的孩子,路早早的就给大人们设计好了,好好读书,上重点中学,考重点大学,上
好专业,出国
留学,拿博士。你喜欢什么?你想做什么?好像没有人关心,最后连你自己也不关心了
。像H说的,I
never followed my heart, I don't have a heart. 而美国的孩子,选择就相对宽一
些,自由一些。
造成这些不同,我觉得原因是多方面的:
1. 中美生存环境不同。
美国相对生存压力小,条条大路都是可以让人获得温饱的。而在中国,如果没有个像样
的大学文凭,
路就要难很多。从我的朋友的故事里... 阅读全帖

发帖数: 1
17
来自主题: ChinaNews版 - 时速400公里再也不是纸上谈兵
在国务院新闻办公室26日召开的新闻发布会上,中国再一次震惊了全世界。
时速400公里,是变轨距列车,同时,时速600公里,感觉就像在家里的列车也正在制造
,中国勾勒的一副“未来高铁”的畅想图已经不是纸上谈兵,即将成为事实,未来我们
可以想象我们坐在中国制造的高铁了里就如平地一般,完全感受不到列车的颠簸,而且
距离再也不是问题,古人说的,海内存知己,天涯如比邻居,将也不再是说说而已,而
且,我们完全可以想象,我们一边坐着平稳的列车,一边可以看电影,因为,中国的科
学家表示他们正在研究如何接入媒体,让窗口都变成屏幕,旅客进入高铁不再是一种旅
程上的折磨,而是一种享受。
科技感十足的智能高铁时代正在加速跑过来,未来可能无人驾驶会成为可能,中国党的
十八大以来,科技创新在党和国家全局的站略地位显著得到了提升,这也预示着中国要
将本国打造成科技强国的决心,我们也看到中国正以崭新的姿态出现在世界舞台,飞速
发展的高铁技术是近年来中国科技创新的缩影,时速400公里不再是梦,那么,中国梦
也终将实现!
w*********4
发帖数: 1769
18
来自主题: History版 - 赵括究竟是不是纸上谈兵
第二点。赵括更改了廉颇的策略,主动出击。用这个来证明赵括是纸上谈兵之辈,我认
为也不妥当。首先,赵王为什么改任赵括为统帅?正是因为不满廉颇消极防守。这种情
况下改任赵括,明显的就是要赵括去主动出击的,所以赵括主动进攻,其实是在尊奉王
命,迫不得已。另外,赵国的国力,与秦国不能同日而语。秦国自商鞅变法始,国力蒸
蒸日上;赵国虽然也有胡服骑射的改革,但是增强的主要是军力,而非国力。秦赵长平
之战,前后持续了3年。廉颇和秦军对峙,也对峙了两年多。这么长时间的对峙,对秦
国来说耗的起,但是对赵国真心消耗不起啊。所以主动出击,冒险一搏,也有不得以之
处。冒险一搏,或许能起死回生,继续对峙,赵国只能被拖垮。
D********i
发帖数: 514
19
来自主题: History版 - 赵括究竟是不是纸上谈兵
楼主对战争的看法居然跟赵括一模一样,例如认为战争结果决定的是个人荣辱,认为战
争过程不过是争一口气。这样的片面看法下,所谓战术知道得越多,结果越危险。
防守不都是消极的。长平的情况,廉颇采取的是必不败策略。凭感觉而非实地调研任意
改变基本战略,是所谓纸上谈兵。
s*******u
发帖数: 676
20
来自主题: History版 - 赵括究竟是不是纸上谈兵
廉颇的策略可不可行,和原贴的观点没关系,和赵括是不是纸上谈兵也没关系。赵国抗
不住了,秦国也够呛,已经动员15岁以上所有男子上战场了。仗打到那种时候,双方都
有放弃的想法,再抗一会儿结果就不一定相同。实在抗不住了,还有割地求和、收缩防
守可选,收缩后也守不住还可以举国投降。战败、全军覆没是最坏的结果,原贴错就错
在这里。
D******n
发帖数: 2965
21
来自主题: History版 - 赵括究竟是不是纸上谈兵
这个帖子再次见证了什么叫纸上谈兵。

万。
f****y
发帖数: 7425
22
来自主题: History版 - 赵括究竟是不是纸上谈兵
赵括说句老实话在战略上没有别的选择,战术层面的确可能算是纸上谈兵
但是作为典型,那还得看跟谁比。反正袁崇焕成为名将著名军事家这件事比赵括被批纸
上谈兵离谱多了去了。
作为一个主将,赵括起码是战死在了冲锋线上。
R***a
发帖数: 41892
23
来自主题: History版 - 赵括究竟是不是纸上谈兵
原来史书并没有纸上谈兵这几个字,这是后人总结的
k**o
发帖数: 15334
24
来自主题: History版 - 赵括究竟是不是纸上谈兵
赵括太纸上谈兵了,换我穿越成赵括的话,一出兵就立即自缚到白起帐前
投降,把赵国卖给秦国。白起还好意思坑40万赵兵吗?然后论功怎么也得
封王了吧,说不定混个赵王。
后来长平主要也是打出火气来了,双方都伤亡太大,才把赵兵坑了。
w**p
发帖数: 4080
25
来自主题: History版 - 赵括究竟是不是纸上谈兵
出战还是消耗的策略咱不讨论,刚出兵就被包饺子,这不是纸上谈兵是啥?
l******n
发帖数: 9344
26
来自主题: History版 - 赵括究竟是不是纸上谈兵
楼主把纸上谈兵生动的演示了一次!
h***i
发帖数: 89031
27
来自主题: History版 - 赵括究竟是不是纸上谈兵
你看看偶前面的铁
欧只是要求大家发言之前先声明是纸上谈兵
然后尽情扯淡
凡是不认为自己来扯淡的, 你说算不算煞笔
h***i
发帖数: 89031
28
来自主题: History版 - 赵括究竟是不是纸上谈兵
首先赵括纸上谈兵就是很没有文化的说法
那个时候没有纸
其次从当时的情况看.赵王室逼迫赵括出击的,因为有出击不成功绝对不上军事法庭的国
家承诺

太大
l**h
发帖数: 998
29
来自主题: History版 - 赵括究竟是不是纸上谈兵
如果赵括真是被逼出击, 背上"纸上谈兵"的骂名当然冤.
不过当时的情形会不会是: 老廉跟秦军抗了三年, 把赵国快吃垮了, 借钱借粮的外交企
图又遭失败, 众臣纷纷说壮士断腕, 东西地盘都不要了, 先把人撤下来. 这时候, 赵括
跳出来, 像个印度阿三一样对大家说, shut up, 看我的PPT, 有我出马定能全歼秦军
直捣咸阳. 于是赵王大喜, 立刻把个没有任何指挥经验的大嘴提为全军统帅, 负责出击.
等到了前线, 赵括骑虎难下, 想变卦也没辙了. 长平一战赵国不仅是断腕而是被打成生
活不能自理, 邯郸都差点保不住.
我承认以上都是凭常识推测 - 赵括忽悠领导的可能远大于赵王先拍板定策再挑指挥官.
如果史料证明是后者, 我相信史料.
l*****s
发帖数: 672
30
来自主题: History版 - 赵括究竟是不是纸上谈兵
纸上谈兵,都不理解么?
知子莫若父,其实战场上怎样做都是一个选择,赵括的也是一个选择,但是
任何选择都必须以了解敌我为前提
赵括出兵前的表现,关心的是什么?
不了解还对自己的理论上的选择信心满满
D******n
发帖数: 2965
31
来自主题: History版 - 赵括究竟是不是纸上谈兵
魏赵虽已联合抗秦,但当时的魏国是三晋中实力最小的一家,史书上说魏赵韩的松散联
盟,松散两字不会没有原因吧。我猜和当年山西的三军联盟估计差不躲。
魏王的真实想法史书是很难记载,表面上要对付秦,但内心里说不定对赵老大又吞并韩
上党郡是羡慕嫉妒恨的。难保这个“不敢出兵”不是半推半就的姿势。
赵王不知深浅,有正面破敌的野心这一点也很有意思。背后的好处会不会是在打败秦之
后,就可以理所当然的坐上三晋老大的宝座?但之前三晋联军屡次被秦痛扁的悲惨精力
使得赵王还能忍廉颇当这么多年的乌龟。但相持久了,就容易冒险,觉得胜利可能容易
?要不然,纸上谈兵的那小子早不用晚不用,偏偏这个时候胜利的天平偏向赵国的时候
就用他了?
但不管怎么说,只要守住,军事势态上肯定对防守方更有利,要是稳扎稳打赵肯定是最
终胜利者,完全可以改写中国历史啊。
y********o
发帖数: 218
32
来自主题: History版 - 赵括究竟是不是纸上谈兵
能说出这种幼稚的comment,我看你才是纸上谈兵
h*******9
发帖数: 1399
33
来自主题: Military版 - 政改只是纸上谈兵
纸上谈兵,总比不谈要好。
h******a
发帖数: 2195
34
来自主题: Military版 - 屁孩们,你们都是纸上谈兵
最近问经常往返沪杭的上海朋友,高铁是否
提高了效率。答案不是的。
以前去杭州从上海南站,很方便。
现在要去虹桥乘坐高铁,很不方便,上海市内交通一向很慢。
结果高铁省下的那点时间抵不上去虹桥耽搁的时间。
乡窝宁不了解上海的,就不要回帖了。自己去上海体验一下就是了。
书呆子纸上谈兵害死人啊。
T*******a
发帖数: 23033
35
在本朝,除了普世秀才是纸上谈兵,别的皆有可能。
s*******h
发帖数: 3219
36
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: qtdsswk (齐天大圣), 信区: History
标 题: 纸上谈兵:当亚历山大遇上秦王国(转载)
关键字: 战场
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 3 21:11:36 2015, 美东)
那个什么秦步兵难抵马其顿长矛阵?简直无稽之谈。亚历山大战无不胜的马其顿军
团继续东进。。。。。。。秦庄襄王二年,一支奇异的军队让西域诸国震恐.他们不事
生产,只知道攻城,杀人与掠夺,只有在缴出沉重的梲金与宣誓效忠之后,这支军队才
会考虑放过投降的城邦。投降的城邦可以继续按自己的意思过活,西域诸国盛传这支厉
害的军队将继续东进。秦国从被捕获的匈奴人嘴里得知一个惊天的消息:遥远的西方来
了一支强大的军队,所过之处,片甲不留。但这并不能下倒秦人,相反激起了秦军更加
好战的天性,于是秦国西征军出发了
正文:秦庄襄王元年秋,亚历山大的使者来到秦军将领的帐前.使者傲然说道:”我,
尊贵的亚历山大的代表,亚里斯多德的学生,加沙的胜利者,萨氏史诗的作者,前来转
达亚历山大大人的意旨.你们这些野蛮人,挡住希腊文明的阳光,... 阅读全帖
r******e
发帖数: 8925
37
就好比觉得念书可以从事脑力劳动,不受累,还能比普通人多赚个几倍,后来一入社会
就傻逼了,原来人家你妈屄送快递的每月都能有7,8千人民币进账,自己在机关单位费
了牛劲考个破JB公务员,一年到头被习总管控的只到手5万人民币。。。。
嘴上都你妈会说:送快递那你妈是人干的活儿吗? 比你妈妈奴隶还奴隶,天么天的拖
大坯,累得跟你妈臭狗一样,那钱是好挣的吗?? 可问题是真比坐机关多挣钱啊,劝
大家还是实干兴邦,少一些纸上谈兵空谈误国的行为吧。路就在脚下,多从自身找原因
,挣钱的道儿多得是,就看想没想得到了
m*****u
发帖数: 15526
38
纸上谈兵本身没问题。tg和国军将领都是研究地图打仗的。
m**********e
发帖数: 12525
39
你妈
赵括的时代连纸都还没发明,有个屁纸上谈兵
B******7
发帖数: 3220
40
感觉文科生会不会纸上谈兵且误国呢
请给扫盲
欢迎探讨
T*******e
发帖数: 6425
41
来一点实际一点的东西,比搞这样的纸上谈兵有意义!

发帖数: 1
42
096仍是中国未来的纸上谈兵,中国军工发展模式是,吹起来夸夸其谈, 做起来有心无
力。
h******t
发帖数: 328
43
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hitpoint (hp), 信区: Military
标 题: 纸上谈兵一下,华人要影响总统选举应该从初选入手
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 27 23:16:31 2012, 美东)
纯从技术上探讨,美国华人的最佳策略
现在情况很明显,华人统一投某个党是绝无可能的的。而且等到了大选,假使两个候选
人一个要打你左脸,一个要打你右脸,你倒是选谁好。
初选虽然不决定总统,但初选可以推出总统候选人。等到大选的时候无非是在两党候选
人中挑一个而已。但初选的候选人可以有多个,从而在政治光谱上可能更分散,选择余
地更多。所以不管华人支持哪个党,都应该积极参与初选。理想情况下,大选时一个候
选人要亲你左屁股,一个候选人要亲你右屁股。这时候再跑到买买提上来去吵哪个候选
人亲的更投入,就是幸福的烦恼了。
初选和大选相比有几个的区别,导致华人有更大机会找到对自己有利的候选人。
1. 初选的投票人数远远少于大选,因为很多中立的选民会不参与。但如果有很多华人
都参与初选投票,必将是一股重要的力量,远比大选时候的可有可无来的强。
... 阅读全帖
o********g
发帖数: 23
44
来自主题: Automobile版 - 纸上谈兵话买车之旧车篇 (ZT)
纸上谈兵话买车之旧车篇
d******e
发帖数: 6945
45
来自主题: ChinaStock版 - 纸上谈兵
因为怕被人攻击,所以标题俺就说了,是纸上谈兵。
只是个人观点,请勿盲目follow然后回头说被我发帖影响了您的交易。
现在确认这个调整是一个很大的级别了,那么,策略是什么? 第一,你要认为现在不
是牛市了,那好说,把剩余仓位逐步清仓,当然,有不少人早就完全空仓了或者没有进
去了。第二,要是你认为是牛市中的调整(把现在和2007年530以后的一部分K线相比)
,看看你的标的什么时候K线走平稳。
做TA时间长了,一般都有点逆反心理,在7月份我喊空喊得不成,进入8月份,真的跌了
,我不知道别人怎么想,我反而是乐观了。因为,现在损失的顶多是浮盈,要是后市是
牛市,反正会回来。
现在算是小熊市吧,你做交易吗?不做也不用闲着,可以做两个纸面交易练练水平。尝试一下
AD,对比一下自己的正常交易手法(例如等K线走好了再进入),这两者都用纸面交易
来对比,看看哪个好。
最后,说点大盘,大盘用黄金分割点位做做测量,也是有必要的(这一部分是转帖,有
人做了我就没做):
假设本轮调整是对2037-3478这波上升阶段的调整,按0.382,0.5,0.618计算,则需要调
整到2927,2757,2587;
o****w
发帖数: 151
46
来自主题: NextGeneration版 - 纸上谈兵说宝宝的启蒙教育
宝宝要出生了,开始关心宝宝的启蒙教育,学习如何做一个合格的妈妈。我把我的想法
说出来,都是纸上谈兵的想法。希望得到妈妈们的指点,也是抛砖引玉,渴望听到大家
更多这方面的讨论。
早教,我想顺序和重点应该是这样的:性格》身体》兴趣》知识
所谓三岁看老,指的就是性格在3岁的时候大致成形:是开朗、是内向、是乐观、是消
极。性格的塑造和家庭的影响、父母的态度有很大的关系。在一个充满爱、并且知道表
达爱的家庭里面,宝宝容易自信、开朗。所以应该尽量给宝宝鼓励、拥抱、微笑。同时
让宝宝主动的自愿的做日常的事情。尽量少的逼迫宝宝做他不喜欢的事情。
身体的重要性不需要说吧。孩子的活动时间不能少,爬啊、跑啊之类的“放风”时间要
够够的。而电视电脑要尽量少看、不看。
学习是一辈子的事情,与其让宝宝多认识几个汉字或者几个字母,不如让宝宝保持一个
良好的兴趣。保持兴趣的意思不是“放羊”或者不管不问,而是让宝宝多接触各种知识
、同时多多鼓励。让宝宝做主导,父母是引导和忠实粉丝。对于宝宝的每个小进步都要
表扬、鼓掌。
说到知识,好像宝宝在三岁前更多是想象力的开发。相对于卡片记忆,多听听音乐和画
画也许是开发想象力更好... 阅读全帖
s*****o
发帖数: 2490
47
纸上谈兵是足球迷最大的乐趣之一啊,呵呵
n****4
发帖数: 12553
48
考证出来了。最先的说法是“齿上谈兵”,不知道从何朝何代化成了纸上谈兵
m*******e
发帖数: 21667
49
来自主题: Hebei版 - 馋人的纸上谈兵
等你有了大耗子,就可以开荒种韭菜了,到时候,韭菜花就不是纸上谈兵了

看。
b*******k
发帖数: 175
50
来自主题: Jiangsu版 - 投票价值--欧的纸上谈兵
最近复习日本宪法,最羡慕的是宪法保障他们老百姓都有平等的投票价值。就是人口
跟代表人数的比例在各地如果差距超出了2:1就是违宪,法院会判违宪,要求国会改正。
其根据就是国民人格的平等,1人1票,并且一票的价值必须接近1:1。
而我们的选举法规定了一名代表所代表的人口,在城市和农村是1:4。别的国家不敢
说,这样的法律在日本,即使国会不主动废除,法院也早就打出违宪判决而使该规定事实
上被废除。
要说农民是否能够有效地行使选举权,肯定有人持怀疑态度。如今农村人出去打工的
多了,参加选举的人就更少了,他们在城市里打工无法行使选举权,本来就低下的投票价
值根本无法实现。
即使给了平等投票权利,很多人也未必有兴趣去行使,不过,给权和不给权完全是两
码事。而且,这权利不应该是“给”的,而应该是“不被剥夺”的。
咱们国家法院没有审核法律是否违宪的先例,不过00年修宪,规定了法治原则,理论
上法院可以审查法律的违宪。
呵呵,又是偶的纸上谈兵啦。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)