M*V
发帖数: 3205 | 1 中共通知 要媒体勿发错误观点
【中央社□台北23日电】
2013.12.23 09:15 pm
中共中央办公厅日前下达「社会主义核心价值观」的意见通知，内容多达6大类共23项
。其中包括媒体要「传播社会主流价值」，「强化传播媒介管理，不为错误观点提供传
播渠道」等内容。
新华社报导，这项名为「关於培育和践行社会主义核心价值观的意见」的文件在日前下
发各地区及各单位，要求「结合实际认真贯彻执行」。
这项意见共分为：培育和践行社会主义核心价值观的重要意义和指导思想、把培育和践
行社会主义核心价值观融入国民教育全过程、把培育和践行社会主义核心价值观落实到
经济发展实践和社会治理中、加强社会主义核心价值观宣传教育、开展涵养社会主义核
心价值观的实践活动、加强对培育和践行社会主义核心价值观的组织领导等6大类，内
含23项。
其中，有关媒体角色被列在「加强社会主义核心价值观宣传教育」类中。内容提到，「
新闻媒体要发挥传播社会主流价值的主渠道作用。坚持团结稳定鼓劲、正面宣传为主，
牢牢把握正确舆论导向。」
意见指出，媒体要「把社会主义核心价值观贯穿到日常形势宣传、成就宣传、主题宣传
、典型宣传、热点... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 2 微博上，看见有人“盲目”夸奖德国，雷克都会感觉很奇怪：为什么总喜欢夸外国？为什么喜欢拿国外“照镜子”？讨论问题难道不能就事论事？
“你们和美国都是大国，要自信。”雷克操着流利的汉语开玩笑。
雷克今年32岁，德国人，慕尼黑大学汉语专业研究生，2005年，曾作为交换生在北京电影学院学习。2007年，在他26岁生日那天，他从北京徒步走到新疆，用了350天，行程4646公里，写下了《徒步中国》。
雷克大部分时间都泡在微博上，这和他的硕士毕业论文有关。去年春节期间，他发现在微博上就韩寒的问题很多人吵得不可开交，挺和倒分成两派。他感觉很奇怪：这件事情为什么这么重要？他想探讨背后所隐藏的微博情绪和社会问题，现在论文已经到了收尾阶段，下个月将答辩。
雷克看不懂中国的微博情绪。有一天，他在微博上这样“抱怨”：“我说中国还有些不完美，就被骂个‘臭老外’。我说中国发展的方向是对的，就被骂个‘洋五毛’。说德国好，被骂。说德国不好，也被骂。最悲剧的是，我说在家里换了个灯泡而已，被骂个‘没内涵的傻瓜’。”
雷克独立客观的态度，幽默诙谐的语言，吸引了5万多粉丝。
德国人都很严谨？
“你们德国人做事特别严谨吧。”雷克... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 3 按照我的观点，不是我的观点，是马列观点，是阶级分析观点，国民党本来就是积极反
共，消极抗日，因为他跟日本有妥协余地，投降或被征服，还能做皇协军，当维持会长
。虽然中华自治区的总督或“党委委书记”要从东京派来，但区长还是得用汉人，“以
华治华”嘛，即使没有多少实权，也可保证荣华富贵。 但要是TG得了天下，他们就是
战犯和阶级敌人，即使能活下命来，也要被踩在地上，再踏上一万只脚。
TG则是积极抗日，积极摩擦，因为两个都是你死我活的阶级敌人。国军是中国地主资产
阶级的军队，日军是日本资产阶级的军队，让两个仇家相互残杀才是最佳策略。至于自
己怎么下手，向谁下手？那得看什么时机最有利自己，最有利于苏联及包括日本无产阶
级在内的全世界无产阶级。只是中国的无产阶级太少，所以结果恐怕会不利于多数中国
人。如果是东瀛苏维埃的军队或罗渣国苏维埃的军队来了，那不但不打，还要带路去杀
贪官杀资本家。刘帅不是参与了中东路对反动军阀的战争么？ |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wangqishan (王岐山), 信区: Military
标 题: 在对日关系上，kayaker的观点是正确的(zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 24 02:04:05 2017, 美东)
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 在对日关系上，kayaker的观点是正确的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 15 13:07:05 2012, 美东)
kayaker有时候表现的过于亲日，以至于一些id对他的正确观点也十分排斥。这个正确
观点是什么呢？就是中国必须走联日的道路，以建立中日国，也就是chinapan,而不是
中美国(chinamerica)为目标。
一些id可能一听到联日就觉得受不了，要杀掉三亿日本人，踏平东京才能消解自己对日
本鬼子的深仇大恨，当然，一些id也主张留下AV女优。
但是现实毕竟是现实，对不对？杀掉三亿日本人，那就比希特勒还希特勒了，比军国主
义还军国主义了，没有可能得到全世界人民甚至中国人民的支持。所以天天这... 阅读全帖 |
|
w*****4
发帖数: 24 | 5 我问拿NED钱的人的观点，看你这边激动的，又是代表拿NED钱的人发表观点，又是推理
的。
我没兴趣听你这种id的推理，我只是问拿NED钱的人的观点，看把你激动的。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 6 数学：奥巴马关于毛泽东的讲话其实反映的是美国学界的观点
来源: 正宗八宝饭 于 2011-12-09 09:23:14 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我
悄悄话] 本文已被阅读：179次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟
帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 奥巴马的讲话其实是反映的美国学界的观点
现代政治更多的自动化，因此不要以为美国总统奥巴马的演讲是他自己起草的，而是后
面有一个知识分子的写作班子的支持。
奥巴马的原话，是对中国崛起的一个美国式的解释，是说：“曾经有毛泽东这样的政治
家，是好是坏历史会有说法。作为一位没怎么出过国的政治家，他在中国获得了压倒性
的支持后，在外交领域，他使中国在世界上的存在感变得非常卓著。曾经有一段时期，
毛泽东毫不畏惧与我们美国对峙并一路走来。可见，执政党在自己的国内获得毫不含糊
的支持，国民以天下为己任，在某些场合为了保家卫国、为了国家的未来，不惜付出些
许代价，一个国家有了这样的力量，外交才会有根本的力量。国之力在民，民之力是外
交之力、是外交最基本的原理。这是我对毛泽东的外交感触最深的地方。”
这里... 阅读全帖 |
|
j*x
发帖数: 931 | 7 还是感谢方舟子，给新年添了若干喜庆。
1. 方舟子打假我一向支持。这个世界有太多的假了，打一打总是干净一点。
2. 我一向喜欢韩寒的若干评论文章，观点犀利，文字平白。他的小说没看过。
3. 现在看来，这些文章是不是他自己写的，问题很大。网上证据已经很多了，虽然没
有数剑封喉，也已经变体鳞伤，倒下去指日可待了。
4. 可惜么？有点，但也就是一点点。“他”的那些观点犀利的评论文章，如果不是以
韩寒的名义发表，估计影响不会那么大。但是如果没有鲁迅的底子，一时的犀利也改变
不了太多，终究是昙花一现式的。
5. 是不是因为“他”的若干好文章就要反对方舟子打假呢？非也。和方舟子打李开复
的假类似，方舟子打的是利益。方舟子打李开复的假，无损李开复已经取得的成就。如
果李开复在某一个角落自吹自擂，也就没必要去打他的假。但是如果靠假来谋取利益，
那就要打。打韩寒的假一样，无损韩寒已经发表的若干好文章，但是韩寒靠冒名顶替，
并假借身上的光环来谋取利益，那是非打不可。
6. 跟踪。看了韩寒和王朔对话的访谈。说是对话，基本上就是王朔在那里侃，韩寒托
着腮看。韩寒脾气很好，发现是被骗过来也不是很生气，就是稍稍表... 阅读全帖 |
|
n****d
发帖数: 2241 | 8 发信人: newphd (新博士), 信区: Truth_of_Bo_Wang_scandal
标 题: 只要政治观点不同，文革余孽打80岁老人也理直气壮（zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 19 14:40:09 2012, 美东)
发信人: newphd (新博士), 信区: Military
标 题: 只要政治观点不同，文革余孽打80岁老人也理直气壮
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 19 14:34:46 2012, 美东)
只要政治观点不同，文革余孽打80岁老人也理直气壮，一群文革余孽在给暴力殴打80岁
老人叫好。我想请问，如果你们的父亲跟我政治观点有异，我就能打他吗？
文革余孽，请继续表演，继续给暴力辩护，让所有的人们越来越看清你们的真面目。 |
|
l****2
发帖数: 688 | 9 这么弱智的反方观点还做了新闻，链接在这
http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/Headline/31579093.html
【观点1】按市场定价无座车票会上涨
@赤星1：列车无座车票价下浮，就必须票价随行就市。但现实很可能并不随人意，车票
若实行市场价，无座车票价翻番的可能性更大。
谁说了车票要实行市场价？至少短期内不可行。按照现在这种模式，卖票掌握在铁道部
手里，票价他们说了算，要买票找他们买，除非找的是黄牛，要不票价统一的，怎么翻
？为什么是无座车票翻番可能性更大？翻再大，也不可能超过硬卧软卧吧？有这个钱去
翻，翻有座的翻卧铺的不更好？
【观点2】站票应该比坐票贵
@王志安：对于火车票价来说，左右定价的重要因素是时间。买站票的人，都是对时间
更敏感的人群，他们要求近乎只有一个，就是赶上这趟车，把他送到目的地。在这种情
况下，这些人的议价能力是最差的，从商家的角度讲，就应该卖给他们更贵的票。价格
从来不是由成本决定的。
噗，这么片面的言论。要不是票卖完了，谁愿意买站票？居然还提价？就抓着人家赶时
间来赚钱是吧？即使是早作准备卖票，但遇到春运国庆这种，... 阅读全帖 |
|
f*****9
发帖数: 6768 | 10 房地产崩盘在即-乱象上演末日的疯狂
2014-02-24 责任编辑：包不同 观点
包不同：很难找到一篇数据逻辑严密的房地产分析文章，之前在王亚伟的北大演讲一文
中膜拜不已，当资金流入房地产的速度保持不变的情况下另外一头的成交量水管不断收
缩。然后与此同时M2依旧疯狂的以14左右的百分点增长，让这些增发的货币埋入这个巨
大的房地产坟墓当中，当局不断的以增加交易成本的形式托着。最后的结果终究会爆，
这一幕现在似乎已经看到迹象。
以下信息部分来源于FMC成员和僧哥的观点汇整的结果，转载请注明出处；
僧哥曰：
这个周末玩大了，最近房地产圈唱空声不绝于耳、风声鹤唳。波诡云谲，所谓“山雨欲
来风满楼”，前不久僧哥也听到相关信贷收紧的消息，当时还没往深处考虑，结果，才
几天的时间，如今已经满城风雨；
分析房地产其实非常困难，僧哥曾想过写相关文章，迟迟没有动手，主要的原因是数据
基本上都是七零八落，都不行。期待房产降价的多数没买房，担心房产崩盘的，各种原
因，一不小心，得罪一批人，房地产是国之大事，僧哥其实不敢妄言；
根据这几天的消息汇整，连夜起草了这篇文章，僧哥将获得的信息及个人的理解做下汇
整，尽... 阅读全帖 |
|
r*****o
发帖数: 1484 | 11 昨天看完了整个演讲，不得不说Trump选择直面问题的态度是对的。奥巴马和希拉里一
边压制对极端穆斯林的讨论一边接受中东的捐款，喊着政治正确结果却是纵容平权法案
这种对亚裔赤裸裸的欺压。对于亚裔来说，一个驱逐非法移民打压极端穆斯林的政府未
必是坏事，毕竟到底是谁对亚裔不友好我们还是心里有数的。
补充一点，左派用自己的观点强奸民意太久了。虽然说美国可以包容所有的观点，但
任何与左派不同的观点，都会遭到他们的攻击。右派很少强迫别人接受他们的观点，
比如努力工作，自己对自己和家庭负责，拥枪，小政府，低税。但自由派无数次通过立
法或者总统令（拍板就行无需投票），强制所有人接受：买医保的必须为不买医保的买
单，你的女儿必须接受和男人一起如厕，是华人上学就要困难给黑人让位，你的工资必
须分给不工作的人，你的社区必须接纳恐怖国家来的难民。你可以支持希拉里三德子，
Trump支持者不会攻击你。你支持Trump，自由派会在场外打你。 |
|
q*****n
发帖数: 2570 | 12 能吵很久地原因只有两个：
1.就是川黑智商太低。
川黑最大地问题之一是智力太低。举个例子，另一个帖子里不少川黑舔着脸说：楼主你
是nobody，还好意思说代理司法部长傻逼，人家都做到代理ag里多成功你知道不？你一
个没有名气地人怎么能说一个代理ag傻逼呢？你一个不成功地人说成功人士傻逼，你又
多傻你知道吗？
这些川黑都是弱智，表露无遗。因为按这些川黑地逻辑：川普亿万富翁，逆势高调上位
当选美国总统，成就了美国历史上最大地政治奇迹，何其成功，川黑这些傻逼们18个月
来不是一直在说川普傻逼吗！这时候他们就不记得自己上面地逻辑了。
按川黑地逻辑，本版没有任何川黑有理由职责川普，因为他们都远远不如川普成功。可
是川黑从不把自己地逻辑应用到自己身上。
有人可能会说，你这贴里，言辞刻薄挖苦川黑，观点是否太偏激？
请注意，上面川黑地自身发言与自身行为地逻辑冲突，与政治观点无关。言辞刻薄挖苦
地不是政治观点，而是其自身言论与行为地冲突。
川黑就是这个问题，自己地逻辑根本不应用到自己身上，并且居然自己意识不到，其智
力低下表露无遗。
2.川黑对进山打猎地兴趣太浓，已经失控。
他们这18月来，只做了一件事... 阅读全帖 |
|
n**********r
发帖数: 4 | 13 学习宣传贯彻习近平外交思想推动构建新型中国与世界关系——习近平外交思想理论研
讨会观点摘要
编者按
7月11日，由中共中央对外联络部、光明日报社联合主办的习近平外交思想理论研
讨会在京召开。来自全国高校、智库、科研机构的近百名专家学者会聚一堂，共同学习
习近平外交思想的深刻内涵与重大意义，深入研讨新时代如何做好对外工作的重大理论
和实践问题，以此凝聚共识、统一思想，进一步增强面对世界百年未有之大变局的理论
自信和行动自觉。
此次研讨会在中央外事工作会议确立习近平外交思想在对外工作中的指导地位一周
年之际举行，在全党深入开展“不忘初心、牢记使命”主题教育的背景下召开，专家学
者们高度重视、积极研讨，会议取得重要成果。本版特摘登部分观点，以飨读者。
1.习近平外交思想是新时代中国特色大国外交的根本遵循
深入学习、宣传、贯彻习近平外交思想 不断增强对外工作理论自信与行动自觉
中共中央对外联络部部长 宋涛
习近平外交思想从党和国家事业全局出发，准确把握中国和世界发展大势，深刻回
答了新时代如何做好对外工作的重大理论和实践问题，是习近平新时代中国特色社会主
义思想的重要组成部分，是新时代中国特色... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 28502 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
Floria (春天的叶子) 于 (Tue Oct 26 19:13:49 2004) 提到:
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区,原文如下 】
发信人: sususu (达达), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 最后总结一下我的观点，关于超生。
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Oct 26 17:58:40 2004) WWW-POST
诸位大概有农民子弟，不过你们以为我腿上没有泥巴味么？
我说养子防老是农民的自私，着重的是抨击这个社会现像和背后的
文化土壤.
算了，我说也说了。诸位爱怎么骂怎么骂吧。
事实就是中国农民几千年生活在社会底层,
从来不从文化上思考贫穷的根源。
看这里几位的反应就知道，中国农民还要继续贫穷
下去，也许短期暴富，但还会回复原型。
不幸，可惜，是事实。
☆─────────────────────────────────────☆
Floria (春天的叶子) 于 (Tue Oct 26 19:14:04 ... 阅读全帖 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 15 数学：奥巴马关于毛泽东的讲话其实反映的是美国学界的观点
来源: 正宗八宝饭 于 2011-12-09 09:23:14 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我
悄悄话] 本文已被阅读：179次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟
帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 奥巴马的讲话其实是反映的美国学界的观点
现代政治更多的自动化，因此不要以为美国总统奥巴马的演讲是他自己起草的，而是后
面有一个知识分子的写作班子的支持。
奥巴马的原话，是对中国崛起的一个美国式的解释，是说：“曾经有毛泽东这样的政治
家，是好是坏历史会有说法。作为一位没怎么出过国的政治家，他在中国获得了压倒性
的支持后，在外交领域，他使中国在世界上的存在感变得非常卓著。曾经有一段时期，
毛泽东毫不畏惧与我们美国对峙并一路走来。可见，执政党在自己的国内获得毫不含糊
的支持，国民以天下为己任，在某些场合为了保家卫国、为了国家的未来，不惜付出些
许代价，一个国家有了这样的力量，外交才会有根本的力量。国之力在民，民之力是外
交之力、是外交最基本的原理。这是我对毛泽东的外交感触最深的地方。”
这里... 阅读全帖 |
|
m********g
发帖数: 10469 | 16 极左甜妈玩文字游戏非常有意思，人一本90年的书，然后2015在保守派大会上公开了了
他的新观点，极左甜妈然后很自然地来一笔90-2015，床铺的观点是如此如此。一个商
人谁会经常问他关于毒品问题的看法，这20年的观点如何甜妈就认定他没变？问题是甜
妈天天撅个屁股攻击床铺是条变色龙，呵呵咋就这么信一个整个家庭完全不碰毒品的关
于毒品的政治观点。甜妈这文科大妈的思维啊。。
甜妈最搞笑的就是如知心大姐一般，咱也是认同床铺观点哦，一个泼粪机弄一身屎扑到
别人身上就好像不叫泼粪了。
极左甜妈玩这些没意思，老王关于稀拉拉的帖子丫重来不敢回一个，这到底是个什么原
因？ |
|
r*****o
发帖数: 1484 | 17 昨天看完了整个演讲，不得不说Trump选择直面问题的态度是对的。奥巴马和希拉里一
边压制对极端穆斯林的讨论一边接受中东的捐款，喊着政治正确结果却是纵容平权法案
这种对亚裔赤裸裸的欺压。对于亚裔来说，一个驱逐非法移民打压极端穆斯林的政府未
必是坏事，毕竟到底是谁对亚裔不友好我们还是心里有数的。
将穆斯林区分对待，激进穆斯林恐怖主义和温和穆斯林的区别，就是后者尚未被激怒？
我也会被别人惹生气，但我绝不会生气了就拿枪到处扫射。如果有这么一群人，需要别
人一味退让默忍才不会剑拔弩张，那和割肉喂鹰又何区别？
补充一点，左派用自己的观点强奸民意太久了。虽然说美国可以包容所有的观点，但
任何与左派不同的观点，都会遭到他们的攻击。右派很少强迫别人接受他们的观点，
比如努力工作，自己对自己和家庭负责，拥枪，小政府，低税。但左派无数次通过立
法或者总统令（拍板就行无需投票），强制所有人接受：买医保的必须为不买医保的买
单，你的女儿必须接受和男人一起如厕，是华人上学就要困难给黑人让位，你的工资必
须分给不工作的人，你的社区必须接纳恐怖国家来的难民。你可以支持希拉里三德子，
Trump支持者不会攻击你。你支持... 阅读全帖 |
|
r**m
发帖数: 446 | 18 技术奇点+全球化废墟=川普崛起
原创2016-11-13Justin混沌巡洋舰
2016年11月9日，Donald Trump当选为美国总统。对于这个”出乎意料“的结果，
知识界惊呼噩梦成真，金融界嗅到风向逆转，科技界则充满忧虑。川普的上台，是对全
球精英的第二个警钟（第一个是英国脱欧）：全球化的世界确实变平了，但是大陆内部
却分裂成互相敌视的两边。希拉里试图掩耳盗铃，川普却将这种敌意摆上了台面，他清
楚地看到了问题，然而我不认为他可以解决任何问题。毕竟，开历史倒车是徒劳的。
在这个科技指数化裂变，全球化扫遍世界，通讯交流以光速进行的时代，川普看到了以
下的矛盾
1，看到了全球化产业配置把本属于美国中产（尤其是蓝领中产）的工作迁移到第三世
界国家，造成大众生活水平下降。于此同时，拥着优秀本科教育（意味着国际化工作机
会），跨国资本（意味着全球化资产配置）的富人却在全球化浪潮中强化了其财富积聚
能力。
2，看到了多元化开放思想让非白人的族群和文化受到追捧（尤其在城市中，在年轻人
中），模糊了美国传统的WASP新教价值观（这种价值观在乡村，中老年人中有着广泛认
同）
3，看到了反向歧视的”... 阅读全帖 |
|
q******7
发帖数: 1309 | 19 Rilla (一生命悬)于美东时间Sat Nov 7 22:53:53 2009在ChinaStock版发表的题为《
交易中你要明白，再小的盈利也胜过亏损》的文章中的观点，被daledale (对他人交易
盈亏概不负责)于美东时间Sun Nov 8 10:50:53 2009在上述同一个版面发表的《个人体
会：交易的道理》一文中批判为“是很有害的”。在研读上述两位的大作之后，我认为
前者文章“旗帜鲜明，观点正确”，论据相对于论点而言“恰如其分”；对于初入资本
市场投资领域者有利而无害。而后者的文章在第二、第三自然段中直接推理判定前者文
章的观点“是很有害的”，并以“小赢就兑现，那么小亏是不是也兑现？”的反问来“
偷换概念”，不论是后者的“判定”也好，还是后者作此“判定”的动机也好，我认为
都有待商榷。
如果我们把对于初入资本市场投资领域者“有利无害”的观点判定“是很有害的”，那
么，这样的“判定”才真正的“是很有害的”。
附上述两位的大作（后者的文章如果删除第二和第三自然段，仍有部分借鉴价值）：
附一：
发信人: Rilla (一生命悬), 信区: ChinaStock
标 题: 交易 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 20 个人认为值得关注，但是因为是预测未来的文章，必然不具备绝对的准确性。
***********************
自去年以来，本人先后就大盘中、短期趋势谈了一些个人看法，这些判断依据均来自对
股市技术规律的分析，尽管市场舆论观点相差甚大，但是，到目前为止3478、3361和
3268等重要转折点均在预测之中。后期大致判断是：
一、小周期观点
4月中旬，大盘将造就一个重要短期顶部，时间点重点关注4月16日尾盘，参考点位
3175-3214附近。
二、中周期观点
4月中、下旬开始，大盘将进入12周左右调整周期（不排除期间有大幅度反弹，但难
创4月中旬形成的重要高点），低点时间大约6月底或7月上旬，悲观预计，低点大约在
2420-2450之间。
三、大周期观点
7月上旬开始，大盘将重新进入80周左右小牛市周期（不排除期间有大幅回落，但难
创7月上旬形成的重要低点），大周期重要顶部时间大约在2012年2月中、上旬左右，乐
观预计，高点大约在4700-5120之间。
2012年2月起，股市很可能重新进入漫长的熊市周期，关注地产风波。令人遗憾的是
，很多人忽 |
|
发帖数: 1 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (丁春秋), 信区: Military
标 题: 月光的观点： 价值观问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 16 12:26:22 2017, 美东)
【 以下文字转载自 Comment 俱乐部 】
发信人: CornucopiaX (丁春秋), 信区: Comment
标 题: 月光的观点：
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 16 12:25:25 2017, 美东)
发信人: CornucopiaX (丁春秋), 信区: Faculty
标 题: Re: 青年千人入选者，同济大学孙恺教授高调婚内出轨
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 16 12:24:51 2017, 美东)
我早上真的想起了平行这个ID......
我觉得最美的婚姻还是夫唱妇随。。。。。。这个还是目前各个社会主流价值观啊。。
。尽管小说里写的不一样。。在美国，还是说：stand by the side of husband....我
觉得过度强调女权主义很不好。。我不知道这个平行是... 阅读全帖 |
|
z*********r
发帖数: 49 | 22 看了很多夫妻、婆媳之间的矛盾的帖子，有些观点太over了。特别是那个说在婆媳间，
要媳妇一定要保持强势的帖子，居然赢得了那么多的赞同，作为一个男的，表示不能认
同。我的观点：在婆媳之间，男的是最重要的角色，只有他的角色做好了，婆媳之间的
关系
才能真正的正常，像一个家庭。而不是媳妇强硬了，其他人都听她的了，她感觉自己能
掌控全局了，才是最好的选择。很遗憾，媳妇需要强硬的观点被板上很多版友认同了，
我猜想是不是大多数版友都是女性。
我有这个观点，是因为自己也经历了很长一段时间的婆媳不好关系，慢慢现在已经正常
婆媳关系已经能够磨合了，而不是一方压着另一方。这其中，我承担了绝大多数的调停者
工作。在婆媳关系上，作为即是儿子，又是丈夫的男人，必须坚持一个原则：只看事件的
对错，而不看人。只有坚持这个原则，并且旗帜鲜明的指出错误的一方，长期坚持，才能
更好地保持家庭的稳定与健康。以下是我自己亲身经历的例子：
1）坐月子期间，我妈说一开始不能洗头，要过多少多少天以后才能洗。那时是夏天，
我老婆就不同意了，坚决要洗。我认为我妈的那种没有依据，同意我老婆的。然后和我
妈说，你这个怎么怎么不对，举很多例... 阅读全帖 |
|
m**k
发帖数: 18660 | 23 http://blog.sina.com.cn/s/blog_711c1cad0101clp3.html
很高兴看到一位爸爸和我就孩子玩乐高和木质积木的问题进行了探讨，或者说辩论，呵
呵。
微博有些断章取义，实际乐高这个话题最早是从父母问我一些问题开始的，以前都只字
片语的说过，
今天正好有一个完整说的机会，那我就理一理我的观点。
首先我谈乐高和木质积木是集中在儿童玩的适合年龄段，
其次我谈的前提还是有“寓教于乐”的成分，所以只关心玩具就是玩玩的家长可以不用
理睬我的观点。
我是从对儿童来说，同样是玩，怎样玩得更有意义来谈。
我的观点是：乐高适合7,8岁以后的小朋友玩，木质积木适合学龄前儿童玩。
为什么这么说呢？
理由一：乐高镶嵌网格式的单元结构，虽然变化繁多，但是对于学龄前儿童来说，是掌
握不了的。这位爸爸说6块乐高单元有上亿种组合，但是孩子拿到6块乐高能做到么？这
些组合哪怕对于成人来说又有多少有意义的呢？乐高真实的魔力在于组建多的时候，镶
嵌网格可以发挥极大作用，但这些都是基于很高数理逻辑水平的人才能办到的。适合成
人的，并不一定适合幼儿。难度太大，超过最近发展区，只会产生依赖或... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 24 晕倒,谁没有搞清楚最基本的事实?
我就说了一句要及早治疗,这个算什么人身攻击?
我说及早治疗是因为我认为同性恋是一种病,所以要治疗.有的gay佬不认为同性恋是种
病,这是他们的观点, 和我的观点不同. 所以我这个贴的题目就是gay佬不能容忍和他们
不同的观点.
因为观点不同就要封人,这个不就是我们在讨论的话题嘛.
另外,我另外一个问题你还没回答呢.
你一大段前面说AZ版主做的好(因为他没有封人). 后面有来一句不受欢迎的话题就要封
. 你到底想说什么? |
|
l****z
发帖数: 29846 | 25 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
标 题: 将利润视为剩余价值的观点,根本就是误导
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 16 18:31:13 2014, 美东)
Steve Forbes 《福布斯》英文版总编辑
2014年06月13日
《福布斯》中文版2014年6月
无数经济学家对于利润以及是什么带来了繁荣和更高的生活水准茫然无知，法国经济学
家、左派的宠儿托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）就是最近涌现出来的典范。他呼吁
在全球范围内征收高得惊人的财富税和所得税，认为这能打击日益加剧的贫富不均。皮
凯蒂已经成为媒体的摇滚明星。这件事只是凸显了一个事实：在金钱和经济方面，专家
和太多的记者、政客和经济学家知道的东西还没100年前的先辈们知道的多。
难怪尽管人们在高科技方面取得了长足进步，在医疗保健方面也将取得难以置信的突破
，而全球经济却仍在苦苦挣扎。如果不是因为缺乏经济常识，美国如今将仍在蓬勃发展
，道琼斯工业平均指数也早已暴涨并超越3万点大关。
关键在于：没有投资就不会有经济增长... 阅读全帖 |
|
c********e
发帖数: 42175 | 26 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: cici61 (cici), 信区: Parenting
标 题: 说说我对学钢琴的一些观点
关键字: 钢琴老师，纽约，钢琴培训
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 7 17:19:04 2012, 美东)
有很多家长来信问我，到底多大年龄的孩子适合学琴，家里没琴的家长也会问我该买什
么样的钢琴，是买新琴？还是二手琴？还是电钢？电子琴？很多家长都在考虑万一买了
琴之后孩子没学多长时间就没兴趣了不学了怎么办？
我的个人观点是：一般小孩4岁之后都可以学习钢琴，但是有一类孩子是属于非常调皮
，非常坐不住的，非常学不进去的。像这类孩子我认为可以等两年再学，6岁或者7岁学
都可以，除非你想让你们家的孩子将来走专业这条路，如果不是就完全没有必要考虑学
琴早晚的问题，做为家长是最了解自己的孩子的，等到你们认为孩子长大一些稍微懂事
一些，再开始学琴也来得及。当然，走专业这条路的琴童，4岁就必须开始学琴了，有
些甚至是3岁。不过我相信很多在美国的家长们不喜欢push自己的小孩，还是随着孩子
的兴趣来培养琴技。
关于买钢琴... 阅读全帖 |
|
x******e
发帖数: 466 | 27 急眼了不，哈哈哈。就你这看球水平，我只能呵呵，既没风度又不懂球。我都已经说的
非常明白，超级巨星是那个帖子提出来的不是我，原贴的意思库里超越詹韦科，我并没
有非要定义超级巨星，我的观点跟超级巨星没关系，我的观点就是他比不了，我的帖子
说的很明白，巅峰库里比不了巅峰詹姆斯，科比，韦德，无休止的捧库里超科比，韦德
，詹姆斯，你脸不红么，这就是我的观点。懂么，因为库里防守漏洞太大身体太弱，没
法和詹韦杜科比，懂么？你可以别纠结超级巨星的定义了么？詹韦杜兰特科比所承受的
压力和任务不是你库里面对的。我的观点再重申，请你睁大眼睛看好了，库里防守漏洞
太大身体太弱，比不了詹韦科杜等等。求求你别再理屈词穷了，看看你之前的发帖，逻
辑混乱，一会儿控卫一会儿联盟。。。你那点懂球还是自娱自乐吧。 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 28 观点和传言：詹土和杜玩，
观点：骑士输了，恰恰证明了詹土的伟大。对付除詹土之外的任何一人一队，勇士都不
必拿出这付阵容来。这是某位球评的观点。勇士阵容太强，你拦住了一个人，其它两个
人都上来投，詹土顾此失彼。
传闻：去年勇士最后输后，一到了停车场，格林先掏出了手机，给杜玩打电话，问他在
干什么。然后勇士诸人，纷纷掏出手机，挨个给杜玩打。基本上是说：杜玩，我们需要
你对付詹土。
观点又：杜玩弄了十年才搞到枚魔戒，虽然也算功夫不负有心人，其实还是属于占了便
宜的。他如果不来勇士，今年西区还是会被勇士追打。就算最后搞倒勇士，也必是七场
之外。然后吐着舌头来战骑士，也是凶多吉少。杜玩一人，要强大三倍才能搬倒骑士。 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 29 吵了两天，准备撤了。但是对反驳我观点的人，很有意思，撤退前，总结一下。总体上
说，只有少数先读懂对方的逻辑和观点，再反驳的。 这些人，观点不一致，不过，嘿
嘿，作为对手，我还是挺尊重的。
这里概括的是另一大类人，这些人几乎用屁股思考，貌似很正义， 搞笑的是经常不知
道你在说啥，属于你说你的，她战她的风车。战风车也就罢了，还喜欢动不动上升到对
方人身的评价和攻击，来显示自己观点的正确。 这些人的认知基本概括为两点：
第一，段老婆的博客是公理，颠簸不灭的真理，相当于他们的行动指南，和制定道德规
范的标尺。
第二，你要是批评段老婆，你就是支持段，你就是垃圾，龌龊，没有道德。 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 30 联合国世界卫生组织下属的国际癌症研究所近日宣布，“有充足证据”表明，草甘膦在
实验动物中是致癌物，另有“有限的证据”表明，草甘膦对人类可能致癌。对于数据的
采集和引用，国际癌症研究所称，将草甘膦重新评级为“对人类可能的致癌物”的科学
依据，包括了多项对动物和人的研究报告，“美国、加拿大与瑞典的职业性对照案例研
究报告，对其他杀虫剂调整的数据表明接触草甘膦提高了非霍奇金淋巴瘤持久存在的风
险”。世界卫生组织给《国际金融报》记者的回复邮件中强调，“由国际独立专家组成
的工作组，审阅了‘所有一切’公开可获取的、同行审阅的文献和政府报告。” 3月20
日，国际癌症研究协会评估的基本结果已经发表在权威期刊The Lancet Oncology，详
细评估报告将作为国际癌症研究机构专著第112卷发表。
孟山都公司随即发表声明，此次评估不合理，其结论与此前多年的主流观点有差异，并
质疑数据采集的科学性。孟山都公司表示，此次评估并不能代表世界卫生组织全面的评
估意见。“世界卫生组织旗下有四个机构：核心评估小组（the Core Assessment
Group）、国际化学品安全评价机（Internat... 阅读全帖 |
|
C****g
发帖数: 2220 | 31 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 从什邡启东事件重温毛泽东主席的大民主观点
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 29 10:58:58 2012, 美东)
现在再搞大民主，我也赞成。你们怕群众上街，我不怕，来他几十万也不怕。“舍
得一身剐，敢把皇帝拉下马”。这是古人有言，其人叫王熙凤，又名凤姐儿，就是她说
的。无产阶级发动的大民主是对付阶级敌人的。民族敌人（无非是帝国主义，外国垄断
资产阶级）也是阶级敌人。大民主也可以用来对付官僚主义者。我刚才讲，一万年以后
还有革命，那时搞大民主还是可能的。有些人如果活得不耐烦了，搞官僚主义，见了群
众一句好话没有，就是骂人，群众有问题不去解决，那就一定要被打倒。现在，这个危
险是存在的。如果脱离群众，不去解决群众的问题，农民就要打扁担，工人就要上街示
威，学生就要闹事。凡是出了这类事，第一要说是好事，我就是这样看的。
早几年，在河南省一个地方要修飞机场，事先不给农民安排好，没有说清道理，就
强迫人家搬家。那个庄的农民说，你拿根长棍... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 32 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: CornucopiaX (丁春秋), 信区: Military
标 题: 月光的观点： 价值观问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 16 12:26:22 2017, 美东)
【 以下文字转载自 Comment 俱乐部 】
发信人: CornucopiaX (丁春秋), 信区: Comment
标 题: 月光的观点：
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 16 12:25:25 2017, 美东)
发信人: CornucopiaX (丁春秋), 信区: Faculty
标 题: Re: 青年千人入选者，同济大学孙恺教授高调婚内出轨
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 16 12:24:51 2017, 美东)
我早上真的想起了平行这个ID......
我觉得最美的婚姻还是夫唱妇随。。。。。。这个还是目前各个社会主流价值观啊。。
。尽管小说里写的不一样。。在美国，还是说：stand by the side of husband....我
觉得过度强调女权主义很不好。。我不知道这个平行是... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 昨天有个朋友发了一个公众号文章，说一个男人在外地辛苦工作，然后认识一个妹纸，
有了感情，也有个很暧昧的关系，最终没有啪啪。
结果有次女的开心来找他，他老婆也来了。
大家见面了，然后女的跑了，再也没有任何音讯，而男的老婆也很生气。故事就这么结
束了。
然后大家都在为这个文章吵的很厉害。
结婚的和没结婚的观点完全不一样，没结婚的觉得男人是坏人，结婚的觉得男的还可以
理解。
然后男的和女的观点也完全不一样，女的觉得男人是坏人，欺骗人的感情，而且对老婆
不忠。
可是男的觉得这个男人还可以，还是很有克制力的。
大家争的不可开交，一个晚上几千条消息，都吵的很晚，而第二天早上还在吵架。
我发现对出轨这事上，男人和女人是很大的观点不一致，男的觉得这个出轨是正常的，
毕竟男人只要受到一些诱惑，就会忍不住，这是本能。
而女人觉得这是男人本身就是无耻和花心。
因为这个观点不一样，所以男女在这个问题永远无法达到一致。所以男人总是觉得自己
无辜和被冤枉，女人觉得男人都不是好东西。 |
|
A*********e
发帖数: 4361 | 34 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: AprilBreeze (罪魁兔子), 信区: TrustInJesus
标 题: 如何对待观点不同的人（Dealing with Those Who Differ from You）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 16 22:10:29 2010, 美东)
如何对待观点不同的人
尼寇尔（Dr. Roger R. Nicole）著，基甸、准翔译
（译注：英文原文“Dealing with Those Who Differ from You”载于http://www.apuritansmind.com/ChristianWalk/DealWithThoseWhoDiffer.htm。圣经中译采用和合本。韦斯敏斯德信条译文取自“基督教书刊”网页，向原译者致谢。）
第一部分：我欠观点不同者什么？
我们被主呼召要为真道竭力争辩（犹3）。这并不一定是要好争辩，而是为了避免妥协
、持守我们所相信的、持守上帝的真理、在任何时候都不逃避责任。因此，我们必然会
在不同的接触点和层面上遇到与我们观点不同的人。我们会在某 |
|
d******7
发帖数: 72 | 35 1）我欠观点不同者什么？我们不欠人赞同，也不欠人冷漠。但我们欠意见不同者（无论
他是谁）的，也是我们欠每一个人的，是我们没有爱他们。我们自己愿意人家怎么对待
我们，我们也应该以同样的方式去对待别人。（太7：12）。我们有义务仔细聆听跟我
们意见不同的人所说的话。我们不应该随时准备着等他（或她）一停止发言就反击，而
应该聚精会神地准确领悟对方表达的观点。我们欠我们的辩论对手的是应该如此对待他
们，以至他们能感觉到我们是把他们当作人来真正地关心。我们不只是为了赢得一场争
论或者表明我们如何聪明，而是深深地关心他们，并且渴望既帮助他们，也从他们身上
学习。
2）我能从观点不同者身上学到什么？相信自己已经抓住了的真理必须以一种有爱心和
赢得人心的精神呈现给他人。否则我们就是不顺从真理本身，因为真理更多会自然地与
爱心联结，而不是与敌意或者嘲讽联结（弗4：15）。我们在对待我们盼望能施加积极
影响的人的时候，我们必需保持友好和有恩慈的态度。如果我们认真留意我们欠观点不
同者的地方和我们可以他们身上学习到的地方，我们就可能会减少一些敌对的态度。我
们的手就不会随时准备捏成打人的拳头，而会伸出来作友 |
|
p*****n
发帖数: 804 | 36 刚上网看了wonderlich和wluke的两片文章
终于将事情的来龙去脉搞清楚了
以我的观点我觉得wluke是否有点偏激？我个人感觉你的脾气还是有点火爆的(你不喜欢也
不要砰我，只是我的个人观点)。
其实大家都在谈论文学和艺术。本来不同的人就会有不同的看法。不能强调谁对谁错，
谁的观点正确谁的观点错误。
可能wonder同学在不恰当的时间不恰当的地点开了一个小玩笑，但是这并不等于他存心
与你过不去。
而且BBS是一个虚拟的空间，没有必要那么较真。你如果不喜欢别人的风格，就ignore
不必大动干戈，更何况是校友。 |
|
d*****s
发帖数: 363 | 37 就说这个例子吧：
你们知道伊拉克人在这场战争中死了多少人吗？
们觉得萨达姆杀人多呢还是布什杀人多？
是我从这件事看到的是，如果你作为一个中国人真的去质疑
1. 你问了两个问题，但是你的问题不不代表任何观点，没有显示你是在质疑moral
basis
2. 即使你是在质疑，那只是你个人的遭遇， 也不代表中国人被视为“那个异类和不能
信任的一个东
西”。
3. 你的这两个问题遭到冷遇，在我看来，是你的问题本身，以一种考问的方式，大部
分人都不知道
那个具体数据的，所以无法回答，也有可能是你说话的态度问题，你似乎是插话进去的
，人家不认识
你，所以不回答你。
4. 别人说，”让萨达姆活着他一定会杀超过布什杀的人数“，只是他们在没有具体数
字的情况下给你
的问题一个推测性的回答，和是否信任你无关。这个观点是被广泛接受的，即使两个美
国人之间，或
者两个西方人之间也应该是这样的答案，两个中国人之间也可能会会这样答案。
总而言之，你的逻辑分析能力是很差的。你已经有了很多自己的观点，然后找一些无关
的资料来论
证，甚至将另一个自己的观点做论据，这是不合理的。 |
|
s*****k
发帖数: 604 | 38 过了好久看到你的贴
说实话我没太看懂你的意思，可能我们思路差别比较大。
你说的“我的问题不代表任何观点”我觉得没错。
另外我也没质疑什么。我是在提问。
我的问题本身不代表任何观点，只有测试性质。
我觉得西方人对此问题的反应说明他们关心的还是“自己人”
“自己人”范围可大可小，看具体情况。
在西方看来，中东国家，中国这样的国家肯定在最
外围，通常属于异类。可能外星人入侵时会被视为“自己人”
我没有说“我这个遭遇”或者类似遭遇
使我得出中国人被西方人视为异类的结论。
我的观点来自大量阅读西方媒体关于中国的报道，
另外也借鉴了某位法国汉学家的观点。 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 39 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jmsma2007 (Sreenivas), 信区: TrustInJesus
标 题: 改革宗对罪的现实主义观点
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 31 15:47:57 2014, 美东)
面对现实（特里·约翰逊）
当罪恶触及我们个人的时候，对罪的现实主义观点要给我们带来内心的平安。
第一，改革宗信仰在成圣的问题上是现实的。成千上万的基督徒被那种认为不该与
罪相争的观点奴役。那些没有认识到罪的普遍渗透性的人告知他们，只要有一种特别的
经历，或者有足够的信心，他们就会摆脱罪以及与罪相伴的挣扎。我把这称作暴政奴役
，因为它是不现实的，也是做不到的。人们尝试找到过一种无需努力的基督徒生活的秘
诀，几乎到了疯狂的地步。
改革宗信仰对救恩次序的认识，是十分明智和平衡地把握住了那些归属在一起而又
不同的事情。称义不是成圣，称义是宣告,成圣则是一个过程。重生不是成圣，前者释
放我们脱离罪那奴役人的权势，后者针对的是治死残留的罪的持续需要。神重生我们的
时候，我们是被动的，我们相信的一刻就得称义，但我们一定要“作成... 阅读全帖 |
|
J*****K
发帖数: 609 | 40 90% 赞同戴旭的观点, 因为他的观点与本人基本一直. 长期以来, 一直很郁闷很孤独,
但听完了戴旭在母校的演讲之后, 感觉终于找到了知音找到了同志. 但戴旭的观点总的
来说还太冲动, 情绪化, 而不是系统化, 学术化和制度化.
但是戴旭自己也承认: 自从毛太祖给了我们保命的法器之后, 当今乃至永远, 这个世界
上任何国家敢于妄言肢解中国的可能性已经是零. 而这一点与其演讲的题目自相矛盾:
"2030-肢解中国-美国-全球战略-与-中国危机".
然而, 不管怎么说, 如果你和我一样长期以来对中国以及与中国相关的国际的事情一直
很郁闷很孤独的话, 那么建议你能全面地听一下戴旭在母校的演讲, 对你的心情将会大
有好处.以下是戴旭在母校的演讲第一段的网址, 你可以按序号找到所有的其它分段:
http://www.youtube.com/watch?v=_kQWFGfAXgo |
|
o***s
发帖数: 42149 | 41 冉强开心地接受了民警的处罚和教育。高新区交巡警支队供图
酒驾被查，司机将接受“扣12分、扣证半年、罚款2000元”的严重处罚。遇到这种情况，司机们大都脸色焦急，后悔万分。可这个司机，却笑容灿烂，并开心地用哲学观点，阐述了自己的这次“罚后感”。
酒驾被查他笑容可掬
前天晚上9点，高新区交巡警支队歇台子大队民警在奥体运动街设卡点查酒驾。当晚10点多钟，一辆黑色帕萨特缓缓开了过来，并在离卡点50米处自行靠边停下。
民警丁昭胜发现了帕萨特的可疑迹象，赶紧上前询问。
车窗摇了下来，司机是一名40岁左右的中年男子。他穿着大红色上衣，戴着银边框眼镜，圆圆的脸上带着灿烂的微笑。
不待民警说话，他便首先发问了：“民警同志，什么事？”嘴一张，便是一股酒气扑来。
出示了驾照和行驶证后，红衣男下了车，被带上巡逻车接受酒精仪器检测。他笑呵呵地吹了口气，仪器显示为42。
“呵呵，这个好灵敏哦，我确实喝了点酒的。”放下仪器，男子主动向民警坦白。
原来，红衣男子名叫冉强(化名)，自己开有一家物资贸易公司，当天他正好签了一份一百多万的建筑材料合同。
“今天实在太开心了，所以刚才就在我老汉屋头喝了两瓶啤酒！”冉强乐呵呵地... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 42 看来两会前的媒体注意力都将被柴静吸引。时隔一年，她带着雾霾调查纪录片《穹顶之下》复出，视频推出当天就在优酷获得600万次播放量，24小时全网播放量近亿。春节前夕博士生回乡记录引发的乡愁终究抵不上市民对雾霾的愁怨，春节之后的duang和裙色之争则更像是网络人气的热身和铺垫。现在，大家抬起头来看柴静。
柴静宣称自掏腰包100万拍摄雾霾纪录片，这并不出人意料。她一直热心环保，曾经虔诚地阅读环保圣经《寂静的春天》。雾霾对于她确实是心向往之的主题。
在节目中，柴静为所有观众讲解了在过去的一年中，她所“看见”的一切：在雾霾中生活一天，一个白色的采样仪变为黑色，从中检测出来15种致癌物质；随环保部门在中国大气污染严重地区以无人机巡航，深入非法排污工厂，揭开鲜为人知的“褐煤”对污染的巨大影响。她还深夜来到北京的延庆，调查柴油车排放不达标并大面积造假现状；回故乡寻找十年前山西污染节目当事人，探寻能源结构背后工业化城镇化之路，抨击体制问题带来的严重危害，拜访中国能源领域权威人士，探索未来能源体制改革方向，提出告别煤炭时代进入油气时代……
柴静在视频开篇用亲生孩子故事起兴，孩子出生就患良性肿瘤要动手术，全麻... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 43 LZ的阶级分析前半部分符合马列界观点，符合LZ的阶级逻辑。即面对日军全面侵略，蒋
介石国民党不能不抵抗，但也不会搞全民抗战，因为他们害怕武装起来的人民。对国民
党来说，就算战败投降，或许还能做个汉人傀儡政府，诺是GCD胜利，不只是利益没了
，只怕还要死无葬身之地，苏俄贵族，中华苏维埃国的地主就是前车之鉴。所以，缴共
比抗日重要，汪主席就是这么做了，如果日军打到重庆，更多人还会这么做。他们害怕
武装的人民甚于日军。
BTW， 民国时可以自由持枪的，比美国自由得多，连登记都不需要。当然只有地主资产
阶级有钱买枪，他们需要用枪来保护他们的财产，无产阶级也没有这个需要，除非要去
打家劫舍。
但LZ后半部分就根本违反了LZ的阶级分析逻辑。
按马列阶级观点，无产阶级无祖国，工人阶级祖国是苏维埃联盟，中国也要成为苏维埃
一部分，所谓中华苏维埃共和国是也。
根据阶级分析的观点，人类进入阶级社会以来的主要矛盾是阶级矛盾。阶级矛盾是阶级
社会你死我活、不可调和的矛盾，民族矛盾是从属于阶级矛盾的，是次要矛盾，是可以
调和的。只要阶级矛盾解决了，无产阶级兄弟国家之间就不存在根本的冲突。同样资产
阶阶国家民族之... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 44 哈哈哈哈哈
发信人: taishici (TSC), 信区: History
标 题: To kirklook/sinta
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 23 16:04:31 2012, 美东)
请你删除你pa的帖子，否则封你14天，以后见你一次，封你一次，一次14天，持续到更
换版务。
本版版务从来没有因为你的观点封过你，但你坚持不懈的对版友们冷嘲热讽，是可忍孰
不可忍。
既然不按观点封人，那么我前天被无故秘密封禁，无notice无信件通知，不知封禁几日
，是依据什么封人？
http://www.mitbbs.com/article_t/History/31826389.html
我小弟卡亚卡同学被封7天，3天就大摇大摆“重新回到人民的怀抱”
是依据什么？看来不是依据观点啊！
哈哈哈哈哈 |
|
m**y
发帖数: 5225 | 45 你就想说他提高学生成绩了贝，孩子们成绩好了他有多大作用我说不清。我也没讨论那
个，我就说做为一个中学历史老师，给孩子们上历史课夹杂史论是不好的。尤其是个人
的观点。你就是上博士，教授们讲自己的观点，一般也应该加上一句那是他个人观点，
不一定对吧。 |
|
m******n
发帖数: 6673 | 46 近日，国家计生委主任张维庆在接受记者采访时，分析了当前在人口问题上的几个错误
观点。
现行的政策不是“一胎政策”
观点一:认为现行的生育政策是一胎政策，这样导致了很多问题，应当进行调整。
张维庆:我国的生育政策不是“一胎”政策。在城市，男女双方都是独生子女的可
以生育两个孩子；在农村，多数省规定，生了一个女孩的可以再生一个；云南、青海、
宁夏、新疆、海南等省(区)规定农民可以生育两个孩子；西藏农牧民没有生育数量的限
制。因此，党中央已明确指出，“十一五”时期必须稳定现行的生育政策。“逆淘汰政
策”说站不住脚
观点二:认为我国现行生育政策是一种“逆淘汰”政策，即城市人口素质高，只生
一个；农村人口素质低，却要多生，这样生下去，中华民族的素质越来越低了。
张维庆:这种认识是不正确的。人人生而平等，天资并没有根本差别，素质的差别
是后天形成的；再说，中国农民的素质和城市人口相比，某些方面差一些，但更多方面
并不差，有的方面还要好一些；目前总体上讲，农村的生产力水平比较低，公共服务体
系十分薄弱，我国的生育政策不能不考虑农民的实际困难和利益。因此，所谓“逆淘汰
”的说法是站不住脚的。
人口性别 |
|
A*******e
发帖数: 12486 | 47 各级党组织和广大党员干部，一定要认真学习胡锦涛总书记的重要论述，深刻理解重视
群众工作、坚持人民主体地位、发挥人民首创精神，是由我们党的性质和根本宗旨决定
的；深刻理解群众观点是历史唯物主义的基本观点，是我们做好群众工作的思想基础；
深刻理解群众立场是决定我们党的性质的根本政治问题；深刻理解正确方式方法是做好
群众工作的重要保障；深刻理解做好群众工作必须提高规范化、制度化水平，以更加鲜
明的群众观点、更加坚定的群众立场、更加深厚的群众感情、更加有效的方式方法，努
力做好新形势下的群众工作。 |
|
n*******n
发帖数: 7628 | 48 2010年12月10日 02:17红网-潇湘晨报
资料图：云南省委宣传部副部长伍皓。
资料图：深圳《晶报》评论部主任李鸿文。
本报记者周至美 长沙报道
12月7日，云南省委宣传部副部长伍皓针对近期出现的一些拆迁引发的悲剧发表了自己
的看法，引来网友的争议。深圳晶报评论部主任李鸿文撰文《网友过河了，官员就别假
装摸石头》以反驳伍皓的观点，这篇发表于12月9日《中国青年报》的评论文章引起了
伍皓的不满，他表示要起诉《中国青年报》、《晶报》（后取消）和李鸿文，准备分别
索赔10万元，伍皓称：“不是为了钱，是为了普及法治精神。”
伍皓：起诉不为钱，是为法治精神
云南省委宣传部副部长伍皓接受采访时称，李的文章发表以后导致很多网友骂他，给他
和家人生活带来困扰，因此决定起诉。
伍皓强调，他的微博那段话说的是“拆迁”并非李的文章中所说的“强拆”。他还举例
说，最近几起拆迁恶性事件经媒体曝光之后得到解决，起了不好的“示范”作用。他提
倡“以群众诉求为中心”的处理理念，而李的文章“误导了公众对我关于反强拆、要理
性协商观点的认知，导致公众误认为我是暴力强迁的支持者”。
评论员发表不同意见的文章就引发起诉... 阅读全帖 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 49 我早说了， 我看不上NED的钱。
我只是从你身上可以推理出：拿NED的钱不可耻， 很观荣阿， 就很你一样，本来你和
拿NED钱的就是 同路人。
你不觉得可耻，所以拿NED钱的也不觉得可耻
发信人: wagmal4 (造谣专业PhD), 信区: Military
标 题: 我只发表我的观点，addadd为啥一会儿代表“拿NED的钱的人”发表观点，一
会儿给我扣和NED同路的帽子？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 10 22:42:08 2010, 美东)
就算我和NED同路，我还是承认自己是拿奖学金的。
为什么我的“同路”拿NED的钱的人都不敢承认自己拿NED的钱呢？
难道它们都觉得拿NED的钱很可耻？ |
|
