为什么iihs马3安全测试反而比马6高？ - Automobile版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Automobile版 - 为什么iihs马3安全测试反而比马6高？

相关主题
● 实验的数据就是不可靠	● IIHS最近测了几辆车
● Small Overlap Crash Test	● 看了IIHS small overlap test视频，豪华神车惨不忍睹
● IS350和劳斯莱斯面对面	● IIHS small overlap 18辆买菜车成绩出炉了
● 安全性上，Fusion 比 Accord 强很多吗？	● 家里LD是铁杆Accord粉，怎么办？
● 再搬运个XC90安全性的短片	● 丰田的自动加速问题倒地有没有说法呢
● iihs自己也在吐槽碰撞安全里的应试现象	● 继续黑：丰田普锐斯V = 加V的移动棺材
● mazda cx 9 2014	● 都说日本车质量差偷工减料那凌志车可以买吗
● 买车咨询，2013年ford escape, 5万迈，14000值得下手不	● 关于碰撞试验与汽车安全性我们德粉的专家如是说

相关话题的讨论汇总
话题: 比马话题: iihs话题: restraints

(共1页)

f*****w
发帖数: 2602

同一家的东西，而且前部的结构啊什么应该差不太多。马3的结果是所有都是G，而马6
在small overlap， roof strength， head restraints 上好几年的结果都是要差一
些。
求解惑，这个区别更多就是在车体的设计上吗而更大小没关系？
链接： http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/3-4-door-hatchback
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/6-4-door-sedan

(共1页)

相关主题
● 关于碰撞试验与汽车安全性我们德粉的专家如是说	● 再搬运个XC90安全性的短片
● Re: IIHS又测了几辆small overlap (转载)	● iihs自己也在吐槽碰撞安全里的应试现象
● 各路车黑车托上吧	● mazda cx 9 2014
● 什么Overlap测试都是浮云看宝马3系现实Overlap事故	● 买车咨询，2013年ford escape, 5万迈，14000值得下手不
● 实验的数据就是不可靠	● IIHS最近测了几辆车
● Small Overlap Crash Test	● 看了IIHS small overlap test视频，豪华神车惨不忍睹
● IS350和劳斯莱斯面对面	● IIHS small overlap 18辆买菜车成绩出炉了
● 安全性上，Fusion 比 Accord 强很多吗？	● 家里LD是铁杆Accord粉，怎么办？

相关话题的讨论汇总
话题: 比马话题: iihs话题: restraints

boards