f*******y
发帖数: 2368 | 1 残幅 = cropped image sensor = lower image quality
全幅 = full sensor (一般是残幅的2.5倍大左右）= higher image quality
革命机 = 没有反射镜 = 轻便小巧
当然革命机的画质肯定不如全幅，但比残幅差得不多。 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 2 pro每天拍相同场景，也许可以用残幅临时凑合一下。爱好者每个场景都是once in a
life time的，手忙脚乱多数出错。
使用费也是最多3倍。例如残幅贬值500和全幅贬值1500差不多，而且这只是机身，镜头
大家贬值绝对值一样，要么都是全幅头从1500贬值成1000，要么是残幅头从1000贬值成
500，所以这部分其实是1:1的关系。
以3 |
|
c*****h
发帖数: 14923 | 3 对，6D我就是看中它跟残幅一样小巧轻瘦，好带出去。
其实残幅+好头出片效果一样不差，比全幅+套头好，而且现在双数字残幅机身都很便宜
了，新手没必要全幅
机身可以差点没关系，好镜头才是更重要的
6D |
|
f********1
发帖数: 1601 | 4 一直都听说全幅相机弱光性能好，因为sensor尺寸大，单位时间内能接受更多的光。难
道这个不应该是每个像素的面积越大弱光性能越好？ 比如说同样半导体技术制程的残
幅和全幅， 如果残副的最大分辨率只有全幅的1/4，应该是残幅弱光性能更好？ |
|
m*******n
发帖数: 519 | 5 全幅和残幅的差距没有那么不堪了，高感raw在dpreview上看也就是差一档，像高端的
残幅配上牛对焦，还是和入门全幅有一拼了。如果照舞台，残幅有个1.5x zoom，也是
个plus。对俺们来说，相机是纯消费品，够用就是了。 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 6 这样可以自己选择
要全幅就全幅 要残幅就残幅
而且残幅机高感不行......... |
|
i*****s
发帖数: 15215 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
westwooddog (小土狗) 于 (Sat Dec 29 12:53:48 2012, 美东) 提到:
发信人: westwooddog (小土狗), 信区: PhotoGear
标 题: 奸商家大白100-400mm第一次外拍（松鼠&狗等等）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 29 12:51:39 2012, 美东)
感恩节趁20% off refurbished的机会1.1K进的这个头，昨天第一次出去拍
在城里没什么野生动物，就去公园拍拍松鼠，拍拍狗什么的
虽然大白这个头被很多人贬的一无是处，不过我真的挺喜欢他的
放到400端中心的锐度很好（绝大多数下面的照片都是400端手持），焦外也不错，变焦
在城里扫街也很方便，而且大白这种推拉式的变焦设计很方便，速度比旋转式的明显要
快一些
用400端扫街最舒服的是可以在很远的地方拍摄路人，不会干扰路人的表情
随便贴几张吧
吃货
树梢望风
屌丝
白富美
二货
一秒钟变高富帅
骄傲的小鸟
音乐
路人
孩子
远处的高楼（400端锐度比... 阅读全帖 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 8 一直不得空，写得稍微晚了点，希望还赶趟。我总的说来还算是个铁丝吧，虽然不知道
尼康粉这个“铁丝”的别名是何来历。我经手的器材有限，其中尼康的还是占比较高比
例。这厢我把用过的尼康机的心得说说，大家捡爱看的看。
D80: 一代CCD神机，据说色彩真实，油润，我反正没感觉，搭上当时也是刚开始用，没
有太多感觉。这个机子是我唯一在手里出过故障的机子，光圈组件坏了。当时网上查了
，很普遍，算是设计缺陷吧。 没有太多特色，印象比较深的是有肩屏，从此用不了没
肩屏的单反了。已作古。
D7000：和D80隔了一代D90，感觉各方面都比D80强太多了。突出的特点是画质在当时很
够用，动态范围很不错，暗处能后期提亮不少，机身做工和反应速度都上乘。缺点是首
次引入了39点对焦系统，不是那么的稳定，买机子得看人品，好的机子对焦准确，不好
的拷贝飘忽不定。另外直出色彩实在是不讨好，怎么都不行，好在raw导入lightroom转
化的不错。后续机型D7100现在翻新机489，值倒是值，可单反还是全幅好啊。
D600：作为尼康最低端的全幅，D600在各方面都做的不错了，可惜尼康节约了本不该节
约的成本，危机公关又... 阅读全帖 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 9 如果残副的Sensor密度够高，ISO够强，那全幅是不是也没什么意义？在想，5D是全幅
，但未来的D95虽然是残副，但像素ISO啥的也都盖过5D了。未来的残副，肯定也可以盖
过5D2和D700，那全幅就没有任何意义了。。。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 10 残幅和全幅比肯定有差距，我说的是在残幅上面比较两个镜头的画质，会因为残幅而缩
小差距吗？
200_2p8_is_usm_ii_c16/page4.asp
200_2p8_is_usm_ii_c16/page5.asp |
|
t******2
发帖数: 2265 | 11 祸~您拿几千刀的鸡子跟人家几百刀的比,很牛是吗? 拿APSC跟人家M43比,很牛是吗?
M43受幅度限制,比不上APSC的鸡子,就象那残幅比全幅一样,是不争的事实,但您也得比
的公平不是?! 要比也得用同尺寸的片子比不是?! APSC的革命鸡在画质上赶超残幅机是
不可避免的,N多专家都说过很久了,残幅的唯一优势就是手感了,如果手感是用来照相的
(我原以为相片是要用镜头+感光片拍的??). 人家M43舍了些画质,就是要换取其它的好
处,你这么比,太不HD了, |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 12 09 年出了 5 个残幅
10 年出了 9 个残幅 !!! 有木有 !!!
11 年已经出了 2 个残幅了. 还得接着来. 看样子不会少于 4 个.
全幅则完全歇菜了. |
|
M******3
发帖数: 1173 | 13 不是一回事，现在1系列转接G头都可以自动对焦，以后残幅尺寸可以往1系列走，全幅
已经不错了，d600轻便，d800手感好。残副肯定不会死，只是方向不一定，这个和
SENSOR, 对焦系统，审美大流都有关系。不管哪家都是靠入门残幅赚钱，全幅牛头，就
是赚个吆喝而已。 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 14 其实不是你想的这样的。
高感好不单指出片干净，而是高感下照片有没有可操作性，例如欠曝了能不能拉曝光，
过曝了能不能拉细节，调白平衡是不是不损失画质，降噪是不是不损失细节，锐化是不
是还有效果，等等。
作为一个残幅机器，如果曝光准确对焦清晰的话，也许3200下面处理一下还是很不错的
照片。但是前提是曝光完全准确对焦绝对清晰，容差空间很小。
不幸的是大部分需要高iso的情况都是恶劣条件，例如光线昏暗，光线复杂，主体在不
断变化，这些地方远非低端残幅可以胜任。
最后就是高端全幅10张照片能够ok 6张的话，残幅只有1张，效率上是500%的提高。3倍
的价格，5倍的成功率，其实是不错的买卖哦。
式,
8 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 15 其实残幅有玩头。
Sigma 18-35 F1.8, Sigma 50-100 f1.8都是好的残幅头。
好的残幅机配f1.8比全幅配大三元的画质更美
错 |
|
r*******i
发帖数: 1640 | 16 C、N都有17-55 f/2.8
而且全幅的镜头都可以用在残幅机身上
残幅本来的定位就是降低成本和减轻重量，所以专门用在残幅上的镜头群大多数素质一
般。 |
|
a******d
发帖数: 955 | 17 残幅高感一直在进步，不用过几年就到了一般可用的程度；那时候的全幅高感一定会更
好，可是实用意义就不大了
我想说的是，相机爱好者的市场一直会有，不过今后因为要出去旅游专门买个相机的需
求会越来越少的。即使在爱好者市场，ff残幅之争会弱化，更重要的是其他功能的比较
。你如果要虚化，那就买ff，如果要长镜头就买残幅，画质本身的差异应该会越来越小了 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 18 不是拿全幅和残幅比。是拿单反和手机比。无论轻重，你都要带着一个摄影包，扛着器
材，占一个飞机随身行李名额。你扛着器材，不管几斤，别人就指望你出好片。而你放
心，新手拿着入门残幅+18-135,18-140之流只能被人嘲笑拍的还没手机好。就是买残幅
，也不要买这个套头。
至于你说D5600，77D的成像质量比D3好，我也就不说什么了。
楼主来问，大概是想听大家根据经验推荐实际好用的机型。如果看DXO就全明白，难道
楼主不会去看DXO？更不用说D3在高感时的表现是DXO没有反映出来的。
什么D3浪费镜头的解析度，这纯粹是键盘侠杞人忧天。如果楼主能用满D3的解析度，他
的水平在mitbbs肯定是top 0.01%了。
楼上有个朋友说的D610+24-120的选择很不错，超预算多了点但是不离谱。
NIKKOR- |
|
发帖数: 1 | 19 本人并非索粉，其实也是佳能的十年忠实用户，从佳能的卡片机到T1i，T3i，T5i，到
T6s都用过，真的是发现佳能在挤牙膏。后来无意中借用了朋友的尼康D5300，算是和
T6s同档次的机器吧，而且用的是佳能18-135STM对比尼康18-140mm也是算同档次的镜头
，发现画质甩开T6s几条街。研究下来发现佳能问题出在了Sensors上。后来直接上了一
个尼康D7200，更是非常好用，也算是残幅机里面最好的机器之一了吧，个人认为比后
来的D7500要好，当然比D500要差些。后来佳能出的80D画质也是没法和D7200比。所以
我的长焦和定焦镜头也都是尼康的。
为了出差方便，买了一个SONY a6000加套头，竟然发现画质比佳能T6s也要好，和70D比
都不差，都是残幅比较残幅，但是便携性没法比啊。目前升级到全幅，你说我还会买佳
能吗？不是谁非要灭了谁，根据自己需要就好，当然看清市场和技术趋势总是有好处的。 |
|
发帖数: 1 | 20 本人并非索粉，其实也是佳能的十年忠实用户，从佳能的卡片机到T1i，T3i，T5i，到
T6s都用过，真的是发现佳能在挤牙膏。后来无意中借用了朋友的尼康D5300，算是和
T6s同档次的机器吧，而且用的是佳能18-135STM对比尼康18-140mm也是算同档次的镜头
，发现画质甩开T6s几条街。研究下来发现佳能问题出在了Sensors上。后来直接上了一
个尼康D7200，更是非常好用，也算是残幅机里面最好的机器之一了吧，个人认为比后
来的D7500要好，当然比D500要差些。后来佳能出的80D画质也是没法和D7200比。所以
我的长焦和定焦镜头也都是尼康的。
为了出差方便，买了一个SONY a6000加套头，竟然发现画质比佳能T6s也要好，和70D比
都不差，都是残幅比较残幅，但是便携性没法比啊。目前升级到全幅，你说我还会买佳
能吗？不是谁非要灭了谁，根据自己需要就好，当然看清市场和技术趋势总是有好处的。 |
|
z****i
发帖数: 19707 | 21 个人的观点(不代表其他人)
1)佳能比NIKON便宜,但是成像和质量相对来说NIKON要好,专业人事的首选(对日本相机)
.我比较喜欢德国东西.
2)假如你想进入发烧友,那么镜头最好一次到位置,相机本身不贵,贵在镜头.
3)数字相机要注意一点儿,全幅和半幅,半幅也叫残幅.我宁愿多花点钱,买全不买残.
4)镜头也是注意,有的头在全幅和半幅成像不一样.镜头也分一代,二代,自动头比较容易
坏,修起来也比较贵,假如眼睛好就用手动,手动疲是. |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 22 6 非自动的EF镜头
佳能的EF系列镜头中，无法自动对焦的，算得上“镜头”的，我都放到这个类别里了。
这些东西我用得就更少了。
* 微距镜，MP-E 65mm F/2.8。这是一支纯粹的微距镜头。最小放大倍数是1：1。或者
说，如果你不拿来显微，它就无法对焦……它不依靠自动对焦，因为在这个距离下，更
多地是依靠微距滑轨来完成工作了。
* 移轴镜。这组镜头可以实现tilf和shift的移轴功能，一共四组、五支。分别是TS-E
17mm F/4L、24mm F/3.5L I &II、45mm F/2.8和90mm F/2.8。这些镜头应该是佳能EF口
镜头里，操作最复杂的一组。需要注意的是，TS-E 45mm和90mm 都不是L头，但是这并
不妨碍它们的成象质量，也不影响到他们的价格。
* 我现在只摸过24mm F/3.5 II。第一代……明天会寄到。它拥有巨大的82mm前组。至
于其它……我还没真正用过这个头呢……
* 17mm TS-E是目前还在产的，价格最高昂的非大炮类EF镜头（算上停产的话，就是50
1.0了）。
* 除了这些带焦距的镜头，“增距镜”其实也能算“镜头，有前盖，有后盖... 阅读全帖 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
herbertme (herbertme) 于 (Sun Aug 7 21:49:03 2011, 美东) 提到:
整理了一下。以使用体会和“佚事”为主。
机身太难写了，写了点，觉得没啥意思。略掉。
正文。
========================================================
80年代时，佳能把自家的相机产业进行了一次全面升级，“电子”化了，并把镜头卡口
扩到了54mm粗细。至于当时正在使用的FD卡口，则被佳能完全抛弃，与新机身完全无法
兼容。
这无疑是一次赌博。二十多年之后，我们回头来看，这次赌博，或许是成功的。佳能EF
卡口由于有后组大的优势，做到了许多别家无法做到，或者很难做到的东西。
在过去的两年里，我大约摸过了接近80支不同的佳能出品的EF卡口镜头。把不是L的镜
头里，结构一样而代数不同的头去掉，大约占EF卡口上全部镜头的2/3略多。镜头流水
过，烂片心中留。片子我是没有某些牛人拍得好了，只好把这摸机的一点点想法和知识
，写出来，与各位分享。... 阅读全帖 |
|
m***i
发帖数: 2480 | 24 拍娃镜头选择
＊focal length＊
人眼的视角和50mm镜头在全幅相机上拍摄的效果一样，拍半身人像应该用50mm，证件照
用85mm，大头要用100mm。
这些是在全幅上的数据，换成残幅应该除以1.6.
所以全幅上的镜头应该能包括50mm，残幅要包括30mm。
如果该用50mm镜头却用了24mm会有什么问题呢？同样的画面，人物失真比较严重，比如
说鼻子比较大。如果该用50mm镜头用了100mm有什么问题？人物立体感降低，而且看起
来有点胖。这个胖不是因为100mm产生了变形，而是因为50mm产生了偏瘦的变形。这种
偏瘦变型是很多人喜欢的。
＊光圈＊
给婴儿拍照基本在室内，而且不能用闪光灯。光圈至少要2.8的。新生儿活动不活跃f/1
.4 f/1.8拍摄也可以。稍微大点的娃动得很厉害，用f小于2.8的光圈拍摄很容易一只眼
睛失焦。 宝宝稍微侧点头f/1.4 f/1.8，就不行了。所以建议把光圈调到f/2.8拍摄。
类型
娃的皮肤非常细腻，所以用macro镜头拍些细节是不错的。macro镜头可以离娃很近拍摄
，缺点是对焦较慢，景深很浅。当娃比较活跃了，就只能用50mm拍摄了
锐度
... 阅读全帖 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 25 现在的入门全幅残幅已经比这低了 版神不爽的是干活的全幅太贵
: 嗯，应该这样
: m43 400
: 残幅 500
: 全幅 1500
: 中幅 3000
|
|
t***h
发帖数: 5601 | 26 http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=AutoWorld&gid=19373901
发信人: ddaa (香猪：泡网要有正确的心态), 信区: AutoWorld
标 题: 我来给你们完整解释G7隧道吧
发信站: 水木社区 (Tue Feb 18 09:46:23 2014), 站内 [累计积分奖励: 500/0]
G7延庆山区段一直是很奇特的存在。但又因为地处偏僻，主要分流走货车，尤其各家地
图对这里都没有正确标识，就连能查到的网络资料，官方对这里的描述和用语都是极其
含糊和混乱的。绝大部分人都搞不清楚这一段路到底是咋样的。
再关键是这里常年堵车。我一次是在出京方向，就在这个山下的惊魂口出德胜口隧道，
想进110国道继续北行发现大堵车，连掉头回去都等了大半天。一次是在进京方向，在
山上的延庆的姜家台服务区那里，也是陷入了恐怖的煤运怪兽群中，赶紧给了路边专职
引导小汽车逃离的带路人10块钱，从村子里逃离。
我是不明白平时会有什么人会去走哪里，但是作为一个喜好探寻京郊道路的人，两年前
我专门选在大年三十的傍晚，这个大货绝对都在家休息的时刻去... 阅读全帖 |
|
r******x
发帖数: 5965 | 27 残幅是因为Sensor小，所以不得已才能取镜头中心的成像区域
而全幅Sensor大，通常来说成像质量会比小Sensor的残幅好
现有技术下通常Sensor还不足以充分发挥镜头分辨率，像边角成像、暗角等问题虽然是
考虑镜头的一个重要因素，但通常来说全幅带来的画质提升是值得的。谁没事会盯着边
角看？
大光圈的时候通常边角虚化了，缩小光圈以后边缘成像质量会提高。
以上暂不考虑各厂通常为全幅设计了更合适焦段的镜头 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 28 2012-2015年将有重大变革，市场重新细分
正常市场：
1. 在廉价全幅D600带领下，以后中等/入门全幅单反机身不会超过$1500。打印机厂的
机身折腾下来最多$1000
2. 残幅单反洗洗睡了，再也没人会买。苟延残喘的，机身也不会超过$500。如果采用
彩壳战术，勉强加个$50吧
3. 残幅微单/单电一枝独秀。APS-C和M43螺旋状拼杀，最终M43遭遇物理瓶颈，让位于
APS-C，转而残害卡片机
4. 卡片机洗洗睡了，功能让位于手机摄像头。其市场被M43接管
5. 高端手机打鸡血，尝试融入M43
6. 中幅洗洗睡了。如果采用彩壳战术，勉强加个$100吧
7. 长焦大炮已不流行。一部分用户寻求小巧替代品，另一部分走火入魔，开始研究私
人卫星成像技术
鸡血市场：
1. 体育/高速/电影机表示影响不大，不差钱
2. 复古/古董机表示影响不大，不缺文青 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 29 我来说说为什么。
1）全幅肯定不适合。2）手机拍风景是找虐，不能用滤镜，会严重影响画面的审美情趣
。当然Sony新出的手机镜头没准可以用滤镜，可是也和傻瓜相机差不多了，而且还不如
小DC用着方便。3）小DC勉强适合，可是那种super zoom一类的也不比m43轻多少，倒是
画质差了许多。4）残幅单反，低端的比较轻的适合，但单反好镜头可不轻，毕竟底在
那，镜头小不了。5）Sigma DP系列，适合做备机，因为只有三个定焦选择，既不够广
，也不够长，crop不能解决景深的需求。还有个问题就是某些逆光条件产生artifact，
难以后期去掉，拍日落日出可能有很大问题。这个缺点我深有体会。6）m43肯定画质比
全幅差，但不比残幅差多少，这个早有测评结论。用的不好，D800一样拍出颜色发黄还
不如小DC的效果。而m43的优势是系统优势，只有长期用的才知道。它是个各方面都可
以接受的选择，一个compromise，正好适合旅游，不太严肃的风光一类的。而且O家的
机器和镜头结合非常圆润。我用过老尼的神机，拧镜头感觉很涩。圆润的结合加上镜头
很小，使得可以单手换镜头。早期的m43是不大好，有人用过又... 阅读全帖 |
|
d*****o
发帖数: 2868 | 30 买镜头之前你至少要确定2点.
1, 你的预算是多少, 如果是$1500以下基本不要考虑全幅的镜头
2, 你买镜头的用处是什么
如果是平常照相的话，全幅的话基本上就是24-70mm, f/2.8, 尼康/佳能任何一家，这
个镜头都要2000美元左右，配上全幅的相机，至少3500美元. 残幅的话最大众化的就是
18-55mm, 不过一般用18-55的人基本就是把单反当傻瓜用的. 高级一点的话nikon 18-
140, canon 28-135, 这样的镜头基本上500美元以下就可以搞定.
如果想拍风景的话，就上广角，不差钱的话就买佳能新出的11-24mm f/4, 3000美元.
14-24mm f/2.8 nikon, 2000美元. 残副11-16...
拍动物什么的就上长焦，拍人定焦大光圈...
而摄影之所以烧钱就是因为你要是为了拍风景上11-24mm, 一般拍照上24-70mm, 再来个
70-200长焦。每个都买了再配上全副的相机，一万刀下不来. 为了拍人，再上2定焦...
有了这么多顶级镜头，1台全副肯定觉得不够用，再买2台全幅相机。这么下去估计真的
奔着穷三代的节奏去了。毕... 阅读全帖 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 31 人都说了全幅啦 我觉得乃康的入门全幅较好 6D太老了
: 楼主的拍摄对象不一定需要全幅，残幅革命机旅游携带轻便多了
: 索尼，富士看看吧。索尼残幅镜头选择不如富士
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 32 《半裸女像》 油画李叔同《半裸女像》所画的模特一直以来认为是李叔同的第二个妻子
1920年李叔同发表在《美育》第一期的油画《女》
中国第一个开创裸体写生的美术教育家
“长亭外，古道边，芳草碧连天。晚风拂柳笛声残，夕阳山外山…… ”这首脍炙人口的《送别歌》是李叔同出家前的名作，历经几十年传唱经久不衰，成为经典名曲。
李叔同是中国二十世纪的传奇式人物，他是“二十文章惊海内”的大师，集诗、词、书画、篆刻、音乐、戏剧、文学于一身，在多个领域开创中华灿烂文化艺术之先河。他还是中国第一个开创裸体写生的美术教育家。1918年李叔同出家，人称弘一法师。
2011年，中央美术学院美术馆对民国时期藏品作了比较认真深入的整理，在库房发现了李叔同代表作《半裸女像》(油画)。这件作品的重见天日，可谓是中国文化史、美术史上的重大事件！这对于李叔同学术研究和中国早期油画研究的意义重大。
为了详细了解这件作品的重新发现经过及相关的考证研究结果，本报记者采访了中央美术学院美术馆馆长王璜生教授。
本报记者：黄颂豪
希望把珍贵的藏品当一回事
记者(以下简称记)：从《半裸女像》的发现过程来看，我们不禁存疑：还有没有类似的这样... 阅读全帖 |
|
n*********o
发帖数: 574 | 33 看来佳能就是不想把残幅做好
先让低价残幅勾引你入门，然后用户发现残幅没好头，纷纷升级全副
一个用户卖两次，果然奸商
难怪副厂头在佳能上面老跑焦，不跑焦了我全副卖谁去？就是不让你用副厂头，就是要
你上全副！ |
|
t******2
发帖数: 2265 | 34 "残幅不也没死"的原因是价格真空.不是别的. 你看看一个FF,做的再差也要一两千刀吧
,之下呢? 到下面$400有很大一个价格真空带,残幅就是占了这个生存空间,FF没的争,成
本不允许.
NEX和M43同它们的关系就不一样了,都是在这$300~$1K之间找市场,怎么个共存法? 总有
个你死我活,这是和FF与残幅的关系最大的不同.所谓死不是完全没有了,只是说生存的
成本太高,市场占有量太低,象我刚买的120,不是还存在么,但是又有多少人在用呢?
下的。 |
|
t****e
发帖数: 4821 | 35 如果不拿价钱、残幅说事，K-5 到底算不算得上神鸡？或者说，K-5 算不算是残幅神鸡
？CNS 有没有比 K-5 更牛的残幅？ |
|
s******g
发帖数: 15854 | 36 残幅头就是经过残幅优化的，17-40是全副头，放在残幅上这种情况完全有可能 |
|
n*f
发帖数: 2657 | 37 太长，如果相机是残幅的话就更长了，我的85mm在残幅上用都要躲在楼上才能拍到楼下
的娃。。。
还容易糊。。。残幅的话35mm靠谱。
5( |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 38 说VR/IS是因为佳能对应的17-55有IS。N的17-55成像上并不比佳能的17-55好，还缺个
VR。说残幅自动缩一档是对应全副相同画面你得往后退，使得Bokeh的感觉跟全副镜头
收缩一档类似，你可自己用网上的景深计算器验证。全副的高ISO噪点一般比残幅好一
档以上，同样的道理，全副头小一档光圈，boost一档ISO，使得快门时间一样，最后得
到跟残幅打一当光圈类似的照片，无论是从画面，bokeh，还是噪点来讲。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 39 Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
去年出去旅游前问朋友借了这个镜头，途中并没怎么用到，回来后一直没有机会归还，
就闲置在我身边。偶尔一次去看大联盟的比赛，鬼使神差把这个镜头带去了。当时刚摸
单反3个月，之前没拍过比赛，第一次用ai servo和高速快门（后键对焦是后来才知道
的），第一次体会到了追拍运动带来的巨大愉悦，那种肾上腺素的涌动，仿佛是自己置
身比赛中一样。那次算是个开始，之后我开始带着T2i和这个镜头去看NCAA的足球，坐
在看台上拍，这个组合体积小能放在书包里，非常便于携带。
有兴趣拍体育的人，或者拍自己小孩运动啥的，能上牛机牛头那最好，如果预算有限的
话，首推残幅加这个镜头。室外的大场地运动，250在残幅上就是400毫米的焦距，非常
远了。不仅能变焦而且变焦的范围特别大，能近能远对于拍运动的东西太有实用价值了
。这个镜头的锐度也算不错，我的照片显示不出，不过在网上看过别人的一些照片，非
常惊人。虽然没有usm，但是对焦还是蛮快的，即使是在xx0D和x0D的机身上用单点追焦
，当然这也跟我大部分时间是俯拍有关，如果在场地高度拍摄的话，脱焦的比例要... 阅读全帖 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 40 很多时候小孩台上表演，室内游泳，都是indoor的。都要杯具了。这样这个镜头有点鸡
肋，F4的限制弄的功能太单一了－－只能室外运动（不运动的还是用35L），还花那么
高的价格。。。。因为有100L存在，又便宜不少，觉得残幅非老手上长焦还是推荐100L
.毕竟我们没有工作室。便宜的买小小黑，方便的买小绿。
还有灯的距离好像只能到100mm吧，那XXB IS 在残幅上基本用灯没有用吧
感觉用残幅还是买100L 好， 160mm够远了。 |
|
z****c
发帖数: 298 | 41 几天前看到一个本地的deal, a900, 85za, 1635za, 加一个摄像机$4000(链接在这里).
http://calgary.kijiji.ca/c-buy-and-sell-cameras-camcorders-Sony-a900-DSLR-Camera-Body-Lens-W0QQAdIdZ305110842
如果链接失效了截图在这里
随后就发邮件问他光要相机和两za多少钱, 这人说$2800. 我想这也太合算了吧, 两个
头二手价都要2500了, 300块拿个全幅a900? 为了安全, 约定大中午在mall门口面, 银
行里交易. 好歹也要看一眼是啥货色.
提前5分钟到了见面地点, 看到一个人吭哧吭哧扛着一个大灯箱, 还有两个人在摆另外
一个背景灯, 吃惊地嘴都合不上了, 哇, 就卖个相机镜头, 要这么大的排场嘛. 再一看
原来是电视台的在采访mall里的消费者.
这时一个老黑西装革履的来了, 还挂着一个胸牌, 看上去象是办公室上班的, 手提两个
相机包, 我知道就是他了. 言谈之间完全不懂拍照, 相机也不会操作, 固件还是v1.0
到银行里把东西掏出来, 第一个... 阅读全帖 |
|
ra
发帖数: 827 | 42 还是早点出好。以前残幅有D2x，D300(s)。用的人多是pro。
现在残幅没什么好机器。大家都D600入门了。用残幅的pro会慢慢少了。 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 43 17/1.8或者20饼都是好头，一个对焦快点，一个画质更好，看你偏向哪个了，现在都是
白菜价
微单这个系统的point就不是便宜，而是方便轻巧。就像大家都希望旗舰微单的各项指
标向残幅单反的水平看齐，那价格上自然也不会比残幅单反差多少钱了。
其实这么算算并不算贵，至少我的em5 $750的入手价加两个镜头平均400的入手价真不
比残幅系统贵，轻便真是差别太大了，搞的我的无敌三都很少用，所以上次给人拍照片
才发现35L居然坏了，把拍照的事都黄了，惨遭领导嘲笑
平时 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 44 廉价全副和专业残幅target的人群完全不一样，买廉价全副的人是不会买专业残幅的，
反之亦然。所以专业残幅的价格不大会受到廉价全副的影响。 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 45 显然要比低感时的DR。ISO 1600以上用得很少吧。如果经常用高感还拿个残幅晃悠，还
看DXO，那纯属自己找虐。
高感时高DR这个问题也就是5D3和D800比较时用得上。
还有，拿7D2和D5300比，是不是略给炮厂丢人。。。一个是C家残幅最好的，一个是N家
残幅最差的。 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 46 同等技术条件下，还是应该全幅好
残副不需要和全副一样，也办不到。残副只要提高到足够用就可以了。当然足够用的标
准因人而异
高感有用的地方，闪光灯又弥补不了了，就是暗的地方拍摄运动物体。物体不动，延长
曝光时间可以补偿
：我总觉得新的残幅cmos会比老的全幅cmos高感要好，不知道对不对
：【 在 antee (蚂蚁) 的大作中提到: 】 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 47 反正我过去出去的时候，看到不少拿单反的，现在明显少了。所以单反市场迅速缩减，
并不是市场饱和能解释的了的，更何况世界上很多地方市场根本就没有饱和。单反是未
老先衰。
1/1.7相对于1/2.5的面积增加，要比残幅对m43还大，三星之类的如果群起仿效，把传
感器进一步加大，会让m43和残幅都死掉。并不一定是没人买残幅，而是恶性循环导致
份额已经小到一定程度无法自我存活。 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 48 微单(残幅和全幅)和单反(残幅和全幅)的感光元件的大小是一样的。 |
|
q*****o
发帖数: 476 | 49 感觉全幅和残幅差不多，最多拍风景时全幅感觉好一些，拍人几乎一样。所以尼康最新
出的D500就是残幅的。从口碑上看，D7200比较好。5500我不太知道。 |
|
